[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:23 / Filesize : 23 KB / Number-of Response : 130
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

firefoxにがっかりした人の会。 part9



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 11:02:29 ID:upDAFmrz0]
実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう

注意:firefox信者の方はご遠慮ください

■前スレ。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1186029977/
関連:
■Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 10:19:52 ID:Hcdr/mE80]
Firefox ヤフオク 落ちる の検索結果 約 125,000 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

>>12

意外とあるみたいだ

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 22:42:27 ID:kb2VfmHW0]
で結局「PCがクソ」「回線がヘボ」に対する反証は永遠に出さないんだよな。ここのクズどもは。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:12:47 ID:V82YJqV10]
Core i7-975で光実測100mbpsでも、確かにもっさりしてるな
反証終了

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:21:15 ID:kb2VfmHW0]
前置きではスペックを出して客観をアピールしておきながら、オチは「もっさり」の主観一言。
こんなのが反証として成り立ってると思っているなら相当おめでたい。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:39:56 ID:V82YJqV10]
>>21
Fxが重い→PCがクソ
っていう前提自体が主観的な感想なのになにいってんの?

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:49:33 ID:kb2VfmHW0]
主観的な感想で返してる時点で目糞鼻糞なんだよ。
反証が成立してないこと自体は何ら変わってないのに、何居直ってんの?

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:52:11 ID:p5IdsKRE0]
                  ∧_∧   ビューーーん
                ( ´・ω・)
..\             (/u  ノ
  \           〈/フ'フ
    \         ∠∠/
     \  
\     \    彡
 .\     .\   
   .\_/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
        . |       .|

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 00:06:46 ID:Q7G+egQv0]
>>23
んなこといい出したら、
PCがクソじゃないならFirefoxが快適だ、ということに対する客観的データはないくせに
こちら側にだけ証拠を求めるそっちの態度自体がおかしいだろ。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 01:08:08 ID:b01LwBxP0]
> PCがクソじゃないならFirefoxが快適だ
いつ誰がこんなことを言い出したんだ? 言ってもいないことに対して責任はとれないんだが。
「そっちが証拠を出さないならこっちも出さない」って言い分自体が、
自身の言動に責任を取る気がないガキの理屈だわな。理由になっとらん。



27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 03:44:47 ID:tffU/vZ+0]
じゃあ「どんなPCでもfirefoxは不快」が総意ってことで。

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 03:50:25 ID:b01LwBxP0]
おいおい、がっかりする以前から不快でしかも相違かよ。
結局クズがアンチ行為を正当化したいだけのスレか? 今回も。

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 03:51:09 ID:b01LwBxP0]
おっと誤変換失礼。× : 相違 ○ : 総意。

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/03(火) 14:15:29 ID:6QSS+MUeO]
FirefoxユーザならOpera@USBが使いやすいはず
起動は遅いがあとはサクサク
広告カットもついてる

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 21:10:48 ID:+L7k8glb0]

■脆弱性が最多ブラウザはFirefox――Cenzic報告書■
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091110-00000001-zdn_ep-sci

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 14:04:43 ID:T8HXWsI70]
3.5にしたら明らかにもっさりしてたw

3になってからいろいろウザくなってるし、もっとシンプルにしてほしいわ

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/19(木) 09:39:32 ID:j8NcReS50]
adslでcore2duo 2gのノーパソだが
fox 重すぎワロタ アドオン入れれば入れるほど酷い
ieは不具合、毎回再起動

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 16:10:44 ID:EKvVBbkv0]
嫌なら使わなければ?

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 16:33:26 ID:aoafZ1Tc0]


36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 14:32:21 ID:ztd+UVOD0]
長時間起動してるとマウスホイールの反応がどんどん鈍くなっていくんだが……なんなのこれ
Google Chromeも若干インチキっぽいしなあ。



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 17:38:32 ID:3U8rG2tCP]
高機能だから重いのは仕方ない

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto::sage [2009/11/28(土) 19:44:28 ID:ep/LlQnL0]
Seamonkey なら、断然起動が早い。Seamonkey 2.0 をお薦めします。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 19:58:51 ID:vD/zOd8A0]
Seamonkeyはネスケ時代に逆戻りしたみたいで逆に使いにくい

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 22:51:48 ID:2MDQCwNm0]
3.5.5になっても未だにシステムのカレット使ってなくてがっかり

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 13:10:44 ID:Bb34HlgT0]
普通のフリーソフトでキャレットの色変えれないんだよな。
あれが地味に不便で困る。

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 14:26:23 ID:EEyPohYG0]
3.6また延期だとよ

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 17:33:34 ID:6Iil7rp+0]
お気に入りを別タブで開くって設定できないのか?

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 18:53:41 ID:ZozRZFl00]
ホイールクリック
嫌ならアドオンインスコ

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 01:36:30 ID:6I4JdcQm0]
Opera10試したらサクサクで驚いた。軽いってレベルじゃねーぞ。
そしてふぉっ糞に戻ったらもっさりすぎでがっかり…orz

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 03:42:32 ID:ucjq89EKO]
でもオペラってようつべ開いたりしたら 他のページ更新されないじゃん
あの致命的なのがあるからポータブル狐に戻った

今の不満は
・オペラみたいなダイアログページがない「サムネ式でページを登録できない」

・履歴で復元したらそれ以前のページ情報が消えてる「戻れない」

・ポータブルだとCクリーナーで履歴もろもろが削除されない


これくらいかな



47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 05:05:01 ID:d4jBHHOd0]
Operaも絶賛重量化実施中
しばらくしたらFirefoxの二の舞になってそうで怖い

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 07:28:25 ID:iE+5NZTQO]
64ビットWindows7だからサクサクだね
32ビットブラウザーたくさん起動しても重くならない


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 07:37:52 ID:0NEYihxa0]
あほが一人居る

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 08:35:35 ID:DhgkY2bg0]
ツールバーのアイコンの数が圧倒的に少なすぎるよな
Donut系だとメニューにある機能は全てツールバーに出すことができるのに

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 17:47:40 ID:qYovPFG90]
タブ切り替えて戻ってくると表示が消える

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 08:08:57 ID:/3vHPS4d0]
今この瞬間にChrome使ってないやつは情弱ってことでおk?

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:21:20 ID:nwNcLYr90]
SafariとOpera使いの俺がおkする

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 14:24:35 ID:p8uEvqBq0]
OperaとChrome使ってまつ

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 18:58:29 ID:nu6OSa5J0]
Google製品なんか絶対つかわん

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 08:16:07 ID:jX4/TlQO0]
Chromeなら本家よりSRWare IronかChromiumPlusだね



57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 23:37:42 ID:drbzoR910]
ttp://allabout.co.jp/finance/gc/20527/

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:16:12 ID:i0SAgDOW0]
マウスのホイール回したときのスクロール量を増やすことって出来ます?

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:21:09 ID:Un7K6mWI0]
アドレスに about:config
mousewheel.withnokey.sysnumlinesをfalse
mousewheel.withnokey.numlinesを適当に増やす

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:19:47 ID:3rCp9QLf0]
サキュンー

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:38:45 ID:rtevVJwm0]
しかしやっぱり重いな
アドオンは減らしたくないし

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:39:39 ID:+aNY2tOX0]
Fx3.1が延期繰り返す→3.5に名前変えよう
Fx3.6が延期繰り返す→次3.7キャンセルして4.0ね
納期のある仕事はできない奴らだよな

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:31:42 ID:eyUJsqqS0]
Windows 98 や Mac OS X v10.3 など、Firefox 3 へアップグレードできない OS をお使いの場合は、コンピュータを安全に保つために、できる限り早く最新の OS へ移行されることをお勧めします。

って公式のアナウンスにブチ切れたなあ
自分が対応しないのをOSのせいにするなカスめ

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 12:40:23 ID:BgQaTar20]
新しいの入れるたびにアドオン使えなくなる。これじゃ作者も大変だろ、なんでこういうことするの。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:26:03 ID:ZLBht3pn0]
後方互換を重視したIEの末路を知らないの?

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:25:40 ID:bMKnTLGX0]
圧倒的シェアを持っていたネスケをぶっ潰して、いまだシェアNo.1を保ってるけど?



67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:26:20 ID:Qd43ADvM0]
そしてChromeにシェアを奪われつつあると
IEと同じですね

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:05:20 ID:bNggrIVo0]
落ちまくるとか言ってる人でウィルスバスター使ってる人は
Trendツールバーを無効化すると幸せになれるはず

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:20:22 ID:PknFR2Rh0]
今までFxアンチだったが使ってみたらけっこう楽しいのな
みんな仲良くしましょう

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:44:33 ID:+kaKr6hV0]
食わず嫌いはよくないが食ってまずいと言う人間の邪魔もよくない

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:51:38 ID:PknFR2Rh0]
そうだな
スマソ

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 20:14:26 ID:5IgotHiL0]
起動が遅いから終了させないで常駐させる拡張使ってたんだけど、
何日も使い続けてたらメモリ1.5G使ってた

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 22:02:55 ID:B9mBvio50]
また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。


□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:21:15 ID:S00Jjl0q0]
酷い話だな

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 10:02:40 ID:jI8PXKER0]
ブラウザ速度テスト:「Opera 10.50」が“最速”の座をつかむ : Webブラウザ - Computerworld.jp
ベンチマークでFirefox 3.6の2倍以上
www.computerworld.jp/topics/browser/174949.html

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:06:10 ID:X8GabR+60]
Secunia Advisory SA38608
ttp://secunia.com/advisories/38608/
The vulnerability is reported in version 3.6.
Other versions may also be affected.

\(^o^)/



77 名前:宣伝 [2010/02/26(金) 20:54:18 ID:PHj38s1p0]
新スレ立てたので交流よろしくお願いします。

【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:24:49 ID:wenG30W00]
きえろ

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:51:16 ID:ceoeFUX30]
俺のPCは糞だけどFirefox以外はそれでもちゃんと動いてくれる
よってFirefoxが糞。ストップエラー出しすぎなんだよこのゴミは

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:04:26 ID:W9U3DNzv0]
タブ全部閉じたいのになんで一個だけ強制的に残すのか

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 20:15:42 ID:qjg3km8s0]
browser.tabs.closeWindowWithLastTab

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 17:56:27 ID:zX/7PvOR0]
何であんなにメモリ食うの?馬鹿なの?

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:44:04 ID:mnIddUkr0]
現在、18タブ開いて170MB。多いかな?

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:27:30 ID:qBY4+84FP]
アドオンが売りのブラウザなのに「入れすぎたらダメ」と当たり前のように言う信者
どっちやねん
新しくなって事情が変わってればいいけど

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 01:14:38 ID:1L9aNyPQ0]
事情は変わりません
アドオンが一番の癌なのは前からずっと一緒だし

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:23:16 ID:2rjtEWxd0]
普段はChormeとぷにるとDonutを使って
FFは4〜5日に一度なんとなく起動させてみる程度

便利なブラウザとは思うが、いったいFFの何が気に食わないんだろう



87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 06:40:51 ID:3kzSgcOA0]
>>84
そんな匙加減すら他人に決めてもらわないとやっていけないの? 馬鹿なの? 死ぬの?

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 06:59:30 ID:bSq7lkKW0]
速度や軽さをアピールする時はアドオン無しで
機能の豊富さをアピールする時はアドオンてんこ盛りで
他と比較するんだよね。薄汚い。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 10:38:15 ID:+1i8OB8h0]
アドオン入れすぎてメニューがちゃんと動作してない
何の項目名もないメニューが出たり、もう滅茶苦茶になってもうた

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 00:06:02 ID:26mdlEtZ0]
>>88 主語は?

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 03:30:50 ID:M4NxP2/y0]
信者

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 03:53:54 ID:9+jxDG9r0]
押し付けがましい信者

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 08:05:45 ID:zFK+Z2yK0]
アドオン入れる前から重過ぎる

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:43:22 ID:u0vrWQNb0]
firefoxにしてからちゃんとサイトが表示されないことが多い。
起動も遅くない?IEに戻します・・

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 20:33:54 ID:XrHUAlQY0]
部分的にIron導入してしばらく使ってからふぉっ糞に戻ったらもっさりし過ぎて泣いた
JavaScriptなんてどうでもいいから全体的な体感速度上げろと

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 06:21:09 ID:MtDMkgaE0]
結局operaに辿り着いた



97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 06:49:01 ID:ZHipbxzA0]
i43.tinypic.com/nvw6mh.gif

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 22:49:07 ID:47Jyc2vo0]
本体にはがっかりしつつもその上のソフトウェア群の為に嫌々使い続けるというのがWinとかぶるな

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 20:05:28 ID:/zoB5HZJ0]
[1位] Internet Exxplorer
僅かな差で一位。
起動速度・軽さ・リンク速度共に不満なし。
シンプルなデザインである。

[2位] Opera
IEとNetscapeの間くらい。
スキン機能は個人的に好き。

[3位] Netscape
起動が3つの中で少し遅い。メモリ消費量も若干上。
キャッシュの表示速度が速いと。ノーマル表示はそこそこ。

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 20:14:49 ID:lWjU+rf20]
狐がどうこう以前にIEが1位の時点で馬鹿だってことはよくわかる

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 01:32:46 ID:hNwt40dR0]
アドオンとかいうシステムの時点でめんどくさくなってやめた

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:25:32 ID:8qNpwyAA0]
ネスケに比べればIEが1位になるのは当然だろw
Operaの初期時代は有料なんで論外。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:54:47 ID:utMu9Hdy0]
Netscapeも確かに迷走したが一番の敗因はやはり「無料」と「バンドル」に他ならない
性能でIEが勝ったなんて笑いどころですらない
使ってたのは何も知らない阿呆どもだけだ

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:51:10 ID:74mXtYhD0]
Netscape4.7なんて性能上でもIE5で完全に抜かれただろ

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:58:01 ID:X6t1Q2EJ0]
セキュリティ穴だらけなだけで十分釣りが来るな

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:45:27 ID:iLUJ6A/60]
>>101
同意
めんどくさいっつーのもあるけど
何て言うか変だよ
あのシステム



107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:00:14 ID:ssO2/KCJ0]
何がどう変だと感じるの?

最初空っぽで、必要な物だけ入れていくってのは、
そんなに変?

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 07:18:00 ID://fZM8oB0]
それが面倒だと思わないような奴しか使わんだろうな

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 18:21:11 ID:SBsMbUzO0]
苦労して産んだ子ほど可愛い

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 00:35:31 ID:RCITjW6x0]
バージョン上がると使えなくなるアドオンがたくさん出てきて、
で、バージョン確認をごまかすためのアドオンまでいれちゃって。
訳ワカメだよ。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:02:51 ID:dbkGszfU0]
IEのブラウザシェア増加に転向、IE6も増加
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/01/059/
Firefox全体のシェアが2ヶ月連続で下落。
下落と増加をくり返しており、以前のような力強い成長はみられない。

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:22:51 ID:KDtTm07J0]
Chromeに流れてる感じだな
あのサクサク感はFirefoxにはない心地良さがある

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:32:04 ID:2VVrgZLj0]
クソ重いの何とかしてよ。クロスブラウザだから重いってのは
理由にならないよね?Chromeはクロスブラウザだけど速いから。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 14:14:58 ID:dbkGszfU0]
OperaもSafariも速いしな。
つーか今のFxはIE8よりは速いだけ、つまりIE8に次いで遅い。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 15:39:15 ID:Ym2gOSLj0]
技術者が速くしてくれるよ

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 23:21:50 ID:wIK//FdK0]
いねぇんだよ、その技術者が



117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 15:10:09 ID:+i3xlpSo0]
>>113
Firefoxは同一のソースコードから作られているが、
Chormeは別。

それにFirefoxはXULやXPCOMなどのOS非依存の技術を採用しているんだけど、XULが重い要因。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 16:06:50 ID:V1PmTOfl0]
クソ重いことは事実
御託は勘弁






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<23KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef