- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 11:02:29 ID:upDAFmrz0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
■前スレ。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1186029977/
関連：
■Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 22:00:47 ID:vi/qkDc90]
- >>117
その重いXULっての使わないようにできないの？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 07:00:33 ID:vPG59LPR0]
- >>119
XUL無くすと拡張は動かん。拡張を書く言語なので。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 12:06:39 ID:Zdvc4skq0]
- 最大の長所である拡張が、最大の短所である
重さの原因になっていたとは、皮肉だな。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 15:28:01 ID:KpCp2T4A0]
- それぞれのブラウザに一長一短があるから好きなのを使えばいい。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 16:26:54 ID:h8nEeg/k0]
- もうそろそろ拡張大虐殺の季節だな
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 17:17:08 ID:TZ1QB06w0]
- JjetPackがあれば大丈夫さ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 22:00:49 ID:2+/1Lfrd0]
- 重くて何かサクサク感が薄れてるんだが？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/15(木) 20:06:07 ID:cWqnntYW0]
- Mozillaのサイトにログイン情報を盗む悪質なアドオンが登録
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100715_380876.html
ActiveXコントロールが危ない→IEの欠陥ﾆﾀﾞ!
アドオンが危ない→Fx本体の欠陥じゃないﾆﾀﾞ!
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/16(金) 17:28:47 ID:85YtanL20]
- 【ブラウザ】「Firefox 4」がGoogle Chromeに勝てない理由 (eWEEK)［10/07/13］
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279070524/
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/16(金) 18:20:57 ID:/sXLhCRP0]
- 動作が重い、起動が遅い、ほんとうにガッカリだよ、この頃の重さはＩＥより酷いよな、ＩＥは使いたくないからTABでも使うよ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/19(月) 11:28:03 ID:yHKP8ike0]
- IEも糞だけど、このメモリ大食いはDELしてもいい？
|
 |
