IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Web ブラウザ　総合スレ2 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:07:49 ID:Y9MR/5KE0] 「使えない」「あり得ない」と言いつつもTridentに合わせたソースを書いて、結果Tridentを 生き残りさせ続けているのは当のページ制作者側だけどな。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:17:10 ID:xjn1XIHk0] >>934 IE3の頃と比べればIEのCSS対応はかなり良いｗ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:10:21 ID:E2WCCHdy0] Tridentのバグを回避するために ページを全フラで作る俺大勝利 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:42:06 ID:afTCfjro0] 動画以外のflashのサイトなんて嫌われてるよ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:45:12 ID:T7X+LbhP0] Fxはアドオンなしでも使えるよ about:configとかを弄る根気があればだけど 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:55:33 ID:RHmJKQm70] about:configでマウスジェスチャとかできんの？ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:42:45 ID:afTCfjro0] できん 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:46:42 ID:T7X+LbhP0] マウスジェスチャが素の状態で使えるってのはOperaの強みかもしれないね 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:20:51 ID:PknFR2Rh0] 昔は素のIEでマウスジェスチャーが使えるソフトってのがあったからそれ使ってたな それとIEを無理やりタブ化するやつ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:07:59 ID:Gyjz+HoQ0] >>943 すなおにDonutとかプニルでも使えば良かったのに、と、 同じことをやっていたあの頃の自分に言ってやりたい。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 08:18:34 ID:f+xiYAVT0] つまりOpera最強なんだろ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 09:27:10 ID:RvdQ+GTf0] 素のFxを使うのは地獄だよｗ IEやプニルをなぁなぁで使った方がマシ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 10:18:02 ID:f+xiYAVT0] IE vs 素のFx 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 10:32:17 ID:LYid/t1h0] >>946 さすがにそれはない 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:00:51 ID:W2xNpoS30] 2はさすがに素で使うのはアレだったけど3だと素でも使えないことはないレベル 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:32:53 ID:uy4yo8CA0] about:configいじるのもおｋだったらFxの圧勝 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:14:07 ID:Zz4BMoOa0] 逆に考えるとIEって素のFirefoxレベルってことか 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:24:52 ID:dfHKBVQP0] IEはそこまでレベル高くないだろ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:26:16 ID:Y0JijnQ30] >>951 素のFxはそんなにレベル高くないだろ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:33:03 ID:omLnVd+S0] IEは安定度がFirefoxよりはるかに下な気が… 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:33:39 ID:XbUcAu6a0] 素のFxだとIE専用ページが見れないから　IE＞Fx　だな 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:34:46 ID:FwWfar7K0] 「素の」ってなんぞ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:58:00 ID:VihGtvwH0] でもまあ、素で多機能なブラウザは一般受けしないことをOpera自らが証明したからなあ。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:02:54 ID:HigeIPAMO] 別にOperaは多機能だから受けなかったわけではないべ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:09:51 ID:PknFR2Rh0] Operaにある機能以上のことをやろうとすると一気に難しくなるせいだと思う 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:15:21 ID:qbJtSQWe0] 素の→「ユーザー設定がすべてリセットされた状態、かつセーフモード、かつ外部ソフト（プラグイン等）が干渉しない状態の」 つまりフラッシュやJAVAが機能しないから、たぶん素のFirefoxよりIEに軍配が上がる 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:33:05 ID:gTnLniN70] 何言ってんだよ Operaは設定が面倒くさいのが売りだろ 簡単になったらそれはOperaではない何かだ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:38:03 ID:Y0JijnQ30] Operaの設定は面倒くさく無いだろ 接続数とかの基本的な設定すら一々about:config見ないと弄れないFxの方がめんどい 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:46:37 ID:gTnLniN70] あの全くと言っていいほど整理されていない設定画面を持つOperaを 面倒くさくないなんていうのは真のOperaユーザではない ちょっと触って見ただけのスイーツOperaユーザですよ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:46:39 ID:AN8PLLR80] Operaが受けない理由： 癖が強い ユーザーも癖が強い いろいろ相手にされていない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/28(木) 20:21:46 ID:gQIxky920] アドレスバーやテキスト入力ボックスでCtrl-Hを押すと履歴が表示されるブラウザはもういやズラ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:56:19 ID:cI+h3I520] 設定の煩わしさは、Fx>>Opera>IE>>Chromeだと思う。 設定の豊富さもだいたい同じ大小関係じゃないかな。 Fxぐらい豊富な設定が、IEぐらいわかりやすい設定画面でできるのが理想。 拡張したFxとOperaのどっちが理想に近いかは、なんとも言えないね。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:59:14 ID:TM4ol2aE0] IEがわかりやすい……？ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:33:04 ID:noY57Xy00] IEのセキュリティ設定とか相当にカオスだと思うがな。 初心者や自称中級者があれをきちんと理解するのは無理なんじゃないか。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:35:07 ID:yB+mDv0WP] その辺は“慣れ”によるところが大きいかと 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 08:28:19 ID:lxcP+4F20] 次スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争9回戦 長くなるのでChromeと同じWebKit系のSafariは要らない。 ChromeはシェアでSafariを抜いてるので。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 08:50:54 ID:08OvpbUJ0] 次スレ Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ 同じ内容のスレは要らない。 このスレ勢いないので。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 09:11:31 ID:D3/idadV0] Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ に移動しろよ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:08:21 ID:J4jhPNDr0] 次スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264727196/ 確かに長いスレタイは無意味なので必要十分なスレタイに改定 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:12:06 ID:AKeTxyzZ0] >>971-972 3スレともスレ立て荒らしに監視されてるから無理 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:13:54 ID:J4jhPNDr0] なおシェアが少ないのはスレタイから外すなんて言うと ChromeどころかSafariにも及ばないシェアのOperaは完全に切り捨てられるので注意 そういうことも考慮して具体的なブラウザ名は入れない方向で今回は平等性を図った 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:18:49 ID:C7PrKA/U0] それなら次スレ立てる必要ないだろ ここでスレ立て練習すんな氏ね 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:30:31 ID:GsU3AdL2O] わかってないな。 五月蝿いスレ立て荒らしはさっさと自分の立てたスレに行って 二度と帰ってくるな。 このスレが一番古くからあり、伝統も勢いもある本家。 次スレも 　IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦 もしくは一時期のように 　IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争9回戦 　（※ただしSafariの話題は可） のどちらかにするべき。 最終戦争なんて子供心くすぐる言葉や、各ブラウザの名前を 入れるのはSEO対策の基本中の基本だろ。馬鹿か？ それにコンポ厨を排してエンジンの質を議論しようという意図も 込められている 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:33:11 ID:3lo6TenT0] またバカが先走ったのかｗ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:35:37 ID:cGeDFvzP0] こっちの方が勢いあるし、歴史も長いだろ 向こうがこっちに合流させろよ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:44:24 ID:J4jhPNDr0] 総合スレ＝みな仲良く 戦争スレ＝ケンカ上等 ことさらに合流させて総合スレにケンカ持ち込みたい人間がいるようだが何が目的なのか 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:49:00 ID:TwNH7fB20] なんかJane Styleスレっぽいね。スレ立て荒らし常駐 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:54:46 ID:cGeDFvzP0] なんで誰の了承も得ずにスレタイ変えるかなー 従来のスレタイで立て直すよ？ 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:10:02 ID:cGeDFvzP0] と思ったが立てれなかったので誰か頼む 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:29:40 ID:noY57Xy00] 誰かが次スレを立てれば書き込むけど、自分が立ててまで続けたいと思ってる奴はいないんじゃ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef