- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Web ブラウザ 総合スレ2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 22:58:13 ID:bvFFoY4p0]
- 最近は個人のページだとそうでもなくなってきているけどな。
text-shadowやbox-shadowみたいなIEでは表示できない要素もかなり普及している。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:03:16 ID:xJK89Q5/P]
- 個人のサイトなら見れなくても困ることはあまりない
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:43:34 ID:+nVak9b4P]
- 予備校のネット補講がIE6推奨だとかでIE8ですら弾かれた時はディスプレイ叩き割りたくなった
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 01:02:05 ID:GHnQL5Zu0]
- システム作り直す予算がないんだろ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 01:05:53 ID:cM1v/Wix0]
- 今時わざわざIE6戻せって予備校なんて糞中の糞だろう
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 06:54:33 ID:9I11t/RwP]
- IE8が出た直後とかの話じゃなくて？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 08:43:18 ID:nDP7veWP0]
- その場合FirefoxあたりでUA変えるのが正解だろうな。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 11:57:31 ID:/vKGPJRv0]
- IE8に対応させる技術がない糞システムが存在するから、IE6のサポートは未だに切れないんだってさ
Windows2000でIEを使わせる言いわけかもしれんが
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 12:24:35 ID:iYDf55yi0]
- >>800
ないない
皆とっくに、まともなブラウザを基準にまともなCSSで作ってる
多くのページは、そこにオマケの記述をしてくれてるから、IE6,7"でも"表示できるだけよ
YouTubeはそれもやめちゃうしね
今時IEじゃないと崩れるサイトなんて相当なアレ
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 12:39:30 ID:zYTk5T6S0]
- まあ確かにそうだけど
IE6はレンダリングバグや未対応が多過ぎて、どうしようもない問題だってあるし
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 13:26:01 ID:zq0LPZQH0]
- ハック程度では、モダンブラウザに付いて行けないクリティカルな場合は
UAで"IEなり"のデザインに流すか、jsライブラリで解決するとかかな
いい加減、IEに引っ張られてセーブするのはバカバカしいので
"IEに合わせて"ではなく"IEに対応する"という流れ
独自IEとモダンブラウザが必ずしも同じ表示である必要はないと
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:28:18 ID:+SiLFrCz0]
- IE6はもうすぐ2kと一緒にサポート終わるじゃん
今さら話題にする必要ないでしょ
IE6向けに書かれたページはIE8の互換表示モード使えばいいし
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:29:32 ID:UAy0g71r0]
- ようやくIE6が正式に死ぬな。
今までありがとう。お願いだから二度と棺桶から出てくるなよ。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:47:43 ID:CYkQdL230]
- まじで？ 糞企業用にXP版IE6のサポートはまだ続けるって聞いてたけど、対応変わったんかな？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:40:00 ID:wGyb/ZG20]
- 2000の延長サポートが終わる7月以降にならないとはっきりしたことはわからないな。
細かいことを言い始めれば、7に同梱されているXPモードの扱いがどうなるのかってこともあるし。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:50:02 ID:9I11t/RwP]
- 2000のブラウザはIE5、
XPはIE6だからIE6のサポートはまだまだ続くはず
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:53:55 ID:qVGQp4rh0]
- IE5はとっくにサポート切れてんじゃん
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:03:35 ID:+SiLFrCz0]
- >>815
そんな話聞いたことないよ。誰かの憶測じゃない？
IE6のサポートはXP版も含めて今年の7月までで間違いない
support.microsoft.com/gp/lifesupsps#Internet_Explorer
XP SP3にはIE7が含まれているし、XP SP2のサポートも2kと一緒に終わるからね
サポートが延長になる可能性もなくはないけど・・・
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:12:36 ID:EPgphdN00]
- >>815
IE8のイントラネットサポートと勘違いしてない？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:13:02 ID:CYkQdL230]
- まじだったのか。サンクス
Microsoft、「反IE6」の声にコメント - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/11/news050.html
↑これ張られてたスレに、「IE6のサポートはXPのサポートが終わるまで」ってレスがいっぱいあったから
とりあえずXPではIE7-8が使えるんだから切っても良いってことか
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:16:43 ID:9I11t/RwP]
- ゴメン、IE5は2005年で終了してたね
IE6は2010年7月13日までみたいだね
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:23:57 ID:IQ6EOFXY0]
- そもそも今もIE6使ってるやつらはIE6のサポートが切れることすら知らないのが大多数だろ
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:27:18 ID:+SiLFrCz0]
- >>823
サポート切れも知らないで、自動更新を回避している人達が沢山いると思うとちょっと怖いね
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:53:57 ID:B2MvPVMT0]
- そういう人たちがウイルスをばらまいてると考えるともっと怖いね
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:11:36 ID:cM1v/Wix0]
- それでウイルスにパソコンが壊れてIE8がデフォのを新調するだろう
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:17:13 ID:UAy0g71r0]
- で、「まあ便利になったね。画面もキレイになったし。」とかのたまう。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:53:40 ID:qMePLLHo0]
- >>823
それか、知っていて止む無く使っている人
そういう人は、まともに見たければ他のブラウザで見るしかないと心得てる
要するに、相手は訳知りか時代遅れかなので、わざわざ対応してあげる必要はない層
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:18:56 ID:cM1v/Wix0]
- Microsoft、Google への攻撃に IE の未対応脆弱性が使われたと確認
ttp://japan.internet.com/webtech/20100116/12.html
おっと・・・
google社内でIEは多分開発確認用だがな
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 19:46:48 ID:FVrDz4pV0]
- >>785
Operaを導入する気は今のところ無いが、
本当にChromium-snapshotよりもOpera10.50αの方が速いの？
Chromium4.0.300.0
C2D-2.53GHz 3G-Memory IntelGMA4500で、
V8は5000以上、
Sunspiderは350ms以下
Peacekeeperは5000以上
service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2kS2
出ている。動作は安定している。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:49:56 ID:HhHYDO5wP]
- >>830
>>646
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:00:37 ID:FVrDz4pV0]
- >>831
4.0.300.0 (36353)で試してみてください。
Chrome 3.0.195.38よりも1割以上速くなっている。
build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/36353/
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:15:34 ID:o3VHF/PA0]
- 自分で試せよｗ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:22:33 ID:FVrDz4pV0]
- 念のため、
比較するのならどちらもpre-αにしないといけないでしょ。
Chromeの方は、Stable>β>Dev>Snapshotだから、
Snapshotがpre-αに相当すると思う。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:24:13 ID:FVrDz4pV0]
- >>833
自分で試したらレジストリが汚れるでしょ。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:27:12 ID:EPgphdN00]
- 俺の環境（C2D E6750/4GB/HD4650）だと
・Sunspider
Opera10.50（3186)：403.6ms
Chromium4(36353)：467.8ms
・PeaceKeeper
Opera：3457 Points
Rendering 3318
Social networking 3123
Complex graphics 8112
Data 3835
DOM operations 2797
Text parsing 4445
Chromium：3922 Points
Rendering 3200
Social networking 3629
Complex graphics 6381
Data 3228
DOM operations 4873
Text parsing 5081
Chromium4.0.300.0はDOMを強化することでPeaceKeeper最速に返り咲いてるな
しかし最近のChromium4は更新の度にベンチが右肩下がりだったのに、いきなり速度重視の更新に切り替えるとは
一時とは言え世界最速の座を奪われたのがよっぽど悔しかったんだな
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:27:22 ID:I2C5zxiO0]
- Operaは低スペでも快適に動くけど
Chromeはある程度スペック高くないと恩恵が受けられなくない？
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:35:05 ID:FVrDz4pV0]
- >>836
ありがとう。
>>一時とは言え世界最速の座を奪われたのがよっぽど悔しかったんだな
同意。
>>837
メモリさえ十分なら恩恵は受けられるよ。
1タブ目が30M、以降10Mくらい。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:38:46 ID:D3txbPpX0]
- しかしOperaが一時的とはいえ、
いとも簡単そうに世界の頭脳集団のGoogle相手に
スピード世界一をもぎ取ったのは凄いな。
Operaの開発者も他のオープンソース陣営のソース
とか日々参考にしながらやっているのかな。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:18:45 ID:wGyb/ZG20]
- >>837
もしも正式版のOpera 10.50でもSSE2以降の命令セットに依存するようなら
もはや低スペに優しいとは言えなくなるような気がする。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:25:27 ID:EPgphdN00]
- 未だにSSE2未対応って低スペどころか廃スペのような気がするんだが
XP発売当時のWin95同時発売PCと同じレベルだぞ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:29:08 ID:e0K/aH0f0]
- >>838
＞1タブ目が30M、以降10Mくらい。
ニコ動とか一般サイト入り交じって1タブ当たり80MB食ったりするぞ。
普通のサイト入り交じって50タブ開いたときは死ぬかと思った。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:32:50 ID:D3txbPpX0]
- なるほど。
メモリ食い放題競争が強まれば強まるほど、
PCの中でのブラウザの占める割合が大きくなる。
そのうち気づいたらPC=ブラウザになっていた。
っていうのがGoogleの狙いだもんな。
ますます競争を煽ろうとするわけだ。
Operaには下手くそな競争に飲み込まれずに、
何とかもっとユーザーのためになるような
新機軸を打ち出して欲しいな。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:33:08 ID:VTWKlAbr0]
- 50タブって・・・変態さんだな
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:36:38 ID:cM1v/Wix0]
- 一時的にRSSとか開いて50タブはなくてもない
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:43:45 ID:o3VHF/PA0]
- >>840
低スペ用にSSE２を使わない方法も同梱するそうだ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:49:43 ID:lgiWlbS00]
- 問題なのは低スペが切り捨てられたかどうかじゃなくて
Carakan動いてなくても他のブラウザよりキビキビ動くかどうかだろ
まあ正式版出る頃にはSSE2搭載10周年だな
Operaの理念には反してないとも言える、、ｶﾅｰ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 21:52:46 ID:FVrDz4pV0]
- >>840
hardware-navi.com/cpu.php
ここに載っているものよりも遅い場合、現代的ではないね。
メモリはxpで1G、Vista,7なら2Gは欲しいね。
www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
これなら下の10個位は苦痛かもしれない。
Netscape4なら快適かもね。
フラッシュ関連は見られないね。
Windows2KならOperaかな？
>>843
>>そのうち気づいたらPC=ブラウザになっていた。
ChromeOSですね。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 22:38:12 ID:wGyb/ZG20]
- >>847
Pentium 4登場から数えるのは少し強引だな。
Pentium 4以外のCPUでもSSE2が当たり前に搭載されるようになってから10年と考えないと
従来のOperaの理念からは外れていると思う。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 22:41:14 ID:IQ6EOFXY0]
- 少し前にOperaスレでやってた話題をまたここでも繰り返すのかｗ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 22:48:24 ID:9I11t/RwP]
- >>850
Operaスレの結論はどんなだった？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 07:22:39 ID:JTIP6DWwP]
- PCのスペックばかり要求するブラウザは本末転倒だな
Chromeは迷走してるのか
かな
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:46:12 ID:WmQgGmNl0]
- >>851
SSE1以下は対応してくれたらラッキー。
対応してくれなくても現状のOperaと同じだから早くはならないが遅くもならない。
古いOSでもOperaが対応してくれてる事がそもそもラッキー。
私見だけど、JIT自体がコンパイルした重いJavascriptの速度の底上げと
ベンチマークで数字だして目を引く為なのが大きいからそこまで影響ない筈。
それよりだんだんメモリ食うようになりつつあるのが痛いのと、
Vegaの登場の方が影響大きそう。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:50:45 ID:qplv0PPi0]
- SSE2未対応のCPUでもJavascriptエンジンが完全に書き直されているからOpera10.1以前より速くなっている
これを「切り捨て」とは言わん
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:20:39 ID:h2ZHAnLF0]
- >>853
＞対応してくれなくても現状のOperaと同じだから早くはならないが遅くもならない。
いや、CarakanのJIT切っても（SSE2対応してなくてもJIT切れるだけ）従来のOperaより数倍速いよ
公開当初にわざわざJIT切ってSunspiderで比較したから間違いない
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 21:10:09 ID:fSb1diLL0]
- これ以上速くなったらどうなってしまうんだ…
戻る進むは既に極限まで速いしな
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 21:11:47 ID:mgoedABY0]
- >>856
ブラウザはもう既に知っているんです。
あなたが次にどのページを見るのかを。
的な？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:07:05 ID:0eYT5v6L0]
- 見る予定が無かったエロサイトをブラウザ側が勝手に自動巡回し始めたけど、
それはそれで別に良いかなっとパンツを脱ぐ現象が多発するんですね？
ブラウザが俺以上のエロマエストロ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:52:04 ID:bXc2afq10]
- なにそのGoogleたんネタ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:37:09 ID:zITw62AS0]
- >>844
横のOperaにはおそらく100〜200近いタブが開いていてだな…タブが横数pxしかないからウィンドウペインで頑張ってる。
流石に重いから、すぐ読む必要の無いタブはプロキシ止めた状態で開いてエラーページに飛ばしてるので、実質60〜80タブがページ実体をロードしている状態だが…
…それでも600MB前後で安定してる。
こういう変態さんがChromeを32bitPCで使うと死にますよ、と。
さっさと死ねって言われそうだ。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:45:53 ID:YnyyyEJG0]
- Chromeはもっとプロセス間メモリ共有できないのかね？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 12:39:36 ID:DMdfnkyr0]
- OperaにSafariのような履歴を画像でカヴァーフロー出来るようになれば完璧なんだが。。
別にカヴァーフローじゃなくても画像で辿れれば十分だけど。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 07:13:04 ID:zntw9tfe0]
- >>823
ＩＥ６使いだが、俺はサポート終了くらい知ってるよ。
７月までにまともなブラウザが出ればいいんだけど、無理だろうな。
クロームがもう少し使いやすかったらなぁ、、、。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 09:53:08 ID:6yuic8ag0]
- 不思議なことを仰る
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:15:33 ID:cLnflYyb0]
- われわれがつかっているぶらうざがまともじゃないとおっしゃるのか
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:46:53 ID:+cSuTS/l0]
- >>863
IE6が一番まともじゃないだろう、目を覚ませ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/19(火) 10:48:52 ID:ZVxSXEyv0]
- >>864
乳首ダブルクリックしちゃうぞ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:54:24 ID:bPHIVTUT0]
- 彼の言うマトモ＝IE6のUIとIE6のバグ
…ほっといてやれ。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 11:23:47 ID:2ahIcJO80]
- 「IEユーザはChromeに高い関心、OperaユーザはOperaにベタ惚れ」
journal.mycom.co.jp/news/2010/01/18/052/
面白い傾向だな。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:08:21 ID:zPhBiBi30]
- 最後の所はFirefoxシェア減少が正解だろうな
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:32:17 ID:sase0tsV0]
- 関心があるのと実際に乗り換えるかどうかは別の話だろう。
かなり古いブログだけど、最後の「どうせ乗り換えなんて成功しないんだよ!!」は真理だと思う。
僕がOperaに落ち着く理由 (kuruman.org > Kuruman Memo)
ttp://kuruman.org/diary/2007/04/26/back-to-opera
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:34:06 ID:wVcrP+ZI0]
- 現在使っているブラウザを継続して使いたいとするユーザの割合が多い
ChromeユーザはFirefoxに関心が強い。次いでSafari
FirefoxユーザはChromeに関心が強い。次いでIE
IEユーザはChromeに関心が強い。次いでFirefox
OperaユーザはOperaに対する関心が強い
SafariユーザはFirefoxに対する関心が強い
面白いなこれ
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:36:13 ID:o/K/9HtG0]
- IEユーザーがFirefoxよりもChromeに興味があるというのは面白いな。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:42:47 ID:OmzxT/qx0]
- 8年前のＰＣで8年前からoperaを使ってます
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:47:26 ID:OVo3+Cs80]
- Firefox
ブラウジング環境を作るためのベースとなるソフト。
Opera
ユーザにウェブをコントロールする手段を提供するソフト。
Internet Explorer
とりあえず、ほーむぺーじが、みれる。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/20(水) 20:16:23 ID:3l2Xc/v40]
- そりゃoperaユーザーはIEに愛想がつきてFirefoxを極めて、
そしてoperaも極めたうえでoperaを使うことを決めた人達
ですもの、Firefoxユーザーにはopera未体験者はたくさん
いるけど、operaユーザーにFirefox未経験者なんて皆無
だろうな、当然Chromeや他のブラウザも経験してるだろうし、
すべてを理解したうえで、operaを使い続けている、
当たり前の話だけどそこらのFirefoxマンセー野郎よりも
Firefoxを上手に使いこなせるよopera使いはね、それはなぜか
というと並みのセンスの持ち主ではFirefoxもさわったこともない
のにいきなりoperaを極めることはほぼ不可能だから、だから
最低でもFirefoxを極限まで極めることができなければoperaを
極めることは不可能、いくらFirefoxユーザーが上から目線で
opera使いに講釈たれたところでそんなことは百も承知であり、
なにをいまさらといった空気なのである、Firefoxを使おうと
思えばあなたよりも上手に使えますよということなのだ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 20:22:40 ID:ovaXMyL80]
- Operaユーザーって
どうして決めつけるのが好きなの？
おなじOperaユーザーとして恥ずかしい
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 20:50:31 ID:sWQzrAtA0]
- なにこれ縦読み？ コピペ？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 21:33:24 ID:QcD3gkZm0]
- コピペかと思ったがどうやら違うようだ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 01:33:39 ID:TGe3j7Xe0]
- Macの中では、Operaだけ色が褪せて汚い
あんなの堪えられない
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 02:35:53 ID:XPZw07Mw0]
- IE8の機能のしょぼさが耐えられないから
スレイプニルとfoxも足して使ってるけど
foxをメインにして使ったほうが良いんかな
お気に入りとかファイルをスムーズに同期させて使う場合
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 02:40:38 ID:GPxSsJX10]
- IEコンポは描画バグのせいで、メインとしては使えない
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 03:52:30 ID:WuLq8YvG0]
- IE→Opera→Fx→Opera→Opera+Chrome
タブを山のように開いても平気なOperaに飼い慣らされてしまい、Firefoxで山のようにタブを開いた時のモッサリ感に耐えられなかった。
でもOpera自体はFlashや無作法なJSへの耐性が余り高くないので、そこだけブラウザ併用で落ち着いている。
Fx使ったこともあるしOpera以外に乗り換えるつもりはほぼ無いけれど、だからと言ってFxを使いこなせるだなんてことは口が裂けても言えやしない。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 15:40:44 ID:U4sstHRA0]
- おぺらつかいはひっしすぎてきもちわるいです・・・
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 15:57:50 ID:pKI0mlC50]
- OperaユーザはOperaに対する関心が強いから仕方ないだろ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 12:09:11 ID:fdXC6gHt0]
- persona属性？
FirefoxもIEのレベルに落ちるのか
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/22(金) 23:23:13 ID:ZfMcrMYy0]
- もう限界だから見た目重視に路線を変えたんだろ
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:02:50 ID:kzAGmIPe0]
- sleipnir2.9.2が5分に1回は応答しなくなる状況になって、全ブラウザ試してみたけど、
原因はmixiアプリの美人時計かギャル時計のガジェットだということが判明ｗｗ
で、オレなりに色々と試した結果、
RSSリーダーはオンライン型のgooとかlivedoorで我慢、
マウスジェスチャは、かざぐるマウスで我慢、
WebKitのJavascriptの速さは体感レベルで違うと感じつつ、
Chromeは日本語入力が出来なくなること多杉、
Safariはタブブラウザなのに新規ウィンドウで開き過ぎ、
Lunascapeは標準のマウスジェスチャ周りが思うように動いてくれない。
昔はエロサイト巡るために、安全のためにscript切ったり、
リンク先の解析させたり、sleipnir1.66ウマーだったけど、
そんな時代じゃないことにようやく気付いた。
これからは、・・・何がいいの？教えて；；
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:05:45 ID:PxSc/O3+0]
- Sleipnir3おすすめ
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:06:13 ID:4kTTkUVR0]
- ヒント：最強伝説
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 02:55:06 ID:s1+hHNfR0]
- IEコンポだけはマジでオススメしない
サブブラウザとしてはAnciaオススメ
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 06:41:59 ID:x5pUTJtR0]
- ある程度のスペックがあれば正直何でも大差ない
使い易いプラグインがあるとか、UIがいいとかそんなので好きなの使えば良い
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 11:35:30 ID:z4jLO3vt0]
- いくら高スペックなPCでも、Tridentの描画バグは回避できないだろう
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 12:02:26 ID:tRo8ZSjT0]
- ハックで一応見られる程度に対応はしてあると思うけどな。
IE6はそろそろすっぱり見られなくするぐらいでいいと思うがｗ
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 15:07:15 ID:jcOymnc80]
- 他のブラウザで見てみたら
実はもっとリッチにデザインされてるページだったという事が
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 16:20:14 ID:XCsuXjzj0]
- 3.5から最新版Firefox3.6にアップグレードしたら激速になった気が。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 16:23:00 ID:EDoPbA7P0]
- 気がするだけじゃ
ああそうとしか言えない
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 16:37:39 ID:Bdeblq/P0]
- 3.6ではホイールスクロールのデフォルト値とかタブの読み込み優先度とか、体感レベルで
速く感じられるようにするための変更が施されているからだと思われる。
残念ながらベンチマークレベルでは特筆するような向上はしていない。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 01:54:38 ID:OVrXyh0H0]
- Chrome最高伝説
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:35:45 ID:6eKHsWlD0]
- 久しぶりに狐入れてみたんだが、なんかもっさりしてるんだよなぁ
Operaのほうが軽いのはおれだけ？
あと、狐終了時に必ず前回タブ履歴がクラッシュするんだが
これもおれだけか？
アドオンも大して入れてないんだが
黒目にマウスジェスチャーがあれば一番いいんだけど、
アドオン足したり
マウ筋入れるのもめんどくせー
狐みたいにもっさりしたりしそうだし･･･
黒目でマウスジェスチャー付けてる人いたら意見くれ
最悪プニルかルナスケに戻ろうかと考えてる
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:39:55 ID:Qd43ADvM0]
- 設定がめんどくさいならかざぐるマウス
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:42:47 ID:lwN99awJ0]
- Operaは低スペに優しいのが特徴。次期バージョンはよくわからん
一番下は本当に最悪過ぎるな
てか、普通にOpera使えば？
|
 |
