[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:35 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0]
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Web ブラウザ 総合スレ2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:11:48 ID:qh05ofSs0]
メニューバーは左上の赤いOにまとめられていますね
ttp://www.favbrowser.com/opera-10-50-leaked-screenshots-features-and-download-links/

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 21:56:31 ID:ZlrLK3pO0]
あくまでもpre-alphaなんで人柱用な。
でも楽しいwww

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 22:13:33 ID:J7jApxfZ0]
試しに持ってる中で一番の低スペPC(Celeron D)でも
Opera 10.5 pre-alphaは速かった。

◇Peacekeeper The Browser Benchmark
・Opera(v10.50) Scored:2277 Points
・ChromePlus(v4.0.267.0) Scored:1812 Points
・Firefox(v3.6b5) Scored:1724 Points
・Internet Explorer(v8.0) Scored:446 Points

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 22:33:45 ID:PKGVbTgN0]
>>610は社内テスト用でCarakan無しのビルドだから入れないように

ttp://labs.opera.com/news/2009/12/22/
ttp://snapshot.opera.com/windows/Opera_1050_3172_en.exe
ttp://snapshot.opera.com/mac/Opera_10.50_8166_Intel.dmg

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 22:54:58 ID:bucN0EOa0]
安定しないけど速さだけならChromeより速い 正式版が楽しみだ

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 08:18:38 ID:9xdHagQt0]
バンドルのIEのシェアをFxが抜いたそうで。
日本は違うんだろうな

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 13:06:59 ID:zr9m36IT0]
いろいろ試したけど、Operaが最高、次点はファイヤフォックス

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 14:08:19 ID:uplAnhV50]
firefoxメイン
operaサブ
chrome重いページ専用+IEタブ

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/24(木) 22:43:11 ID:AUNv6m+i0]
opera  ☆☆☆☆☆

chrome  ☆

firefox ☆☆

Sleipnir ☆

IE8   ☆☆

ギコナビ ☆☆☆☆

jane   ☆☆☆☆




619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:16:06 ID:NXPusFeh0]
IEコンポ > chrome の時点で

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:18:33 ID:hP4UwdzjP]
> IE8   ☆☆
>
> ギコナビ ☆☆☆☆

ここ笑いどころ?

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:21:57 ID:fYTaeG810]
ぷにるがEUのブラウザ選択画面に表示されるらしいね

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:23:31 ID:gPTk7RNo0]
一私企業のソフトが海外進出とか、
税金を投入したLunascapeの立場が無いな

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:38:27 ID:JY/bR1EgO]
>>621
Lunascapeは出ないの?

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:51:18 ID:Qkhc/HWi0]
Firefox、Google Chrome、Opera、Safari、プニル、Avant
Flock、K-Meleon、Slim、Maxhton、AOL
の12種類

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/25(金) 23:58:48 ID:rtfZXiyN0]
ギコナビをバカにするな情弱、私ほどになるとギコナビと
janeを同時に使いこなすのだよ、大量のスレを集めいっきに読んで
良スレを選別するのにjaneを使う、長期間ウォッチしていく重要スレは
ギコナビに入れておく、それぞれの特性にあった使いかたと
いえましょう、IE8に関してはどうでもいいかんじだがFXと同じ
点数にさせてもらったのは同じくらいどうでもいいから、
operaは最強です

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 00:47:41 ID:3V84JX070]
ここって専ブラの話する所だっけか

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 12:46:37 ID:KY7UmpmP0]
IE8は落ちまくるんで、Operaいれた
今までと使い勝手が違うから戸惑うこともあるが
しばらくはOperaでいいかもと思える良さ

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 12:58:04 ID:CJaHJE0y0]
情弱と言われたくないならそのままでいいよ



629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 14:36:43 ID:PH0fAdNeO]
>>628
よう!元気か?情弱君

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 15:17:46 ID:TO9gG5n90]
>>629
^^;

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 15:38:51 ID:fW3TSto/0]
パソコン界では情弱と呼ばれる人のほうがリア充の人が多いよね

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 16:27:47 ID:ftQmimGZ0]
パソコン界(笑

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:03:14 ID:DXIkf/zl0]
正直どれ使っても大差ない。
自分が使いやすいブラウザ使えばOK
IEも8なら全然OKだしタブグループとか有効にしてると割と不安定だけど
マシンが極端に古いと差がでかいのかもしれないが

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:05:57 ID:6LICG8lm0]
IEだけはさすがに駄目だろ

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:16:47 ID:KwK0OKBP0]
DOMがクソ過ぎる以外は特に問題ないと思うが

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:26:40 ID:ftQmimGZ0]
2週間に1回パソコンを触るくらいの人ならIE以外のブラウザじゃ操作を覚えたりするのが大変だろう
このスレを見てる人がIEを使ってるのはどうかと思うが
主にセキュリティ上の理由で

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:32:58 ID:mLRBmh/W0]
CSS2.1には準拠しているんだから十分だろ。
欲を言えば互換モードをイントラ限定にしてくれれば屑サイトの淘汰が進んでモアベターだったけど。

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:35:06 ID:b0uKGja80]
CPUがAthlon XP 1800+ 約1.5GHz
RAMが約600MB
HDDがアクセスベンチマークRead20ちょい、Write15ちょいのクソPCがメインですが

IEは使う気がしない(HTML組んだあとのテストの時だけ仕方なく使うけど自作ヘボサイトでも超重)
Chromeは立ち上がり一瞬だけどメモリバクバクなんで逆に重くなるとき有り
Safariは最新版が見た目Chromeパクった感じ
Operaはインタフェースが変態的
Slepnirは重さがやばくてやっぱり使う気がしない
Firefoxは起動遅くて待てない、
Lunascapeはインストールして試す気にもならない

..ていう感じ。
普段のメインはやっぱりChrome、2ちゃんはJane Style、ニコニコだけNicoFoxのためにFirefox。
Chromeはエクステンションが入れられるようになってからマウスジェスチャとかRSS関連の機能とか充実して前より格段に良くなった。

というかHTMLとかをかじった物からするとIEの最新技術への対応の遅さは致命的だと思うんですがMSはなにをしているんでしょうか
速くIEはCSS3とかサポートしろ



639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 18:21:57 ID:x+YgxV3y0]
CSS3対応とかアホな話はいいから、スクリプトとかMIMEタイプとかをどうにかしてね!

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:21:57 ID:uHsPg2QK0]
MSはIE6を製作してからIEの開発を怠った、このツケが今頃になってやってきた。


それにしてもJPEG2000は?JPEGXRは?Safariだけやる気満々みたいだが。

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 19:22:26 ID:pLYm6Xg6O]
JPEG XRはMSが標準化を推進してるんだし、
そのうちサポートされるんじゃないかな

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 19:31:11 ID:KkJcmdyM0]
Vistaに組み込んでおきながらIE8で対応しなかったことが不可解だ

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 20:32:15 ID:Vsn7MUw/0]
opera ○Alt+クリックで保存
    ×画像縮小拡大 縦幅だけ

Chromeほか○画像拡大縮小
        X右クリ→保存のツークリック

operaで横幅も縮小して表示してくんないかなあ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 20:36:22 ID:p847EQch0]
>>643
つAutosizer.js

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 22:38:24 ID:Vsn7MUw/0]
>>644 デケタ! THX

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 13:16:42 ID:xKvtJBO70]
Opera、Chromeを抜いて世界最速のブラウザへ

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/25/025/?rt=na

最近の競争激化は激しいですな。でもOperaに再浮上できるだけの余力があるとは思わなかった。

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 13:56:51 ID:qcHInbPH0]
Operaはまだ
Linux、WindowsMobile、DS、Wii、Cell REGZA、iPhone、WindowsPhone、auでの進化を残しているぞ

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 14:10:19 ID:4m6KVV140]
Opera使いだけど、正式版になったころは安定化のためにもうちょっと遅くなってると思う。
でもこれだけ速けりゃ十分な気がするな。10.50には期待できそうだ。



649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:14:59 ID:V8NG576Y0]
Opera 10.5 pre-alpha
古いPC切捨て
SSE2対応じゃないと動作しない

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:31:05 ID:zg7DJJqvO]
>>649
10年以上前のPCは流石に切り捨てでもいいと思う

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:48:42 ID:1TsYm7p10]
10年前ならばSSEぐらいまでは対応を広げないと駄目だろう。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 17:31:59 ID:dWO/Pp8Q0]
SSE2非対応だとJITがオフになるだけ。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 17:47:54 ID:dsgJ5c5b0]
意外にみんなOperaに暖かいんで安心したよ。
いつも大海原にひとりぼっちな思いが頭をよぎるんだ。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:26:50 ID:xYfbHT2b0]
まあOperaはPCシェアが低いだけで、Web標準にもっとも準拠してるし、まあ安定してるし、少なくともIEよりは機能が豊富だからな

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:23:24 ID:BmR/TnMa0]
Operaで好きなところ
・一部のIEコンポと張りあうくらい軽い
・豊富な機能が一つの開発元で作られているため動かなくなる機能がない
・上と同じ理由でデザインに統一性がある

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:59:33 ID:k4VN51Nr0]
>一部のIEコンポと張りあうくらい軽い
えっ

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:32:10 ID:BmR/TnMa0]
自分で使ってみた感触だけどね
低スペックPCで使ったらDonutLとかKIKIと同じくらい軽かった
検証してみたわけじゃないから正しいかどうか分からないけど

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:58:11 ID:Ydfc8jJG0]
確かに低スペックPCだと軽いよ。
動作が軽いとはまた別で、UIが軽いから使っててストレスを感じないって意味で操作感が軽い。
レンダリングとかDOM操作も早いからトータルだと特に感じるはず。
最近のはメモリ食うのでちょっとデメリットになるのと、
Javascriptで妙に重くなるサイトがあるけど。

古いPCで使うなら、opera:configで画像をなめらかにする処理を
OFFにしとくとパフォーマンスが上がって良い。



659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:22:58 ID:W/MIHUrS0]
>>657-658
「えっ」の対象はIEコンポ

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:31:33 ID:BmR/TnMa0]
それってIEコンポ何個か使ってみて言ってるの?
それなら否定はしないが使ったことがないならDonutファミリーあたりを入れてみることをおすすめする

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:32:49 ID:Ydfc8jJG0]
低スペックPC≒古いOSだから、
IEコンポは軽いはそれはそれであまり間違ってない気がするかな。

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:34:39 ID:6iCP2App0]
Tridentなんかと比較するとか可愛そうってことじゃないのか

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:36:16 ID:qcHInbPH0]
しかしGeckoとWebkitはTridentと比較にならないほど低スペックに厳しいし

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:49:18 ID:pqrosU3O0]
しかしTridentのレンダリングはもうどうしようもないだろう

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:51:25 ID:dWO/Pp8Q0]
IEコンポはFlash専用

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:56:09 ID:qcHInbPH0]
>>665
今はFlashのパフォーマンスも覆ってるよ
Flash10.1βでPlug-in版がActiveX版より上に置いてあるように

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 00:13:13 ID:92BWcHGL0]
IEの実装の善し悪しは抜きにして、
軽快にストレス無く見れるって点では十分な選択肢になると思うよ。
見れないサイトはOperaとか使ったって良いんだし。

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 01:02:58 ID:PKGxz7fE0]
Tridentはもはや排除されるべきエンジンなんだから、選択肢にはなりえないだろう。てかなって欲しくない



669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 01:51:50 ID:Sg5EYEjH0]
IEコンポはスレ違いなんだからいい加減出てけよ

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 06:37:17 ID:ImiiBw9L0]
重複が乱立されたせいでスレチになっちまったね

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/29(火) 23:04:35 ID:LmuTZe4V0]
Operaは妙にレスポンスが遅い感じがして慣れない
多分マウスを押した時じゃなくて離した時に選択されるからだと思う

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 11:11:33 ID:q9uCNDyj0]
Firefoxの独り勝ち状態

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 20:40:14 ID:o50+uwOy0]
Geckoに未来はない。
IEという共通の敵がいたから流行っただけで、これだけ多種のブラウザが出るともはや洋梨。

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 10:16:04 ID:yhiLm2ru0]
個人的にレンダリング結果の見栄えはGeckoが一番好み
WebKitは行間せまく感じる

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:24:41 ID:jmvzcue/0]
Gecko好きだがFxはつぶれてほしい。
仕事で調べ物やるときいちいち引っかかるのがストレスでならない。

まぁゲームとか動画で遊ぶんならFxのほうがプラグイン作られているのが多いから楽でいいんだけどね・・・
ってことは初心者には最適ということかΣネガキャン失敗orz

でもね・・・FxってUIかなり重い部類だよ・・・IEコンポやiron(Donut.sleipnirとか)と比べてぜんぜん軽くないよ・・・

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:31:22 ID:cdddinub0]
>これも既出ネタなんだけど、でもFirefoxが重い重いって言ってる人って基本的にITスキル(笑)が低いと思う。
>重かったら自分でxpi開いて高速版作れと言いたい。

d.hatena.ne.jp/love_firefoxportable/20091214/1260801125

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:36:29 ID:3FM3cDEU0]
Fx本体もxpiで動いてるのか?
Fxが重いって言われてるのって本体のGUIであって
拡張機能はバグありでも無い限り全然重くないよな

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:44:14 ID:x4+OzzJmP]
marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
Internet Explorer 62.69%
Firefox 24.61%
Chrome 4.63%
Safari 4.46%
Opera 2.40%




679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 02:38:43 ID:9bcykj9V0]
はいはいXULのせいですよ
重いと感じるという奴は使わなくて結構

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 03:19:27 ID:qwBcmmuP0]
使わないと本体がクソなので

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 13:11:28 ID:GDpHPcsj0]
潰れて欲しいとかは、糞エンジンに対して言うことじゃないの?
嫌なら使うなって問題じゃないわけだし

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 16:12:41 ID:g3ExadKNP]
しばらくChromePlusも使ってみたが、やっぱFireFoxに戻した。
Chromeはまだこれからだな。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 16:31:49 ID:72c/ladF0]
同じく色々試したけどFirefoxに戻した
Firefoxのモッサリ感が無くなるのが先かwebkit系の発展が先か

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 16:54:36 ID:8kF8oETj0]
少し違和感を感じながらも完全にFirefoxからOperaに移った今
慣れて何の不満なく快適にネット使ってる
大体機能は補えたし、IE tabはChrome使ってるし
Opera最高

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 17:04:04 ID:pXwZmhR60]
まあ総合的な意味で一番良いブラウザは、どう解釈してもOperaだろうけどね

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 17:22:00 ID:VjQB4H6Q0]
まあ同意だが、一度慣れてしまったブラウザからわざわざ乗り換えるほどには良いものでもない。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 20:26:14 ID:wsFaiPju0]
>>686
それいったらこのスレの存在意義がなくなるヾ(;´Д`●)ノ


688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 20:44:31 ID:h/kR2vtt0]
>>687
良く読め
あれは現状のOperaに対する意見だ



689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 06:22:28 ID:mLxGmAdC0]
もともとこのスレにたいした価値なんてないだろう
信者が喚いてるだけだし

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 06:25:27 ID:yHHzYWAE0]
読んでる分には面白いよ

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 10:44:07 ID:DnYvazOR0]
そもそも今のスレは荒らしが立てたわけだしな

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 02:31:40 ID:jBrwBhxg0]
トッケイヤモリエンジンのくせに!

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 04:01:07 ID:1+QBEQ9C0]
IEを6から8にしてみたけど、他のブラウザからURL投げると常に新しいウィンドウで
開いちゃってタブの意味がねぇ。。。

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 08:53:51 ID:eVkCQn6j0]
>>693
設定変更

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 08:55:05 ID:TbwbcKMdP]
IE使ってるとか…

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 10:57:39 ID:rHKHHJhO0]
>>693
6を捨てただけでありがたや
もう戻るなよ
時間があったらfirefoxもchromeもoperaも試せ

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 13:40:41 ID:BXMDMO1R0]
>>694
設定変更と言っても、そこの挙動はIEがシステムの標準ブラウザじゃないと有効にならないじゃん。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 15:33:05 ID:Q7MtXcIy0]
>>625
2chに依存し杉てる己を棚に上げて、事毎に情弱と見下す
こういう奴マジできもい



699 名前:693 mailto:sage [2010/01/07(木) 17:00:12 ID:1+QBEQ9C0]
IE8に"他のブラウザからURL投げると"って書いたでしょ。

規定のブラウザはOperaにしてある。
念の為に言っておくけど、人に勧めようとは思わないし最強だとも思っていない。
一番自分に合ってるから使ってる。それだけ。

Fxはアドオンに依存しすぎてる感がして性に合わないけど一応入れてある。
Chromeはアホなとこにインストールされるのが気に食わなくて消した。

IE8はOperaで見れない(表示が崩れる)サイトを見るために入れただけ。
IEコンポ(DonutQ)入れてあるからそっちにURL送ればいいんだけど、IE単品(iexplore.exe)に送ると
どんなんかな、と思って試したら全然ダメじゃんって話。
コマンドラインオプションも効かないし。(つかIE8にはないのか?)

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 19:10:48 ID:VpIVVVRE0]
ニコニコ動画とかみるとIE意外だとCPU使用率たかいんだよな
これが改善されればほぼIE捨てれるんだが

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:36:04 ID:R8efV4yL0]
Firefox以外なら大丈夫じゃないの?
Operaとか

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:43:50 ID:AosBPd+10]
おれはニコ動ユーザーじゃないからどうでもいいんだけど、
OperaのFlashとニコ動の相性の悪さは評判が高いぞ。
最近微妙に改善されたという話も聞くが。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:47:54 ID:UAO3BpLp0]
>>899

msdn.microsoft.com/en-us/library/ee330728(VS.85).aspx

たぶん 
iexplore.exe -e [URL]
試してないから違ったらスマソ

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:53:19 ID:ZMADH0Ql0]
opera10.5でニコニコ見るとコメントがすげースムーズに流れるw

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/07(木) 22:18:37 ID:V1sIqDt20]
opera10.5でニコニコ見るときプレイヤーにカーソル乗せると
コントロールを有効にするにはクリックして下さいという英文が出てくる
安定版ではそんなの表示されないのに

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:19:01 ID:y8KzSR/a0]
俺のoperaはまだ10.10だからか、
ニコ動再生で拡大画面から元のサイズに戻ると
プレーヤーだけが左上隅に移動して、説明文とか消えてしまう。
昨日最新のFlash入れても同じだった・・・
10.5あるなら試してみたいけど、落とせる場所が分からん。

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:25:09 ID:co5IMSp4P]
>>706
>>613

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:41:45 ID:0uapokSb0]
>>705
以前からそうだったけど



709 名前:706 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:06:53 ID:y8KzSR/a0]
>>707
Thx 試してみる

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:15:41 ID:1+QBEQ9C0]
>>703
情報ありがとう。
でもそれだと無理だったから、もうちょっと調べてみるよ。
つーか、調べるのめんどくさくなってきたから、どうにかするAHK書いてるところだったw

>>706
↓で対処できるらしいよ(うちではならないから未検証)
ttp://orera.g.hatena.ne.jp/miya2000/20090711/p0






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef