[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:35 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0]
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Web ブラウザ 総合スレ2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:44:51 ID:TKl2K0np0]
メーラーやウィジェットをカットした軽量版を作っても
メモリの使用量はほとんど減らないんじゃなかろうか。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 00:01:29 ID:Xc28YcPxP]
OperaMailなんでSSL非対応なんだよ
GmailをIMAPで使えねえじゃねえかクソが

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 00:07:45 ID:g/2iteFXO]
>>175
メモリは大して減らないかも知れないけど
動作は軽くなると思う
俺も欲しいなー

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:37:32 ID:LOu9JKsO0]
いや軽さもメモリ使用量も殆ど変わらないと思う。
使わないとロードされないだろうし。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:52:07 ID:FllGeElI0]
>>178
そう。それだな。

Operaウィジェットの開発はHTMLとJavaScript、CSSを使って作れるそう
だそうだから、ブラウザ起動していればこんなことも同時に出来ると思って
ウィジェットをつけたんだろう。切ったからといって大して軽くはならない。

メーラーもアカウント作らなければ全く動いてなさそうだし。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 19:59:47 ID:lT/C53Rw0]
最後に閉じたタブを1回のクリックまたはキーボードのショートカットで復元することはできますか?
できるなら、仕方も教えてください

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:00:09 ID:lT/C53Rw0]
誤爆しました…

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:06:02 ID:rAsPJrGC0]
なんか以前同じような書き込みを見た記憶が……

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:08:41 ID:AXsUNrol0]
>>180
はいはいできます。大抵のブラウザで。



184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 07:44:02 ID:nsnyFK8U0]
>>176
対応しているし使えてるww

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 07:54:24 ID:bugXDJC00]
>>184
Operaが普及しないのは機能が少ないからなんかじゃなくて、単に
大多数を占めるパソコンにほとんど興味無い人々or初心者が使いこな
すところまで行きつかないからなんだろうな。

逆にFirefoxのシェアが多いと言っても、実はアドオン2、3個入れるか
ほとんど素に近い状態で使っている人がかなり多いんじゃないだろうか。

このスレに来るようなFirefoxの上級者についてのコメントじゃないから
悪く思うなよ。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:17:43 ID:z6VnHC4r0]
operaの存在意義はwin2kでも使えることだろう。
それ以外はない。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:34:47 ID:QVJqxwPk0]
Ironからお気に入りをfirefoxに移したけど大変だった (´・ω・)
使うんじゃなかったわIronなんか

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:52:04 ID:SKoVGnmA0]
Iron使ったことがないから適当なことを言うけど
どんなブラウザでもお気に入りなんて
IEを経由させれば簡単に移せるんじゃねーの?

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:27:03 ID:2WdBcTsE0]
>>186
9Xじゃなくて? 2000ならFirefoxでも使えるだろう?

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:45:20 ID:QVJqxwPk0]
>>188
よく見たらブックマークマネージャーって言うので一括して移動できたのか (-_-;)
いっこずつ移動してしまったわ俺バカス・・・

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:53:57 ID:uYv5mEwA0]
一個ずつだと?
むしろ尊敬。

俺はほとんどブックマーク使わない派だけど。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 14:38:03 ID:z6VnHC4r0]
>>189
Fxはクソ重い。「次」で2kサポートも終わる。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:07:39 ID:7PcQRKXZ0]
Firefox、Chrome、IE除くTrident系=アニヲタ向けブラウザー
IE8=一般人向けブラウザー
Safari=Apple信者または自称オサレ向けブラウザー
Opera=変態向けブラウザー



194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:11:18 ID:EOQ6nS8AP]
FxとOperaは使ってる(しかも使いこなせていると思っている)俺カコイイと思ってるバカと
使いこなしてる人で分かれそうな気がする

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:39:06 ID:WfcmOho3P]
Trident系=変態向けブラウザー
Firefox=一般人向けブラウザー
Opera、Chrome、Safari=標準準拠ブラウザー


196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 17:43:37 ID:zazOoD6l0]
Trident系=ドM向けブラウザ
Firefox(未調教)、Chrome=一般人向けブラウザ
Safari=Apple信者向けブラウザ
Opera(調教済み)、Firefox(調教済み)=俺SUGEEEEEEE向けブラウザ

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:21:59 ID:BSimY5xFO]
おもしろいおもしろい
センスあるね

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:10:23 ID:JT0MF+UU0]
Safari=Apple信者向けは語弊があるな。
俺Apple信者だけど、Win板Safariが使いやすいと思ったことは一度もない。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:29:52 ID:/TTyqRAg0]
chromeってなんかスクロール重くね?

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 01:34:59 ID:JnVncsynP]
Chromeは多タブがキツいという噂

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 09:03:43 ID:EZ8mR67AO]
FireFoxは用途に合わせてプロファイルを作れて便利



202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 10:47:43 ID:9XHw7XQhP]
作れないブラウザあるん?

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:11:29 ID:Eu8dHA2Q0]
なんだか知らんがいつの間にかFirefoxとOperaとChromePlusになった。
ChromePlusはChromeに比べて設定項目増えてるのがナイス



204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 12:48:10 ID:nnWH3dUb0]
カラーマネジメントとSilverlightが両方揃ってるのがFirefoxしか無いから個人的に一択だわ…

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:17:34 ID:KozllPly0]
そうだよな〜。
完璧ではないけど、カラーマネージメントしているブラウザはWindowsではFirefoxしかない。
Chrome、 Opera、 Safari、IEは全滅w

miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro
↑3つの画像が同じ色に見えないと、カラーマネージメント全然やってないってことw

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:20:45 ID:KozllPly0]
おっと訂正。Safariはカラーマネージメントやってるわ

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:26:06 ID:WLFG6lUa0]
カラーマネージメントはSafariが一番早いだろ。
Macは印刷屋用専用機でもあるからな。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:47:47 ID:r/iZLBvN0]
ICC version 4まできっちり対応しているブラウザはSafariだけだよ。

Is your system ICC Version 4 ready?
ttp://www.color.org/version4html.xalter

Firefoxは3.0の隠し機能だったときはversion 4に対応していたけど、パフォーマンスとの兼ね合いか
3.5で標準機能になったときにはversion 2までの対応に抑えられてしまっていた。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:12:52 ID:UNv+G5oEP]
OperaとChromeとSafariが世界標準ブラウザだと思っていたが、Safariが一番優れていたのか

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:18:14 ID:KozllPly0]
>>209
色に関してはなw
色管理がOSレベルでしっかりしているMac OS Xで生まれたブラウザだからな Safariは。
それ以外の機能では、どれが一番優れているかは、意見が分かれるところだなw

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:09:32 ID:AiPW7Bv80]
Chrome、まだまだ機能拡張が万全じゃないな…
正直訓練されたgoogle信者向けにしか思えん

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:14:36 ID:KozllPly0]
>>211
登場してまだ1年しか経ってないブラウザに
無茶言うなよw

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:38:48 ID:AiPW7Bv80]
>>212
ま、そうだなw
速さだけはマジで特筆すべきレベルだけど



214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:54:04 ID:0Hrwf8ig0]
機能拡張して速度低下ってかw

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:37:05 ID:3iuxWWjAO]
どのブラウザをメインにするか迷うのがイヤになったので、スレイプニルにしました。

オレの用途ではあんまし不満はなかとです

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:56:00 ID:AiPW7Bv80]
>>214
一応Dev版で機能追加した限りではあんま重くない
ただ今後はわからんがw

217 名前:209 mailto:sage [2009/10/28(水) 19:45:32 ID:UNv+G5oEP]
SafariってFirefoxと同じで、button要素の余白が消えないバグがあるんだね
ごめん、やっぱりOperaが上みたい

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/28(水) 19:56:04 ID:qi81X5+q0]
適当に理由を付けて現状ブラウザを維持する姿勢は
IEユーザー以外の全てに共通してるな

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:02:57 ID:hhNUDfRCP]
IEユーザー全ての間違い?

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:02:00 ID:UUg9tjoi0]
え?

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 23:52:14 ID:Drstj8G30]
IEユーザー全てだろうな

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 00:32:04 ID:QkjIhJFZ0]
OperaとFirefoxの自動更新が来たぜ

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:25:08 ID:PpLqF0ZZ0]
試しでOperaにオートアップデートさせてみたら「プログラムと追加と削除」に10.00を残しやがったぜ。
結局インストーラを落としてきて入れ直し。このあたりFirefoxとかと比べるとまだまだだなあ。



224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 10:16:31 ID:PKDqqcXO0]
IEは論外だがGeckoも時代遅れになりつつあるな

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 21:51:50 ID:dMUOKbcJ0]
>>223
それVistaでしか起きない不具合だよ

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 22:14:25 ID:cMgyaXr/P]
でっていう……

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 00:08:25 ID:QwhSj51r0]
>>225
VISTAだけどならなかったぞ。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:42:53 ID:Q+RJ5nwY0]
>>227
ありゃ、じゃあ>>223の環境がおかしいだけか
OperaスレだとXPと7RCで残らないって報告があったから

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:48:00 ID:u0O1JWNC0]
普通は残らないから

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 05:06:10 ID:7mvN7IzU0]
>>203
おまおれ。plusはいい。
firefoxいらねになってきたけど、サイトの確認に必要なのを思い出した。
safariはカラーマネジメントに必須だし。色は全然違うね。

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 17:23:18 ID:jBknVTct0]
現状でネィテブ64bitのブラウザって何がある?

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 02:41:03 ID:1dKgbARH0]
とりあえず軽けりゃいいんだがfirefoxとoperaどっちが軽い?

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 02:44:55 ID:iDmtSTjR0]
chrome



234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 03:18:45 ID:s/NVV1ieO]
>>232
その二択ならOpera

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 20:44:59 ID:3l2EYZyQP]
ここの人っていうのはブランド好きの女と似たようなもん?

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 20:54:41 ID:yf7dcQEP0]
えっ

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 03:18:40 ID:3rAer6YVP]
Operaに隙無し

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:29:31 ID:YxZq6Bwp0]
flash系ページで隙ありまくる

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:42:08 ID:07au7Vqk0]
GoogleやYahoo!関連でも隙だらけだな。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:00:42 ID:+pM9DlPg0]
拡張めんどくせえからOpera

ここもう少し弄れねーのかな。教えてグーグル先生

opera:config、っと

うwwはwwwww今までより便利wwwwwOpera最強wwwww

っていうOpera厨って結構いるよな。本末転倒

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 17:04:11 ID:YhyYFGs00]
OperaはScriptやXMLわからん奴にとって便利なんだろうか

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:09:27 ID:Q5YK8dKo0]
>>240
> 拡張めんどくせえからOpera
そんな奴いるの?

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:16:43 ID:qUy7c0zU0]
>>242
ここにいるが何か?
何回かFirefoxに移行しようとしたけど、結局プラグイン集めてOperaと
同等まで持っていくのが面倒すぎる。
もうFirefoxはWeb DeveloperとFirebug専用機で十分。



244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:28:39 ID:vtOqK4n50]
へぇ〜、同等の機能にすると重いからかと思ってた。

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:43:57 ID:qUy7c0zU0]
Opera風Firefoxで頑張った割に結局は機能の寄せ集めにしかならないしな。
Operaにできなくて、Firefoxにできるオススメの機能何ある?

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:48:59 ID:h/m2wfX40]
IEタブかな Operaにも一応あるけどいまいちだし

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:44:07 ID:07au7Vqk0]
拡張じゃなくて本体機能だけど、Firefoxは選択文字列のドラッグ&ドロップがコンテンツエリアと
ロケーションバーとか検索バーでシームレスなのがいいと思う。

Operaはどういうわけか選択文字列のドラッグ&ドロップが全くできないのが不便すぎる。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 19:42:35 ID:YxZq6Bwp0]
tree style tab
drag & drop系
save image in folder
update scanner
operaができなくて困る

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 20:00:06 ID:TAnB70c00]
>>248
>tree style tab
うーん、確かに便利かもしれないけど
サイドバーの「ウィンドウ」や「履歴」のツリーでも同じに感じる。

>drag & drop系
これは確かにできないね。できたほうが便利。
でも右クリックからコンテキストメニューで代用可能

>save image in folder
「ダウンロードフォルダに保存」でいける

>update scanner
確かにこればかりはOperaにも類似機能はなさそう。

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 20:16:40 ID:YxZq6Bwp0]
>「ダウンロードフォルダに保存」でいける
複数のフォルダは対応できないだろう

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 21:03:36 ID:jRb0vhDa0]
OperaはFlashやSilverlightとの食い合わせ悪すぎ

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 22:26:39 ID:uNubfLea0]
>>246
IEタブって2系から使ってないけど軽くなったの?
以前試した時はOperaのコンテキストメニューから表示してるタブをIEで開いた方が起動から表示まで速かったが…

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/06(金) 07:39:53 ID:R6IqCTj+0]
正直IETabのどこがいいのかまったく理解できん



254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 08:10:08 ID:LX2cY1gg0]
>>251
Firefoxほどじゃない

>>253
表示がはげしく崩れる糞サイト用
IE立ち上がるより早いし

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 09:46:50 ID:WE0pvrN+0]
>>253 おまけ機能の「外部アプリケーションで開く」…にOperaを設定してる。

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 12:42:09 ID:pg3pSPLB0]
IEタブなんか使わずに素直にIEで開けよ

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:44:30 ID:AIusoDNO0]
Firefox内でTrident使って何が楽しいの?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:53:33 ID:TXerEgIg0]
ほかのブラウザで開く程度のことにも拡張が必要というかわいそうなブラウザユーザーにそんなこと聞いてやるなよw

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:57:22 ID:Aw3PZm8gP]
どこがかわいそうなんだかわからん
使わない人からするとデフォでない分いいんじゃないの

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 14:13:47 ID:hm2PinYa0]
そもそも他ブラウザで開きたいって意味じゃないしの
軽いなら、OperaTabやSafariTabも欲しいな
描画確認がかなり楽になる

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 14:39:33 ID:fQkeQwCv0]
Firefoxでも同等のことができるんだろうと思っても
Operaの場合、異なるデバイス間で環境を整えるのがあっという間だからね。
新しい環境になってもついついOperaをインストールして済ませてしまう。
それも今までOperaを使い続けた一つの理由だな。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 15:10:56 ID:WE0pvrN+0]
>>258 これは酷い言われようですな。だがそんなことはない。

>>257 IE起動するのめんどい時用だから用途は限られるな。
ただタスクバーがスッキリ。


…やっぱOperaが一番手になじむ。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 16:40:13 ID:raomAkeO0]
結局存在忘れててプログラムメニューからIEを立ち上げる俺w



264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 16:42:34 ID:96h4kQ4J0]
バカはIEでいいよ

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:03:26 ID:C+1GzEG70]
アドオンの必要性がわからん
アドオンなくて不便に思うことなど無い

ってFirefoxに移行したばかりで、インストール怖くて慎重にやりすぎて10秒で終わるところに1分掛ける親父が言ってた

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:37:08 ID:DOYHaB280]
>>265
その親父さん、病んでるぞw

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:42:05 ID:nPR9RMsd0]
今まで使っていたのが素のIEで、比較基準がそこにあるならアドオンなしでも不便は感じないだろ。
アドオンなしだと話にならないというのは、比較基準がIEコンポやOperaになってる奴の言い分。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/06(金) 19:49:23 ID:teWkY9O00]
まだこれが貼られてないとかw
ttp://tomato.myftp.org/blog/readone.php?id=89

なかなかにおもしろい結果が出てるぞ

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 19:54:30 ID:EFYg5pRP0]
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 19:57:48 ID:EIQNvlNQ0]
斜め読みしたが何処かでよく観る口調の文章だな

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 23:17:38 ID:oGKwq3zb0]
operaって標準の検索ボックスでgoogleサジェストが効かない

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 16:43:47 ID:A1ZuLpF60]
最速ベンチマーク公開 - Google Chrome、差さらに広げる
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/06/017/?rt=na

Fox大本営発表の時代は終わり、Webkit勢が我が世の春を謳歌しているな

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:17:22 ID:qVJEKyP50]
googleサジェストは大人の事情でプニルも組み込めないらしいね
Fxは出来るの?



274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 18:14:25 ID:PZJNbyKR0]
Firefoxは2.0のときからできるよ。
標準だと英数入力のみの対応だけど、拡張やスクリプトで日本語入力でも効くようにできる。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 18:55:11 ID:qVJEKyP50]
そうなんだ 情報d






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef