IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:35 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0]: 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Web ブラウザ　総合スレ2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/
タブブラウザ総合スレ　Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:44:51 ID:TKl2K0np0]: メーラーやウィジェットをカットした軽量版を作っても
メモリの使用量はほとんど減らないんじゃなかろうか。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 00:01:29 ID:Xc28YcPxP]: OperaMailなんでSSL非対応なんだよ
GmailをIMAPで使えねえじゃねえかクソが
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 00:07:45 ID:g/2iteFXO]: >>175
メモリは大して減らないかも知れないけど
動作は軽くなると思う
俺も欲しいなー
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:37:32 ID:LOu9JKsO0]: いや軽さもメモリ使用量も殆ど変わらないと思う。
使わないとロードされないだろうし。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:52:07 ID:FllGeElI0]: >>178
そう。それだな。

Operaウィジェットの開発はHTMLとJavaScript、CSSを使って作れるそう
だそうだから、ブラウザ起動していればこんなことも同時に出来ると思って
ウィジェットをつけたんだろう。切ったからといって大して軽くはならない。

メーラーもアカウント作らなければ全く動いてなさそうだし。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 19:59:47 ID:lT/C53Rw0]: 最後に閉じたタブを１回のクリックまたはキーボードのショートカットで復元することはできますか？
できるなら、仕方も教えてください
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:00:09 ID:lT/C53Rw0]: 誤爆しました…
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:06:02 ID:rAsPJrGC0]: なんか以前同じような書き込みを見た記憶が……
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:08:41 ID:AXsUNrol0]: >>180
はいはいできます。大抵のブラウザで。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 07:44:02 ID:nsnyFK8U0]: >>176
対応しているし使えてるww
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 07:54:24 ID:bugXDJC00]: >>184
Operaが普及しないのは機能が少ないからなんかじゃなくて、単に
大多数を占めるパソコンにほとんど興味無い人々or初心者が使いこな
すところまで行きつかないからなんだろうな。

逆にFirefoxのシェアが多いと言っても、実はアドオン２、３個入れるか
ほとんど素に近い状態で使っている人がかなり多いんじゃないだろうか。

このスレに来るようなFirefoxの上級者についてのコメントじゃないから
悪く思うなよ。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:17:43 ID:z6VnHC4r0]: operaの存在意義はwin2kでも使えることだろう。
それ以外はない。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:34:47 ID:QVJqxwPk0]: Ironからお気に入りをfirefoxに移したけど大変だった　(´･ω･)
使うんじゃなかったわIronなんか
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:52:04 ID:SKoVGnmA0]: Iron使ったことがないから適当なことを言うけど
どんなブラウザでもお気に入りなんて
IEを経由させれば簡単に移せるんじゃねーの？
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:27:03 ID:2WdBcTsE0]: >>186
9Xじゃなくて？ 2000ならFirefoxでも使えるだろう？
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:45:20 ID:QVJqxwPk0]: >>188
よく見たらブックマークマネージャーって言うので一括して移動できたのか　(-_-;)
いっこずつ移動してしまったわ俺バカス・・・
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:53:57 ID:uYv5mEwA0]: 一個ずつだと？
むしろ尊敬。

俺はほとんどブックマーク使わない派だけど。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 14:38:03 ID:z6VnHC4r0]: >>189
Fxはクソ重い。「次」で2kサポートも終わる。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:07:39 ID:7PcQRKXZ0]: Firefox、Chrome、IE除くTrident系＝アニヲタ向けブラウザー
IE8＝一般人向けブラウザー
Safari＝Apple信者または自称オサレ向けブラウザー
Opera＝変態向けブラウザー
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:11:18 ID:EOQ6nS8AP]: FxとOperaは使ってる(しかも使いこなせていると思っている)俺ｶｺｲｲと思ってるバカと
使いこなしてる人で分かれそうな気がする
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:39:06 ID:WfcmOho3P]: Trident系＝変態向けブラウザー
Firefox＝一般人向けブラウザー
Opera、Chrome、Safari＝標準準拠ブラウザー
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 17:43:37 ID:zazOoD6l0]: Trident系＝ドM向けブラウザ
Firefox（未調教）、Chrome＝一般人向けブラウザ
Safari＝Apple信者向けブラウザ
Opera（調教済み）、Firefox（調教済み）＝俺SUGEEEEEEE向けブラウザ
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:21:59 ID:BSimY5xFO]: おもしろいおもしろい
センスあるね
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:10:23 ID:JT0MF+UU0]: Safari=Apple信者向けは語弊があるな。
俺Apple信者だけど、Win板Safariが使いやすいと思ったことは一度もない。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:29:52 ID:/TTyqRAg0]: chromeってなんかスクロール重くね？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 01:34:59 ID:JnVncsynP]: Chromeは多タブがキツいという噂
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 09:03:43 ID:EZ8mR67AO]: FireFoxは用途に合わせてプロファイルを作れて便利
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 10:47:43 ID:9XHw7XQhP]: 作れないブラウザあるん？
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:11:29 ID:Eu8dHA2Q0]: なんだか知らんがいつの間にかFirefoxとOperaとChromePlusになった。
ChromePlusはChromeに比べて設定項目増えてるのがナイス
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 12:48:10 ID:nnWH3dUb0]: カラーマネジメントとSilverlightが両方揃ってるのがFirefoxしか無いから個人的に一択だわ…
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:17:34 ID:KozllPly0]: そうだよな～。
完璧ではないけど、カラーマネージメントしているブラウザはWindowsではFirefoxしかない。
Chrome、 Opera、 Safari、IEは全滅ｗ

miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro
↑３つの画像が同じ色に見えないと、カラーマネージメント全然やってないってことｗ
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:20:45 ID:KozllPly0]: おっと訂正。Safariはカラーマネージメントやってるわ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:26:06 ID:WLFG6lUa0]: カラーマネージメントはSafariが一番早いだろ。
Macは印刷屋用専用機でもあるからな。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:47:47 ID:r/iZLBvN0]: ICC version 4まできっちり対応しているブラウザはSafariだけだよ。

Is your system ICC Version 4 ready?
ttp://www.color.org/version4html.xalter

Firefoxは3.0の隠し機能だったときはversion 4に対応していたけど、パフォーマンスとの兼ね合いか
3.5で標準機能になったときにはversion 2までの対応に抑えられてしまっていた。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:12:52 ID:UNv+G5oEP]: OperaとChromeとSafariが世界標準ブラウザだと思っていたが、Safariが一番優れていたのか
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:18:14 ID:KozllPly0]: >>209
色に関してはなｗ
色管理がＯＳレベルでしっかりしているMac OS Xで生まれたブラウザだからな Safariは。
それ以外の機能では、どれが一番優れているかは、意見が分かれるところだなｗ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:09:32 ID:AiPW7Bv80]: Chrome、まだまだ機能拡張が万全じゃないな…
正直訓練されたgoogle信者向けにしか思えん
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:14:36 ID:KozllPly0]: >>211
登場してまだ1年しか経ってないブラウザに
無茶言うなよｗ
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:38:48 ID:AiPW7Bv80]: >>212
ま、そうだなｗ
速さだけはマジで特筆すべきレベルだけど
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:54:04 ID:0Hrwf8ig0]: 機能拡張して速度低下ってかｗ
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:37:05 ID:3iuxWWjAO]: どのブラウザをメインにするか迷うのがイヤになったので、スレイプニルにしました。

オレの用途ではあんまし不満はなかとです
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:56:00 ID:AiPW7Bv80]: >>214
一応Dev版で機能追加した限りではあんま重くない
ただ今後はわからんがｗ
217 名前：209 mailto:sage [2009/10/28(水) 19:45:32 ID:UNv+G5oEP]: SafariってFirefoxと同じで、button要素の余白が消えないバグがあるんだね
ごめん、やっぱりOperaが上みたい
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/28(水) 19:56:04 ID:qi81X5+q0]: 適当に理由を付けて現状ブラウザを維持する姿勢は
IEユーザー以外の全てに共通してるな
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:02:57 ID:hhNUDfRCP]: IEユーザー全ての間違い？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:02:00 ID:UUg9tjoi0]: え？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 23:52:14 ID:Drstj8G30]: IEユーザー全てだろうな
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 00:32:04 ID:QkjIhJFZ0]: OperaとFirefoxの自動更新が来たぜ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:25:08 ID:PpLqF0ZZ0]: 試しでOperaにオートアップデートさせてみたら「プログラムと追加と削除」に10.00を残しやがったぜ。
結局インストーラを落としてきて入れ直し。このあたりFirefoxとかと比べるとまだまだだなあ。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 10:16:31 ID:PKDqqcXO0]: IEは論外だがGeckoも時代遅れになりつつあるな
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 21:51:50 ID:dMUOKbcJ0]: >>223
それVistaでしか起きない不具合だよ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 22:14:25 ID:cMgyaXr/P]: でっていう……
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 00:08:25 ID:QwhSj51r0]: >>225
VISTAだけどならなかったぞ。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:42:53 ID:Q+RJ5nwY0]: >>227
ありゃ、じゃあ>>223の環境がおかしいだけか
OperaスレだとXPと7RCで残らないって報告があったから
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:48:00 ID:u0O1JWNC0]: 普通は残らないから
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 05:06:10 ID:7mvN7IzU0]: >>203
おまおれ。plusはいい。
firefoxいらねになってきたけど、ｻｲﾄの確認に必要なのを思い出した。
safariはカラーマネジメントに必須だし。色は全然違うね。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 17:23:18 ID:jBknVTct0]: 現状でネィテブ64bitのブラウザって何がある？
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 02:41:03 ID:1dKgbARH0]: とりあえず軽けりゃいいんだがfirefoxとoperaどっちが軽い？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 02:44:55 ID:iDmtSTjR0]: chrome
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 03:18:45 ID:s/NVV1ieO]: >>232
その二択ならOpera
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 20:44:59 ID:3l2EYZyQP]: ここの人っていうのはブランド好きの女と似たようなもん？
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 20:54:41 ID:yf7dcQEP0]: えっ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 03:18:40 ID:3rAer6YVP]: Operaに隙無し
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:29:31 ID:YxZq6Bwp0]: flash系ページで隙ありまくる
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:42:08 ID:07au7Vqk0]: GoogleやYahoo!関連でも隙だらけだな。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:00:42 ID:+pM9DlPg0]: 拡張めんどくせえからOpera
↓
ここもう少し弄れねーのかな。教えてグーグル先生
↓
opera:config、っと
↓
うｗｗはｗｗｗｗｗ今までより便利ｗｗｗｗｗOpera最強ｗｗｗｗｗ

っていうOpera厨って結構いるよな。本末転倒
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 17:04:11 ID:YhyYFGs00]: OperaはScriptやXMLわからん奴にとって便利なんだろうか
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:09:27 ID:Q5YK8dKo0]: >>240
> 拡張めんどくせえからOpera
そんな奴いるの？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:16:43 ID:qUy7c0zU0]: >>242
ここにいるが何か？
何回かFirefoxに移行しようとしたけど、結局プラグイン集めてOperaと
同等まで持っていくのが面倒すぎる。
もうFirefoxはWeb DeveloperとFirebug専用機で十分。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:28:39 ID:vtOqK4n50]: へぇ～、同等の機能にすると重いからかと思ってた。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:43:57 ID:qUy7c0zU0]: Opera風Firefoxで頑張った割に結局は機能の寄せ集めにしかならないしな。
Operaにできなくて、Firefoxにできるオススメの機能何ある？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:48:59 ID:h/m2wfX40]: IEタブかな　Operaにも一応あるけどいまいちだし
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:44:07 ID:07au7Vqk0]: 拡張じゃなくて本体機能だけど、Firefoxは選択文字列のドラッグ＆ドロップがコンテンツエリアと
ロケーションバーとか検索バーでシームレスなのがいいと思う。

Operaはどういうわけか選択文字列のドラッグ＆ドロップが全くできないのが不便すぎる。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 19:42:35 ID:YxZq6Bwp0]: tree style tab
drag & drop系
save image in folder
update scanner
operaができなくて困る
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 20:00:06 ID:TAnB70c00]: >>248
>tree style tab
うーん、確かに便利かもしれないけど
サイドバーの「ウィンドウ」や「履歴」のツリーでも同じに感じる。

>drag & drop系
これは確かにできないね。できたほうが便利。
でも右クリックからコンテキストメニューで代用可能

>save image in folder
「ダウンロードフォルダに保存」でいける

>update scanner
確かにこればかりはOperaにも類似機能はなさそう。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 20:16:40 ID:YxZq6Bwp0]: ＞「ダウンロードフォルダに保存」でいける
複数のフォルダは対応できないだろう
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 21:03:36 ID:jRb0vhDa0]: OperaはFlashやSilverlightとの食い合わせ悪すぎ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 22:26:39 ID:uNubfLea0]: >>246
IEタブって2系から使ってないけど軽くなったの？
以前試した時はOperaのコンテキストメニューから表示してるタブをIEで開いた方が起動から表示まで速かったが…
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/06(金) 07:39:53 ID:R6IqCTj+0]: 正直IETabのどこがいいのかまったく理解できん
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 08:10:08 ID:LX2cY1gg0]: >>251
Firefoxほどじゃない

>>253
表示がはげしく崩れる糞サイト用
IE立ち上がるより早いし
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 09:46:50 ID:WE0pvrN+0]: >>253　おまけ機能の「外部アプリケーションで開く」…にOperaを設定してる。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 12:42:09 ID:pg3pSPLB0]: IEタブなんか使わずに素直にIEで開けよ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:44:30 ID:AIusoDNO0]: Firefox内でTrident使って何が楽しいの？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:53:33 ID:TXerEgIg0]: ほかのブラウザで開く程度のことにも拡張が必要というかわいそうなブラウザユーザーにそんなこと聞いてやるなよw
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:57:22 ID:Aw3PZm8gP]: どこがかわいそうなんだかわからん
使わない人からするとデフォでない分いいんじゃないの
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 14:13:47 ID:hm2PinYa0]: そもそも他ブラウザで開きたいって意味じゃないしの
軽いなら、OperaTabやSafariTabも欲しいな
描画確認がかなり楽になる
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 14:39:33 ID:fQkeQwCv0]: Firefoxでも同等のことができるんだろうと思っても
Operaの場合、異なるデバイス間で環境を整えるのがあっという間だからね。
新しい環境になってもついついOperaをインストールして済ませてしまう。
それも今までOperaを使い続けた一つの理由だな。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 15:10:56 ID:WE0pvrN+0]: >>258 これは酷い言われようですな。だがそんなことはない。

>>257 IE起動するのめんどい時用だから用途は限られるな。
ただタスクバーがスッキリ。

…やっぱOperaが一番手になじむ。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 16:40:13 ID:raomAkeO0]: 結局存在忘れててプログラムメニューからIEを立ち上げる俺ｗ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 16:42:34 ID:96h4kQ4J0]: バカはIEでいいよ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:03:26 ID:C+1GzEG70]: アドオンの必要性がわからん
アドオンなくて不便に思うことなど無い

ってFirefoxに移行したばかりで、インストール怖くて慎重にやりすぎて10秒で終わるところに1分掛ける親父が言ってた
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:37:08 ID:DOYHaB280]: >>265
その親父さん、病んでるぞｗ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 18:42:05 ID:nPR9RMsd0]: 今まで使っていたのが素のIEで、比較基準がそこにあるならアドオンなしでも不便は感じないだろ。
アドオンなしだと話にならないというのは、比較基準がIEコンポやOperaになってる奴の言い分。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/06(金) 19:49:23 ID:teWkY9O00]: まだこれが貼られてないとかw
ttp://tomato.myftp.org/blog/readone.php?id=89

なかなかにおもしろい結果が出てるぞ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 19:54:30 ID:EFYg5pRP0]: 　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 19:57:48 ID:EIQNvlNQ0]: 斜め読みしたが何処かでよく観る口調の文章だな
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 23:17:38 ID:oGKwq3zb0]: operaって標準の検索ボックスでgoogleサジェストが効かない
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 16:43:47 ID:A1ZuLpF60]: 最速ベンチマーク公開 - Google Chrome、差さらに広げる
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/06/017/?rt=na

Fox大本営発表の時代は終わり、Webkit勢が我が世の春を謳歌しているな
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 17:17:22 ID:qVJEKyP50]: googleサジェストは大人の事情でプニルも組み込めないらしいね
Fxは出来るの？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 18:14:25 ID:PZJNbyKR0]: Firefoxは2.0のときからできるよ。
標準だと英数入力のみの対応だけど、拡張やスクリプトで日本語入力でも効くようにできる。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 18:55:11 ID:qVJEKyP50]: そうなんだ　情報㌧
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 19:34:01 ID:EI1FB8yK0]: いや標準で日本語も対応してるだろ・・
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 19:45:39 ID:PZJNbyKR0]: ああ、IMEが未確定の状態でもサジェストが効くかどうかという意味。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 10:22:45 ID:7rtSxaxI0]: >>250
アクションの書き方次第でできる
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 15:30:01 ID:zgvI66LT0]: 解説や評価

＞背景透過がキレイに同期
GPUによるハードウェア的な透過手法を使用している

＞背景透過が遅れて同期
CPUによるソフトウェア的なメモリーコピーを使用している

＞背景が透過されずに白くなる
意図的な機能制限に見えますが手抜きでしょう？　わかります
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 03:19:41 ID:TjhFmdUVO]: いや、分かりません
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 23:43:54 ID:GWlM1Jq+0]: 脆弱性が最多のブラウザはFirefox――Cenzic報告書
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091110-00000001-zdn_ep-sci
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 01:42:24 ID:BJ4SEcZp0]: 何となくIEを8にしてみたらタブの色が気持ち悪くて大笑いした
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 05:58:33 ID:WVRdJbnw0]: グループ分け切っとけ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 01:35:40 ID:TqVWfIDP0]: デフォルトであんな悪趣味な色を使えるとはさすがMS様は違うよな
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 17:20:40 ID:C6TtPmj30]: 人気のない Opera あたりが
安全だな！
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 17:43:12 ID:NU8TFgnS0]: マジレスとそうだよ
ハッカーに使われまくるブラウザだし
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/11/13(金) 17:52:52 ID:lFCJB+c30]: IEが？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 17:57:55 ID:eGalQLWoP]: 文脈読め無さ過ぎ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:08:31 ID:lFCJB+c30]: そういうの要らないから
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:11:06 ID:zdyNQR2w0]: >>284
どんな色ならいいんだ？
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:16:17 ID:lFCJB+c30]: ハッカーが好意的な意味で使われてるのか悪い意味で使われてるのかわからない
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:33:42 ID:MiuwGUN/0]: >>290
全部灰色
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:35:56 ID:hCDOl59m0]: それ昔のMSOfficeかよ。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/13(金) 19:14:09 ID:G1WeD7SY0]: 頑固者だけが悲しい思いをする
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 23:14:38 ID:5ERBQ1860]: タブの色はどのブラウザでもデフォは薄い灰色～灰色じゃね。みんなグループ分け使ってるん？
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 02:22:50 ID:JyV3EAJF0]: Opera 10がサポートしない標準仕様

Web Workers
* Firefox3.5, Safari4, Chrome3 が対応

Cross-Origin Resource Sharing
* Firefox3.5、Safari4、Google Chrome2、IE8 が対応らしい。
* XMLHttpRequest Level 2 の主要機能。

Web Storage
* DOM Storage と呼ばれてたやつ。
* IE8, Firefox3.5, Safari4, Chrome3 が対応

Native JSON
* Firefox3.5, IE8, Safari, Chrome が対応。

Native Drag & Drop
* Firefox 3.5 が完全対応、IE7, Safari4, Chrome2 が部分対応

Flexible Box Layout Module
* Firefox2, Safari 3.1, Chrome1 が対応
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 02:23:00 ID:JyV3EAJF0]: CSS3 Multi-column layout
* Firefox2, Safari 3.1, Chrome1 が対応

CSS3 Rounded corners (border radius)
* Firefox3, Safari3.1 が対応

CSS3 Border images
* Firefox3.5, Safari3.1, Chrome1 が対応

CSS3 Box-shadow
* Firefox3.5, Safari3.1, Chrome1 が対応

CSS3 Multiple backgrounds
* Safari3.1, Chrome1 が対応

CSS 2D Transforms Module Level 3
* Firefox3.5, Safari3.2, Chrome1 が対応

Text API for Canvas
* Firefox3.5, Safari4, Chrome2 が対応

Offline web applications
* Firefox3.5, Safari4 が対応

CSS Transitions Module Level 3
* Safari3.2, Chrome1 が対応

CSS Animations Module Level 3
* Safari4, Chrome2 が対応

hashchange イベント
* IE8, Firefox 3.6, WebKit nightly で対応。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 02:41:40 ID:h0gWnCI/0]: Operaはまだこんなに変身を残しているのか…
夢が広がるな
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 03:07:56 ID:p1GxIyST0]: 先行対応は迷惑
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 03:09:45 ID:J6jTJ3V50]: border radiusだけは先行対応してほしい、IEのほうも
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 11:09:09 ID:D76YtOg+0]: 一般化してから対応してくれればそれで十分。
広まるかどうかも怪しい仕様に対応してバグテンコ盛りじゃ本末転倒
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/14(土) 15:42:34 ID:VMk9FQHb0]: Flock2.5 と Firefox3.5 ズーム詳細設定
ブラウザ再起動後に有効になります

about:config

Filter: zoom

toolkit.zoomManager.zoomValues; .3,.5,.67,.75,.8,.9,1,1.05,1.1,1.2,1.33,1.5,1.7,2,2.4,3
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 04:33:53 ID:9zOdDnpn0]: 送信ブラウザChromePlusのIEモード
麻雀ブラウザSleipnir2で75%縮小
背景ブラウザChrome4
音楽ブラウザIron3自動プレイ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 23:34:18 ID:i6Av98k40]: Sleipnir（笑）
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 03:00:54 ID:RQ/fGfFUP]: OperaだとiGoogleが使いものにならない……。
ガジェット（？）のタイトルをクリックすると二つタブが開かれちゃうんだけど。
どうにかならんのか。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 03:05:14 ID:RQ/fGfFUP]: あ、スレを間違えたようだ。
スマン。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 20:57:44 ID:6BYvj0pC0]: >>281
やはりFirefoxはゴミだったな
これからはOperaの時代
早めに見切りをつけてて良かった
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 22:57:21 ID:2zGuqZA90]: >>307
ba-ka
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 13:25:43 ID:6MZATXcC0]: Operaメインの俺でもFirefoxのいいところはわかるんだぜ。
Firefox3.6.3 BetaとOpera10.10 Beta入れてる変人だがｗｗ
OSはWin7。ベータの先取り感が好き。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 13:33:11 ID:WQ9eMSXC0]: firefox3.6はまだaios使えん棚、対応したらすぐ移行するがな
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 18:05:07 ID:GflrJEQZ0]: headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091120-00000020-zdn_ep-sci
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:56:36 ID:a9f/UKf90]: Firefoxの長所はFlashgotだ。フラッシュビデオをダウソできる
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 21:29:55 ID:1RWC0wkk0]: それはたいした長所じゃないだろｗ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 21:41:46 ID:Tj5zMano0]: そもそもあれはFlashをDLするものではないだろ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 01:35:10 ID:A6qE0MoY0]: >>312
SafariはデフォルトでYoutubeのflvがダウンロードできるよ。
が、たいした長所ではない。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 18:51:13 ID:zH+aPuX+0]: >>315
Safariの欠点はWin2000で使えないことだ
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 19:26:49 ID:299ziQlO0]: たいした欠点ではないな
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 20:27:02 ID:pbg34WQZ0]: Safariってインストールすると、iTunesみたいにブラウザ以外のソフトも強制インストールなの？
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 20:37:52 ID:2QFnkVXA0]: さすがにそんなことはない
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:58:40 ID:xiyXB2UW0]: Apple Software UpdateとBonjourは?
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/11/22(日) 01:51:44 ID:UDL/gIVh0]: なんでappleってQuicktimeとか要らないソフトを強制的に入れさせんの？
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:03:24 ID:fCMmgUka0]: Apple「じゃあ何でMSはペイントとか要らないソフトを強制的に入れさせるの！？」
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:11:35 ID:QEM+xR8L0]: ペイントは常駐しないし、無用なアップデートをしつこく要求しない。

対してQuicktimeは常駐してOSを重くするばかりか、
レジストリを改変してシステム全体にストレスを掛ける。
ウザいアップデートや余計なソフトのインストールも要求してくる。
あんな糞ソフト二度と入れない。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:48:07 ID:dY685mni0]: 真理だな
だがwindows serverにペイントが入ってるのは納得できない
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 03:01:27 ID:sKy3Erq80]: QuickTimeが糞なのは同意だが、常駐やオートアップデートみたいな設定で解除できる
事柄に文句をたれる>>323もどうかと思った。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 05:03:56 ID:taBlLw0t0]: server系OSにペイント入ってるのは障害発生時のスクショの為じゃね？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 08:49:02 ID:vyzNMrFp0]: 勝手に関連付けを奪っていく上に、Quicktime上の設定では元に戻せない仕様だからなぁ
IEでpngを見るときにQuicktimeが開いたりして軽く絶望
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 09:12:24 ID:sKy3Erq80]: >>327
そんなことになったりはしないがな。
QuickTimeの設定で解除できないのはQuickTime Movieの関連付けとMIME設定だけだよ。
関連付けの設定だけ見ていて、ブラウザのMIME設定を見逃しているという落ちではないの？
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 09:39:25 ID:gE1erKE10]: Win版のQuickTimeは稀に見る糞ソフトだったよな。
少しだけQuickTimeについて弁明しておくと
これでもMac上では結構使えるソフトなんだぜ。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:10:14 ID:lHxbnb6i0]: 関連付けとか、プラグインとか酷いよな。
本当にマックが糞だと分かる瞬間。
FirefoxがMSのプラグインを強制オフにしてるが、
実は古いQTのプラグインも強制オフになっている。
ウィルス並みの悪質ソフトだよ。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:25:19 ID:gE1erKE10]: >>330
Mac上でのMSOfficeもWin版Officeにくらべると
嫌がらせとしか思えないソフトに仕上がってるから
我慢してやってくれ。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:26:26 ID:Zf1ovRWW0]: Mac版Officeってどんな感じなの？
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:36:37 ID:fg42iAFL0]: とりあえずペイントがどうのこうのというヤツはyoutubeでペイントの達人たちの動画見るべき
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:39:13 ID:gE1erKE10]: 機能は十分なのだが、とにかく重い。特にWordが糞。

エクセルとパワポはそこそこ使えるソフト。
ただしマクロ等一部機能は不可。起動時間はWinの数倍以上。

文字をキーボードで素早くタイプすると、若干タイムラグがあって滲む
ように出てくる。（わずかなタイムラグだけど酷い）

これがこちらの設定が悪いとかじゃなくて「仕様」なんだから驚きだ。

だからみんなdoc形式のファイルを他人から貰ったときに編集・閲覧
目的でWordを起動することはあっても、最初からMSOfficeで日本語の
文章を入力しようと試みる物好きなマカーは殆どいないと思う。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:40:41 ID:gE1erKE10]: ごめん、スレチだね。ブラウザの話をしようか。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:41:44 ID:cPQhp3pw0]: ともかく、埋め込みMIDI等の再生で
現状QTよりもマシなプラグインは無いだろう
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 12:23:00 ID:oC1K6cLx0]: つ[VLC]
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 16:08:04 ID:1E9wGljg0]: safari4の際限無くSS溜め込むのどうにかなるの？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 21:01:26 ID:F96UDsw60]: Operaは一線越えると愉快なんだけどそれまでが・・俺も一度アンインストったし。
数ヶ月前には"ほぼテキスト"的ネタブラかと思ってスルーしてたのに今じゃすっかりメインになっちまった。
キーブラウズたまんね。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:11:29 ID:pzYutsol0]: ごめんちょっと何言ってるのか分からない
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:19:53 ID:zwvbMhBg0]: キーがあれば何でもできるってか
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 22:38:43 ID:5vJP44uc0]: Acid3
acid3.acidtests.org/

ブラウザ　　　　　　結果
IE8　　　　　　　　20/100　←　IE8
Sleipnir2　　　　　13/100　←　IE7
Sleipnir2　　　　　20/100　←　IE8

Luna6+Trident 　13/100　←　IE7
Luna6+Trident 　??/100　←　IE8？
Luna6+Gecko　　93/100
Luna6+Webkit　100/100

そのうち
Luna6+Trident(IE8)も追加されそうな？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:43:17 ID:UDL/gIVh0]: マジレスするとOperaはゲームパッドでもブラウジングできる
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:51:43 ID:fCMmgUka0]: JoyToKeyで足りるってこと？
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:56:59 ID:3Cq5G54F0]: 今時ウィルコムのOperaやIPhoneSafariですらAcid3テストで普通に100点たたき出すというのに。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:00:40 ID:fg42iAFL0]: そのへんエンジン部分は一緒じゃないの？
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:01:32 ID:UDL/gIVh0]: >>344
実はやったことないので分からないけどなんとかなるんじゃないかな

Googleリーダーはゲームパッド使って読んでる
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 11:33:12 ID:U2zWdVTW0]: >>342に感化されてやってみた。
Firefox 3.7a1pre［Minefield］は93点だったわ。
Opera10.10 Betaは100点
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 11:37:00 ID:gEkSFRNf0]: でも実際にきちんと表示されるサイトはFirefoxの方が多いんだよな。
Operaで見ていておかしいサイトもFirefoxを起動してみるとちゃんと表示されるし・・・。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 12:00:41 ID:U2zWdVTW0]: >>349 禿同。
Operaがんばれよ…と結構思ってる。メインだけどな。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:13:40 ID:Xqxn7Qr+0]: >>349
みたいなこと言っている人って、Webページ作ったことないんだろうな。
動作確認や制作途中ででFirefoxを使ってるから正しく表示されているだけだよ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:20:08 ID:KpOQur4j0]: 俺は自分がOperaメインだから確認してるけど、まあ普通は確認なんてしないよな……
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:22:53 ID:fxbbT0E+0]: Firefoxが一昔前のIE化してるんだよな
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:43:45 ID:MX1bpG8l0]: 一昔前の>>349「でも実際にきちんと表示されるサイトはIEの方が多いんだよな。
　　　　　　　 Firefoxで見ていておかしいサイトもIEを起動してみるとちゃんと表示されるし・・・。」
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 14:05:02 ID:NlxUp7f10]: 今クロム使ってるんだがサクサクだな
アドオン入れてる事もあるんだろうがFirefoxより数倍はやい
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 14:19:44 ID:EqjLb7V80]: Firefoxでは問題ないがOperaできちんと表示されないサイトってそんなにあるか？
javascriptやcssで独自実装とかのを使わない限り大抵は問題ないと思うんだが。
UAで振り分け処理してOperaに対処してないのは除いてだが。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 14:25:16 ID:Xqxn7Qr+0]: 逆に間違ったHTMLやCSSやJavascript書いた時に、
それをどう処理してくれるかで差が出ているサイトが多い気もする。

俺とか素人だから、気を抜くとすぐそんなページを作ってしまう。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 15:00:21 ID:w35ubQE30]: 同じく満点を取っているOperaとWebkit系（Safari、Chrome）で同じようになるならAcid3を
絶対的なテストだと信じてもいいんだけどな。

実際にはWebkit系で問題ないところでOperaだけが変なところや、逆にOperaが問題ないのに
Webkit系は崩れるところがあったりするから、今ひとつ信用できないテストだと思ってる。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 15:01:32 ID:ohX6m/ep0]: Firefoxなら、html-lint的なアドオンで毎度チェックすればいいじゃん
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 16:08:27 ID:epWc2okj0]: >>358
重箱の隅ばっかりテストしてるから
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 16:15:07 ID:U2zWdVTW0]: つまりは未だにAcidが基準になれてないってことだよな。
Acid4で多少変わってくるかもしれないが。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 17:51:25 ID:ZzQHOfYj0]: Opera 10.10
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 21:15:19 ID:+q+b0rI/0]: パクリまくりフォッ糞使うんならOpera辺り使うわ。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:34:47 ID:VuwpUVDw0]: 意味不
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:38:28 ID:w35ubQE30]: OperaもFlashやIME関連でバグてんこ盛りだけどな。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:41:50 ID:EqjLb7V80]: てんこ盛りと言うほどの情報見たこと無いけど、
普通に使ってて問題でるのはニコ厨ぐらいだろう。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:45:38 ID:U2zWdVTW0]: >>362　きてたんだな。Thx
>>365 たぶん承知の上で使ってるだろ。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:45:41 ID:fxbbT0E+0]: パクリとバグりを見間違えるとは…
しかもニコニコで落ちたのはFlash10.0のバグでFlash10.1βじゃ綺麗さっぱり無くなっているという
IMEも↑以外が原因で落ちるバグはあらかた潰されてる
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 21:50:17 ID:1+e322vu0]: ニコ厨きめえ
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 22:22:40 ID:jFpn4n2P0]: 二個じゃなくて普通に起動してデフォでIMEオンがうざい
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 23:22:23 ID:SaH/V+3b0]: >>370
d.hatena.ne.jp/saiton/20091123/1258974937
IME周りはまだ不安定だね
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 12:09:16 ID:Q1yaAcBf0]: IE9がそろそろ動きだしてきたな
俺としては特段アンチMsじゃないんできちんと表示してさえくれればIEでもいい
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 12:21:00 ID:hzkYLCcw0]: IEがActiveX切らないと生理的にダメ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:31:34 ID:pqoU8Nlf0]: >>372
そうやな

ActiveX用に使ってしまって、object要素が正常に機能しないのもなんとかして欲しい
あと画像やHTML埋め込んだら、強制的に枠線出るのも
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/25(水) 17:19:05 ID:QpwhVegN0]: uniteすげえ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 17:19:59 ID:uUWd9H2I0]: Uniteの方向性は、このスレでもっと議論されるべき。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 17:44:01 ID:EMw6fo/90]: すごいことはすごいが、今のところやれることが既存のWebサービスでも十分なものばかりなのがな。
個人的にはOperaを起動させっぱなしにするという縛りを受け入れてまで使いたいと思えるものではない。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 18:08:44 ID:U+G+Pla60]: そのうちOperaさえ起動すればすべてが揃うようになるよ
Uniteはその布石
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 18:22:10 ID:AVOOGKpK0]: >>378
そうなんだよな。
Mobileが基盤のOperaは
将来スマートフォンが普及した時に、iPhoneに対するiTunes(パソコン側の母艦)的地位を狙っているように見える。

File SharingでMoblieから自分のデスクトップのファイルにアクセス
Media PlayerでMoblieから自分の音楽にアクセス(iPodかよ)
写真も…
チャットも…
メールも…

Operaがプラットフォームか何かに見えてきた。
Opera式クラウド的とでも言うべき変則的な進化を見せつつある。

自分のパソコンをクラウドのサーバー風にできますよ。的な。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 18:40:09 ID:EMw6fo/90]: Mobileからの囲い込み戦略に固執した結果が今の低シェアだと思うんだがな。
PCはPCでMobileとは独立した戦略をとった方がいいよ。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 18:59:49 ID:NMidCM+f0]: PCの方は高速軽量っていう戦略があるでしょ
OSS勢のJavascriptベンチ詐欺に脅かされつつあるけど
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 19:03:53 ID:U+G+Pla60]: ぶれなかったからこそWebの黎明期から今まで生き残ってこれたんだと思う
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 23:02:45 ID:SR1fswNm0]: Yahoo!JAPANで検索してキャッシュ見てたら、ブラクラっぽいのにはまった
IE8、Firefox、Opera、Safariの各最新版で確認したけど、認証ダイアログが開け続ける
なんだろこれ

niftyブログのヤフーキャッシュ　※ブラクラ？注意
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=0&u=kamu-peri.cocolog-nifty.com/blog/&w=0&d=bOM6DN29T2oq
384 名前：‌383 mailto:sage [2009/11/25(水) 23:16:40 ID:SR1fswNm0]: 開け続ける→開き続ける
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 08:50:24 ID:l7u7/4Tp0]: Operaはかなり頑張ってるが
宣伝力が高いgoogleばかりが注目されるという現実
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 09:39:49 ID:anN9jG+40]: >>382
生き残って今でも一応ブラウザの話題に顔出してくるのは
はさりげなく凄いことだよな。

Operaよりもメジャーだったのに消えたブラウザの多いこと。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 11:25:37 ID:l7u7/4Tp0]: しかもmosaic由来エンジンでないのにな
他の三つはどれもMosaicの子孫のはず
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 11:40:52 ID:cyPywxMw0]: 今Mosaicの子孫なのはTridentだけだと思う
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 14:18:01 ID:FHbOY2oV0]: 今いろんなブラウザが当たり前のように用意している便利な機能のほぼすべてがOpera発祥
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 14:25:42 ID:SVS6Olnd0]: firefoxで普及だがな
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 14:32:02 ID:FIlwEeUJO]: >>389
だからこそ巨大な組織に対抗して今も存続できているんだろうね
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 17:38:04 ID:gAIhc7VI0]: アドウェアとしても最初だったな
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 17:44:23 ID:tMaMJ4By0]: >>389
今は逆に他のブラウザが当たり前に備えている機能がないからシェアが上がらないんだがな。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 20:22:46 ID:BRgF3Qh00]: >>393
例えば？
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 20:44:55 ID:V3RzhNxZ0]: メモリ消費、動作がFirefoxより軽く、広告ブロックができて、
mixiがまともに見れるブラウザを探している。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 20:58:24 ID:vwqQyv2fP]: つOpera
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:02:08 ID:V3RzhNxZ0]: mixi見れんだろうがｗｗｗｗｗｗｗ
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:27:27 ID:Ds13L1tU0]: mixi見れるべ。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:51:59 ID:6G103Miw0]: ChromePlus
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:54:44 ID:V3RzhNxZ0]: >>398
Operaは書き込むと反映されているのにその更新情報を認識しない

>>399
Avast!使ってるからそもそもインスコできなかった
相性最悪らしい
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 22:06:04 ID:vwqQyv2fP]: じゃあ見れないって言うなよ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 23:44:18 ID:6G103Miw0]: >>400 つZip版
そういえばChromePlusのインストーラー版使ったことないな……
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 00:05:32 ID:ooa4pIVG0]: >>402 を書いてからAroraを思い出した俺…orz
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 10:42:55 ID:rngtMuWj0]: IE使うならVista以降が無難、SSLの暗号強度調査結果から
internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2009/20091126_331592.html

例えばInternet Explorer（IE）6では暗号強度の弱いRC4のMD5が第一優先で選ばれることである。
これは、例えばサーバー側が「RC4-MD5が使えます」としていた場合には、自然とRC4-MD5が採用されてしまうということでもある。

　Windowsで言えば、この傾向はWindows XP SP3でのIE8まで続き、その改善を見るにはVistaに移行しなければならない。
その一方で、Firefoxは暗号強度が高い方式が優先される仕組みになっていることがわかる。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/28(土) 13:07:03 ID:OHg0uWxQ0]: Firefox 3.7　Direct2Dで高速化
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259301005/l50
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 16:22:35 ID:/ERxL6DH0]: >>404
ちょっと興味が出たのでXPSP3環境で比較してみた。

Fortify - SSL Encryption Check
ttps://www.fortify.net/sslcheck.html

OperaもFirefoxと同じく暗号強度が高いのを優先するようでAES-256bitsになるな。
ChromeはSafariと同じくIEに合わせる（？）のかRC4-128bitsだった。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/28(土) 17:45:45 ID:XaqrAawn0]: Firefoxはイマイチ好きになれないのにfoobar2000は好きな自分に何かアドバイスをください
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:07:16 ID:4NnTlC6M0]: >>407 もうFirefoxのアイコンをfoobar2000から抜き出したやつに変えろよ。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:13:08 ID:nVIaW5MS0]: foobar2000をカスタマイズしてるならoperaの方が合うかもね
アドオンを自作するレベルならfirefoxが使いやすいが
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:58:48 ID:tcAJ5lrE0]: operaが好きなのだが，使えないページ多すぎ。（FX,，銀行，ニコ，他）
なんでこんなに嫌われてんだよ・・・。もぉおおおおおおおお
Firefoxおせぇええええええええ
ＩＥは論外
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:18:30 ID:pARQwGVS0]: >>410
chromeは？
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:26:33 ID:NwqM4J+N0]: >>410
Fx遅いよな
素の状態でOperaといい勝負
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:35:14 ID:tcAJ5lrE0]: >>411
chromeに認証管理があればなぁ・・・ctrl + enter 超便利。
それとスピードダイヤルと・・・，オートリロード。
chromeかchromeplusは，確かに早い。
だから，これらの機能があれが乗り換える。

>>412
だよな
Firefoxは，一応は求める機能が付けられるんだけど，なにこのモサモサ。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:29:38 ID:ezy0eLS/0]: Operaでもニコは使えるよ。
レイアウト崩れるのは「ウインドウの幅で表示」を2度切り替える。
ステータスバーあたりに置いておくと早い。少々面倒だがｗｗｗｗ

とりあえず言っておくがメモリ周りと多タブが一番強いのはFirefoxだと思っている。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 00:46:47 ID:rxLSMGrH0]: マルチブラウザ最強伝説
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:41:17 ID:SMwUhCmb0]: >>414
火狐がMDIになったら認めてもいい>>多タブ
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:59:58 ID:5UeLIB4Z0]: タブとMDIってどう違うの？
複数のウインドウ内でタブが管理できればMDIって認識でおｋ？
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:08:11 ID:9weA5IGV0]: >>417
Multiple Document Interface - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Multiple_Document_Interface

Operaの場合、厳密にはタブではなくて親ウィンドウの中で最大化した子ウィンドウ。
これがOperaで「右（左）のタブを全て閉じる」という動作が不可能な理由。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:11:50 ID:5UeLIB4Z0]: >>418
サンクス

ぷにるもMDIなんだね
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:27:37 ID:BMMMecQt0]: 正直、Fx以外使ってる奴は初心者かキチガイだと思うようになった。
Fx3で大分軽くなり、それ以上にPCの性能が上がったから、他の奴を使う理由がなくなった。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:32:27 ID:5UeLIB4Z0]: そうなんだ
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:42:30 ID:BMMMecQt0]: チラ裏だから気にしないでくれ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 14:36:42 ID:AVzbIpWT0]: 悪いけどOperaは中途半端で気に入らない
そこまでスピード欲しいならChrome使うわ
俺はFxとChrome併用してる

あとプニルは認めん
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 14:48:07 ID:Spho0Dtx0]: 俺はChrome plusに移った
ポータブルを使ってる
環境の移行が楽でいいわ
それ+補助としてIEあればおｋ
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 14:59:59 ID:9weA5IGV0]: プニルに限らずIEコンポは不要になったな。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:10:52 ID:Spho0Dtx0]: IEないとflashだけが問題なんだよな
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:13:46 ID:ezy0eLS/0]: FlashでもIEは必要ではない。
以前ほどActiveXに偏ったものではなくなったし。

ハードウェア再生支援おいしいです。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:26:11 ID:eV8f0yFM0]: 安定性が全然違うがな
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:38:50 ID:4mRqvle30]: 安定性はIEが一日の長あるな。
Fxは論外。
Chromeはシンプルなだけにマシな方。
Operaは知らん。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:40:35 ID:n5cmo/+50]: IEはFlash10.1βとか
互換性が無くなってしまう新バージョンを入れたときのサブに必要
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:47:56 ID:OS7p6O6S0]: ActiveX版とNPAPI版を別々にインストールしないといけないのは面倒だよなあ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/30(月) 00:36:22 ID:N1Q0ueR40]: 　　　　　　　　　　　　　C　　h　　r　　o　　m　　e　　　　　P　　l　　u　　s
;;;;;;∧∧::;;;::;;;|ﾞ| ;; ;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;;; ;;; ;;; ;|ﾞ|;;; ;;; ;;;; ;.∧∧:;:;: ;: ;; :;;:| | :;: ;; ::∧∧:;: ;: ;:::;:;| |:; :;: ;: ∧∧
;;／華＼::;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧∧;;;;;;;;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;.／華＼:;:;:;:;;:;:;:| |:;:;;::／華＼:;:;:;;::;:;| |:;:;:;:／華＼
;;（｀ハ´ ）;;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;::／華＼;:;:;:;:;:| |;;;;;;;:;:.（｀ハ´ ）:;:;:;:;:;:;:;| |:;:;.;:（｀ハ´ ）:;:;:;;:;:;;| |:;;:;:;（｀ハ´ ）
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;（｀ハ´ ）;:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:| |...／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､::;:;::| | .／::::::::::::::::::
:ｻｸｻｸ快適:::|| |:;:;::;:-‐'´::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;/ ﾄﾗﾌﾞﾙ知らず;:;:;:| |/ ::純中国製:::::|::;:;| |/ お手頃快適
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; / 安心サポート::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　| |.ヾ::::::::::::::::::::　::::|　.| |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |.:|　|:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
::::::::::::::::　　|::::| | ||:::|　 ::::::::::::::::　 .|:::|　...| |lｿ　:::::::::::::::　　|::|　　| |　　::::::::::::::　 |::|　 | |　　　:::::::::ｻﾞｸｻﾞｸ
::::::　　　　　|:::| .| |:::|　 ::::::::::::::::　　|::|　　| |　　　　　　　　∪　　| |　　　　　　　.∪　.| |
　　　　　　 .∪　|.|::l　　'''''''''　　　 ∪　　.| |　　　　　　　　　　.　| |　　　　　　　　　　| |
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:59:39 ID:8JlcCPBm0]: 良品なら中国製でもいい
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/30(月) 03:30:21 ID:JNrPrU4r0]: jsTimeTest
wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
reference data
IE8.0　　　　　　　　　　Average time: 588ms
Netscape9.0　　　　　　　Average time: 538ms
TheWorld3.0　　　　　　Average time: 481ms
Sleipnir2.9+Gecko　　　Average time: 435ms
Opera10.0 　　　　　　 Average time: 234ms
Flock2.5　　　　　　　　Average time: 229ms
Safari4.0　　　　　　　　Average time: 53ms
Firefox3.5　　　　　　　Average time: 46ms
Lunascape6.0+Gecko　Average time: 45ms
Chrome4.0 　　　　　　 Average time: 24ms
ChromePlus1.3 　　　　Average time: 19ms
SRWareIron3.0 　　　　Average time: 19ms

Acid3
acid3.acidtests.org/
ブラウザ　　　　　　結果　　　　互換相当
IE8　　　　　　　　20/100　←　IE8
Sleip2+Trident　13/100　←　IE7
Sleip2+Trident　20/100　←　IE8
Sleip2+Gecko 　48/100　←　Firefox2
Luna6+Trident 　13/100　←　IE7
Luna6+Trident 　??/100　←　IE8？
Luna6+Gecko　　93/100　←　Firefox3.5
Luna6+Webkit　100/100　←　Safari4
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 00:58:36 ID:ivmHGK3o0]: firefoxが軽くなったとき戦争は終わるか
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 01:06:11 ID:1ZHavJY20]: まだまだ
デフォルトで機能がついてなきゃダメ厨と
読み込みが遅い厨が居る
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 03:51:24 ID:zj5746qe0]: Firefoxだとブックマークの書いてあるところの
空白のとこクリックしても開くのにLunaって
文字をクリックしなきゃ反応しないでしょ、あれやだ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 05:05:57 ID:1ZHavJY20]: 国産に多くを期待するなよ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 09:44:59 ID:P2F0oi8v0]: 国産と言いつつ、なかみは国産じゃないしな。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 16:40:33 ID:x0y3f7rJ0]: 今純国産と言えるブラウザはNetFrontくらいか
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 21:24:44 ID:N9AH0rWO0]: つw3m
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 21:28:04 ID:YnUxsWWW0]: もうちょい高性能なテキストブラウザが欲しいな
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/01(火) 23:19:05 ID:3przudFO0]: 　　　　　　　　　　　　　C　　h　　r　　o　　m　　e　　　　　P　　l　　u　　s
;;;;;;∧∧::;;;::;;;|ﾞ| ;; ;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;;; ;;; ;;; ;|ﾞ|;;; ;;; ;;;; ;.∧∧:;:;: ;: ;; :;;:| | :;: ;; ::∧∧:;: ;: ;:::;:;| |:; :;: ;: ∧∧
;;／華＼::;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧∧;;;;;;;;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;.／華＼:;:;:;:;;:;:;:| |:;:;;::／華＼:;:;:;;::;:;| |:;:;:;:／華＼
;;（｀ハ´ ）;;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;::／華＼;:;:;:;:;:| |;;;;;;;:;:.（｀ハ´ ）:;:;:;:;:;:;:;| |:;:;.;:（｀ハ´ ）:;:;:;;:;:;;| |:;;:;:;（｀ハ´ ）
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;（｀ハ´ ）;:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:| |...／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､::;:;::| | .／::::::::::::::::::
:ｻｸｻｸ快適:::|| |:;:;::;:-‐'´::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;/ ﾄﾗﾌﾞﾙ知らず;:;:;:| |/ ::純中国製:::::|::;:;| |/ お手頃快適
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; / 安心サポート::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　| |.ヾ::::::::::::::::::::　::::|　.| |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |.:|　|:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
::::::::::::::::　　|::::| | ||:::|　 ::::::::::::::::　 .|:::|　...| |lｿ　:::::::::::::::　　|::|　　| |　　::::::::::::::　 |::|　 | |　　　:::::::::ｻﾞｸｻﾞｸ
::::::　　　　　|:::| .| |:::|　 ::::::::::::::::　　|::|　　| |　　　　　　　　∪　　| |　　　　　　　.∪　.| |
　　　　　　 .∪　|.|::l　　'''''''''　　　 ∪　　.| |　　　　　　　　　　.　| |　　　　　　　　　　| |
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 23:32:10 ID:cnFjXrFn0]: FireFoxはJAVAが絡むと途端に糞になる。CPU食いすぎ

Operaに移動してしもうた
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 01:21:08 ID:HZX3NLuL0]: Javaに関してはIE以外は全部一緒だって
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 07:45:06 ID:EUfI/fd50]: そろそろ、好みは無視して、冷静に評価しないか

Opera
　安全性が高い
　Javascriptイマイチ

Firefox
　機能拡張がダントツ
　脆弱性が多い

Chrome
　シンプルすぎ
　発展途上
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 08:00:50 ID:fLz1aZE40]: Chromeがごちゃごちゃし過ぎたら困る、機能重視ならばFirefoxに任せる
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 08:28:15 ID:/km2hzxa0]: Googleリーダー専用ブラウザがほしい
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 09:03:26 ID:3WzbqJkm0]: つGMDesk
www.robertnyman.com/gmdesk/

Googleリーダー専用ってわけでもないけど。
あとはPrismとかChromeのアプリケーションショートカットでも、
似たようなことが出来るんじゃない？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 13:46:18 ID:0NIHtOLq0]: googleリーダーのRSSをOperaMailで読んでる
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:09:26 ID:/km2hzxa0]: 1日に1万件くらい入ってくるからローカルで読むととんでもないことになる
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 14:11:11 ID:/km2hzxa0]: chromeはバックグラウンドに元記事が開けるようになればGoogleリーダー専用で使うんだけど
Operaだと遅すぎる
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 18:19:25 ID:OcPF9f+J0]: 俺のチンコは黒ーむ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:05:22 ID:my0PaMJ30]: >>446
脆弱性は数の問題じゃないと何度言えば分かるんだ．
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:21:52 ID:/km2hzxa0]: 普通に「重い」が弱点でいいじゃん
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:30:55 ID:Z4QFU1Ds0]: >>454
中途半端にシェアが上がったせいで突かれる数も増えてるよ
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:44:55 ID:hPsRMyp80]: 脆弱性の数は問題だが、オープンソースとクローズドソースで公開される数を比較するのは意味がない。
>>446は「公開される脆弱性が多い」とかしておけば、>>454みたいな脊髄反射レスが付くこともない。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 20:36:58 ID:OuUn2N0b0]: Opera等に対するFirefoxの一番の弱点はレンダリングバグじゃね
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 20:51:22 ID:UQimThts0]: >>445
いや、Firefoxは別格だと思うわ。
JAVAを使ってるサイトで何かやってると、何かの拍子にCPU100％になって話にならん。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 20:53:26 ID:GDTY7N2D0]: そうなん？
試してみるからURL貼ってみて。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:11:01 ID:hPsRMyp80]: >>458
例の縦に長いページで黒ベタ矩形が出るバグ（Bug215055）は3.6で直ってるよ。
他にもあるなら、比較ができるページのアドレスを貼ってよ。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:27:21 ID:odsPOMCT0]: http://acid3.acidtests.org/
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:32:57 ID:UQimThts0]: >>460
Yahoo麻雀
外為どっとこむのチャート
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:43:17 ID:hPsRMyp80]: >>462
Acid3含めたテストやベンチマーク目的でない普通のページでお願い。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:51:44 ID:zhcM5Rig0]: お前は何を言ってるんだ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:31:29 ID:p0pk6zUj0]: 62 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/12/03(木) 21:20:53 ID:aklx4MDY0
「ぐーぐる」って打つと「Google」が変換候補で出てくるんだけど（予測変換では出て来ない）、
「まいくろそふと」や「ふぁいやーふぉっくす」ではどんなに頑張っても「maikurosofuto」「faiya-fokkusu」
しか出て来ないな。

ちなみにオペラはoperaって出るよ
さすが最強伝説
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 04:02:57 ID:R9Vq1gBF0]: おぺら→おぺらたんケーキ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 10:35:37 ID:vqSX1q5R0]: FireFoxはアドレスバーがよく消えたり動作がおかしくなったりする
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 11:21:13 ID:lwgPdblY0]: そんな奴ァいねえ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 13:08:14 ID:Bb34HlgT0]: いるよ。アドオン同士の干渉で不安定になることはしょっちゅう。
別にFxが悪いとは言いませんがね。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 12:35:50 ID:1OCP3+Yg0]: Operaは進む・戻るのリストがポップアップで表示されるのが良いね。他にはないんじゃない？
Safariにも付けてほしい。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 13:11:38 ID:1RhcD+7s0]: Opera使っててChromeサブにしてたけど今回エクステンションが実装されてChromeに乗り換えた…
エクステンション便利すぎる
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 21:23:12 ID:o1g4F/FT0]: Google Chromeも出るよ>>471
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 21:33:13 ID:bnu2vmQb0]: じゃあ全部出来るんじゃん
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 21:51:54 ID:b/VjWSZR0]: ChromeはWebkitをコードベースにしてFirefoxの拡張機能とOperaのUIをパクってるから完璧過ぎる
後はIE並のサイトカバレッジ環境をHTML5普及で作り上げるだけ
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 22:00:11 ID:taj8Hn6I0]: IEの二の舞になれと
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 22:11:24 ID:NtgZo8f00]: UIはoperaと全然似てないだろう？
多段タブもないし左/右置きタブバーもできないし
なによりカスタマイズできないクソUI
478 名前：471 mailto:sage [2009/12/07(月) 22:54:10 ID:1OCP3+Yg0]: >>473
ごめん、ショートカット(Operaならalt+z)でポップアップ表示って意味。
こういうのはOperaだけ？
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 09:57:05 ID:EmyVQuLp0]: FirefoxとChromeのExtensionは仕組みが全然違うぞ・・・
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:46:25 ID:qyoKXrIw0]: 仕組みなどどうでもいい。
問題は何ができるか、だ。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/08(火) 15:35:15 ID:a4CzyclP0]: Chromeの拡張はFirefoxより不自由だぞ
ユーザースクリプトも同様
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 17:11:39 ID:ec0V/8Sj0]: 拡張の数が増えれば、Firefoxから乗り換える人も結構出るとは思うけど。
俺はUbiquityがないブラウザはだるくて使ってられん。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/09(水) 22:54:07 ID:Z7pM/Als0]: アドオンってモジラの自演？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:37:05 ID:2M/S5IgM0]: Ubiquityってなんぞ
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:37:24 ID:p8KbuD6s0]: IEが一番安定しているような気がする
けど、使い勝手はchormeかfirefoxがベストなんだよなぁ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:41:53 ID:2M/S5IgM0]: IEが安定って何の冗談
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:49:11 ID:drtzqk3NO]: 冗談ではないだろう
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:50:15 ID:p8KbuD6s0]: chormeとかfirefoxとか強制終了の常習犯だよ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 04:08:48 ID:jUP9DlB20]: IEが安定するってのは確かにあるな。
Opera、Firefoxよりも強制終了が全然少ない。

もっとも、IEでは使用時間も全然少なくて、
負荷のかかるようなページを滅多に見ないが。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 07:36:53 ID:AVWdgHyW0]: 糞狐おそすぎる
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 08:30:19 ID:tgMbTvFe0]: operaも慣れたらいいブラウザだぞ
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 09:36:10 ID:gASA72BN0]: >>490
アホには使えないブラウザだからな。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:03:03 ID:7D8uDQ5/0]: 変な選民思想もつカスが多い脆弱ブラウザか
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 11:31:02 ID:7oLLwnfX0]: 選民思想ってｗ
「Firefox 高速化」でググれば参考になるページがいくらでもあるのに。

それすらできないで汚い言葉を撒き散らしてるからアホって言ってるの。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:34:33 ID:ZmHdO2ba0]: そんなもん他のブラウザも同じなのに
ｆｘだけいじれとかギャー巣か騒ぐからアホだっつんだ
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 11:37:32 ID:GjuKQ++I0]: いまだ unDonut 最高
どこの誰かわからんプラグインいれまくる火狐じゃかわんねえな
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 11:38:46 ID:7oLLwnfX0]: だから、ブラウザをいじれないアホには使えないと言ってるじゃんｗ
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:42:41 ID:C4asercs0]: たかがブラウザいじるだけがカシコイ？
もとからそうしろよ
ビデオ配線したりPCジサクしたら機械に強いとか言っちゃう子か
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:54:45 ID:7D8uDQ5/0]: 自分でエンジン込みでブラウザ組んでからアホといえ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 12:05:48 ID:+9rEp9Gp0]: おまえらkiki使おうぜ
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 12:17:34 ID:vniuzmuR0]: kikiけっこう使ってる人多そうだな
IEコンポーネントじゃDonutファミリーとsleipnirの次くらいか
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 12:56:34 ID:aC2Tz0pO0]: KIKIいいよ。サブで使ってる。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 13:13:47 ID:dvnmcgZW0]: KIKI、使ってみたけど、タブがどこに表示されるのか分からないよ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 13:40:01 ID:Qy0r0ghI0]: ちょっとだけｳｹﾀ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 18:07:14 ID:vbGOp4hp0]: IE系のブラウザだとyourfilehostでフリーズ頻発するようになった
これはオワタフラグ
エロの力は恐ろしい
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 18:36:34 ID:7l/GM9d60]: IEコンポはTridentエンジンの時点で駄目だろう
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 19:00:44 ID:9ZRY42/M0]: safariって軽いな
IE重い
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 19:23:10 ID:XcDC6WKbP]: スレタイに入ってる割りにsafariの話題がほとんど出ないな
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 19:26:30 ID:u3VCpK0y0]: Safariの話題と言えば、Acid3満点くらいか
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 19:26:32 ID:zyWEMwrg0]: ieのエンジンをwebkitにしろ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 19:36:25 ID:zyWEMwrg0]: クロムでgyao見れるようにしろウンコ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 19:37:54 ID:xr15mkyd0]: >>511
カスはうせろ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 20:09:15 ID:1wumKFp60]: カスが
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 20:23:31 ID:FMaF/v4b0]: IEtab入れれば良い
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 21:42:23 ID:Ldujqf0R0]: FF房がバカなのはなぜ？
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 21:55:06 ID:L+wu2M/V0]: >>515
こちらでどうぞ
schiphol.2ch.net/ff/
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 23:29:37 ID:qCoyTF8P0]: なんでKIKIだのDonutだのSleipnirの名前が出てくるの？
スレ違い爆発しろ！
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 23:38:15 ID:vniuzmuR0]: 各ブラウザの系譜
image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/d/0/d08d2c0e.gif
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 23:56:01 ID:B49T8GHT0]: やっぱoperaかな～
しかし10.0からうちのパソじゃ正しく表示できなくなった
解像度が違うというか、画面が崩れる
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 00:23:17 ID:sH22wIb70]: >>519
ニコニコやるんだったらOperaはやめとけ
落ちまくるから
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 00:23:46 ID:1RRPtbTwO]: >>520
落ちないが？
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 00:28:13 ID:r0BzCfRK0]: XP厨かつニコ厨だとFlash10のバグでOperaが落ちる環境があった
Flash10.1βと今月出たFlash10.0最新版でXPでも問題なく見れるようになったが
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 00:32:30 ID:sH22wIb70]: Vistaでも使い物になんないくらい落ちた
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 00:56:28 ID:G/5d6h3A0]: >>519
ターボ切れ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 00:57:19 ID:G/5d6h3A0]: >>523
お前の環境が腐ってる
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 01:03:50 ID:YVmjoGfB0]: 直ったとはいえ、気違いOpera厨がクレーマーみたく騒ぎまくったからな。
おそらくニコ動側から自主的にOperaを推奨環境に戻すことはないと思う。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 01:21:11 ID:WSZTd2/J0]: ニコニコはルナスケ推奨してるね
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 02:21:38 ID:2kk38FKz0]: >>524
いやいやターボは関係ないんだよ。
前のバージョンでも一回だけあったんだが、通常より解像度が低いのか倍率が高いのか
うまく言えないが、例えば右クリした時に出るアレ(名前忘れた)にしてもデカイし汚いし、
かと思えば急に元に戻ったりする(しかしこの場合ページが局所的に崩れ始める）。

まあでも別のパソだと問題ないし、次が出るまで9.64使ってますよと。
529 名前：528 mailto:sage [2009/12/11(金) 19:07:02 ID:DF6k0R2m0]: プロパティの互換性設定弄り回したら直りましたスミマセン
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 19:32:22 ID:lcKyuFZ90]: chromeってまだ使ってる奴いたのな
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:02:43 ID:3wztmsehi]: まともなブラウザが未だにないからな

表示が糞過ぎるIE
重すぎるFirefox
バグだらけのOpera
軽い代わりに機能貧弱なChrome
マックユーザー以外に意味がないSafari
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:50:09 ID:mtZwdCns0]: ルナスケつかえカススケ
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:55:39 ID:kswQ5e8F0]: Chromeは軽いんじゃなくて早いんだと何度も…。
起動さえしてしまえばFirefoxのほうが軽い。少々速度は落ちるがな。

そういえばChromeはほっといたら容量GB単位になるよね。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:56:02 ID:U+Bj8qIY0]: Lunascapeはスレ違いだ
巣に帰れ馬鹿者
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:59:11 ID:r0BzCfRK0]: Firefoxはメモリ消費は軽いのかも知れないけど
IE8よりモッサリなのはどうにかならんの？
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:03:28 ID:IrQPUgpf0]: IEってタブを復元しながら起動できないの？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:11:44 ID:G/5d6h3A0]: なんでchromeはUIのカスタマイズを許さないんだろう？
技術的な問題じゃなくて、ポリシーでそうしてるよね。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:16:18 ID:frjJfsT10]: >>533
日本語でOK
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:22:11 ID:G/5d6h3A0]: chromeのエクステンションって、
FxのアドオンというよりOperaのウィジェットって感じの機能が多いね。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:31:23 ID:kswQ5e8F0]: >>538
ブラウザ名がアルファベットである以上完全な日本語は無理。
>>533の「容量」の前に「HDDの」ってつければ通じる？

6G超えてたときは笑った。俺が重症なだけだろうが。
履歴やらキャッシュやら…
よってもうずっとシークレットウィンドウモード。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:03:25 ID:xFvq0yBX0]: 表示が糞過ぎて重すぎてバグだらけで機能貧弱でMSサイト閲覧以外に意味がないIE
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:32:29 ID:2wDFfmWS0]: はいはい
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:37:23 ID:frjJfsT10]: >>540
前半の速度というのはブラウザの起動速度の事を言ってるわけ？
それともブラウザの描写速度？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:43:36 ID:kswQ5e8F0]: >>543　両方といいたいところだが文脈的に描写しか当てはまらないな。
……俺Nightly使ったりしてるから感覚ずれてるかも。
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 07:14:21 ID:B3fhDSe+i]: IE8は叩かれまくりだが
起動速度や安定性、軽さはいい線行ってると思うぞ
ただそれを帳消しにするくらいWeb標準に弱いだけで
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 10:02:55 ID:jhACi85P0]: >>544
基本は確かに描画は早いけど、ピーキーで安定しない早さだな。
普通にサイト見てると妙に遅いページがあってFirefoxとかOperaの方が早い時も多々あるし。
OperaはJavascriptのせいか恐ろしく遅いページがたまにあるのと、
画像だらけの所は多少かくつくが重くても安定して表示できてHTMLのレンダリングは早く、
Firefoxは苦手が少なく安定してそこそこの早さってイメージ。
ChromeとFirefoxはFlashが妙に重い時があるな。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:02:10 ID:Taaldibs0]: >>546 ChromiumやFirefoxは確かにFlashが妙に遅いときはあるな。
よって俺はFlashなところはOperaに戻る。多少ずれたりするけどもう慣れた。
ウィンドウ幅で表示→元に戻す…でニコ動もOperaでいける。
そういやFlashPlayer10.1の正式版まだかよ。

>>545　他にIE8に文句をつけるとしたらこうなる…
そういえばミドルクリック使うと挙動が遅いんだよな。IE8は。
IE9から新しいにおいがしてて楽しみだが。

そろそろ赤いな俺。
ところでOperaは次に何をやるんだろうな。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:17:54 ID:f6BZBDbZ0]: 当面の目標はウィジェットの拡張とネイティブコード生成式JavascriptエンジンとGPU支援レンダリングだよ
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:18:35 ID:POvfhEQn0]: Operaにはカラーマネジメント云々が足りないらしい
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:28:18 ID:gCtFdxXp0]: 当面の目標はiPhone以外のモバイルデバイスを完全制覇することだな。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:56:33 ID:ODkX8EcS0]: でも新しいW-ZERO3でOpera採用されなかったしw
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 12:01:51 ID:+3L66/RE0]: ブラウザのエンジンはTrident Webkit Gecko Presto　それぞれどう違う？
PrestoはOperaね
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 13:31:33 ID:9ALl/El80]: Webkit＞Presto＞｜acid3満点の壁｜＞Gecko＞｜一生越えられない壁｜＞Trident
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 13:51:52 ID:qjdg6SbN0]: >>553
正解
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 14:06:32 ID:Ngb4Mnaz0]: 各エンジンをAcid3という試験を受ける学生にたとえるとこんな感じ。

Webkitくん
「出題範囲内はもちろん、出題範囲外の知識も豊富です」

Prestoくん
「出題範囲内は完璧。他の知識は次の出題範囲がわかってから覚えます」

Geckoくん
「出題範囲含めて知識は豊富だけど、出題範囲内でも必要性が薄いと思うものは後回し」

Tridentくん
「赤点じゃなきゃいいでしょ」
556 名前：Trident mailto:sage [2009/12/12(土) 15:57:14 ID:KrDtnWKv0]: Web標準？そんなあもんしるか化すスケが
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 16:22:18 ID:8Z+fIP8ni]: しかしKHTMLがここまで大出世するとは思ってなかったぜ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 16:35:57 ID:MzqvSwF30]: IEはWindowsでもTasman使えばよかったのに
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 17:24:19 ID:6Z3flfjf0]: Amayaを初めてインストールした。

…10分間Amayaを使用した。

普段のブラウザに戻った。

全てのブラウザに初めてパソコンに触れた時のような輝きが取り戻された。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:46:26 ID:Z+oGHcMY0]: >>555
結構的確じゃん
Tridentくんは今のところ赤点しか取れてないけどなｗ

WebKitくんは100点を一番に取りたいがために一度カンニングしたよね(´・ω・`)
頭がいいけど性格も悪いって印象
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:53:14 ID:NfSrKgrB0]: だがWebkitくんは開けっぴろげだからカンニングもすぐバレてしまった。
Prestoくんの場合、もしカンニングしていたとしても誰もわからない。

Gecko君とTrident君は、自分は偉いからAcid3の様なちっぽけなテストに
一喜一憂して振り回されたくないと考えている節がある。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:55:35 ID:f6BZBDbZ0]: Tridentくん
「Web標準？俺のことか？」
だろ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:58:08 ID:RwZyYByy0]: 90点台のGeckoと論外のTridentを同列に語るのはどうかと思うけど。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:58:13 ID:NfSrKgrB0]: Tridentくん「俺の答案が正解ですw」
みんな「しょうがないな…」
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:42:38 ID:C6FDuEx60]: Tridentくん「俺の答案が正解です」
Webkitくん「仕方ないから合わせるよ（うぜぇ）」
Geckoくん「仕方ないから合わせるよ（うぜぇ）」
Prestoくん「（欧州委員会に）訴えてやる！」

こうだな
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:46:34 ID:vqzCF/Bc0]: どっかのインタビューで、Operaの開発者がIEにチューニングされたページも
まともに表示させるのが一番大変だったって言っていたな。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:49:51 ID:iC0lKRrm0]: >>559
Amaya使ってる俺に謝れ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:58:31 ID:1/Qdfx8A0]: 教師(W3C)の怠慢が一番悪い。
テスト終わった後に正しい公式を教えるようなものだ。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 20:10:46 ID:qxxVO+Gu0]: ってかW3C謹製ブラウザあるよね、あれが最強で結論でないか？
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 20:24:05 ID:Z+oGHcMY0]: 一度使ってみてから結論付けてくれないか
www.w3.org/Amaya/
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:23:41 ID:0cVBiMs60]: クローム使ってるとブルースクリーン頻発、ゴミ
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:27:16 ID:+3L66/RE0]: それはお前のパソコンが（ry
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:33:30 ID:jhACi85P0]: Amayaは重いし遅いし2バイト文字への対応が微妙だしでろくなもんじゃない。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:44:47 ID:V0jHW/Sh0]: しかし存在意義はあるという微妙なブラウザだな
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:45:41 ID:vrOxnPD40]: CSS2.1はなんで勧告できないの
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:11:51 ID:f6BZBDbZ0]: AmayaインストールしたらいきなりAmaya自体のスタートページが崩れてて吹いたｗ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:27:43 ID:DlIvL9gnP]: ネタのためにわざわざソフトをインストールするとは物好きだな
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:31:26 ID:fqpEAbD20]: Amayaのポータブル版あったから一度試したけど、
いつの間にやらOperaに戻ってた。そして目からしょっぱいものが････
（初めから試すだけだったから良いけどね）
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:18:02 ID:bXBIrFQn0]: Aryama
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:19:56 ID:3va9yt0z0]: あまやのもり
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:56:14 ID:3va9yt0z0]: 今Amayaを強制終了させた。
普通に閲覧しているだけでフリーズですか、そうですか。
まあ、別にいいんだけどさ。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 19:16:49 ID:UDxP55mU0]: 非常に興味深いグラフ。

ttp://www.axiis.org/examples/BrowserMarketShare.html
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 19:54:53 ID:UGEOPcTa0]: >>582 そのグラフだとChromeはIEのシェアだけを食ってるな。並び替えたら見やすくなりそう。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 10:45:42 ID:7Uwa/Ljc0]: >>582
Firefoxのアイコンみたいなグラフだな
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 11:17:41 ID:Un/nxN9l0]: >>584
うまいな
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 11:28:24 ID:QdGnOKWu0]: >>582-585
これは完全に狙ってるな。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:00:06 ID:2Pi0s9O20]: データが明らかにおかしいと思ったらexampleじゃん、狙って作られたものだろう
しかし美しいなあ・・・
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 18:55:04 ID:PaXmNs0b0]: そのaxiisってIEアンチだな、いいぞもっとやれ
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 19:07:13 ID:nvseplFN0]: いまどきIEアンチじゃない関係者の方がめずらしい
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 02:59:39 ID:2iBGvO/C0]: IE信者を想像してみたが、頭行かれてる方ですね
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:39:57 ID:Mm4BBwAt0]: MS系の信者はみんないかれてる
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 15:24:46 ID:akQpkinO0]: ie信者はたぶんflashゲームやりまくるやつ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:22:50 ID:IdnMTwRG0]: >>591
MS系の信者は工作員ですからね
実際のところ言えばろくな製品がないMSに信者がつくはずないですし
まぁMSはAppleやGoogleが工作なくして信者獲得してると言う事実に嫉妬してるんでしょうが
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:15:30 ID:cSQP6ifs0]: XPを扱き下ろす2000信者とか
Vistaを扱き下ろすXP信者とか
XPを扱き下ろすVista信者とか
和を持って貴しとなすMe信者ですね
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:16:43 ID:kC1uQ8gY0]: Me信者なんているのか？
俺なんてMeからMacに移行したぞ。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:41:00 ID:R7iM/nzy0]: XPはMeより重いし狂いやすいからっていうMe信者が
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:06:09 ID:j4+SI2Ko0]: ブラウザの話しろｗ

Opera10.50が噂されているらしい
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:34:12 ID:CJsJcTBF0]: 「チョロメ」って言うと便乗してる馬鹿っぽいけど
「火狐」って言う奴はスイーツ(笑)、な個人的愛称のイメージ
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 12:02:35 ID:QPnh2iCs0]: 非狐（狐にあらず＝狐ではない）
でおｋ？
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 12:10:12 ID:TdmKpfRo0]: FFと略すなっていう人もいるけど、FF＝Firefoxがトップエントリーされてる。
ttp://acronyms.thefreedictionary.com/FF
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 14:12:13 ID:SqvNEV3d0]: my.opera.com/chooseopera/blog/2009/12/17/jul-comes-early-this-year

Opera10.5 Pre-alpha 12/22に登場するらしいよ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:48:03 ID:HmQkmLd70]: ついにCarakan＆Vega来るのか。これは楽しみだわ。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:03:39 ID:VZAV1Cvc0]: クリスマスはおぺらたんとぬこまっしぐら
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/21(月) 00:14:08 ID:+Cog+gMV0]: www.favbrowser.com/opera-10-50-leaked-screenshots-features-and-download-links/

opera10.5の流出スナップ
なんとなくFx4.0っぽい
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 00:30:51 ID:Y7nWZt7y0]: いや、メニューバーを非表示にした10.00や10.10と基本的には変わってないだろ。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/21(月) 00:34:41 ID:LOqIkDMT0]: １、JPEG2000
２、MotionJPEG2000
３、JPEGXR
４、MotionJPEGXR
５、MPEG7
６、MPEG21
７、iPv6
８、WinFS

一体いつになったら採用されるのか？どれ一つとして標準化していない。IEが率先して
採用するべきである。CSS3とHTML5とDX2Dはようやくだが。
WinFSは名前を変えてWindows8で対応するみたいだが他は全く皆目見当が付かない。まあWinFSはIE関係ないけどさ。
どこでもいいけど早く完全に対応してくれよ。
いつまでJPEG使わせるのかと。RAWは面倒でやってられん。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:11:50 ID:abXdDAFQ0]: >>606
PNGでおｋ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 08:02:41 ID:MQLXl3Nc0]: ピングー？
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/22(火) 11:05:32 ID:qh05ofSs0]: OPERA 入れてみた。使い勝手がかなり変わってる

バージョン 10.50 Internal
Build20192
プラットフォームWin32
システムWindows XP
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:11:48 ID:qh05ofSs0]: メニューバーは左上の赤いOにまとめられていますね
ttp://www.favbrowser.com/opera-10-50-leaked-screenshots-features-and-download-links/
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 21:56:31 ID:ZlrLK3pO0]: あくまでもpre-alphaなんで人柱用な。
でも楽しいｗｗｗ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 22:13:33 ID:J7jApxfZ0]: 試しに持ってる中で一番の低スペPC（Celeron D）でも
Opera 10.5 pre-alphaは速かった。

◇Peacekeeper The Browser Benchmark
・Opera(v10.50) Scored:2277 Points
・ChromePlus(v4.0.267.0) Scored:1812 Points
・Firefox(v3.6b5) Scored:1724 Points
・Internet Explorer(v8.0) Scored:446 Points
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 22:33:45 ID:PKGVbTgN0]: >>610は社内テスト用でCarakan無しのビルドだから入れないように

ttp://labs.opera.com/news/2009/12/22/
ttp://snapshot.opera.com/windows/Opera_1050_3172_en.exe
ttp://snapshot.opera.com/mac/Opera_10.50_8166_Intel.dmg
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 22:54:58 ID:bucN0EOa0]: 安定しないけど速さだけならChromeより速い　正式版が楽しみだ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 08:18:38 ID:9xdHagQt0]: バンドルのIEのシェアをFxが抜いたそうで。
日本は違うんだろうな
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 13:06:59 ID:zr9m36IT0]: いろいろ試したけど、Operaが最高、次点はファイヤフォックス
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 14:08:19 ID:uplAnhV50]: firefoxメイン
operaサブ
chrome重いページ専用＋IEタブ
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/24(木) 22:43:11 ID:AUNv6m+i0]: opera　　☆☆☆☆☆

chrome　 ☆

firefox　☆☆

Sleipnir ☆

IE8　　　☆☆

ギコナビ ☆☆☆☆

jane　　 ☆☆☆☆
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:16:06 ID:NXPusFeh0]: IEコンポ＞ chrome の時点で
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:18:33 ID:hP4UwdzjP]: > IE8　　　☆☆
>
> ギコナビ ☆☆☆☆

ここ笑いどころ？
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:21:57 ID:fYTaeG810]: ぷにるがEUのブラウザ選択画面に表示されるらしいね
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:23:31 ID:gPTk7RNo0]: 一私企業のソフトが海外進出とか、
税金を投入したLunascapeの立場が無いな
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:38:27 ID:JY/bR1EgO]: >>621
Lunascapeは出ないの？
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:51:18 ID:Qkhc/HWi0]: Firefox、Google Chrome、Opera、Safari、プニル、Avant
Flock、K-Meleon、Slim、Maxhton、AOL
の12種類
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/25(金) 23:58:48 ID:rtfZXiyN0]: ギコナビをバカにするな情弱、私ほどになるとギコナビと
janeを同時に使いこなすのだよ、大量のスレを集めいっきに読んで
良スレを選別するのにjaneを使う、長期間ウォッチしていく重要スレは
ギコナビに入れておく、それぞれの特性にあった使いかたと
いえましょう、IE8に関してはどうでもいいかんじだがFXと同じ
点数にさせてもらったのは同じくらいどうでもいいから、
operaは最強です
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 00:47:41 ID:3V84JX070]: ここって専ブラの話する所だっけか
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 12:46:37 ID:KY7UmpmP0]: IE8は落ちまくるんで、Operaいれた
今までと使い勝手が違うから戸惑うこともあるが
しばらくはOperaでいいかもと思える良さ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 12:58:04 ID:CJaHJE0y0]: 情弱と言われたくないならそのままでいいよ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 14:36:43 ID:PH0fAdNeO]: >>628
よう！元気か？情弱君
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 15:17:46 ID:TO9gG5n90]: >>629
＾＾；
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 15:38:51 ID:fW3TSto/0]: パソコン界では情弱と呼ばれる人のほうがリア充の人が多いよね
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 16:27:47 ID:ftQmimGZ0]: パソコン界（笑
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:03:14 ID:DXIkf/zl0]: 正直どれ使っても大差ない。
自分が使いやすいブラウザ使えばOK
IEも8なら全然OKだしタブグループとか有効にしてると割と不安定だけど
マシンが極端に古いと差がでかいのかもしれないが
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:05:57 ID:6LICG8lm0]: IEだけはさすがに駄目だろ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:16:47 ID:KwK0OKBP0]: DOMがクソ過ぎる以外は特に問題ないと思うが
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:26:40 ID:ftQmimGZ0]: 2週間に1回パソコンを触るくらいの人ならIE以外のブラウザじゃ操作を覚えたりするのが大変だろう
このスレを見てる人がIEを使ってるのはどうかと思うが
主にセキュリティ上の理由で
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:32:58 ID:mLRBmh/W0]: CSS2.1には準拠しているんだから十分だろ。
欲を言えば互換モードをイントラ限定にしてくれれば屑サイトの淘汰が進んでモアベターだったけど。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 17:35:06 ID:b0uKGja80]: CPUがAthlon XP 1800+ 約1.5GHz
RAMが約600MB
HDDがアクセスベンチマークRead20ちょい、Write15ちょいのクソPCがメインですが

IEは使う気がしない（HTML組んだあとのテストの時だけ仕方なく使うけど自作ヘボサイトでも超重）
Chromeは立ち上がり一瞬だけどメモリバクバクなんで逆に重くなるとき有り
Safariは最新版が見た目Chromeパクった感じ
Operaはインタフェースが変態的
Slepnirは重さがやばくてやっぱり使う気がしない
Firefoxは起動遅くて待てない、
Lunascapeはインストールして試す気にもならない

..ていう感じ。
普段のメインはやっぱりChrome、２ちゃんはJane Style、ニコニコだけNicoFoxのためにFirefox。
Chromeはエクステンションが入れられるようになってからマウスジェスチャとかRSS関連の機能とか充実して前より格段に良くなった。

というかHTMLとかをかじった物からするとIEの最新技術への対応の遅さは致命的だと思うんですがMSはなにをしているんでしょうか
速くIEはCSS3とかサポートしろ
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 18:21:57 ID:x+YgxV3y0]: CSS3対応とかアホな話はいいから、スクリプトとかMIMEタイプとかをどうにかしてね！
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:21:57 ID:uHsPg2QK0]: MSはIE6を製作してからIEの開発を怠った、このツケが今頃になってやってきた。

それにしてもJPEG2000は？JPEGXRは？Safariだけやる気満々みたいだが。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 19:22:26 ID:pLYm6Xg6O]: JPEG XRはMSが標準化を推進してるんだし、
そのうちサポートされるんじゃないかな
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 19:31:11 ID:KkJcmdyM0]: Vistaに組み込んでおきながらIE8で対応しなかったことが不可解だ
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 20:32:15 ID:Vsn7MUw/0]: opera　○Alt+クリックで保存
　　　　×画像縮小拡大　縦幅だけ

Chromeほか○画像拡大縮小
　　　　　　　　X右クリ→保存のツークリック

operaで横幅も縮小して表示してくんないかなあ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 20:36:22 ID:p847EQch0]: >>643
つAutosizer.js
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 22:38:24 ID:Vsn7MUw/0]: >>644　デケタ！　THX
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 13:16:42 ID:xKvtJBO70]: Opera、Chromeを抜いて世界最速のブラウザへ

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/25/025/?rt=na

最近の競争激化は激しいですな。でもOperaに再浮上できるだけの余力があるとは思わなかった。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 13:56:51 ID:qcHInbPH0]: Operaはまだ
Linux、WindowsMobile、DS、Wii、Cell REGZA、iPhone、WindowsPhone、auでの進化を残しているぞ
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 14:10:19 ID:4m6KVV140]: Opera使いだけど、正式版になったころは安定化のためにもうちょっと遅くなってると思う。
でもこれだけ速けりゃ十分な気がするな。10.50には期待できそうだ。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:14:59 ID:V8NG576Y0]: Opera 10.5 pre-alpha
古いPC切捨て
SSE2対応じゃないと動作しない
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:31:05 ID:zg7DJJqvO]: >>649
10年以上前のPCは流石に切り捨てでもいいと思う
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:48:42 ID:1TsYm7p10]: 10年前ならばSSEぐらいまでは対応を広げないと駄目だろう。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 17:31:59 ID:dWO/Pp8Q0]: SSE2非対応だとJITがオフになるだけ。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 17:47:54 ID:dsgJ5c5b0]: 意外にみんなOperaに暖かいんで安心したよ。
いつも大海原にひとりぼっちな思いが頭をよぎるんだ。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:26:50 ID:xYfbHT2b0]: まあOperaはPCシェアが低いだけで、Web標準にもっとも準拠してるし、まあ安定してるし、少なくともIEよりは機能が豊富だからな
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:23:24 ID:BmR/TnMa0]: Operaで好きなところ
・一部のIEコンポと張りあうくらい軽い
・豊富な機能が一つの開発元で作られているため動かなくなる機能がない
・上と同じ理由でデザインに統一性がある
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:59:33 ID:k4VN51Nr0]: ＞一部のIEコンポと張りあうくらい軽い
えっ
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:32:10 ID:BmR/TnMa0]: 自分で使ってみた感触だけどね
低スペックPCで使ったらDonutLとかKIKIと同じくらい軽かった
検証してみたわけじゃないから正しいかどうか分からないけど
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:58:11 ID:Ydfc8jJG0]: 確かに低スペックPCだと軽いよ。
動作が軽いとはまた別で、UIが軽いから使っててストレスを感じないって意味で操作感が軽い。
レンダリングとかDOM操作も早いからトータルだと特に感じるはず。
最近のはメモリ食うのでちょっとデメリットになるのと、
Javascriptで妙に重くなるサイトがあるけど。

古いPCで使うなら、opera:configで画像をなめらかにする処理を
OFFにしとくとパフォーマンスが上がって良い。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:22:58 ID:W/MIHUrS0]: >>657-658
「えっ」の対象はIEコンポ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:31:33 ID:BmR/TnMa0]: それってIEコンポ何個か使ってみて言ってるの？
それなら否定はしないが使ったことがないならDonutファミリーあたりを入れてみることをおすすめする
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:32:49 ID:Ydfc8jJG0]: 低スペックPC≒古いOSだから、
IEコンポは軽いはそれはそれであまり間違ってない気がするかな。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:34:39 ID:6iCP2App0]: Tridentなんかと比較するとか可愛そうってことじゃないのか
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:36:16 ID:qcHInbPH0]: しかしGeckoとWebkitはTridentと比較にならないほど低スペックに厳しいし
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:49:18 ID:pqrosU3O0]: しかしTridentのレンダリングはもうどうしようもないだろう
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:51:25 ID:dWO/Pp8Q0]: IEコンポはFlash専用
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:56:09 ID:qcHInbPH0]: >>665
今はFlashのパフォーマンスも覆ってるよ
Flash10.1βでPlug-in版がActiveX版より上に置いてあるように
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 00:13:13 ID:92BWcHGL0]: IEの実装の善し悪しは抜きにして、
軽快にストレス無く見れるって点では十分な選択肢になると思うよ。
見れないサイトはOperaとか使ったって良いんだし。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 01:02:58 ID:PKGxz7fE0]: Tridentはもはや排除されるべきエンジンなんだから、選択肢にはなりえないだろう。てかなって欲しくない
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 01:51:50 ID:Sg5EYEjH0]: IEコンポはスレ違いなんだからいい加減出てけよ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 06:37:17 ID:ImiiBw9L0]: 重複が乱立されたせいでスレチになっちまったね
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/29(火) 23:04:35 ID:LmuTZe4V0]: Operaは妙にレスポンスが遅い感じがして慣れない
多分マウスを押した時じゃなくて離した時に選択されるからだと思う
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 11:11:33 ID:q9uCNDyj0]: Firefoxの独り勝ち状態
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 20:40:14 ID:o50+uwOy0]: Geckoに未来はない。
IEという共通の敵がいたから流行っただけで、これだけ多種のブラウザが出るともはや洋梨。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 10:16:04 ID:yhiLm2ru0]: 個人的にレンダリング結果の見栄えはGeckoが一番好み
WebKitは行間せまく感じる
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:24:41 ID:jmvzcue/0]: Gecko好きだがFxはつぶれてほしい。
仕事で調べ物やるときいちいち引っかかるのがストレスでならない。

まぁゲームとか動画で遊ぶんならFxのほうがプラグイン作られているのが多いから楽でいいんだけどね・・・
ってことは初心者には最適ということかΣネガキャン失敗orz

でもね・・・FxってUIかなり重い部類だよ・・・IEコンポやiron（Donut.sleipnirとか）と比べてぜんぜん軽くないよ・・・
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:31:22 ID:cdddinub0]: >これも既出ネタなんだけど、でもFirefoxが重い重いって言ってる人って基本的にITスキル（笑）が低いと思う。
>重かったら自分でxpi開いて高速版作れと言いたい。

d.hatena.ne.jp/love_firefoxportable/20091214/1260801125
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:36:29 ID:3FM3cDEU0]: Fx本体もxpiで動いてるのか？
Fxが重いって言われてるのって本体のGUIであって
拡張機能はバグありでも無い限り全然重くないよな
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 01:44:14 ID:x4+OzzJmP]: marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
Internet Explorer 62.69%
Firefox 24.61%
Chrome 4.63%
Safari 4.46%
Opera 2.40%
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 02:38:43 ID:9bcykj9V0]: はいはいXULのせいですよ
重いと感じるという奴は使わなくて結構
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 03:19:27 ID:qwBcmmuP0]: 使わないと本体がクソなので
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 13:11:28 ID:GDpHPcsj0]: 潰れて欲しいとかは、糞エンジンに対して言うことじゃないの？
嫌なら使うなって問題じゃないわけだし
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 16:12:41 ID:g3ExadKNP]: しばらくChromePlusも使ってみたが、やっぱFireFoxに戻した。
Chromeはまだこれからだな。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 16:31:49 ID:72c/ladF0]: 同じく色々試したけどFirefoxに戻した
Firefoxのモッサリ感が無くなるのが先かwebkit系の発展が先か
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 16:54:36 ID:8kF8oETj0]: 少し違和感を感じながらも完全にFirefoxからOperaに移った今
慣れて何の不満なく快適にネット使ってる
大体機能は補えたし、IE tabはChrome使ってるし
Opera最高
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 17:04:04 ID:pXwZmhR60]: まあ総合的な意味で一番良いブラウザは、どう解釈してもOperaだろうけどね
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 17:22:00 ID:VjQB4H6Q0]: まあ同意だが、一度慣れてしまったブラウザからわざわざ乗り換えるほどには良いものでもない。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 20:26:14 ID:wsFaiPju0]: >>686
それいったらこのスレの存在意義がなくなるヾ(;´Д`●)ﾉ
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 20:44:31 ID:h/kR2vtt0]: >>687
良く読め
あれは現状のOperaに対する意見だ
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 06:22:28 ID:mLxGmAdC0]: もともとこのスレにたいした価値なんてないだろう
信者が喚いてるだけだし
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 06:25:27 ID:yHHzYWAE0]: 読んでる分には面白いよ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 10:44:07 ID:DnYvazOR0]: そもそも今のスレは荒らしが立てたわけだしな
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 02:31:40 ID:jBrwBhxg0]: トッケイヤモリエンジンのくせに！
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 04:01:07 ID:1+QBEQ9C0]: IEを6から8にしてみたけど、他のブラウザからURL投げると常に新しいウィンドウで
開いちゃってタブの意味がねぇ。。。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 08:53:51 ID:eVkCQn6j0]: >>693
設定変更
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 08:55:05 ID:TbwbcKMdP]: IE使ってるとか…
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 10:57:39 ID:rHKHHJhO0]: >>693
6を捨てただけでありがたや
もう戻るなよ
時間があったらfirefoxもchromeもoperaも試せ
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 13:40:41 ID:BXMDMO1R0]: >>694
設定変更と言っても、そこの挙動はIEがシステムの標準ブラウザじゃないと有効にならないじゃん。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 15:33:05 ID:Q7MtXcIy0]: >>625
2chに依存し杉てる己を棚に上げて、事毎に情弱と見下す
こういう奴マジできもい
699 名前：693 mailto:sage [2010/01/07(木) 17:00:12 ID:1+QBEQ9C0]: IE8に"他のブラウザからURL投げると"って書いたでしょ。

規定のブラウザはOperaにしてある。
念の為に言っておくけど、人に勧めようとは思わないし最強だとも思っていない。
一番自分に合ってるから使ってる。それだけ。

Fxはアドオンに依存しすぎてる感がして性に合わないけど一応入れてある。
Chromeはアホなとこにインストールされるのが気に食わなくて消した。

IE8はOperaで見れない（表示が崩れる）サイトを見るために入れただけ。
IEコンポ（DonutQ）入れてあるからそっちにURL送ればいいんだけど、IE単品（iexplore.exe）に送ると
どんなんかな、と思って試したら全然ダメじゃんって話。
コマンドラインオプションも効かないし。（つかIE8にはないのか？）
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 19:10:48 ID:VpIVVVRE0]: ニコニコ動画とかみるとIE意外だとCPU使用率たかいんだよな
これが改善されればほぼIE捨てれるんだが
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:36:04 ID:R8efV4yL0]: Firefox以外なら大丈夫じゃないの？
Operaとか
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:43:50 ID:AosBPd+10]: おれはニコ動ユーザーじゃないからどうでもいいんだけど、
OperaのFlashとニコ動の相性の悪さは評判が高いぞ。
最近微妙に改善されたという話も聞くが。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:47:54 ID:UAO3BpLp0]: >>899

msdn.microsoft.com/en-us/library/ee330728(VS.85).aspx

たぶん　
iexplore.exe -e [URL]
試してないから違ったらｽﾏｿ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:53:19 ID:ZMADH0Ql0]: opera10.5でニコニコ見るとコメントがすげースムーズに流れるｗ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/07(木) 22:18:37 ID:V1sIqDt20]: opera10.5でニコニコ見るときプレイヤーにカーソル乗せると
コントロールを有効にするにはクリックして下さいという英文が出てくる
安定版ではそんなの表示されないのに
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:19:01 ID:y8KzSR/a0]: 俺のoperaはまだ10.10だからか、
ニコ動再生で拡大画面から元のサイズに戻ると
プレーヤーだけが左上隅に移動して、説明文とか消えてしまう。
昨日最新のFlash入れても同じだった・・・
10.5あるなら試してみたいけど、落とせる場所が分からん。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:25:09 ID:co5IMSp4P]: >>706
>>613
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:41:45 ID:0uapokSb0]: >>705
以前からそうだったけど
709 名前：706 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:06:53 ID:y8KzSR/a0]: >>707
Thx　試してみる
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:15:41 ID:1+QBEQ9C0]: >>703
情報ありがとう。
でもそれだと無理だったから、もうちょっと調べてみるよ。
つーか、調べるのめんどくさくなってきたから、どうにかするAHK書いてるところだったｗ

>>706
↓で対処できるらしいよ（うちではならないから未検証）
ttp://orera.g.hatena.ne.jp/miya2000/20090711/p0
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:49:25 ID:FaelMGX10]: >>678
marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
firefoxが減少した。
chromeの伸びが1%以上。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:55:57 ID:AosBPd+10]: >>711
Fxが減少したって誤差の範囲じゃんか。
それにChromeの伸びは1％未満。
713 名前：706 mailto:sage [2010/01/08(金) 02:06:59 ID:vg2rwcGT0]: >>710
リンク先の情報で直った！　ありがとさんです～！
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 03:44:36 ID:VWL7rT0IP]: >>712
どう考えてもChromeに食われるのはFxだろ
拡張で機能を加えていくコンセプトがかぶってるし
なによりChromeには速さがあるからな
拡張でできることは限られてるけどそこまで多くを求めないライト層はChromeに全部食われるよ
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 10:42:02 ID:1EXxOYV30]: ・ブラウザを乗り換えようとか発想する時点でライト層ではない件
・俺が思うにライト層は「速さ」なんか求めていない件
　ブラウザ比べて「こっちのほうが速い！」とか喜ばない人って実に多い
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 11:14:20 ID:gAd1/S0h0]: ライトってのはノートPCに最初から入ってるFXを使い続けて馬鹿みたいに重くなっても
何もわからずに「どうしようもない」って言ってる人達のことを言うんだな。彼女の母親みたく。

ああ、俺が直したい！爆速にしたい！
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 17:01:53 ID:Y6JIVifI0]: デフォのブラウザがFirefoxってOSがLinux系でないとないと思うが。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 17:07:44 ID:VWL7rT0IP]: Ubuntuはデフォがfxなんだっけ
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 18:19:22 ID:EalNlHXH0]: もう素人母ちゃんが平気でLinuxを使う時代になってたのか。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 23:19:25 ID:8z+5GmdG0]: とりあえずTridentは氏ね
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 23:22:51 ID:SYgIuKNf0]: Chromeうぜえ
なんか設定が初期に戻ってたし
なんなのこれ

もういいよ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/09(土) 00:55:15 ID:z2YH/Dpt0]: google信者気持ち悪い・・・
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 03:03:31 ID:bQglBQi40]: えっ
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 08:21:25 ID:W19S/fNg0]: 人は信じるものをなくしたとき生きていけないのだよ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 10:55:02 ID:0o24wDFl0]: IE以外の陣営は基本信者ついてるしな。
なぜか上から目線なFx信者
Opera最強伝説信奉者
IEには情弱がびっしりついている。
そういえばSafari信者って余り見かけないな。
マカーにとっても単なるOS付属ソフトっぽいし。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:45:52 ID:EiUhg7yx0]: そんな>>725が愛すべきブラウザは何だろう
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:54:08 ID:W19S/fNg0]: Operaかプニル
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 13:44:11 ID:bQglBQi40]: firefox、opera、chrome使い分けで最強
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:04:46 ID:zPXIAWMI0]: >>726
当方Opera信奉者ですが何か？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:55:59 ID:350OkxBm0]: 信奉者と信者の違いを述べよ
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:00:44 ID:GIgGw/6b0]: >>725
いちいちウザイのはFx信者オンリーだけどね。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:32:47 ID:fVOCaHN90]: Fxなら全部できるｷﾘｯ　はウザイね
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:44:16 ID:vWnBd7Iv0]: 「（ネットの海を探せば劣化した機能は）全部できる」まできちんと説明しないから
ライト層で意味も無くIEより重いほぼ素のFxにしがみつくケースが多いね
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:10:14 ID:TG1tnrsL0]: Opera信者の「それOperaでもできるよ」も似たようなものじゃないかな。
完全に同じことができないなら、下手な代替案なんか語らずに素直に無理と言えばいいのにと思う。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:13:25 ID:dM8YA9Wa0]: >>734
>Opera信者の「それOperaでもできるよ」

ないない。
だいたいFx信者が「それFirefoxでもできるよ」とOpera信者につっかかる。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:14:54 ID:dM8YA9Wa0]: まあOperaで実現された機能は遅かれ早かれFxにコピーされるので当然なのだが。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:16:28 ID:FDjLGCUF0]: 結論：IEが一番うざい
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:54:26 ID:z40tiXH00]: Win版SafariがあるようにMac版IEもあったりするんですか？
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:57:57 ID:ShhgbwTS0]: 昔あった
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:00:43 ID:PVKRxp+I0]: × あったりする
◯ あったりした
今となってはMac版IEの開発中止がMSにとって良い判断だったのか疑問だな。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:20:52 ID:7QZHNDPW0]: Mac版IEなんて誰が得するんだよ
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:26:09 ID:mA/KOQXp0]: Tasmanは今も、MS Office for Macの中に生き続けている・・・
って本当なんだろうか
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:42:55 ID:PVKRxp+I0]: >>741
MSはAppleのSafari開発を横目で見て、
「よかった。今まで契約上仕方なくMac版IE作っていたけど、
もうMac版IEは開発しなくていいよねw ( ^ ^ )/　」
って思ったかも知れないけど、2003年当時はそのSafariのWebkitを
Googleが採用するようになるなんて思いもしなかっただろうからな。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:01:28 ID:7QZHNDPW0]: 何が言いたいのかさっぱりわからん
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:11:36 ID:fVOCaHN90]: Mac版IEを開発し続けていればWebkit版IEが誕生していたかもしれないのに・・・
ということじゃね？
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:21:23 ID:vWnBd7Iv0]: Webkitは所詮KHTMLだからMac版IEとSafariの存在なんぞ関係無くGoogleに採用されてたろうよ
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:23:11 ID:beBaC5OI0]: >>734
>Opera信者の「それOperaでもできるよ」も似たようなものじゃないかな。

それ、TERRAZINEのネタｗ
d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20080618/p2

>完全に同じことができないなら、下手な代替案なんか語らずに素直に無理と言えばいいのにと思う。

デフォで実装されている確率が高いのはOPERA、つーかFxの機能のほとんどが代替案だと思ってたｗ
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:37:42 ID:eA3jY/tk0]: >>744,745
Mac版IEが継続してればSafariとWebkitを潰せたかも、という話。
>>746
WebkitはKHTMLにかなり修正が加わっているそうだが、
GoogleはJavascriptの高速化がメインでWebkitには
あまり手を加えていないという話を聞いた。
もし元のKHTMLのままでもやっぱりGoogleに採用されたのかな。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 04:31:42 ID:8O9a+OBM0]: WebKitが登場しなかったらGeckoを採用したかもね
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:39:29 ID:0Psy1U5I0]: safariって何が良いの？
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:48:54 ID:4RwlBFAY0]: あえて言うなら特徴の無いところじゃね。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:58:35 ID:n8tWaWD30]: カラーマネージメントがOperaに比べて標準準拠してることじゃね
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 20:27:44 ID:X+wpNToM0]: なんでOperaと比べるんだよ
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 20:42:20 ID:EeI8HpQi0]: シェアに関係なくサイト側が自主的に表示確認してくれるのは強みかもしれない。
別にOperaと比べているわけじゃないけどね。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:29:34 ID:3lSGrFgvP]: それならIEやFFでいいような
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:55:14 ID:Z0kBedmq0]: OS標準ブラウザなわけだしあんまり信者がつくようだとよくないんじゃね？
万人向けじゃないと標準ブラウザとして成り立たないわけだし
標準ブラウザという意味では成功しているのかもしれない
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 18:54:27 ID:IeiCGXEY0]: >>750-752
Operaに比べて～どうのこうのは置いて置いて、カラーマネージメントがマトモなブラウザは非常に少ない。
www.color.org/version4html.xalter
これが正常に表示されるのは、WindowsではSafariくらいしか無いとかなんとか。

WebKitベースのはずだけど、Chromeも死亡するしね…
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:06:30 ID:lpq6wiJY0]: Web画像にYCbCrやGBR使う奴なんてどこに居るんだよ…
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:10:51 ID:N315KPmZ0]: 変態とか
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:30:54 ID:bPI7G+M80]: Firefoxも3.0（標準は無効）と3.5の開発版まではICC v4に対応していたんだけどな。
どんな理由があったのか知らないけど、標準でカラーマネージメントが有効になった3.5正式版以降は
ICC v2までの対応になっちゃった。

画像関連だとTIFFをインラインで表示できるブラウザもSafariだけだね。
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 20:00:14 ID:FdO6lOuvP]: へーすげーどうでもいい
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 20:09:24 ID:9oLN+u3K0]: >>758
撮像装置が直接JPEG吐いてる場合や、編集ソフトが作業中のカラースペースをそのまま吐いてくる場合があるでしょ。

それに、どこだったかで話題になってたがsRGBのハズなのにブラウザごとに微妙に色が違う場合が有ったりするし。
透明色PNG使わずにHTMLと画像組み合わせてるケースだと、境界が見えてしまう場合もあるんじゃないかと思う。

ただ、「実質問題ない」のでどうでもいい話といえばまぁその通り
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 20:28:48 ID:N315KPmZ0]: 透明色PNGとか見たらIE6思い出した
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 10:39:43 ID:Q2TK0T8Y0]: ニコ生の録画のためにIEに変更
これまでIE以外のブラウザをずっと使ってたが仕方ない
使い分けとか面倒くさくなってきたからもうIE一本で逝くわ
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 11:06:42 ID:qwr1RaKe0]: よくわからんが、IEメインはまずくないか？
IE Tabとかで対処出来んの？
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/12(火) 11:09:33 ID:MFYhDFmH0]: IEはもう我慢の限界
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 11:41:27 ID:FNVTLB2E0]: セキュリティ的にはIE Tabの方がやばいよ。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 11:44:25 ID:2qB11/yo0]: セキュリティじゃなくて描画的な問題だろう
IEをメインに使うのはさすがにやめるべきだ
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 11:45:41 ID:3ernovXM0]: ニコニコとかのflash見てもIEなんて使わん
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/12(火) 12:20:30 ID:MFYhDFmH0]: IEはgyao専用
いつもはchrome
tor専用にfirefox
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 12:28:22 ID:utYr15Zl0]: 自分で何言ってるのか分かってんのかね…
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:01:02 ID:xfaOVgFx0]: firefoxってバージョン変わって速くなったりした？
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/12(火) 23:40:45 ID:ZuMqLIdd0]: Chromeにある「感じ悪い」機能
ttp://blogs.itmedia.co.jp/niikura/2008/09/googlechrome--1.html
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 23:52:13 ID:FrgfcJ090]: Firefoxも将来的にそういった機能導入するとか言ってなかったっけ？
って、えらい古いなｗ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 23:54:55 ID:6AXodJNE0]: >>773
それはリリース直後に問題になってすぐ撤回されたやつだろ
何周遅れなんだよ、お前
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 23:58:08 ID:3+hhurms0]: >>773
＞ 2008/09/04 18:41:20
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 23:58:39 ID:32pq6fej0]: Googleとトレンドマイクロは、顧客の名前でスパム投稿するのいいかげん辞めてね！
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 01:57:17 ID:WD3fgb1l0]: >>769
ニコニコだと明らかにIEのがCPU負荷少ないよ
これはブラウザってよりプラグイン側の問題だとおもうが
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:10:17 ID:+vI1m30X0]: それはそうだが、よほど低スペックな環境でない限り目くじらを立てるような差ではないだろう。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:12:51 ID:a3qhglb70]: >>778
生理的な問題なので
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:45:44 ID:p1zJj/Cg0]: >>779
Athlon64 3500+だけど、mixiアプリにcpu100%持ってかれる。
たしかにロースペックだが「よほど低スペック」に抵触するほどだとは思いたくないです・・・

ループアニメするスプライトが数個あると高確率でビジーループに入るんだよ・・・
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 22:00:52 ID:Ao3txbap0]: mixiアプリは重いね
カックカク
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 10:50:24 ID:RfvfpP+U0]: フラッシュ再生はIEが最強だよな
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 19:32:56 ID:s5weLkYd0]: FxとOpera、最新版だとどっちが軽くてどっちがサクサクだろうか
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 19:44:48 ID:EHpBltrJ0]: >>784
opera
10.50αならchromeよりもはやい
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 19:47:41 ID:s5weLkYd0]: >>785
サンクス。10.50はまだあまりにも不安定だから正式リリースされるまで10.2使うわ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 19:52:18 ID:9p5uYLHy0]: αじゃなくてPre αだろうが。
それにベンチ上は確かに若干Chromeよりも良いスコアを出すけど、メモリはChrome以上に
馬鹿食いだから軽いかどうかは微妙。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 19:58:54 ID:6FP6GRVw0]: えっ
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 20:02:32 ID:YWiekf6t0]: ＞メモリはChrome以上に
それはない
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 20:13:09 ID:SlT9wGaZ0]: 10.5pre-alphaって公式にメモリ馬鹿食い仕様じゃなかったっけ
build3186で改善されたの？
それともChrome4βが笑えるくらい食うの？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:08:38 ID:LtI2Erd90]: 今までIE8使ってたけどoperaにしたら軽くなったよ
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:31:23 ID:xcHJHkSF0]: ブラウザの速さってCPUで変わる？
速さを追い求めたいんだが・・・
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 21:37:06 ID:EHpBltrJ0]: それぐらいもわからないならやめた方がいい
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:09:15 ID:xcHJHkSF0]: >>793
速さを求めることをやめろと言うのか
何よりも速さが足りないって言われたんだ
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:10:46 ID:M1eiuKG30]: >>794
>何よりも速さが足りないって言われたんだ

誰に言われたんだｗ
お前のブラウザが早かろうが遅かろうがお前の勝手じゃないのか？
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:17:13 ID:9p5uYLHy0]: >>794
わかったから自作板に行ってもう帰ってくるな。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:43:06 ID:bCxtd30t0]: エースを、ねらえ！
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:43:36 ID:bzFAUExC0]: >>790
サイトが違えばもちろん同じサイトでも複数のプロセス割り当てるから、メモリ共有差し引いても笑えるくらいにメモリを食う。

リッチな環境で飼うと良いパフォーマンスを発揮するのがChromeで、
しょぼい環境でも頑張るのがOperaで、
バランスなのがFxで、
ゴミがIE、って印象
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 00:27:27 ID:GRgy08vN0]: >>794
ストレイト・クーガーとは懐かしい
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 22:08:57 ID:sK6ZcNiE0]: IEはとりあえずはないとこまるんだが
なんのかんのいってIEにあわせてサイトは作ってあるし
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 22:39:25 ID:Ua47p2bb0]: 仕方ないね
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 22:58:13 ID:bvFFoY4p0]: 最近は個人のページだとそうでもなくなってきているけどな。
text-shadowやbox-shadowみたいなIEでは表示できない要素もかなり普及している。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:03:16 ID:xJK89Q5/P]: 個人のサイトなら見れなくても困ることはあまりない
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 00:43:34 ID:+nVak9b4P]: 予備校のネット補講がIE6推奨だとかでIE8ですら弾かれた時はディスプレイ叩き割りたくなった
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 01:02:05 ID:GHnQL5Zu0]: システム作り直す予算がないんだろ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 01:05:53 ID:cM1v/Wix0]: 今時わざわざIE6戻せって予備校なんて糞中の糞だろう
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 06:54:33 ID:9I11t/RwP]: IE8が出た直後とかの話じゃなくて？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 08:43:18 ID:nDP7veWP0]: その場合FirefoxあたりでUA変えるのが正解だろうな。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 11:57:31 ID:/vKGPJRv0]: IE8に対応させる技術がない糞システムが存在するから、IE6のサポートは未だに切れないんだってさ
Windows2000でIEを使わせる言いわけかもしれんが
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 12:24:35 ID:iYDf55yi0]: >>800
ないない
皆とっくに、まともなブラウザを基準にまともなCSSで作ってる
多くのページは、そこにオマケの記述をしてくれてるから、IE6,7"でも"表示できるだけよ
YouTubeはそれもやめちゃうしね

今時IEじゃないと崩れるサイトなんて相当なアレ
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 12:39:30 ID:zYTk5T6S0]: まあ確かにそうだけど
IE6はレンダリングバグや未対応が多過ぎて、どうしようもない問題だってあるし
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 13:26:01 ID:zq0LPZQH0]: ハック程度では、モダンブラウザに付いて行けないクリティカルな場合は
UAで"IEなり"のデザインに流すか、jsライブラリで解決するとかかな

いい加減、IEに引っ張られてセーブするのはバカバカしいので
"IEに合わせて"ではなく"IEに対応する"という流れ
独自IEとモダンブラウザが必ずしも同じ表示である必要はないと
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:28:18 ID:+SiLFrCz0]: IE6はもうすぐ2kと一緒にサポート終わるじゃん
今さら話題にする必要ないでしょ
IE6向けに書かれたページはIE8の互換表示モード使えばいいし
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:29:32 ID:UAy0g71r0]: ようやくIE6が正式に死ぬな。
今までありがとう。お願いだから二度と棺桶から出てくるなよ。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:47:43 ID:CYkQdL230]: まじで？　糞企業用にXP版IE6のサポートはまだ続けるって聞いてたけど、対応変わったんかな？
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:40:00 ID:wGyb/ZG20]: 2000の延長サポートが終わる7月以降にならないとはっきりしたことはわからないな。
細かいことを言い始めれば、7に同梱されているXPモードの扱いがどうなるのかってこともあるし。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:50:02 ID:9I11t/RwP]: 2000のブラウザはIE5、
XPはIE6だからIE6のサポートはまだまだ続くはず
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:53:55 ID:qVGQp4rh0]: IE5はとっくにサポート切れてんじゃん
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:03:35 ID:+SiLFrCz0]: >>815
そんな話聞いたことないよ。誰かの憶測じゃない？
IE6のサポートはXP版も含めて今年の7月までで間違いない
support.microsoft.com/gp/lifesupsps#Internet_Explorer

XP SP3にはIE7が含まれているし、XP SP2のサポートも2kと一緒に終わるからね
サポートが延長になる可能性もなくはないけど・・・
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:12:36 ID:EPgphdN00]: >>815
IE8のイントラネットサポートと勘違いしてない？
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:13:02 ID:CYkQdL230]: まじだったのか。サンクス

Microsoft、「反IE6」の声にコメント - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/11/news050.html

↑これ張られてたスレに、「IE6のサポートはXPのサポートが終わるまで」ってレスがいっぱいあったから
とりあえずXPではIE7-8が使えるんだから切っても良いってことか
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:16:43 ID:9I11t/RwP]: ゴメン、IE5は2005年で終了してたね
IE6は2010年7月13日までみたいだね
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:23:57 ID:IQ6EOFXY0]: そもそも今もIE6使ってるやつらはIE6のサポートが切れることすら知らないのが大多数だろ
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:27:18 ID:+SiLFrCz0]: >>823
サポート切れも知らないで、自動更新を回避している人達が沢山いると思うとちょっと怖いね
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 16:53:57 ID:B2MvPVMT0]: そういう人たちがウイルスをばらまいてると考えるともっと怖いね
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:11:36 ID:cM1v/Wix0]: それでウイルスにパソコンが壊れてIE8がデフォのを新調するだろう
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:17:13 ID:UAy0g71r0]: で、「まあ便利になったね。画面もキレイになったし。」とかのたまう。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:53:40 ID:qMePLLHo0]: >>823
それか、知っていて止む無く使っている人
そういう人は、まともに見たければ他のブラウザで見るしかないと心得てる

要するに、相手は訳知りか時代遅れかなので、わざわざ対応してあげる必要はない層
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:18:56 ID:cM1v/Wix0]: Microsoft、Google への攻撃に IE の未対応脆弱性が使われたと確認
ttp://japan.internet.com/webtech/20100116/12.html
おっと・・・
google社内でIEは多分開発確認用だがな
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 19:46:48 ID:FVrDz4pV0]: >>785
Operaを導入する気は今のところ無いが、
本当にChromium-snapshotよりもOpera10.50αの方が速いの？

Chromium4.0.300.0
C2D-2.53GHz 3G-Memory IntelGMA4500で、
V8は5000以上、
Sunspiderは350ms以下
Peacekeeperは5000以上
service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2kS2
出ている。動作は安定している。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 19:49:56 ID:HhHYDO5wP]: >>830
>>646
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:00:37 ID:FVrDz4pV0]: >>831
4.0.300.0 (36353)で試してみてください。
Chrome 3.0.195.38よりも1割以上速くなっている。
build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/36353/
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:15:34 ID:o3VHF/PA0]: 自分で試せよｗ
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:22:33 ID:FVrDz4pV0]: 念のため、
比較するのならどちらもpre-αにしないといけないでしょ。

Chromeの方は、Stable>β>Dev>Snapshotだから、
Snapshotがpre-αに相当すると思う。
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:24:13 ID:FVrDz4pV0]: >>833
自分で試したらレジストリが汚れるでしょ。
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:27:12 ID:EPgphdN00]: 俺の環境（C2D E6750/4GB/HD4650）だと
・Sunspider
Opera10.50（3186)：403.6ms
Chromium4(36353)：467.8ms

・PeaceKeeper
Opera：3457 Points
Rendering　3318
Social networking　3123
Complex graphics　8112
Data　3835
DOM operations　2797
Text parsing　4445

Chromium：3922 Points
Rendering　3200
Social networking　3629
Complex graphics　6381
Data　3228
DOM operations　4873
Text parsing　5081

Chromium4.0.300.0はDOMを強化することでPeaceKeeper最速に返り咲いてるな
しかし最近のChromium4は更新の度にベンチが右肩下がりだったのに、いきなり速度重視の更新に切り替えるとは
一時とは言え世界最速の座を奪われたのがよっぽど悔しかったんだな
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:27:22 ID:I2C5zxiO0]: Operaは低スペでも快適に動くけど
Chromeはある程度スペック高くないと恩恵が受けられなくない？
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 20:35:05 ID:FVrDz4pV0]: >>836
ありがとう。

>>一時とは言え世界最速の座を奪われたのがよっぽど悔しかったんだな
同意。

>>837
メモリさえ十分なら恩恵は受けられるよ。
1タブ目が30M、以降10Mくらい。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:38:46 ID:D3txbPpX0]: しかしOperaが一時的とはいえ、
いとも簡単そうに世界の頭脳集団のGoogle相手に
スピード世界一をもぎ取ったのは凄いな。

Operaの開発者も他のオープンソース陣営のソース
とか日々参考にしながらやっているのかな。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:18:45 ID:wGyb/ZG20]: >>837
もしも正式版のOpera 10.50でもSSE2以降の命令セットに依存するようなら
もはや低スペに優しいとは言えなくなるような気がする。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:25:27 ID:EPgphdN00]: 未だにSSE2未対応って低スペどころか廃スペのような気がするんだが
XP発売当時のWin95同時発売PCと同じレベルだぞ
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:29:08 ID:e0K/aH0f0]: >>838
＞1タブ目が30M、以降10Mくらい。
ニコ動とか一般サイト入り交じって1タブ当たり80MB食ったりするぞ。
普通のサイト入り交じって50タブ開いたときは死ぬかと思った。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:32:50 ID:D3txbPpX0]: なるほど。
メモリ食い放題競争が強まれば強まるほど、
PCの中でのブラウザの占める割合が大きくなる。
そのうち気づいたらPC=ブラウザになっていた。
っていうのがGoogleの狙いだもんな。
ますます競争を煽ろうとするわけだ。

Operaには下手くそな競争に飲み込まれずに、
何とかもっとユーザーのためになるような
新機軸を打ち出して欲しいな。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:33:08 ID:VTWKlAbr0]: 50タブって・・・変態さんだな
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:36:38 ID:cM1v/Wix0]: 一時的にRSSとか開いて50タブはなくてもない
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:43:45 ID:o3VHF/PA0]: >>840
低スペ用にSSE２を使わない方法も同梱するそうだ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 21:49:43 ID:lgiWlbS00]: 問題なのは低スペが切り捨てられたかどうかじゃなくて
Carakan動いてなくても他のブラウザよりキビキビ動くかどうかだろ

まあ正式版出る頃にはSSE2搭載10周年だな
Operaの理念には反してないとも言える、、ｶﾅｰ
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 21:52:46 ID:FVrDz4pV0]: >>840
hardware-navi.com/cpu.php
ここに載っているものよりも遅い場合、現代的ではないね。
メモリはxpで1G、Vista,7なら2Gは欲しいね。

www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
これなら下の10個位は苦痛かもしれない。
Netscape4なら快適かもね。
フラッシュ関連は見られないね。

Windows2KならOperaかな？

>>843
>>そのうち気づいたらPC=ブラウザになっていた。
ChromeOSですね。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 22:38:12 ID:wGyb/ZG20]: >>847
Pentium 4登場から数えるのは少し強引だな。
Pentium 4以外のCPUでもSSE2が当たり前に搭載されるようになってから10年と考えないと
従来のOperaの理念からは外れていると思う。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 22:41:14 ID:IQ6EOFXY0]: 少し前にOperaスレでやってた話題をまたここでも繰り返すのかｗ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 22:48:24 ID:9I11t/RwP]: >>850
Operaスレの結論はどんなだった？
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 07:22:39 ID:JTIP6DWwP]: PCのスペックばかり要求するブラウザは本末転倒だな
Chromeは迷走してるのか
かな
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:46:12 ID:WmQgGmNl0]: >>851
SSE1以下は対応してくれたらラッキー。
対応してくれなくても現状のOperaと同じだから早くはならないが遅くもならない。
古いOSでもOperaが対応してくれてる事がそもそもラッキー。

私見だけど、JIT自体がコンパイルした重いJavascriptの速度の底上げと
ベンチマークで数字だして目を引く為なのが大きいからそこまで影響ない筈。
それよりだんだんメモリ食うようになりつつあるのが痛いのと、
Vegaの登場の方が影響大きそう。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:50:45 ID:qplv0PPi0]: SSE2未対応のCPUでもJavascriptエンジンが完全に書き直されているからOpera10.1以前より速くなっている
これを「切り捨て」とは言わん
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:20:39 ID:h2ZHAnLF0]: >>853
＞対応してくれなくても現状のOperaと同じだから早くはならないが遅くもならない。
いや、CarakanのJIT切っても（SSE2対応してなくてもJIT切れるだけ）従来のOperaより数倍速いよ
公開当初にわざわざJIT切ってSunspiderで比較したから間違いない
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 21:10:09 ID:fSb1diLL0]: これ以上速くなったらどうなってしまうんだ…
戻る進むは既に極限まで速いしな
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 21:11:47 ID:mgoedABY0]: >>856
ブラウザはもう既に知っているんです。
あなたが次にどのページを見るのかを。

的な？
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:07:05 ID:0eYT5v6L0]: 見る予定が無かったエロサイトをブラウザ側が勝手に自動巡回し始めたけど、
それはそれで別に良いかなっとパンツを脱ぐ現象が多発するんですね？

ブラウザが俺以上のエロマエストロ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:52:04 ID:bXc2afq10]: なにそのGoogleたんネタ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:37:09 ID:zITw62AS0]: >>844
横のOperaにはおそらく100～200近いタブが開いていてだな…タブが横数pxしかないからウィンドウペインで頑張ってる。
流石に重いから、すぐ読む必要の無いタブはプロキシ止めた状態で開いてエラーページに飛ばしてるので、実質60～80タブがページ実体をロードしている状態だが…
…それでも600MB前後で安定してる。

こういう変態さんがChromeを32bitPCで使うと死にますよ、と。

さっさと死ねって言われそうだ。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:45:53 ID:YnyyyEJG0]: Chromeはもっとプロセス間メモリ共有できないのかね？
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 12:39:36 ID:DMdfnkyr0]: OperaにSafariのような履歴を画像でカヴァーフロー出来るようになれば完璧なんだが。。
別にカヴァーフローじゃなくても画像で辿れれば十分だけど。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 07:13:04 ID:zntw9tfe0]: >>823
ＩＥ６使いだが、俺はサポート終了くらい知ってるよ。
７月までにまともなブラウザが出ればいいんだけど、無理だろうな。
クロームがもう少し使いやすかったらなぁ、、、。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 09:53:08 ID:6yuic8ag0]: 不思議なことを仰る
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:15:33 ID:cLnflYyb0]: われわれがつかっているぶらうざがまともじゃないとおっしゃるのか
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:46:53 ID:+cSuTS/l0]: >>863
IE6が一番まともじゃないだろう、目を覚ませ
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/19(火) 10:48:52 ID:ZVxSXEyv0]: >>864
乳首ダブルクリックしちゃうぞ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:54:24 ID:bPHIVTUT0]: 彼の言うマトモ＝IE6のUIとIE6のバグ

…ほっといてやれ。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 11:23:47 ID:2ahIcJO80]: 「IEユーザはChromeに高い関心、OperaユーザはOperaにベタ惚れ」
journal.mycom.co.jp/news/2010/01/18/052/

面白い傾向だな。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:08:21 ID:zPhBiBi30]: 最後の所はFirefoxシェア減少が正解だろうな
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:32:17 ID:sase0tsV0]: 関心があるのと実際に乗り換えるかどうかは別の話だろう。
かなり古いブログだけど、最後の「どうせ乗り換えなんて成功しないんだよ!!」は真理だと思う。

僕がOperaに落ち着く理由 (kuruman.org > Kuruman Memo)
ttp://kuruman.org/diary/2007/04/26/back-to-opera
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:34:06 ID:wVcrP+ZI0]: 現在使っているブラウザを継続して使いたいとするユーザの割合が多い
ChromeユーザはFirefoxに関心が強い。次いでSafari
FirefoxユーザはChromeに関心が強い。次いでIE
IEユーザはChromeに関心が強い。次いでFirefox
OperaユーザはOperaに対する関心が強い
SafariユーザはFirefoxに対する関心が強い

面白いなこれ
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:36:13 ID:o/K/9HtG0]: IEユーザーがFirefoxよりもChromeに興味があるというのは面白いな。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:42:47 ID:OmzxT/qx0]: 8年前のＰＣで8年前からoperaを使ってます
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:47:26 ID:OVo3+Cs80]: Firefox
ブラウジング環境を作るためのベースとなるソフト。
Opera
ユーザにウェブをコントロールする手段を提供するソフト。
Internet Explorer
とりあえず、ほーむぺーじが、みれる。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/20(水) 20:16:23 ID:3l2Xc/v40]: そりゃoperaユーザーはIEに愛想がつきてFirefoxを極めて、
そしてoperaも極めたうえでoperaを使うことを決めた人達
ですもの、Firefoxユーザーにはopera未体験者はたくさん
いるけど、operaユーザーにFirefox未経験者なんて皆無
だろうな、当然Chromeや他のブラウザも経験してるだろうし、
すべてを理解したうえで、operaを使い続けている、
当たり前の話だけどそこらのFirefoxマンセー野郎よりも
Firefoxを上手に使いこなせるよopera使いはね、それはなぜか
というと並みのセンスの持ち主ではFirefoxもさわったこともない
のにいきなりoperaを極めることはほぼ不可能だから、だから
最低でもFirefoxを極限まで極めることができなければoperaを
極めることは不可能、いくらFirefoxユーザーが上から目線で
opera使いに講釈たれたところでそんなことは百も承知であり、
なにをいまさらといった空気なのである、Firefoxを使おうと
思えばあなたよりも上手に使えますよということなのだ
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 20:22:40 ID:ovaXMyL80]: Operaユーザーって
どうして決めつけるのが好きなの？
おなじOperaユーザーとして恥ずかしい
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 20:50:31 ID:sWQzrAtA0]: なにこれ縦読み？　コピペ？
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 21:33:24 ID:QcD3gkZm0]: コピペかと思ったがどうやら違うようだ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 01:33:39 ID:TGe3j7Xe0]: Macの中では、Operaだけ色が褪せて汚い
あんなの堪えられない
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 02:35:53 ID:XPZw07Mw0]: IE8の機能のしょぼさが耐えられないから
スレイプニルとfoxも足して使ってるけど
foxをメインにして使ったほうが良いんかな
お気に入りとかファイルをスムーズに同期させて使う場合
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 02:40:38 ID:GPxSsJX10]: IEコンポは描画バグのせいで、メインとしては使えない
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 03:52:30 ID:WuLq8YvG0]: IE→Opera→Fx→Opera→Opera+Chrome

タブを山のように開いても平気なOperaに飼い慣らされてしまい、Firefoxで山のようにタブを開いた時のモッサリ感に耐えられなかった。
でもOpera自体はFlashや無作法なJSへの耐性が余り高くないので、そこだけブラウザ併用で落ち着いている。

Fx使ったこともあるしOpera以外に乗り換えるつもりはほぼ無いけれど、だからと言ってFxを使いこなせるだなんてことは口が裂けても言えやしない。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 15:40:44 ID:U4sstHRA0]: おぺらつかいはひっしすぎてきもちわるいです・・・
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 15:57:50 ID:pKI0mlC50]: OperaユーザはOperaに対する関心が強いから仕方ないだろ
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 12:09:11 ID:fdXC6gHt0]: persona属性？
FirefoxもIEのレベルに落ちるのか
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/22(金) 23:23:13 ID:ZfMcrMYy0]: もう限界だから見た目重視に路線を変えたんだろ
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:02:50 ID:kzAGmIPe0]: sleipnir2.9.2が5分に1回は応答しなくなる状況になって、全ブラウザ試してみたけど、
原因はmixiアプリの美人時計かギャル時計のガジェットだということが判明ｗｗ

で、オレなりに色々と試した結果、
RSSリーダーはオンライン型のgooとかlivedoorで我慢、
マウスジェスチャは、かざぐるマウスで我慢、
WebKitのJavascriptの速さは体感レベルで違うと感じつつ、
Chromeは日本語入力が出来なくなること多杉、
Safariはタブブラウザなのに新規ウィンドウで開き過ぎ、
Lunascapeは標準のマウスジェスチャ周りが思うように動いてくれない。

昔はエロサイト巡るために、安全のためにscript切ったり、
リンク先の解析させたり、sleipnir1.66ウマーだったけど、
そんな時代じゃないことにようやく気付いた。

これからは、・・・何がいいの？教えて；；
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:05:45 ID:PxSc/O3+0]: Sleipnir3おすすめ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:06:13 ID:4kTTkUVR0]: ヒント：最強伝説
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 02:55:06 ID:s1+hHNfR0]: IEコンポだけはマジでオススメしない
サブブラウザとしてはAnciaオススメ
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 06:41:59 ID:x5pUTJtR0]: ある程度のスペックがあれば正直何でも大差ない
使い易いプラグインがあるとか、UIがいいとかそんなので好きなの使えば良い
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 11:35:30 ID:z4jLO3vt0]: いくら高スペックなPCでも、Tridentの描画バグは回避できないだろう
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 12:02:26 ID:tRo8ZSjT0]: ハックで一応見られる程度に対応はしてあると思うけどな。
IE6はそろそろすっぱり見られなくするぐらいでいいと思うがｗ
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 15:07:15 ID:jcOymnc80]: 他のブラウザで見てみたら
実はもっとリッチにデザインされてるページだったという事が
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 16:20:14 ID:XCsuXjzj0]: 3.5から最新版Firefox3.6にアップグレードしたら激速になった気が。
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 16:23:00 ID:EDoPbA7P0]: 気がするだけじゃ
ああそうとしか言えない
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 16:37:39 ID:Bdeblq/P0]: 3.6ではホイールスクロールのデフォルト値とかタブの読み込み優先度とか、体感レベルで
速く感じられるようにするための変更が施されているからだと思われる。
残念ながらベンチマークレベルでは特筆するような向上はしていない。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 01:54:38 ID:OVrXyh0H0]: Chrome最高伝説
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:35:45 ID:6eKHsWlD0]: 久しぶりに狐入れてみたんだが、なんかもっさりしてるんだよなぁ
Operaのほうが軽いのはおれだけ？

あと、狐終了時に必ず前回タブ履歴がクラッシュするんだが
これもおれだけか？

アドオンも大して入れてないんだが

黒目にマウスジェスチャーがあれば一番いいんだけど、
アドオン足したり

マウ筋入れるのもめんどくせー
狐みたいにもっさりしたりしそうだし･･･

黒目でマウスジェスチャー付けてる人いたら意見くれ

最悪プニルかルナスケに戻ろうかと考えてる
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:39:55 ID:Qd43ADvM0]: 設定がめんどくさいならかざぐるマウス
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:42:47 ID:lwN99awJ0]: Operaは低スペに優しいのが特徴。次期バージョンはよくわからん
一番下は本当に最悪過ぎるな
てか、普通にOpera使えば？
903 名前：900 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:57:14 ID:6eKHsWlD0]: >>901-902
ﾚｽﾄﾝ

かざぐるマウスね。
試してみます

なんか、癖でブラウザ2つ入れる癖があるんだよな
いつもメインとｴﾛ･ﾀﾞｳｿ系で使い分けてる

Operaメインで使ってるんだが、もう一つサブが欲しい

黒目＋かざぐるマウス試して見る

スペはOS | CPU | メモリ　　XP SP3 | Core2Duo E8400 | 3.4GB
スペックたんないってことはないと思うんだが
ルナスケ/プニルでもさくさく動くし
セキュリティとの相性が悪いんかなぁ
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:05:22 ID:+S8GPOph0]: Chrome PlusからOperaに乗り換えた。
shift+方向キーでリンク選べるのがいいね。ネットブックでごろ寝しながらだと
こっちのほうが楽なんだな。タッチパッドに指を運ばなくていい。
メインのデスクトップではマウスジェスチャーで片手ブラウズ。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 00:33:00 ID:ILCY61MP0]: >>900
＞黒目でマウスジェスチャー付けてる人いたら意見くれ
ChromePlusだけど、右クリックと左クリックのコンビネーションが使えないことを除けばそこそこ快適にジェスチャ操作出来るよ。
ChromePlusの場合、ジェスチャとIETabは本体に組み込まれてるからインストールだけで動く。

＞Operaメインで使ってるんだが、もう一つサブが欲しい
俺も同じくOperaメインのChromePlusサブで運用してるが、この組み合わせはそこそこ快適に使える。
自分の場合、メインとFlash関連で分けている。

OperaではFlashが鬼のように負荷をかけて不安定化してしまうけれど、Chromeの場合ブラウザを動かしながらFlashだけ任意のタイミングで殺せるので大して問題にならない。
Flash自体の安定性はIE以外は皆同じようなものだからあまり期待はできないよ。

あと、Chromeでタブを沢山開くとメモリが死ぬ。極端な例だと、Chrome50タブで4GB食われる。
少しでも軽くしようとしてシングルプロセス化すると、拡張機能が死ぬ。
サイトごとインスタンスの設定が今のところ一番プロセスが少なくて安定運用出来る設定かな。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 03:32:55 ID:TuYl8jWC0]: >>903 Firefox独自ビルドあたりでも幸せになれそう。
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/26(火) 12:09:07 ID:9zJ4uK/F0]: 今、firefox使ってる
というのも、scrapbookが使えるからなんだが
chromeとoperaがかなり速いと聞いて興味を持ったんだけど
operaとchromeのfirefoxのscrapbook的な機能はどうですか？
この３つを比較して、scrapbook的なwebページ保存機能だけを見るなら
どれが一番優れていますか？
これらの違いがあったら教えてください
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 12:28:29 ID:nzev7dvu0]: >>907
scrapbookをパクったのがoperaのメモ機能。
キミがどんな使い方をしてるかなんてキミしか知らないんだから優劣の判断を他人に求めるのは無意味。
タダなんだし自分で試してみればいい
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 13:46:51 ID:xS73yVrU0]: Chormeの正式版がアドオン対応になったから多くの人がFirefoxからChromeに流れるんかな？
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 13:49:52 ID:baHMMCnD0]: ブラウザシェアの移り変わりが一目で分かる図
www.michaelvandaniker.com/labs/browserVisualization/

ネスケ1.0使ってたあの頃・・・
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 14:00:06 ID:jiLtb6gg0]: だからこれdemo
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 14:21:04 ID:igVz0f6y0]: 色んなのを試用してみたけど、私には Firefox のポータブル版が一番いいな。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 14:30:35 ID:R12rP21a0]: >>909 暫く住み分けできるくらいには差があるよ。
Chromeでも十分な人でグーグルが嫌いじゃない人は流れるだろうけど。

ChromePlusよりもMinefieldのほうがちょっと早い気がしている俺が言っても説得力ないな。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/26(火) 16:01:45 ID:anPAPsBs0]: Chromeは速度至上主義の人でしょう。
機能性を重視する人はFireFoxのまま。
低スペックパソコンの人はOpera。
ブラウザを気にしない人はIE。
国産主義者はプニル。
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 16:10:02 ID:fQm7stRO0]: プニルの中身はIEじゃん。良くも悪くもｗ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 16:29:41 ID:sNKNohMB0]: 低スペックにはOperaというのは少し怪しくなってきたような。
Firefoxは3.6で起動時間とかメモリ消費とかかなり改善してきているようだよ。
ttp://news.team-sfa.fr/?p=7394

まあ、Firefoxは拡張をどのくらい入れるかで大きく変わるし、Windows 9X系をいまだに使っている
人は非サポートながとりあえず動くOperaしかないだろうけど。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:04:27 ID:J4GAXFEt0]: >>908
Operaのメモ機能の方が古いだろカス
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:09:48 ID:jiLtb6gg0]: だろうね
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:13:05 ID:pG/+vSPv0]: Firefoxは>>908みたいなアドオン信者が韓国人以上に半島臭いから嫌い
SpeedDialが出たとき何の恥ずかしげも無くそのままの名前でパクった時は笑ったわ
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:15:36 ID:wFXWh28/0]: firefox起源説
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:24:24 ID:fQm7stRO0]: >>919
アドオン信者というよりもFirefoxはアドオンを入れないと意味のないブラウザなんだよ。
そこのところ考慮してやらないとね。
アドオンを入れずにFirefoxを使ってる人なんて皆無だと思う。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:29:38 ID:z1K4owbD0]: >>907
scrapbookとはチョット違う。

例えばweb上で選択テキストを「メモにコピー」でそのアドレスと一緒に記憶してくれる。
サイドバーよりコピーしたテキストの見出しをクリックでそのページにジャンプ。
メモに直接キーボード入力も可能。
ファイル名は設定できない。一行目が見出しとなる。
複数PCでこのメモは共有(OperaLink)できる。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 18:26:12 ID:isiI/1th0]: >Firefoxはアドオンを入れないと意味のないブラウザなんだよ
そんなことはないだろう
それが本当なら素の状態では使えない
つまり欠陥ブラウザってことになるじゃないか
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 18:36:09 ID:tisuLlZt0]: もうそういうのいいから
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 18:51:33 ID:vc9S6GN10]: Windowsだってデフォルトのソフトだけじゃどうしようも無い。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 19:23:28 ID:mH9pB47D0]: ブラウザに無関心な人はOperaを使うべき
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 19:43:19 ID:y6q7OZcW0]: 2010-01-26
Notepad++ v5.6.6 new features and fixed bugs (from v5.6.5) :
1. Fixed Search bug with Chinese/Japanese/Korean characters.
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 19:44:32 ID:y6q7OZcW0]: 誤爆
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/26(火) 20:37:06 ID:SNnJh5aK0]: テイスペパソコンで久しぶりにFX使うかー、と思い
タブを１０個開いたら、PCかたまった＞＜、なあ、
正しい使用方法あったらおしえれ、記事を読んで戻る
ボタン記事を読んで戻るボタンの繰り返しかなｗ
operaだったらグーグル検索したら検索結果
１ページ分のリンクを全て開放(タブを開く)必要な
記事を瞬時に選別する作業は、ＦＸがタブを開くデータを
おとしてる時間に終わっちまうよ、テイスペＰＣで
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:55:42 ID:W19OQH880]: >>923
いや、ノーマルじゃ使い物にならない欠陥ブラウザで間違いないだろ。
アドオン入れて一人前。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:04:51 ID:Y9MR/5KE0]: そんなこと言ったら、スレタイにあげられているブラウザだとOpera以外は全部欠陥ブラウザじゃん。
そんな乱暴な理屈はないだろう。
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:29:11 ID:0uqC0QZz0]: 世間一般では素のIEで十分使い物になってるけどなｗ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:51:07 ID:s9wez9S70]: エンジンがTridentの時点で使えねーよｗ
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:52:59 ID:6sf6SSv30]: と思うのはWeb制作経験者に限られた話であり(ry

まあ、俺みたいにちょっとでもCSSでサイト作成とかした人なら
素人でもIEが有り得ないことには気づくけどな。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:07:49 ID:Y9MR/5KE0]: 「使えない」「あり得ない」と言いつつもTridentに合わせたソースを書いて、結果Tridentを
生き残りさせ続けているのは当のページ制作者側だけどな。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:17:10 ID:xjn1XIHk0]: >>934
IE3の頃と比べればIEのCSS対応はかなり良いｗ
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:10:21 ID:E2WCCHdy0]: Tridentのバグを回避するために
ページを全フラで作る俺大勝利
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:42:06 ID:afTCfjro0]: 動画以外のflashのサイトなんて嫌われてるよ
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:45:12 ID:T7X+LbhP0]: Fxはアドオンなしでも使えるよ
about:configとかを弄る根気があればだけど
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:55:33 ID:RHmJKQm70]: about:configでマウスジェスチャとかできんの？
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:42:45 ID:afTCfjro0]: できん
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:46:42 ID:T7X+LbhP0]: マウスジェスチャが素の状態で使えるってのはOperaの強みかもしれないね
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:20:51 ID:PknFR2Rh0]: 昔は素のIEでマウスジェスチャーが使えるソフトってのがあったからそれ使ってたな
それとIEを無理やりタブ化するやつ
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:07:59 ID:Gyjz+HoQ0]: >>943
すなおにDonutとかプニルでも使えば良かったのに、と、
同じことをやっていたあの頃の自分に言ってやりたい。
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 08:18:34 ID:f+xiYAVT0]: つまりOpera最強なんだろ
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 09:27:10 ID:RvdQ+GTf0]: 素のFxを使うのは地獄だよｗ
IEやプニルをなぁなぁで使った方がマシ
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 10:18:02 ID:f+xiYAVT0]: IE vs 素のFx
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 10:32:17 ID:LYid/t1h0]: >>946
さすがにそれはない
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:00:51 ID:W2xNpoS30]: 2はさすがに素で使うのはアレだったけど3だと素でも使えないことはないレベル
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:32:53 ID:uy4yo8CA0]: about:configいじるのもおｋだったらFxの圧勝
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:14:07 ID:Zz4BMoOa0]: 逆に考えるとIEって素のFirefoxレベルってことか
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:24:52 ID:dfHKBVQP0]: IEはそこまでレベル高くないだろ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:26:16 ID:Y0JijnQ30]: >>951
素のFxはそんなにレベル高くないだろ
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:33:03 ID:omLnVd+S0]: IEは安定度がFirefoxよりはるかに下な気が…
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:33:39 ID:XbUcAu6a0]: 素のFxだとIE専用ページが見れないから　IE＞Fx　だな
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:34:46 ID:FwWfar7K0]: 「素の」ってなんぞ
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:58:00 ID:VihGtvwH0]: でもまあ、素で多機能なブラウザは一般受けしないことをOpera自らが証明したからなあ。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:02:54 ID:HigeIPAMO]: 別にOperaは多機能だから受けなかったわけではないべ
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:09:51 ID:PknFR2Rh0]: Operaにある機能以上のことをやろうとすると一気に難しくなるせいだと思う
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:15:21 ID:qbJtSQWe0]: 素の→「ユーザー設定がすべてリセットされた状態、かつセーフモード、かつ外部ソフト（プラグイン等）が干渉しない状態の」

つまりフラッシュやJAVAが機能しないから、たぶん素のFirefoxよりIEに軍配が上がる
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:33:05 ID:gTnLniN70]: 何言ってんだよ
Operaは設定が面倒くさいのが売りだろ
簡単になったらそれはOperaではない何かだ
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:38:03 ID:Y0JijnQ30]: Operaの設定は面倒くさく無いだろ
接続数とかの基本的な設定すら一々about:config見ないと弄れないFxの方がめんどい
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:46:37 ID:gTnLniN70]: あの全くと言っていいほど整理されていない設定画面を持つOperaを
面倒くさくないなんていうのは真のOperaユーザではない
ちょっと触って見ただけのスイーツOperaユーザですよ
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:46:39 ID:AN8PLLR80]: Operaが受けない理由：
癖が強い
ユーザーも癖が強い
いろいろ相手にされていない
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/28(木) 20:21:46 ID:gQIxky920]: アドレスバーやテキスト入力ボックスでCtrl-Hを押すと履歴が表示されるブラウザはもういやズラ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:56:19 ID:cI+h3I520]: 設定の煩わしさは、Fx>>Opera>IE>>Chromeだと思う。
設定の豊富さもだいたい同じ大小関係じゃないかな。
Fxぐらい豊富な設定が、IEぐらいわかりやすい設定画面でできるのが理想。
拡張したFxとOperaのどっちが理想に近いかは、なんとも言えないね。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:59:14 ID:TM4ol2aE0]: IEがわかりやすい……？
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:33:04 ID:noY57Xy00]: IEのセキュリティ設定とか相当にカオスだと思うがな。
初心者や自称中級者があれをきちんと理解するのは無理なんじゃないか。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:35:07 ID:yB+mDv0WP]: その辺は“慣れ”によるところが大きいかと
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 08:28:19 ID:lxcP+4F20]: 次スレ

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争9回戦

長くなるのでChromeと同じWebKit系のSafariは要らない。
ChromeはシェアでSafariを抜いてるので。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 08:50:54 ID:08OvpbUJ0]: 次スレ

Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/

同じ内容のスレは要らない。
このスレ勢いないので。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 09:11:31 ID:D3/idadV0]: Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
に移動しろよ
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:08:21 ID:J4jhPNDr0]: 次スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264727196/

確かに長いスレタイは無意味なので必要十分なスレタイに改定
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:12:06 ID:AKeTxyzZ0]: >>971-972
3スレともスレ立て荒らしに監視されてるから無理
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:13:54 ID:J4jhPNDr0]: なおシェアが少ないのはスレタイから外すなんて言うと
ChromeどころかSafariにも及ばないシェアのOperaは完全に切り捨てられるので注意

そういうことも考慮して具体的なブラウザ名は入れない方向で今回は平等性を図った
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:18:49 ID:C7PrKA/U0]: それなら次スレ立てる必要ないだろ
ここでスレ立て練習すんな氏ね
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:30:31 ID:GsU3AdL2O]: わかってないな。
五月蝿いスレ立て荒らしはさっさと自分の立てたスレに行って
二度と帰ってくるな。

このスレが一番古くからあり、伝統も勢いもある本家。
次スレも
　IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
もしくは一時期のように
　IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争9回戦
　（※ただしSafariの話題は可）
のどちらかにするべき。

最終戦争なんて子供心くすぐる言葉や、各ブラウザの名前を
入れるのはSEO対策の基本中の基本だろ。馬鹿か？
それにコンポ厨を排してエンジンの質を議論しようという意図も
込められている
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:33:11 ID:3lo6TenT0]: またバカが先走ったのかｗ
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:35:37 ID:cGeDFvzP0]: こっちの方が勢いあるし、歴史も長いだろ
向こうがこっちに合流させろよ
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:44:24 ID:J4jhPNDr0]: 総合スレ＝みな仲良く
戦争スレ＝ケンカ上等

ことさらに合流させて総合スレにケンカ持ち込みたい人間がいるようだが何が目的なのか
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:49:00 ID:TwNH7fB20]: なんかJane Styleスレっぽいね。スレ立て荒らし常駐
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:54:46 ID:cGeDFvzP0]: なんで誰の了承も得ずにスレタイ変えるかなー
従来のスレタイで立て直すよ？
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:10:02 ID:cGeDFvzP0]: と思ったが立てれなかったので誰か頼む
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:29:40 ID:noY57Xy00]: 誰かが次スレを立てれば書き込むけど、自分が立ててまで続けたいと思ってる奴はいないんじゃ。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef