IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Web ブラウザ　総合スレ2 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:07:10 ID:HafXO59/0] >>151 ググってみた。 別にVimとか使わないんだけど、Vimperatorのリンクナビゲーション？は 便利そうだなぁ。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 06:17:35 ID:yfazgv1g0] >>148 Safari糞だが、さすがにトップサイトも切れない糞に糞呼ばわりされる 筋合いも無いと思うけどな。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/22(木) 20:10:30 ID:kjaoSomC0] 前もここで語ったことがあるんだが Navigate up＝ｗ Navigate down＝s Navigate left＝a Navigate right＝d Open link in background page＝ｆ close page=t とキーボード設定でカスタマイズしてみよう するとshift+とかも必要なくなるし、左手だけでブラウジング できるから 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:25:55 ID:KDFIMDqo0] Operaは何でマウスジェスチャすら簡単にいじらせてくれないの？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:28:15 ID:j/BiOh7vO] えっ？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:31:20 ID:KDFIMDqo0] あれ、Sleipnir見たいに簡単にいじる方法あるの？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:33:47 ID:aEVdAMMl0] 解説サイトと多少の英語力と理解しようとする努力が必要 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:41:21 ID:KDFIMDqo0] ありがとう、やめとくよ しかし何でだ、この程度簡単にいじれるようにしておいて損はないだろ… 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:46:01 ID:aEVdAMMl0] 簡単だよ　小学生か？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:50:21 ID:waFp+P5jO] どう贔屓目にみても簡単とは言えねえよ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:51:57 ID:lUiOWwvE0] めんどくさいと思ったらかざぐるマウスでも使えばいい 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 23:36:20 ID:1S7Rj7t/0] 簡単じゃないかもしれないがSleionir以上に色々出来るだろ。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/23(金) 11:11:59 ID:k3ZYH0qW0] ここでOperaのマウスジェスチャが弄りづらいというのはスクリプトだと思ってる 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 01:00:18 ID:EQQKBBdm0] まあ確かにちょっとややこしいなOperaは 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 06:41:35 ID:vtMiWKI00] どこが？ ただ単にアクション名が日本語じゃないってだけだろうがw 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 08:04:01 ID:SisoKLT+0] Firefox 俺のブログが重い。一度に全部読み込もうとする 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 12:44:02 ID:GJ34qj6eP] 自動レイアウトアルゴリズムですか？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 13:19:18 ID:cU/UtN930] “デスクトップのWeb項目の固定”外してないやつはOS起動した時点で すでにIEも起動している。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 19:33:42 ID:wPPAliJF0] safariは糞 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 19:44:59 ID:dHfKKZ8RP] でもIEのほうがもっともっと糞です 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 20:21:40 ID:aEV57Jy+0] IE＞safari＝Luna 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:16:45 ID:IVC1wcqc0] えっ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:29:05 ID:GhBJOMVG0] メモリ食わなくて他のいろいろなソフトと共存出来ればそれでいい。 つまり何が言いたいかというと、Operaはウィジェットやらメーラーやらを カットした軽量版を作ってくれ。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:44:51 ID:TKl2K0np0] メーラーやウィジェットをカットした軽量版を作っても メモリの使用量はほとんど減らないんじゃなかろうか。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 00:01:29 ID:Xc28YcPxP] OperaMailなんでSSL非対応なんだよ GmailをIMAPで使えねえじゃねえかクソが 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 00:07:45 ID:g/2iteFXO] >>175 メモリは大して減らないかも知れないけど 動作は軽くなると思う 俺も欲しいなー 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:37:32 ID:LOu9JKsO0] いや軽さもメモリ使用量も殆ど変わらないと思う。 使わないとロードされないだろうし。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:52:07 ID:FllGeElI0] >>178 そう。それだな。 Operaウィジェットの開発はHTMLとJavaScript、CSSを使って作れるそう だそうだから、ブラウザ起動していればこんなことも同時に出来ると思って ウィジェットをつけたんだろう。切ったからといって大して軽くはならない。 メーラーもアカウント作らなければ全く動いてなさそうだし。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 19:59:47 ID:lT/C53Rw0] 最後に閉じたタブを１回のクリックまたはキーボードのショートカットで復元することはできますか？ できるなら、仕方も教えてください 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:00:09 ID:lT/C53Rw0] 誤爆しました… 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:06:02 ID:rAsPJrGC0] なんか以前同じような書き込みを見た記憶が…… 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:08:41 ID:AXsUNrol0] >>180 はいはいできます。大抵のブラウザで。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 07:44:02 ID:nsnyFK8U0] >>176 対応しているし使えてるww 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 07:54:24 ID:bugXDJC00] >>184 Operaが普及しないのは機能が少ないからなんかじゃなくて、単に 大多数を占めるパソコンにほとんど興味無い人々or初心者が使いこな すところまで行きつかないからなんだろうな。 逆にFirefoxのシェアが多いと言っても、実はアドオン２、３個入れるか ほとんど素に近い状態で使っている人がかなり多いんじゃないだろうか。 このスレに来るようなFirefoxの上級者についてのコメントじゃないから 悪く思うなよ。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:17:43 ID:z6VnHC4r0] operaの存在意義はwin2kでも使えることだろう。 それ以外はない。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:34:47 ID:QVJqxwPk0] Ironからお気に入りをfirefoxに移したけど大変だった　(´･ω･) 使うんじゃなかったわIronなんか 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:52:04 ID:SKoVGnmA0] Iron使ったことがないから適当なことを言うけど どんなブラウザでもお気に入りなんて IEを経由させれば簡単に移せるんじゃねーの？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:27:03 ID:2WdBcTsE0] >>186 9Xじゃなくて？ 2000ならFirefoxでも使えるだろう？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:45:20 ID:QVJqxwPk0] >>188 よく見たらブックマークマネージャーって言うので一括して移動できたのか　(-_-;) いっこずつ移動してしまったわ俺バカス・・・ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:53:57 ID:uYv5mEwA0] 一個ずつだと？ むしろ尊敬。 俺はほとんどブックマーク使わない派だけど。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 14:38:03 ID:z6VnHC4r0] >>189 Fxはクソ重い。「次」で2kサポートも終わる。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:07:39 ID:7PcQRKXZ0] Firefox、Chrome、IE除くTrident系＝アニヲタ向けブラウザー IE8＝一般人向けブラウザー Safari＝Apple信者または自称オサレ向けブラウザー Opera＝変態向けブラウザー 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:11:18 ID:EOQ6nS8AP] FxとOperaは使ってる(しかも使いこなせていると思っている)俺ｶｺｲｲと思ってるバカと 使いこなしてる人で分かれそうな気がする 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:39:06 ID:WfcmOho3P] Trident系＝変態向けブラウザー Firefox＝一般人向けブラウザー Opera、Chrome、Safari＝標準準拠ブラウザー 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 17:43:37 ID:zazOoD6l0] Trident系＝ドM向けブラウザ Firefox（未調教）、Chrome＝一般人向けブラウザ Safari＝Apple信者向けブラウザ Opera（調教済み）、Firefox（調教済み）＝俺SUGEEEEEEE向けブラウザ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:21:59 ID:BSimY5xFO] おもしろいおもしろい センスあるね 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:10:23 ID:JT0MF+UU0] Safari=Apple信者向けは語弊があるな。 俺Apple信者だけど、Win板Safariが使いやすいと思ったことは一度もない。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:29:52 ID:/TTyqRAg0] chromeってなんかスクロール重くね？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 01:34:59 ID:JnVncsynP] Chromeは多タブがキツいという噂 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 09:03:43 ID:EZ8mR67AO] FireFoxは用途に合わせてプロファイルを作れて便利 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 10:47:43 ID:9XHw7XQhP] 作れないブラウザあるん？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:11:29 ID:Eu8dHA2Q0] なんだか知らんがいつの間にかFirefoxとOperaとChromePlusになった。 ChromePlusはChromeに比べて設定項目増えてるのがナイス 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 12:48:10 ID:nnWH3dUb0] カラーマネジメントとSilverlightが両方揃ってるのがFirefoxしか無いから個人的に一択だわ… 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:17:34 ID:KozllPly0] そうだよな〜。 完璧ではないけど、カラーマネージメントしているブラウザはWindowsではFirefoxしかない。 Chrome、 Opera、 Safari、IEは全滅ｗ miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro ↑３つの画像が同じ色に見えないと、カラーマネージメント全然やってないってことｗ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:20:45 ID:KozllPly0] おっと訂正。Safariはカラーマネージメントやってるわ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:26:06 ID:WLFG6lUa0] カラーマネージメントはSafariが一番早いだろ。 Macは印刷屋用専用機でもあるからな。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:47:47 ID:r/iZLBvN0] ICC version 4まできっちり対応しているブラウザはSafariだけだよ。 Is your system ICC Version 4 ready? ttp://www.color.org/version4html.xalter Firefoxは3.0の隠し機能だったときはversion 4に対応していたけど、パフォーマンスとの兼ね合いか 3.5で標準機能になったときにはversion 2までの対応に抑えられてしまっていた。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:12:52 ID:UNv+G5oEP] OperaとChromeとSafariが世界標準ブラウザだと思っていたが、Safariが一番優れていたのか 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:18:14 ID:KozllPly0] >>209 色に関してはなｗ 色管理がＯＳレベルでしっかりしているMac OS Xで生まれたブラウザだからな Safariは。 それ以外の機能では、どれが一番優れているかは、意見が分かれるところだなｗ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:09:32 ID:AiPW7Bv80] Chrome、まだまだ機能拡張が万全じゃないな… 正直訓練されたgoogle信者向けにしか思えん 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:14:36 ID:KozllPly0] >>211 登場してまだ1年しか経ってないブラウザに 無茶言うなよｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:38:48 ID:AiPW7Bv80] >>212 ま、そうだなｗ 速さだけはマジで特筆すべきレベルだけど 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 17:54:04 ID:0Hrwf8ig0] 機能拡張して速度低下ってかｗ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:37:05 ID:3iuxWWjAO] どのブラウザをメインにするか迷うのがイヤになったので、スレイプニルにしました。 オレの用途ではあんまし不満はなかとです 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:56:00 ID:AiPW7Bv80] >>214 一応Dev版で機能追加した限りではあんま重くない ただ今後はわからんがｗ 217 名前：209 mailto:sage [2009/10/28(水) 19:45:32 ID:UNv+G5oEP] SafariってFirefoxと同じで、button要素の余白が消えないバグがあるんだね ごめん、やっぱりOperaが上みたい 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/28(水) 19:56:04 ID:qi81X5+q0] 適当に理由を付けて現状ブラウザを維持する姿勢は IEユーザー以外の全てに共通してるな 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:02:57 ID:hhNUDfRCP] IEユーザー全ての間違い？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:02:00 ID:UUg9tjoi0] え？ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 23:52:14 ID:Drstj8G30] IEユーザー全てだろうな 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 00:32:04 ID:QkjIhJFZ0] OperaとFirefoxの自動更新が来たぜ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:25:08 ID:PpLqF0ZZ0] 試しでOperaにオートアップデートさせてみたら「プログラムと追加と削除」に10.00を残しやがったぜ。 結局インストーラを落としてきて入れ直し。このあたりFirefoxとかと比べるとまだまだだなあ。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 10:16:31 ID:PKDqqcXO0] IEは論外だがGeckoも時代遅れになりつつあるな 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 21:51:50 ID:dMUOKbcJ0] >>223 それVistaでしか起きない不具合だよ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 22:14:25 ID:cMgyaXr/P] でっていう…… 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 00:08:25 ID:QwhSj51r0] >>225 VISTAだけどならなかったぞ。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:42:53 ID:Q+RJ5nwY0] >>227 ありゃ、じゃあ>>223の環境がおかしいだけか OperaスレだとXPと7RCで残らないって報告があったから 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:48:00 ID:u0O1JWNC0] 普通は残らないから 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 05:06:10 ID:7mvN7IzU0] >>203 おまおれ。plusはいい。 firefoxいらねになってきたけど、ｻｲﾄの確認に必要なのを思い出した。 safariはカラーマネジメントに必須だし。色は全然違うね。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 17:23:18 ID:jBknVTct0] 現状でネィテブ64bitのブラウザって何がある？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 02:41:03 ID:1dKgbARH0] とりあえず軽けりゃいいんだがfirefoxとoperaどっちが軽い？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 02:44:55 ID:iDmtSTjR0] chrome 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 03:18:45 ID:s/NVV1ieO] >>232 その二択ならOpera 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 20:44:59 ID:3l2EYZyQP] ここの人っていうのはブランド好きの女と似たようなもん？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 20:54:41 ID:yf7dcQEP0] えっ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 03:18:40 ID:3rAer6YVP] Operaに隙無し 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:29:31 ID:YxZq6Bwp0] flash系ページで隙ありまくる 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:42:08 ID:07au7Vqk0] GoogleやYahoo!関連でも隙だらけだな。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:00:42 ID:+pM9DlPg0] 拡張めんどくせえからOpera ↓ ここもう少し弄れねーのかな。教えてグーグル先生 ↓ opera:config、っと ↓ うｗｗはｗｗｗｗｗ今までより便利ｗｗｗｗｗOpera最強ｗｗｗｗｗ っていうOpera厨って結構いるよな。本末転倒 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 17:04:11 ID:YhyYFGs00] OperaはScriptやXMLわからん奴にとって便利なんだろうか 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:09:27 ID:Q5YK8dKo0] >>240 > 拡張めんどくせえからOpera そんな奴いるの？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:16:43 ID:qUy7c0zU0] >>242 ここにいるが何か？ 何回かFirefoxに移行しようとしたけど、結局プラグイン集めてOperaと 同等まで持っていくのが面倒すぎる。 もうFirefoxはWeb DeveloperとFirebug専用機で十分。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:28:39 ID:vtOqK4n50] へぇ〜、同等の機能にすると重いからかと思ってた。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:43:57 ID:qUy7c0zU0] Opera風Firefoxで頑張った割に結局は機能の寄せ集めにしかならないしな。 Operaにできなくて、Firefoxにできるオススメの機能何ある？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:48:59 ID:h/m2wfX40] IEタブかな　Operaにも一応あるけどいまいちだし 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:44:07 ID:07au7Vqk0] 拡張じゃなくて本体機能だけど、Firefoxは選択文字列のドラッグ＆ドロップがコンテンツエリアと ロケーションバーとか検索バーでシームレスなのがいいと思う。 Operaはどういうわけか選択文字列のドラッグ＆ドロップが全くできないのが不便すぎる。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 19:42:35 ID:YxZq6Bwp0] tree style tab drag & drop系 save image in folder update scanner operaができなくて困る 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 20:00:06 ID:TAnB70c00] >>248 >tree style tab うーん、確かに便利かもしれないけど サイドバーの「ウィンドウ」や「履歴」のツリーでも同じに感じる。 >drag & drop系 これは確かにできないね。できたほうが便利。 でも右クリックからコンテキストメニューで代用可能 >save image in folder 「ダウンロードフォルダに保存」でいける >update scanner 確かにこればかりはOperaにも類似機能はなさそう。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 20:16:40 ID:YxZq6Bwp0] ＞「ダウンロードフォルダに保存」でいける 複数のフォルダは対応できないだろう 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 21:03:36 ID:jRb0vhDa0] OperaはFlashやSilverlightとの食い合わせ悪すぎ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 22:26:39 ID:uNubfLea0] >>246 IEタブって2系から使ってないけど軽くなったの？ 以前試した時はOperaのコンテキストメニューから表示してるタブをIEで開いた方が起動から表示まで速かったが…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef