[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:35 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:29:53 ID:st5ND07v0]
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Web ブラウザ 総合スレ2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:43:15 ID:4Xj8vEzv0]
ffはいいな。乞食臭いけど。もじら組は削除人的キモさ満載だけど。


111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:30:16 ID:NHYvVIpI0]
>>3
OperaのJavasripctはまだほとんどインタプリタ方式だから、
既にJITコンパイラ方式に移行した他のブラウザより一回りか二回り遅い
その代わりレンダリングエンジンに注力していたから10でChromeを抜いた

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:32:58 ID:qp1Cyd1N0]
>>3>>15>>55>>100

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:34:05 ID:qp1Cyd1N0]
>>100すみませn

114 名前:100 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:58:20 ID:wXEnm0A20]
>>113

ん?引用ミスか?
なんで並べられてるのか分からなかったよw

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:55:40 ID:KmyVDV+x0]
もうgoogleが手を引いたFirefoxとかフェードアウトする運命だろ
今後はChromeが天下を取る

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:44:18 ID:CtusxU2q0]
どこのどんな記事をどう読めばGoogleがFirefoxから手を引いたように思えるのか謎。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:08:49 ID:yA2qde1p0]
起動が遅くて第三者によるバッタもんプラグイン様々で乞食臭いけど機能が
ほぼ完璧なのを取るか、欠点がポツポツある最強ブラウザを取るかで激しく迷う。

そういえばブラウザ戦争の主役は今もIEなんだよな。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:14:41 ID:Kvpecsui0]
主役ていうか悪役みたいなもんだが



119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:15:59 ID:ZOpVxCJ5P]
>>117
後者の方がいいよ。Acid3的な意味で

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:23:03 ID:U8e3aLeF0]
Acid3(笑)

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 02:15:55 ID:+l88MBcZ0]
>>118
それもかなりあくどい敵な

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:27:04 ID:P8t0XJi90]
全く無知な自分からすると、ごおgぇもかな〜りEvilなイメージがあるんだけど、
Mozillaにとってはそうでもないのかな?やっぱり致仕方ないのかね?


123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 21:20:59 ID:72kXaGAuP]
別に標準準拠してるからどうでもいい
ブラウザ関係ないけど、プライバシー侵害ならウイルスバスターの方がよっぽどあくどい

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 21:28:21 ID:9GGSVFN20]
chro-me
ttp://i561.photobucket.com/albums/ss52/marquis_05/e1.jpg

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:01:57 ID:T8/zPTJe0]
ウィルスバスターは田舎の暴力団って感じ

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:11:45 ID:AmWVbVuD0]
ウィルスバスターは問題大杉w

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 03:08:47 ID:GBlhvv5n0]
結論:火狐最高^^

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 07:17:47 ID:3FDxQGOJ0]
火狐厨w



129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 11:45:22 ID:2YY2Tw5/0]
>>122
あくまでブラウザでの話
そりゃgoogleもmozillaもAppleも黒い部分や非難はいっぱいあるさ

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:04:23 ID:hRdiq46k0]
>>82
Operaさわったことないから質問
Operaのカスタマイズってそんなむずいの?

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:11:32 ID:rYaLa6AwO]
>>130
ちょっと凝ったカスタマイズをする場合はUIが用意されていないので
設定ファイルをテキストエディタなどで直接編集する必要がある。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:15:17 ID:+F4bHe7S0]
解説サイトも質問スレもあるし何とかなるよ Operaが弄れるとちょっと賢くなれる

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:25:20 ID:hRdiq46k0]
なるほど
Firefoxのgreasemonkeyみたいなのが標準であるのね
Firefoxはなんか困ったらアドオンで全部解決っていう
あの敷居の低さが好きなんだ
Operaの人気の理由って>>130のほかになにかある?

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:26:55 ID:hRdiq46k0]
>>131だった失礼

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:34:11 ID:9JAD2pce0]
はやいから

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:54:02 ID:3yvyvH3OP]
JavaScriptが遅いのがなぁ

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:55:16 ID:ch2jAw9C0]
こういうスレに書き込むような層に限っての人気だよ。
世間一般での人気は市場シェアの通り。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 18:03:13 ID:DwPMGfHtP]
>>133は不人気の理由を訊いてるんじゃなくて?



139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 18:18:35 ID:hRdiq46k0]
いや、みんなブラウザに詳しそうだからさ

あと速いのは光回線のおかげだと思ってる
10秒近く差があるんならともかく1秒2秒程度の差なら対して変わらないから
少しでも速くしようとがんばってる制作者には悪いけど
速いから人気ってのは個人的にナシ
なんかこうもっとOperaのココがイイってところを知りたい

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 18:37:24 ID:yArieyILP]
>>139
標準準拠

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 18:37:57 ID:pfwsYx4q0]
キーボードショートカットだな、operaを極めるいくつくさきは
キーボード操作、マウスがいらなくなる、操作も格段に早くなる、
だるいマウスを使わなくなる、究極の高速ブラウジングがここにある

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:46:06 ID:pLULK6wZ0]
>>139
スピードダイヤル
2分割ブックマーク
ツールバーも軽い

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:48:27 ID:a6fKc4if0]
>>139
1秒2秒遅かったら誰もそのブラウザは使わない。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 20:22:33 ID:C0H6+rBM0]
速いって事になるかも知れないけど戻るは速い

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 20:56:51 ID:hRdiq46k0]
>>141
なんかかっこいいぞ

みんなも返答ありがとう

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:22:13 ID:9JAD2pce0]
リンク操作はどう考えてもマウスのほうが早いと思うけど

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:54:47 ID:pLULK6wZ0]
OperaのCtrl+アローキーを使えばそんな事は言えなくなる

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 22:17:57 ID:/RyVMXjH0]
トップサイトとかっつー機能は大きなお世話にも程がある。
こんな機能背負わされて喜んでる奴がいるのか?

よーく考えてくれ。
こんな機能だれも求めてない。バカか?あほか?暇なのか?
もとにもどせ糞野郎!!!!!



149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 23:48:43 ID:Wg/v0uV60]
トップサイトとかっつー機能は大きなお世話にも程がある。
こんな機能背負わされて喜んでる奴がいるのか?

よーく考えてくれ。
こんな機能だれも求めてない。バカか?あほか?暇なのか?
もとにもどせ糞野郎!!!!!

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 00:30:39 ID:HafXO59/0]
>>147
Shift+アローキーの方が使いよくね?

いずれにせよ、両手がキーボードに乗ってる状態だと、
マウスに手を持って行くのさえうざったいこともあるからね。
そんなとき、Operaはとても使いやすい。

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 00:44:06 ID:12SOOhje0]
キーボード派ならVimperatorやFiremacsでもいいんじゃね

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:07:10 ID:HafXO59/0]
>>151
ググってみた。
別にVimとか使わないんだけど、Vimperatorのリンクナビゲーション?は
便利そうだなぁ。


153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 06:17:35 ID:yfazgv1g0]
>>148
Safari糞だが、さすがにトップサイトも切れない糞に糞呼ばわりされる
筋合いも無いと思うけどな。

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/22(木) 20:10:30 ID:kjaoSomC0]
前もここで語ったことがあるんだが

Navigate up=w
Navigate down=s
Navigate left=a
Navigate right=d
Open link in background page=f
close page=t

とキーボード設定でカスタマイズしてみよう
するとshift+とかも必要なくなるし、左手だけでブラウジング
できるから

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:25:55 ID:KDFIMDqo0]
Operaは何でマウスジェスチャすら簡単にいじらせてくれないの?

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:28:15 ID:j/BiOh7vO]
えっ?

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:31:20 ID:KDFIMDqo0]
あれ、Sleipnir見たいに簡単にいじる方法あるの?

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:33:47 ID:aEVdAMMl0]
解説サイトと多少の英語力と理解しようとする努力が必要



159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:41:21 ID:KDFIMDqo0]
ありがとう、やめとくよ
しかし何でだ、この程度簡単にいじれるようにしておいて損はないだろ…

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:46:01 ID:aEVdAMMl0]
簡単だよ 小学生か?

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:50:21 ID:waFp+P5jO]
どう贔屓目にみても簡単とは言えねえよ

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:51:57 ID:lUiOWwvE0]
めんどくさいと思ったらかざぐるマウスでも使えばいい

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 23:36:20 ID:1S7Rj7t/0]
簡単じゃないかもしれないがSleionir以上に色々出来るだろ。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/23(金) 11:11:59 ID:k3ZYH0qW0]
ここでOperaのマウスジェスチャが弄りづらいというのはスクリプトだと思ってる

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 01:00:18 ID:EQQKBBdm0]
まあ確かにちょっとややこしいなOperaは

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 06:41:35 ID:vtMiWKI00]
どこが?
ただ単にアクション名が日本語じゃないってだけだろうがw

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 08:04:01 ID:SisoKLT+0]
Firefox 俺のブログが重い。一度に全部読み込もうとする

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 12:44:02 ID:GJ34qj6eP]
自動レイアウトアルゴリズムですか?



169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 13:19:18 ID:cU/UtN930]
“デスクトップのWeb項目の固定”外してないやつはOS起動した時点で
すでにIEも起動している。

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 19:33:42 ID:wPPAliJF0]
safariは糞

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 19:44:59 ID:dHfKKZ8RP]
でもIEのほうがもっともっと糞です

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 20:21:40 ID:aEV57Jy+0]
IE>safari=Luna

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:16:45 ID:IVC1wcqc0]
えっ

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:29:05 ID:GhBJOMVG0]
メモリ食わなくて他のいろいろなソフトと共存出来ればそれでいい。
つまり何が言いたいかというと、Operaはウィジェットやらメーラーやらを
カットした軽量版を作ってくれ。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 23:44:51 ID:TKl2K0np0]
メーラーやウィジェットをカットした軽量版を作っても
メモリの使用量はほとんど減らないんじゃなかろうか。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 00:01:29 ID:Xc28YcPxP]
OperaMailなんでSSL非対応なんだよ
GmailをIMAPで使えねえじゃねえかクソが

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 00:07:45 ID:g/2iteFXO]
>>175
メモリは大して減らないかも知れないけど
動作は軽くなると思う
俺も欲しいなー

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:37:32 ID:LOu9JKsO0]
いや軽さもメモリ使用量も殆ど変わらないと思う。
使わないとロードされないだろうし。



179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:52:07 ID:FllGeElI0]
>>178
そう。それだな。

Operaウィジェットの開発はHTMLとJavaScript、CSSを使って作れるそう
だそうだから、ブラウザ起動していればこんなことも同時に出来ると思って
ウィジェットをつけたんだろう。切ったからといって大して軽くはならない。

メーラーもアカウント作らなければ全く動いてなさそうだし。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 19:59:47 ID:lT/C53Rw0]
最後に閉じたタブを1回のクリックまたはキーボードのショートカットで復元することはできますか?
できるなら、仕方も教えてください

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:00:09 ID:lT/C53Rw0]
誤爆しました…

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:06:02 ID:rAsPJrGC0]
なんか以前同じような書き込みを見た記憶が……

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:08:41 ID:AXsUNrol0]
>>180
はいはいできます。大抵のブラウザで。

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 07:44:02 ID:nsnyFK8U0]
>>176
対応しているし使えてるww

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 07:54:24 ID:bugXDJC00]
>>184
Operaが普及しないのは機能が少ないからなんかじゃなくて、単に
大多数を占めるパソコンにほとんど興味無い人々or初心者が使いこな
すところまで行きつかないからなんだろうな。

逆にFirefoxのシェアが多いと言っても、実はアドオン2、3個入れるか
ほとんど素に近い状態で使っている人がかなり多いんじゃないだろうか。

このスレに来るようなFirefoxの上級者についてのコメントじゃないから
悪く思うなよ。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:17:43 ID:z6VnHC4r0]
operaの存在意義はwin2kでも使えることだろう。
それ以外はない。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:34:47 ID:QVJqxwPk0]
Ironからお気に入りをfirefoxに移したけど大変だった (´・ω・)
使うんじゃなかったわIronなんか

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 12:52:04 ID:SKoVGnmA0]
Iron使ったことがないから適当なことを言うけど
どんなブラウザでもお気に入りなんて
IEを経由させれば簡単に移せるんじゃねーの?



189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:27:03 ID:2WdBcTsE0]
>>186
9Xじゃなくて? 2000ならFirefoxでも使えるだろう?

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:45:20 ID:QVJqxwPk0]
>>188
よく見たらブックマークマネージャーって言うので一括して移動できたのか (-_-;)
いっこずつ移動してしまったわ俺バカス・・・

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 13:53:57 ID:uYv5mEwA0]
一個ずつだと?
むしろ尊敬。

俺はほとんどブックマーク使わない派だけど。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 14:38:03 ID:z6VnHC4r0]
>>189
Fxはクソ重い。「次」で2kサポートも終わる。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:07:39 ID:7PcQRKXZ0]
Firefox、Chrome、IE除くTrident系=アニヲタ向けブラウザー
IE8=一般人向けブラウザー
Safari=Apple信者または自称オサレ向けブラウザー
Opera=変態向けブラウザー

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:11:18 ID:EOQ6nS8AP]
FxとOperaは使ってる(しかも使いこなせていると思っている)俺カコイイと思ってるバカと
使いこなしてる人で分かれそうな気がする

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:39:06 ID:WfcmOho3P]
Trident系=変態向けブラウザー
Firefox=一般人向けブラウザー
Opera、Chrome、Safari=標準準拠ブラウザー


196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 17:43:37 ID:zazOoD6l0]
Trident系=ドM向けブラウザ
Firefox(未調教)、Chrome=一般人向けブラウザ
Safari=Apple信者向けブラウザ
Opera(調教済み)、Firefox(調教済み)=俺SUGEEEEEEE向けブラウザ

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 23:21:59 ID:BSimY5xFO]
おもしろいおもしろい
センスあるね

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:10:23 ID:JT0MF+UU0]
Safari=Apple信者向けは語弊があるな。
俺Apple信者だけど、Win板Safariが使いやすいと思ったことは一度もない。



199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 01:29:52 ID:/TTyqRAg0]
chromeってなんかスクロール重くね?

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 01:34:59 ID:JnVncsynP]
Chromeは多タブがキツいという噂

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 09:03:43 ID:EZ8mR67AO]
FireFoxは用途に合わせてプロファイルを作れて便利



202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 10:47:43 ID:9XHw7XQhP]
作れないブラウザあるん?

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:11:29 ID:Eu8dHA2Q0]
なんだか知らんがいつの間にかFirefoxとOperaとChromePlusになった。
ChromePlusはChromeに比べて設定項目増えてるのがナイス

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 12:48:10 ID:nnWH3dUb0]
カラーマネジメントとSilverlightが両方揃ってるのがFirefoxしか無いから個人的に一択だわ…

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:17:34 ID:KozllPly0]
そうだよな〜。
完璧ではないけど、カラーマネージメントしているブラウザはWindowsではFirefoxしかない。
Chrome、 Opera、 Safari、IEは全滅w

miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro
↑3つの画像が同じ色に見えないと、カラーマネージメント全然やってないってことw

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:20:45 ID:KozllPly0]
おっと訂正。Safariはカラーマネージメントやってるわ

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:26:06 ID:WLFG6lUa0]
カラーマネージメントはSafariが一番早いだろ。
Macは印刷屋用専用機でもあるからな。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 13:47:47 ID:r/iZLBvN0]
ICC version 4まできっちり対応しているブラウザはSafariだけだよ。

Is your system ICC Version 4 ready?
ttp://www.color.org/version4html.xalter

Firefoxは3.0の隠し機能だったときはversion 4に対応していたけど、パフォーマンスとの兼ね合いか
3.5で標準機能になったときにはversion 2までの対応に抑えられてしまっていた。



209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:12:52 ID:UNv+G5oEP]
OperaとChromeとSafariが世界標準ブラウザだと思っていたが、Safariが一番優れていたのか

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 14:18:14 ID:KozllPly0]
>>209
色に関してはなw
色管理がOSレベルでしっかりしているMac OS Xで生まれたブラウザだからな Safariは。
それ以外の機能では、どれが一番優れているかは、意見が分かれるところだなw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef