- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 18:36:07 ID:aM436KBI0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 06:42:24 ID:BcbsSnYB0]
- なんか優秀な技術者がどんどん抜けて問題になっているらしいが‥
大丈夫なのか
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 06:56:21 ID://nKkjVq0]
- 排他モードってなに？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 08:07:53 ID:SazuKBC+0]
- Windows以外のゲストでもユニティが使えればいいのにな
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:06:19 ID:yLHRvMfV0]
- 7のXPモードと共存できないの？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:24:02 ID:zADIOD3I0]
- ゲストがLinuxでもユニティ使えるはずだが。
使えないディストリもそれなりにあるけれど。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:43:16 ID:JzPN9GsbO]
- >>154
Ubuntu8.10は使えたよ
9.04はなんかダメっぽかった
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:53:50 ID:JzPN9GsbO]
- メニュー表示はWMにも依存するんかな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 15:51:11 ID:jX1u+zJl0]
- 必要環境 推奨環境
OS Windows 2000, XP, Vista (※) Windows 2000, XP, Vista (※)
CPU Pentium4 1.8GHz Pentium4 3.0GHz
メモリー 512MB 以上 1GB 以上
VGA GeForce TI4200以上 GeForce 6200以上
RADEON 9200以上 RADEON 9600以上
VRAM 128M以上 128M以上
HDD空き容量 3GB以上の空き容量 3GB以上の空き容量
DirectX DirectX 9.0c 以上
この要求スペックのゲームを必要環境でVMware Workstation 6.5上のXPｓｐ3で
動かしているのですが、いかんせん重いのですが、解決策とかありますか？
わたしの環境は以下のとおりです。
CPU：i7 920 定格
M/B：P6T Deluxe
MEN：2G*3
VGA：GTX260
OS：VistaHP64bit
VMware Workstation 6.5のXPの設定はVramは限界の128Mでプロセッサは二つ メモリは2048M
サウンドなどの余計なものは全てOFFにしています。
なんとかそのゲーム（www.sunonline.jp/）が動いてる状態で、ゲーム自体の設定は一番最低にしていますが
とてもとても、まともに出来て物じゃなりません。
ヌルヌル動かしたいとまでは思いませんが、もう少しスムーズに動かないのかなと・・・
みなさま、どうかお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いしますm(__)m
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:24:30 ID:21DOA/fB0]
- >>159
CPUはそーでもないけどGPUの要求が高いような。
ディスクアクセスが頻繁なら、SCSIを追加してSCSIのハードを直接利用することでエミュレーションのオーバーヘッド？は減らせるけど、
多分グラフィックが原因だろう。
リフレッシュレートをできるだけ落としたらいいんじゃないかと思うけど、VMwareのリフレッシュレートって高いんだよね・・
ゲームするのに安置ウィルスなんて常駐させてないだろうけど、もしあるならゲームの最中だけでも切ってみるとか、
ゲームデータの検査を除外する手も有効なはず。
ほかにはゲームガードを除去してしまうのもいい方法のひとつだ。
とにかく動くものを減らしてキャッシュメモリを有効に使うようにするのが効果的。
あ、プロセッサは２つ・・使ってるんだね。
逆に、ゲームがマルチプロセッサに対応してなかったりすると、１つにしておかないとまずかったりするかも。
Pen4で動くゲームなんだから仮想OS自体はシングルコアで十分なんだし。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:01:37 ID:xHC70Umx0]
- >>159
VmwareToolsはインストールしてるよね？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:16:26 ID:21DOA/fB0]
- >>161
Toolsないとそもそもまともに画面描画されないから。起動もしないんじゃないかな。
ていうか俺のVMはToolsのバージョン違うから音楽は鳴るけど画面が真っ黒です。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:14:28 ID:zADIOD3I0]
- 試しにPlayer3βを手に入れて使ってみたらどうだろうぐらいしか。
知恵を貸せと言われても、ユーザーレベルではどうしようもない部分に感じる。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:32:31 ID:FmS4AKUz0]
- 遊びで作ってる環境ならそれが手っ取り早いだろうね。
その上でチューニングをしてみればいい。
ちなみに6.5→7.0に変えて、グラフィック系のベンチマークテストを
いくつか試してみたが、大体1.5〜3倍のスコアになった。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:01:19 ID:21DOA/fB0]
- >>164
そんなに軽くなるんか！すげー
すげーのに、なんで俺のPentiumMでは動かないのか・・・
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:10:35 ID:CVYC0EgA0]
- Player3βで以下の環境でやったけど、重いけど、動くだけなら問題ないと思うよ。
このゲームやったこと無いから、分からないけど。
参考までに、FFXIベンチ H-1349 L-1954だった。
CPU：Core2DUO E6600 定格
M/B：P965NEO-F
MEN：3GB
VGA：GF7900GS
OS：VistaUT32bit
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:11:31 ID:CVYC0EgA0]
- >>166は>>159のね
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:46:25 ID:21DOA/fB0]
- ttp://www.virtualization.info/jp/2009/06/vmware-workstation-720090618-4.html
> 3Dサポートの改善
> 「OpenGL 2.1」および「Shader Model 3.0」をWindows XP、Vista、およびWindows 7の仮想マシンでサポート。
これは６．５の時にサポートしてるような
> vSphere 4.0およびESXをサポート
> 専門家らはこれらの技術をゲストシステムとして実行し、自分たちの組織に適した動作を検証することができる。
> 現時点では、ESXはハードウェアアクセラレーション対応の仮想化をサポートするプロセッサ（Intel Core 2以降全種とAMD Athlon 64 X2 AM2/Phenom以降）上でのみサポートされる。
Playerだけ使う場合には関係ない話のような
Pentium-Mがサポートされない話は出てこないなあ・・・
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:37:21 ID:tS0eekLI0]
- ググってみると、他の仮想化ソフトでも、PAE非対応のCPUでは
動かなくなっているものがあるみたい。
まぁ、諦めなされ。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:48:31 ID:xHC70Umx0]
- PAE対応はPentiumPro以降で対応しているから
大丈夫だろ？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:53:10 ID:xHC70Umx0]
- >>159
VMWare WorkstationでもVMX Builderでもいいけど
DIrect3Dサポートを有効にしているか？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/14(水) 22:01:29 ID:7qn8D0TJ0]
- ロックアウト機能って何?
VMware workstation 6.5.3アンインストールする際に↓聞かれる。
このシステムでロックアウト機能が有効になっていることを検出しました。これらの設定を保持しますか。
ググってもよくわからん(´･ω･`)
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:03:28 ID:7qn8D0TJ0]
- 保持しないにすると何か影響あるの?
ロックアウト機能なんて使った覚えはないんだけど。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:03:52 ID:21DOA/fB0]
-
どったんならnxbitありって書いてあったのになあ
でもPAEを使うハードウェアデータ実行防止は搭載されてないってXPから言われたんだよなあ
と思ってWikiを見ると
Pナンバ 動作周波数 2次 EIST NX Bit ソケット TDP(最低周波数)
735 1.70 GHz 2MB ○(〜600MHz) × Socket479 21W (7.5W)
735A 1.70 GHz 2MB ○(〜600MHz) ○ Socket479 21W (7.5W)
くそお
Aがついてないモデルだから駄目なのか・・・
オークションの記録は・・・
735A 1.7GHz \3,300 1件 2009年04月15日
現在・・ある！けど・・どうせならオーバークロックしたいな。
Pentium M 735A 1.7GHz/2MB/400MHz/SL8BA Dothan 動作確認済み
出品者（評価）：inoue_hiroyuki（評価） 2,400 円 2,600 円 - 1 時間
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:04:52 ID:21DOA/fB0]
- >>172
パスワード３回間違うとアカウントが無効になる機能じゃね？
なんでVMwareがそんなもんチェックするのか知らないけど
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:08:29 ID:59sQ+jtQ0]
- >>174
おまえもしつこいな
Baniasや初期のDothanは付いてないって前から言ってるだろ
どうしてもPenMで使いたいならそのAモデルかFSB533のモデル買え
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:10:01 ID:21DOA/fB0]
- >>176
１．７GHｚは後期に入ると思ってたんだよ糞が
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:15:36 ID:7qn8D0TJ0]
- >>175
トン。
アカウントのロックアウトのことなんか。
これホストの話だよね?
ホストはXP SP3 ProでゲストにHome入れてた。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:22:40 ID:mBi79qNH0]
- PenMなんてどの世代も目糞鼻糞
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:29:55 ID:TcP9bsR60]
- Pentiumのサポートさっさと打ち切ればいいのに
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:23:58 ID:bjcnLpdd0]
- 仮想PC上にWorkStationインストールしようとおもったら
仮想PCにはインストールできませんって怒られちゃった
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:24:56 ID:yN398SfNP]
- >>181
Virtual PC入れろよｗ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:32:06 ID:bjcnLpdd0]
- 仮想マシン作成の機能がほしいんだけどなあ
仮想マシンにVirtual入れて、それで作った仮想マシンで試してみるかなあ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:43:20 ID:bjcnLpdd0]
- 無理っぽいです
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 02:20:52 ID:OnRDnZeP0]
- >>181
仮想マシンにVMWare Playerインストールできないか？
俺の環境は、実機を VMware convert で仮想ディスクへ変換して、
それを仮想マシンとして遊んでいる。実機にPlayerインストールしてあったから
仮想マシンにも入ってる。
VMWareは仮想マシン上で、仮想マシンを動かすことができるオプションがあったと思う。
チェック入れればいい。
>>183
VMX Builder を使うか、VMware player 3RC を使えよｗ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 06:11:33 ID:UHKpXdam0]
- 仮想マシンの入れ子ってなんのために？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 09:37:32 ID:Su6nvI0k0]
- 何重までできるか興味はあるな
あくまで興味だけ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:17:56 ID:bcXkiyj70]
- 可能だとしてもホストVT、中間バイナリ、その中がVTくらいでしょ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:28:05 ID:wlGuEH3cO]
- >>183
Player3で作成できる
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 21:37:02 ID:k0K560gC0]
- VMware Player 2.5.1
VMware Workstation 評価版
で実質無料で使えるって本当なの？(｀･ω･´)
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:04:37 ID:SI8Hafy30]
- >>190
質問の意味がわかりません。
Player 自体は Workstation の評価版関係なしに無料。
Workstation 評価版はあくまで評価版で期限付き。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:20:26 ID:BO5CZtvY0]
- vmxの編集だけWorkstationでやって、
ゲストの起動はPlayerでやるってことなら無料といえば無料。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:26:47 ID:OnRDnZeP0]
- >>190
VMWare Player3 (RC)で実質無料で使ってますが、何か？
VMX Builderは、Playerでは指定できない細かいオプションを指定するのに
使ってます。これもフリーソフト。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:46:27 ID:bcXkiyj70]
- >>193
あれ
Playerの設定ってVMX Builderより項目少ないんだ？
残念。
スナップショット作ったりできたらいいのになあ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:02:16 ID:OnRDnZeP0]
- >>194
コピペしたらいんだけじゃないの？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:25:30 ID:Gi7haY950]
- Windows Meが余っていたのでＯＳインストールしました。
VmwreToolsをServerのwindows.isoからマウントして読み込もうと思ったのですが、
VisualC++エラーが出る・・・。
WindowsUpdateもVisualC++のランタイムも入れてもだめ・・・orz。
9X系はむいてないのかな。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:32:08 ID:OnRDnZeP0]
- >>196
おいおい、VmwareToolsのマニュアルちゃんと読めｗ
Windows Me用のVmwareToolsはwindows.isoじゃないだろうがｗ
winPre2k.iso だよｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:44:40 ID:bcXkiyj70]
- >>195
ふむ
それは確かにそうかもしれん。
だが、バグでクラッシュしやすいやつを何度も試すときにはやっぱりスナップショットがお手軽。
あと、クローンを複数作れると、Windows7とかの巨大なOSを複数の仮想マシンで使う場合に
容量食わなくていいんじゃないかなと。
Windows７だけじゃなくて、Windows XP ＋．ｎｅｔ とかも結構な大きさになるし。
ＸＰは実質２ＧＢだけど、．ｎｅｔ入れると４ＧＢ超える。７なら８ＧＢ以上になる。
- 199 名前：169 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:27:12 ID:6P1kMeQJ0]
- >>197
これは失礼しました！。
2kの方だったんですね・・・。
ちょっと試してきます。
ありがとうございます＾＾。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:43:03 ID:jyvTA7w80]
- >>198
クローン複数ってリンククローンのことだよね
長期間使うのならWindowsUpdateを繰り返している間にそれぞれが大きくなるので
完全クローンでもいいかもよ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 10:46:46 ID:yW1j/h/CO]
- >>199
Pre2kは2000以前の意
NTはどっちに分類されるか知らんけど
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:06:10 ID:pT06Rvya0]
- VMWare 5.5 workstationのシリアル番号で6.5 workstationって
動かないのん？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:19:17 ID:+KzMUtH90]
- >>202
試してないけど無理だろＪＫ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:20:26 ID:pT06Rvya0]
- >>203
試したけど無理でした。ケチだなーまったく。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:41:26 ID:d8MsK2iH0]
- ケチって言うのはアップグレード価格なしで販売してる商品でいえることだと思う。
そういえばVMwareってアップグレード価格ってないよな？
って思ったけど
ttp://www.networld.co.jp/vmware/tech/download_ws5.htm
４と５への無償アップグレードは用意されてるジャン。
６になると経営が危なくなっちゃったのかな？
VirtualPCがMSから標準提供されるようになってユーザーも減ってるんだろう。
それだけじゃなくて古い機種でもそれなりに動くから、
わざわざ仮想で使う人が少なくなっちゃってるのかもしれないな。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:51:17 ID:OhkUL8cL0]
- 5.5→6.0はアップグレード価格で買ったけど。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:03:52 ID:+KzMUtH90]
- >>205
いや、今は仮想化ブームと言えるだろう。
その中で、性能、品質共にVMWareが突出している。
書籍でも、仮想化の本の中では、ダントツでVMWareの本が売れている。
実際、VMWareは売れているだろう。特に企業ユーザーには。
それに、VMWareの機能の増え方が尋常じゃないｗ
VirtualPCや他の仮想化ソフトよりも開発要員が相当多いんじゃないか？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:05:47 ID:HjTyqXG30]
- ブームなの…か？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:28:57 ID:+KzMUtH90]
- >>208
仮想化のソリューション、特にサーバー向けの新製品がぞくぞくｗ
VmwareやVirtual PCだけじゃない。ここ数年で、本当に沢山の
仮想化製品が登場している。
blog.monysong.com/article/15736019.html
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/virtual/2009/03/23/15082.html
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:32:53 ID:0rAN2/7s0]
- しかしOSでボッタくって、その他のソフトはなんでもかんでも無料で配るマイクロソフトを、いいかげん本気で独占禁止法違反で処罰するべきだと思う。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:35:32 ID:+KzMUtH90]
- はげどう
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:36:22 ID:d8MsK2iH0]
- その他が何でもかんでも標準でついてくるからWindowsが一人がちするわけで
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 17:14:49 ID:BqZWQdyn0]
- WindowsはOSじゃない
ただのサービスアプリケーション群
ってさ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:25:22 ID:yW1j/h/CO]
- >>210
officeの値段もヤバいがな
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:29:10 ID:yW1j/h/CO]
- >>206
Player3でゲストイメージ作れるようになったからよっぽどじゃない限りWorkstatin買う必要もなくなった
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:33:27 ID:yW1j/h/CO]
- >>207
俺もV3時代(8年くらい前か？)からVMware知ってるけど当時はよっぽどのヲタクしか知らなかったよな
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:42:12 ID:4Mawzvlj0]
- >>214
Officeも無料でばらまく計画があるよ。
Webアプリにして、最低限の機能は無料で提供するって。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:42:52 ID:HjTyqXG30]
- Officeは無料になるんじゃなかったっけ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:46:44 ID:+KzMUtH90]
- >>218
糞みたいな低機能な、オンラインバージョンのことか？
仕事で使えないだろｗ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:08:37 ID:C10xipza0]
- >>205
VMware Workstation 6のときは、日本法人の「ヴイエムウェア株式会社」が存在してたから、
そちらで同様に期間限定無償アップグレードをやっていたかも。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 20:17:09 ID:d8MsK2iH0]
- 民主党が天皇家のっとりのために宮内庁に毒をまいたようだ。
29 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/16(金) 18:02:11 ID:13yEAEI80
おい、宮内庁の鴨場で毒性の強い鳥インフルエンザ発生らしいぞ
長妻、どう対処すんだよ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:49:42 ID:jyvTA7w80]
- >>215
複数のスナップショットとかチーム（だっけ？複数のゲストをまとめて管理するやつ）くらい？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:27:03 ID:k0k/A2sW0]
- 上の方で上がってたPlayer3とWorkstationの違い
・複数のスナップショット管理
・ムービーキャプチャとか実行手順の記録/再生
・全画面時の表示モードまわりとか、排他モードとかもWorkstationだけかな
・クローン作製とかデプロイとかも Workstation だけじゃね？
・VM作成時の設定可能な項目が少ない
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 22:03:16 ID:+ABHOCnf0]
- 仮想マシン設定のオプションの違いを挙げておくと、
スナップショット / AutoProtect / 再生 / ゲストの隔離 / 暗号化 /
リモートディスプレイ / アプライアンス ビュー / ACE / 詳細
がPlayerには無い。設定ファイルを直接いじれば出来るものもあるんじゃないかな。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 22:50:59 ID:+KzMUtH90]
- VMX Builderで設定ファイルをいじれるけど、Player３でいじれる設定より項目が多い。
設定しても無効なのか、Player3ではユーザーへ見せていないけど、指定すれば有効なオプションもあるのか、
どうなんだろうね。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 08:21:05 ID:xa9W5zW40]
- Workstationのライセンス買おうかと思ってたけど、
今まで通り、評価版を入れてPlayerメインで使ってれば十分かな。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:02:56 ID:LsME9rp30]
- VPCが2000などを切ってしまったのでこちらを考えてるんですが、
VMは古い物でも問題なく使えるんでしょうか？
さすがに3.1とかは使えなくても仕方ないのですが。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:09:29 ID:jNqWBV4Z0]
- >>227
VMware Workstation 6.5ではWindows95も使えます。
pubs.vmware.com/ws65_ace25/ws_user/wwhelp/wwhimpl/common/html/wwhelp.htm?context=ws_user&file=intro_sysreqs_ws.html
Windows for Workgroupsというのも入っていますが、
これは「英語版のWin3.1＋ネットワーク機能」なので、
その意味では3.1も動きます。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:10:26 ID:ND5hFTnV0]
- >>226
Player3使えば
評価版も別に入れる必要ないんじゃない？
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:13:09 ID:QaMNYmRR0]
- 2kならうちで動いてるよ。
仮想環境でインストールしたやつじゃなくて、VMware Converterで実機から作ったやつだけど。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:13:13 ID:qIXpRzyE0]
- まだ正式リリースではないが、Workstation 7.0RCのマニュアルにも
ゲストOSとして、Win3.1が載ってる。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 18:07:15 ID:FnPnK9Gf0]
- >>227
VMWare ではWin3.1も当然動くよ。
Virtual PCも昔のバージョンではWin3.1もWin95も動いていた。
マイクロソフトはわざと動かなくしている。Virtual PCではLinuxも
動かないようにしてるしなｗ
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 20:27:35 ID:2NunmSEE0]
- Player 3.0RCがWin2kを簡易インストール対象にしてるのには
ちょっと驚いた
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 20:37:35 ID:FnPnK9Gf0]
- なんで？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:51:49 ID:fLNvafB60]
- 仮想マシンを中断、再開したらログオンしたみたいな音がするしコマンドプロンプトが出るからなんだろーと思ったら
VMip.exe -renew
IPアドレス再取得か。
でも、ホストがスリープに入ったら復帰しないんだよなー
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:59:26 ID:SKUqHYur0]
- 俺ゲスト動かしたままホストをスリープさせて復帰させてを繰り返してるけど
問題ないよ。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:52:35 ID:DU/KMPnu0]
- >>235
スタンバイの間違いじゃね？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:15:33 ID:CQ58FsYy0]
- >>237
そうそう
スタンバイだ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 14:49:21 ID:+/ngMoID0]
- >>159
あ、ホストWindows7で仮想のゲームやろうとしたけどほとんど動かなかったんです。
スペック低いのもあったけど、AeroがDirectX使ってるから競合するんだと思いますよ。
VMwareを使うときはAero等をOFFにすると、多少はましになるでしょう。
最新のVMware WS7 はゲストでWindows７を動かせるので、
ホスト XP ゲストWindows7 で使うのが快適だと思います。
あ、i7のホストにXPは無駄か。
DirectXが競合しないうまい方法があればいいんですけどねえ・・・
・・・
ビデオカードを２つ使って片方をVMwareに明け渡すとかできないものかな？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 15:03:09 ID:+/ngMoID0]
- とあるメイポの仮想環境
これを構築していたんですが、最近画面が真っ白で動かないなあと思ってたんです。
以前はWS6.0で動いてたんだけど、WS6.5で昔の仮想マシン動かしたら動かないんです。
原因はホストのVRAMが64MBなのに、仮想マシンのVRAMが128MBになってたことだったんですが、
仮想マシンのバージョンがWS5.5と古いのにWS6.5で動かしてたため、svga.vramSize の指定が無視されてどうにもならなかったんです。
結局仮想マシンのバージョンをアップグレードして仮想マシンとアプリのバージョンを一致させたら svga.vramSize の指定が効くようになって
ちゃんと表示されるようになりました。
WS6.0で動いてたのにWS6.5で動かなかったのは、多分以前はアップグレードしてたんだろうけど、
派生したクローンとかを全部掃除しちゃったために古いWS5.5バージョンの仮想マシンに戻っちゃったからだと思います。
３Ｄの設定がうまくいかない人で、新しいバージョンにしてから動かなくなった人は、仮想マシンのバージョンをアップグレードしたら直るかも。
WS6.5にバージョンアップした後は svga.vramSize が128MBになってるので注意。
ほんとの３Ｄゲームの人は128MBどころじゃなく使うんだろうからそういうのに引っかかるようなしょぼいVGA使ってないんだろうな。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 19:51:15 ID:iFnNOfvA0]
- フォーラム行ってきたが疲れた。
凄い人の数だった。展示はいまいちだったけど
セッションはどのセッションも良かった。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 20:13:56 ID:pFB4dxiZ0]
- >>229
＞Player3使えば
Player3って何ですか？Googleったけど見つからなかった。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:15:05 ID:unJUJylG0]
- 俺もフォーラム行ってきた。
人すごかったね。
一番最後のDeep Diveセッションがよかった！
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:18:37 ID:+/ngMoID0]
- >>241
僕みたいなしょぼいスペックでも、適合すれば幸せになるでしょうか。
あと、ホスト Windows Vista または Windows ７ でもVMwareでゲームは快適に動作するでしょうか。
VRAMの使用量は Vista ＜ ７ だと思いますが、
レスポンス性能が Vista ＜ ７ なはずなので、ホストは ７ のほうが優れてるとは思いますが。
>>242
まだβ版だけど最新バージョン
このスレにいっぱい情報あるんだけど。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:38:06 ID:AmWVbVuD0]
- >>242
communities.vmware.com/community/beta/player
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 21:09:38 ID:aXMtHoP20]
- 登録なしでください
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 21:36:46 ID:NdSJ4iHWO]
- >>246
あなたには渡しません
- 248 名前：メモ代わりに置いておきます mailto:sage [2009/10/20(火) 22:43:54 ID:+/ngMoID0]
- 【効率的な仮想マシン構築手順（XP SP2 → SP3 の場合）】
１．仮想マシン構築
・システムドライブ 8GB - オリジナルディスク（可変サイズ）
[C: 4GB] [未使用（全部 C: に割り当ててもおｋ）]
・ワークドライブ 8GB- ページファイル用（可変サイズ）（サイズ増えない）
[S: 2GB] [未使用]
オプションとして「独立」にチェック。スナップショットを作らないので効率アクセス。
※フォーマットはクイックフォーマットに限る。
２．インストール
普通にWindowsをインストール。サービスパックまで適用
S:をページングに使うが、ページファイルは1.5GB以下で設定
Windowsのdllcache、サービスパックバックアップを削除
S:のVMDKはフォーマット後すぐにバックアップを取る。
３．初期状態のスナップショット
ゲストのToolsの最適化ツールでC:、S:を最適化。
WSユーティリティの最適化ツールで最適化。
VMDKが小さくなったところでスナップショット作成
スナップショットを取ったところで丸ごとアーカイブすると、
インストール直後の状態で複数のクローンを作れる。
省メモリのためにrunaを殺したりその他サービスを止めてからさらにスナップショットを取るのもいいだろう。
サービスを止めすぎるとどうにもならなくなるので、サービスを止める前にスナップショットを取っておくべき。
メモリを十分に割り当てていればページング用ドライブのサイズは増加しない。
ディスクスペースを空けたいときは、ページング用ドライブを空っぽのやつで上書きするだけ。
ネックなのはスナップショットをとった後は最適化が使えないこと。
最適化なしでそれなりなディスク使用効率にしようと思うと、
実際に使う容量の数倍のドライブを設定し、最適化の変わりに不要ファイルを削除した上で
スナップショットの解消で更新を適用する方法があると思う。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 22:57:04 ID:AmWVbVuD0]
- 仮想マシン上でデフラグ実行したらダメなの？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:03:30 ID:pFB4dxiZ0]
- >>244
ありがと。インスコロールして仮想マシン作ってみます。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:16:33 ID:dDlILSUl0]
- >>248
私の秘密を教えますまで読んだ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:21:42 ID:IvsjfRKU0]
- >>249
いいよ。
でも、実態のvmdkもデフラグしないと意味ないよ。
|
 |
