- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:18:35 ID:dwpwOKuz0]
- VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。
【過去ログ】
VMwareESX/ESXi専用スレPart1
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/
ESXi専用スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/
【関連スレ】
VMware総合スレ Part21
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244289081/
VMware総合スレ Part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1241504991/
VMware Part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/
【参考サイト】
FrontPage - VMware まとめ Wiki
wiki.mm2d.net/vmware/
VMware vSphere 4徹底解剖
ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/index/vsphere.html
導入解説
ttp://tipspc.blogspot.com/search/label/ESXi
- 562 名前：558 [2009/12/14(月) 23:59:31 ID:W5D4QNkq0]
- >>559
周期的と表現してしまいましたが、固定で一定感覚ではなく不定期です。
普通にWebブラウジングしていると5分に1度あるかないかくらいです。
フリーズしている時間についても毎回20秒固定ではなく長いときは30秒くらい固まって
放っておくとアクティブになっている感じです。
esxtopについては存じておりません。
>>560
CPUはVIClient上から見ても余裕はあります。
実メモリは8GでESXiのコンソール上は7.5Gとして認識しております。
仮想マシンが7台あって割り当ててるメモリ合計で約9.5Gになります(2G*3台、1G*3台、512M*1台)
ただし、2GB割り当ててる3台は起動していないので、VMkernel使用分含めても4G以下程度しか使用していないと思っています。
仮想メモリ設定は実メモリの倍で設定してますので、問題なく動作しているほうも異常なほうも1024-2048に設定してます。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 00:21:16 ID:CxG4SESf0]
- >>562
とりあえずページファイルは2048-2048で割り当てるべきだと思いますが、
実メモリは問題なさそうですねえ。
Player上でKM Playerを使用したり、複数の動画ファイルを同時に開くと、
閉じるまで１分ほど無反応になったりします。
CPUやディスクへのアクセスはありません。
１台の仮想マシンの中でそれがおきているので状況は違いますが、それと似たようなことになってるんですね。
VRAMがらみだったりするのかな？
サーバーでそんな影響はないですよね。きっと。
でもなんかのリソースがらみのように思えるんですが。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 12:45:05 ID:4NfnSEMJ0]
- >>550
追加した物理DISKにESXが取り扱えないﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝが在るからエラーになる
ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ全部消してからつないでごらん
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:16:53 ID:jDfo2pRQ0]
- クローンをvSphere Client上で簡単に作りたいんだけど
VMware vSphere 4 Essentialsを買えばよいんじゃろか？
- 566 名前：558 [2009/12/15(火) 20:15:21 ID:LZzmz1S90]
- 自己解決ですいません。
ESXiのsyslogに思いっきりDiskエラーがでまくってました。
こいつが原因だったようです。
ScsiDeviceIO: 747: Command 0x2a to device "t10.ATA_____<ディスクの型番>__________________________<ディスクのシリアル>" failed H:0x5 D:0x0 P:0x0 Possible sense data: 0x2 0x3a 0x0
VIClientのイベントにもこういうのは出してほしかった・・・
回答してくれた方ありがとうございました。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:52:00 ID:kICkEdtG0]
- iSCSI使えるオススメのNASってありますか？
Raid5使えるのが欲しいけど、どれも高いですよねぇ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:20:44 ID:zNeC85Ta0]
- 安いヤツならTeraって手もあるけどパフォーマンスはイマイチだし
値段も10万位はする。
Linux+ietdで作るのが吉のような気がす。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:36:50 ID:0ctkTkCD0]
- つ 適当なマシンと、USBメモリに書き込んだFreeNAS。Software-RAID5も出来るよ。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 01:44:06 ID:TC9svegJ0]
- そっかぁ
スペースがないからマシンをたてるより製品がよかったのだけも、レスポンスが悪いんじゃどうしようもないね
Raid5も組めて3Tぐらい容量が欲しいのだけど、10万越えは必至かな
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 04:50:59 ID:9+RPCjQe0]
- 製品買っても場所食うのは変わらんと思うぞ。
ttp://www.netgear.com/Products/Storage/ReadyNASNVX.aspx
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 09:52:35 ID:6mTX8hEc0]
- >>558
乙
そういやvmから見たときにdatastoreのreaderrorなんかはどう見えるんだろうな？
例えばHDDならファームがリトライするのでホストのドライバのタイムアウトとも絡んでくるし、
vmが下手にリトライかけるとタイムアウトが長時間化するかも知れないね。
最終的にきちんとエラーとして通知されるのか、壊れたデータが渡されるのか(流石にないか？)、
あまり生のHDD付けてないんで判らんが、この辺りは調べておかないとトラブル時に対処ミスりそうだな。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 10:04:44 ID:yX7fzhdE0]
- >>570
>>568 も言ってるとおり、もし手元に余ってるPCがあるなら、
Linuxの適当な鳥を突っ込んでiSCSIターゲットを作るのが安上がりと思う。
オレも会社でポンコツPCにUbuntu-serverを突っ込んでiSCSIターゲットに仕立てた。
但しiSCSI使うなら、市販のNASにせよ、Linux+ietdにせよ、
ネットワークはHubも含めて全部GbEじゃなきゃ話にならないよ。
ちょっと計算すればすぐにわかると思うけど、iSCSIで少しでもマシな速度を求めたいなら
HDをRAIDでストライピングすることを考えるよりも、
HDまでの経路(HUBやLANケーブルやNICやeSATA/USBなど)について考えた方がいい。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:10:45 ID:5yMVI5ud0]
- ターゲットに使うPCの速度次第で速度は天地ほども差が出るよ。
それなりに速いのを用意しないとクソ遅くて
GbEが「使える」速度なんか全然出ない可能性も。
参照→ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189750429/462
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 19:49:51 ID:V7272dVNP]
- USBメモリにESXiインストールしようと思って、適当に小型ＵＳＢメモリ買ってきたんだけど、
もしかして転送速度が高速なタイプの方が良かったですか？
それともあまり関係ない？
ちなみにゲストは４つくらい常時稼動させる予定です。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 21:01:50 ID:OiTzPeTH0]
- ESXiの起動の遅さを我慢できれば問題ないかと
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 21:05:01 ID:TC9svegJ0]
- なるほど
おとなしくraidコントローラを買ったほうが安いし、速度もでるだろうね
ハードウェアにもっと対応してくれればいいのになぁ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 21:29:06 ID:A8/9mtxH0]
- VMは別のストレージに入れるんだったら、ESXiはUSBメモリでいいんじゃない？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 21:46:41 ID:Bt9m3iKu0]
- >>490
なんで取り下げられたの？
復活するのかね。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:27:33 ID:yX7fzhdE0]
- オレんとこも最初はUSBメモリでブートさせてたけど、
なんか負けたみたいで悔しかったので、
途中からTFTPブートでディスクレスESXiにした。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:35:33 ID:7TVRvy8Q0]
- VMware Remote Consoleって、スタンバイからの復帰時に再接続してくれないの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 11:35:20 ID:vRDRbveE0]
- 安いADATAのUSBメモリと
Buffaloの高速とうたわれているUSBメモリで
起動時間差は5秒〜10秒だった
起動時に一番時間かかっているのは
ハードウェア認識に関わるところだからだと思う
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:34:05 ID:z9OFG0js0]
- PCから５mmしかでないとかいうやつ使ってる。RUF2-PS2G
電源落とす時なんてそんなにないし、CDつながなくていいしらくちん。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:03:17 ID:bKlSSChVP]
- ESXi4.0だけどBIOS設定でIDEでもACHIモードでもどっちでも認識する場合はIDEの方がいいんですよね？
ちなみにICH10でつ
- 585 名前：407 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:49:50 ID:o8HFXY4n0]
- 407, 478です。今更ですが遅レスを。
>>423
Workstation 7ということでスルーしてました。すいません…やってみるべきでした。
>>496
ESX4.0u1でcpuid.coresPerSocketの記述が有効との情報ありがとうございました。
試しに3.5.0, 199239にてWindows2008ゲストに
numvcpu = "4"
cpuid.coresPerSocket = "4"
と記述して試してみましたが、「一般的なシステムエラーが発生」して
ゲストの起動に失敗しました。Update 4+なので最新のU5なら行けるのかも
しれませんが、すでに運用に入っているので試すのは難しい状況です。
自前でテストできる環境が準備できたら、各バージョンで色々と試して
またご報告します。
重ね重ねありがとうございました。m(_ _)m
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:12:45 ID:vRDRbveE0]
- >>584
ACHIという謎なものよりはIDEの方が良いと思うが
AHCIが使えるのなら、IDEよりAHCIの方が高速でよっぽどいい
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:19:04 ID:bKlSSChVP]
- どうりでgoogle先生に聞いても出てこないわけだ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:01:43 ID:5FDS6/gM0]
- Esxiで簡単にraid5を組むなら外付けhddケースがいいのかな？
これにも互換性に問題でたりしますかね？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 03:33:45 ID:xbH+Vl4N0]
- >Esxiで簡単にraid5
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 05:38:46 ID:gksPEMoK0]
- なんでESX/ESXiでは基本はiSCSIってこと理解してない人が、
次から次へと湧いて出てくるんだろう?
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 06:22:38 ID:4MuRwBrL0]
- VMotion使わないから。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 07:36:47 ID:NqQy2aAe0]
- ローカルなストレージが速い。
って信仰もあるかも。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 08:29:26 ID:Vq2Xv+kEP]
- 4.0からゲストインスト時にIDEも選べるので、IDEでゲストXPインストしてるんだが、
もしかして、XPでもドライバ入れてiSCSIでインストした方が全然速い？
- 594 名前：593 mailto:sage [2009/12/18(金) 08:31:14 ID:Vq2Xv+kEP]
- 物理HDDでなく仮想HDDの話でつ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:49:49 ID:z6yPqxog0]
- >>590
iSCSI導入および運用の手間とiSCSI導入によるメリットを考えるとね
といいつつ自己満のためにiSCSI導入してる(ここ重要)
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:16:40 ID:VicNgl9E0]
- >>590
> なんでESX/ESXiでは基本はiSCSIってこと理解してない人が、
> 次から次へと湧いて出てくるんだろう?
この書き方はあまり良くないな。
ESX(i) の「良さを出す」のであれば、「共有ストレージ」を使うべし
というのには同意。ESX/ESXi と、VM の置き場所としてのストレージは、
分離させてこそその旨みが出る。複数 ESX から共有させたらもっとメリットが出る。
で、共有ストレージとの「接続方式」ということでは、
NFS, iSCSI, Fibre Channel が用意されているわけで、予算や求める
機能・性能などに応じて好きな方式、好きなストレージ装置を用意すればいい。
単に機能を試すだけなら Linux 環境で NFS サーバや iSCSI Target を構成しただけでも試せるし、
それなりの性能を求めるならそれなりのストレージ装置を手配すりゃーいい。
内蔵ディスクに仮想マシン置いちゃうと、んー、ESX(i) を選ぶメリットが
あんま出ないんだよなぁ。
だったら VMware Server や VMware Player でもいいような…。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:28:41 ID:rqJgfDaR0]
- >>588
外付けケースってのがよく分からんが、ESATA接続のRAID-BOXというなら、
ESXからは単体に見えるし手間もかからない、おいしいチョイスだと思うけど、
互換性については確かに前例もないので怖いところがあるな。
HDDのメーカによって速度が劇的に変化するという話も出ていることだし。
>>590
それを言うなら保証外のハード組み合わせてバックアップも取らず保守も付けず
ご家庭で遊び半分に導入してる奴らは全員基本を理解していない。
俺も理解してないに違いないが手持ちのPCで便利に安定動作してくれているので満足だがね。
>>592
同じRAID板ならローカルに積んだ方が速いぜw
iSCSIやnfsにしときゃ大容量キャッシュやメンテその他のメリットも付いてくるが。
>>593
XPをiSCSIブートさせるのはESX的にメリットが薄いのでここでやってる人いなさげ。
iSCSIスレ向けの話題か、自分で人柱になってみる系の話題じゃないかな。
尚ゲストのIDEとSCSIの選択はXP程度では大差ない。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:51:23 ID:smPACxhc0]
- > なんでESX/ESXiでは基本はiSCSIってこと理解してない人が、
> 次から次へと湧いて出てくるんだろう?
馬鹿はお帰り下さい。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 12:38:34 ID:Vq2Xv+kEP]
- ８コアのＣＰＵ積んでるマシン（i7 920)で、８つの仮想マシン動かす場合ですが、
１、仮想ＣＰＵ数１コのＶＭ×８コ起動
２、仮想ＣＰＵ数８コ（もしくは２〜４コ）のＶＭ×８コ起動
どっちがパフォーマンスいいですか？
以前、ＶＭで仮想ＣＰＵ数を増やすと、高負荷時には、割り当てた数のＣＰＵに空きができるまで、
待機状態になって逆に遅くなる。。っていう記事を見たため上記１で運用中ですが、
上記２の方が高パフォーマンスなら全部構築しなおそうかと思ってます。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 12:57:54 ID:E4LQiNpr0]
- VM上で動かすアプリによるだろｊｋ。
8コア同時に必要なアプリがあるのかと（ｒｙ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 14:42:19 ID:f7bhmIeP0]
- 具体的に何をやりたいんだか知らんが
極論すれば「どちらでも同じ」だろ。
8つのコアが一定の時間でやれるだけの作業しかできんよ。
以上でも以下でもない。8個分。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 15:13:01 ID:2K48D2BC0]
- >>599
１でも２でもいいけど、少なくとも１物理CPUコアはホストのために開けておかないと
物理デバイスとかVMware関連のサービスが動く暇がなくなる。
たとえばゲストでDirect３Dを使う動画を再生している場合でも、
フィルタによってはホスト側のCPU時間でエミュレーションをするために、
ゲストよりもホスト側でCPUを食ったりする。
実はVLCメディアプレーヤーでmpeg2とかを再生したとき、ゲストではCPUを食ってないのに
ホスト側でCPU使用率が90%行ってたりしたんですよ。
まあいろいろやってホスト側で食いすぎないようにフィルタを使わないようにすることで解消はしましたが、
とにかくゲストでハードウェア呼び出しをすると、それをホスト側で処理するので、
透過的に実ハードを呼び出すにしてもホストが動かないことには何もできないわけです。
あと、Core2ではキャッシュメモリが２CPUコアで共用していたでしょ。
キャッシュメモリの使用効率を上げるには１台のゲストで１つのキャッシュを占有するのがいいんです。
だからCore2の場合は１台が２コア単位で占有するのが効率的にキャッシュを使える構成だと思います。
でも、Xeonの場合は４コアで１ダイのものもあったりするんですよね？
だからどちらかと言えば２の方法が効率がいいんですが、
IEとかの時間のかかるものを一斉に利用しても効率が上がることはないので、
運用するソフトそのもののリソース使用状況によって、最適な構成はまったく変わってくるでしょう。
基本的なところで、HDDアクセスが非常に多いものだとすると、複数仮想マシンにした方が
仮想マシンごとにHDDを割り当てることができて運用がしやすくなりますね。
クラッシュしたときのリスクも減らせるし。
でも、１台のHDDで複数の仮想マシンを使う場合、それぞれの仮想マシンが全然違う場所にヘッドを移動させるので効率が悪くなります。
それなら１台の仮想マシンにして同じ場所にアクセスを集中させたほうがマシかもしれません。
まあ、８台もの仮想マシンを使うんならページファイルはSSDに置くべきでしょうけど。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:28:44 ID:UQ2F26mP0]
- >>602
リザーブしておけばいいんじゃないかと。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:49:34 ID:2K48D2BC0]
- >>603
どうやって？
ホスト用に予約できるんならゲストで余ったCPU時間を他のゲストに回せばいいので、
実CPUコアが７個でも８個以上をゲストに割り当て可能にはなりますね。
しかし一つのゲストに同時に８個は渡せないので、複数のゲストで融通しあうことになり、
キャッシュの使用効率は落ちますね。
実CPU以上にゲストにCPUを割り当てるのは、アクセスが集中するようなサーバー用途にはちょっと厳しいでしょう。
応答が遅くてもいいんなら別にいいけど。
※実際に鯖運用してるわけじゃないので話半分でお聞きください。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:05:02 ID:UQ2F26mP0]
- >>604
切替のオーバーヘッドを考えると物理CPUのコア数≧VMの合計vCPUであることがベスト。
ただ、ESXiのステータス表記を見ると物理CPUコア数×周波数で管理されているので、
各CPUにvCPUが割り当てられるとは限らないといった内容の記事をどこかで読んだ。
で、1個わざわざ開ける(8コアなら12.5%分の性能減)のであれば、リソース制限で10%
開けておけばいいんでないかと。
テスト環境として導入してて、先日HDDを高々度落下試験して破壊ｓてしまったので
設定の方法を再確認できないので、マネジメント用にリザーブが出来たかどうか確認出来ない。
自分が使ってたときは2台の仮想マシンを同等にしたかったので50%ずつにしたから、
これを45%ずつにしたら10%マネジメント用に空くじゃないと思っただけ。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:07:53 ID:UQ2F26mP0]
- 連投スマヌ。
ちなみに>>599が懸念してる、vCPUで指定した数だけpCPUが空くまで実行されないのは昔の話。
ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-4960
あぁ、なんかコアとかpCPUとかまざってて読みづらいな＞自分
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:45:00 ID:YHAPqD4E0]
- ゲストOS用に固定サイズのVMDKで32GB用意していたのを、
固定サイズのまま16GBにサイズ縮小したい場合ってどんなコマンド打てばいい？
可変サイズvmdkに変換するコマンドでもいいけど
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 22:25:05 ID:ehV9XWrE0]
- 会社でESX Srever3.5のUPDATE4を使ってるのですがUPDATE5への手順がよくわかりません。
どこか手順が書いているサイトありませんか？
ここ読んでおけというサイトもあれば教えて下さい。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:38:53 ID:B8g9ANGN0]
- 仮想マシンに割り当てるコアの数について、あまり参考にならないかもしれませんが、
ホストが4コアのESXi上のWindows Vista上でWiXを使ってインストーラをビルドするとき、
仮想CPUを2つ割り当てたときよりも、仮想CPUを1つに減らしたときの方が10%ほど速くなりました。
インストーラのビルドは確かにHDアクセスもありますが、WiXの場合、何をやっているのかわかりませんが、
結構、HDアクセスもなし、ネットワークアクセスもなし...という状態が長く続きます。
なので、SMPをシミュレートするオーバヘッドが結構大きいんだろうなと思っています。
もし並列性が完全に(というのは有り得ない?)8重なのであれば、
私ならユニプロセッサの仮想マシンを8台同時に動かすと思います。
あっ、前述のはもちろん、稼働中の仮想マシンがその1台だけの場合です。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:08:13 ID:3MEu3zSW0]
- >>583
もしかして、某SEブログの人？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:13:57 ID:CVY3RUFT0]
- うちではホストCPUの半分以上が遊んでる状態なので、複数CPUで高速化するvmは2vCPU割り当ててる。
割り当てについての細かい話はどちらかというと物理CPUを増やす方向で解決した方がよいのでは。
常に余剰CPUリソースが無いという運用は、確かに有効利用の点では最大活用してるとは思うが。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 00:03:07 ID:7/ZMgA+sP]
- サイズを小さくできるので、
VMwareConverterをバックアップ代わりに（ESXiのdatastore＞winXPへ）使ってたのですが、
リストア（winXP＞ESXiのdatastore）してもサイズが小さいままって事に今気付いた
やっぱVMwareConverterをバックアップ代わりにするのは無理がありますかね？
ちなみにうちの環境での条件は、
・インストール直後のバックアップ一世代のみでｏｋなので手動で良い
・バックアップ先のwinXPがhomeエディションなためSFUが使えない
本当はmonosparseコマンド使ってバックアップしたいんだが、SFUが使えない為winXPをESXiにマウントできないので、
しかたなくVMwareConverterを使ってバックアップしてたのですが、
いい方法ないですかね？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 02:45:12 ID:mSok22qV0]
- ESXi 4.0 を使って、ESX on VM でいろいろいじくり回している者です。
VMware FT を試してみたいと思い試行しているのですが、
エラーになってしまい動きません。
＃ VMotion はうまく行ってます。
ESX on VM の場合、VMware FT は使えないのでしょうか？
CPU は 45nm Core 2 Quad、ESX on VM で使ってる ESX は ESX 4.0 の Evaluation Mode、
vCenter 4.0 も Evaluation Mode です。共有ディスクは Linux VM 上で NFS で構成してます。
やっぱ実機を用意しないとダメなのかなあ…。マシン自体はかき集められるかも知れないけど、NIC が足らないな…。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 09:07:49 ID:RWhjP2AbO]
- ESX on ESX では、FT動かせないよ。64bitOSも。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:52:59 ID:3G16gjkF0]
- FTは動作条件としてIntelVT等のハードウェア支援が必須だったと思う。
- 616 名前：613 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:07:49 ID:mSok22qV0]
- ダメでしたか。がーん。諦めます。。。。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 15:15:50 ID:Y5UMDbXbP]
- aha
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/21(月) 23:20:36 ID:WxJNfXr9O]
- ESXのバックアップリストア方法が再インストールてのが萎えますな。
完全に戻すのは至難の技。。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 01:31:24 ID:0twDM1nS0]
- >>618
ESXi なら vicfg-cfgbackup.pl で簡単なんだが。
サービスコンソール有りの方の ESX は、うーん、「ESXのバックアップ/リストアなんて
しないもの。壊れたら再インストール。VM は最初から共有ディスクの中に入れとけ」
という思想なのかと。「そんな思想は受け入れられん！」という心情もわからないでも
ないけどね。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 13:35:15 ID:qqUj5mZR0]
- ESX3.5でゲストごと、もしくはリソースプールごとのCPUの制限値を
コマンドで動的に変更したいのですが、良い方法はないでしょうか？
やりたいことは「cronである時間帯にあるゲストのCPUに上限制限をかける」
というものになります。
やったこととしては
> vmware-cmd $VM1 setconfig sched.cpu.max 2000
としてみたのですが、どうもsched.*にはsetconfigが効かないようです。
また、vmxファイルを直接編集してもみましたが、変更して保存しても
ゲストを再起動しない限り反映されませんでした。
VI Clientからはゲストの設定で、動的に変更可能なのでコマンドでも
同等のことができるかと思うのですが…
良い方法をご存知の方がいましたら教えてください。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 14:51:10 ID:1K47kQ2y0]
- ttp://sourceforge.net/projects/vijava/
あたりでつつかないとダメだったと思う。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 00:42:45 ID:Qwh74QlN0]
- >>620
ゲストOSは何ですか？
OSによっては動作クロックを自ら落とすってようなこともできるかも。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 00:31:05 ID:lXyZRZCtP]
- 総合スレから誘導されて来ました
VMwareServer2では、仮想マシンの設定で
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
と
MemTrimRate = "0"
の設定が必須でしたが、
VMwareESXiでも効果ありますか？
それともVMwareESXiでは必要ないですか？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 02:32:58 ID:4iGAG/Tx0]
- >>623
ESX, ESXi はメモリ管理の考え方が VMware Server とは異なるため、
該当のセッティングは不要だし、また無効でもある。
基本的にはデフォルトのまま使えば良いようになっている。
VM をパワーオンすると、定義したメモリサイズと同サイズのスワップ
ファイルが自動的に作られるが、これは、物理メモリが不足したときに
初めてアクセスされるものであるため、気にしなくて良い。
あえて、VM のパワーオン時に物理メモリを「予約」してしまうよう設定
することもできるが、これをやると仮想マシンの良さが半減してしまう。
なので基本的にはこの設定は行わずデフォルトのまま使う方が吉。
設定箇所は VM の右クリックメニューから、設定の編集 → リソース →
メモリ → 予約 で行うことができる。くどいがここはデフォルトのままの
方がいいぞ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 14:36:40 ID:SJKyNeic0]
- 物理4GBのサーバで、32bit版のESXi3.5u5でGuestOS（WindowsServer2k3R2 EE版）を4つ動か
しています。
ゲストをもう一つ追加可能かどうかを判断したいんですが、どこかに詳細な解説がされているページと
か無いでしょうか。
パフォーマンスチャートの「CPU」や「memory」のグラフをみてまだ余裕があるかどうかを判断するんだと
思うんですが、チャートの見方がイマイチよく分かりません。（memory swap usageが常に0なのでまだ
余裕があるんだな、位のことしか分かりません）
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 16:03:12 ID:4iGAG/Tx0]
- >>625
まず、VI Client でホストを選択したら、Configuration -> System Resource Allocation を
開き、右上の Advanced を選択する。
すると System Resource Pools という画面が出るので、ここで vim 用に reservation され
ているメモリ量をチェックする。
このメモリサイズは「予約済み」扱いとなっているので、仮想マシンには割り当てられない。
次に、VI Client でホストを選択し、Summary タブを開く。
右上の Resources のところに Memory Usage が表示されていると思うので、
ここで物理メモリの空き状況を確認する。空きメモリ - 上記でメモった reservation メモリ
を、まだ仮想マシン用に割り当てすることができる。
CPU usage は言葉のまんまなので、同様に Summary タブの Resources のところで
空き状況を確認して、まだ余裕ありそうなら余裕ありだってこと。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 19:37:47 ID:SJKyNeic0]
- クライアントが日本語版なんであってるか不安ですが。
一番左のペインで "localhost" を選んだ状態で、右ペインの "構成" タブを開らき、"ソフトウェア"
の "システムリソース割り当て" を選択。
右上の 「簡易」「詳細」 の詳細をクリック
システムリソースプールというツリーメニューが出てくるので、 "vim" というのを探してクリック
→ メモリ： 予約 1024MB、制限 1024MB、シェア 500
次に、一番左のペインで "localhost" を選んだ状態で、右ペインの "概要" タブを開らく。
"リソース" のメモリに関する情報が
メモリ使用量： 1.96GB (物理合計？ 3.87GB)
よって
(3.87GB - 1.96GB) - 1024MB = 約1GB
はまだ仮想マシンに割り当て可能である、と。
メモリ512MB程度のFreeBSDゲストくらいならまだ突っ込めるかな。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 23:00:13 ID:QxeKlq8X0]
- >システムリソースプールというツリーメニューが出てくるので、 "vim" というのを探してクリック
>→ メモリ： 予約 1024MB、制限 1024MB、シェア 500
1GBって取りすぎじゃね？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 01:22:34 ID:yFb56ibF0]
- >>628
ESXi って、メモリベースのファイルシステム(VisorFS)で起動してくるから、仕方ないんじゃなかったっけ？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 14:39:30 ID:2HT4wLCm0]
- >>627-629
はたで見ててビックリしたんですが、ESXiてシステムだけで1GBもメモリ食うんですか？
ちょっとありえないというか、あほらしいというか。
VMWareServerをホストOS＝WindowsServer2003で立てると、OS機動直後でメモリは
150MB程度しか食ってないんですが。つまり残りの3.8GB以上をゲストに割り振れるわけ
で。
同じ4GBのメモリでも、ESXiだとたった3GBしかゲストに割り振れないとなると、ちょっとESXi
を使う意味が無いような・・・
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 17:39:22 ID:tWN5AOf70]
- >>630
vimがシステムに見えるの？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 18:23:02 ID:2HT4wLCm0]
- つ "システム" リソースプール
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 22:51:02 ID:RlG50eJi0]
- 構成tabのハードウェア：メモリをみると
合計 3964MB
仮想マシン 3534MB
ってなってるから、システムには430MBほど持ってかれてンじゃね？ま、VMWServerより
食ってるのは変わらんけど。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 15:35:03 ID:LUlwFEFL0]
- >>630
> 同じ4GBのメモリでも、ESXiだとたった3GBしかゲストに割り振れないとなると、ちょっとESXi
> を使う意味が無いような・・・
搭載してる物理メモリが 4GB という環境だと、確かに ESXi を使うメリットは出にくいね。
最低でも 8GB、できれば 16GB くらいの環境だと、これが逆転してくる。ESX には ESX 2.x の
時代から Transparent Page Sharing という仕組みが備わっていて、同一内容のメモリペー
ジが複数検出されると、重複排除を行い実際に消費する物理メモリを低く抑える機構がある。
メモリにマップされたファイル (シェアードライブラリなど) などは同一内容のメモリページ
を形成し、かつ更新される可能性が低かったりもするので、同じゲスト OS の VM を複数動か
したりすると、Transparent Page Sharing で得するメモリは結構大きくなる。また、0 のみ
のメモリページなども share されていくのでVM が 1 個しかない場合とかでも多少は効く。
塵も積もれば何とやら、というわけで、それなりに VM 数が増えてくるとこの効果が大きく
なり、搭載している物理メモリ容量以上の VM を同時実行してもまだ空き物理メモリがある、
なんて状態になってくる。
元々 ESX は 2-socket 以上のシステムを想定していたわけで、1 サーバあたり 16GB とか
32GB とか、あるいはそれ以上の物理メモリを搭載するのが普通、という市場で使われてきた。
無償で利用可能な ESXi Single Server は、そのバイナリをそのままに、ライセンスキーで
一部の機能をアクティベートさせない状態にして提供されている。
結果として、物理メモリ 4GB のマシンにESXi を入れて、「システムにメモリが 1GB くらい
予約されてしまう。これでは困る」と言われてもそりゃ諦めてくれとしか言いようがない。
経験的に 8GB くらい物理メモリがあれば ESX であるメリットが上回ると思う。16GB あると確実に
上回る。ま、最近の Xeon サーバって 1 ソケットあたり 96GB とかメモリを搭載できるようになって
きてるので、もはや無視できる範囲では？ おうちマシンで無償の ESXi で何かしたいという場合、
物理メモリが 4GB だと、うーん、確かに苦しいね。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 18:30:09 ID:KSfejA5F0]
- よく分からんのだけど
・システムで1GB食われるから、ゲストは3GBしか使えないよ。( >643 >630 >628
・システムは430MB程度食うから、ゲストは3.5GBほど使えるよ（ >633
・システムリソースプールが1GBと表示されても、ゲストが残り3GBしか使えないという訳じゃないよ( >631
どれが正しいの？
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 19:48:52 ID:Jg74PLko0]
- システムリソースプールに1GB予約されていて、実際は430MBほど使用している
と読み取れた。調べてないので確証はない
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 21:50:44 ID:KfMOoDsfi]
- >>636の解釈だと、ゲストの使えるメモリは3GBということになるな。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:36:55 ID:B4qy2nay0]
- どちらにせよ誤差だろうそんなもん
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 02:40:16 ID:pRQjijZM0]
- ESX3のパッチアンインストール方法は
rpm -eでいいのでしょうか？
esx専用コマンドみたいのはないようですがrpmだけでいいのでしょうか
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 02:58:35 ID:y4gHa+s90]
- インストールしたパッチを引っこ抜くことなんてそもそもできるんだっけ？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 16:16:44 ID:ILa06snz0]
- まあ、誰が困るわけでもないし、好きにさせてやればいいよ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:12:33 ID:VGAC5m650]
- なんでできないと思うんだ？
インストール時にバックアップ取っといてロールバックすりゃいいだろが
windowsがそうだろ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 22:35:32 ID:TCYfOOwX0]
- そうなの？他のパッケと依存関係とか無いの？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 23:12:46 ID:2RHhOmx70]
- rpm -e は、パッケージを「削除」するコマンドだと誰か突っこんでやれよ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:24:41 ID:Ffb3y0Iy0]
- ESXiってバージョンUP(パッチ当てるなど)するときは全仮想マシンシャットダウンしないといけないのでしょうか？
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:29:37 ID:RSHgbbWB0]
- >>645
そうですよ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:35:23 ID:Pyn2G5gM0]
- Motionかけて動かしてから再起動
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:40:36 ID:RSHgbbWB0]
- >>647
VMotion使える環境ですか。
いいなあ。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:51:22 ID:Pyn2G5gM0]
- ESXiのVersionUpをしないと駄目（する予定あり）な運用方針の環境で動いてるVM上で
仮想OSが止めれないならMotionできるライセンスと環境整えないと駄目だよ
遊びで使ってないなら運用方針かえるか、そんな糞な会社からは早めに抜ける事をお勧めする
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 02:12:07 ID:d9d+pSZg0]
- 無停止運用ならVMotionは必須、無料でlive migrationやりたいのなら
VMwareを捨ててXen Server使うべきだものなぁ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 02:22:13 ID:dCgWSi170]
- KVMも忘れないでね!
- 652 名前：645 mailto:sage [2010/01/09(土) 11:13:12 ID:Ffb3y0Iy0]
- >646-650
レスありがとうございます！助かりました。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:42:33 ID:zY4tujS6i]
- VMotionなしで無停止運用やるなら、
それなりの配置計画が必須だからな。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 20:32:50 ID:QIKbS/1H0]
- 勉強用にESXiを使っているのですが
ゲストOSのコピー(クローン)を作るには
データストアの中のファイルを直接コピーするような
方法しかないのでしょうか。(無料で)
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:07:22 ID:cSfyxamp0]
- ｖCenterお試し版を仮想マシンの一つにインスコすれば良いんじゃね？
60日(?)位の試用期限があるけど、毎晩シャットダウンしておけば（ｒｙ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:46:06 ID:QIKbS/1H0]
- >>655
毎晩シャットダウンしていれば
６０日過ぎても使えるのでしょうか？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:07:28 ID:CY9MoQ180]
- XenServer使えばいいじゃない
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 06:08:23 ID:B4TRf+/A0]
- >>656
シャットダウンしてBIOSの時間戻せばいけるんじゃね？
バックアップ運用を便利に無償で使いたいならXen使え
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 06:39:07 ID:a+pGPQXY0]
- >>654
vmware converter は試した？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 13:33:26 ID:7SUVF9+50]
- ML115G5でESXi4U1使ってる人いる？
うちの環境だと一週間に一回ぐらい勝手に再起動掛かるんだけど…
ESXi4だと今のところ問題確認できず。
サポート対象外だからしょうがないのかなぁ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 15:10:12 ID:KMJCam5U0]
- ここで 「電源を疑え」 という馬鹿が出てくるのに一票
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 15:11:45 ID:eGEWY6Fl0]
- >>660
使っていますよ。
でも一週間に1回勝手に再起動とかかかりません。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 16:08:26 ID:UoLCu1Doi]
- 再起動のトリガーくらい確認しろよ
ML115ってASRついてた？そいつのログ見ろよ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 16:10:24 ID:xbGlsdWX0]
- >>660
ML115はそのバグがBIOSで修正されたような気がする。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:50:59 ID:FcJYRkqH0]
- >>661
年末、HDDががりがり言ってて、大晦日くらいに冷え込んだときに電源入れたらすごい音がしてたんだけど、
電源からだった。
冷却ファンをFullからAutoに変更したら音は止まった。
電源を過冷却したためにHDDまでおかしくなってたのかもしれない。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 02:12:31 ID:hBQFXfnf0]
- >>660 使ってる
うちの環境では勝手に再起動が掛かったことは無いなぁ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 02:38:49 ID:cncRyayF0]
- スナップショットの削除の動作がよく分からない
一番末端のスナップショットは削除しても一個上には反映されないで
一個上のを削除すると末端のと結合されたスナップショットができるってことでおｋ？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 01:25:34 ID:N4G8CR4i0]
- ESX４．０のライセンスってCPU2個のマシンだったら、
１CPUのライセンスを2枚買えばOK？
- 669 名前：660 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:14:29 ID:958E7Lzo0]
- >>662,666
レスさんきう。
うちの環境固有の問題という事で理解しました。
普通の環境と違うところというとログ領域を作ってないことぐらいなので、
時期を見て再インストールしてみます。
＃面倒だからU2を待っちゃうかもしれないけど…
>>663
情報さんきう。
ASR対応してないみたい。
h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/support/support_01/support01_02_07.html
ESXiのログ領域作ってないから、再起動前のESXiログ見れないんだよなぁ…
>>664
それG1の話じゃない？
wiki.nothing.sh/page/hp%BB%AA-ProLiant-ML115(%B3%CA%B0%C2Server)#autoboot
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 06:08:10 ID:8G4xrmVz0]
- 一個上とマージされるんじゃね
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:14:30 ID:2TgeTdVa0]
- >>669
ESXi の syslog のことを言ってる？
確か出力先を VMFS 配下のどこかに切り替えられたような。
Advanced Configurations のどっかに設定箇所があった記憶がある。
いま実機を触れないので確認できん。すまん。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 12:34:29 ID:wp9+2fd30]
- ﾋｬｯﾊｰ!
VMware ESX Server 2.5.x のパッチってもうダウンロードできないのね
2.5.5の最終版パッチくれ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 18:00:11 ID:pgUuAZ5K0]
- ttps://www.vmware.com/mysupport/s3portal.portal?_nfpb=true&_windowLabel=SearchPatch&SearchPatch_actionOverride=%2Fportlets%2Fpatchupdate%2FfindPatchByProductVersion&_pageLabel=s3portal_pages_downloadPatch_page&version=2.5.5&product=ESX&
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 21:54:47 ID:maGDxl/90]
- Linuxのスナップショットを現在地点にして
rm -rf /
をやってからパワーオフしてスナップショットを
削除すると起動できないのは仕様なんですかね
そんなコマンド実際はやらないけど間違ってファイル消したときとか
対応できないじゃん・・・
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:00:09 ID:pxKG0BcN0]
- >>674
スナップショット削除したらあたりまえなんじゃ？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:04:57 ID:CpiCQdFz0]
- >>674
仕様と言うか常識
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:07:52 ID:maGDxl/90]
- >>675
正常時のディスクの状態を保存しておきたいならスナップショットは
使わないでバックアップなりテンプレートなりにしろってことなんですかね
ファイルの削除じゃなくてファイルの新規作成でもスナップショット削除すると
一個上に結合されるってのは機能的に意味があるんだろうか・・・
|
 |
