デフラグ総合スレ Part6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:28:12 ID:Z/cBORRa0] 前スレ デフラグ総合スレ Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 13:13:11 ID:5wHupLGP0] ＞＞476 気持ち悪すぎ。 よくここまでほうっておいたもんだ。 デフラグ定期的にする人から見えると精神的ブラクラに近い画像なので 閲覧注意 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:29:11 ID:OEMKN14U0] >>476 隙間が埋まってるわりに、後方の領域が減ってもいない気が。 空き領域が減ってるように見えてしまう。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:51:52 ID:ZpyRl0XQ0] >>476 一種のハスコラだなこりゃ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 13:52:39 ID:5wHupLGP0] >>476 イマドキAuslogicというのもなんだな。 Puran defrag試してみなさい。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:56:47 ID:4zrvOjK20] ちょっと前のO&O Defrag10のフリーキャーンペーンで貰ったの入れてるんだけど Puranとどっちがいいんだろ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:57:49 ID:mIxeUfRy0] >>477 年に何回かデフラグする程度なので・・ >>480 Auslogicはデフラグの速度が速いって聞いたので使ってました。 Puran Defrag試してみます。 後、できるだけ大きいサイズのファイルは除外した方がいいんですよね？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 14:46:52 ID:bDzExlbM0] 俺も2年前に買ってファイルが開けなくなったり実行できなくなったりが怖くて一度もしてないんだけど、これはさすがにした方がいいのかなあ・・ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627580.jpg 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:55:04 ID:gi9CZyDK0] >>478 断片化解消だけでファイルの再配置はしない仕様のソフト 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:14:50 ID:02by7jqwP] ssdデフラグ対応じゃなきゃゴミ。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:21:01 ID:7n/08Ril0] >>468 >>469 どっちもＣＲＣが一致しなくて日本語化出来ない・・・＿|￣|○ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:25:38 ID:sCbVXT7h0] >>484 っ[>>194] >>486 Puran Defrag本体のダウンロードやインストールは問題ないのか? 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:46:59 ID:mIxeUfRy0] 64bitだとできないとかなんとか 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 21:18:28 ID:5wHupLGP0] つぐぐれ　戯画人の記事のTrack backにある。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 21:47:18 ID:xkCevinL0] O&Oの暫く使用してみたが分析にかなり時間かかるね。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 05:55:51 ID:cunCVYJc0] PuranDefragってUltraDefragの動きに似てない？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 06:47:33 ID:l7MMKgOx0] おまいらPuran Defrag試しましたか？ メインの断片化解消はどんなもん？ 評判通りいい具合？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 12:54:25 ID:NNKRs4bL0] >>491 似てない。 >>492 案ずるより産むが易し 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:57:15 ID:9xvA/s9f0] Puran Defragはフリーでは一番いいな ブートタイムデフラグ使えるしデフラグ速度もブロック表示も申し分ない 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 17:19:14 ID:NNKRs4bL0] Defragger のように重くもない。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:43:11 ID:MefzlI7i0] >>487 > Puran Defrag本体のダウンロードやインストールは問題ないのか? うん。 PuranDefragGUI.exe 1,253,376 2010-02-05 11:48:26 これ日本語化出来るやつは何処にある？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:47:55 ID:+RFh3An80] ググレカス 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 17:50:40 ID:NNKRs4bL0] >>496 少しくらい上のレスを見なさいよ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:10:36 ID:aERfGOLa0 BE:1229300273-PLT(32411)] うちは64bitだから日本語化できないけど別に困らんなぁ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:31:04 ID:+Vr4Cd3I0] Puranの何が良いんだかわからん。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:01:49 ID:+RFh3An80] デフラグなんて自己満足なんだから何使ったっていいだろ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:19:54 ID:S/UJQF3i0] そのPuranとかいう香具師はAuslogics Disk Defrag並に速いのけ（？＿？） 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:24:03 ID:NoDphGsU0] みなさんどれぐらい断片化したらデフラグしますか？ これぐらいならまだしなくて良いですかね？ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org631890.png 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:59:38 ID:y80aWgAO0] >>503 スレ的ブラクラ注意 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:29:59 ID:NoDphGsU0] やはり放置しすぎですかｗ MyDefragでデフラグしてきますん 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:43:37 ID:b9kHakLO0] Puranはブートタイムデフラグ(ディレクトリ、MFT)できる初めてのフリーソフトになるのか? これである程度安全だったら商用涙目じゃないか 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:15:27 ID:ucmHZSF00] >>506 Puran元々商用だよ 原点はフリー→商用化→フリー回帰 の流れ 自動デフラグでスケジュールもアイドル時間が指定時間満たしたらデフラグ開始といったsmart defragみたいな機能も付いてる PIOZRとかいう独自最適化技術もあるようでパーフェクトでフラグとかみたいな配置でやってくれるのかもしれん どれが何のファイルが分からんから何の順で並んでるのかわからんけど 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:18:12 ID:ucmHZSF00] gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/ 使い方とか詳しいことはここ見ればいいよ 日本語パッチは当てるとGUIがおかしくなるから入れない方がいいかもしれない 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:31:01 ID:D8mCW+EX0] 確かにGUIがおかしい 見切れてるし、デフラグ中の右下表示が重なってる 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:45:54 ID:lONJnTSV0] 使用してるフォントやシステムフォントサイズによるんじゃねえの？ 今日入れたばかりだが、俺の環境ではおかしくはない。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:03:02 ID:s0eZeTHx0] >>467 ◎ 5 ○○○○○○×　Diskeeper 2010 ProPremier（体験版） ◎ 4 ○○○×○○×　PerfectDisk 10（体験版） ◎ 4 ○○○×○○○　O&O Defrag 10 ◎ 3 ○×○○○△○　UltimateDefrag 1.72 ◎ 4 ○○○×○△×　Puran Defrag Free ◎ 3 △×○○○△×　MyDefrag ○ 3 ××○○×○○　Defraggler △ 4 ××○××○×　AusLogics Disk Defrag ○ 3 ×○○××○×　IObit SmartDefrag ○ 3 ○×○×○○×　UltraDefrag │.││││││││ │.│││││││└マップ閲覧 （デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか） │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動デフラグ （アイドル時に自動デフラグ可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ デフラグ後のパフォーマンス 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ Diskeeperは2010より搭載されている断片化が発生する前に防ぐ機能が非常に高い効果を発揮する PerfectDiskは2度目以降のデフラグが早くパフォーマンスも高く維持される O&ODefrag、UltimateDefrag、MyDefragはPerfectDiskよりも正確に日時順に並べることができパフォーマンスも高いが完全デフラグの速度が毎回遅い シェアウェアではおそらくDiskeeperがパフォーマンスは一番高い フリーではHDDの使い方によっては外周に選んで配置できるUltimateDefragが一番効果が高い 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:06:11 ID:s0eZeTHx0] とりあえず自分が使ったもので表まとめた 後から気付いたエンド配置は外周じゃなくて内周だね 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:37:22 ID:b9kHakLO0] ブートタイムデフラグ出来るのって結構あったんだね、不勉強だったわ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:37:44 ID:B2ZcO3n10] TiltのはGUIがおかしかったがもう一つのほうはおかしくなかった 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 23:52:27 ID:3g/a/TP90] Ultradefragは64Bitブートデフラグはないので▲にしてください。 あと、軽さやメモリ使用量など快適さという指標もあった方が良い。 Defraggllerはひどい。 マップ閲覧 （デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか） これ結構便利だよね。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:58:19 ID:vxcwQVUB0] MyDefragにブートタイムデフラグあんのか？ 少なくとも公式FAQのこれは×だろ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:57:20 ID:kwMPHjrx0] >>515 全部32bitしか知らない 64bit入れたら他にも動作しないの出てくると思うよ >>516 GUIので書いた GUI版にはPageDefragなるものが付いてたから△ >>511のは基本フリーで有名なのだけピックアップして書いた DiskeeperとPerfectDiskはwikiによるとデフラグ界の2強らしいので比較に入れといた デフラグでフリーでパフォーマンス重視の場合は複数混ぜてやると良い 個人的にしてる使い方例書いとく 以下のフォルダをUltimateDefragでarchive登録 WindowsフォルダのServicePackFiles（SP3統合インストーラ使用者は無し） Windowsフォルダのie8・ie8update（おそらくIE8導入環境のみ、WindowsUpdateのバックアップと元のIEのバックアップが保存されている） Windowsフォルダのinstaller（アプリを色々インストールしたりアンインストールしたりしている人はGB以上ある場合あり） メーカー製でドライバやOEMアプリのインストーラー等がまとめられて入っている機種の場合はそのフォルダ WindowsUpdateのアンインストール情報（プログラムの追加と削除に表示されている状態）がある場合はWindowsフォルダのuninstall〜と書かれた隠しフォルダ全部 その他PCで録画する人は録画したデータを保存したフォルダなど 上記の物はバックアップで使わないものや読み取るだけのものなのでUltimateDefragのarchive登録でエンド配置 次にO&O DefragやMyDefrag等の日時順や名前順デフラグできるものに上記フォルダを除外設定に登録 その後日時順、名前順好みの方法でデフラグすれば起動とパフォーマンスは上がるし、次回以降のデフラグも余計なファイル移動を少なく済ませられるのでHDDに優しくなる O&O Defragはrayout.iniを参照してデフラグが行えるのでO&Oをお勧めする rayout.iniを参照したデフラグをする場合は事前にbootvisを使うなりコマンド入力するなりしてrayout.iniの更新&プリフェッチフォルダの初期化を済ませておく これはXPの環境での話なのでVistaや7は知らない 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:02:15 ID:kwMPHjrx0] 上記の例はDiskeeperのI-FAASTに近いことを手動でしたようなもの Diskeeperの体験版を数日使用して後ろに配置されているフォルダを O&OやDefragglerで確認して除外登録させ終えてから体験版アンインストールという使い方で不要ファイルを探すのもいいかもしれない 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:51:15 ID:athAyLfk0] >>508-510,514 TiltさんのはPuran DefragのダイアログのフォントがMS UI Gothicのフォントサイズ9に設定してて フォントの変更でダイアログの大きさが変わってGUIにずれができるわけ >>468のはダイアログのフォントを元のMS Shell Dlgのままにしてるのでダイアログの大きさは 変わらずそのまま元の状態で維持できた ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度 ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785 パスはpatch 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:16:39 ID:YtHBE5CQ0] ID:s0eZeTHx0こいつ最悪だな 何も言わずに評価や機能有無まで改変してやがる >137　>511 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:36:12 ID:nYpdJiWn0] >>511 各ソフトのバージョン番号を消したのはよろしくない。 もしバージョンアップに伴って機能追加・削除がなされ表と現状に齟齬が生じたとしても 比較に用いたバージョンを明記してあれば「ああ、バージョンアップで変わったんだな」と分かる。 たとえば、AusLogics Disk Defragで「デフラグ後のパフォーマンス」が△にと書いてある件。 >>17と>>22は「version 2.0.0.15」、>>137は「2.1.2.50」についての記述なのでこれでいいが、 Version 3.0.2.40（>>154）で再配置等でパフォーマンスを上げる機能が搭載されたので現在は◎にしなきゃいけない。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:53:38 ID:HW5+5wjn0] ID:s0eZeTHx0 なにこれひどい。 >>511がぐちゃぐちゃに改変されてる。 >>137でしっかりしてるのに、よくここまでいいかげんなもの書けるな。 恥ずかしいと思えよ。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:30:59 ID:t3kn4pGh0] 闇雲に ID:s0eZeTHx0 を非難しているやつがいるけど、それなら自分で書けって話だよ 改善点指摘してるやつは良いけれど 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:00:27 ID:HW5+5wjn0] >>137とかは更新部分の変更点と理由書いてるじゃない。 なんも断りもなく独断と偏見で改変しておいて、 自分で書けよってあたまが悪いにも程があるぞ。 というか、擁護してるのがなんでいきなり単発IDなんだよ。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:30:59 ID:+OdiyMTy0] >>137の時点で○になってる機能を改変して×にしてる時点でもうダメだろ そのソフトをちゃんと使った上で評価してるわけじゃないのが丸分かり ただのDiskeeper信者だろって印象しかない 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:00:29 ID:nYpdJiWn0] ・>>137にあって>>517にないソフト Contig JkDefrag Swift Disk Defrag ・>>517にあって>>137にないソフト PerfectDisk Puran Defrag Free ※バージョン番号が異なるものはとりあえず同一視。JkDefragと後継ソフトMyDefragも同一視。 >>525 ID:kwMPHjrx0（>>517-518）はID:s0eZeTHx0（>>511-512）と同一人物ぽいので、触ってみるぐらいはしたんだろう。 それで間違いが混入したわけだから、きちんと試したことにはならないと思うが。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:03:53 ID:nYpdJiWn0] すまん、俺も間違えた。 ×「>>137にあって>>517にないソフト」「>>517にあって>>137にないソフト」 ○「>>137にあって>>511にないソフト」「>>511にあって>>137にないソフト」 あとJkDefragについて矛盾することを書いてしまった。「>>137にあって>>511にないソフト」のJkDefragはなかったことにしてください。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:05:31 ID:t3kn4pGh0] >>524 >>137 には更新部分の変更点と理由なんて書いてないと思うが? >>17 とかと同じで脚注が書いてあるだけで。 いきなり単発 ID って、そりゃ日付変わって最初に書き込んだら 単発 ID になるに決まってるじゃないかｗ 建設的な意見を述べてる人は良いけど、ただ単に非難するだけして 自分で何もしようとしないあなたは何様なんですか? 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 15:07:20 ID:BWoIFCT60] このスレにもデフラグが必要ね 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:09:53 ID:9Oyh6Kfb0] 上（Diskeeper）から順番に検証を行って修正しなくちゃなｗ　バラバラは効率が悪い 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:12:19 ID:+eBzYqq00] O&O10一本でも十分。 Diskeeperは自動にしないとまともにデフラグしてくれないから個人的には論外。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:38:30 ID:5AHPQRBf0] >>519 > ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度 > ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785 実行すると、ファイルが壊れてるって言われる。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:58:41 ID:3A6OIHuG0] Paragon Total Defrag 2010 も入れてやってくれ たまに無料でキーを配るしさ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:18:08 ID:HW5+5wjn0] >>528 >>137->>138 変更点書いてあるけど、前後ぐらい確認しろよ。 というか自作自演乙。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:34:19 ID:t3kn4pGh0] >>534 ああ、他のレスに変更点が書いてあったのね。 全然気付かなかった。申し訳ない。 でもそれならそうと、>>137 だけでなく >>138 と合わせて安価張ってくれると助かるわ。 ID:s0eZeTHx0 は >>512 で「自分が使ったもので表まとめた」と書いていて、 当然それによって >>137 に掲載されているソフトウェアが掲載されていなかったり その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。 ID:s0eZeTHx0 氏の名誉のために言っておくけれど、自作自演ではないよ。 勝手な判断乙。 あと安価の書式間違ってますよ。 後これまでにも書いているんだけれど、改善点や建設的な意見を書いた方が このスレのためじゃないのかな? あなたと ID:YtHBE5CQ0 はただ非難するレスしかしていない。 内容に難はあるにせよ、ID:s0eZeTHx0 氏の少なくとも自分で動こうという姿勢は 評価されても良いと思う。 ところで >>524 を見ると表を改変するのには誰かに断りを入れないといけない ようだけれど、誰に許可を取れば良いのかな? 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:37:15 ID:t3kn4pGh0] ああ自分こそ内容のないレス書いてすまんかった。 誰も相手にしてないから安心だけれど、以後 ID:HW5+5wjn0 と ID:t3kn4pGh0 は放置でよろ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:40:36 ID:HW5+5wjn0] >>536 当然の指摘をして、自分がスレ読まないからって人を巻き込むなよ。 というか、どう見ても自演だろ。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 20:53:26 ID:BWoIFCT60] >>532 エラー内容は正確に 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:14:54 ID:nYpdJiWn0] >>535 > その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。 いくらなんでも無理筋だと思うぞ。 問題の>>511には>>467へのアンカーが張ってあるから。 >>537 同一人物が自らアンカーを付けたレスを忘れるってことはなかろう。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:31:00 ID:95ycpmrU0] アンカーだらけのスレと聞いて飛んできました 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:51:14 ID:athAyLfk0] >>532 DLし直してみた？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:23:26 ID:/3o3i7/Q0] リストとか正直どうでもいい 使った奴の生の声をまとめて箇条書きとかでテンプレ入れろよ 詰め込みがしっかりしてるかしてないかで評価決まるとか馬鹿かよ パフォーマンス云々書くんだったらきっちりベンチマーク取った上でその結果を出してくれ それもしないでリストにまとめるとかただの自己満に過ぎんよ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:01:37 ID:f6msCs0V0] 使い勝手を比べよとデフラグしたらきれいになっちゃった　これじゃ比較できないね 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:15 ID:gCMM7TBw0] >>543 っttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/06/050245 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:59 ID:gCMM7TBw0] ミスった。こっち。 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:36:15 ID:AxVi1lGs0] ID:kwMPHjrx0 == ID:s0eZeTHx0 で、 ID:kwMPHjrx0 != ID:t3kn4pGh0 なんじゃないの？ ID:HW5+5wjn0は当然の指摘とかじゃなくて煽りだろｗ もう終わってるみたいだからどうでも良いけどさ で、リストだけど機能を比較する上ではあった方が良いと思う 性能を測るのは難しいから何とも言えんが 生の声を箇条書きにしたら、利用者の多いデフラグソフトが優れていると誤解されて みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 00:38:10 ID:XbXA5HYV0] キラーサンプルは簡単に入手できるものでかつ、複数欲しい 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:29:59 ID:Q8TFlMB+0] >>546 ＞みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い このスレの奴はリストを鵜呑みにして使ってる奴多いから既にその状態 俺は箇条書きでそれぞれの長所や特徴を3個くらいずつ書いてくれてる方がそのソフトの特長とかわかっていいと思うが 一番性能良いのとか早いのとか言ってるような輩にはリストで十分だろうな そういう奴は自分で調べることができない奴だろうし 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:58:40 ID:RWLRnl4f0] 機能比較表は今の形でも問題ないと思う。 ただ「速さ」「デフラグ後のパフォーマンス」は主観的要素が他の項目より色濃いように感じる。 「デフラグ後のパフォーマンス」については「再配置機能の有無」みたいにしたほうがよいかも。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 06:34:53 ID:pnnkcxiw0] 自動デフラグ機能さえあれば 便利な機能の殆どはシステムドライブ以外では かえって邪魔になるような気がするんだけど どうなんだろうか？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 08:07:46 ID:gzeH7JUh0] 自動デフラグの質によるんじゃないか？ ただ単に断片化を解消するだけのタイプと深いデフラグするタイプあるから 自動デフラグで優秀のなんてシェアウェアしかないけどな 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 11:06:23 ID:XbXA5HYV0] 自動デフラグ自体環境依存が激しくて使えない 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 12:22:15 ID:VVtkwKzf0] てか何で最近のデフラグってサービスに組み込むんだろうな。 サービス使わずにデフラグできるだろ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:53:49 ID:AxVi1lGs0] 自動デフラグ機能のあるソフトウェアのことなら、OS起動時から 監視しておきたいからじゃない？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:14:05 ID:ihXaQF+90] >>553 代わりに要管理者権限になるぞ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:39:12 ID:g4mP8Jrv0] ただの表に必死になる人ってなんなのマジ怖いわ そこまで必死になることなんだろうか 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:42:45 ID:wiz07u/lP] ssd 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:14:03 ID:vdgtjJ9Z0] そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 18:08:57 ID:ZJt0yxsM0] 一部の熱狂な信者がいるのは事実。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:38:21 ID:NwTq8uG50] >>558 少女ファイト乙。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2010/02/11(木) 02:38:33 ID:zAYpecLC0] どれもインストールばんばっかで落とす気にもなれん 使えるのはポータブルあるAusLogics Disk Defragぐらい だな 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 02:41:04 ID:i7VnBFZX0] >>561 Defraggler, Ultradefrag, Quicksys Disk Defragにもポータブル版があるぞ。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 04:37:56 ID:E4PQbMAj0] 週一でUltimateDefrag使ってたPCでPuran使ってみた 起動時ロゴ下のバーが16回から7回になってトータルの起動時間も早くなりますた それだけ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:05:35 ID:46y3DrVn0] Puran defragは、起動時のデフラグも出来るからスッキリするな gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/ インド製ってのが面白い 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:58:59 ID:F3yicQvx0] Puran defrag使ってみたけどUltimateDefragより速いし軽いな これ凄い 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:49:57 ID:yWci7HVy0] Puran 独自のインテリジェント技術により、システム全体の最適／高速化を行なう(PIOZR) ってのは何なんだろう・・・ デフォルトでチェックされてないけど、これやると超時間が掛かるのかな。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:01:22 ID:4ZY5bveP0] 再配置臭い機能だな 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:24:03 ID:E4PQbMAj0] ちなみに自分がやったのはPIOZRのとこチェック入れてブートタイムデフラグね 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:30:52 ID:46y3DrVn0] puranは自動デフラグを1日1回だけとか出来るから この点はSmartDefragより好きかな 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:16:08 ID:s0pglZYa0] puranはMFT予約領域確保がないみたいだな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:08:40 ID:kNlxFfrq0] Puran で USB 外付け HD をデフラグしたら、どのディレクトリ（フォルダ）を表示させても空っぽになり、本当に焦った・・・ PC を再起動したらちゃんと見られて壊れてなかったけど、本当にビビッたぜ・・・ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:18:42 ID:yWzM/64P0] Puranこええええええええええええええええ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:52:05 ID:4DqtKMmB0] まぁ、そろそろそういうレスが出てきても不思議じゃないよね 見るからに宣伝ぽいマンセーレスばっかだったからね 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:33:30 ID:KQUFvZOv0] つっか、外付けデフラグしたのかｗ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:03 ID:NFZHGFQ30] 外付けはやっぱしない方が良いかな？ バックアップ外付けにしてるんだけどデフラグしょうか迷ってて結局まだやってないけ＞＜ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:55 ID:7ZFAKSI40] >>575 そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:06:37 ID:NFZHGFQ30] そうなんだ。 パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz 確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。 ありがとう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef