- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:28:12 ID:Z/cBORRa0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:59:41 ID:jz0lM3HA0]
- >>229
名前通りに並んでても、その順に読むとは限らない
それに、フォルダごと遅い場所にあったら意味無いんじゃ？
よく読まれるファイルが高速な位置にあった方が起動は早くなって、全体的なパフォーマンスは上がると思うけどな。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 15:03:22 ID:SpQl3doc0]
- 断片化の解消だけでいいよ。
ファイルなんて何処にあっても、体感は大して変わらん。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 08:54:20 ID:1+hLWYyu0]
- >>230
激しく同意する。>>229を書いては見たものの、俺自身はそもそも再配置をしない。
>>231
Vista以降だと、よく読まれるファイルはSuperFetchの対象になる。稼働中にずっとメモリーに読み込み済みになっているファイルをディスクの
高速領域に置こうとすることが合理的だとは思えない。
もちろん、SuperFetchがないXPなら、頻繁に読み込まれるファイルを高速領域に置くことは悪い考えではない。が、それはプロセスの起動よりも、
むしろ稼働中のプロセスがファイルを読み込むことを高速化するので、サーバーやP2Pソフトに向く配置になると思う。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 05:55:34 ID:lNC+ElX50]
- ヘッドの移動距離なんぞどうでもいい
シークの回数だけが関係する
名前順とかの無駄な再配置はただの馬鹿
だがデフラグは趣向品だしな
馬鹿とは言うが、止めはしない
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 12:33:14 ID:6JYQhnfU0]
- jkdefragを実行中に理由は解らないが、DATA crushが発生しブルースクリーンとなった後、VISTAが自動リカバリーに
入り実効前に回復した。 試しにもう一度試したが同じ現象が起きた。
その後、smart defragを知りダウンロードして使ってみたがスムーズに目的のdefragを実行して完了してくれた。
PCの環境に影響するのだろうが、自分のPCでは偶々jkdefragは相性が悪かったのだろう。
smart defragは、高速適正化も行っているのかその後PCは快調だ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 14:39:46 ID:Yw+UYP0k0]
- 大方jkのアルゴリズムだとバットセクタにアクセスしようとしたってオチだろ
早めにチェックディスクしとけよ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 19:53:20 ID:9cGR3TjM0]
- SmartDefrag1.30きてた？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 23:10:19 ID:LFPb/Ti50]
- diskeeperアンインスコしてもファイル残してるし
くそったれが！
WINNT\SYSTEM32フォルダ内のMMC.EXEとMMCNDMGR.DLLを削除して下さい。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 00:25:59 ID:z96Q2XJU0]
- デフラグすると大半のウイルスは消えるって本当？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 01:38:44 ID:OjANjXVz0]
- 消えるのはウイルスだけじゃなさそう
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 04:23:04 ID:Q0hxeTP10]
- デフラグしてウィルスが消える理由が知りたいわ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 05:10:34 ID:01s5XfTc0]
- 一時ファイル削除する奴とかならありえる
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:01:59 ID:DGhcXrFP0]
- ないよ。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:03:53 ID:fRz5tgy30]
- 皆さんはブラウザのキャッシュってどうしてますか？
数も多くて断片化も起きやすいんだけど、除外するか削除した方が良いのかな？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:21:06 ID:oxuHYqqt0]
- テンポラリ用のドライブを作ってそこにまとめて
デフラグでは除外してる
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 16:26:55 ID:L7BC9Sd10]
- RAMDISKに置いてる
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 17:36:32 ID:DGhcXrFP0]
- >>244
> 皆さんはブラウザのキャッシュってどうしてますか？
勿論デフラグしてる。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 18:31:27 ID:jy9kyQh70]
- >>239
消えるはずがないよ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:38:19 ID:03icoJTv0]
- >>244
デフラグするときはキャッシュ削除してからが良い。
ISDN時代ならいざ知らず、現代においてwebブラウザのキャッシュを後生大事に抱え込む意味はない。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:03:38 ID:qwAhQ1870]
- 同じくRAMディスクにおいてる
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 09:36:11 ID:102ZrJDr0]
- >>249
そうかなぁ……光ファイバーで最高速度が100mbpsとなっていても、実際の速度はそこまで大きくない。
仮に100mbpsの速度が出たとしても、USBの480mbpsやSATA IIの3gbpsには及ばない。
Polipo
www.pps.jussieu.fr/~jch/software/polipo/
あたりが話題になるのも、HDD上のキャッシュへのアクセスのほうがネットへのアクセスより速いからだ。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 10:29:18 ID:QrLX7Bj30]
- 自分で転載。DKいいね。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 10:28:20 ID:QrLX7Bj30
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/vyd91129102617.png
（OS入れ直した。システムはC、画像はF、動画とJaneが３つ入ったドライブ）
これがintellWriteか
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:18:29 ID:taa66Rkw0]
- スワップ領域、temp キャッシュ、などは別にパーティションを用意する。
これ基本。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:56:11 ID:cC013bFy0]
- キモい
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:24:39 ID:jwNv8gg+0]
- >>253
UNIXの/etc的な領域を作ってシステム・パーティションのtmpやApplicationDataを移動すれば
システム・パーティションのデフラグはあまりしなくてすむね
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 01:43:52 ID:R57fQ1c40]
- IntelliWriteはすばらしすぎる
デフラグ自体がいらなくなる日も近いな
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 02:38:14 ID:yXZSGt7a0]
- IntelliWriteってどんな方法なんだ？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 03:16:58 ID:yhASbz/H0]
- ログファイルみたいに追記していくタイプのファイルはあらかじめ隙間空けておくって感じじゃないの。
この手法って防げるフラグメントなんてもともと1分もかからず解消できる小さいファイルばっかりだけど。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 16:04:44 ID:96PUaREc0]
- 自分にその程度の思いつきしかないからって
他もそうだと思う人ってどれほど脳天気で馬鹿なんだろうって思う
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 19:09:36 ID:4n09Ti6X0]
- 頻繁に更新して容量が増えていくファイルをフォルダで指定できたらいいとは思うな
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 19:18:59 ID:5FFzwdB60]
- MyDefragPowerGUIのベータ版ついに出たな
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 20:34:04 ID:gAZDeN3k0]
- 土台のMyDefragってどうなの？
JKから名前変わった頃にやや不安定ってレス見たが最近の版は安定してる？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/03(木) 21:18:14 ID:7W8SDgg70]
- 長年すっきりデフラグ使ってたんだけどこれより良いのあんの？
GIMEの流れでちょっと見たらこんなスレ見つけたんで
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:36:17 ID:5o9a3bWp0]
- >>262
超安定
つか不安定要素ってどこ？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:37:14 ID:B2i2BTMu0]
- すっきりデフラグは、そもそもデフラグツールじゃないぞ。
あれはデフラグする環境を整えるためのツール。
デフラグ自体は別のデフラグソフトに丸投げしてるだけ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:33:38 ID:h4EIP5Mp0]
- >>263
> 長年すっきりデフラグ使ってたんだけどこれより良いのあんの？
それはデフラグソフトじゃないだろ。
それに、あれだけトラブってるツールをよく常用する気になるな。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:55:13 ID:CgswLdY50]
- すっきり使ってる奴はさすがに情弱としか言いようがないな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:28:57 ID:d0SYg8AW0]
- すっきりはOS標準のデフラグに左右されるからな
Win7のデフラグはかなり賢くなってて良い感じだよ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 00:41:13 ID:s7phKFkm0]
- テンプレ読んだけどぶっちゃけどれがいいのかわからん
デフラグの効果が一番高いのはどれですか？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 02:15:42 ID:C1g0H2KV0]
- >>269
> テンプレ読んだけどぶっちゃけどれがいいのかわからん
ハッキリ言って、どれも大して変わらん。
> デフラグの効果が一番高いのはどれですか？
適当にフリーなのを使えばいい。
私は、Auslogics Disk Defrag / Defraggler / Smart Defrag を
適当に使い分けてる。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 05:22:44 ID:HybEE2Z10]
- デフラグって結局綺麗に掃除した後舞い落ちた埃を掬い取り文句言ってくるババアでおｋ？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 06:52:27 ID:NDWgmazl0]
- デフラグソフトは結局フラグメントを解消するだけでいいのか再配置最適化まで
求めるのかで選択が変わってくるからな
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 14:40:28 ID:Qng0x0FI0]
- 普段は断片化のみ解消で、時々再配置。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 19:30:48 ID:cXEpf+nc0]
- i386とかの指定したフォルダ内のファイルを内周に移動するソフトってある？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:18:29 ID:2MDQCwNm0]
- c:\aaa
にリパースポイント張って名前順でデフラグするとか
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 16:03:40 ID:+yDCliGQ0]
- >>274
MyDefrag
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/05(土) 19:07:46 ID:uFlGbM2k0]
- Ultradefrag ようやくポータブル版でた
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 20:10:26 ID:dHmIWMvn0]
- UltraDefrag 3.3.0 (2009-12-04)
ttp://sourceforge.net/projects/ultradefrag/files/
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 21:22:57 ID:g42QSo420]
- >>276
思い通りなのがこれだわ。
ありがとう。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 00:00:02 ID:PW4nIvT90]
- UltimateDefragで自動の設定を最適と高の結果を比較してみたが
明らかに最適の方がレスポンスが良かった
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 21:21:03 ID:KqNtfxKQ0]
- やっぱりどこでも書かれているように
本当に驚速デフラグはだめなんだな。
windows7x64を買ったのでついでにデフラグソフトを買おうかとperfectdiskを探していたら無く
そこにちょうど驚速デフラグがあった。これが悪夢の始まり。
買ってきてどんなもんかとインストールして
設定をし、さてやろうかという矢先に
急にdvdドライブ(2台取り付けている)がウイーンガシャ、ウイーンガシャと激しく開閉、しかもパソコンが固まってる状態で。その状況がなんか笑えたけど。
ただ、このままじゃどうしようもないので仕方がなくリセットボタンを押した。
再起動はとりあえずできたが、ガジェットが死亡。（これが原因なのかな）
その後何とかアンインストールはできたが
なんか気持ち悪い感じがしてシステムの復元をかけた、が失敗orz。
ただ、win7の復元が優れていたおかげでなんとか復活。その間に驚速の箱をビリビリにやぶき、cdを四分割にしてやった。安心サポートで金なんか戻ってこなくてもいいし。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 21:45:22 ID:S/Xui91T0]
- 買い物で、目当てのものがないからといって類似品を買うのはだいたいの場合、
買わないときよりも酷い目に遭う
たとえば、子供に「ドラクエ買って～」とせがまれた父ちゃんが、
ドラクエ売ってなくて別のゲームを買ってくるとき、など
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/09(水) 22:49:22 ID:582rb4ak0]
- ドラクエ買って～と頼んだらラサール石井のチャイルズクエストを買ってこられた俺がちょっと通りますよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:37:43 ID:4uXslYWP0]
- フリーで良いのが沢山あるのに、何で市販デフラグなんか買おうと思うんだ？
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 01:32:01 ID:kKCdhNNB0]
- IntelliWriteあればそもそも定期的なデフラグにかかる時間はごくわずか
それに比べたらフリーものはどれも前時代的だな
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:22:59 ID:UNJ0D0OR0]
- >>281
驚速デフラグって、元は O&O だからそんな悪いもんじゃないぞ。
ほかの驚速シリーズは知らんがｗ
まあ、２でも対応 OS は Vista 止まりだし、64bit にも対応していないようなので、
何が起きても文句は言えないな。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:50:23 ID:UNJ0D0OR0]
- >>238
おいおい、それらは Win のシステムファイルだぞｗ
WINNT ってことは 2000 以前だから、もしかしたら大昔の NT だと標準では入ってなくて、
Diskeeper が入れたのかもしれんが。
まあ、2000 以降なら、削除しても自動的に復活するはずなので、
これを信じて消しちゃった人がいたとしても大丈夫だけど。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 06:45:03 ID:r6VeBs0f0]
- TSファイルって凄まじく断片化してるんだな
デフラグソフト入れたら真っ赤に表示されて全部無視されてしまった
contigでデフラグ出来たけど、これはやったほうがいいのかやらんほうが良いのか
他のディスクにコピーした奴は断片化してないっぽいから、録画する時の仕様なのか
それとも書いて消してを繰り返してるとこうなるのか
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 09:40:02 ID:MghBdT6X0]
- >>288
書き込む前に書き込むサイズが分かっていれば、断片化はある程度予防できる。他のディスクに
コピーしたものがあまりあるいはまったく断片化していないのはそのためだ。
あと、個人的な経験だが、.NETフレームワーク上で動く自作ソフトでコピーすると、断片化する
確率が極めて低くなるようだ。毎日300MBくらいの大きさのテキストファイルをコピーしているが、
断片化したことは1回もない。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 09:49:51 ID:YaqMraaW0]
- あーなるほど、そういや録画ってファイルサイズ考えないで
ガスガスHDDにデータを突っ込んで行くから、どうしても断片化し易いのか
これから注意しよう、㌧
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:00:23 ID:UGCxvo530]
- >>282
ファミコン買ってって頼んだらカセットビジョンJr.買ってくれた
- 292 名前：281 mailto:sage [2009/12/11(金) 17:51:59 ID:tsIEtGeF0]
- >>286
今更だがwin7対応版なんだけどね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 09:00:08 ID:ikvDtYfm0]
- >>292
ああ、ゴメン。これか……。
www.sourcenext.com/titles/sys/108930/
驚速デフラグ、驚速デフラグ２ときて、
まさかまた単なる驚速デフラグという名前の製品を出すとは思わなかったので
２が最新だと勘違いしていたよ。
かなり新し目の O&O だな、これは。
うーん、O&O でそんな酷い現象が起こったって話は聞いたことがないんで、
悪いがよくわからないや。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 12:23:27 ID:2Dj0Dy460]
- UltimateDefrag2008の正規版を使っていますが、アイドルタイムにXPでdefragが動いてしまうようで、
いつの間にか内側にあったarchiveが外周部に移動してしまいます。
Web情報に従って、registryの
(1)HKLM\software\microsoft\windows\currentVersion\OptimalLayoutにEnableAutoLayout(=0)を追加し、
(2)HKLM\software\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\Enable="N"
の変更をしたのですが、やはりアイドルタイムにXPのdefragが動いてしまうみたいです。
XPはSP3ですが、確実にXPのアイドルタイムdefragを殺せる方法をご存知の方がいましたら、ご教示ください
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:55:20 ID:fXMucmg90]
- ファイルの断片化はどうでもいいので、空き領域の断片化を早く確実にデフラグするのにおすすめはありませんか？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 19:26:51 ID:GyLefhBm0]
- >>295
MyDefrag
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/14(月) 00:27:33 ID:MTY7pYta0]
- >>294
サービス停止でだめ？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 16:35:13 ID:2a2tG9cF0]
- >>297
どのサービスですか。 サービス名は？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 16:59:12 ID:lHoWyYWOP]
- ttp://www.sohei.co.jp/software/pdf/Inside%20Diskeeper_2010_with_IntelliWrite_J.pdf
IntelliWriteのホワイトペーパー見てるんだが、６ページ目(PDFの８頁)の
テスト４－データベース使用時の空き領域 23,278GBってどんな環境だよ・・・
元が米の会社だから , = 小数点 の間違いっていうのも通用しないだろうし。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:07:53 ID:lHoWyYWOP]
- ttp://www.diskeeper.com/blog/file.axd?file=2009%2F11%2FInside+Diskeeper+2010+with+IntelliWrite.pdf
英語版のPDFも同じ表記・・・そりゃ空き領域があればあるほど効率は増す
IntelliWriteだけど普通の家には23TBも空き領域はねぇよ。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 08:10:32 ID:FisNdCGZ0]
- MFT予約領域が、突然移動する時あるけど、どうしてます。ブートタイムデフラグ
では時間掛かるので、Ghost32でバックアップ・リストアで元に戻してますが。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:10:38 ID:hLQBHA8u0]
- どうしてます。
ならそれでいいんじゃない？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:13:31 ID:jM2EHK7/0]
- あんな糞でかい予約領域は無駄だから
デフラグ前に潰す
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 10:31:13 ID:4BvxXPpx0]
- >>302
本来日本語には疑問符も感嘆符もないから、>>301 さんの書き方で意味が通じるはずなんだけどね、
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:11:30 ID:So4SeJN40]
- >>304
本来の日本語には
『どうしてます。』
というような表現は無いんだがそは如何に。
この場合は
『どうしていますか。』
が正解だ>>301が日本語でおｋになってしまうぞ。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:20:38 ID:eO9/h2ho0]
- どうでもいいです
- 307 名前：ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:39:43 ID:hcAF7Puc0]
- おまえらみんなアホ（＾▽＾）
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:01:39 ID:Tm4RdBj00]
- 巣に篭ってろ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:13:18 ID:4BvxXPpx0]
- >>305
「本来の日本語」の定義によるけれど、口語では単語の省略が行われることは多々あるよ。
だから「どうしていますか」でなくて「どうしてます？」だったとしても、必ずしも間違った(正解でない)日本語とは言えないと思う。
>>304 は撤回することにするよ。
それでも >>301 は 2 つ目の文が逆説で止められていることから、最初の文は疑問文だとしか考えようがないので、
やはり >>302 の「ならそれでいいんじゃない？」という結論にはならないと思う。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:18:55 ID:TETOJLmt0]
- オッサンは引き際という物を知らないな
安っぽいプライドが邪魔してるんだろうけどｗ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:55:54 ID:So4SeJN40]
- スマン…触れちゃいけない物に触れたようだ…
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:07:48 ID:4BvxXPpx0]
- 真面目に書き込みしたつもりなんだけれど、何故煽られるのか、腫れ物に触れるような扱いをされるのかが理解出来ないよ。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:47:14 ID:u2ZHkkZz0]
- ゆとりの酢靴だな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:58:58 ID:4BvxXPpx0]
- オッサンでかつゆとりって凄いなｗｗｗ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:00:13 ID:n59WQwPr0]
- そろそろ消えてくれ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:15:35 ID:4BvxXPpx0]
- まあ >>302,310 が程度低いってことで決まりだな。
消えるよ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:45:28 ID:5KUGAUzj0]
- 中身のない議論だけかよ、鳩山と同じだね。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:26:23 ID:gI+kHOTd0]
- >>301
> MFT予約領域が、突然移動する時あるけど、どうしてます。ブートタイムデフラグ
そんな事一度もないけど。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:10:13 ID:yrci0vnc0]
- >>318
OSをインストールCDで新規インストールしてる環境だとなるみたいよ
メーカーPCとかHDDイメージを復元してリカバリするようなタイプだとない
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 02:24:56 ID:/g69goi10]
- FAT32をNTFSに変換した後、ﾌﾞｰﾄﾀｲﾑﾃﾞﾌﾗｸﾞかけたら
ちゃんと、予約領域を作ってくれたのには驚いた。
ｺﾝﾊﾞｰﾄ前に予約領域を作れなかったので助かった。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 03:18:59 ID:c34C0AKsP]
- そりゃコンバート前に予約領域を作れないのは当たり前だからな。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 09:23:52 ID:vpiImw9G0]
- UltraDefragのブートタイムに複数ドライブ指定の仕方にやっと気づいたわ。
なんだよー;とかで区切ったり色々やったじゃないかよー
バカでごめん。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:41:39 ID:/g69goi10]
- >>321
cvtareaで、MFT予約領域をしていて変換できるよ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:32:06 ID:HevE0mo80]
- 予約領域の移動ってあるよ、ファイル・MFT・予約領域・ファイル・休止ファイル
と並んでいるが、予約領域が空になって休止ファイルの後ろに移動している。
何故だか分からない、直し方分かってトンクス。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:15:12 ID:kfiDjg/n0]
- MFT用に確保されている領域とMFT予約領域がごっちゃになってるな
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 01:13:12 ID:AllHR0uKP]
- で、現時点で最強のデフラグソフトはどれ？シェアウェアは抜きで
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 01:18:22 ID:RtroKxVg0]
- 驚速デフラグにすれば良いよ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 07:29:09 ID:h7tLjeds0]
- >>326
MyDefrag
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:00:04 ID:z7kE2gpp0]
- 最強の基準は人それぞれだしな
車だってそうだろ
まっすぐが速い車がいいという人もいれば軽快に振り回せる物がいいという人もいる
積載量最重視とか燃費マンセーとかその他いろいろ
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:39:22 ID:LMFqLwZ+0]
- >>329
その通りだが、ソフトウェア設定次第で、まっすぐに速くなったり、軽快に振り回せるようになる車が
あれば、最強だろう。
そういう発想で、MyDefragは最強。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 14:41:58 ID:MOof4LA00]
- てすと
|
 |
