- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:05:25 ID:QVqPi1XV0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 09:17:38 ID:xyoISjvn0]
- 振れる速度は変わらないから、内外に頻繁に移動すると壊れるならHDDの不具合。
鯖とかに使ってたらデフラグ以上にヘッド振れるしなぁ
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 10:36:32 ID:S9XTMlpMP]
- 断片化した状態で動かせば内外に振れまくる可能性があるから
やっぱりデフラグは必要なんだね！！
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 11:31:38 ID:BNCcjv3S0]
- やり過ぎもよくないけど、
やらないのもよくない。
要はバランスでしょ？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 12:06:26 ID:vsA1fY5H0]
- >>709
Defraggler
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:46:38 ID:kZJWmZED0]
- MS-DOS 2.11 の頃から毎日何十回とやってるが、一度も壊れた事ないよ。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:22:12 ID:FnDfEUN60]
- Defragglerは解析してほとんどフラグメントがなかったから
30秒くらいで終わるかな？と思って開始したら
いきなりディスクの最内周にファイル移動し始めたから速攻消した。
マニアにはたまらん挙動なんだろうな。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:27:22 ID:YpMJuG3L0]
- 設定項目ぐらいちゃんと見ろよカスが
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:53:37 ID:nKdhotiX0]
- >>715
> いきなりディスクの最内周にファイル移動し始めたから
なにか問題でも？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:59:39 ID:KH3ItCEx0]
- Defragglerはフォルダデフラグ専門だな
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:20:54 ID:7W+Wt9kV0]
- ベアリングの設計をやってる身からすると、熱はキツイよ
>>707
制御系の過渡反応と慣性モーメントの兼ね合いのことも言いたいところだが
フラッシュ動画見て安心してるような文系に説明しいても始まらんか
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:50:16 ID:xyoISjvn0]
- デフラグだけの問題ではないだろう ＞熱
>>717
全部のデータが最内週に移動なんかされたら
アクセス速度が最悪で約３割も低下してしまうじゃないか。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:51:30 ID:9tBlGhr50]
- >>719
そういう化石のような知識で威張られてもねｗ
最新の知識持って出直してこいオッサン
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:00:22 ID:9tBlGhr50]
- >>720
アホｗ
巨大ファイルを後方に移すにチェックが入ってたか、
もしくは連続した空き領域が少なかったら一端内周へ退避させたのを見ただけだろう。
お前みたいにすぐ短絡的な発想する奴とか、設定も自分で出来ない情弱無知者は、
windows標準のデフラグ使っておけばよろしい。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:06:30 ID:MQuO8F4f0]
- お前ここ初めてか？
ケツの力抜けよ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:18:26 ID:+s+hxKIc0]
- >>721
よく分からんがあなたは最新の知識とやらを持っているようなので >>719 の代わりに説明してくれないか?
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:20:45 ID:+s+hxKIc0]
- >>722
そのレスは >>715 にするべきなんじゃないの?
文脈追うぐらいはしようぜ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:35:55 ID:Vc/Tz/pg0]
- >>724-725
ID:9tBlGhr50は煽りたいだけじゃないかなあ。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 11:08:08 ID:3yWntSO20]
- SSDがメジャーになりつつある今、もはやデフラグなんて過去の儀式になるだろうな
俺は次の給料が入ったら完全にSSD化させるつもりだし、ノーパソだって次のを買うときはもうSSD搭載しか買わん。
さっさとHDDとはおさらばするべ。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 12:27:29 ID:tJ+q6Qob0]
- でも寿命はHDDの方が長いんだよな
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:39:38 ID:YSBdGypi0]
- >>727
> SSDがメジャーになりつつある今、もはやデフラグなんて過去の儀式になるだろうな
SSD がメジャーになったら SSD のデフラグをするんですよ。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:45:56 ID:m2YSwp9S0]
- >>724
YouTubeの検索もできないと
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:42:48 ID:MZBIBIto0]
- ID:9tBlGhr50 = ID:m2YSwp9S0 は煽りたいだけっぽいので無視することにしますね
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:59:09 ID:mn/jXZtoO]
- >>728
そうなの？
SSDのが長いと思ってたわ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 02:28:07 ID:tLPJK+Uz0]
- 一口に寿命と言っても使い方によるんじゃね
頻繁に書き込みする用途だったら SSD の方がすぐ素子が駄目になって死ぬだろうし、
モバイル用途とかで使うんだったらメカニカルな部分が多い HDD の方が死にやすいだろうし
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 07:34:25 ID:oK0bglWD0]
- SSD使ったことない人が寿命気にするみたいだけど
最近のSSDでは計算上では5年程になるみたいだし
5年以内に死ぬ確率はHDDにしても無い訳じゃないし
そんなに長くクライアント用のマシンのHDD使うこともないので
問題ないと思っている。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 07:37:13 ID:oK0bglWD0]
- あ、当然データ用のHDDとして使う気にはならない。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 08:50:40 ID:971tpd090]
- 50GBくらいのを探してきてシステム用にしたいね
ページングファイルや一時ファイルを別ドライブにしようかなんて悩みとも無縁
あとはすべて倉庫用のHDD
･･･もっと安くなってからw
速いに越したことはないが今は価格ほどの価値はないと思ってる
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 12:42:47 ID:TbKoOJwg0]
- 案外期待していたほどアクセス速度はやくないよな＞SDD
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 12:51:48 ID:RlxODQi50]
- >>737
リードだけ鬼早いんで起動速度は相当うｐしたけどな
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 13:34:17 ID:Lz13zHtZ0]
- SSD語るならIntel使ってからにしろ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 13:36:22 ID:n8p8Pt+N0]
- ノート、モバイルにとってはいいデバイスなんだろうけど
貧乏症だからあと何年かはSSDに手が出なさそう。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:48:23 ID:aAtCaeBk0]
- ぶっちゃけ寿命より容量比の値段だよね
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:34:22 ID:3qOjasQm0]
- SSDの速度を語るならドライブ接続じゃなくてPCIe接続を買うといい
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 16:16:42 ID:TbKoOJwg0]
- 正直それほど速度がかわるとはおもえん
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 16:22:57 ID:oK0bglWD0]
- ID:TbKoOJwg0
買う気がしないのは分かるけど、そういうのは試してから言おうね。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 17:30:35 ID:yhOouHHZO]
- レジストリ使わないデフラグソフト教えてください
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 17:31:49 ID:v+s/3BWN0]
- defrag.exe
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:27:17 ID:DyDx6A9p0]
- サーバー用のSSD開発も始まったんだぜ。
もうHDDは終わりっすよ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:32:30 ID:f6Yz5rEm0]
- >>747
それはない
何故なら更なる大容量化の技術が開発され続けているからな
SSDが標準になるのは最低でも5年後の話だよ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:42:52 ID:V+JqMEuo0]
- CD→DVD→Blu-ray
光学ディスクの流れに比べるとHDDは長生きしたよな
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:40:22 ID:6yVDCdLo0]
- そんな事を一々気に掛けて構っていられるか。実にくだらん煽りの
連中よりも俺のレス内容が知識の足しとなり、普段はロムってる
ねら〜が結果オーライになればそれでいいんだ俺は。有用な
情報のひとつも何ら提供せず煽る事しか能の無い連中等
全く眼中に無い。別にお前の事を言ってるんじゃないぞ。
お前が普段、このスレで情報なりを提供しているかも
知れんからな。まぁそういう事だ。くどい文章という
理由で非難しようが俺の指摘は確かな事実だ。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 05:34:21 ID:63CgJEVl0]
- >>750
どこを縦読み？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 06:20:32 ID:cqECucLo0]
- 右側が綺麗に斜めになっている所に注目するんですね
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 15:53:35 ID:LAf43LH20]
- >>745
contig
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 16:20:53 ID:cw6jJv1K0]
- HDD終了のお知らせ
【半導体】インテル(Intel)、SSDなどの記録容量を大きく引き上げる技術を開発［09/08/12］
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250145808/
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:21:05 ID:e5GPElYw0]
- 高いのなら意味ないな
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:06:26 ID:IP21o29b0]
- お前は何を見てきたんだ
時間経過につれてドンドン安くなってきてるだろうが
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:22:14 ID:GwpYYLXv0]
- それでもHDDも大容量化、低価格化してるから終了にはならない。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 20:42:11 ID:zFq6aojh0]
- 諭吉一枚で500Gになったら考えてやらんでもない
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 20:46:31 ID:BQn3ozWT0]
- SSDは寿命が何よりの問題
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:16:23 ID:pENSwH/J0]
- SSDはデフラグできんからつまらんだろう
それともSSD用デフラガでも出たのか
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 02:16:57 ID:uv/IG0LF0]
- デフラグメンタて言えよ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 08:07:09 ID:BJ+am5Hf0]
- CDブートでWindows以外のOS立ち上げてデフラグかける猛者はいないのか
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 08:22:26 ID:5aJ34v1M0]
- >>762
CDブートはしてるけどBartPEだからWindowsだわ
Linux上からデフラグさせようにもまだNTFS対応に信頼ができん
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 08:38:29 ID:gWbgj4dh0]
- PD10買ったからUltimateDefrag2008が退役することになったぜ。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:30:08 ID:o729uW8n0]
- >>764
PerfectDisk 10って詳細設定とかなんとなく中級者以上用っぽく見えるけど初心者が使っても大丈夫かな？
もっとシンプルな初心者でもイケるの使ったほうがいい？
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:34:10 ID:79nwZ7rW0]
- PDは初心者用
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:50:00 ID:4y0mvLcF0]
- k
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 12:25:27 ID:gWbgj4dh0]
- >>765
全然大丈夫だと思うよ。むしろ機能的には5千円払うのならUltimateDefragみたいな
ファイルを外周に再配置するとかもっとオプションが有っても良いくらいだし。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 21:18:12 ID:sr2RHQQO0]
- Quicksys DiskDefragってやつを使ってみたがいつまでたってもデフラグが終わらん
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 21:30:05 ID:2/MxB+TT0]
- 説明見る限りどう見てもオナニー大量移動系デフラグだな。
ntfs.sysをフックして書き込み先を制御しつつ
それと連動してデフラグ、再配置するくらいの事やらないと
本当に最適なファイル配置なんて実現不可能だぜ。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 00:37:09 ID:LV4iEdcM0]
- >>770
釣られんぞ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 01:58:16 ID:5d2LoxlG0]
- DefragglerでノートＰＣを２年ぶりにデフラグやったらだいぶ速くなった
ただ、しばらく熱で起動しなくなったからヒヤッとした
デフラグは冬にするもんだな
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 11:31:54 ID:rriuGrTv0]
- ２年ぶりならどのデフラグソフトでも目に見えて効果出るよそりゃｗ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 11:34:46 ID:rriuGrTv0]
- つうか、ノートをデスクで使う場合は浮かすのが常識だぜ。
出先や膝の上なら仕方ないが。
ちなみに俺は、浮かした上で下にUSB電源の扇風機を入れてHDDの部分を冷やしてるから、夏のデフラグみたいな最高に負荷が
かかるときでも４５度を上回ったことは無いな。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 11:50:52 ID:NVTJey7FP]
- 液晶一体型は電源入れてほっとくと57℃まで温度が上がるからデフラグしたくてもできない
やっぱり冬デフラグだよな
夏場は扇風機必須
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:21:19 ID:a9S7FUK50]
- ああ、今頃未来人バカにしてんだろうな。
あいつら絶対デフラグとは無縁の、エクサバイトでも0に近い時間で読み書きできる超ストレージで快適な人生送ってんだよ。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:39:35 ID:UL8qxfNs0]
- 俺らより精液の量は少ないけどな
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 18:13:49 ID:kpUEbUaT0]
- と、アルツハイマーがほざいております。
- 779 名前：￣∨￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2009/08/17(月) 19:12:15 ID:iiZIrKEH0]
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼ ＿＿＿_
| ／ﾟヽ／ﾟヽ ｳｯﾄﾘ ／ ＼
| （__人__） ／ノ ＼ u. ＼
| |'|｀⌒´ﾉ ／（●） （●） ＼
. |. U } | （__人__） u. | ……。
. ヽ } ＼ u.｀ ⌒´ ／
ヽ ノ ノ ＼
/ く
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:41:05 ID:jFcLkWNP0]
- 屁ﾟッ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:45:36 ID:iBot/yrP0]
- Auslogics Disk Defrag - Version History
Version 2.1.2.45 (08/18/2009)
・added new languages
・fixed bugs
・improved installers
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:34:40 ID:LNSO5cFX0]
- フリーのデフラグで、早い、安全、使いやすいのを教えてください
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:44:06 ID:l/XC7Mpm0]
- >>782
Defraggler
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:45:57 ID:l/XC7Mpm0]
- >>782
だけどデフラグ自体が安全でも熱で壊れることがあるから
この時期冷却には配慮した方がいい
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 22:37:24 ID:0If47fpH0]
- Defragglerは速くないだろ
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 23:15:33 ID:VHXH+fpL0]
- 早い、速い、どちらが適切なのだろうか
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 23:40:06 ID:Ye4QeRkh0]
- DefragglerはGDIオブジェクトがリークしてるから安全でも無いしな
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 23:46:08 ID:HKQHn9oS0]
- まだ直してないのか、困った奴だな
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 00:20:09 ID:9xJD9S+8P]
- ファイル単位でのデフラグをすれば速い
ドライブ全体なら並の速度
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:48:34 ID:5MJqbmYo0]
- はたして速いと安全は両立するのだろうか
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:50:12 ID:2TYq2DjH0]
- つ diskeeper
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 07:23:44 ID:9N/fP0eC0]
- >>791
フリーじゃないだろ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:40:59 ID:caHSkIPk0]
- Defraggler 64bitサポート謳っているけど、XP64環境じゃ
起動後エラー吐く。Vista64の人とかどうですか？
なんか設定が必要なのかな。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:44:03 ID:umGn7Zh00]
- Vista x64だと問題なす
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:49:59 ID:UewmCDI90]
- >>791
diskeeper 8 proっていいの？お店で安く売ってたんだけど
取りあえず
・Defraggler
・JkDefrag
だとどっちがお勧め？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:57:28 ID:J9o1S66q0]
- 俺はＪＫ使ってるけどその二つは人気あるから使ってみて自分で判断しろとしか言えん
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:02:56 ID:pC9C4xaZ0]
- Jkの後継のMyDefrag使ってるな。
Defragglerは将来に期待。
今はまだまだ発展途上だが、人柱が多いから良ツールになりそう。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:25:53 ID:zYQw9Rik0]
- >>795
> ・Defraggler
こっちの方がいい。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:34:20 ID:hBmjCHT70]
- うちの端末でDefragglerを使うと、熱暴走して電源が落ちてしまうんだよな。
- 800 名前：795 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:46:11 ID:AT+T/aE/0]
- Defraggler入れてみた。
システムドライブから不要データは移動した状態でスタート。
フラグメント＝120％、25.5G （ドライブ250G中で使用容量24G）
クイックデフラグで1時間40分くらいかかった。
↓結果
フラグメント＝4％、823.1％（断片化しているファイル12、断片化の総数206）
再度分析ボタンを押すと、画面が真っ黒になる。
ログオフ/オンで画面復旧。
ついでにクイックじゃないデフラグを掛けてみたら、果てしなく時間が掛かりそうなので止めた。
フラグメントって0にならないの？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:47:57 ID:AT+T/aE/0]
- *修正
フラグメント＝4％、823.1M（断片化しているファイル12、断片化の総数206）
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 18:23:19 ID:dm+xgqVs0]
- デフラグ中は常駐ソフトすべて切っておけよ。
デフラグ中はパソコンに触るなよ。
高熱対策ぐらいはしとけよ。
使用量がたったの24Gにも関わらずクイックでフラグで１時間以上もかかるとか、あり得んから。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:06:16 ID:AT+T/aE/0]
- タスクトレーに並んでいた、ウイルスチェックやダウンローダーやスケジューラー、ファイヤーウォール、etc.
事前に切って置いたけど。やっぱり時間掛かりすぎだよね。
キャッシュやクッキー、ゴミ箱も空にしたけど。
なぜだろう？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:28:00 ID:Ke/FjolH0]
- また騙されてdefragger使った奴がドツボにはまってんのか
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:33:01 ID:SqMvoQJL0]
- defraggerはどデカいバグがあって
作者がフォーラムで直すって言ってんだから
直るまで使うなって
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:33:23 ID:NqfEcDOV0]
- Defraggler薦めるのはアレだ。
RegSeeker薦めるのと同じ感覚。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:56:46 ID:dm+xgqVs0]
- >>803
相性が悪かったんだろう。
JKdefragGUIいいぞ。
俺も最近こっちの方を使ってる。
>>806
それは違うだろｗ
下手するとOSあぼーんなのと一緒にすんなよｗ
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:57:47 ID:Tmuneegd0]
- >>804-806
工工工ｴｴｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｴｴ工工工
まじっすヵ？じゃ何使えばいいの？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 20:01:44 ID:7S1kuOuO0]
- Auslogics Disk Defrag
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 21:04:51 ID:Tmuneegd0]
- >>809
入れてみた。めっさ速い！一応Defraggler掛けた後だったけど。
再度、Defragglerで分析すると断片かファイルが0になっている。凄げえｗ
|
 |
