[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:51 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

デフラグ総合スレ Part5



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:05:25 ID:QVqPi1XV0]
前スレ
デフラグ総合スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:06:18 ID:QVqPi1XV0]
関連スレ その1

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210707164/

【デフラグ】 Contig Part2 【楽しいお】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233070347/

【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/

【最適化】PerfectDisk Part11【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235509378/

【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ?】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/

【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/

【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/

【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/

【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:06:55 ID:QVqPi1XV0]
関連スレ その2

【常に】デフラグマニア【最適】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214404438/

【起動】Microsoft Bootvis【爆速】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1212963414/


おまけ

UltraDefrag
ultradefrag.sourceforge.net/index.html

SmartDefrag
www.iobit.com/advancedwindowscareper.html

RAPID FILE DEFRAGMENTOR
www.rapidfd.com/en/index.php

UltimateDefrag
www.disktrix.com/
(Freeware Edition 1.72)
www.freewaregeeks.com/UltimateDefrag_Free.html

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 15:25:04 ID:vrnTw6U80]
デフラグ可愛いよデフラグ

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/10(火) 15:29:41 ID:j4ZhHXIh0]
■SS公開時のルール

アニメやエロゲなど、ヲタクウケしそうな画像を表示しましょう。
公開されたらスルーしないでキモイ等レスしてください。
スレが盛り上がります。

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 15:59:10 ID:t1EUOUXN0]
いちもつ

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 16:31:21 ID:Tgox7t7r0]
メカ隔離スレ

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:14:35 ID:pD8tKIzr0]
     [゚д゚]
     /[_]ヽ          デフラグを使うと
      | |
 ■■□■■□◇_◇□□□


     [゚д゚]
     ■_]ヽ□        ハード ディスクのファイルや未使用領域を再配置し
      | |
 ■■□_■_◇_◇□□□


        □
■⌒      ヾ
   \[゚д゚]ノ          プログラムの実行速度を上げることが
      \\/ 
 ■■□ /■_◇_◇□□□


   □   ( )         出来る・・・かも知れません。
  ■  ヽ[ ̄]ノ
 ■■□[゚д゚]■_◇_◇□□□

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:33:53 ID:QVqPi1XV0]
前スレ999へ一言だけ。
ええ、どうせ私は阿呆ですよ。配慮を無にして悪うございましたw
「阿呆」ってTVラジオとかでちょいちょい耳にする言葉なので、そう呼ばれた程度では私は罵倒とは受け取りません。
(999では「あえて罵倒」と明記してるからそういう意図なんでしょうけど)
なので抵抗なく「馬鹿」「阿呆」を使ってしまう。価値観の違いってのはそういうことっす。
ただ、お前さんみたいに過剰反応をする人がいることはよーく分かったんで、以後は穏健にゆきます。

10 名前:もう長文喧嘩すんなよ。 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:02:40 ID:5/PqZDNp0]
乙なんだけどさ、どうせなら前スレの9-10も貼ってくれよ。
一応、前スレ>>10の修正は反映済み。10以降は見てないが、他にも修正あったら貼ってくれ。

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/08/16(土) 00:01:50 ID:cSlHnuQO0
フリーデフラグ比較表
                  パフォーマンス  速さ  ブート  スケジュール エンド配置
Diskeeper Lite             3       3     無 無      無
O&O Defrag 2000           4       3     無        無      無
Defraggler                4       4     無       無      無
UltraDefrag               4       4     有        無      無
AusLogics Disk Defrag        2       5     無        無      無
IObit SmartDefrag           4       3     無        有      無
JkDefrag                 5       3     (有)        有      有  
Swift Disk Defrag            5       3     無        有      有
UltimateDefrag             5       4     有        有      有

速度は全体デフラグでの速度(部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない)
パフォーマンスが上がるデフラグ(名前順、アクセス順等)があるものはパフォーマンス評価5、それ以外の詰め込みがしっかりしているものは4、それ以外は3、一度で断片化が完全に解消されないものは2
ブートはブートデフラグ可能かできないか
スケジュールはスケジュールデフラグや自動デフラグが可能かできないか
エンド配置は後ろにファイルを配置できるかできないか  




11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:38:00 ID:cZLNnWvU0]
その表ははっきり言って古すぎて役に立たん
成長株のDefragglerとか入ってないし

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:40:06 ID:WuLhZ3tS0]
>>Defraggler                4       4     無       無      無Defraggler                4       4     無       無      無

じゃ、コレは一体・・・?

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:59:24 ID:/2rFqwSb0]
>>10
ブラウザによっては表示がずれまくりなので、某スレで見かけた方式で描き直してみるテスト。

 3 3 ××× Diskeeper Lite
 4 3 ××× O&O Defrag 2000
 4 4 ××× Defraggler
 4 4 ○×× UltraDefrag
 2 5 ××× AusLogics Disk Defrag
 4 3 ×○○ IObit SmartDefrag
 5 3 △○○ JkDefrag
 5 3 ×○○ Swift Disk Defrag
 5 4 ○○○ UltimateDefrag
..│││││
..││││└── エンド配置 (後ろにファイルを配置できるかできないか)
..│││└ スケジュール (スケジュールデフラグや自動デフラグが可能かできないか)
..││└ ブート (ブートデフラグ可能かできないか)
..│└ 速さ (全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない)
..└ パフォーマンス (※)


・パフォーマンスが上がるデフラグ(名前順、アクセス順等)があるものはパフォーマンス評価5
・それ以外の詰め込みがしっかりしているものは4
・それ以外は3
・一度で断片化が完全に解消されないものは2

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 02:11:07 ID:kgGgztpj0]
>>13
すばらしい。
専ブラだけど、表示問題なし。乙。

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 03:55:59 ID:/2rFqwSb0]
>>14
サンクス。

せっかくなので>>13の内容を改訂してみた。DiskeeperとO&Oは公式サイト等の記述を調べただけで動作検証はしてない。

△ 3 ××××○ Diskeeper (2009 Home)
○ 3 ○○○×× O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××△ Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×○ Defraggler (1.07.124)
○ 4 ○○○○○ UltraDefrag (v2.11)
△ 5 ××○×× AusLogics Disk Defrag (1.6.24.355) ※2 ※4
○ 3 ×○○○○ IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○△ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○? Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○△ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.││││││
│.│││││└ 日本語UI (自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×)
│.││││└ エンド配置 (ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか)
│.│││└ スケジュール (スケジュールデフラグが可能かできないか)
│.││└ 自動 (自動デフラグが可能かできないか)
│.│└ ブート (ブートタイムデフラグ可能かできないか)
│.└ 速さ (全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない)
└ パフォーマンス (※1)

※1
 ・ファイルのソート(名前順、アクセス順等)による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
 ・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
 ・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化解消が不完全な場合がある(特にディスクの空き容量が10%未満のとき)
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:11:17 ID:f9nz0//t0]
一番速いのは Defraggler だと思うが。

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:25:04 ID:OnpRFNyE0]
>速さ (全体デフラグでの速度。

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:29:17 ID:wsJ5uoHa0]
でふらがーはあまり断片化してない場合は速いけど
断片化が酷い場合は物凄い遅い

でふらがーはスケジュール有りで指定した拡張子とか、でかいファイルのエンド配置はある

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:38:17 ID:ZUejdfxc0]
>>15

MFT予約領域を確保しているかどうかについて追加してみた.
確保していないと通常ファイルを詰め込んでしまって,MFTが拡大したときにMFTが断片化するので.

△ 3 ××××?○ Diskeeper (2009 Home)
○ 3 ○○○×?× O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××?△ Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×?○ Defraggler (1.07.124)
○ 4 ○○○○?○ UltraDefrag (v2.11)
△ 5 ××○×?× AusLogics Disk Defrag (1.6.24.355) ※2 ※4
○ 3 ×○○○×○ IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○?? Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI (自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×)
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置 (ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか)
│.│││└ スケジュール (スケジュールデフラグが可能かできないか)
│.││└ 自動 (自動デフラグが可能かできないか)
│.│└ ブート (ブートタイムデフラグ可能かできないか)
│.└ 速さ (全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない)
└ パフォーマンス (※1)


20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:59:41 ID:R64AX18u0]
Diskeeperの製品版は自動デフラグあり、ブートタイムデフラグあり。大容量ドライブのデフラグはかなり速い部類。
フリー版UltimateDefragのブートタイムデフラグは一度もちゃんと動いたことない。



21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 08:07:36 ID:R64AX18u0]
◎ ?○×○×○○ PerfectDisk 10
△ ?○○?×?△ デフラグワークス3

SmartDefragの自動デフラグはCドライブだけだから、△にしないか?

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 08:20:37 ID:RbdiKFWn0]
確かにDefragglerはかなり速いな
MFTや空き領域の断片化も考慮してくれるのは
フリーだと少ないので非常に重宝してる

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 09:07:31 ID:/wVvbBjk0]
>>9
それを今更言うあたりが阿呆なんじゃね?
このスレにまで持ち込まないというルールを破り
しかもあぼーんしている人の目に触れてしまうかたちで。

ちなみに、阿呆を気軽に使うのは関西人。
テレビのお笑い芸人等が使っているからといって
安易に真似してはいかん。とくにリアルでw
あと関西人にも馬鹿は使ってはダメ。

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 09:37:41 ID:bDnodHQz0]
JKdefragにブートファイルの最適化(Layout.iniとか)がついたらマジで無敵なのに

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 09:51:47 ID:/wVvbBjk0]
>>19
市販ソフトも入れることにしたのか。
元を作った人の意図とは違うが、まあ趣旨変更ということならこれはこれで。
ただ、市販品とフリーはわかるように分けたほうが親切かな。
意図的なのか今のところ上二つが市販品なので、
>>21 をそこへ追加するとともに、仕切りかなんかを入れて。

あと、O&O Defrag 2000 は、フリー版なので削ってはいかん。

○ 3 ××××○× O&O Defrag 2000

製品版のも間違っているので直しておく。
名前順等、多彩な方式でのデフラグを、恐らく初めて実現にした老舗なんだぞw
比較できるほど色々使ってないが、速度も 4 はあるかと。
日本語については非常に微妙なところで、
V8 は自前、V10 までは有志のパッチがあるものの、
V11 は評判が悪いせいでほとんど相手にされておらず放置という状態なんだが、
まあしょうがないか。補足はされてるし。

◎ 4 ○○○×○× O&O Defrag (11 Pro) ※2

>>21
PerfectDisk は、空き領域が少ないと予約領域を侵食するぞ。
そのこと自体すごく困るが、それで「空き領域が少なくても大丈夫」
とか売りにしてたのにムカついて使うのをやめた。
V6 あたりの話なので今違ったらスマンが。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 09:59:25 ID:/wVvbBjk0]
あ、PerfectDisk の話は、予約領域を除いた空き領域が少ないとってことね。
意味がわかってれば必要ない補足だけど、念のため。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:21:02 ID:/wVvbBjk0]
おっと、Diskeeper Lite もフリーだっけ?
よく知らんので誰か頼む。

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:49:04 ID:6w84D4mE0]
>19
JkDefragGUI(PageDefrag)のブートタイムデフラグ機能は使い物にならないX

>21
PD10は英語版だけ。

>27
古すぎる物はいいかげん消そうよ

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 12:30:10 ID:VUcQgSm3O]
きちんとデフラグ(断片化修復&再配置)したい場合、
HDDは半分は空いてなきゃだめ?

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 13:47:52 ID:4cl7Gguq0]
>>18
> 断片化が酷い場合は物凄い遅い
滅茶苦茶断片化した 1T のデフラグをやったけど、
意外にすぐ終わったぞ。
まぁ環境によるんだろうな。



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 14:17:59 ID:/2rFqwSb0]
>>21
御意。SmartDefragについては△に「Cドライブだけ」という注釈を付けるのがよさげ。
32行では収まらなくなりそうだから表と注釈でレスを分けなきゃ。

>>25
DiskeeperとO&Oについては大幅に機能追加された最新版が出てるんで差し替えてみたが、
元に戻すかフリー版・最新製品版の両方を併記するかのほうがよさそうだね。

Diskeeper Lite(フリー)、O&O Defrag 2000 Freeware、どっちも現在Brothersoftとかから入手できる。

Diskeeper Lite 7.0.418.0
ttp://jp.brothersoft.com/software-30421-Diskeeper-Lite.html

O&O Defrag 2000 Freeware
ttp://o-o-defrag-2000-freeware.jp.brothersoft.com/

ついでに、>>3のUltimateDefrag (Freeware Edition 1.72)はURLが移転している。
ttp://www.freewaregeeks.com/?page=detail&get_id=176&category=53
製品版との違いは、GUIの見栄えと、日本語版がないことと、ブートタイムデフラグ処理ぐらいかな?

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 14:19:12 ID:/2rFqwSb0]
>>24
JkDefragGUIだと、>>28が書いてるとおり、一部のシステムファイルをブートタイムデフラグできる。
ただ、やってることの中身はJkDefrag本体のかわりにPageDefragという別ソフトに渡してるだけだし、
PageDefragが扱う対象にLayout.iniは含まれてないんだよね。

>>28
PageDefragはpagefile.sysとかの断片化がいっぺんに解消しきれないままなこともあるけど、
断片化軽減はされるし、改めて再起動し直せばたいがい全解消するんで、ないよりはましだろうと個人的には思う。

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:06:58 ID:CUWT9KW00]
ページファイルのデフラグしか出来ないんだからあんまり意味無いよな>JKブートタイム

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 20:19:30 ID:u/alAuQK0]
テスト用にファイルをランダムに断片化させるアプリ、
またはそのようなモードのあるデフラグツールはありますか?

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 20:50:58 ID:OD2GXsBY0]
>>34
それは「デフラグ」じゃないじゃん。w

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 20:58:43 ID:bSOV7z1A0]
あると思ってるのがすごいよな。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 21:06:59 ID:wsJ5uoHa0]
でかいファイルを並列してDLしまくったら一瞬で断片化しますよ^^;

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 21:16:50 ID:/wVvbBjk0]
>>28
DK Lite について軽く調べてみたが、確かにいらないかもしれんな。

でも、O&O 2000 は、古くとも今でも愛用者いると思うよ。
クラスタ使用状況の概要を全ドライブ一斉に瞬時に表示できるのは便利過ぎる。
O&O の製品版をメインにしている俺も、
メモリを殆ど食わないという理由から 2000 も入れて常時起動させ、状況確認や、
詳細表示のない別のデフラグソフトのやっていることを調べるために使っている。
まあ、こういう使い方だけならその表に入っている必然性はないけども。

O&O の話で思い出した。
俺的には、ドライブ名の与えられていないドライブにも使えるかどうかが
かなり重要なんだが、そんなこと言ってたら切りがないかw
Ultimate はこれができないのがネックなんだよなあ。

>>29
今作ってる表のパフォーマンスのところが○以上なら、少し空いてるだけで概ねOK。

>>36
デデフラグでググれ。Mac 用だけどな。
Win 用でも、どっかのデフラグソフトにオプションでできるのが
あったようななかったような。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:33:10 ID:5y/BJAtV0]
>>34
そういうツール、以前は私も欲しかったです。あれば各デフラグソフトのベンチマークを取れるので。
今は各ソフトを比較することに興味がなくなってしまったのですが。

参考までに。自作されたそうです。
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/1234373179
> 空き領域が断片化した状況を再現するため、ファイルをディスクが埋まるまで書き込み続け、最後にそれらのファイルの半分を削除するというソフトを自作しました。
> ファイルのサイズは4KB〜1MBの4KB刻みとし、ファイルの大きさと中身は乱数で決定しています。
> ファイル名は連番とし、奇数番号が付いているファイルを最後に削除しています。
> なお、乱数の種は毎回同じものを使っているため、何度実行しても作成されるファイルは同じになります。


40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:41:13 ID:K/lPrA420]
>>34

JkFragmenter



41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:51:01 ID:suNq3tUl0]
brothersoft吹いたwww
久しぶりに見たわ

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:54:22 ID:tQgJzRep0]
>>31
Ultimate の移転は知ってたんだけど、
飛んだ先だけ見ると怪しいダウンロードサイト風に感じる人もいるかと思い、
URL 的にマシな元のほうにしておいたんだ。
でも、一言ことわっておくべきだったね。スマン。

>>39
それ、NTFS に使うと MFT が無駄に太る可能性が高いので注意。
まあ、わかってる人には当たり前のことだし、
あまり詳しくない人にとっては気にする必要ないレベルのことかもしれんが、一応。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 04:58:49 ID:blxQ4/+D0]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1236010059/

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 07:25:05 ID:ygXPkABU0]
Defraggler確かに速いな

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 17:30:07 ID:W7ji1nlI0]
速ければいいってのもなんか違うと思う
某Ausとか笑わせるよね

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:49:54 ID:pgIa1g8m0]
私は毎日何十回もやるので、速い方がいい。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:53:18 ID:IBOe7CWg0]
やりすぎwww

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:54:47 ID:IBOe7CWg0]
つか神経質とか不眠症の奴らってほんと不憫だよなw
不眠症になったら朝まで眠れなくなるって言うじゃん?
なんつうか奴らにはマジで同情してやるわw
俺なんていつもほんの1時間くらい目つむってるだけですぐ眠れるっつうのww

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 19:04:30 ID:k5Rq1egW0]
1時間とかまた微妙な感じですね^^;

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 19:17:01 ID:W7ji1nlI0]
不眠症になったら健常者と比べて一日をより有効的に使えると考えれば得な気がしないでもない



51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:47:15 ID:/bLUrko20]
>>47
> やりすぎwww
いやどんな時でも、全てのファイルを100%連続にしておきたいので。
だから、ちょっとコンビニ行くとか風呂に入るとかトイレで大をするとか、
少しでもPCの前から居なくなる時間があったら、即走らせる。
断片化したファイルだけ連続に、ってやつをね。

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:49:53 ID:LQ1ilPA20]
フラグメントの解消だけなら、先にデフラグしてあるなら作業量は少ないだろうしな
再配置まで含めて何十回もやってるならそりゃすごい騒ぎだろうが

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:50:06 ID:OIGhLf2J0]
煙草吸ってたころは寝付くまで2時間とかかかってた。
やめてからはぐっすり。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:50:19 ID:/bLUrko20]
>>52
> フラグメントの解消だけなら、先にデフラグしてあるなら作業量は少ないだろうしな
そうそう、すぐ終わる。
Defraggler にしたら、更に速くなった。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:34:37 ID:XzRfwxI40]
速さよりも、MFTや空き領域もきちんと考慮して
処理してくれるので重宝してる、フリーだと少ないし

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:59:18 ID:nmpWuZMV0]
>>55
どれがだよ。w

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 00:13:34 ID:hGoq/BiW0]
MFTを考慮してデフラグするより、ブートタイムデフラグで断片化したMFTを効率化できるツールのほうがいい

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 01:12:08 ID:5+QLGr6p0]
>>57
MFT の断片化解消ならブートタイムの必要ないでしょ。
Win2000 ユーザならスマンが。

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 02:41:30 ID:lqWNdxPn0]
>>58
はい?(・∀・)

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:19:14 ID:hhEuYM+kO]
>>49

>>48は釣りだろ。
寝るのに1時間とか、健康とは言えないし。

俺は寝転んで2、3分くらい目をつむれば寝れるよ。



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 13:10:06 ID:YtxLqME00]
おまえもう少し頑張れば、のび太君の領域までいけそうだなw

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 13:32:26 ID:7DHe8EDN0]
2〜3分は早いな
うらやまし

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:18:07 ID:uSEogiOm0]
すみません
どれがおすすめですか
たくさん種類があってわかりません
とりあえずAusLogics Disk Defrag を使ってみました
プログラムの実行速度が上がったという実感がありません

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:34:21 ID:pbXKyEiv0]
>>63

JkDefragまたはその後継ソフトMyDefrag。

MyDefragは通常の動作で$mftを動かせる。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:01:02 ID:hGoq/BiW0]
JkもMyもMFTの扱いは一緒では?
↓サイトの下部説明
www.kessels.com/Jkdefrag/
www.kessels.com/Jkdefrag/

ディスクがフルに近いときにMFTに保存してしまったファイルを通常の領域へ移動する

オンタイムでちゃんとしたMFTのデフラグは無理

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:02:19 ID:hGoq/BiW0]
www.mydefrag.com/index.html
URLかぶってた。こっち。

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:05:29 ID:pbXKyEiv0]
>>65

いや、WindowsXPが通常稼働状態で、MyDefragは$mftそのものをディスクの外周に
動かせる。

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:06:17 ID:qa0Ydc420]
>>63
> どれがおすすめですか
Defraggler と Perfect Disk

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 20:57:22 ID:aa5n20ZKP]
余計な機能はあまりいらない。
標準のデフラグよりも速くて標準と同じくらい安定したソフトといえばどれ?


70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:51:15 ID:MK+x17HU0]
Pen3のXPSP3ノートでDefraggler使ってみた。
標準で真青状態でもガシガシ最適化してくれた。
やる前は何かを起動するたびに1〜2秒フリーズするような状態で、
重い処理だと1〜2分操作を受け付けないこともあったが、今はリカバリ直後に近いくらい快適に感じる。

標準がダメなのかこれが高性能なのか分からないが、快適。
暇なときにウイルススパイウェアスキャンと同時にやろうと思う。



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:15:50 ID:38KYqP6S0]
2種類のソフトを交互に使ったりしてる人居る?

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:48:25 ID:5+QLGr6p0]
>>65-66
なんか勘違いしてる。
ディスクがフルに近づき MFT の予約領域が減ってしまったあと、
空き容量に余裕ができても予約領域は普通は元に戻らない。
それを復活させることができると書いてあるのでは?
俺は使ってないので確信はないし、
予約領域を不用意に減らさないよう注意しているので実験することもできないが。

で、$MFT 自体は XP ならオンラインでデフラグできる。
まあ、運悪く $MFT を固めるべき場所に移動不可なもの($MFT::$BITMAP とか)が
できてしまっていると、ブートタイム(オフライン)じゃないと無理だけど。
あと、2000 は不可。vista 以降は興味ないんで知らんw

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 09:28:07 ID:Lq/It1Ru0]
ttp://www9.atwiki.jp/juria/pages/50.htmlの

5.デフラグを実行
  Windows付属のヤツとか PerfectDisk とか、Layout.ini を参照するツールで。

なんですが、そのLayout.iniを参照するデフラグツールでいいものはありますか?

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 10:24:20 ID:5LQOEuDN0]
PerfectDiskとBootvisとTuneXPぐらいしか知らんけど
どうせ電源つけっぱなしだから
ブートファイル最適化しても大した意味ないと気づいた

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 13:26:51 ID:HlTL+03b0]
>>73
> なんですが、そのLayout.iniを参照するデフラグツールでいいものはありますか?
PerfectDisk

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 14:11:05 ID:4aBwNW880]
>>73

MyDefragなら、スクリプトに「ImportListFromBootOptimize()」と記述することで、Layout.iniから
ファイル名を読み込める。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 15:37:59 ID:G+kdn9pk0]
%windir%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 20:01:21 ID:19rIOJ0g0]
デフラグワークス体験版を使ってます。
「システムを起動するたびに、ブートデフラグを実行する」に一度でもチェックを入れると
チェックをはずしても毎回ブートデフラグをするのは仕様でしょうか?
アンインストールをしても実行しようとしてエラーになってるんだが。

解除の仕方わかる方教えてください。


79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:42:24 ID:SA8mr/Z40]
>>78
製品版を買え。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 06:15:26 ID:bSJNf2bj0]
UltraDefrag 3.0.0



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 14:08:03 ID:3jz24zXd0]
HDD外周から
ブート→使用頻度の高いファイル→低いファイル
の順で並べてくれるのはありますか?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:17:39 ID:YLIfAh990]
>>81

ブート時の読み込み順にファイルを並べてくれるものはたくさんあるが、その後に
使用頻度順に並べてくれるものは、実際のところ、存在しない。最近使用した順に
並べてくれるが、それは使用頻度順にはならない。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 02:04:03 ID:XBlLLu6z0]
断片化したファイルと空きスペースをデフラグするだけのシンプルなソフトないですか?

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:52:54 ID:KeCrlWph0]
無いことも無いと思う

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:57:26 ID:dznWBSQN0]
インターネットで見た気がする

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 12:12:04 ID:hJBhFYb20]
Quicksys DiskDefrag
ttp://www.qdiskdefrag.com/

レジストリじゃなくて、ディスクの方も出ました。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:44:31 ID:LaKBqDpv0]
>>83 JkDefrag

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 20:01:08 ID:i+T5BDRo0]
>>86
良いのかい?

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 21:19:07 ID:AiYGWMQA0]
Defraggler v1.08.132

- Improved handling of NTFS compressed files when moving to end of disk
- Added /shutdown option to df.exe
- Added /large file option to df.exe
- Drive list now includes a % fragmented column
- Blank file types no longer allowed in Large file options
- Warning when trying to set a schedule in the past
- Right click 'Check this' option is now greyed correctly
- Various small UI tweaks

ttp://www.defraggler.com/

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 23:04:47 ID:dmIPPFHs0]
自民党狂信者よ、これだけは覚えておけ。
民主の評価が下がっただけで、自民の評価が上がったわけじゃない。

・漢字の読み間違い
・カップラーメン
・ホッケの煮付け
・ボールペンのキャップ
・バー通い
・酒
・絆創膏
・給付金を貰うか貰わないかの迷走
・「心づかい」を「ずかい」と書く無知
・母親の墓参りに出かける New!

どれひとつとして、我ら国民は決して忘れていない。
マスコミは、絶対に麻生を許さない。
政権交代まであと6ヶ月。
我々は徹底的に戦い抜くつもりだ!!!



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 00:28:31 ID:b/4wg8yp0]
なあなあ

・漢字の読み間違い
・カップラーメン
・ホッケの煮付け
・ボールペンのキャップ
・バー通い
・酒
・絆創膏
・「心づかい」を「ずかい」と書く無知
って政治と関係あるの?

>・給付金を貰うか貰わないかの迷走
何をやるにもノロイ日本政府には呆れるばかりだが仕組みを変えない限り同じ

> ・母親の墓参りに出かける New!
これはなんだ?
小沢が毎年心臓治療の目的でスイスへ金を引き出しに→(余談)帰りに済州島へ寄り母親の墓参り
の事か?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:31:10 ID:mtHYQG9I0]
>>91
母親の命日だから墓参りに行った。当たり前のこと。取材するようなことでもない。
鳥越と三反園が勝手に悪意をもって解釈して
「小沢が大変な時期に目立っておこうとした麻生のパフォーマンス」だということにして
侮辱し嘲笑して罵倒した。狂ってるというしかない。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:37:17 ID:+vr7O+S+0]
「陰謀だ」とかいう馬鹿のいる党が狂ってないはずがないだろ

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:48:22 ID:mtHYQG9I0]
なぜテレビが民主党を異常に持ち上げるのかは、ここの下の方とかを参照してね

偏向報道にはスポンサー問合せ まとめ@wiki
www23.atwiki.jp/inquiry_003


話がズレたが俺はJK使ってるわ
昔はDefraggler使ってたけど

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:00:29 ID:dLXDdnNh0]
どうでもいいしスレ違いのネタウザイから
空気読めよ

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 12:16:44 ID:mtHYQG9I0]
ワロタ
2ちゃんねるじゃこんくらいなことザラにあるぞw
スルースキルってものがあってだな

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:24:28 ID:V9Kj6U0E0]
空気読めないんだね
ウザがられてるぐらい自覚しろよ

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 18:27:34 ID:YWfJjDroP]
ultimatedefrag設定ガイド
ttp://www.youtube.com/watch?v=yldQcvcqPMo

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:57:14 ID:u6Vm0zuw0]
>>82
ありがとうございます。確かに頻度の意味を厳密に考えるとそうですね。
最近使用した順だと、【ブート→最近使用→昔使用】にできるんですかね?
【ブート→昔使用→最近使用】とできるソフトは見たことがあるが、前者のほうが合理的な気がする

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 07:18:46 ID:v8nQEtKF0]
>>99
UltimateDefrag じゃ駄目ですか?









[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef