デフラグ総合スレ Part5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:05:25 ID:QVqPi1XV0] 前スレ デフラグ総合スレ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:59:01 ID:4HY71FPC0] 調べていないから予想で書くけれど、 ハイバネーションファイルはハイバネーションモードに入る時にメモリの内容が書き込まれて、復帰する時に読み込まれるだけだから デフラグしても問題ないんじゃね? ハイバネーションファイル自体は、休止モードを有効にするように設定したタイミングで作られるものだったと思う 642 名前：636 mailto:sage [2009/07/28(火) 02:01:02 ID:XtaZnGCt0] >>640 > でも検索してみた限りは UltraDefrag の Boot Time Scan は > MFT のデフラグをしてくれるみたいだけど？ 俺もそう聞いているんだがUltraDefragをBoot Time ScanさせてもMFTが1カ所に集約される気配がないんだよ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 02:59:12 ID:hegT6b7v0] >>642 MFTデフラグの為だけに Diskeeper 2009 の30日体験版でも入れてみたら？ そうそう頻繁にフラグメンテーションが起こるようなものじゃないし１度出来ればいいんじゃね？ もし Diskeeper でも結合できなければ別の問題でも起きているんじゃないか？ >>641 Diskeeperが独自に再配置禁止ファイルにしているだけみたいだった 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 09:28:09 ID:XtaZnGCt0] フリーのデフラグソフトにとってMFTのデフラグはそんなにむずかしいことなんだろうか？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:59:09 ID:8NM09qH30] Winが用意しているデフラグAPIじゃできないからそんなもん触りたくもないってことなんじゃね 妄想だけど 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 17:57:45 ID:kC7szlUs0] お前らの部屋って、さぞ整理整頓が行き届いてて綺麗なんだろうな 俺の部屋なんて・・・ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 19:45:20 ID:b4U/K8ma0] なぜそう思う？ 箱の中だけきれいにしてるから その周りには手が回らないのじゃないか 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 19:46:47 ID:sbWKV7BW0] どちらも動作に支障が出なければ問題ない 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:15:07 ID:/ThQKrOL0] また Auslogics Disk Defrag Latest Version: 2.1.1.30 (version history) Release Date: July 27, 2009 added background autodefragmentation added an option to minimize the program into system tray added Windows Explorer integration added numerous new options and possibilities corrected mistakes in the localization files improved installers www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/download 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 09:18:39 ID:EW5Dww3P0] >>649 background autodefragmentation ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 09:57:06 ID:Izvw9eSa0] ここからはSSDのデフラグについてに代わります。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:16:53 ID:XnE/2zpD0] レジストリのデフラグは必要だと思うかね？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 14:04:14 ID:EW5Dww3P0] Auslogicsのautodefragはイイ！ DiskeeperやAshampooは積極的すぎたし、デフラグ対象とするフラグメントのサイズを指定できなかった。 SmartDefragは消極的すぎた。 Auslogicsの自動デフラグ開始までの最短時間はGUIでは1分だが、レジストリをいじればゼロにもできる。そして、ゼロにしても 対象フラグメントのサイズ指定次第では、自動デフラグは極めて静かだ。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:48:12 ID:QOdlAcVt0] O&Oのファイル名順ってエクスプローラーでみた順番とは違うの？ 深い階層のファイルが前方に並んだりしてわけがわからない a\01フォルダに入れたファイル飛び越えてa\02以下のファイル並べだしたりする layout参照のチェックは切ってあります 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 04:36:05 ID:QOdlAcVt0] >>654 自己レス すみません、MFTが原因だったみたいです 移動不能ファイルがあるとサイズをみて別ファイルあてがうようです 別ドライブでやってみたらうまく行きました 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 15:24:40 ID:uegiuRwv0] MFT の断片化って、システムから見てあとから作成された方も同様の扱いで ファイルの断片化と同じようなもんなのか、それとも、別のドライブを Ｃドライブにフォルダとしてマウントしてるような拡張的な扱いなのか いろんなところ読んでもよく判らん 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 15:57:19 ID:2AjinODy0] 速度は遅くてもいいから確実にパフォーマンスが上がるデフラグがしたかったらどれがいいんだ？ JkかUltimateDefragぐらいかな 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:51:22 ID:Kma5C9560] defragglerもオススメ こいつでデフラグしてたらいつの間にかMFTの断片化も直ってた 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 20:08:10 ID:gICXVzWi0] JkDefragGUI 1.07 July 30th 2009 ttp://www.emro.nl/freeware/ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:29:02 ID:84mkGopr0] jkきたか 同じエンジンつかってんのかmy defragってのあるな 妙に海外の評価いいが 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:29:12 ID:XujGFGaX0] >>658 >>500のリストによると「MFT予約領域確保」は？になっている件に関して 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:59:21 ID:4cHJ7yOa0] >>661 >>510 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:59:33 ID:Kma5C9560] >>661 少しの手間で自分の目で確認出来るのに、やろうとはしないのか？ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:06:33 ID:jFJ1d7z10] >>657 UltimateDefragのシェア版最強 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:11:41 ID:NUR0kJnL0] mydefragの赤い部分って何？ これって青と黄色以外で表示されたっけ？ 久しぶりに稼動させたらあったんだが・・・ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:20:26 ID:JEx8nekx0] DefragglerをNGにしたらすっきりした こんなウンコをﾏﾝｾｰとかありえねぇ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:22:08 ID:MKeeJ2ty0] efragをNGにしたらもっとすっきりするよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 14:39:09 ID:iI9goTW30] フラもNGにしておけ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 16:48:15 ID:dJ/8uOJz0] >>664 詳しく 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 23:09:46 ID:AAAkCQLI0] うは　またまた Auslogics Disk Defrag Latest Version: 2.1.2.35 (version history) File Size: 1.9 MB Release Date: August 01, 2009 ttp://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/download Version 2.1.2.35 (08/01/2009) This service pack fixes issues found in version 2.1 and improves program stability. ・fixed a Disk Defrag bug causing it to hang on start up on some computers ・fixed a Disk Defrag bug causing an error on program shutdown ・added new languages 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 23:16:46 ID:AAAkCQLI0] こっちも新しいのが JkDefragGUI 1.08 July 31st 2009 Changes: - Fixed path error in BartPE Nu2Menu XML file ttp://www.emro.nl/freeware/ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 23:25:05 ID:J0oHUa6J0] >>671 またかよ・・・ 今日1.07にしたばっかりなのに 更新多いな 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:37:25 ID:qo1VGwey0] >>669 豊富なデフラグモードあるし MFTをクラスタ指定して動かせる 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:59:07 ID:bNM8k0bz0] UltimateDefragはフリー版もフリーの中では最高峰じゃないか 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 01:10:35 ID:fO+2RJGS0] どこら辺が最高なのかも書かないと 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 01:44:24 ID:Hu6D7+A00] MyDefrag PowerGUI ってまだ？ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 04:21:49 ID:iAUk2rnI0] >>674 フリーでは確かに機能面では最高だがデフラグのエンジンが数年前のだから遅いのが難点 あと環境によってはフリーズするらしいし 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 07:26:24 ID:vioe8ft50] 兄貴たち、XpのAHCIに対応したデフラグツールを教えてください。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 09:46:02 ID:7aJeKuoL0] 対応とか関係ないだろ。ディスクとして認識していれば デフラグは出来る。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 09:47:58 ID:1XTFu5BU0] 所詮はWindowsが提供しているAPIを使っているからな。 Windows本体が対応しているならアプリは関係ない。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 10:40:58 ID:vioe8ft50] 兄貴たちありがとうございます。 MyDefragで逝きたいと思います。 ("｀д´)ゞ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:03:51 ID:WU4LOCKq0] >>677 デフラグのエンジンが最近でフリーの早いやつ教えて 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 03:42:41 ID:9LbDzrxG0] 日本語のソフト、もしくは日本語化可能なデフラグソフトでは何が良いですか？ ここで話題に上がってる奴はみな英語っぽくて… 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 04:08:43 ID:xB4sEhXA0] >>683 本当にこのスレに目を通したのか？ 思いっきり何回も話題に出ているんだが >>500 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 04:24:59 ID:u3mo5CTA0] >>683 Defraggler 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 04:33:43 ID:9LbDzrxG0] >>684-685 ありがとう、Defraggler使ってみる 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:39:59 ID:c7G4ODBb0] Defraggler v1.12.152 - Added Quick Defrag feature. - Added exFAT compatibility. - Architecture changes to improve defrag performance. - Improved placement of most commonly used files. - Various UI tweaks. ttp://www.defraggler.com/download 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:51:50 ID:eVyDiufS0] >>687 >>627 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:25:42 ID:BDOyWc8U0] リカバリ後一回もデフラグせずに休止⇔再開で使っていて ある日普通に終了して再起動したらものすごく起動が遅くなって Ctrl+Alt+Dlelete押してしばらくしたらタスクマネージャーが30個以上（推定60個）同時起動して大変だった usioebbs.ty.land.to/uploader/src/up0250.jpg タスクマネージャがなかなか起動しないから何回も押したり長押ししたためだと思う デフラグで分析したら分断化も含めファイルがかなり分散してた。 内臓デフラグついでにすっきりデフラグで直った。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:21:32 ID:1COHhGLv0] 内臓つぇぇぇ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:59:28 ID:5KpoBEv/0] 特定のフォルダをエンド配置できるツールってある？ Defragglerだとサイズ指定しかできないっぽい。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:46:31 ID:3H2BzuXc0] >>691 JKDefrag？ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:09:29 ID:FhB8GSFL0] UltimateもArchiveに特定フォルダをつっこんだら出来るんかな？ あまり自身はない 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:14:55 ID:e4MuwX2k0] フリーデフラグ初心者は>>500のどれ使えば無難ですか？ 作業時間の早さより安全で効果高めのがいいです 普段DefragglerやJkDefragGUI使ってガッツリ行きたいときにUltimateDefragって感じですかね？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:41:28 ID:MRgAyXKS0] JKDefragとDefragglerを比べてみたけど後者はMFTのデフラグまでやってくれるんだね。 JKDefragを使わなければならない理由が無くなってしまった・・・ 696 名前：691 mailto:sage [2009/08/04(火) 14:24:10 ID:YhxmQ/Oj0] >>693 UltimateでArchiveにフォルダを突っ込むとエンド配置できますね。 私にとってベストなソフトでした。 ありがと。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 14:50:08 ID:+PV8U2kI0] >>694 > 普段DefragglerやJkDefragGUI使ってガッツリ行きたいときにUltimateDefragって感じですかね？ どんな時も Defraggler でいい。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 21:22:50 ID:6wFf+Oma0] RAID 0,1,10 で使用可能なソフトは何でしょうか。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 07:40:53 ID:qtKOSojE0] 使えないものがあると思った理由はなんでしょうか。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:09:59 ID:y4WYGhuk0] >>699 レスありがとうございます。 RAID 環境下ですとウイルス対策ソフトやバックアップソフトで対応していなかったり 問題が発生する場合があります。 デフラグソフトの場合はどうなのかと思いまして，質問させていただきました。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:46:57 ID:x7MLFKw20] Auslogics Disk Defrag Latest Version: 2.1.2.40 Release Date: August 04, 2009 This service pack fixes issues found in version 2.1 and improves program stability. ・fixed a Disk Defrag bug causing it to hang on start up on some computers ・fixed a Disk Defrag bug causing an error on program shutdown ・added new languages 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:06:39 ID:L38/MnHD0] >>695 その発言見てインスコしたけどMFTデフラグなんてしてくれなかったぞ。 ブートタイムデフラグ自体が無かった。 ついでにultradefragもMFTをデフラグ出来ないソース貼り。 ultradefrag.sourceforge.net/handbook/introduction.html#features $MFT, $Bitmap and another internal NTFS files cannot be defragmented at this moment. Because NTFS driver provided by Microsoft is very imperfect. Such internal files defragmentation support may be added in future versions of UltraDefrag. gigazineなんかにMFTデフラグ出来るって書いてあったから喜んでインスコしたのに騙されちゃった。 でもブートタイムデフラグ自体はあったのでultradefragはこの発言も含めて今後に期待。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 03:02:20 ID:aM53Jlxr0] XP や Vista なら MFT の大部分は運用中でもできる。 だからブートタイムデフラグ自体がなくても完全ではないが MFT デフラグが出来る。 実際、Diskeeper 2009 は自動デフラグ中に MFT デフラグするよ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/06(木) 03:59:57 ID:Sirr8sLC0] >>637 お前も蝋人形にしてやろうか？ 705 名前：702 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:41:36 ID:W9+IVxuk0] >>703 うわ、眉唾で知らべてみたらdiskeeperのマニュアルにそんな様な事が書いてあった。 MFTのデフラグには絶対ブートタイムデフラグが必要と思ってた無知が恥ずかしい。 defragglerのフォーラムでmftのデフラグに関する記事も見つけたので 自分のOSがw2kだったのが問題だったようだ。ごめん>>695 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 02:02:06 ID:7wI9N36m0] G：デフラグすればするほど壊れやすくなるというのは本当ですか？ N：確かにそういうことがありますが、デフラグしてハードディスクをすき間なく埋めるというのが問題なのではなく、デフラグ時にCPUとハードディスクに発生する熱が問題となります。デフラグ途中で壊れると復旧が難しくなるという弊害もあります。 G：デフラグをすることによって壊れやすい状態になるのではなく、デフラグ中は熱により壊れやすいということですね。デフラグ中に壊れると復旧率は低いのですか？ N：どの時点で壊れたかにもよりますが、デフラグ途中で壊れると復旧率は低いですね。個人のお客様でも起動速度にこだわる方などだと毎日デフラグされるというケースも多いのですが、今のハードディスクだとデフラグは月一度で充分だと思います。 gigazine.net/index.php?/news/comments/20090807_hdd_data_recovery_ino 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:54:12 ID:Nr5OB8250] デフラグ中はヘッドがあり得ない動きをする、という記事をたまに見かける。 でもこんなのは嘘っぱち。ヘッドの動きは、現地点から内周へ向かうか、外周向かうか、の２種類しかない。 つまり、いつも使用している範囲内での動きしかしない。ただ連続しているだけ。 youtubeでHDDの内部を開示して動かしてる映像を見るとよく分かる。 目にもとまらぬ早さで、内周へ向かうか外周へ向かうか、それだけしかない。 デフラグ中にヘッドのあり得ない動きなんか存在しない。 だからデフラグはドンドンかけるべし。ただ、動きが連続して熱を持つから熱対策だけは必要だろう。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:58:13 ID:JA2jzxga0] フリーのウンコデフラグは無駄にファイルを動かしまくるから ヘッドが通常ではありえないくらい内外に振れまくるという意味だよ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 09:01:17 ID:BNCcjv3S0] >708 例えば、どんなソフト？ 参考に聞いてみたい 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 09:17:38 ID:xyoISjvn0] 振れる速度は変わらないから、内外に頻繁に移動すると壊れるならHDDの不具合。 鯖とかに使ってたらデフラグ以上にヘッド振れるしなぁ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 10:36:32 ID:S9XTMlpMP] 断片化した状態で動かせば内外に振れまくる可能性があるから やっぱりデフラグは必要なんだね！！ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 11:31:38 ID:BNCcjv3S0] やり過ぎもよくないけど、 やらないのもよくない。 要はバランスでしょ？ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 12:06:26 ID:vsA1fY5H0] >>709 Defraggler 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:46:38 ID:kZJWmZED0] MS-DOS 2.11 の頃から毎日何十回とやってるが、一度も壊れた事ないよ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:22:12 ID:FnDfEUN60] Defragglerは解析してほとんどフラグメントがなかったから 30秒くらいで終わるかな？と思って開始したら いきなりディスクの最内周にファイル移動し始めたから速攻消した。 マニアにはたまらん挙動なんだろうな。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:27:22 ID:YpMJuG3L0] 設定項目ぐらいちゃんと見ろよカスが 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:53:37 ID:nKdhotiX0] >>715 > いきなりディスクの最内周にファイル移動し始めたから なにか問題でも？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:59:39 ID:KH3ItCEx0] Defragglerはフォルダデフラグ専門だな 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:20:54 ID:7W+Wt9kV0] ベアリングの設計をやってる身からすると、熱はキツイよ >>707 制御系の過渡反応と慣性モーメントの兼ね合いのことも言いたいところだが フラッシュ動画見て安心してるような文系に説明しいても始まらんか 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:50:16 ID:xyoISjvn0] デフラグだけの問題ではないだろう　＞熱 >>717 全部のデータが最内週に移動なんかされたら アクセス速度が最悪で約３割も低下してしまうじゃないか。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:51:30 ID:9tBlGhr50] >>719 そういう化石のような知識で威張られてもねｗ 最新の知識持って出直してこいオッサン 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:00:22 ID:9tBlGhr50] >>720 アホｗ 巨大ファイルを後方に移すにチェックが入ってたか、 もしくは連続した空き領域が少なかったら一端内周へ退避させたのを見ただけだろう。 お前みたいにすぐ短絡的な発想する奴とか、設定も自分で出来ない情弱無知者は、 windows標準のデフラグ使っておけばよろしい。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:06:30 ID:MQuO8F4f0] お前ここ初めてか？ ケツの力抜けよ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:18:26 ID:+s+hxKIc0] >>721 よく分からんがあなたは最新の知識とやらを持っているようなので >>719 の代わりに説明してくれないか? 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:20:45 ID:+s+hxKIc0] >>722 そのレスは >>715 にするべきなんじゃないの? 文脈追うぐらいはしようぜ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:35:55 ID:Vc/Tz/pg0] >>724-725 ID:9tBlGhr50は煽りたいだけじゃないかなあ。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 11:08:08 ID:3yWntSO20] SSDがメジャーになりつつある今、もはやデフラグなんて過去の儀式になるだろうな 俺は次の給料が入ったら完全にSSD化させるつもりだし、ノーパソだって次のを買うときはもうSSD搭載しか買わん。 さっさとHDDとはおさらばするべ。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 12:27:29 ID:tJ+q6Qob0] でも寿命はHDDの方が長いんだよな 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:39:38 ID:YSBdGypi0] >>727 > SSDがメジャーになりつつある今、もはやデフラグなんて過去の儀式になるだろうな SSD がメジャーになったら SSD のデフラグをするんですよ。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:45:56 ID:m2YSwp9S0] >>724 YouTubeの検索もできないと 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:42:48 ID:MZBIBIto0] ID:9tBlGhr50 = ID:m2YSwp9S0 は煽りたいだけっぽいので無視することにしますね 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:59:09 ID:mn/jXZtoO] >>728 そうなの？ SSDのが長いと思ってたわ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 02:28:07 ID:tLPJK+Uz0] 一口に寿命と言っても使い方によるんじゃね 頻繁に書き込みする用途だったら SSD の方がすぐ素子が駄目になって死ぬだろうし、 モバイル用途とかで使うんだったらメカニカルな部分が多い HDD の方が死にやすいだろうし 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 07:34:25 ID:oK0bglWD0] SSD使ったことない人が寿命気にするみたいだけど 最近のSSDでは計算上では5年程になるみたいだし 5年以内に死ぬ確率はHDDにしても無い訳じゃないし そんなに長くクライアント用のマシンのHDD使うこともないので 問題ないと思っている。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 07:37:13 ID:oK0bglWD0] あ、当然データ用のHDDとして使う気にはならない。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 08:50:40 ID:971tpd090] 50GBくらいのを探してきてシステム用にしたいね ページングファイルや一時ファイルを別ドライブにしようかなんて悩みとも無縁 あとはすべて倉庫用のHDD ･･･もっと安くなってからw 速いに越したことはないが今は価格ほどの価値はないと思ってる 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 12:42:47 ID:TbKoOJwg0] 案外期待していたほどアクセス速度はやくないよな＞SDD 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 12:51:48 ID:RlxODQi50] >>737 リードだけ鬼早いんで起動速度は相当うｐしたけどな 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 13:34:17 ID:Lz13zHtZ0] SSD語るならIntel使ってからにしろ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 13:36:22 ID:n8p8Pt+N0] ノート、モバイルにとってはいいデバイスなんだろうけど 貧乏症だからあと何年かはSSDに手が出なさそう。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:48:23 ID:aAtCaeBk0] ぶっちゃけ寿命より容量比の値段だよね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef