デフラグ総合スレ Part5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:05:25 ID:QVqPi1XV0] 前スレ デフラグ総合スレ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 13:31:44 ID:n20LXa2s0] 考えるまでもないだろ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 14:48:00 ID:3jErm5Gr0] ほげ(´･ω･｀)？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 15:08:10 ID:v1I+wjvt0] >>495 >>10 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 15:12:04 ID:R4IJsHsL0] >>497=495 Auslogics Disk Defragはファイルの断片化解消だけに特化したソフトウェアで、 ファイルを並べ替えたり詰め込んだりということは一切やらない。>>334みたいな話もあるくらいだ。 ってことを知ってれば「ディープなデフラグ」について>>496のような答えが返ってくるのは当然かと。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 15:22:00 ID:R4IJsHsL0] せっかくなので、現時点での最新情報を反映させた形へ>>19を描き直してみる。 △ 3 ××××？○　Diskeeper (2009 Home) ○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3 ○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1) △ 5 ××○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.0.0.15) ※4 ○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ ※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ ※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能 ※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある ※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 15:29:33 ID:3jErm5Gr0] ありがとう、JK使いづけるよ(´･ω･｀)ﾉｼ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:26:17 ID:wJ7v7jLg0] >>500 乙です ものすごい見やすいよ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:39:55 ID:oNb/QlRkO] で… 最強のソフトはどれ？ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:49:33 ID:W8ngQWNe0] >>503 > 最強のソフトはどれ？ 私個人としては、PD & Defraggler だな。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 02:20:45 ID:EF/CElg80] 個人的には Diskeeper 2009 with HyperFast Professional かな。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 03:17:05 ID:Us+o62Uy0] vista標準装備のデフラグと比較して、標準より優秀なフリーのデフラグソフトはありますか？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 03:29:43 ID:EF/CElg80] オマエは６つ上のレスも読めないのか 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 06:59:01 ID:JQ6pN4RV0] >>500 UltimateDefragのフリーのやつはブートタイムデフラグできないだろ 項目はあるけど 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 12:11:23 ID:aO0vP++70] Defraggler 1.11.148 Piriform - 854KB (Freeware) ttp://www.filehippo.com/download_defraggler/ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 13:19:15 ID:TfRcIFmd0] >>500 デフラガーの情報古いな ・MFT予約領域確保　→○ ・エンド配置　　→○ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 13:21:27 ID:TfRcIFmd0] JkDefragって、win標準のデフラグ機能を使ってるから使う意味あんまり無いんだよね 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 13:29:58 ID:mLsZ1n450] でも一番綺麗に再配置できるのはJKDefragぐらいという罠 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:23:52 ID:ajYhyh8J0] JKぐらいがちょうどいいんだよね DefragglerもUltimateDefragも使ってみたがガチガチに詰め込みすぎるし 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:25:27 ID:DXzcyKiG0] あまりガチムチなのもな 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:30:52 ID:EF/CElg80] >>511 Windows が提供しているデフラグ用の命令（API）を利用しているだけ。 ついでに言うのなら一般的に使われているWindows XP、Vista 用デフラグソフトの 全部といっていい割合が同じ命令を使っているよ。 それこそ有償、無償関係なくね。 各ソフトの違いはどう解析して移動させるか、でしかない 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:42:51 ID:sxkEbcAu0] Defragglerの最新版はどこが変わったの？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 15:39:30 ID:vjgMpVR90] >>516 > Defragglerの最新版はどこが変わったの？ ちょっとＨになった。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:04:20 ID:pXw7Toin0] どうせならfilehippoじゃなくて制作者の公式サイトURLを貼ろうや。 >>516 ttp://www.defraggler.com/download/version-history より。 > Defraggler 1.11.148 > v1.11.148 > - Added custom drive map colors (Options > General > Interface). > - Fixed schedules for multiple drives. > - Fragmented info is now displayed in df.exe. > - 'Large files' can now be excluded from freespace defrag (Options > Defrag > Advanced). > - Improvements to the way crash data is collected. > - Various minor UI tweaks. > - Several minor bugs fixed. 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:12:20 ID:sxkEbcAu0] ホントありがと。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 19:52:11 ID:hI0vqnhr0] 総合スレならシェアを含めた表があってもいいと思うんだが。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:43:18 ID:x33Tsjli0] そうだな。どうせシェアなんて名前だけなんだし 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:26:54 ID:ZdqLssEe0] いや、そういう意味じゃなくて 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/24(水) 23:36:52 ID:9ROqoJM20] Defraggler は糞重いので使わない方が良い 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:04:11 ID:xKtaHDh/0] >>523 どんなショボＰＣなんだよ一体。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:07:08 ID:D4A2Fsms0] 重いってか無駄な移動が多すぎるんだよ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 02:43:05 ID:c1tY/rcV0] すっきりデフラグってメジャーなんじゃないの？ テンプレに入ってないのには何か理由が？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 02:48:17 ID:pXecP4530] このスレの連中がすっきりデフラグを知らないとでも思ってるのか？ デフラグ総合スレのテンプレに入らない理由考えたらわからんか？ 馬鹿なの？死ぬの？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 02:55:10 ID:DHvaBQol0] >>525 色々試した中で、一番処理速いけど。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 03:25:30 ID:c1tY/rcV0] 理由？　ﾀﾞﾒだからとか？ でも、ﾀﾞﾒならﾀﾞﾒなことがわかるように テンプレに入れたらいいのにと思っただけだよ 何が気に障ったか知らんが突っかかるなよ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 03:31:36 ID:xRrwWZud0] >>529 俺も不思議に思ったけど、少し考えたらわかった すっきりデフラグは、OS標準搭載のデフラグアプリを使うアプリ OSのでよければすっきりでいいと思う 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 04:05:58 ID:Y0Z1q4Wr0] すっきりデフラグはデフラグに向いた環境を整えるソフトで デフラグを実際に行うのはWin標準デフラグ。 デフラグソフトじゃないんだからテンプレに入るわけがない。 >>529 ソフトの機能・目的も知らないでソフトを使うのは問題だろ。 532 名前：529 mailto:sage [2009/06/25(木) 04:06:45 ID:c1tY/rcV0] ああ、そうなんだ。ありがと、よくわかったわ。 たまにすっきりはマシンにひどい不具合が出るっていう意見を見かけるから、 そういう観点からなのかと思った。 ちなみにオレはＯＳ標準とすっきりのヌルいモードしか使ったことなくて それで不具合が出たことは別にないんだけど、 なんか安全で効果が高いソフトがあるならと思ってここ覗いただけ。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 04:29:42 ID:OUZ9OmoI0] >>532 > なんか安全で効果が高いソフトがあるならと思ってここ覗いただけ。 全く安全ではないし、効果なんか全然ないから。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 07:39:35 ID:oTiHL1jh0] OS標準搭載の機能しか使わないデフラグで不具合が出たらたまらんだろｗ 安全かどうかは不明だけどちゃんと詰めてくれるから効果は高いよ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 09:15:45 ID:Y0Z1q4Wr0] 本当に知らなかったのか。 readme.txtや説明書を読まない人間って本当に存在するんだな。 出来るなら非常に珍しい人間なんだと思いたい　＞532 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 09:48:41 ID:FXockxvgO] imepita.jp/20090625/351890 この赤いのがどうにもならん どうしたものか 半分も容量空いてるし、win標準やsmartdefragでもだめだ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 09:52:12 ID:MLCWJm3E0] 赤い部分が一つのDVDイメージかなんかのアホでかいファイルならどのツールでも無理。 デフラグ後のファイルが収まる連続した空き領域が最初から必要だから。 いったん別ドライブに移動して元に戻せばいけるはず。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 14:39:56 ID:9Fs43fbb0] >>536 騙されたと思ってJKdefrag使ってみ。すっげーさっぱりするから。 windows標準のAPIを使用してるとか何とかで、安心感もある。 ちなみに、使うなら「JKdefragGUI」の方をオススメ。 俺、前までデフラガー使ってたけどこっちに移行しようかと思ってるぐらいだよ。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 18:15:41 ID:0sLOVSJV0] >>536 なんで画面キャプチャじゃなくて直撮りなんだ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 23:53:55 ID:tB2L+ZiD0] 別ドライブがないなら一度ディスクエンドにまとめ移動しておいてから所望のオプションで 再配置し直す手もある 名前順に並べ替えるときなんかは普通にこの手順がいい 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:00:25 ID:Q5yPTblvO] >>539 使い方知らないだけだろｗｗｗ 意外とそんな奴、沢山会社に居るぞｗ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:28:21 ID:SqcQ4fRtP] >>540 ディスクエンド 略してディエンド すまん書きたくなった 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 07:37:58 ID:+DYdQ/+L0] >>542 お宝探し乙 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 16:22:38 ID:YYnCE7n20] AusLogicsから乗り換えようと思うんだけど 教えろ下さい 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 16:54:39 ID:pxIQpHAX0] 金払いたくないならDefraggler 金払うか犯罪に走るならDefragglerとO&O 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 17:27:00 ID:uRuDvZsc0] 市販なら PD が一番。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:56:12 ID:YYnCE7n20] >>545 >>546 ありがとう このスレでも評判良いみたいだから Defraggler使ってみる 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 23:43:30 ID:bQLG19+x0] windows Meでも使えるデフラグツールってまだある？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 23:44:05 ID:nzWlsJKG0] 標準のがあるだろ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 03:27:46 ID:doxJa60t0] Defragglerは、空き容量３％でも使えますか？ 小さいファイルも終わりません 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 05:13:18 ID:oRNgKme30] Jk使えカス 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 05:23:41 ID:doxJa60t0] jkってなんですか？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 11:19:38 ID:ZWlKlVyy0] jkdefragだろ 空き容量3%ってよくないよ。 仮にフラグメント解消できても またすぐに断片化しやすくなってるから。 10%くらいは常に開けておきたい。 数百GB当たり前の時代にパーセンテージでいうのもあまり意味はないけど。 逆に飽きがあって書き込み頻度がさほど高くないなら(＝p2pで巨大ファイル落としまくってないなら) defrag c: をタスクスケジューラで回すだけでもう充分。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 14:31:23 ID:wo+y7tWl0] hiberfil.sys が断片化してたので、一旦休止を無効にして C: を完璧にデフラグしてからまた有効にして、hiberfil.sys を 連続状態で作成したのに、暫くして、また断片化しやがった。 休止状態なんて一度も使ってないのに・・・ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 18:14:19 ID:jDbTOT/s0] なら休止状態を無効化しておけ ついでに２，３個断片化していても hiberfil.sys ぐらい 大きなサイズのファイルなら影響が小さいから無視すればいい。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 18:46:47 ID:vJapcpYP0] >>555 > なら休止状態を無効化しておけ そういう事じゃないだろ。ｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 20:36:23 ID:C0EEpaYn0] SmartDefrag 1.20 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:59:04 ID:3Tm7n2f10] とりあえずリアルタイムデフラグはいらない。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:14:14 ID:478UZ7s10] SSDならデフラグ必要ないんだがな 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:32:26 ID:lUKAptVp0] 俺だけかもシレンがデフラグしたら早くなったぞ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:35:30 ID:9rSJnTmt0] 旧来のデフラグではなく ファイル再配置のアルゴリズムを SSDに特化する必要があるんじゃね。 SSDのパフォーマンスダウンは現実あるわけで。 それに1万か所くらいに断片化してたらさすがにSSDでも遅くなるだろう。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 04:05:44 ID:5B2U+xLr0] >780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/12(金) 16:28:00 JIL3peY/0 いや効果があるのは確かだと思うぞ。 SSDにはデフラグとは違う最適化が必要だとは以前から言われていたし Win7で採用される Trim コマンドもそのための新機能だったりするし。 SSDはやっぱり書き込みに関してはかなり制限があるデバイスだから その制限による遅延が発生しにくくなるように最適化できれば速くなる。 問題は完全にHDDに偽装されたSSD相手にどこまで効果が発揮できるかだな >781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/12(金) 16:43:44 v9FocolE0 実際にSSDで検証した人もいる。効果があるのは確か。 オカルトと思う人は使わなければいいだけ ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/1234373179 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 04:20:56 ID:9rSJnTmt0] いくらなんでもそのベンチはないわ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 20:52:22 ID:iTy7FrVS0] デフラグしてるのに、スピードがどうこういう人がいるが、 デフラグってその目的上、スピードを上げるほど効果や安定性を落とすことになる。 せっかくデフラグするのに、効果や安定性よりもスピードを求める人がいるのはおかしな事だ。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:11:29 ID:478UZ7s10] 前の古いWDのHDDがデフラグしたら壊れたんだよ やりすぎたのかも 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:17:12 ID:5PsjPfjV0] >>564 安定性ｗ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:40:43 ID:okmU5V/U0] デフラグって寝る前に放置しておくもんだろ？ ５〜６時間くらいで終わっててくれればそれで十分 でも一昨日の寝る前にセットしておいたウイルスチェックが翌朝に検出画面で止まってたのには失望した 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:47:25 ID:B3fIhsu40] >>567 デフラグはセーフモードでするからな・・・ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 22:42:07 ID:GHQoYZl00] デフラグって癒されたい時に見るもんだろ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 22:44:57 ID:pKdN8f1W0] 確かにｗ こう自分の人生も再構築されているようで 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:39:49 ID:6RsIfrXm0] 俺の人生をデフラグしてくれよ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:44:36 ID:eTnCUHDP0] つ ttp://syuhei.s8.xrea.com/dfrg/ReadMe.html 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:06:25 ID:IK5Zhjcx0] >>571 「ふとんがふっとんだ」レベルの文句 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 02:18:40 ID:XEHxRSmW0] 布団画風屯田 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:15:00 ID:k+te0chv0] >>221, >>337 SmartDefragの自動デフラグ機能、バージョン1.20で「全ドライブ」もできるようになったぞ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:28:00 ID:RVXTLGob0] 中華だからな・・・ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 10:00:57 ID:M42DGLYo0] >>573 それは世に残る名文句って事か？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 14:15:24 ID:hf/J0YfL0] 全ドライブってのがクソ なんで選択したドライブのみ、がないんだよ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 14:30:53 ID:/qWi8peA0] コマンドラインバージョンのないデフラグツールは全部クソ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:35:10 ID:rA+UZ4Dd0] >>575 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 20:12:32 ID:aX48KNgJ0] 低機能なフリーのデフラグで我慢しているそこのあなた！ これは買いですよ shop.vector.co.jp/service/special/award/#special 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 20:22:55 ID:gOsNmZv60] Vista 用ディスクツールで Diskeeper 2007 Home なんてＭにもほどがあるｗ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:00:26 ID:xfJUlr6L0] てｓｔ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 20:23:53 ID:CKK6w/lM0] デフラグはフリーで手に入るうちでもっとも高性能であるJKDefragにやらせる予定なんだけど デフラグがきちんとできたか確認するためのマッピングはCUIベースのJKDefragには多少役不足。 そこでマッピングだけ他のフリーのツールを使って表示させたいんだけど どんなツールがお勧めだと思う？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:26:49 ID:Ofk3UO+I0] > 多少役不足。 > 多少役不足。 > 多少役不足。 > 多少役不足。 > 多少役不足。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 20:32:51 ID:SHLQ0Kz30] 言葉は生き物。 「役不足」の意味を、7割もの人間が間違って覚えている現実を受け止めよう。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:06:02 ID:6okUO/r20] つd.hatena.ne.jp/keyword/%CC%F2%C9%D4%C2%AD 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:11:29 ID:/IHzYe/l0] シュリーマンは「そんな表現ないよ」って言われても、即座に出典を示して「〜に〜と書いてあるが？」と言ったという。 「言葉の乱れ」ばかり強調されるが、自分が使う言葉が正しいと思うなら、その出典、少なくとも活字になっている言葉、 放送局で使われている言葉を、即座に挙げられるようでなければならないと思う。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:16:31 ID:rjKSSJEa0] ま、誤用云々以前に 役不足 と 力不足 なら 後者のほうが意味が正しく伝わるのだから役不足を使う必要は少ないよね。 その用法が意味の取り違えで絶対的な市民権を得てないなら尚更。 貴様とかオマエ（御前）の誤用はすでに一般的だから別に構わないけどｗ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 22:27:21 ID:HkpyjMNuP] 役不足の方がかっこいいよ 確信犯もいちいち誤用と書かないと突っ込まれるし 使いづらくなった 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 23:08:37 ID:rjKSSJEa0] 格好良いとかは個人の感性だから自由なんだけど 個人的には間違っているのを知って使い続けるのは格好悪いと感じる。 確信犯だって故意犯って正確な用法を使えばいいだけだし、そっちの方が格好良いよ。 そもそも「悪いことをしていると認識」していたら確信じゃないからね。 "ら"抜き言葉はどうでもいいけど、漢字の意味を無視したら熟語じゃないよ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 23:48:51 ID:8W0k+A0a0] 言葉は移り変わるが 頭が悪いなこいつという印象は消えない 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 23:59:21 ID:sTrfajpU0] >>591 「ら」抜きは日本語の弁別性を高めてくれる。言語学者の中には肯定的にとらえる人も少なくないとか聞いたことがある。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 00:06:25 ID:k2XImI8F0] やることないなら独身板でも行っておっさん同士チンコ舐めあってくればいいよ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sag [2009/07/13(月) 01:18:17 ID:nZsnOTes0] 正直デフラグなんかより、 HDDのデータ全部移動してもう一度入れなおしたほうがいい気がする。 いまどき１TのHDDも8千円弱で買える時代。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:28:15 ID:JYtObzjv0] > 言語学者の中には肯定的にとらえる人も少なくないとか聞いたことがある。 でも現場の人間は極端に嫌うんだよね。 台詞だけわざと「ら」を抜いてもすべて「ら」付きに訂正するとかね。 > HDDのデータ全部移動してもう一度入れなおしたほうがいい気がする それで綺麗に繋がってくれないことがあるから困りもの。 常駐関係すべて切って、システム領域以外なら大抵OKだけどね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef