- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 12:05:25 ID:QVqPi1XV0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:46:17 ID:jRtF1Gts0]
- フリーのは総じて質が低くデラグメントの効率が悪いよ。
現実的なファイル配置とは程遠い
脳内妄想の理想環境に近づけようとするからね。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:57:01 ID:5kRGtT5qO]
- >>321
オススメのソフトはどれですか？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 13:08:22 ID:jgjuDVIk0]
- >>320
おそらく、ファイル情報を構造体に格納し、メモリー上に置いているのだと思われる。ソースを入手できるJkDefragでも同じことが
起こる。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:28:13 ID:LH+KAEjo0]
- ひとまずこのスレ的にはultimatedefragが最強ということか。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:41:24 ID:jnRZHEIh0]
- 現実問題考えたら頻繁にデフラグをする必要に迫られるほど激しいなら
Smartdefragが最強だろう
数ヶ月に一度で差し支えないなら、何使って同じようなもの
どうせすぐグチャグチャになるんだから
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:12:31 ID:WtuvtUwd0]
- >>324
違う。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:50:06 ID:i+ZLAd5wO]
- >>326
じゃあ何？
否定するなら、何か挙げろよ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:12:52 ID:J5rh7fGy0]
- どれが最強って決められるわけないじゃん
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:48:16 ID:zxheTxMX0]
- だな。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:51:03 ID:Vw92DeGk0]
- Diskeeper2009一択だな
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 05:45:05 ID:87QICe030]
- なんだこの絶望的な民度の低さは
Win98標準デフラグが最強に決まってるだろ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 07:45:56 ID:KXm4LNtg0]
- Auslogics Disk Defrag
Latest Version: 2.0.0.3
Release Date: May 22, 2009
ttp://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/download
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:49:58 ID:E94S2GdZ0]
- >>327
> 否定するなら、何か挙げろよ。
市販なら PD で、フリーなら Defraggler だろ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:56:55 ID:hiFit+Kn0]
- Auslogicsって場所を一切詰めたりしないから、
巨大なファイルを扱ってると、よっぽど空きが多くないと使い物にならない
○○○○○○○●○○○○●○○●○○○○○◎◎◎◎◎◎◎◎●○◎○○○○○○
（●使用、○空き、◎大きな断片化ファイル）
この状態で◎を一つにしようとせずに終了しちゃう、移動する場所がないから
こんなに空きがあるのにｗ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:27:35 ID:B/UqYT590]
- 神経症的に空き領域をつめるのが正しいとは言えないな。
後ろの方に同サイズくらいのブロックがあるならつめればいいけど
そうでないならこまめにフラグメントを解消していった方がコストは低い。
あるファイルを一旦後ろに動かしてから
また前に移動してるバカなデフラグ見たときは唖然としたよ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 16:05:12 ID:4f0Ffp6ii]
- 半年振りにデフラグしたら12GB断片化してた。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:45:42 ID:jil75PNw0]
- >>325
SmartDefragはシステムドライブしか扱わない。だから、いまいち使えない。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 20:23:51 ID:NCS4Pz/f0]
- >>337
SmartDefragのシステムドライブだけってのは、アイドル時の「自動デフラグ」機能な。
手動デフラグはシステムドライブ以外でもできるし、複数ドライブを同時並行処理でまとめてデフラグさせることも可。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 07:19:38 ID:pJtKibRK0]
- >>338
俺は自動でやってくれないものにはあまり興味がない。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 10:01:15 ID:8qEjQzuW0]
- www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history
> Version 2.0 beta
beta扱いに
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 16:13:39 ID:3I7eVr8Y0]
- >>339
あんたが「いまいち使えない」「自動でやってくれないものにはあまり興味がない」と思うのは個人の趣味だが、
「システムドライブしか扱わない」って書き方は間違いだから、そこらへんの配慮を忘れずに。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 17:08:36 ID:7QcQXws50]
- >>15だとフリーだけしか挙げられていませんが、シェアウェアも含めてパフォーマンスが一番高い
ソフトはどれでしょうか？
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 17:57:15 ID:yPrK9XN80]
- RegSeeker
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:49:13 ID:fB3x4BnW0]
- >>342
さぁ、自分で試して表を作る作業に移るんだ
- 345 名前：342 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:54:03 ID:wuoh78u00]
- よし、わかりましたｗ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:19:15 ID:9U+bufeM0]
- >>342
PD
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 14:37:53 ID:cJ8dPrbe0]
- >>341
>>325の「現実問題考えたら頻繁にデフラグをする必要に迫られるほど激しいなら
Smartdefragが最強だろう」からの文脈を理解するといいと思う。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 14:42:55 ID:gyGNX6nY0]
- このスレで評価が高いものはなるべく頻繁に大きなファイルを長い距離移動する
デフラグやってるぞ！感の高いものだから
一般人はその逆を選んでおけば間違いないよ。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 14:51:07 ID:FgDLuqXM0]
- >>347
文脈はわかってるよ。その上で「事実に反することを書いちゃ駄目」って言ってるだけ。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 19:05:32 ID:zBhiH3eW0]
- >>347
くどいよ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 19:16:11 ID:lIhMdph+0]
- まぁまぁ、頭に血が昇ってカッカしたら、デフラグすると落ち着くよ。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:34:25 ID:7EMxI1lr0]
- そもそも2ch専用ブラウザって最悪だよね
ログ取得→追加取得で断片化ファイルまき散らす根源
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:41:56 ID:oYOAl7Q+0]
- >>352
そもそもギチギチにつめる糞デフラグソフトを使ってるから断片化することに気付け糞猿
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:46:19 ID:mL5MtgIC0]
- >>352
ネットワーク関係のソフトはほとんど断片化してくれる仕様になってるな
オンラインで自動更新するソフトやネトゲなんかはデフラグマニアの天敵かも
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 15:59:59 ID:AtZiJVM50]
- いやいや、そういうソフトが断片化してくれるからこそ、デフラグの楽しみがあるんじゃないか。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 16:38:35 ID:9nGYlCyj0]
- デフラグ戦争
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:15:58 ID:ZfCnCBpm0]
- SmartDefragとUltimateDefragを実行後Cドライブの容量が増えていたので
何だろうと思ってたら復元ポイントがすべて消えていた。
どっちのソフトのせいなのか知らないがこんなことってある？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:08:22 ID:8kV2aQuh0]
- うん。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:10:53 ID:BSr+T4LO0]
- >>357
そんなんあったら大騒ぎになってそうなもんだけどな
検索しまくって結果を報告してくれ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 16:04:52 ID:KMmZgD2X0]
- デフラグユーティリティの改良
Vista標準のデフラグユーティリティーは、デフラグ対象となるドライブ（ボリューム）の指定ができなかった（コマンドラインツールでは可能。関連記事）。
Vista SP1ではデフラグするドライブを指定できるように改良された。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 16:06:08 ID:KMmZgD2X0]
- Defraggler 最強ｗｗｗ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:46:22 ID:9dLbS4Vv0]
- 同感。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:06:21 ID:3mTCo5ab0]
- 最強とかいうやつって共感を得たいor周りの反応を見たいのかな。
好きなら黙って使えばいいのに。弱い奴だな。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:19:24 ID:cvrf5pi+P]
- まるで自分が強い人みたいですね＾＾；
平日のこんな時間に2chで説教垂れるなｗ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 11:58:32 ID:CKnM2pAn0]
- (＾_＾)
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 16:18:59 ID:7/Vz1jU/0]
- この俺が宇宙一なんだぁ！
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 19:16:12 ID:tE5LYPUI0]
- いや俺
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 19:37:36 ID:3Xa5p6K90]
- >>366-367
, -─── ､
／＃＃二二＿_ヽ､ 置 こ よ
/＃＃／ ､ ヽ ヽ
,'＃＃ / /＿/」_ハ ｀､ ｀､ い こ く
|ﾍ､＃_lノ ;≠､'ノ 刈 l ｌ!
{ （( ｯ'ﾄ-ﾘ ﾞ ,､ﾘｿﾊ |' と に 分
ヽヽ oﾟ ´ /ｿ}'ノ ﾉﾉ
Y ° - ' ｀ﾟｲイ´ き テ か
/⌒ （ Y)` ;‐‐ ' ﾟ（ i ）
|:::::::::::〉i/＾^ゝ-､ (y ) ま ィ り
l++::::（/＼ ,ﾐ}::ﾊ:ヽ〉i（
l+┘ /::::::::::ｿ:::::｝:（ y） す ッ ま
l::::::/:::::::::::/::::::/::::）i〈
l:::::;++､::/:::::::::!::::｛l|ll｝ ね シ せ
ﾊ(___ ノ:::::;++:|l::::::::ハ
/￣ｷ:::::::::ﾒ ﾒ::|ヽ､:::::::::ゝ､ ュ ん
,'+++':::::::::::++'::::::＼ヽ､::::::ｷ ヽ
l::::::::::::::::::::::::＿ｒｧ⌒`ヽ､:::└++ヽ＿____ が
l:::::::::::::::＿/ヽノ ヽ::::::::/＿っｰ’ _,,..i'"':,
ﾉ_へ∧/ ｀､＿＿ ＼ |＼`、: i'、
(_ ＼ ｀､ ｀丶､ ｀; .＼＼`_',..-i
`‐‐--＼ ｀､ ﾉ .＼|_,..-┘
, '⌒ヽ.＿＿＿＿＿＼ ｀､─---‐'
/ ￣｀ヽ ;
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 19:55:19 ID:6so6e2660]
- >>368
その元画像を貼ってくれ。
どんなアニメ？
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 23:22:24 ID:ebYJMAOwO]
- >>369
魔女の宅急便
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 03:05:25 ID:cvspSJWA0]
- >>370
よく知ってるなｗ
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 08:27:21 ID:HygSL6w8O]
- >>371
なワケないじゃん。
キキは帽子かぶってないよ。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 13:59:31 ID:XTHp8RPF0]
- 全くの初心者でも使えるフリーのデフラグソフトのオススメってありますか？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 14:06:52 ID:vGya2RNQ0]
- でふらがー
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 14:07:13 ID:W0wNGCbB0]
- >>373
contig
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 14:09:27 ID:XTHp8RPF0]
- >>374-375さん
ありがとうございます。調べてみます
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:08:22 ID:s6goR/4m0]
- フリーでWindows標準のデフラグAPI使ってない奴って
Defraggler、Diskeeper Lite、O&O 2000
の他に何がある？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 15:24:24 ID:Mq+oLSbV0]
- >>373
JkDefrag
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 18:17:14 ID:IqkQ9gkq0]
- >>10 >>13 >>15 のような比較は大変ありがたいのですが
ソースはどこからなんでしょうか？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 19:03:26 ID:UN9uQ9dB0]
- ドライブ内のファイルを断片化する“逆”デフラグツール「デ・デフラグ」
www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:14:27 ID:IqkQ9gkq0]
- さっき、UltimateDefrag をﾀﾞｳｿしてデフラグしてみました。
残り32%くらいから、進まなくなったので
一度Stopして、Startしても、２，３分ほどすると
自動的にStopします。何度やっても同じです。
体験版を落として、WinXP SP2 Proで、250GBほどの
ファイルをデフラグしました。
体験版に制限があるのですか？
ゲームのパフォーマンスを上げたいのと、データの入れ替わりが
激しいのでデフラグをしようと思ってます。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:26:22 ID:m563EPbm0]
- >>381
あ〜似たようなこと、俺もあった。俺はvista home proだけど、400GBくらいのファイルをデフラグしたら、
最初のほうはちゃんとデフラグできて完了までいったんだけど、最近は途中で止まって、OSごとフリーズ
するようになったから今は使ってない。
参考までに。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:28:35 ID:8XRrtjFz0]
- マイコンピュータ ツール フォルダオプション 表示 保護されたオペレーティング〜を「表示する」に
隠しファイル・フォルダも「表示する」に
これで直らなかったら知らない
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 21:37:55 ID:IqkQ9gkq0]
- >>382 -383 ありがとうございます m(_ _)m
Ultimate Defragは落ちませんが、自動で
停止するので、全く進みません。
隠しファイル、フォルダは表示する設定にしています。
JkDefragGuiは画面がクラッシュするし、Swift Disk Defragは
進行状況がわかりません。
5000円くらいで、パフォーマンスに優れたデフラグソフトがあれば
教えてください m(_ _)m
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:40:13 ID:g7T7i5Dj0]
- 何でわざわざゴミツールから試していくのかね。
SmartDefrag一択だろ。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 22:09:37 ID:IqkQ9gkq0]
- >>385 ありがとうございます m(_ _)m
ちょっと使ってみましたが良さげですね。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:53:44 ID:0Q4ZOoY60]
- >>377
> フリーでWindows標準のデフラグAPI使ってない奴って
> Defraggler、Diskeeper Lite、O&O 2000
これのソースは？
API なしでどうやってるの？？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 04:21:27 ID:LrkbE3cc0]
- 独自開発だろ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 05:15:02 ID:RMhRhJrF0]
- Windows標準のはCPUごっそり持ってくよ
ためしに３GBくらいのデータを断片化させてJkDefrag辺りかけてみ
でかいファイル移動時かなり重くなるから
デュアルCPUとか最近のだったら気にならないだろうけど
独自の奴は分割して移動するタイプだから作業しながらデフラグ〜的な謳い文句をよくしてる
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 10:13:48 ID:WEJMbYgQ0]
- オレオレ論理ﾜﾛｽ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 03:59:56 ID:tzfvE8b60]
- UltimateDefragも外周配置重視だしWindows標準のは使ってないっぽいね。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 07:49:27 ID:aHb+Q28/0]
- それAPI使ってるかどうかとはあんま関係なくね
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 07:58:09 ID:cpIf3Tvg0]
- >>389
JkDefragのソースコードJkDefragLib.cppに書かれている関数int MoveItem()のローカル変数ULONG64 ClustersTodoを変更すれば、
JkDefragももっと小さく分割して移動するようになる。
つまり、分割しているかどうかでWindows標準APIを使っているかどうかを判断することはできない。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 09:25:47 ID:R3XEfPo90]
- オフラインデフラグ以外でデフラグAPI使わないのなんかねえよ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 10:53:02 ID:fjZlhRir0]
- 今日のGoogleのロゴ、テトリスかｗ
ここの住人がみたら１００％あれに見えるだろうなｗ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:05:14 ID:D5E7n0ze0]
- >>395
何年か前の今日、ロシアか何処かの学者がテトリスを発表した日なの？？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 07:43:08 ID:JlhWWgaT0]
- テトリス25周年だったらしい
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:09:22 ID:eAZIfjOQ0]
- デフラグ25周年が楽しみだな
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 09:21:33 ID:yKI49JT/0]
- テトリスは人間を堕落させるために開発されました
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 13:03:04 ID:9wN9z9lr0]
- あんなゲーム、即効で飽きるんだがｗ
週１、１時間やるのもキツイな
月に１０分ぐらいが限度
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 13:17:09 ID:6nu+JSg60]
- 別に習慣化する必要もないだろ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 13:22:47 ID:yLDw7vGP0]
- 動体視力と集中力と頭の回転が衰えてくるとああいうのが億劫になるんだよ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/07(日) 21:20:58 ID:NwJUTvu30]
- ultradefragってWindows直下にフォルダ作るんだけど
任意のフォルダに作るようにするにはどうすればよかと？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:19:22 ID:hlsCSbf70]
- >>402
違うだろ
自分にとって詰まらない行為はどんだけ余裕を持って出来ても、長くはやってられん
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:31:51 ID:K8DGBF0q0]
- いくつか試したけどもうデフラグ秋田
defrag c: /f
を毎日走らせるようにスケジューリングしてもう忘却の彼方だな。
重要なのは定期的にフラグメントを解消することであって
どう並べ替えるかはさほど重要じゃない。
経験的にいってデフラグの効果が体感できたのは
半年以上放置したHDDをデフラグした直後とBootVizだけ。
後はいろいろ工夫してるものの上乗せ的な効果はほぼない。
そのくせ時間だけはしっかり余分にかかるからもう役立たずってレベルじゃない。
まさに趣味ツールだな。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 23:00:14 ID:CSUkd/A2O]
- >>404
最近はゲームも多様化、複雑化して
グラフィックもすごくきれいになってるから、
テトリスくらいじゃ刺激が足りないのかもね。
ナンクロやお絵かきロジックのように、
シンプルでも集中して頭を使えば面白いのにね。
生まれて初めて買ってもらったゲーム機がPS3とかって時代じゃ
仕方ないのかもね。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 23:21:40 ID:LUec2IR20]
- 最近のゲームは無駄にグラフィックがすごすぎて感情移入しづらい
RPGでみるとファミコン〜スーファミ時代は主人公はプレイヤーの分身みたいなもんだったのに
ドラクエ３の勇者に自分の名前をつけてた頃が懐かしい
そんな昔の記憶は断片化してる方がいいと思う俺待ちガイル
パズルは今でもそこそこ楽しめるけど格ゲーなんて今さら楽しめん
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 23:53:28 ID:hlsCSbf70]
- 俺の場合はグラフィックがリアル過ぎて、段々ゲームが気持ち悪くなってきた。
もうＰＳ２の時点で、かなりキツかった。スーファミとＰＳとセガサタンぐらいがちょうど良かったんだよな〜
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 00:57:35 ID:+ZlCkFa20]
- uze
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 05:31:33 ID:G1Nnx9030]
- >>407
世界樹の迷宮お勧め
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:09:04 ID:Jg4QDqIu0]
- DSは目が疲れる
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:16:43 ID:/21bpqu90]
- 4年間ほぼ毎日PC使用して2回しかデフラグして無いけど快適で一度も壊れたことが無い
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 10:34:24 ID:cP/JGoT20]
- >>405
「重要なのは定期的にフラグメントを解消すること」には同意する。
さらにいえば、300MBの動画ファイルがHDD上で2つの断片になっている場合、断片を1つにまとめても、そのファイルへのアクセスの
全般的な速度はほとんど上がらない。一度に300MBも読みこまないからだ。
平均断片サイズを考慮して、断片をまとめるファイルを選択するのがいい。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 10:35:49 ID:zXt6W6ZJ0]
- >>412
お前にはネットサーフィンぐらいしか使い道ないだろ？そりゃフラグメントは起こしにくいわな
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 10:58:26 ID:1vntYu3X0]
- 参考に>>414の使い道を教えて下さい
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:16:57 ID:e+SuYMNHO]
- >>415
PCの使い方？
デフラグメインに決まってるだろ。
デフラグするためにPC買ったんだよ。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:00:18 ID:/6hI/Aw60]
- デフラグを楽しむ為に、一生懸命色んな方法でファイルを断片化させてる。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:04:56 ID:9kl2VL+H0]
- >>417
そんな貴方にはこれをおすすめ
www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 17:07:29 ID:SQc78yEz0]
- >>418
わざとやるのなんて邪道。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:47:54 ID:T8rZRBt50]
- しかし筋肉とはそうやって鍛えるものだろう？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:32:13 ID:sM3A408q0]
- OS入れてるHDDになるべくソフトやファイル置かないようにするだけで
デフラグなんてする必要無くなるだろう
時間と電気代の無駄
|
 |
