- 1 名前：ぜんぜん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:46:25 ID:mhfB+lk60]
- ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです
2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという
www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html
今のシェアでは VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです
またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:52 ID:uEsDsBq30]
- >>548
memtestしてみた？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 22:54:05 ID:1zj9k/yl0]
- 質問なんだけど、XenServer上のVM内からXenServerが走っているPCに繋いである
外部デバイス(eSATAとか)ってそのままスルーで利用可能？
もし可能なら仮想イメージファイル内に収めたくないデータがあるので、鯖だけはVMで走らせて、
そのVM鯖のデータ保存先にeSATAデバイスを指定してやろうかと思ってるんだ
これなら仮想イメージ内にデータが保存されないので、他のマシンにeSATAデバイス繋ぎ変えて
すぐにどうにでも出来るし
無理だとか、他にVM上で利用するデータを仮想イメージ内に保持しなくても済む方法や構成が
あれば教えてください
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 00:25:58 ID:qBnCY/M90]
- 物理ストレージのパススルーマウントはHyper-Vなら可能。
Xen鯖はシラネ。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 16:09:54 ID:QT80dm8n0]
- NFSでええんじゃないのー
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 20:53:33 ID:+y3FSUdD0]
- iSCSIはどうだ？
ゲストとホストのファイルシステムが異なっていてもＯＫだ。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:36:18 ID:woUQcUVm0]
- >>551-553
ありがとう
安く上げるならパススルー、コストや手間をかけるならNFS、iSCSIってところなのかな
外部サイトの比較表にはパススルー対応とは書いてあるけど、iSCSIやNASは未対応みたいだし
これは5.5以降で追加されたのかな
可能なら一番安く手軽に出来るパススルーを筆頭に考えたいところだけど
本家でここまで詳細に対応機能明記しているところみつけられないしで
XenServerについては現行Verでパススルーが使えるのか未だに不明だ
その比較表URL
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/competition/001vmsmb/001vmsmball.html
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:46:09 ID:WfMvfdVE0]
- Win2kだってiSCSI対応していなかったか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:22:25 ID:j5ZYH+ph0]
- パススルーはまだ対応してないような
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:48:28 ID:++KeRXop0]
- 多くの読者と同じでスルーはまだ対応していないってことか。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 03:35:41 ID:INz5o/C10]
- それはしょぼいな
このご時世パススルーは必要だろうよ
物理DiskのパススルーってI/O関係のパススルーが進む中でも基本の基本だろうに
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:06:53 ID:GWwVDjzn0]
- メモリの巨大化やらキャッシュ技術の進歩で仮想ストレージのほうが読み書きが早いこともあるこのご時世に
仮想化のメリットを捨ててまで物理ディスクにこだわる必要なんてあるだろうか
PCI等のパススルーは延命の面で必要だけど。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 22:35:07 ID:++KeRXop0]
- スケールメリットを受けるにはそれなりの規模がいるからな。
仮想ストレージで問題解決ではなく新たな問題の出発点かもよ？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 05:31:17 ID:1Cgb1Kag0]
- >>558
VMwareでの物理ディスクと仮想ディスクとのパフォーマンスの差ぐらい
お勉強してから出なおせ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:07:18 ID:b4tS9rDz0]
- >>560
まったくだ
>>561
Hyper-Vはそれなりに違うぜ VMそんなにクソなのか？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:15:58 ID:CS8Y4RgR0]
- >>562
アホ。そこはVMwareの仮想ディスクの優秀性を見るべきところだ。
きちんと作ってあれば、物理ディスクと仮想ディスクとで、それほど
大きな差は出ない。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:31:08 ID:bsf09jNj0]
- なんだVMの工作員かｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:34:12 ID:bsf09jNj0]
- >>559
逆に仮想化したくない案件もあるだろう
何も速度だけの問題ではない
規模もピンキリだ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:20:06 ID:CS8Y4RgR0]
- >>564-565
発狂乙。消えろ、無知。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:00:03 ID:bsf09jNj0]
- >>566
発狂してるのはそっちだろう？
何でもかんでも仮想上等の仮想厨に他ならん
適材適所だ
仮想化がぐっと広がってお前みたいなめくらが増えたよなｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 10:06:14 ID:8G7EHLUs0]
- 匿名掲示板では最初に黙った奴が勝ちなんだ。やめてくれませんかね？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:18:37 ID:gq5LijQQ0]
- ID:bsf09jNj0って技術的な話なにもできないので煽っているだけみたい
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:45:16 ID:E/ArDx/U0]
- そんなん解ってるからbsf09jNj0をNGIDに指定して放置汁
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 19:44:49 ID:64ces6Af0]
- XenServerがこの先生きのこるには
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:08:08 ID:fW8T7F2/0]
- この期に及んで、もう手のうちようはないでしょ。
CitrixはHyper-Vを向いちゃっているし。
XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
半ば打ち捨てられるようだと、いくらCitrixが旗を振ったところで、
Xen Serverを導入しようとする人が増えるわけがなく、実際、無償提供
されてからも導入した人なんて少ないし。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 01:55:59 ID:laHf1M6Q0]
- XenServer伸びてるらしいよ。ソースはこれ。
virtualization.info/jp/news/2010/06/citrix-competitive-effort-now-focuses-on-the-vce-coalition.html
virtualization.info/jp/news/2010/06/xenserver-backend-hypervisor-more-than-50-of-xendesktop-configurations.html
virtualization.info/jp/news/2010/05/gartner-publishes-new-magic-quadrant-virtualization.html
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/11(金) 21:25:18 ID:zQEsLVwa0]
- そりゃ国外の話だべ。
日本じゃちげーよ。
（もっとも、国外のシェアと日本のシェアが違うのは、買ってる方にとっても負けてる方にとっても頭痛のタネだっていうことは秘密だがな。
「国外ではシェアが低下してるけど日本だけ絶好調」なんて地獄だよチミ）
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:18:58 ID:QrVJgLjc0]
- >>572
> XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
まったく別のOSをどうやってマージするんだよ？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:44:26 ID:DkNUkmsX0]
- OSをマージ？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 17:40:03 ID:OYvX+8Lx0]
- 「Xen」を「Linux Kernel」にマージするの言い換えだろ＞「まったく別のOSをマージ」
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 03:23:52 ID:kdH1dK3L0]
- Dom0がゲストOSだってことを知らないんだろうな
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:53:29 ID:/3Jo0Aj10]
- 575はとんでもないバカだな…
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:55:49 ID:/3Jo0Aj10]
- 文体を見ると575=578=ID:bsf09jNj0かな。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/17(木) 13:55:46 ID:kdH1dK3L0]
- バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 08:38:10 ID:KQmwvnge0]
- 人的リソース不足。
メンテナンスにも継続的にコストがかかってしまうため、今後の開発の足枷になりかねない
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 09:16:55 ID:FgPQfTY60]
- LinuxはKVMに行っちゃったからじゃないの？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 13:01:18 ID:hmCDP58R0]
- >>581 レポジトリに入るべきって事？？
技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
政治的にはオープンソースコミュニティの連中がいるので不可能だろう。
KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:42:57 ID:5f91K0Wi0]
- >>584
RHEL 5.4のリリース後はRedHatの仮想化ソリューション使っている連中は
XenではなくKVM使っていると思う。
- 586 名前：584 mailto:sage [2010/06/18(金) 20:32:32 ID:hmCDP58R0]
- >>585 ありがと。centosで試してみます。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:23:23 ID:8/R+pXJm0]
- >>582
馬鹿丸出し
>>583
違うよ
そもそもXenとLinuxは無関係
>>584
> 技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
あほかｗ
> KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
これはどう？
sourceforge.jp/magazine/09/10/09/0951256
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:30:34 ID:yhYTjMcQ0]
- KVMってwindowsサーバ必須とかなかったっけ？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 10:00:47 ID:B8VlbupB0]
- >>587
LKMLとは無関係に開発されたのは確かだけど、Linuxとはべったりだろ
>>588
なんじゃそりゃ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 15:48:35 ID:ROqGvS+r0]
- 結局Linuxもレッドハッツちゅう私企業の占有物と化してるってことだろ。
リーナストーバルズはレッドハッツからいくら金を受け取ったんだろうね。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:25:21 ID:PWcJ86e60]
- >>587
バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:37:55 ID:VUGSW3ja0]
- >>589
>>588が言いたいのはRHEV Managerが.NETアプリでKVM(RHEV)を管理するのに
Windowsが必須って話だろ。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:42:24 ID:s9S2URU40]
- >>589
知ったか乙
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:45:43 ID:s9S2URU40]
- つーか、まさかこのスレにXen使ったことある奴が一人もいないのか？
使うまではいかなくても、起動画面すら見たことないのか？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 00:09:58 ID:HO+CSfW00]
- ROMってるだけだが・・・
興味があってダウンロードまではした。
が、ESXiでディスクレス運用始めちゃったから、
結局Xenは使って無い。
おまけにVM上でFreeBSD使ってるんで、
Xenより、ESXiのが向いてるかなーってのもある。
うん、思いっきりチラ裏すまん。
ROMに戻る。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 11:35:34 ID:anl1nq240]
- >>593-594はいつもの煽りしかできない無知か
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 16:10:07 ID:nNQ2pta60]
- お前その無知に相当恨みでもあるの？
スルーしろよ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 00:54:34 ID:FP6uRdIZ0]
- 正直、ＫＢＭなんか相手にする必要すらない泡沫候補だろう。
ＫＢＭなんか、ＶＭ様がこきおろしてくれているよ。
virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-red-hat-virtualization.html
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 02:01:09 ID:/YGStq060]
- まあでもXenServerもXenDesktopのおまけで付いてくるから使おうかって程度の代物だよね。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 02:39:12 ID:OgWPXlmsP]
- XenはVirtualBoxなんかと同じ感じで使うともっさり。
初めてVirtualPCを使った時を思い出しますた。
今はVirtualBoxで快適。鯖用途ではシラネ。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 09:09:16 ID:/YGStq060]
- >>600
Xen Tools入れてRDP接続してみた？
標準のVNC接続だとGUI遅すぎて使いにくいよ。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 12:51:07 ID:OgWPXlmsP]
- >>601
補足。リモートじゃなくローカル使用でX上に画面を出す
という使い方。グラボもATIでプロプラドライバーなんで
Xen用にビルド不可という感じ。ATIが足を引っ張ってた？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 05:32:31 ID:7KZuiTBK0]
- KVMがまるでシェア取れず青ざめているRedhat
売り上げたたないコンポーネントを誰も担ごうとしない社風のマイクロソフト
消去法でいくと、VMwareの対抗として唯一機能しているのはXen系だけなんだけどね
言っとくけど個人がパーソナルユースで使っても意味ないのよ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 08:17:52 ID:NzrLsdSp0]
- VMware＞Hyper-V＞Xen≧KVMだろ
いずれKVMがXenを追い抜くだろうな
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 09:38:36 ID:gcH1d+Bs0]
- 世界シェアだとXenとHyper-Vが10数%ずつでKVMを含めたその他が10%未満らしいから
Xen≧KVMは違うんじゃね？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/24(木) 16:09:25 ID:7KZuiTBK0]
- 現時点で大規模な本番運用実績のない候補は、もはや主流にはなれない
その点、Hyper-Vだって怪しいものだ
こういうのをちゃんと読んでおけ
virtualization.info/jp/news/2010/06/live-from-burton-group-catalyst-conference-2010-europe-day-2.html
vSphereもEssentialsもエンタープライズグレードの評価（性能とオプションでVMwareが若干Citrixを上回る）だが、Hyper-Vはまだ十分に熟成されていない。Microsoft社では3つの分野の改善が必要だ。
KVMのケの字も出てこないのはどういうことかわかるかね？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 12:57:26 ID:67LV4sHmP]
- Hyper-VはWindows Server市場が大きいからそっちで主流になれると思うけど、
KVMはなぁ……。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:26:53 ID:QeT79bbW0]
- 21世紀以降、マイクロソフトから何かヒットした新しい製品ってあったっけ?
（既存製品のバージョンアップは除き）
他社の猿マネしては失敗してるよね。
Hyper-Vもたぶん…
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:43:12 ID:dB9uDp6zP]
- Winサーバーでまとめるならありかと
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 23:52:24 ID:67LV4sHmP]
- Live Migration入れてきたし、今年中にはメモリ管理を変えて抑えてくるって
話もあるから、ふつーにWindows Serverの統合ならわざわざ他を選ぶ理由が
なくなってきてるのは確か。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 06:35:40 ID:BNJ6xW9q0]
- 今まさに市場が拡大しているときに大型目玉機能を｢次期バージョンで｣なんて言ってるようじゃNot Readyと白状しているようなもの。
新しい機能が統合されて難なく機能すようになるまで、ぶっちゃけ２つのメジャーバージョン待たなきゃいけないのはギョーカイの常識かと→Live Migration入れてきたし
それと、Hyper-Vユーザーで気になるのは、ローカルユーズの連中が多いということ。
VirtualPCやVMware Workstationの代わりに使ってるだけという程度だから、ほんとに業務の仮想化に利用されてるのかと言えば現状はNO
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 10:31:41 ID:KFez18K8P]
- だからWinサーバの統合専用だろ? VPCだのVM WSじゃなくて、以前のVMのGSXあたりが
担っていたクラスでのWinサーバ統合じゃもう使われ始めてるよ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:07:42 ID:jJao1n4t0]
- Microsoft社の製品で統一しておきたいという会社もいっぱいあるのでは？
ハードウェアも一社にまとめたいものだ。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 23:30:59 ID:8XSXf5Iu0]
- 久しぶりに見に来たけど、いまだにXenをLinuxにマージする（笑）方法を説明できた奴はいないのか
相変わらず馬鹿ばっかだなｗ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 23:32:07 ID:8XSXf5Iu0]
- >>596
負け惜しみ言ってねーで説明してみせろよチンカスくんｗ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 00:30:47 ID:D2xowrn20]
- 相手にするな
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:00:27 ID:1+mQB8kh0]
- その言葉を誰に向けて言ってるのか知らんけど、
XenスレでXenが何なのかすら知らないとかありえんわ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:25:13 ID:JTXi+shd0]
- >>613
阿呆ですか？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 13:33:50 ID:guGZh40l0]
- 614はたぶん包茎
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 18:16:13 ID:py1ay9jd0]
- 一意にユーザーが特定されない匿名掲示板で間違ったこと言ったとしても
ID変わるの待って素知らぬ顔で「初めから知ってました！」って言えるのにな
あまりに知能水準が低すぎて、延々と恥の上塗り続けてることすら気づかないのか
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 18:27:54 ID:py1ay9jd0]
- まぁ蒙昧な馬鹿がいくら騒いだところで「XenがLinuxカーネルにマージ」されることは永久にあり得ない
Linuxにとってメリットが一切ないどころか、多大なデメリットを背負うことになるのだからそれは当然のこと
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:15:44 ID:5PICT6av0]
- >>619
女性のほとんどがそうらしいよね？
Linuxはホストにもゲストにも使われるOSなんだからマージされることはないと思うな。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 23:38:20 ID:py1ay9jd0]
- Linuxがホストだと？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 04:57:07 ID:fJSlm8zQ0]
- このキチガイ、いつまで粘着し続けるんだろう…
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/01(木) 05:14:12 ID:m7DS5WoR0]
- まーた人格攻撃して誤魔化すのかｗ
知らないなら知らないって正直に言えば？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:52:40 ID:VI+pXKuW0]
- いい加減スレ違い
Xen ID:4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1251274961/
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/02(金) 15:03:47 ID:qDfjVm0d0]
- XenServerがXen使ってないとでも？ｗ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/10(土) 01:02:00 ID:Bz0PGQme0]
- Xenが恐くて恐くてしかたのない連中が増えたってことよ。
ところでXenってなんて読むの？
- 629 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 15:00:03 ID:uauhvs6c0]
- 読み方がぜんぜん分からないよね。
- 630 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 17:59:02 ID:XhW/lLXx0]
- Xenなんてぜんぜん怖くない
- 631 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:23:23 ID:Bz0PGQme0]
- 大コケしそうなふいんき（←なぜかへんか
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1007/06/news055.html
- 632 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 00:24:53 ID:b8QQaOdS0]
- ビジョナリーカンパニー３ 衰退の五段階の原書読んだが、MSは猛烈に衰退中だな。
www.amazon.co.jp/gp/product/4822248178/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2
「成功から生まれる傲慢」のConfusing What and Whyがもろ当てはまる。
会社が成功してるから俺たちのやること(What)は正しいと過信し、それが過去になぜ成功していたか(Why)は考えない。
- 633 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 00:32:07 ID:b8QQaOdS0]
- クラウド全力投球のニュースに関しては、MSが笛吹けどエンドユーザーは踊らず、MS幹部が来年詰腹切らされるというオチになる可能性が高いよね
|
 |
