- 1 名前：ぜんぜん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:46:25 ID:mhfB+lk60]
- ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです
2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという
www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html
今のシェアでは VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです
またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:30:15 ID:JP8RA58A0]
- このスレいらなくね？
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:56:27 ID:XXeon4Zb0]
- XenServerってさ、ハードディスクをソフトウェアRAIDにしたいとか
NICをボンディングしたいとかってときはどうすんの？
expressを試しにインストールしてみたんだけど、DomUのリポジトリにするハードディスクを選ぶ
くらいしか選択の余地はなかったんだけど。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:45:16 ID:okhGcc1g0]
- expressだとそうなるから
XenServerにしたら解決するよ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:41:52 ID:okhGcc1g0]
- Xenはどこからダウンロードできるの？
XenServerで試したいです
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 10:39:10 ID:V3C1nFBC0]
- ＸｅｎＳｅｒｖｅｒ って、もう無料でダウンロード出来るようになってますか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 10:46:37 ID:V3C1nFBC0]
- まだ、ｅｘｐｒｅｓｓしかだめみたいなのですが・・・。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:13:14 ID:okhGcc1g0]
- ハイパバイザ型のXenServer Free版は3月25日からダウンロードできるようになるみたいです
www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939
ESXiより機能が多いから楽しみです
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:39:49 ID:okhGcc1g0]
- すまない
XenServerはダウンロードできました
まだ評価してないけど、一応はＤＬできました
www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 11:55:51 ID:V3C1nFBC0]
- >9
ありがとうございます。
でも、今リンク切れが出たりして、うまくＤＬ出来ませんでした。
集中しているのかな？
後で、挑戦してみます。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:59:45 ID:okhGcc1g0]
- >>10
集中してるみたいだけど
セッションを確立したら
10分くらいでダウンロードできたよ
何度か試してみてください
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 12:02:12 ID:V3C1nFBC0]
- ラジャー
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 13:26:09 ID:sHnXTOfv0]
- さすがにESXiにはインスコできんか・・・
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 15:34:50 ID:e25rsY8s0]
- とりあえず複数物理サーバの管理ができるようになったのとライブマイグレーションがGUIでできるのはメリット大
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 16:03:21 ID:WvVNQSha0]
- XenMotionまでが無料で利用できるのは非常にありがたい。
でも、XenMotion って外部共有ディスクがないとダメなんだっけ？
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 19:42:00 ID:okhGcc1g0]
- >>15
それはＶＭwareと同じですね
共有ディスクがあると、
ＯＳ起動したままのＯＳ移行できるようになります
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 19:54:30 ID:e25rsY8s0]
- とりあえずはiSCSIを共有ディスクにしているが
本当は共有ディスクとか無くても時間がかかってもいいから全データ転送してライブマイグレーションできたら便利なのに
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:02:06 ID:7738I0+u0]
- >>17
VMwareにはストレージVmotionてのがあるが、ご希望の機能かな？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:27:24 ID:e25rsY8s0]
- Storage VMotion←調べてみましたがまさにこれですね
VMware Infrastructure Enterpriseにしか付いてこないから使いようがない・・・
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 21:49:29 ID:QcFfVaGN0]
- esxiだとRAIDアレイの状態とか
デバイスの温度なんかは把握できないけど
Xenだったら出来ますか？
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 22:56:16 ID:okhGcc1g0]
- >>20
それって、ＭＢとかの機能じゃないの？
ＢＩＯＳで設定できるマシンじゃないと・・・
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 23:34:01 ID:i8TZhzrw0]
- 日本のサイトだとExpress版とEnterprise版の二つがあるみたいに見えるけど、
USサイトではエディションの違いとかは無いみたいなんだよな。
どうなってんだ？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 08:03:49 ID:EA47Y0c70]
- >>21
それ前提で、ことでしょ。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 10:57:40 ID:7TYXY+/B0]
- おれの場合
ダウンロードして来て、インストールした段階では
Ｅｘｐｒｅｓｓのままだったけど
一緒にダウンロードしたライセンスキーで
Enterprise-classにできた。
でも、おれの場合自鯖の運用用途でＦｅｄｏｒａ１０使ってるから
Ｘｅｎｓｅｒｖｅｒでは、サポート外で使い物にならない・・・
ＥＳＸｉでは、普通に動いているのだが・・・
乗り換えを考えていたのだけど・・・
俺のような素人には、難しいのかなぁー・・・。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 21:06:27 ID:CsyplA170]
- FedoraはXenServerで動かなかったのですか？
自分もFedoraを動かしたいのでもしそうだったら残念です。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:09:36 ID:Gvu7v11H0]
- Xen2.0の時代にFedoraを動かしてたよ
たぶんFedoraやUbuntuは普通に動くと思うよ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:35:21 ID:zdd6l3Eo0]
- Xenで完全仮想化でFedora普通に動く
- 28 名前：25 [2009/03/03(火) 08:03:24 ID:4hXAbt/h0]
- >>26 >>27
そうですか。 これで安心してVMwareからXenServerに移行できます。
教えてくれてどうもありがとう。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 09:56:47 ID:YQtsnwJh0]
- USB起動にできないかなぁ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 12:23:18 ID:GbU2V22z0]
- vmwareに比べてかなり遅いと聞いたけど、比較した人います？
機能面ではvmwareよりいろいろあるので、VMWARE Serverから
XenServerに乗り換えたいんだよね。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 12:23:21 ID:y+OGUcD40]
- >>29
ttp://virtualizationreview.com/columns/article.aspx?editorialsid=2618
これを参考に工夫を
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:36:14 ID:i6SodG7D0]
- Solaris 10 のサポートがないんなら、やぱりVMwareしか選択肢がないなあ。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 20:49:36 ID:sGJv9+0v0]
- >>30
へぇ、VMWAREのほうが速いんだ。
動作速度を比較しているサイトとか知っていたらURL教えてくれ。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 18:08:32 ID:AasgwJ170]
- >>32
Solaris10は問題なく動いてるよ
VMwareだって、トラぶって連絡したら、
何もできなくて、なしのつぶてだったよ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:24:44 ID:e7c6EnJy0]
- >>34
マジ？ とりあえず検証環境が作れれば良いから、試してみるか。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 08:31:02 ID:zTD4Rv7p0]
- VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします
VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね
VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任
XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 20:10:55 ID:FD6VcQ520]
- >>30 >>33
ベンチマークの結果、XenServerのほうが速かったという情報もありますよ。
myint.dip.jp/blog/?p=179/
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 07:25:15 ID:EEFtEWbR0]
- アップリケーションによりけりなんかねぇ
ちょっと評価してみるか
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 10:00:13 ID:MDkKwIhv0]
- intel石のHTの扱いはどうなるんだ？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 10:46:09 ID:M9EHtMeO0]
- XenServer（Live MigrationやResource Poolsなどを含む）の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ
その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 18:00:53 ID:fgRw2kgf0]
- 仕事でも何でもないけど、自宅鯖でVMWare
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 18:03:09 ID:fgRw2kgf0]
- まちがって送信しちゃった。
いまVmware ESXi無料版を3台の鯖で使っているんだけど、
今度xenserverが完全無償化されたら試しに使ってみようと
思います。
Liveマイグレーションとリソースプールは面白そうです。
ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 20:19:22 ID:RZELzPPl0]
- >>42
> ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
> ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
共有ディスクだから全てがダウンするよね
あと自宅サーバで使うときに
VMotion=Liveマイグレーションは何に使うの？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 20:32:09 ID:cTq3fKQ70]
- XenMotionはNFSでも可能ですか？
さすがにiScsiストレージは高いのでなんとかNFSで
リソースプールを運用したいです。
最近のマシンでTeaming(Bonding)すればNFSでも相当速くなるけど
XenServerはこういうのに対応していますか？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 20:55:51 ID:uVByEJ3S0]
- >>40
XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
www.virtualization.info/jp/2009/03/citrixxenworkstation.html
XenAppやXenDesktopもそうだけど、なんでもかんでも全部「Xenなんとか」という名前に
するのは分かりづらいからやめてほしい。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:24:23 ID:IeTUeWjR0]
- >>43
ノンストップでサーバ機器のリプレイス
定期メンテナンスという名の掃除
実際にはライブマイグレーションは滅多に使わないだろうけど
個人的には複数物理サーバの管理ができるようになっただけでうれしい
>>44
共有ストレージとの接続関連でGUIからBondingの設定ができたような気がする
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:34:39 ID:RZELzPPl0]
- >>45
> >>40
> XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
> VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
そうだよ
ＤＶＤドライブやUSBなどの周辺機器を直接つかえるから
開発環境やプレゼン環境としては使いやすいよ
それからVMware Workstationは有償だから、
XenWorkstation無償があると助かる人が多いと思うよ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 00:44:11 ID:UcNakyZl0]
- VMwarePlayerが無料だし、スナップショットを切る以外のことはできるから、
VMwarePlayerで必要十分だけどな。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 00:57:11 ID:B7mmcg1x0]
- w2k3(x86)上でXenAppを使う場合、
やっぱりVMwareよりXenServerの方がパフォーマンスは高いんでしょうか？
一歩進んだCitrix XenApp環境構築術 サーバー仮想化の第一歩 --XenApp on XenServerのススメ--
www.citrix.co.jp/pro/xaonxs/column01.html
こんな記事もありますが、実際のところどうなんでしょうか？
実運用されている方やベンチマークで比較等されたことがある方いらっしゃったら、
ご教示頂けると助かります。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 21:19:56 ID:HzqT6Y+f0]
- 自分でそう思うならそれに従えばいい
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 23:31:31 ID:LDlRAeP80]
- >>47
XenWorkstationは本当に今週出るのかなぁ。
Virtualization.info以外で言及してるところ見たことないけど。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 00:29:27 ID:lDdYtG8E0]
- こんな素晴らしいソフトが無料で手に入るなんて！
さっそく環境構築のため勉強したら、なんだか気になる記述が・・・
each CPU is the same model (except for stepping)
この条件は 意外と厳しいよ。
余っているサーバーでいろいろやろうと思っていたのに。。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:46:25 ID:SsiX7ZUr0]
- >>52
4コア以下でVTならどれでも行けそうな気がする
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:50:39 ID:vvywF9Zn0]
- vmwareやvirtualPCからのイメージ変換って出来るの?
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 07:31:33 ID:dBtEpUM10]
- ライセンス認証したら有効期限が4月になってしまった。
フリーのままにしておくのが正解なのかね？
- 56 名前：52 [2009/03/11(水) 08:32:47 ID:iFemm2XJ0]
- >>53
ごめん。 言いたかったのは、Resource Pools や XenMotion を
利用するための条件です。同じモデルのCPUじゃないとダメみたい。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:56:36 ID:lah34DTX0]
- >>54
ツールでコンバートするとできるよ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 14:44:26 ID:SsiX7ZUr0]
- >>52
www.citrix.co.jp/products/xenser/system.html
* リソースプールの利用には、同じCPUファミリ・ステッピングレベルあること
これか・・・
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 20:12:23 ID:RBmocKYb0]
- >>57
どのコンバートを使うの？
Citrixのツールにそんなオプションあったかな？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:09:03 ID:2eCPBS1N0]
- ローカルにイメージファイルつくってあれやこれや
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 00:10:47 ID:APYz9kaW0]
- なんだ結局出来ないのか
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 20:12:13 ID:NsjKal910]
- XenWorkstation出ないね。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:21:49 ID:ltoNb22q0]
- ESXiみたいにローカルのCDドライブ呼び出せるなら要らないんだけどねぇ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 00:30:34 ID:ruGHrjdn0]
- >>58
ドキュメントだともうちょい緩い表現に見える
docs.xensource.com/XenServer/5.0.0/1.0/en_gb/reference.html#pooling_homogeneity_requirements
docs.xensource.com/XenServer/4.0.1/ja/reference/ch02.html (旧バージョンだけど参考)
将来的に上位のマシンに持って行けないとなると意味ないよなあ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 07:55:48 ID:cduBqkLx0]
- >>64
This restriction is relaxed during rolling upgrade.
「この制約は ローリング アップグレード中 は緩和されます。」と
読めるけど、具体的にどういうことなんだろう？
あと、CPUについてはステッピングは除くとなってますね。
同じモデルのCPUであればOKということかな。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:23:27 ID:r4CivvL70]
- 憶測だけどCPUの違いがNGというのはXenServerというより
今のバージョンがxen3.2を使ってるからじゃないの？
xen3.3からは異種CPU間でのLiveMigrationが可能だから
XenServerでも次期バージョンあたりで対応しそうな気がする
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:45:17 ID:GYeCxdrU0]
- 今までESXiで使ってたマシンを1台だけXenServerに変更。
初めてXenServer使ったけど、VIClientとXenCenterの微妙な
操作方法の違いに戸惑いながら、無事VM作成完了。
問題がなければ、他のマシンも順次XenServerに移行して、
リソースプールやHAなど、ESXiではできなかったエンタープライズもどき
を楽しもうと思います。
VM作成後、OSをインストールする際、VIClientではISOを仮想光学ドライブ
としてマウントできたけど、XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければ
ならない。ちょっと面倒。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 01:28:58 ID:jLCL+Vth0]
- >>67
> XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければならない。ちょっと面倒。
そうなんだ。たしかに面倒だけどまぁインストール時だけなら我慢できる程度かな。
今後もESXiとXenServerの違いやリソースプール・HAなどのレポを期待しています。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 02:17:07 ID:ezryBhBh0]
- たりきほんがん、いくない
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 10:15:12 ID:a8Sk6rOY0]
- >>69
何事にも先達はあらまほしきことなり。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:02:50 ID:ezryBhBh0]
- ふかいねぇ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:33:53 ID:zzGfF+B8i]
- ISOライブラリのCentOS4.7から仮想マシンにインストール始め、インストールメディアをcd-romにするとdriver not foundになってしまう。
linux packとやらは入れたハズなんだけど、確認する方法ないでしょうか?
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 00:51:40 ID:sHXqeLz40]
- 新しいバージョンでのダウンロード開始されたっぽい
https://www.citrix.com/English/NE/news/news.asp?newsID=1688727
まぁ大して変わんないと思うけど
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 02:47:57 ID:cZNQNJ3z0]
- citrix の日本語ページは相変わらずの状態。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 17:14:42 ID:qikxrYt20]
- >>74
と書いたら、来た。
Citrix XenServer
エンタープライズクラス・クラウド実証済み・無償
www.citrix.co.jp/products/xenser/xenser.html
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:25:56 ID:fzkm2hrz0]
- ライセンスだけよこせっつーの
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:41:12 ID:MCtbE6C10]
- 管理ツールEssentials for XenServerも発売へ
XenServerの無償ダウンロード提供が開始 2009/03/31
www.atmarkit.co.jp/news/200903/31/citrix.html
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 07:31:02 ID:2w65xkMt0]
- >>76
Update3来てるよ。そういやESXiもUpdate3が来てるみたい。
From: [451] Be名無しさん <sage>
Date: 2009/03/31(火) 14:18:41
Update3 来た。これで Express が Free 化可能だそうな。
support.citrix.com/article/CTX120619
downloadns.citrix.com.edgesuite.net/3942/XenServer-5.0.0-Update3.xsupdate
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:30:18 ID:b7tCn9/F0]
- Xen（オープンソースの方ね）のイメージファイルってXenServerに
そのままじゃ使えないよね。直接コンバートとかできんの？
Xen⇔vmdkだったら変換できそうなんでvmdkファイルを
XenConvertで変換すればいいのか？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 13:04:18 ID:uEM5LIvg0]
- XenWorkstationはどこにいったの？
ただの飛ばし記事？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:09:30 ID:APGVZhds0]
- >>79
試してないけど、
XenServer のインストールCDのisoでブートさせてP2V変換するのじゃないの？
- 82 名前：79 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:11:43 ID:ykRCl5fC0]
- >>81
あ、確かにできるかも。
が、やりたかったのは家でいじってたXenの仮想化環境を
会社で試験的に導入してるXenServerに持って行くこと
（さすがに場所が離れてP2Vは・・・）
どうもありがとう！機会があれば試してみます
時間があったら家でもXenServer立ててやってみるよ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 09:34:15 ID:0H6zfCIg0]
- Xenserver 上で NetBSD とか Solaris を PV で動かしてる人いますか？
設定ファイルが Xenserver の独自 db 上にあるようで、いじりかたがわからなひ。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 15:14:18 ID:n3m1p1rt0]
- >>34
XenServer 5.0 に Solaris 10 入れてみたけど、動くは動くものの色々問題あり。
・eeprom kbd-type='Japanese(106)' しても、変更が反映されない
・Java Desktop で Windows のタスクバーとスタートメニューに相当する部分が正常に表示されない（画面が壊れている）
ESXi だとここまで酷くはなかったので、やはり、前の環境に戻そうかな・・・。
Windows と Linux だけなら問題ないんだけど。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 22:18:57 ID:mB9UPezb0]
- >44
NFSでXenMotionできるよ。やってる。
が、Sharedストレジから1G一本出しのNFSでは。。。かなーりGuestは遅くなるねぇ。
こんな構成ならVMは10個程が限界かな。という感じ。
しかし、CitrixXenでSharedストで組むと、何故かDOM0がCPUぶんまわることがあり、
その間はまーったくゲストのレスが無くなることある。
ゲストぜーんぶ落とした状態でも、何故かDOM0のCPUが１０時間ほど100%に張り付いて
しまったりもする。
大丈夫か？CITRIX。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 23:15:59 ID:ZACf1XcE0]
- www.virtualization.info/2009/04/citrix-to-open-beta-of-next-free.html
5.1のβが4月末にでる？
>>85
うちはソフトウェアiscsiでやってる。挙動は普通だけど遅いね
まぁこれはXenServerというかESXiでもそうだから仕方ない
結局本格的に使いたかったらEssentialでサポートされてるような
ネットアップやEMCといったお高いストレージ使えよってことだろう
XenMotion楽しんだあとは、共有ストレージはバックアップ用で使ってますｗ
普段はローカルストレージ
確かにたまに動きがおかしいことがある
開発環境だからまだいいけど、本番環境ではう〜んという気がする
シトリックスは本番でも使われてるっていうけど本当か？って感じ
でも、ここやSUSEなんかにがんばってもらわにゃ
いつまでたってもVMwareのボッタクリサブスクリプションが続きそうだもんな
Xen3.4じゃ本体にHA機能もつくようなんで期待はしてる
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 09:49:10 ID:pCDv7lRX0]
- >>86
> いつまでたってもVMwareのボッタクリサブスクリプションが続きそうだもんな
貧乏人お断りですね。わかります。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 12:45:05 ID:Xpxifzu30]
- >>85
どっかのブログかなにかでみたけど
xenでNFS共有してるとカーネルの問題か何かでトラブルことがあるらしい
なんでSUSEだとiSCSI＆OCFS2による共有形態を推奨してたような・・・
それと関係ないかな？
まぁ、NFSでの共有なんて本気で使うなってことでしょ
やっぱりiSCSI（HBA）とかがいいのか？
>>87
貧乏人というか中小企業でもつらいよ
２，３台とかならともかく本気でサーバ統合考えたら保守費がどんどん積み上がる
うちの会社でもちょっと前に2年間で十数台をESXで統合って計画立ててみたけど
サブスクリプションの積算みせたら上司に拒否られた
メリットは十分理解してもらえたけど、毎年あれだけ積み上がると
実質使える予算が減っちゃうんだよね
保守費がある程度確保できる企業じゃないとつらい
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 12:57:08 ID:tGBaUSKp0]
- 何をどうしたいのか、コストをどう考えるのか、って話なんだろうが、なんだかなぁ。
ロハに越したことは無いけど、現状を鑑みるに好き勝手言い過ぎ、みたいな。
もちろんコスト云々の話も分からなくはないけどね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:44:04 ID:pCDv7lRX0]
- >>88
無理して仮想化する必要あるの？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:38:41 ID:bvZm0HNT0]
- test
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:39:44 ID:bvZm0HNT0]
- 間違えた。
XenServerのリソースプールについて勘違いしていた。
たとえば、
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:43:17 ID:bvZm0HNT0]
- QuadCore x 2 ,RAM 16GB の鯖 3台をリソースプールに加えた場合
VM上で24Core、RAM48GBのハードウェアリソースを使用できると思っていたけど、
実際は鯖1台分のリソースのみ使用できるんだね。
結局、リソースプールってライブマイグレーションするためだけのものなんだね。
期待していた自動でライブマイグレーション機能はエッセンシャルじゃないとサポートされないし。
ちょっと残念。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:36:01 ID:XqcPuOPr0]
- >>93
ちょ、、、それは無理ｗ
自動でライブマイグレーションってHA機能のことかな？
XenServerの元になってるXenの次期バージョンでkemariという
XenのHAアドオン機能が取り込まれる
いずれXenServerの方でもサポートされるんじゃないの？
そうなるとエッセンシャルってワークロード機能ぐらいしか
売りがなくなるんだよな。今後増えるんだろうか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 23:16:06 ID:11zrTjoJ0]
- リソースプールの通常の目的は複数の仮想サーバの分散配置だとお思う。
ある仮想サーバが性能が足りなくなったときには別の物理サーバにライブマイグレーションするとか
逆に同じ物理サーバにある別の仮想サーバを違う物理サーバに待避させることで余裕を作るとか
結局のところ物理サーバ以上の性能を求める時には物理サーバ１つにつき仮想サーバ１つで複数物理サーバ用意してスケールアウトするしかない
>QuadCore x 2 ,RAM 16GB の鯖 3台をリソースプールに加えた場合
>VM上で24Core、RAM48GBのハードウェアリソースを使用できると思っていたけど、
これができたら最高なんだけど・・・
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:52:21 ID:d2fcb4VZ0]
- Sunの買収報道を見て Oracle VMを思い出したけど、XenServer とどう違うの？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 14:05:20 ID:N2XSPdrB0]
- コアな部分は変わらん。XenServerも5.0だったらXen3.2使ってる
（/etc/xensource-inventoryあたりにバッチリ書いてたと思う）
ただ、設定ファイルとかは全く違うみたい
（/var/xapiあたりにいっぱいあったような）
OracleVMの方は設定ファイルとかはまるっきりオリジナルのXenだね
要はカスタマイズの違いって感じじゃないのか？
Linuxでもいろいろあるじゃん
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 07:20:57 ID:Yh+uQpIN0]
- OracleはOracle VMといいSolaris xVMといいXenなんだけど、どうも目立たないなぁ。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 11:26:07 ID:2u4buDpL0]
- SunはSolarisポートという目的を達成したけど、Oracleは？
OLESのベースであるRHELでは将来的にはKVMに移行するとか何とか。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 17:41:14 ID:Yh+uQpIN0]
- なので、Oracle VMの今後が全然見えてこないんだよねい。Oracle自身は
OCFS2やbtrfsなどでLinuxのfs界隈では非常に存在感が強いのに、
仮想化周りで存在感がものすごく希薄。
ただ単にXenServerを採用したってだけで、深く開発にコミットしている
ようには見えない。
|
 |
