- 1 名前：ぜんぜん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:46:25 ID:mhfB+lk60]
- ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです
2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという
www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html
今のシェアでは VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです
またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:43:15 ID:EmM3R7fo0]
- >>486
そういう女々しいことをネットで言う奴っていじめられっ子だよね
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:15:02 ID:wIP/pyVb0]
- >>488
いじめっ子ハッケン。先生にいいつけてやるからな。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 02:00:37 ID:ClL3xOuF0]
- そもそも肛門の危機が女々しいってことなのかｗ
オカマかよ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:49:17 ID:uNF/F63B0]
- XenServerがオープンソース化されるってホント？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:26:22 ID:JzzdK6aR0]
- 聞いてないよー
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 23:00:03 ID:lwxHdiOU0]
- ５．５アップデート１入れたぜ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 03:28:40 ID:bIH4bv6b0]
- 日本語コンソールどこから落とすのかわからないのですが・・・
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:09:22 ID:Lgv9C5ba0]
- >>494
シトリックスのダウンロードサイトにアカウント作ってログオンする
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 19:25:08 ID:Lgv9C5ba0]
- おれはこれを参考にしたよ。
www.citrix.co.jp/products/pdf/XenCenter_Download.pdf
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 01:08:24 ID:BpTElCGX0]
- オラクルがシトリックス買収に関心だってさ。
blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/12/23/rumors-oracle-for-citrix-hp-for-rambus-disney-for-ea/?mod=barrons_msnhttp://online.barrons.com/article/BL-TB-19827.html?
Oracle + Citrix
で、新社名は Orix だな。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 14:33:13 ID:XWsWpC9F0]
- ttp://www.stormst.com/system2/bto_powerspeedamini.html
これにｘｅｎｓｅｒｖｅｒぶっ込めますか？
ｘｐを複数起動させたいのです。
そのうちの１つはＡＰＣのＵＰＳの監視用ソフトを稼働させたい。
で、電源が落ちたときに検知して自動シャットダウンさせたい。
→仮想ｘｐが１つ落ちるだけかぁ
うん、要はＵＰＳの電池が無くなる前にＸｅｎＳｅｒｖｅｒをシャットダウンさせたいんです。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 15:01:34 ID:995EmXla0]
- >>498
電源に不安があるならデータセンターのハウジングサービス使えや
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 23:27:54 ID:qv8GstIV0]
- >>498
見た感じ大丈夫そうだぞ。
唯一の懸念は、biostarのBIOSがAMD-Vに対応してるかどうかくらいだが、
「Windows 7のXPモード使えますか？」
と聞いて答えが「使えます」なら、問題ないのでGO
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 17:45:47 ID:DddR4gyT0]
- 全サーバ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 01:16:25 ID:MBJWaXNo0]
- 善サーバ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:44:40 ID:VEnEsK+U0]
- Core i5 出たね。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:46:26 ID:VEnEsK+U0]
- みなさん、Core i5 6xxの再安マシン見つけたら教えてください。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 03:15:18 ID:SXBluLXy0]
- どこをどう見てもスレ違い
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 03:29:19 ID:VEnEsK+U0]
- せっかく人柱になってＸｅｎServerをブリブリ動かしてレポしてやろうと思ったのによ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 05:59:40 ID:/4ZLDNGt0]
- 結構です
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:54:46 ID:JvTuW1oU0]
- ぜんぜん
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 17:48:54 ID:O6uAoJ/K0]
- XenServer5.51から5.5.2にアップグレードってどうすんの？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:48:14 ID:JvTuW1oU0]
- XenServer5.51って何？
Update1のことか？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 01:17:08 ID:oBDQj+s00]
- >>503
VT-dとかVT-cが有効になるらしいね
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 12:35:29 ID:FwTCNenR0]
- >>511
XenServerで使えるかどうか。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 00:58:39 ID:YQU344pc0]
- それは知りたい。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 00:23:55 ID:OafqbOOv0]
- 春モデルはＣｏｒｅ ｉ７、ｉ５、ｉ３一色だろうね。
君たちがＸｅｎServer動かすのに使ってるＣｏｒｅ２Ｄｕｏなんて、もはや過去のもの。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 05:08:40 ID:uCpTU5RO0]
- サーバー動かすのになんでも最新がいいと思ってる奴はいないだろ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 00:41:21 ID:+Mx9rQSO0]
- >>515
ガイジンさんはそういうノリだな。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 02:36:28 ID:rCJ/Km+C0]
- ノリがどうとかではなく、動かないとめんどくさいだけ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 11:12:40 ID:r4jHUE3y0]
- Sandy Bridge出るまでCore2で耐える方が賢明。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 00:28:30 ID:cl57lKKD0]
- いまどきＣｏｒｅ２つかってるヤシは原始人と呼んでやるぜ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/17(日) 17:50:35 ID:qBU3ATwx0]
- やっぱ時代はC3だよな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 23:48:36 ID:RRDW7FeP0]
- C3 … PO
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/21(木) 17:16:42 ID:jy6dxoYS0]
- XenServer?
これ、世界中のユーザにベータテストさせてる様なもんよ。
Version4.1からだましだまし使ってきたけれど。。
品質。。悪過ぎ。
廃棄決定です。
ま、参考までにしてください。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 21:05:09 ID:l5TfoR4R0]
- 全く参考にならない
どう品質が悪かったのかｋｗｓｋ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 00:28:04 ID:8wbYkEsw0]
- 使いこなせなくて文句だけいうアホの典型だな
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:08:53 ID:YgREPbPV0]
- 世界中のユーザにベータテストさせてる
マイクロンフトのことでつね？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 12:33:46 ID:LqpfOoRt0]
- 昔々F通のFM-16ベータってのがあったような。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 12:40:04 ID:2tdCs8B10]
- パイってのもあった。
森本毅郎が宣伝していたなぁ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 20:22:26 ID:Y0qnhx940]
- イーエスエックスもハイパーヴィーもバグだらけだよ…
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:34:56 ID:eim9HUVV0]
- Xen server 5.5.0とlinux pack 5.5.0も同時にインストールした後、
update1をXen centerから入れたんですが、linux packもupdate1に
アップデートする必要ありですか？
update1のlinux packのファイルを探してみたんですが、見つからないもので…
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:20:08 ID:vIGFoRuC0]
- ない
- 531 名前：529 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:29:34 ID:Rp+ucLQ00]
- >>530
ありがとう！このまま環境つくっちゃいます。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 11:34:47 ID:/TEJNfXi0]
- 5.5update1を当て終わったら
5.5update2が出ていることに気づいた…orz
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:52:05 ID:UgDebfMp0]
- ゲストのＸｅｎＴｏｏｌｓのアップデートがめんどくさいんだよな。
これもXenCenterから一括でアップデートできるようにしてよ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:29:09 ID:7IgXXdl60]
- はげどう。
VM一個ずつインストールしてリブートしてってだるいよな。
せめてスクリプトかなんかで一括でいけると有難いんだが。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 01:17:12 ID:3nRACbxz0]
- そもそもそんなにアップデートするメリットあんの？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:19:19 ID:NM6085Uj0]
- [Forum: Windows Guest Installation] を見ていると、
Windows がゲストの場合、Xen-tools を入れたら
Disk I/O が遅くなるみたいですね。
ディスクまわりのパフォーマンスはVMwareに勝てないのかな。。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:49:16 ID:qelCaGOq0]
- www.virtualization.info/jp/2010/02/citrix-xenserver20100209-2.html
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:50:18 ID:JqOTZAdV0]
- XenCenter5.5の日本語版って落とせなくなってる？
>>496とかblogの解説とダウンロードURLのレイアウトが変わってて
Workload Balancing 1.1がグレーアウトされて選択できなくなってる
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:14:32 ID:yGvnXxvy0]
- >>538
今さらだけどいけたよー
・5の Essentials for XenServer でなく XenServer 5.5 を選ぶ
・XenServer 5.5 with Update 2 をくるっこ
・下のほうに XenCenter Japanese Installer がある
これでどう？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 09:36:13 ID:bhKGt05v0]
- >>538 >>539
落とせなくなっていて、最近直ったみたいです。
（Citrixの中の人のTwitter情報）
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 22:20:42 ID:mH7BO/nL0]
- XenServerの次期バージョンまだ？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 14:00:29 ID:un7bG7Gq0]
- Xenスレはここでいいのかな？
時間があるのでxenで遊んでいるが別の筐体へVMをコピー出来ずになやんでる。
citrixのサイトに手順が出てるけど/var/run/sr-mount/って場所が無い。
community.citrix.com/pages/viewpage.action?pageId=66192411
解決したら暇なんで報告します。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:49:20 ID:wtZMPw+Z0]
- エクスポート⇒インポートじゃあかんの？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 13:09:14 ID:ZbD1SR6/0]
- 一回ローカルに落とすのダルイじゃないですか？
本当は画面からドラッグして実施したい感じなんです。
で、調べていたらイメージはlvmで管理されているようなので
超メンドイ感じですがテストしてみます。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:55:49 ID:iSu+TlcT0]
- XenServer上で直接ゲスト起動して確認したいことが
たまにあるけどやっぱXenServerじゃ無理？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 21:52:51 ID:7OEKvN1Y0]
- 別のHDDにGrub入れて通常のカーネルでbootすればいいんでないの？
ハード構成の違いでI/Oでコケるかもだけど
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:28:42 ID:Wu8ZPjMT0]
- >>545
Xen ServerじゃなくてXenでやればいいじゃん
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 01:40:13 ID:+vyOGwyR0]
- 5.5のUpdate 2をインストールしてると、
70%越えたあたりでパツっとPCの電源が落ちるんだけ誰か心当たりない？
i3-530、H55でVGAはオンボード。ハードディスクはIDE。
CPU、ケース内の温度は25度前後、電源容量は500W。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:52 ID:uEsDsBq30]
- >>548
memtestしてみた？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 22:54:05 ID:1zj9k/yl0]
- 質問なんだけど、XenServer上のVM内からXenServerが走っているPCに繋いである
外部デバイス(eSATAとか)ってそのままスルーで利用可能？
もし可能なら仮想イメージファイル内に収めたくないデータがあるので、鯖だけはVMで走らせて、
そのVM鯖のデータ保存先にeSATAデバイスを指定してやろうかと思ってるんだ
これなら仮想イメージ内にデータが保存されないので、他のマシンにeSATAデバイス繋ぎ変えて
すぐにどうにでも出来るし
無理だとか、他にVM上で利用するデータを仮想イメージ内に保持しなくても済む方法や構成が
あれば教えてください
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 00:25:58 ID:qBnCY/M90]
- 物理ストレージのパススルーマウントはHyper-Vなら可能。
Xen鯖はシラネ。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 16:09:54 ID:QT80dm8n0]
- NFSでええんじゃないのー
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 20:53:33 ID:+y3FSUdD0]
- iSCSIはどうだ？
ゲストとホストのファイルシステムが異なっていてもＯＫだ。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:36:18 ID:woUQcUVm0]
- >>551-553
ありがとう
安く上げるならパススルー、コストや手間をかけるならNFS、iSCSIってところなのかな
外部サイトの比較表にはパススルー対応とは書いてあるけど、iSCSIやNASは未対応みたいだし
これは5.5以降で追加されたのかな
可能なら一番安く手軽に出来るパススルーを筆頭に考えたいところだけど
本家でここまで詳細に対応機能明記しているところみつけられないしで
XenServerについては現行Verでパススルーが使えるのか未だに不明だ
その比較表URL
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/competition/001vmsmb/001vmsmball.html
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:46:09 ID:WfMvfdVE0]
- Win2kだってiSCSI対応していなかったか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:22:25 ID:j5ZYH+ph0]
- パススルーはまだ対応してないような
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:48:28 ID:++KeRXop0]
- 多くの読者と同じでスルーはまだ対応していないってことか。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 03:35:41 ID:INz5o/C10]
- それはしょぼいな
このご時世パススルーは必要だろうよ
物理DiskのパススルーってI/O関係のパススルーが進む中でも基本の基本だろうに
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:06:53 ID:GWwVDjzn0]
- メモリの巨大化やらキャッシュ技術の進歩で仮想ストレージのほうが読み書きが早いこともあるこのご時世に
仮想化のメリットを捨ててまで物理ディスクにこだわる必要なんてあるだろうか
PCI等のパススルーは延命の面で必要だけど。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 22:35:07 ID:++KeRXop0]
- スケールメリットを受けるにはそれなりの規模がいるからな。
仮想ストレージで問題解決ではなく新たな問題の出発点かもよ？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 05:31:17 ID:1Cgb1Kag0]
- >>558
VMwareでの物理ディスクと仮想ディスクとのパフォーマンスの差ぐらい
お勉強してから出なおせ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:07:18 ID:b4tS9rDz0]
- >>560
まったくだ
>>561
Hyper-Vはそれなりに違うぜ VMそんなにクソなのか？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:15:58 ID:CS8Y4RgR0]
- >>562
アホ。そこはVMwareの仮想ディスクの優秀性を見るべきところだ。
きちんと作ってあれば、物理ディスクと仮想ディスクとで、それほど
大きな差は出ない。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:31:08 ID:bsf09jNj0]
- なんだVMの工作員かｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:34:12 ID:bsf09jNj0]
- >>559
逆に仮想化したくない案件もあるだろう
何も速度だけの問題ではない
規模もピンキリだ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:20:06 ID:CS8Y4RgR0]
- >>564-565
発狂乙。消えろ、無知。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:00:03 ID:bsf09jNj0]
- >>566
発狂してるのはそっちだろう？
何でもかんでも仮想上等の仮想厨に他ならん
適材適所だ
仮想化がぐっと広がってお前みたいなめくらが増えたよなｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 10:06:14 ID:8G7EHLUs0]
- 匿名掲示板では最初に黙った奴が勝ちなんだ。やめてくれませんかね？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:18:37 ID:gq5LijQQ0]
- ID:bsf09jNj0って技術的な話なにもできないので煽っているだけみたい
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:45:16 ID:E/ArDx/U0]
- そんなん解ってるからbsf09jNj0をNGIDに指定して放置汁
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 19:44:49 ID:64ces6Af0]
- XenServerがこの先生きのこるには
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:08:08 ID:fW8T7F2/0]
- この期に及んで、もう手のうちようはないでしょ。
CitrixはHyper-Vを向いちゃっているし。
XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
半ば打ち捨てられるようだと、いくらCitrixが旗を振ったところで、
Xen Serverを導入しようとする人が増えるわけがなく、実際、無償提供
されてからも導入した人なんて少ないし。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 01:55:59 ID:laHf1M6Q0]
- XenServer伸びてるらしいよ。ソースはこれ。
virtualization.info/jp/news/2010/06/citrix-competitive-effort-now-focuses-on-the-vce-coalition.html
virtualization.info/jp/news/2010/06/xenserver-backend-hypervisor-more-than-50-of-xendesktop-configurations.html
virtualization.info/jp/news/2010/05/gartner-publishes-new-magic-quadrant-virtualization.html
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/11(金) 21:25:18 ID:zQEsLVwa0]
- そりゃ国外の話だべ。
日本じゃちげーよ。
（もっとも、国外のシェアと日本のシェアが違うのは、買ってる方にとっても負けてる方にとっても頭痛のタネだっていうことは秘密だがな。
「国外ではシェアが低下してるけど日本だけ絶好調」なんて地獄だよチミ）
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:18:58 ID:QrVJgLjc0]
- >>572
> XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
まったく別のOSをどうやってマージするんだよ？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:44:26 ID:DkNUkmsX0]
- OSをマージ？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 17:40:03 ID:OYvX+8Lx0]
- 「Xen」を「Linux Kernel」にマージするの言い換えだろ＞「まったく別のOSをマージ」
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 03:23:52 ID:kdH1dK3L0]
- Dom0がゲストOSだってことを知らないんだろうな
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:53:29 ID:/3Jo0Aj10]
- 575はとんでもないバカだな…
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:55:49 ID:/3Jo0Aj10]
- 文体を見ると575=578=ID:bsf09jNj0かな。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/17(木) 13:55:46 ID:kdH1dK3L0]
- バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 08:38:10 ID:KQmwvnge0]
- 人的リソース不足。
メンテナンスにも継続的にコストがかかってしまうため、今後の開発の足枷になりかねない
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 09:16:55 ID:FgPQfTY60]
- LinuxはKVMに行っちゃったからじゃないの？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 13:01:18 ID:hmCDP58R0]
- >>581 レポジトリに入るべきって事？？
技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
政治的にはオープンソースコミュニティの連中がいるので不可能だろう。
KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:42:57 ID:5f91K0Wi0]
- >>584
RHEL 5.4のリリース後はRedHatの仮想化ソリューション使っている連中は
XenではなくKVM使っていると思う。
- 586 名前：584 mailto:sage [2010/06/18(金) 20:32:32 ID:hmCDP58R0]
- >>585 ありがと。centosで試してみます。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:23:23 ID:8/R+pXJm0]
- >>582
馬鹿丸出し
>>583
違うよ
そもそもXenとLinuxは無関係
>>584
> 技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
あほかｗ
> KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
これはどう？
sourceforge.jp/magazine/09/10/09/0951256
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:30:34 ID:yhYTjMcQ0]
- KVMってwindowsサーバ必須とかなかったっけ？
|
 |
