XenServerってどうよ？No.1

1 名前：ぜんぜん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:46:25 ID:mhfB+lk60] ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです 2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、 XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという 稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html 今のシェアでは　VMware ESXi がリードだけど、 コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:58:12 ID:6dFK688h0] xencenterからVMのサイズ拡張しても再起動するだけじゃ容量増えてないよね？ なんかコマンドうたないとダメ？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 01:19:07 ID:nG79YbTU0] これどう？ support.citrix.com/article/ctx116114 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 01:37:20 ID:6dFK688h0] レスサンクス ただVMはcentosなんだ つか、窓でもこんなめんどいことしないと後からの拡張ってできないもんなのか つか>>251でも同じ質問出てたか 解決したのかな？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 01:45:08 ID:myqN95nR0] resize2fsでいいんじゃないか？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 02:03:00 ID:nG79YbTU0] >>268-269 うん、上のKBの下のほうに出てるよ。 How to extend the partition size in Linux operating systems: Linux operating systems supports many file system types (for example, ext3, xfs, reiserfs). To extend file systems on an extended disk you must use file system tools that correspond to a particular file system type. Recommended file systems are those that can be expanded while the system is running and mounted. For example: ? If you use ext3: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and use the resize2fs tool with the name of the partition that should be extended (refer to the manual for more details). For example: # resize2fs /dev/xvda1 ? If you use xfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and use the xfs_growfs tool with the name of the partition that should be extended (refer to the manual for more details). For example: # xfs_growfs /dev/xvda1 ? If you use reiserfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and use the resize_reiserfs tool with the name of the partition that should be extended (refer to the manual for more details). For example: # resize_reiserfs /dev/xvda1 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 02:24:15 ID:6dFK688h0] おお、明日試してみる ありがとう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 12:31:13 ID:eFYq4Uu00] XenServerのゲストマシンって、 何か自動的にホストと時刻同期してくれるような機能ってある？ （VMwareだとツールで同期が取れてたので...） 今の所、各ゲスト上で手動でNTPクライアントの設定してるけど、 これで普通かな？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 22:28:44 ID:myqN95nR0] >>272 デフォルトでXenServerと同期しているから、 ゲストマシンで特に設定しなくて大丈夫 XenServerのNTP設定だけでOKだね 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 08:49:16 ID:5wnfRmOl0] ハードウェアの監視/制御はdom0で可能？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:52:21 ID:3LwHfTdi0] 同じ物理サーバーならどっちがより多くのゲストOSを稼動できますか？ VMware ESXi vs. XenServerでは。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 08:14:28 ID:GspxfQdk0] >>275 本体に必要なメモリ量の差という意味ではESXiの方が多く取れるが ゲスト1台分空くかといわれると載せるゲストによるからなんとも。 例えばDOSゲストなら台数差は出るけど2008鯖だとたぶん変わらん。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:02:59 ID:rreE5EWp0] >>260 CF->SSDアダプタに4GBのCF入れたローカルストレージにインストール成功したよ こんな感じ 16GB以上のHDDに普通にインストール 4GBCFを2GB、2GB、余り、にパーティション HDDの先頭パーティションをtarとかでCFにコピー safeモードでCFに修復インストール ただしこの方法だとローカルストレージに空きがないんで、VMはiSCSIなりに作ることになる 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 01:15:54 ID:86N08qij0] >>274 CentOS 5.xに対応したものならだいじょうぶじゃね？ ただ、上の書き込みみると、Dom0が住んでるパーティションが4GBだから、空きスペースに なにか注文つけるような奴はだめだろうね。 レポよろしく。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:03:21 ID:bUvRAB/P0] >>278 あとカーネルは一応Xenの手が入ってるから、 あまり追加モジュールとかは入れられないかもしれないね。 lm_sensorとか動くのかな… 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:10:32 ID:fNLSl4QF0] >>274 微妙。 CentOS5.x対応のドライバでも動かない物があるね。 UPSはシリアルポートを開けて、APCならフリーのドライバでOKでした。 RAIDの監視が一番大変かも。故障発生時にどうにかメール飛ばせないかな？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:18:15 ID:jV+Rlmor0] iSCSI経由でストレージっていうのが一番簡単なのかも。。。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 13:40:05 ID:86N08qij0] iSCSIは高いだろ。ぼくのお給料ぜんぶ取られちゃうよ。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 15:41:19 ID:jV+Rlmor0] LinuxやSolaris入れたマシンをiSCSI経由のファイルサーバーにすれば安いぞ。 NICが複数欲しくなるが。。。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 00:24:12 ID:egH/hPXo0] >>283 やりかた教えて 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:18:14 ID:U8vhs60y0] ggrks 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 13:31:13 ID:egH/hPXo0] >>285 ありがとう。でも、ggrksという機能はWeb検索しても出てこないみたいなんだが。 別名とかないの？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 15:52:10 ID:4usXT3j10] やさしいおれが教えよう。 ggrksは、つまり「インターネット検索で調べてみればわかりますよ。おりこうさん。」 という意味だ。 iSCSIだけを導入するなら、FreeNASがいいぞ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 16:48:51 ID:tWH8USH/0] ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/iscsi_on_solaris とか？ 市販品のTeraステーションもiSCSIしゃべったと思う。 ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/ まあ後者あたりはこのスレ主からすれば お前なんか「バッファロー」って言われそうだけど。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:12:04 ID:SXkuCqmR0] 家で使うのでローカルストレージで十分として、 XenServerはICH10Rのような内蔵SATARAIDは認識するのかな。 認識するなら一番安上がりで、 監視も楽そうだけどなぁ... 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:53:52 ID:egH/hPXo0] >>287 君は仏様のような人だな。 キーワード分からなきゃ検索できないから。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:54:36 ID:egH/hPXo0] >>288 親切なレスありがとう！ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:15:52 ID:mK0iaaIC0] >>290 >>283を読んで、調べるキーワードが分からんて・・・ これっていわゆる辞書引かない世代なのか これはもう、ggrksの前の問題な気が この状態で>>288の情報だけもらっても、 なんも出来んだろｗ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 21:27:10 ID:egH/hPXo0] >>292 そうだな、Solaris|NIC|ファイルサーバーでどうだ？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:56:02 ID:tWH8USH/0] Solaris ZFS iSCSI で調べれば？ RAID6もできちゃうし。。。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 00:20:25 ID:1WdazH6U0] >>278,279 lm-sensors使おうとしたもの、k10tempが入れられなかったので諦めました… あとチップセットのモジュール有効にしても情報が取得できませんでした 直でDebianを入れた場合は取得できていたのですが。 知識不足のため中途半端なレポですみません 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/24(月) 01:00:00 ID:4dAaISmt0] BUFFALO LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS masezou.blogspot.com/2009/07/ls-10tgl-r-iscsinfs.html 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:19:24 ID:c4wO6qfK0] >>296 iSCSIを使うのって、XenMotionのような機能を使う場合だろう？ そこでRAID機能の無いストレージを使うのは、リスクが高いような気がするけど… 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:29:32 ID:Vh95oLro0] 自宅で遊びや検証なら何でもありじゃね？ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:30:09 ID:2vjOvF340] んだ。 最低でもミラーは欲しい。 まあ予算によるけど。。。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/24(月) 01:38:12 ID:4dAaISmt0] リンク先のブログ主は大変ご満足されている様子だが 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:51:47 ID:JJO9CWI90] Linux Packについて質問 Linux Packって、無ければLinuxが動かないのか、それとも入れることによって 単にパフォーマンスアップするとかそういう類？ 後者なら最初から入っていればいいと思うけど、最初から入っていないのは VMがWindowsなんかの時に何らかの影響があるから？ この辺が全くわからない 特に他のVM（Linux以外のもの Windowsとか）に影響が無いのなら 最初から突っ込んでおこうかとも思うんだけどさ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 22:48:37 ID:FUgfAgGF0] iSCSI２台で、物理SV側でmdなりlvmミラーなり組むって方法もあるぞ。 iSCSIのネットワークも2つに分けておけば、同時にSANの冗長化も可能だ。 高価なiSCSI買うより安上がりだな。管理コストは上がるけどwww 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 23:53:21 ID:MuNQR0QZ0] >>301 XenServerのインストール途中に聞かれるやつのことかな？ 最初からコンフィグ済みのDebianのVMがついてて、 それを一緒にインストールするかどうかの選択。 インストールする場合、途中でCDの入れ替えが必要になる。 なので、これがなくてもLinuxは動くし、 パフォーマンスが変わるわけでも、WinVMに影響があるわけでもない。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 00:11:50 ID:I2SYmqkc0] 今iSCSI試すならopensolarisでZFSでしょ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 14:30:52 ID:wzJMYvdN0] >>303 そうそう　そのインスコ時に聞かれるやつ そういうことだったのか 疑問が一気に解決したよ　ありがとう なんでそういう混乱させるような余計なことをするんだろうな VMWareのようにその辺手広く用意しているわけでも無いので まさかそういう落ちだとは思わなかった 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:02:12 ID:G0qsiXQ00] >>305 確かによくわからんね。 両方足しても1CDに収まりきらないサイズでもないしねぇ… 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 23:10:11 ID:GQ+CO8uE0] てっきりLinuxのVMつくるなら必要かと思ってた… 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/26(水) 01:08:18 ID:4IoJAoGl0] 昔はLinux Pack入れないとxeコマンド使えなかったんだよな 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 00:37:01 ID:aIZSrbhF0] >>246 XenMotionのパフォーマンスは、ハードディスクの読み書き性能というよりは、 XenMotion実行元ホスト、転送先ホスト間のネットワーク転送速度に依存。 間に入っているHUBが100Mbpsか、1Gbpsかで3倍近い差が出る。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 12:31:59 ID:q/vG+Zzw0] XenServer Toolsの有無によってディスクとネットワークのI/Oは大きく変わる？ Debianの64bitを使おうと思ったもののXenServer Toolsが対応してない… 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 13:17:55 ID:48B8sZj10] >>310 今のLinuxディストリビューションはネイディブで準仮想化に対応しているので XenServer Toolsをインストールしなくても問題なし （インストールするとホスト側でメモリ量やIPアドレスなんかの情報が参照できるメリットはある） 仮想デバイスドライバが正常に動作していればいらないと思うよ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:02:23 ID:D4BAZ52F0] >>311 Adobe AIRでも試してみようと思って、Fedora11/Ubuntu9を入れようとしたが、 準仮想化では起動出来なかった… テンプレートがサポートしていないディストリは厳しいのかな？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/30(日) 01:06:09 ID:u45gPTKd0] XenServer Tools入れないとXenMotionできないではないかーい。 314 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:57:38 ID:Jb2spQqJO] >>313 マジで…？ 315 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:44:11 ID:+RGmcyxZ0] >>314 そんなことないだろ？ 316 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 14:14:25 ID:u45gPTKd0] 投票してきた。 俺って無責任だよな、劣後が自民に投票したと聞いて、民主に入れてきたんだからｗ 小選挙区の民主党候補、どんな奴かさえしらないｗ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:52:14 ID:5bL/qFr30] これってどういうこと… www1.uploda.tv/v/uptv0042795.png www1.uploda.tv/v/uptv0042796.png ちなみに、XenCenterおよびsshは正常にログイン可です 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:06:36 ID:HyTKNvfG0] >>317 1枚目の画像はゲストOSが一つも動いていないんじゃないの？ 2枚目の画像はよくわからない。 うちのだと、IntelのNICってちゃんと表示されてるし… 319 名前：317 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:39:42 ID:5bL/qFr30] VIAのNIC(VT6122)が糞だということを思い出し、VIA外して再インスコしたところ正常に表示されました。 やっぱり4G以上積むと駄目なのかね www1.uploda.tv/v/uptv0042807.png www1.uploda.tv/v/uptv0042808.png 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:24:30 ID:VmhOBQEk0] ここ読んでると、どこぞのメーカー謹製監視ツールでも付いてない限り ハードウェア監視って中々難しそうだけど、決め手に欠ける状態？ Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかないようだし、 仮想マシン上のOSに対応した監視ツールを仮想マシンに突っ込めば 監視できたりするのだろうか 鯖でハードウェア監視がまともに出来ないと辛すぎる まだそこの部分はお金払ってねな状態なのかな 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:46:27 ID:Et1wiHuB0] ＞Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかない いや、そんなことは無いと思うんだが、お前さんの言うハードウェア監視って何の話？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:02:28 ID:NI173Gsc0] CPU温度、HDD温度、ファン回転数とか、負荷率とかその辺 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 13:58:19 ID:MatFXkbV0] snmpd+mrtgで普通に取れてるけどなぁ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 14:57:18 ID:Dx6tV3740] CPU温度やファン回転数はものによると思う 他は普通に取れるだろ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:19:22 ID:AKipP8UJ0] >>323-324 あんがと 実際突っ込んでみないとどうにもわからないっぽいので 色々試してみるわ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:24:08 ID:MKnSs0Yo0] 試しもしないで文句言ってんなよ・・・ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 09:08:30 ID:MLY9aG5U0] >>326 ルセーよ　muninやら有名どころは突っ込んでみたりしたんだよ チネ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 11:20:15 ID:5p9kJ0Rc0] 発狂乙 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/06(日) 22:21:11 ID:SwDb1pAt0] ハードウェア監視なんかするほどの本格運用環境持って無いくせに。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 22:38:57 ID:niYes+Ic0] 本格運用環境ってなんだ？ 自宅で遊ぶためのXenじゃないのか？ 物理マシン減って家族は喜んでいるよ。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 03:10:29 ID:mKlCOa0c0] >"本格運用環境" ってなんだ？笑（） 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 02:04:15 ID:b5PKdwKN0] 本番環境のことだろ。リハーサル環境に対する。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 09:10:43 ID:4jetSDoq0] それでは評価用にはハード監視不要という意味にとれる 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 00:36:34 ID:WOR0I2rG0] RAIDもバックアップも不要だろ。 男ならノーガードで運用してみろっ！ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:58:32 ID:yRx08oi/0] こういのってDirect３D使えるの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 11:37:55 ID:rLeVR6CA0] まぁRAIDかバックアップくらいは評価機や家マシンでも用意しておきたい。 S.M.A.R.Tは一応入れてるし、メールが飛ぶようにもしてるけど、 信用出来ないからなぁ… >>335 使えませんね。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/10(木) 01:41:06 ID:Z9XCqn7C0] RAID、バックアップ、ハード監視、おまえら女々しすぎ。 男は黙ってノーガード放置。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 09:30:21 ID:JUV8z0S70] はいはい 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:45:32 ID:h5gSIqQx0] XenClientではOpenGLサポート。たぶんDirectXも使えるようになる予定。 ていうか使えなければあまり存在価値が無い。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 02:10:28 ID:nTeqHKuT0] LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS 続報 masezou.blogspot.com/2009/09/ls-10tgl-r-iscsinfs.html 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 08:35:31 ID:Ds7NwuQl0] １０ギガイーサが普及してからiSCSIを検討するのもよし。 とりあえず１ギガイーサでノウハウを構築するのもよし。 iSCSIで認証を気にするかな？ NFSでは認証しているのかな？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 09:11:23 ID:vnjGn2hK0] iSCSIつなぐのは通常SANの閉じた中だけだから認証は考えないなあ。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 09:58:46 ID:5Xoptm9n0] >>339 仮想化サーバ上でDirectXとかOpenGLを使おうって思わないけどなぁ。 速度も出ないし… 最近のWindows7のリモートデスクトップみたいに、 リモート レンダリングしてくれるのならアリかもしれないが、 それはそもそもリモートデスクトップ使えばいい話だからなぁ... 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 11:18:32 ID:vnjGn2hK0] >>343 サーバーじゃなくてクライアントPCの話な。 XenClient上のVMからPCに搭載したGPUの機能を 使えるようにするって話でしょ？ それにリモートレンダリングはXenDesktopでやってたと思うよ。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 13:04:01 ID:5Xoptm9n0] あぁ、XenClientか、 XenCenterと勘違いしてたよ。 XenClientがシンクライアントっぽい製品で、 XenDesktopがリモートデスクトップみたいな製品か… なるほどなるほど… 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:18:19 ID:oqmkM9wn0] ためしに入れてみたけど、電気食うね。 検証環境なのでほとんどアイドル状態だけど、フル稼働しているときと同じくらいの消費電力になってしまった。。。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 01:00:21 ID:0zEZwF2H0] 電気代気にするなんてどんだけ貧乏人だよ。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 00:14:25 ID:sj4OEX050] 貧乏人呼ばわりはないだろう。エコと言ってくれ。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:45:55 ID:oLeJw9tq0] >>348 エロ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:27:10 ID:JAi5fM3m0] >347 いやいや、会社で導入検討しててかなりの数をVM化するとき、 消費電力は上司を説得する大事なデータ。 だって、VM導入の技術的メリットなんて言っても 理解できる上司いないからwww 「VMって何??」って感じ。きちんと説明するとテクハラでかえって 拒否反応される。 ぶっちゃけ管理コストとか、消費電力とかお金で説得するしか ないのさwww 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 01:31:20 ID:sj4OEX050] >>350 サーバー台数減るのが省電力の正体だろー。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:08:49 ID:P7sWf93k0] 消費電力は本体の消費分 + 冷却に必要な冷房分でダブルに効いてくるからな〜。 あと、地味だがラックスペースの節約も大きいね。 こっちは本体 + バックアップ系で効いてくるが、仮想化の場合バックアップ系の 集約は本体以上に効くのでラックが丸々減らせたりして油断できない。 353 名前：350 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:11:29 ID:QVtn9wyA0] >351 いや、実際正体はどうでも良いのよ。 VM導入の実メリットはたくさんあるけど、それをきちんと理解できる 上司はなかなかいないってこと。 はんこ押させるために「技術的説明」無しに、「数字」をたくさん出す 必要性があったりするのよ…orz 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 11:24:52 ID:gv1DdDzai] >>352 実際ラックが余ってしまったんだけど、お前らどうしてる？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 14:54:46 ID:z8zoPOpf0] >>350 メリットを上手く伝えられない君が悪い プレゼンの研修受けてきなよマジで為になるから 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 14:56:02 ID:P7sWf93k0] >354 倉庫。 バックアップテープとか取説とかが入ってるな。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 23:32:22 ID:plAmlqca0] >>356 だよな。 この先サーバが際限なく増えていくことでもない限り、スペース効率でのメリットって出しづらいよなあ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:28:46 ID:NSenbxpu0] １Uで低電圧2ソケットで合わせて8コアで。 メモリーずどーんと64GBくらい積んで。 内蔵HDD4本でRAID組んで。 全然エコではないと感じる今日この頃かと。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 17:13:39 ID:MTV6xGU70] 誰かXenServer上でFreeBSD動かしてる人いない？XenServer Toolsがインストール出来なくて困ってる。。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 18:32:32 ID:STH5ONDE0] NetBSDならまだしもFreeBSDはまず無理 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 18:43:01 ID:AWaJCDxqO] てことはFreeBSDはライブマイグレーション出来ないってこと？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 05:21:04 ID:PJ6GsDui0] Win同様の完全仮想扱いで動いている奴居るだろ＜FreeBSD ライブマイグレーション？ なにそれ　おいしいの？　だけどな 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:56:32 ID:9maK+SXA0] FreeBSD用のソースとってきてFreeBSD 7.2でmakeしてみたんだけど release_6_3_xen releng_6_3_xen releng_6_xen releng_7_xen 全部コンパイルエラーだったお 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 16:18:11 ID:nuu3ouG0O] >>363 貴重な情報ありがとう！ てことはやっぱりFreeBSDはXenServerでは準仮想化で動かすのは無理で、XenServer Toolsもインストール出来ないってことなのかな…。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 19:19:59 ID:iFytSsc50] 【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253096375/ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:33:07 ID:+HIQDAyC0] >>364 だから完全仮想かしろっていわれてるだろうが　ﾌｫﾙｧ 準仮想化は公式にうたわれているもの以外は期待しない方がいい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef