XenServerってどうよ？No.1

1 名前：ぜんぜん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:46:25 ID:mhfB+lk60] ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです 2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、 XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという 稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html 今のシェアでは　VMware ESXi がリードだけど、 コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 10:14:33 ID:fmfdFBiL0] >>110 記載した全てのパターン（RAIDを外したり、インストーラのSefe Modeでオプションを変更したり）で [Booting : MIB=0x00010108.....］で止まってしまいます。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 10:57:32 ID:fmfdFBiL0] >>107 記載を間違ってました。CPUはCroe2DuoではなくCoreDuoでした。 CitrixのホームページのXenServerのシステム要件には[64-bit x86 サーバークラスシステム] とありますが、XenServerはCPUが64bit対応ではないと動かないのでしょうか？？ CoreDuoは64bitは対応していなかったはず、それと何か関係があるのでしょうか？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 11:54:52 ID:73uG5S4H0] ＞XenServerはCPUが64bit対応ではないと動かないのでしょうか？ Serverの方はそうだね。 CoreDuoは使ったこと無いから知らんけど64bit対応じゃないなら無理じゃないかな。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:05:28 ID:szrviUgq0] 俺も32bitで試した時は>>111と同じ画面で停止したよ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 16:56:11 ID:fmfdFBiL0] >>108 >>110 >>113 >>114 ありがとうございました。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/30(土) 09:16:49 ID:xFA8W75A0] XenServer 5.5 Beta のドキュメントに the CPUs on the server joining the pool are the same (in terms of vendor, model, and features) as the CPUs on servers already in the pool. とあるんだが、これって、XenMotionするには、 同じCPUのマシンを用意しないとだめってことかな？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 09:39:49 ID:uJxZgiuE0] Yes 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:27:39 ID:/av7pMCp0] AMDとIntel間では移動できないのはもちろん。 DELLとHP間では移動できないのはもちろん。 IntelでもICH9とICH10間では移動できないの？ NICがカニさんとサルさん間では移動できないの？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 22:02:34 ID:PRjOTtzF0] xenserverってネストして動かすことってできますか？ xen on sen とか xen on hyper-v とか xen on vmware とかとか。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 08:41:15 ID:VWei6WWp0] >>118 ＞DELLとHP間では移動できないのはもちろん。 CPUがまったく同じであればそれは可能っぽく見えるが試したことは無い。 ICHとかNICはマイグレーションには関係ないと思われ。認識するかどうかはさておき。 >>119 xen-vmwareはできた。ほかは知らん。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 03:19:08 ID:ystTi9nq0] Xenプロジェクト創始者が語る 仮想化ハイパーバイザ搭載ノートPC、来年にも登場か www.atmarkit.co.jp/news/200906/10/xen.html ＞シトリックスは、XenClient自体は無償で提供していき、これを管理するサーバ側のソフトウェアで課金。「管理デバイス当たりの料金というビジネスモデルになる」（プラット氏）という。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 00:31:07 ID:RJBrh4nEP] ５．５記念上げ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:56:56 ID:jC6D6jSW0] >>122 ダウンロードサイト、すでに5.5になってるらしいな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:19:16 ID:WvWV4Cge0] もう5.5になっている。今ダウンロードし終わった。 さて5.0からのupgradeはどうなんだろう？RAID1にしているからめんどくさそうだ・・・ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:52:53 ID:jC6D6jSW0] >>124 人柱レポートよろしくｗ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 19:46:50 ID:qyIHwg5M0] xenserver5.5 のxenmotionではVMwareのStorageVmotion みたいな事って出来るようになったんでしょうか？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:01:33 ID:EP7bSHXT0] ないだろ。必要ないし。ハードで対応しろよ。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 08:09:45 ID:kFBBqaLO0] VMのEVCに相当する機能は搭載する予定ないのだろうか 全く同じCPUの鯖複数台なんて持ってないよ… 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 18:46:45 ID:t0an482H0] Citrix XenServer 5.5きたね 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 18:32:16 ID:xL6UCEsj0] 教育が期間限定で無料だって。明日やってみる。 トレーニング：Citrix Essentials for XenServer 5.5入門（20090624-2） | virtualization.info www.virtualization.info/jp/2009/06/citrix-essentials-for-xenserver.html 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 23:17:51 ID:AZZAJXovP] 英語かよ orz 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 19:46:56 ID:jqWNrk7z0] みんなXenServer 5.5いじるのに忙しいようだね。 無償でも企業ユースOKで注目と言うより、 企業ユースOKなのに個人で使い放題っていうところがいいね。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 19:49:33 ID:jqWNrk7z0] ハリポタの俳優人、もはやおっさんじゃん。 主役がハーレイ・ジョエル・オスメント並に劣化してたらどうなったんだろ。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 01:19:19 ID:03kLpXo50] Citrix XenServer （無償） ダウンロード・インストール後、すぐに仮想マシンを作成して運用可能ですが、 30日以内にアクティベーション（お客様情報と継続使用の確認）が必要です。 以降、1年ごとにアクティベーションが必要になることをご了解ください。 これはちょっと悲しい縛りだ・・・ アクチ忘れてるとどうなるのかなぁ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 01:27:10 ID:Zo9nrATn0] アクティベーションなんて数分で終わるから、それを忘れるってことは使ってない証拠だねｗ 最近インストールしてみたが、XenCenterに警告でてるから気がつかないはずはない。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:54:55 ID:3cBACy+H0] XenClientﾏﾀﾞｰ？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:08:34 ID:AUySxH0J0] VMwareのVirtual Center触った後にXen Center触ると、すごい貧弱に最初は思えてしまったけど、 いろいろと使い込んでみると意外といいね。 VMwareのvCenterのインストーラが1GBを余裕で超えているのにたいして、Xen Centerは8MB満たないし。 VMwareの場合はMicrosoftのSQL Server（Express）のパッケージが入っていたりするからその分も 考慮しないといけないにしろ、Xen Centerはすごいな。 コンソールをRemote Desktopでの接続に簡単に切り替えできたりXen Server Hostのコンソールを 直接操作できたりと、慣れてくるとこれはこれで使いやすい。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:42:45 ID:X2hvE/zy0] XenServerで動いてるVMのバックアップって取れますか？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:09:28 ID:/t7IeH5T0] >>137 Ver.5.5ではリソースプールとは連動しなくてもVMをフォルダ分類できるのが気に入った。 >>138 Ver.5.5のTake SnapShotでそれできるんじゃないの。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:32:46 ID:X2hvE/zy0] スナップショットの意味を知りませんでした。ありがとう！ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:13:46 ID:fPJW1P1k0] 自宅に立てるのに最適だな。 デバイスはDom0のLinux OSが認識しさえすればOK。 GUIに飽きたらコマンドラインもバリバリに使える。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:22:07 ID:fPJW1P1k0] 64ビットOS搭載できるノートPCが欲しくなってきた。 Intel-VTとAMD-Vに対応したノートってある？ VAIOとHPはどう？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:00:53 ID:spQ++T8T0] Core2Duoは上位モデルならVTに対応してるが、下位はよくわからん。要確認。 Turion64 X2なら全部AMD-V対応 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:54:15 ID:7D7d/DWg0] ありがとう。 AMDノートって少ないよね。 i7のモバイル版はいつ出るんだっけ。そろそろだよね。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 08:53:22 ID:oPPiNsqm0] >>142 現時点で「Intel VT」に対応しているVAIOはないみたい。 BIOSだけの問題だと思うので残念。 VAIO、ずいぶん安くなっているんだけどなぁ。。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 20:56:32 ID:9LpuAbyF0] Windows７で仮想ＸＰモードを使うためにはIntel VTか AMD-Vは必須らしい。 もうちょっと待ってWindows7対応をうたったノートPCなら大抵ＯＫでは？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/08(水) 00:52:35 ID:UmrvrTgn0] Windows 7、10/22発売だな。 64ビットノートも一気に普及するのか。 ところでXenServer日本語そろそろ出る？ enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090610_283083.html 日本語版は7月のリリースが予定されている。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/08(水) 01:18:27 ID:UmrvrTgn0] 東芝も64ビットノート出してるんだな。 小回りの効く仮想化マシンは、ESXiよりXenServerだな。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:41:18 ID:CYQQnj2h0] >>147 日本語UIのは出ないのでは？ その後に日本語サイトで情報掲載されたから、英語版で使えというメッセージだと思ってる。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/09(木) 01:11:55 ID:8THCqSg80] >>149 フフフフフフフフフフフ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 18:24:25 ID:k9EM08ah0] XenCenterの英語版でコンソール表示すると日本語が化けるんですが、 なんか設定がいるんでしょうか？ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 21:02:09 ID:06qs/lMt0] コンソール表示させてるゲストOSは何？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 00:21:31 ID:5PsBQuwX0] >>151さん、XenCenterから ア．XenServerホストの管理コンソールを表示しているのか、 イ．VMのコンソールを表示をしているのかでは話が違うと思います。 アでは日本語を設定する要素はほとんどないっすよね？ ということはイ？ だとすると自分の環境ではまったく起こったことないから不思議。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 11:33:43 ID:c0eCsZUz0] それで、どこからダウンロードするの？ 入り口が分かりづらいですな 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 13:15:20 ID:3xAstGU60] >>153 それって、多分、「Console」タブの中の話だと思うよ。 OSが「CentOS」で、LANG=ja_JP.UTF-8 確かに化ける。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 17:45:33 ID:tBBNHtKF0] コンソールって普通化けないか？ フレームバッファとか使ってんならともかく 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 00:00:45 ID:5PsBQuwX0] >>155 つまりイで、VMがCentOS？それはVM内のこんふぃぐの問題じゃない？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 00:08:35 ID:cChQSvKT0] >>154 ぜったい内緒だぞ。 誰にも教えるな！ www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1688615.asp 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 12:11:59 ID:qPaF3H5t0] VMのテンプレート機能ってあるけど、これのメリットがいまいちよくわかりません。 新しいVMを作るだけならVMコピー（Fast Copy）機能でも同程度に簡単に できるわけで、たしかにVMコピーは停止中のVMでしかできないものの、 定期的なアップデートとかを考えると - 普段はテンプレVMは停止させ、更新が必要になったらその時だけ稼動 とする方がテンプレート機能よりもよいような？とどうも意義がつかめません。 最初は 　テンプレートから子供VMを作ると子供VMについては差分ブロックしか 　書かないとかあるのかな？ と思ったものの、それもなんかなさそうで・・・ いやいやそんなことはない、テンプレートはこれこのとおり強力だ！みたいな 話があれば教えてください。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/07/16(木) 21:40:45 ID:DrMTwnT00] 誰も使ってないのかな？ageてみる。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 01:13:27 ID:QUFz6lKu0] >>160 本番導入されますよ。 宣伝がへたくそですねXenServerの会社は 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 00:55:58 ID:rayUUZsw0] 宣伝文句考えてやったよ。 VMWare 金払ってESX買って下さい。ESXが動くハードを買えない人はご遠慮ください。 お試し版ESXiは機能限定してありますので買えない人はそれで我慢しなさい。 Hyper-V Windows 2008サーバー買えない人はご遠慮ください。 XenServer みんなのXenServer、ぼくらのXenServer。おうちでも使えるよ。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:41:32 ID:GhM0OfFu0] Hyper-Vは無料だけど 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:37:04 ID:QufQvhoh0] おうちでXenServer使うメリットがまだ思い浮かばない… あるなら教えろよおまえら？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:39:19 ID:+vFAZmDJ0] サーバいっぱい買わなくてすむ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 11:57:29 ID:xCQkKxqg0] WindowsとLinuxとその他テスト環境OSを一つのマシンで同時に動かせる 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 13:38:35 ID:zng7ogVO0] >>164 Atom搭載の省エネサーバーでNASを構成。 昼間はAtom搭載の省エネサーバーでXenServerを動かす。 これらは太陽電池で駆動する。 夜間電力の時間帯になると移動させてクアッドコア×2ソケットでXenServerを動かす。 こんなのどうよ？ Atomサーバーを物理的に追加投入するっていうのもあるかも。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/21(火) 01:33:39 ID:VkurH8rH0] いくらおうちで使えるＸｅｎＳｅｒｖｅｒでも、ＡｔｏｍがＣＰＵじゃだめだろー！ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:37:45 ID:1vjOIdas0] 正直Atomで組むなら単体で使うなぁ。VT補佐も無いし。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 02:15:59 ID:RrXrfxoG0] Atomは64ビットとVTがトレードオフなのが厳しいよな 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 07:31:40 ID:8LNmD9ON0] ESXiもXenServerも基本が64bitとなりつつあるものなぁ。そこでVTが使えないのは痛すぎる。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 21:00:46 ID:AkQ5rufl0] おうちで使うにはクライアントとしてまともに使えなければダメだろ 少なくともゲームや動画再生が普通に出来ないとダメ。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 21:11:01 ID:TQKJkayw0] XenServerのマシンでゲームをする奴って居るのか？ ゲームと言ってもマインスイーパからANNO1404まで沢山あるけどさ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 21:47:29 ID:N7CaWqaW0] 他人が作ったゲームで遊ぶより自分でゲームを作ったほうがもっと遊べる。 そう思うのは私だけなのだろうか？ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/22(水) 00:46:25 ID:A8Dyty8r0] 誰だよ日本語化されないって言ってたの。 油断してたらいつのまにか日本語XenCenter出てるやんけー。 出遅れちまった。どうしてくれる！ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 01:04:37 ID:2hbJK70l0] >175 >出遅れちまった。どうしてくれる！ そうか、じゃあもう一度やりなおせるように時間を1ヶ月だけ戻してあげたよ。 もっとも、これを君が読んでいるのは戻った時間から1ヵ月後かもしれないが。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 06:31:53 ID:M12zxE3zO] >>176 ﾂﾏﾝﾈ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:48:58 ID:DNM4EmgG0] >172-173 そういう目的の為にXenClientというものが開発されているわけだが。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 01:20:32 ID:3ltsFo090] >>178 あれだろ、仕事中に仮想マシン１でソリティアやって遊んでるときに上司が通りかかったら、 仕事用の仮想マシン２にサッと切り替えられるという魔法のシステム 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 22:30:47 ID:Kl09IVMK0] 早くXenMotionでﾊｧﾊｧしたいのに、 ホストとストレージ買う金がないorz NetAPPが個人向けのFASを出してくれないから、 OpenSolarisをiSCSIターゲットにする予定。 最近知ったんだがZFSってすんごいね。 あとはデータ・デデュープができるようになれば (性能は別にしても)NetAPPのFAS相当のことが できるようになるのかね。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 00:16:58 ID:HucZMikw0] どんだけ金持ちなんだよ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 01:05:40 ID:nR0B2r8e0] つーか、性能を別にしてもとか言わなくても、zfsのstorage製品のSun 7000シリーズとか NetAPP FASシリーズにモロに競合する製品があるし。 しかし、zfsは融通の効きすぎってーか、仮に7000の本体がぶっ壊れたとして、HDDを引っこ抜いて 適当な筐体に入れてもおそらくストレージプールを認識して読み書きできてしまうんだろうな。 この辺はコントローラがぶっ壊れたらヤバイ従来型RAID製品には出来ない芸当だと思われ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 01:19:59 ID:HucZMikw0] >>182 なーにぃ〜？個人でRAIDとかでも贅沢すぎる。 男なら黙ってIDEデジチェーン。 男なら黙ってIDEデジチェーン。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 03:03:39 ID:FXHYqCP90] テンポ悪くてダダ滑り 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 21:38:52 ID:zh7vWjeA0] >>182 コントローラがぶっ壊れたらヤバイってのには同意だけど、 かといって、ZFSのソフトウェアRAIDってのはパフォーマンスが 微妙みたいだけどな。 12台の1.5テラSATAでRAID5EEにすれば、 そこそこのパフォーマンス・可用性・容量が得られると信じて、 オレはAdaptec RAID 31205に目をつけている。 コントローラ障害への対応はマメにバックアップ取ることで妥協。 で、ギガNIC4枚くらいでチーミングすれば、個人の現実的な予算で、 ちっちゃなエンタープライズ級のライブマイグレーション環境が 作れるのではないかと。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:24:29 ID:XMdI/QmZ0] >179 Linuxでコンパイル中にWindowsでソリティアとか もう少し有効な使い方をしたらどうですか？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:59:08 ID:tcFXgHxY0] 仮想マシン配置の最適化を支援する機能を搭載 シトリックス、XenServerの管理ツールを強化 2009/07/24 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200907/24/citrix.html 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 23:28:08 ID:T3Y9gDft0] >185 >ZFSのソフトウェアRAIDってのはパフォーマンスが微妙 つか、1.5TBx12のRAID5なんてやってたら、fsの選択で 結局同じ問題を抱えると思うが……。 まぁ、いずれにしろ31205を使うなら、マメなバックアップより先にオプションの バッテリをちゃんと買っておくことの方が先だな。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 00:33:41 ID:snIodq3n0] お前らの話してることはちんぷんかんぷんだな。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:30:15 ID:tbx/L9Ve0] 1.5TBx12のRAID5 って初期化にどのくらいの時間がかかるのだろうか？ ZFSなら1分以内だろうけど。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 10:43:40 ID:snIodq3n0] VMwareは、ブランド物の金ジャラを身に着けた美人だが、性格が悪い。 高価なブランド品を送ってくれる男にしか興味がない。 XenServerはとなりのミヨちゃん、 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:31:54 ID:OxzKcMoM0] 磨けば光るということですね、わかります 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:41:27 ID:1eYqP86l0] >>191 上司に説明するときに分かりやすい。 KVMとHyper-Vもたのむ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 21:38:48 ID:snIodq3n0] >>193 KVMもHyper-Vも一見庶民派で親しみやすそうな印象だが、ちょっとしゃべってみると… KVMは「わたし、アート系でモードな男じゃないと絶対イヤ」とか言っちゃって　好みがうるさい。 趣味が合わないと冷たい視線を送る。 Hyper-Vは自分自身が有名になりたい野心家で人気のためなら「わたし収入とかは容姿は気にしない」と口では言うが、 実は相手の学歴や勤務先をシビアにく品定めしている計算高い子。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 23:21:33 ID:tbx/L9Ve0] ゲストOSとしてLinux系が大好きなのがKVMで。 Windows系が大好きなのがHyper-Vで。 そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。 BIOSを含めてx86を忠実に再現しましたっていうのがESXだと思う。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 23:57:44 ID:snIodq3n0] >>195 おまえの言ってることは技術的過ぎてちんぷんかんぷんだ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 00:29:44 ID:RJ1PgWaq0] >>196 たぶんこのオヤジギャグの１行が言いたかっただけだと思うぞ。 「そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。」 まだわからないのか。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 03:33:26 ID:ARObZfIh0] >>188 UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 08:24:59 ID:RrVFGnNVO] >>198 パワーサプライからいつも正常に電源が供給されることを前提とするならば、ね。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:39:07 ID:KHhRIJu90] >198 > UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？ PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障。 それと、そもそもRAIDカードがRAID5や6で動作する場合、バッテリなしだと ライトキャッシュがOFFになるものが多い(不整合を考えれば当然だけど)。 だからUPSはUPSで必要だが、それとバッテリが不要というのは全然別。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:52:42 ID:pTZVCElB0] > バッテリなしだとライトキャッシュがOFFになるものが多い デフォルトでありメーカー推奨がそうなっている。 もちろん利用者責任でONにもできる。 でもそのバッテリーが膨らむことも寿命を迎えることもあるのも事実。 LiIonだから爆発すると怖いし高いんだなこれが。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 10:17:44 ID:KHhRIJu90] ONにできるカードもある、だよね。 基本的にRAID5のwrite holeエラーは致命的だから、最悪データを飛んでもOK というのでなければとてもお勧めはできない。 遅くなるのも嫌、バッテリは爆発するから嫌というなら、素直にRAID1までで 我慢しておけとしか言えないなぁ。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:00:24 ID:pTZVCElB0] 思いっきりスレ違いだけど。 そこで電気二重層コンデンサーの出番なのです。 続きはアダプテックにて。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 18:09:23 ID:ARObZfIh0] >>PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障 動作中に電源故障したらWriteBackキャッシュ云々以前にHDDのセクタが物理的に傷つく恐れもあるわけでしょ？ そんな中で"WriteBackキャッシュだけ"を保護するバッテリに何の意味があるのかな、と。 ていうかどんなケースの障害でバッテリモジュールの恩恵が授受できるのかわかんね って、書いている間に授受できるケースが閃いたわ！ 仮にHDDの任意のセクタが傷ついたとしても、そのセクタのパリティ情報を記憶したセクタが同時に傷つく確率は限りなく低い。 故にバッテリモジュールがあれば再起動後に故障HDDの交換だけで済むことがある。のかな？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:50:26 ID:FXkgG/Wx0] 今時のHDDは、電源断ならヘッド保護の機能くらいはある。 RAID 5のライトホール問題はそれとは別で、こっちはコントローラーの レベルで対処してないとどうしようもない。 つか「車がぶつかったらどのみちアウトなんだからシートベルト不要」みたいな 頭の悪い反論をしてどうするよ。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 23:21:42 ID:RJ1PgWaq0] 君たちのＰＣはヤワなんだな。 俺のＰＣは起動中に電源ブチっとやっても壊れたためしがないぞ。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:42:47 ID:IFMC7+7q0] へぇー 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 01:13:26 ID:HdwDKnp40] あれれ？ XenのゲストってPXEブートできますか？ ESXみたいに。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/30(木) 00:39:13 ID:Bt/sK2a+0] 人にモノを聞くときはもっと丁寧にきくもんだ。 まず、「Xen」、「PXE」、「ESX」の読み方と意味を教えろ。 そうしないと誰も答えられないと思うぞ。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/30(木) 00:43:50 ID:Bt/sK2a+0] その良い例がこれ。 外人が同じような質問してるが、何ら有効な回答が付いてない。 www.edugeek.net/forums/thin-client-virtual-machines/33290-citrix-xenserver-pxe-boot.html 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 02:28:23 ID:gahCIw3d0] >>209-210 気が狂うってどういう気分? 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 00:24:56 ID:tXaa/pWX0] 俺もPXEの読み方はわからんな。普通に考えたらピーゼだよな。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 01:42:29 ID:/lzQXdtg0] GUIの読みはグイで統一されるべき 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 01:56:09 ID:tXaa/pWX0] ＬＩＮＵＸはライナックス以外認めない 215 名前：sage [2009/07/31(金) 16:54:38 ID:wsOlAhJq0] 3wareの9550とかいうRAIDカード使うと書込み速度が5MB/Sぐらいしか出ないんですけど＞＜ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 17:51:29 ID:sx6BVX3m0] >215 バッテリはちゃんと交換してるか? 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 18:33:00 ID:n3r9CXhn0] >>216 BBUの劣化じゃなくて、最初から付けてないに一票。 >>215 BBU付けてください。 というかXen関係無いし。 218 名前：215 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:47:24 ID:wsOlAhJq0] >216さん はなからついてません＞＜ >217さん 大正解＞＜ つけてもらうよう提案してみます。。 XenServerに入っているドライバだと5MB/Sでドライバを手動で入れたCentOS（Xen）だと12MB/Sぐらい出るのです。 で、3wareを外したオンボードだと40MB/Sぐらいなもので。 （全部非RAID） BBUでそんな変わるもんなのですねー。ありがとうございますだ。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 01:20:29 ID:sZgah4Y50] RedHatやCentOSのドライバ入れてる奴多いだろ？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:49:29 ID:b6tvxJ9q0] ドライバの違いも少しは有るだろうけど、 RAID５でキャッシュがライトスルーなのが原因。 BBUつけてライトバックの設定に変えれば、 RAID5の書き込みでも普通に数百MB+は出る＞9550 BBU無しでもライトバックの設定する事は出来るけど、 RAID5だとwrite holeの問題が有るから、お勧めしない。 これ以上はRAID板へどうぞ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 17:40:12 ID:FFbzf63e0] >>209-210 ワロタ。 それがわからん奴はもともと答えられない。ｗｗｗ 222 名前：215 mailto:sage [2009/08/03(月) 14:37:49 ID:OmyNkOfl0] >>220さん >キャッシュがライトスルーなのが原因。 この辺りの設定変えたら書込み速度が非RAIDで60MB/Sになりますた！ まとめ:XenServerで3Wareは問題なく使える。でもちゃんとBBUつけてライトバックしてよねっ！ 以上、お騒がせしました。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 15:27:26 ID:SMfdNJB70] >>213 ガイだろｗ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 23:08:06 ID:0DUdhlYs0] GUY 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 00:06:49 ID:SiXauzyN0] 予想外(GAY)問題外(GAY) 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 11:06:38 ID:nHC+6Uma0] Windows普通にインスコとXenServer上にインスコの パフォーマンス比較ってどこかないのかな？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/05(水) 00:43:55 ID:1BrgNVe90] >>226 インストール先のハードディスク性能次第。 それと、インストールディスクをローカルドライブじゃなく、ネットワーク上に置いたISOを仮想CDドライブに入れて ネットワーク経由インストールする場合は、インストール初期段階でイメージがネットワーク転送されるときの遅延を 考慮。 で、結論は、所要時間大して変わらないんだよね。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/05(水) 22:51:36 ID:3eaG2Ubl0] インストールの比較が知りたいわけじゃないだろ・・・ 229 名前：226 [2009/08/05(水) 22:51:45 ID:KFLCa6mb0] すんません、インスコ後の動作比較という意味でした。 といっても、これもハードウェアの性能次第っすよね… VirtualPCみたいなエミュレータよりは性能低下しないと 思うけどどれぐらいの差なのかなぁと。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 23:43:12 ID:bNh0gwvUP] どんな比較が欲しいのかな うちのだとディスクIO以外はそんなに変わってない感じだけど 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 00:46:31 ID:3w+KLXiH0] >>229 インストール先のハードディスク性能次第。 ただし、Virtual PCのように、Vritual PCをのせてるWindowsとのIO取り合いがない分軽い。 仮想マシンの画像転送についてはネットワーク越しなのでそれなりにもっさり。 232 名前：226 [2009/08/06(木) 22:20:25 ID:IKvaFs880] 素朴な疑問程度でしたので充分です。感謝。 XenServer用意するならHDDが一番ボトルネックに なるってことですね 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 23:14:58 ID:DKYPumRQ0] ＞HDDが一番ボトルネックに ？？？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:08:58 ID:Aupc1RGK0] ボトムネックといいたいわけですね。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 18:00:33 ID:VAj1dxcn0] なにそのキモイ言葉 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/11(火) 00:40:33 ID:jIGlB1Ve0] タートルネックと何が違うんだ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 08:37:16 ID:D3jNCHhU0] タートルネックは伸張する 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 18:57:29 ID:3VUsxWus0] 自宅でXenServer 4台稼動している俺様に何でも聞いてくれ。 239 名前：226 [2009/08/15(土) 21:02:20 ID:I0HVMeID0] 何に使ってるの？ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 21:16:03 ID:3VUsxWus0] いろんなOSをいつでも起動できるようにするためさ。 もっと技術的な質問してくれよ。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 21:21:41 ID:b+v55irm0] XenMotionをNFSでやってみて。 速度とか信頼性はどんなもんかな。 iScsiのストレージは買えないので可能ならばNFSで構築したい。 ヨロシクです。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 21:47:02 ID:FljG0mOl0] いや、nfsができるならiscsiもできるだろ。 わざわざ買うもんじゃない。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 22:10:11 ID:3VUsxWus0] LS-1.0TGL-R　XenServer でググってみろ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 22:11:50 ID:CJz3DdT70] ゲストOSをネットワークできますか？ PXEブートできるとOSのインストールが楽だから。。。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 22:34:05 ID:3VUsxWus0] やったことないな。NICから起動すればいいの？ Windows VMのPropertiesのStartup OptionsにNetworkという項目はあるぞ。 Linuxにはない。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 22:52:38 ID:3VUsxWus0] 安物NFSを使ってWindows XPのVMをXenMotionするのに、大体15秒くらいで移動完了かな。 ストレージが早ければもっと短くなるかもしれない。 そのうちゲストの画面が表示されない時間は2、3秒だけ。 XenMotionできるXenServerの組み合わせなら、特に問題は無いよ。 スペックが違うとそもそも動かなかったりするらしいから、そこを越えるのがハードル。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:11:25 ID:7qM6Ay3W0] NAS/iSCSIをXenのストレージとして使うとした場合、 ESXiみたいに、XenServerをUSBメモリにインストールして サーバー側はHDDレスで使う事は可能なのだろうか… ggって見た限りは、出来そうな出来なさそうな感じだった。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 23:20:00 ID:3VUsxWus0] この人の手順でできるんじゃないか？ orz.miroq.info/archives/52 orz.miroq.info/archives/64 試したこと無いけど 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:42:45 ID:7qM6Ay3W0] >>248 今後バージョンアップとか出来るのか微妙だけど、 まぁ、試してみるしかないなぁ… とりあえず16GBくらいのメモリを買ってくるかな。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/16(日) 00:03:55 ID:1kMxM7ti0] レポよろしく 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 04:01:59 ID:CJbo/22n0] XenServer5.5でローカルのHDDのみを使用している。 VM(CentOS)上のHDD(/dev/xvda)を400G -> 700Gと増やしたいんだけどどうすればいいのかな？ lvresizeでLV sizeを変更してみたんだが、/dev/xvdaは大きくなってくれないorz 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/16(日) 18:35:25 ID:1kMxM7ti0] XenCenterのStorageタブ使ってもダメかい？ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/16(日) 18:39:00 ID:1kMxM7ti0] そうだ、ディスクは大きくできてもパーティションは大きくできないんだったね。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 01:37:32 ID:UzZpF/CW0] ファイルシステムは何？ 物理マシン上にLinux系のOSやWindows系のOSを入れたときは 大きくも小さくもできるけど。 それと同じでは？ 255 名前：251 mailto:sage [2009/08/17(月) 09:51:54 ID:vXD+NWh40] Storageタブ、見てみます。盆休み明けに。。。 ファイルシステムはext3ですが、そもそHDD(/dev/xvda)の大きさが変化していないので パーディションサイズ拡張できなかったッス hddのサイズ変わればいけるとおもいます。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 11:23:46 ID:Q9kwpgI30] >>219 遅レスだが… 先日シトリックスの中の人と話す機会があったんだが、 XenServerのベースはCentOSっぽい話を聞いたよ。 自分の環境では別途ドライバを用意する必要が無かったので判らないが、 案外RHELやCentのドライバで正解なんじゃねーかな？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 13:25:32 ID:UzZpF/CW0] すすまん。 RedhatがベースとCentOSがベースとFedoraがベースだと何か違うのか？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:30:49 ID:j/Rs95LM0] XenServer5.5を入れてみたけど、 普通にCentOS5.xがベースになってるね。 ちなみに試行錯誤してUSBメモリに入った。 一応問題なく動いてる。 しかし、ホスト環境にSAMBA、SSHとか動かしてたら なんか普通のLinuxと変わらないじゃないかとも思いつつ、 WindowsPVドライバとXenCenterが付いてるからよしとする。 しばらく評価中。 >>257 そりゃ、RHELがベースだと無償にならないだろうし、 Fedoraがベースだと頻繁にバグフィックスとかバージョンアップが出るんじゃないの？ >>255 ローカルストレージは謎が多いねｗ 後からHDD追加したら、xe sd-create ... みたいなコマンド使わないと認識されなかったし… VMwareからXenConvertで移行したマシンは どうやったら準仮想化に変換出来るんだろう。無理なのかな... 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:27:12 ID:GGjYXwyh0] >>258 USBメモリの容量はどの程度の使った？ 公式に16GB以上というシステム要求があるので、それ以下だと インスコ蹴られるのかと思ってるのだけど あと動作速度的には、USBに入れても特に遅くなったと感じることは無い？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 00:57:41 ID:Xlc0u2nK0] >>259 ローカルHDDインストールだと最低ラインは16GBだね。 USBメモリ起動でも同じルールが適用されるんだろうか。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 02:11:27 ID:GGjYXwyh0] >>260 そうなんだよね んなもんで、>>258に聞いてみた次第 全裸で正座してレス待っとくわ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 11:22:17 ID:N+C7/X4c0] >>259 〜 >>261 USBメモリは16GBを使ってたよ。 勝手に割り当てられているパーティションで見ると、 最初の4GB(sda1)にシステム領域があって、 次の4GB(sda2)が用途不明で、 残りの8GB(sda3)がローカルストレージになってる。 インストールログを見ても、4GB/4GB/残り でわけてるみたいなので、 16GBは必要なんじゃないかな… 速度的には仮想マシンの動作は気にならないけど、 ホストOSの起動とかはかなり遅いね。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:19:58 ID:GGjYXwyh0] >>262 Thx 2.5inchHDD突っ込んだ方が無難か 勝手に割り当てられるので残りの領域丸ごと無駄になるけど これなんとかならんのかな 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:57:50 ID:0WFmPvAP0] デフォルトでVM作ると8GBの仮想ディスク割り当ててた。 （テンプレートによって違う。Win2008とかだと24GBぐらい割り当て） だからローカルストレージの最小値は8GBなんじゃないかと。 Centがベースだって話だし、見た目もRedHat系のインストーラに見えるから、 インストールオプションで変えられるのかもしれないが… 自分の環境は80GBのHDDでインストールしたけど、 XenMotion使う関係で共有ストレージを使っているから、 ローカルストレージは全く使って無いな。 あ、>>262にある用途不明の4GBは、バックアップ領域と思われ。 ホストのVerUpするときにバックアップがそこに作られるみたい。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 00:58:03 ID:nG79YbTU0] >>264 サーバーのバックアップファイルを取って、それをリストアするときにもその領域が使用される。 その後、インストールCDのRestore from backupを使ってサーバー状態を普及する仕組み。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:58:12 ID:6dFK688h0] xencenterからVMのサイズ拡張しても再起動するだけじゃ容量増えてないよね？ なんかコマンドうたないとダメ？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 01:19:07 ID:nG79YbTU0] これどう？ support.citrix.com/article/ctx116114 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 01:37:20 ID:6dFK688h0] レスサンクス ただVMはcentosなんだ つか、窓でもこんなめんどいことしないと後からの拡張ってできないもんなのか つか>>251でも同じ質問出てたか 解決したのかな？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 01:45:08 ID:myqN95nR0] resize2fsでいいんじゃないか？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 02:03:00 ID:nG79YbTU0] >>268-269 うん、上のKBの下のほうに出てるよ。 How to extend the partition size in Linux operating systems: Linux operating systems supports many file system types (for example, ext3, xfs, reiserfs). To extend file systems on an extended disk you must use file system tools that correspond to a particular file system type. Recommended file systems are those that can be expanded while the system is running and mounted. For example: ? If you use ext3: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and use the resize2fs tool with the name of the partition that should be extended (refer to the manual for more details). For example: # resize2fs /dev/xvda1 ? If you use xfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and use the xfs_growfs tool with the name of the partition that should be extended (refer to the manual for more details). For example: # xfs_growfs /dev/xvda1 ? If you use reiserfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and use the resize_reiserfs tool with the name of the partition that should be extended (refer to the manual for more details). For example: # resize_reiserfs /dev/xvda1 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 02:24:15 ID:6dFK688h0] おお、明日試してみる ありがとう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 12:31:13 ID:eFYq4Uu00] XenServerのゲストマシンって、 何か自動的にホストと時刻同期してくれるような機能ってある？ （VMwareだとツールで同期が取れてたので...） 今の所、各ゲスト上で手動でNTPクライアントの設定してるけど、 これで普通かな？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 22:28:44 ID:myqN95nR0] >>272 デフォルトでXenServerと同期しているから、 ゲストマシンで特に設定しなくて大丈夫 XenServerのNTP設定だけでOKだね 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 08:49:16 ID:5wnfRmOl0] ハードウェアの監視/制御はdom0で可能？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:52:21 ID:3LwHfTdi0] 同じ物理サーバーならどっちがより多くのゲストOSを稼動できますか？ VMware ESXi vs. XenServerでは。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 08:14:28 ID:GspxfQdk0] >>275 本体に必要なメモリ量の差という意味ではESXiの方が多く取れるが ゲスト1台分空くかといわれると載せるゲストによるからなんとも。 例えばDOSゲストなら台数差は出るけど2008鯖だとたぶん変わらん。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:02:59 ID:rreE5EWp0] >>260 CF->SSDアダプタに4GBのCF入れたローカルストレージにインストール成功したよ こんな感じ 16GB以上のHDDに普通にインストール 4GBCFを2GB、2GB、余り、にパーティション HDDの先頭パーティションをtarとかでCFにコピー safeモードでCFに修復インストール ただしこの方法だとローカルストレージに空きがないんで、VMはiSCSIなりに作ることになる 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 01:15:54 ID:86N08qij0] >>274 CentOS 5.xに対応したものならだいじょうぶじゃね？ ただ、上の書き込みみると、Dom0が住んでるパーティションが4GBだから、空きスペースに なにか注文つけるような奴はだめだろうね。 レポよろしく。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:03:21 ID:bUvRAB/P0] >>278 あとカーネルは一応Xenの手が入ってるから、 あまり追加モジュールとかは入れられないかもしれないね。 lm_sensorとか動くのかな… 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:10:32 ID:fNLSl4QF0] >>274 微妙。 CentOS5.x対応のドライバでも動かない物があるね。 UPSはシリアルポートを開けて、APCならフリーのドライバでOKでした。 RAIDの監視が一番大変かも。故障発生時にどうにかメール飛ばせないかな？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:18:15 ID:jV+Rlmor0] iSCSI経由でストレージっていうのが一番簡単なのかも。。。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 13:40:05 ID:86N08qij0] iSCSIは高いだろ。ぼくのお給料ぜんぶ取られちゃうよ。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 15:41:19 ID:jV+Rlmor0] LinuxやSolaris入れたマシンをiSCSI経由のファイルサーバーにすれば安いぞ。 NICが複数欲しくなるが。。。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 00:24:12 ID:egH/hPXo0] >>283 やりかた教えて 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:18:14 ID:U8vhs60y0] ggrks 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 13:31:13 ID:egH/hPXo0] >>285 ありがとう。でも、ggrksという機能はWeb検索しても出てこないみたいなんだが。 別名とかないの？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 15:52:10 ID:4usXT3j10] やさしいおれが教えよう。 ggrksは、つまり「インターネット検索で調べてみればわかりますよ。おりこうさん。」 という意味だ。 iSCSIだけを導入するなら、FreeNASがいいぞ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 16:48:51 ID:tWH8USH/0] ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/iscsi_on_solaris とか？ 市販品のTeraステーションもiSCSIしゃべったと思う。 ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/ まあ後者あたりはこのスレ主からすれば お前なんか「バッファロー」って言われそうだけど。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:12:04 ID:SXkuCqmR0] 家で使うのでローカルストレージで十分として、 XenServerはICH10Rのような内蔵SATARAIDは認識するのかな。 認識するなら一番安上がりで、 監視も楽そうだけどなぁ... 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:53:52 ID:egH/hPXo0] >>287 君は仏様のような人だな。 キーワード分からなきゃ検索できないから。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:54:36 ID:egH/hPXo0] >>288 親切なレスありがとう！ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:15:52 ID:mK0iaaIC0] >>290 >>283を読んで、調べるキーワードが分からんて・・・ これっていわゆる辞書引かない世代なのか これはもう、ggrksの前の問題な気が この状態で>>288の情報だけもらっても、 なんも出来んだろｗ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 21:27:10 ID:egH/hPXo0] >>292 そうだな、Solaris|NIC|ファイルサーバーでどうだ？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:56:02 ID:tWH8USH/0] Solaris ZFS iSCSI で調べれば？ RAID6もできちゃうし。。。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 00:20:25 ID:1WdazH6U0] >>278,279 lm-sensors使おうとしたもの、k10tempが入れられなかったので諦めました… あとチップセットのモジュール有効にしても情報が取得できませんでした 直でDebianを入れた場合は取得できていたのですが。 知識不足のため中途半端なレポですみません 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/24(月) 01:00:00 ID:4dAaISmt0] BUFFALO LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS masezou.blogspot.com/2009/07/ls-10tgl-r-iscsinfs.html 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:19:24 ID:c4wO6qfK0] >>296 iSCSIを使うのって、XenMotionのような機能を使う場合だろう？ そこでRAID機能の無いストレージを使うのは、リスクが高いような気がするけど… 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:29:32 ID:Vh95oLro0] 自宅で遊びや検証なら何でもありじゃね？ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:30:09 ID:2vjOvF340] んだ。 最低でもミラーは欲しい。 まあ予算によるけど。。。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/24(月) 01:38:12 ID:4dAaISmt0] リンク先のブログ主は大変ご満足されている様子だが 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:51:47 ID:JJO9CWI90] Linux Packについて質問 Linux Packって、無ければLinuxが動かないのか、それとも入れることによって 単にパフォーマンスアップするとかそういう類？ 後者なら最初から入っていればいいと思うけど、最初から入っていないのは VMがWindowsなんかの時に何らかの影響があるから？ この辺が全くわからない 特に他のVM（Linux以外のもの Windowsとか）に影響が無いのなら 最初から突っ込んでおこうかとも思うんだけどさ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 22:48:37 ID:FUgfAgGF0] iSCSI２台で、物理SV側でmdなりlvmミラーなり組むって方法もあるぞ。 iSCSIのネットワークも2つに分けておけば、同時にSANの冗長化も可能だ。 高価なiSCSI買うより安上がりだな。管理コストは上がるけどwww 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 23:53:21 ID:MuNQR0QZ0] >>301 XenServerのインストール途中に聞かれるやつのことかな？ 最初からコンフィグ済みのDebianのVMがついてて、 それを一緒にインストールするかどうかの選択。 インストールする場合、途中でCDの入れ替えが必要になる。 なので、これがなくてもLinuxは動くし、 パフォーマンスが変わるわけでも、WinVMに影響があるわけでもない。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 00:11:50 ID:I2SYmqkc0] 今iSCSI試すならopensolarisでZFSでしょ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 14:30:52 ID:wzJMYvdN0] >>303 そうそう　そのインスコ時に聞かれるやつ そういうことだったのか 疑問が一気に解決したよ　ありがとう なんでそういう混乱させるような余計なことをするんだろうな VMWareのようにその辺手広く用意しているわけでも無いので まさかそういう落ちだとは思わなかった 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:02:12 ID:G0qsiXQ00] >>305 確かによくわからんね。 両方足しても1CDに収まりきらないサイズでもないしねぇ… 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 23:10:11 ID:GQ+CO8uE0] てっきりLinuxのVMつくるなら必要かと思ってた… 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/26(水) 01:08:18 ID:4IoJAoGl0] 昔はLinux Pack入れないとxeコマンド使えなかったんだよな 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 00:37:01 ID:aIZSrbhF0] >>246 XenMotionのパフォーマンスは、ハードディスクの読み書き性能というよりは、 XenMotion実行元ホスト、転送先ホスト間のネットワーク転送速度に依存。 間に入っているHUBが100Mbpsか、1Gbpsかで3倍近い差が出る。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 12:31:59 ID:q/vG+Zzw0] XenServer Toolsの有無によってディスクとネットワークのI/Oは大きく変わる？ Debianの64bitを使おうと思ったもののXenServer Toolsが対応してない… 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 13:17:55 ID:48B8sZj10] >>310 今のLinuxディストリビューションはネイディブで準仮想化に対応しているので XenServer Toolsをインストールしなくても問題なし （インストールするとホスト側でメモリ量やIPアドレスなんかの情報が参照できるメリットはある） 仮想デバイスドライバが正常に動作していればいらないと思うよ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:02:23 ID:D4BAZ52F0] >>311 Adobe AIRでも試してみようと思って、Fedora11/Ubuntu9を入れようとしたが、 準仮想化では起動出来なかった… テンプレートがサポートしていないディストリは厳しいのかな？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/30(日) 01:06:09 ID:u45gPTKd0] XenServer Tools入れないとXenMotionできないではないかーい。 314 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:57:38 ID:Jb2spQqJO] >>313 マジで…？ 315 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:44:11 ID:+RGmcyxZ0] >>314 そんなことないだろ？ 316 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 14:14:25 ID:u45gPTKd0] 投票してきた。 俺って無責任だよな、劣後が自民に投票したと聞いて、民主に入れてきたんだからｗ 小選挙区の民主党候補、どんな奴かさえしらないｗ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:52:14 ID:5bL/qFr30] これってどういうこと… www1.uploda.tv/v/uptv0042795.png www1.uploda.tv/v/uptv0042796.png ちなみに、XenCenterおよびsshは正常にログイン可です 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:06:36 ID:HyTKNvfG0] >>317 1枚目の画像はゲストOSが一つも動いていないんじゃないの？ 2枚目の画像はよくわからない。 うちのだと、IntelのNICってちゃんと表示されてるし… 319 名前：317 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:39:42 ID:5bL/qFr30] VIAのNIC(VT6122)が糞だということを思い出し、VIA外して再インスコしたところ正常に表示されました。 やっぱり4G以上積むと駄目なのかね www1.uploda.tv/v/uptv0042807.png www1.uploda.tv/v/uptv0042808.png 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:24:30 ID:VmhOBQEk0] ここ読んでると、どこぞのメーカー謹製監視ツールでも付いてない限り ハードウェア監視って中々難しそうだけど、決め手に欠ける状態？ Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかないようだし、 仮想マシン上のOSに対応した監視ツールを仮想マシンに突っ込めば 監視できたりするのだろうか 鯖でハードウェア監視がまともに出来ないと辛すぎる まだそこの部分はお金払ってねな状態なのかな 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:46:27 ID:Et1wiHuB0] ＞Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかない いや、そんなことは無いと思うんだが、お前さんの言うハードウェア監視って何の話？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:02:28 ID:NI173Gsc0] CPU温度、HDD温度、ファン回転数とか、負荷率とかその辺 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 13:58:19 ID:MatFXkbV0] snmpd+mrtgで普通に取れてるけどなぁ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 14:57:18 ID:Dx6tV3740] CPU温度やファン回転数はものによると思う 他は普通に取れるだろ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:19:22 ID:AKipP8UJ0] >>323-324 あんがと 実際突っ込んでみないとどうにもわからないっぽいので 色々試してみるわ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:24:08 ID:MKnSs0Yo0] 試しもしないで文句言ってんなよ・・・ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 09:08:30 ID:MLY9aG5U0] >>326 ルセーよ　muninやら有名どころは突っ込んでみたりしたんだよ チネ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 11:20:15 ID:5p9kJ0Rc0] 発狂乙 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/06(日) 22:21:11 ID:SwDb1pAt0] ハードウェア監視なんかするほどの本格運用環境持って無いくせに。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 22:38:57 ID:niYes+Ic0] 本格運用環境ってなんだ？ 自宅で遊ぶためのXenじゃないのか？ 物理マシン減って家族は喜んでいるよ。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 03:10:29 ID:mKlCOa0c0] >"本格運用環境" ってなんだ？笑（） 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 02:04:15 ID:b5PKdwKN0] 本番環境のことだろ。リハーサル環境に対する。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 09:10:43 ID:4jetSDoq0] それでは評価用にはハード監視不要という意味にとれる 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 00:36:34 ID:WOR0I2rG0] RAIDもバックアップも不要だろ。 男ならノーガードで運用してみろっ！ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:58:32 ID:yRx08oi/0] こういのってDirect３D使えるの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 11:37:55 ID:rLeVR6CA0] まぁRAIDかバックアップくらいは評価機や家マシンでも用意しておきたい。 S.M.A.R.Tは一応入れてるし、メールが飛ぶようにもしてるけど、 信用出来ないからなぁ… >>335 使えませんね。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/10(木) 01:41:06 ID:Z9XCqn7C0] RAID、バックアップ、ハード監視、おまえら女々しすぎ。 男は黙ってノーガード放置。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 09:30:21 ID:JUV8z0S70] はいはい 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:45:32 ID:h5gSIqQx0] XenClientではOpenGLサポート。たぶんDirectXも使えるようになる予定。 ていうか使えなければあまり存在価値が無い。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 02:10:28 ID:nTeqHKuT0] LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS 続報 masezou.blogspot.com/2009/09/ls-10tgl-r-iscsinfs.html 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 08:35:31 ID:Ds7NwuQl0] １０ギガイーサが普及してからiSCSIを検討するのもよし。 とりあえず１ギガイーサでノウハウを構築するのもよし。 iSCSIで認証を気にするかな？ NFSでは認証しているのかな？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 09:11:23 ID:vnjGn2hK0] iSCSIつなぐのは通常SANの閉じた中だけだから認証は考えないなあ。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 09:58:46 ID:5Xoptm9n0] >>339 仮想化サーバ上でDirectXとかOpenGLを使おうって思わないけどなぁ。 速度も出ないし… 最近のWindows7のリモートデスクトップみたいに、 リモート レンダリングしてくれるのならアリかもしれないが、 それはそもそもリモートデスクトップ使えばいい話だからなぁ... 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 11:18:32 ID:vnjGn2hK0] >>343 サーバーじゃなくてクライアントPCの話な。 XenClient上のVMからPCに搭載したGPUの機能を 使えるようにするって話でしょ？ それにリモートレンダリングはXenDesktopでやってたと思うよ。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 13:04:01 ID:5Xoptm9n0] あぁ、XenClientか、 XenCenterと勘違いしてたよ。 XenClientがシンクライアントっぽい製品で、 XenDesktopがリモートデスクトップみたいな製品か… なるほどなるほど… 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:18:19 ID:oqmkM9wn0] ためしに入れてみたけど、電気食うね。 検証環境なのでほとんどアイドル状態だけど、フル稼働しているときと同じくらいの消費電力になってしまった。。。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 01:00:21 ID:0zEZwF2H0] 電気代気にするなんてどんだけ貧乏人だよ。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 00:14:25 ID:sj4OEX050] 貧乏人呼ばわりはないだろう。エコと言ってくれ。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:45:55 ID:oLeJw9tq0] >>348 エロ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 01:27:10 ID:JAi5fM3m0] >347 いやいや、会社で導入検討しててかなりの数をVM化するとき、 消費電力は上司を説得する大事なデータ。 だって、VM導入の技術的メリットなんて言っても 理解できる上司いないからwww 「VMって何??」って感じ。きちんと説明するとテクハラでかえって 拒否反応される。 ぶっちゃけ管理コストとか、消費電力とかお金で説得するしか ないのさwww 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 01:31:20 ID:sj4OEX050] >>350 サーバー台数減るのが省電力の正体だろー。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:08:49 ID:P7sWf93k0] 消費電力は本体の消費分 + 冷却に必要な冷房分でダブルに効いてくるからな〜。 あと、地味だがラックスペースの節約も大きいね。 こっちは本体 + バックアップ系で効いてくるが、仮想化の場合バックアップ系の 集約は本体以上に効くのでラックが丸々減らせたりして油断できない。 353 名前：350 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:11:29 ID:QVtn9wyA0] >351 いや、実際正体はどうでも良いのよ。 VM導入の実メリットはたくさんあるけど、それをきちんと理解できる 上司はなかなかいないってこと。 はんこ押させるために「技術的説明」無しに、「数字」をたくさん出す 必要性があったりするのよ…orz 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 11:24:52 ID:gv1DdDzai] >>352 実際ラックが余ってしまったんだけど、お前らどうしてる？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 14:54:46 ID:z8zoPOpf0] >>350 メリットを上手く伝えられない君が悪い プレゼンの研修受けてきなよマジで為になるから 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 14:56:02 ID:P7sWf93k0] >354 倉庫。 バックアップテープとか取説とかが入ってるな。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 23:32:22 ID:plAmlqca0] >>356 だよな。 この先サーバが際限なく増えていくことでもない限り、スペース効率でのメリットって出しづらいよなあ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:28:46 ID:NSenbxpu0] １Uで低電圧2ソケットで合わせて8コアで。 メモリーずどーんと64GBくらい積んで。 内蔵HDD4本でRAID組んで。 全然エコではないと感じる今日この頃かと。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 17:13:39 ID:MTV6xGU70] 誰かXenServer上でFreeBSD動かしてる人いない？XenServer Toolsがインストール出来なくて困ってる。。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 18:32:32 ID:STH5ONDE0] NetBSDならまだしもFreeBSDはまず無理 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 18:43:01 ID:AWaJCDxqO] てことはFreeBSDはライブマイグレーション出来ないってこと？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 05:21:04 ID:PJ6GsDui0] Win同様の完全仮想扱いで動いている奴居るだろ＜FreeBSD ライブマイグレーション？ なにそれ　おいしいの？　だけどな 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:56:32 ID:9maK+SXA0] FreeBSD用のソースとってきてFreeBSD 7.2でmakeしてみたんだけど release_6_3_xen releng_6_3_xen releng_6_xen releng_7_xen 全部コンパイルエラーだったお 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 16:18:11 ID:nuu3ouG0O] >>363 貴重な情報ありがとう！ てことはやっぱりFreeBSDはXenServerでは準仮想化で動かすのは無理で、XenServer Toolsもインストール出来ないってことなのかな…。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 19:19:59 ID:iFytSsc50] 【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253096375/ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:33:07 ID:+HIQDAyC0] >>364 だから完全仮想かしろっていわれてるだろうが　ﾌｫﾙｧ 準仮想化は公式にうたわれているもの以外は期待しない方がいい 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:34:53 ID:+HIQDAyC0] あとライブマイグレーションは、現状ハード面での要求がきつくて どのみちまともに運用できないんじゃね？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/17(木) 00:04:34 ID:geMw6jpD0] >>367 ライブマイグレーションできますとか、ストレージモーションできますとか言ってる某社の陰謀だよ。 そんなまずいもの食えない。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 15:48:14 ID:nSA6X1C80] >>367 ええっ。きついハード要求なんてあったっけ？ うちの会社はDELLの激安サーバｗだが、ばんばんマイグレーションしまくりで 便利だがなぁ。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/18(金) 00:15:04 ID:1tPh1mVL0] >>369 そうなの？最初は面白がって使うけど、実際の運用では数ヶ月に一度しか必要ないよね。 そもそも仮想じゃなくてもWindowsは１週間に１度リブートしないとやばいしさ。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 09:27:45 ID:P+nHr6eb0] Windowsが1週間に1度リブート? いまどきMeとか使ってるってオチか。 いずれにしろどんな阿呆が運用しているんだろうな。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 10:33:28 ID:RoYkTnvD0] XenServer5.5でNT4って動く?? 公式みても非サポート。 ググっても動いたよって情報がない。 試そうにも、もうNT4のインスコメディアなんてないし、 動いてるマシンからP2Vしようとしても XenConverterじゃできないよって言われちゃう。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:30:00 ID:OTDUQmvkP] マイグレーションのきっかけができてよかったじゃない 374 名前：372 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:40:01 ID:RoYkTnvD0] >373 やりたくないんだよ〜 VM化でごまかしたいのに〜 VMwareしかないのかorz 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 00:32:35 ID:8YtFKWe60] 1週間に1度リブートなんてキケンだ。せめて週2回はリブートしないと。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 00:46:41 ID:zNi0H1HT0] はいはいおもしろいね 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/22(火) 02:33:44 ID:HbPB4itY0] >>372 XenServerインストーラ実行してP2Vしてもだめかな？ VMwareに一度変換してから取り込むというのは？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/22(火) 12:56:53 ID:1lh7tp1y0] 【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253096375/ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:52:18 ID:rURbw/2v0] XenConvert は NT不可。 vCenter Converter Standalone では NT の P2V は不可 (NT の P2V は cold clone のみ対応で、standalone では cold clone が不可)。STANDALONE じゃな い版の CONVERTER の使用には最低でも 『VMWARE VIRTUAL CENTER 4.0 NFI 1年 サブスクリプション付き [+ 876,750円]』 が必要。 Acronis True Image Echo Server は NT不可。新しい仮想化ソフトウェアにも未対応。 PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。43,320/台 か、27,600円/回。 Dell 『PlateSpin Migration P2V 5 Pack, 1年間メインテナンス & サポート, NFI [+ 150,150円]』 は NT 不可。Dell 以外のソースマシンはサポート外。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 00:49:15 ID:jmR/j1ee0] なんだそのVMwareの時代錯誤な価格設定は… 381 名前：372 mailto:sage [2009/09/26(土) 04:32:38 ID:PKwMcLqq0] >379 どうもありがとう。 こんなにP2Vツールあるんだね。 はぁ〜。どれも高額。とてもじゃないが上司説得できない… >377 それは試してみました。 CitirxにVMwareイメージからXenServerイメージへの 移行マニュアルがあるんだけど、それ通りだとダメだった… 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:379 [2009/09/26(土) 22:09:35 ID:oTR2BHh90] あ、『PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。』と言っても XenServer に移せ るのかは確認してないや。 他社様の変換サービスで料金例を出しているところだと 30万円 NTは要相談: ttp://www.netone.co.jp/product/cat_server-storage/virtualization/P2V.html 45万円(税別) + ツール代: ttp://www.otsuka-shokai.co.jp/products/virtual/support/ 2,520,000円 (税込): ttp://h50146.www5.hp.com/services/ts/vmware_p2v.html HP はやたら高いけど、Converter でだめなら手でなんとかしてくれるんかな。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/28(月) 01:32:40 ID:5eH6O0to0] NTを捨てるいい口実ができたと思えば 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 20:10:20 ID:syzq6HAk0] XenServer自体の検証に、他の仮想化ソフト上でXenServer動かしてる人いる？ 流石に手元にマシンが1台しかないので、そういう方法でしかXenの検証が出来ない 個人利用なので、可能ならMSのVirual PC上でさくっと使い勝手あたりを みてみようとは思ってる で、その後に物理マシンの検討に入ろうかと 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 21:52:33 ID:xpF0EPM80] 手元にマシンがあるなら聞くよりやった方が早いと思うが 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:41:02 ID:ciKn2IbP0] なんと言うスパルタ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 22:51:59 ID:4+0fYvZ30] >>384 ＶＭware Server 場で動かしている。 ゲストは準仮想かなLinuxしか動かないけど。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 01:14:19 ID:JMtsA06w0] >>387 試してみる　ありがと 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 00:51:35 ID:ew3MRxHE0] VMwareでないと駄目みたいだね VirtualPCは64bitCPUとして見えず、インストーラーで弾かれたわ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 02:10:34 ID:Kt1ZxoYZ0] いまどき、virtualPCなんてｗ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 02:35:41 ID:ew3MRxHE0] >>390 ひよっこなんだよ　Win上でこねくり回すには一番楽だったし 生暖かい目で見てくれや 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/04(日) 16:45:53 ID:hmX56Dlx0] VMware ESXとかXenを触ってた奴ほど偉いのかｗ それは間違っている。 「VMware ESXとかXen」の部分を別の何かに置き換えたとしても、おかしな考え方だ。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 00:46:31 ID:iZ2G61+b0] XenServer売れてるの？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:09:12 ID:sQqnVdSK0] VMware Server から XenServer に移行してる最中。 ホストの DAS をゲストから見られるようにする良い方法ってないのかな? SR に入ってない (PBD 直結な) VDI を作れればそれが一番だと思うんだけど方 法が見つからん。 scsi-target-utils を入れて iSCSI でつなぐようにして、とりあえずいけるよ うにはなったけど、なんかやだ。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 01:19:33 ID:061Bn8Kz0] Local StorageのLVMに参加させることだな。だがどうやって。 396 名前：394 mailto:sage [2009/10/17(土) 04:06:26 ID:w48xo//N0] LVM の logical volume 化するだけでいけるの? VMware Server のときから lv なんだけど。 日記1: XenServer の HVM はすごく遅い。 日記2: HVM(BIOS order)<=>PV(pygrub)の切替が (5.5 にもなってるのに) GUI でできないのは納得いかん。 日記3: PV化してみたけどコンソールでキーが効かない。CTRL+ALT+DEL も効かない。 テンプレートを使ってインストールしたマシンでは大丈夫。なぜだ。 397 名前：394 mailto:sage [2009/10/17(土) 04:41:22 ID:w48xo//N0] って、ああ Local Storage ってそういう意味か。 まさにその通り。 LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、 sr-scan して pbd-create すればいけるのかなぁ。 怖いけど。あるいは LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、 vdi-introduce か。 あと、SR の管理用 LV って何が入ってるんだろう。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 17:27:05 ID:KNIs6T/D0] マウントした/dev/hdbに対して普通にxe create-srすればおｋ support.citrix.com/article/ctx116322 support.citrix.com/article/ctx116324 >>397 いったい何と比べて遅いと言ってる？ VMwareとか言うなよ。そんなに独自ドライバがお好きならVMwareを購入すべき。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 17:58:39 ID:KNIs6T/D0] リンク先>>396の間違いね 念のためこれも見つけたよ。 support.citrix.com/article/CTX122223 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 20:12:56 ID:TbI//KI40] ＸｅｎＳｅｒｖｅｒを稼働させるサーバーを をオンボードのＬＡＮではなくて無線ＬＡＮアダプタ（ＵＳＢタイプ含む）で 利用したいのですけど方法ありますか？実績ある製品もできれば教えてほしいです。 仮想ＯＳ、つまり仮想で稼働させる複数のＸｐから利用させたいのです。 実績とか資料ありますでしょうか？ よろしくお願いいたします。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 21:33:01 ID:061Bn8Kz0] SRの管理用LVって何をイメージしてるのかな？ 管理用ドメインdom0はLVMパーティションじゃない別のパーティションで動いてるけど。 >>400 拡張スロット余ってるなら、PCIとかPCIeデバイスの方が安全だね。 Linuxカーネル2.6.18に対応したデバイスならいける可能性あるけど、やっぱ試してみないとわからないね。 誰かレポートしてくれ。 ちなみに、ASIX製AX88178チップのUSB LANはダメだった。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 22:22:34 ID:ND5hFTnV0] >>400 つまりがあんまつまってないけど いわゆるゲストOSのXPで無線LANを認識させたいってこと？ とりあえずXenではUSBたしかまだ無理なはずだから（情報古いか？） 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 22:41:25 ID:061Bn8Kz0] 物理インターフェースとしてDomain0に認識されればOKじゃないのかな？ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 23:19:51 ID:XPjIkUVr0] >>402 > とりあえずXenではUSBたしかまだ無理なはずだから（情報古いか？） 情報古いっつーかズレてる 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 01:37:43 ID:qMefY2qX0] XenServerをDisk1に、Windows XPをDisk2にインストールして、extlinuxでデュアルブート指定にするには どうしたらいい？ わからないので、HDD Docking Stationで切り替えてる… www.valuewave.co.jp/item/sg-52501.htm 406 名前：394 mailto:sage [2009/10/18(日) 07:42:28 ID:sXF4VxNU0] >>398,399 おお。色々調べていただき有難うございました。 >>398 HVMがすごく遅 PVやVMwareと比べて。独自ドライバってのはよくわからんけど。 >>401 SRの管理用LVって LVMなSR一つあたりVGが一つ作られるみたいだけど、そのVGの先頭にある 『MGT』っていう名前の 4MBのLVのつもりでした。 これまで使っていた (SRに入っていない) LVの名前をUUID入りに変更して、 SRのVGに追加して、あとは何らかの方法で『MGT』の中身を更新できれば、 iSCSI無しでVMに見せられるなぁ、と。ところが、 日記: VHD用LVの先頭 4MBちょっとにも、メタデータっぽいものがある。 ことが判明。というわけで既存LVをそのままSRのVGに入れても使えないっぽい ので、新規にディスクを追加してVDIを作って、VM内でコピーすることにしまし た。 日記: Local SR を追加するのは、どういう理由かXenCenterでは不可能?。 xe sr-create では可能。 日記: コンソールでのキー入力、なぜか出来るようになってた。原因不明。 日記: VMのshutdown中にXenServer側の状態更新が止まって、VMへの操作 ができなくなることが 2回あった。 VMのshutdownそのものは正常に終わってるっぽい。こうなるとXenServer のshutdownも途中で止まるが、しばらく待ってからshutdownのプロセスを killすれば、とりあえず落とせる。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 13:17:45 ID:qMefY2qX0] >>406 XenServerがLVM作るときに使ってるのは、Dom0 Linux(CentOS 5.xあたり？)の vgcreateとか、Linux標準なコマンドなはずですよ。 XenServer上の /opt/xensource/sm に、ストレージを作成するときに動くパイソンスクリプトあるので、python読めれば何が起こっているのか わかる。 それと、これらのパイソンスクリプトが動いたときは /var/log/SMlog にログが記録されるみたい。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 13:31:12 ID:qMefY2qX0] HVM遅いというのは、たぶん描画が遅いと感じてるんじゃないの？主にマウス。 中のWindowsでリモートデスクトップを有効にして、XenCenter右上のSwitch to Remote Desktopを押す。 それでも遅いと感じる？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:09:25 ID:JGAQZtBrO] XenServerではVMwareみたいなroot以外の管理用のユーザーアカウントって作れないの…？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:50:01 ID:L/K5UKPT0] >>381 かなーりの遅レスかつスレチな気配だけど、 Buffaloの外付けHDDとかに付属してる Acronis True Image LE のレスキューCDから NASにtibでバックアップして、VMWare Converter Standalone でサードパーティイメージ→VMWareイメージ に変換でけたよ たしか変換先にOVFかVHDがあった気がする 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 16:26:08 ID:23Uwi4/G0] >>409 タダなんだし、この際ダウンロードして自分でためしちゃえば？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 20:43:09 ID:hdpo1q+9O] >>411 レスサンクス。いや、実は既に導入はしてるんだけど、メニューなどにもそういったものがなさそうだし、ググってもそれらしい情報がヒットしない(違う意味のページがヒットする)んだ。。俺の検索力が弱いのかもしれないけど…。 XenServerを複数人で管理したいときはアカウントはどうするんだろう。。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 13:22:08 ID:OITX6x3Q0] >>412 ここにはActiveDirectoryと連携できると書いてあるようだ。 www.virtualization.info/jp/2009/06/citrix-xenserver-55-essentials.html キーワードはXenServer Active Directoryかな。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/01(日) 03:31:19 ID:1FDgUw/o0] VMwareのオンライン購入サイト、トラブルつづきだったようだな。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 07:36:12 ID:shMRd8wm0] Thecus N8800 を共有ストレージに使って、XenMotionできている人いませんか？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/12(木) 17:19:38 ID:SaFIIVw+0] XenDesktopのExpress EditionがDLできないのだけど アカウント作ってログインしたのにExpress Editionが出てこない･･・ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 13:32:27 ID:o5iQ9b5U0] XenCenterに表示される「performanceのグラフ」を作るための元のデータ はログに残ったりしないのですか？ 何言ってるかわかんないかもしれませんが、分かるかた教えてほしいですｓ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/13(金) 14:42:37 ID:o5iQ9b5U0] h 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/13(金) 14:52:17 ID:o5iQ9b5U0] ttp:<username>:<password>@<host>/rrd_updates?start=<UNIXtime> と書いてあるのを見つけたのですが、 rootでパスワードがtokoroten XenserverのIPが192.168.1.1です　昨日のログを取りたいのですがどう書いたら いいのでしょうか？ヒント頂けないでしょうか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:10:13 ID:evTRumhk0] サーバ内を.rrdで探してみたらどうだろ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/13(金) 19:31:43 ID:o5iQ9b5U0] >>420 ありがとうございます！ このファイルからどうやってグラフを作るか調べてみます わからなかったらまた質問させていただきます(^ω^) 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 21:25:18 ID:tNb2XPZ90] 「心太」って英語で by the way って言うらしいが。 ファイルの形式さえわかればMSエクセルでもgnupotでもなんとでもなると思う。 時間情報の扱いで苦労するかも。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 21:55:37 ID:e7zg+w5E0] >>416 ttps://www.citrix.com/English/ss/downloads/results.asp?productID=163057 login more download.. ってアイコンが無いって事？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/14(土) 16:44:14 ID:8Rg79ZFj0] >>416 フォーラムで聞いてみたら？ forums.citrix.com/forum.jspa?forumID=885 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 18:56:52 ID:Qf3GvYZT0] LINPACKでベンチマークするとCPU8つ割り当ててるのに３つしか使ってくれないのは なぜですか？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 00:58:07 ID:lipcwCMy0] あれじゃないかな、量子と同じで観察されていると気づくと動きを変えるんだ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 16:04:15 ID:bowxTNQP0] コア数に比例した性能を得るなら ガリガリ自分で書くしかないんじゃないの？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 17:41:14 ID:j6A8gq4I0] 何を書くんですか？ベンチマークのソフトですか？ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 20:19:13 ID:bowxTNQP0] ベンチマークが最終目的な人と単なる通過儀式な人がいる。 貴殿はどっち？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 23:35:57 ID:lipcwCMy0] >>428 たぶん、CPUあたりのパフォーマンスを取得するスクリプトをxeコマンドやらXenApiを 駆使して書くってことじゃないかな。 ベンチマークソフトがXenServerの状態を正確に補足できているか大いにギモン。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 12:01:42 ID:3T31Sp7Y0] そうですか・・・ とーしろの俺にゃあ無理っぽいのでやめときます・・・ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/17(火) 01:46:39 ID:0dvV5gwX0] 俺的にはベンチマーク取ろうとこころみるじてんで上級者なんだが。 おれなんかおー動いたうれしーレベルだな。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 23:11:13 ID:9DbkBde00] また疑問ができてしまい、教えていただきたいことがあるのですが・・・ Xenserverでsarコマンドからパケットの送受信のデータを取ったのですが、Xenbr0の送信、受信とは どこへの送受信なのですか？外部への送信なのか、ドメインUへの送信なのか または受信なのか　分からないです。 Average: IFACE rxpck/s txpck/s rxbyt/s txbyt/s Average: lo 305.13 305.13 2622209.98 2622209.98 Average: eth0 426.37 903.68 25932.31 1353742.27 Average: xenbr0 426.3 903.55 19960.86 1353697.1 Average: vif5.0 0 0.5 0 168.04 Average: vif6.0 0.13 0.58 6.66 171.32 教えていただけたら幸いです 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 17:40:14 ID:56+GkXD90] ブリッジが外部かDomUかなんて知るはずないだろ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 21:21:15 ID:GRZ+3VBP0] >>433 これで答えが見つかるといいな！ support.citrix.com/article/ctx123199 俺はまだ読んでないけど。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 21:50:36 ID:jXRaVRDx0] ありがとうございます とても勉強になる資料でした 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 23:56:10 ID:GRZ+3VBP0] IBMが「クラウド」をキーワードにCM始めましたね。 そろそろ企業経営者のえらい人たちが「クラウド」とは何だと勉強し始める頃ですね。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:25:12 ID:30QayFLM0] XenServer5.5を使っています。 CentOS5.4をインストールしようとしてはまりました。 新規VM作成でテンプレートはCentOS5.3を選択。 その後インストールメディアの選択画面までは行くのですが、 そこで「Local CDROM」を選択すると、「No driver found」 といわれ先に進めません。 XenCenter側のDVDドライブの選択は、XenServer機のDVDドライブ、 CIFS ISOライブラリの両方を試しましたが同じでした。 ネットワークインストールは今まで何度も行ってますが、 今回外部ネットワークに繋がらない環境での作業となりまして 罠に陥りました。 どうしたらいいかご教示ください。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:43:28 ID:+K7C1cSE0] >>438 自分もそれで悩みました。 面倒なので、5.3を入れてyum updateで5.4へアップデートしました。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:45:41 ID:+K7C1cSE0] >>438 439です。すみません。外部ネットワークにつながらない環境というお話、見落としていました。 5.4へのアップデート分のrpmファイルをDVD-Rとかに焼いて持ち込むとかの方法があると思います。 441 名前：438 mailto:sage [2009/11/24(火) 15:13:08 ID:30QayFLM0] >>439 成程。純粋に対応してないという事ですかね。 テンプレ5.3→5.4をネットワークインストール は成功していたのでいけると思い込んでました。 素直に5.3いれてみます。ありがとうございました。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 22:28:11 ID:yQQ5qyEJ0] なんか釈然としない不具合だな 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/25(水) 00:35:16 ID:iXpICi110] 5.4は未対応ってことだろ。そのうち対応されるだろ。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 04:28:42 ID:5qyDsAc+0] 何が問題なのかは無視するわけか 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 09:12:39 ID:tpcIFN5h0] Win7も次のUpdateで正式対応になるみたいだし、素直に待てば？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 16:14:26 ID:jo8oMYJ50] >>437 WEB2.0的な扱いな気がする。 とりあえずキーワードとして使っとけ、と。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/25(水) 23:08:17 ID:iXpICi110] >>444 何が問題かって、対応リストに入ってないバージョンを使うことだよなｗ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 02:35:02 ID:8rffyS6j0] なんだ、ただの乞食だったのか 納得 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 03:24:22 ID:z55X3khYO] 文句は金出して言え 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 00:38:22 ID:1CrS5YGS0] >>449 w　タダ製品だろ。金出しようがないよう。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 01:37:09 ID:4y6NGzDL0] Essentialがあるぞ？ それでも50万/サーバーしないけどな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 19:35:37 ID:JWS1tC150] 有償版ってコア数に比例してライセンスとか金かかるの？ たとえばCPUコア8個で15台動かしてたらコア15個使ってる料金になるの？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 20:38:34 ID:4y6NGzDL0] >>452 のーん 単純に1台あたりの価格みたいよ。 だから6コア2発とかのマシンだとお買い得。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 02:42:27 ID:LEoh5A5U0] 情報流出が怖いので職場のPCをインターネットに繋がないようにしているのですが、 XenServerを使って20台仮想マシンをつくり、その内18台を業務に使い残りの2台を インターネットに繋ぐということはできないでしょうか？ その仮想マシンがウィルスに感染した場合、他の業務用仮想マシンに影響が 出るのでしょうか？Xenbrを使い分けることで、インターネット用マシンから 業務用マシンにアクセスを制限するポリシーみたいなものは作れるのでしょうか？ 教えていただきたいです 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 04:06:18 ID:ACjzK1It0] 454が仮想化のことをぜんぜん知らないことは理解できた 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 09:47:25 ID:aNkH6ZT/0] 仮想化のことを良く分かっている455が詳しく解説してくれるそうです 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 10:45:13 ID:uX5PYZnp0] >>454 できるよ 20台の仮想マシンが妥当かは別として 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 12:31:00 ID:QjNEOt8g0] >>456 質問がサーバー仮想化と関係ないことは自明 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 12:38:44 ID:LEoh5A5U0] 　ﾈｯﾄ | | ==================================|　 | 　　　　　 |----------------|-----------------クライアント端末 | 　　　 |　　 | | | | Xenbr0 Xenbr1 | | | | | | | |vif0.0 | vif1.0 | 仮想PC1 仮想PC2 | ==================================| サーバ クライアント端末には仮想PC１からも仮想PC2からもVNCで 画面が転送でき、かつ仮想PC１と仮想PC2間はアクセスできないようにするには どこをどう接続し、設定すればいいのでしょうか？ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 12:39:29 ID:LEoh5A5U0] 失敗ですね 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 13:44:22 ID:g5LNUe4Z0] ドメイン１(Internet用)------------xenbr0------------peth0----|-------ルータ------------クライアント ドメイン２(業務用)----------------xenbr1------------peth1----|---------| 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 13:56:07 ID:ACG1E7jk0] ゲストOSとゲストOSが何で繋がっているのか？ それを考えれば答えは自明ではないかと。 多くの問題は仮想化してもしなくても何も変わらない。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 14:35:41 ID:g5LNUe4Z0] でも仮想化だったらﾈｯﾄ閲覧用にはLinux使うとかできんじゃねーの？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 22:19:21 ID:ugO1tgXS0] ん？ サーバーの仮想化じゃなくてデスクトップを仮想化したいの？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 15:21:43 ID:hwSXbwmz0] そうです 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 02:43:06 ID:KRvMAk0A0] XenDesktop使え。タダのXenServerとタダのXenDesktopエキスプレスで世の中ハッピーらしいぜ。 どこで読んだか忘れた。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/07(月) 13:20:00 ID:OOAqUghK0] XenDesktop使いたいんだけど、情報が少なくて使えないんだよね Agentって何？　XenDesktopはどこにインストールするの？ 仮想マシンにXPをインストールしてその上にXenDesktopをインストールするの？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 14:46:25 ID:bK7vppir0] まあ、これからの展開を予想すると ここではスレチとあしらった方がよさそうだな。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 15:55:54 ID:8m/sDN9l0] >>467 つ インストールガイド ttp://www.citrix.co.jp/products/pdf/XD3.0-Step-by-Step_XenServer.pdf これ以上はスレチだから自分で調べてね。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 01:17:39 ID:Ul5GSqrb0] >>467 ただで使用できるエディションあるのに。 サイトリックスのページに行ってみな。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 05:15:03 ID:eL+8XkVa0] サイトリックスってｗ どこのトリック再放送シリーズだよｗｗ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 17:28:22 ID:/lqcnJbN0] 俺はサイリックスを思い出した Cx5X86買ったことあったなあ 懐かしい 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 02:27:42 ID:EIag7Ih40] 英語が母国語の人間は、みんなCitrixをサイトリックスって読んでるよ。 シトリックスなんて発音してるやつはモグリだろう。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 02:45:18 ID:ZjreqzNt0] じゃあ、ここじゃなくcitrixの日本語HPにクレームつけなよ モグリだってｗ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 03:06:01 ID:zWpk8GVv0] 変なやつが頑張ってるが 元々がシトラス(Citrus）とUNIXを組み合わせた造語なんだから米国でもシトリックスがデフォだろーよ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 07:04:47 ID:ZbT8BZnCP] HDDメーカの旧Maxtorは日本法人だと読みが「マックストア」で 違和感を感じていたのを思い出した。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 09:34:32 ID:t4ChgW4t0] 俺の知り合いはシートリックスって言ってるぞ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 22:50:43 ID:yntdGZLF0] Linus+Unixが浸透するまで「ライナックス」と米語読みする奴がいたのと一緒だろ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:43:34 ID:jTBwBuFb0] 俺はASUSの発音を店毎に使い分けてる自分に時おり嫌悪感を感じる。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:02:07 ID:BzbLrtVk0] ネイティブの発音が正しい。 というのもいかがなものか。 mottainaiのアクセントはどこにありますか？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 04:27:47 ID:yGnzp1ki0] 日本語の「勿体無い」と、ケニアの人の“MOTTAINAI”は別だろ つか、ネイティブの発音が正しくないとしたら、その言語はどこから生まれてきた？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 09:21:14 ID:OKwMUsbK0] Appleをアップルと呼ぼうがアッポーとは呼ぼうが人の勝手 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 09:54:35 ID:4THW/jEeO] そんなやつ疲れる 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 01:55:37 ID:u4GtvsDH0] Yahooをやほーと言う芸人の立場はどうなる？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 01:57:11 ID:u4GtvsDH0] そして、ヴィーエムウェアをブイエムウェアと言うお前らの立場もだｗ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 02:42:43 ID:5KFZrwtN0] 俺の前で「ヴィーエムウェア」とか発音しやがったら肛門の危機と思え 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 19:05:50 ID:rxk4pz9Z0] 俺のケツをなめろ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:43:15 ID:EmM3R7fo0] >>486 そういう女々しいことをネットで言う奴っていじめられっ子だよね 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:15:02 ID:wIP/pyVb0] >>488 いじめっ子ハッケン。先生にいいつけてやるからな。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 02:00:37 ID:ClL3xOuF0] そもそも肛門の危機が女々しいってことなのかｗ オカマかよ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:49:17 ID:uNF/F63B0] XenServerがオープンソース化されるってホント？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:26:22 ID:JzzdK6aR0] 聞いてないよー 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 23:00:03 ID:lwxHdiOU0] ５．５アップデート１入れたぜ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 03:28:40 ID:bIH4bv6b0] 日本語コンソールどこから落とすのかわからないのですが・・・ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:09:22 ID:Lgv9C5ba0] >>494 シトリックスのダウンロードサイトにアカウント作ってログオンする 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 19:25:08 ID:Lgv9C5ba0] おれはこれを参考にしたよ。 www.citrix.co.jp/products/pdf/XenCenter_Download.pdf 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 01:08:24 ID:BpTElCGX0] オラクルがシトリックス買収に関心だってさ。 blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/12/23/rumors-oracle-for-citrix-hp-for-rambus-disney-for-ea/?mod=barrons_msnhttp://online.barrons.com/article/BL-TB-19827.html? Oracle + Citrix で、新社名は Orix だな。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 14:33:13 ID:XWsWpC9F0] ttp://www.stormst.com/system2/bto_powerspeedamini.html これにｘｅｎｓｅｒｖｅｒぶっ込めますか？ ｘｐを複数起動させたいのです。 そのうちの１つはＡＰＣのＵＰＳの監視用ソフトを稼働させたい。 で、電源が落ちたときに検知して自動シャットダウンさせたい。 →仮想ｘｐが１つ落ちるだけかぁ うん、要はＵＰＳの電池が無くなる前にＸｅｎＳｅｒｖｅｒをシャットダウンさせたいんです。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 15:01:34 ID:995EmXla0] >>498 電源に不安があるならデータセンターのハウジングサービス使えや 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 23:27:54 ID:qv8GstIV0] >>498 見た感じ大丈夫そうだぞ。 唯一の懸念は、biostarのBIOSがAMD-Vに対応してるかどうかくらいだが、 「Windows 7のXPモード使えますか？」 と聞いて答えが「使えます」なら、問題ないのでGO 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 17:45:47 ID:DddR4gyT0] 全サーバ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 01:16:25 ID:MBJWaXNo0] 善サーバ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:44:40 ID:VEnEsK+U0] Core i5 出たね。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:46:26 ID:VEnEsK+U0] みなさん、Core i5 6xxの再安マシン見つけたら教えてください。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 03:15:18 ID:SXBluLXy0] どこをどう見てもスレ違い 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 03:29:19 ID:VEnEsK+U0] せっかく人柱になってＸｅｎServerをブリブリ動かしてレポしてやろうと思ったのによ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 05:59:40 ID:/4ZLDNGt0] 結構です 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:54:46 ID:JvTuW1oU0] ぜんぜん 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 17:48:54 ID:O6uAoJ/K0] XenServer5.51から5.5.2にアップグレードってどうすんの？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:48:14 ID:JvTuW1oU0] XenServer5.51って何？ Update1のことか？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 01:17:08 ID:oBDQj+s00] >>503 VT-dとかVT-cが有効になるらしいね 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 12:35:29 ID:FwTCNenR0] >>511 XenServerで使えるかどうか。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 00:58:39 ID:YQU344pc0] それは知りたい。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 00:23:55 ID:OafqbOOv0] 春モデルはＣｏｒｅ　ｉ７、ｉ５、ｉ３一色だろうね。 君たちがＸｅｎServer動かすのに使ってるＣｏｒｅ２Ｄｕｏなんて、もはや過去のもの。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 05:08:40 ID:uCpTU5RO0] サーバー動かすのになんでも最新がいいと思ってる奴はいないだろ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 00:41:21 ID:+Mx9rQSO0] >>515 ガイジンさんはそういうノリだな。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 02:36:28 ID:rCJ/Km+C0] ノリがどうとかではなく、動かないとめんどくさいだけ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 11:12:40 ID:r4jHUE3y0] Sandy Bridge出るまでCore2で耐える方が賢明。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 00:28:30 ID:cl57lKKD0] いまどきＣｏｒｅ２つかってるヤシは原始人と呼んでやるぜ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/17(日) 17:50:35 ID:qBU3ATwx0] やっぱ時代はC3だよな 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 23:48:36 ID:RRDW7FeP0] C3　…　PO 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/21(木) 17:16:42 ID:jy6dxoYS0] XenServer? これ、世界中のユーザにベータテストさせてる様なもんよ。 Version4.1からだましだまし使ってきたけれど。。 品質。。悪過ぎ。 廃棄決定です。 ま、参考までにしてください。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 21:05:09 ID:l5TfoR4R0] 全く参考にならない どう品質が悪かったのかｋｗｓｋ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 00:28:04 ID:8wbYkEsw0] 使いこなせなくて文句だけいうアホの典型だな 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 01:08:53 ID:YgREPbPV0] 世界中のユーザにベータテストさせてる マイクロンフトのことでつね？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 12:33:46 ID:LqpfOoRt0] 昔々F通のFM-16ベータってのがあったような。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 12:40:04 ID:2tdCs8B10] パイってのもあった。 森本毅郎が宣伝していたなぁ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 20:22:26 ID:Y0qnhx940] イーエスエックスもハイパーヴィーもバグだらけだよ… 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:34:56 ID:eim9HUVV0] Xen server 5.5.0とlinux pack 5.5.0も同時にインストールした後、 update1をXen centerから入れたんですが、linux packもupdate1に アップデートする必要ありですか？ update1のlinux packのファイルを探してみたんですが、見つからないもので… 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:20:08 ID:vIGFoRuC0] ない 531 名前：529 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:29:34 ID:Rp+ucLQ00] >>530 ありがとう！このまま環境つくっちゃいます。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 11:34:47 ID:/TEJNfXi0] 5.5update1を当て終わったら 5.5update2が出ていることに気づいた…orz 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:52:05 ID:UgDebfMp0] ゲストのＸｅｎＴｏｏｌｓのアップデートがめんどくさいんだよな。 これもXenCenterから一括でアップデートできるようにしてよ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:29:09 ID:7IgXXdl60] はげどう。 VM一個ずつインストールしてリブートしてってだるいよな。 せめてスクリプトかなんかで一括でいけると有難いんだが。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 01:17:12 ID:3nRACbxz0] そもそもそんなにアップデートするメリットあんの？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:19:19 ID:NM6085Uj0] [Forum: Windows Guest Installation] を見ていると、 Windows がゲストの場合、Xen-tools を入れたら Disk I/O が遅くなるみたいですね。 ディスクまわりのパフォーマンスはVMwareに勝てないのかな。。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:49:16 ID:qelCaGOq0] www.virtualization.info/jp/2010/02/citrix-xenserver20100209-2.html 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:50:18 ID:JqOTZAdV0] XenCenter5.5の日本語版って落とせなくなってる？ >>496とかblogの解説とダウンロードURLのレイアウトが変わってて Workload Balancing 1.1がグレーアウトされて選択できなくなってる 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:14:32 ID:yGvnXxvy0] >>538 今さらだけどいけたよー ・5の Essentials for XenServer でなく XenServer 5.5 を選ぶ ・XenServer 5.5 with Update 2 をくるっこ ・下のほうに XenCenter Japanese Installer がある これでどう？ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 09:36:13 ID:bhKGt05v0] >>538 >>539 落とせなくなっていて、最近直ったみたいです。 （Citrixの中の人のTwitter情報） 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 22:20:42 ID:mH7BO/nL0] XenServerの次期バージョンまだ？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 14:00:29 ID:un7bG7Gq0] Xenスレはここでいいのかな？ 時間があるのでxenで遊んでいるが別の筐体へVMをコピー出来ずになやんでる。 citrixのサイトに手順が出てるけど/var/run/sr-mount/って場所が無い。 community.citrix.com/pages/viewpage.action?pageId=66192411 解決したら暇なんで報告します。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:49:20 ID:wtZMPw+Z0] エクスポート⇒インポートじゃあかんの？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 13:09:14 ID:ZbD1SR6/0] 一回ローカルに落とすのダルイじゃないですか？ 本当は画面からドラッグして実施したい感じなんです。 で、調べていたらイメージはlvmで管理されているようなので 超メンドイ感じですがテストしてみます。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:55:49 ID:iSu+TlcT0] XenServer上で直接ゲスト起動して確認したいことが たまにあるけどやっぱXenServerじゃ無理？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 21:52:51 ID:7OEKvN1Y0] 別のHDDにGrub入れて通常のカーネルでbootすればいいんでないの？ ハード構成の違いでI/Oでコケるかもだけど 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:28:42 ID:Wu8ZPjMT0] >>545 Xen ServerじゃなくてXenでやればいいじゃん 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 01:40:13 ID:+vyOGwyR0] 5.5のUpdate 2をインストールしてると、 70%越えたあたりでパツっとPCの電源が落ちるんだけ誰か心当たりない？ i3-530、H55でVGAはオンボード。ハードディスクはIDE。 CPU、ケース内の温度は25度前後、電源容量は500W。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:52 ID:uEsDsBq30] >>548 memtestしてみた？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 22:54:05 ID:1zj9k/yl0] 質問なんだけど、XenServer上のVM内からXenServerが走っているPCに繋いである 外部デバイス(eSATAとか)ってそのままスルーで利用可能？ もし可能なら仮想イメージファイル内に収めたくないデータがあるので、鯖だけはVMで走らせて、 そのVM鯖のデータ保存先にeSATAデバイスを指定してやろうかと思ってるんだ これなら仮想イメージ内にデータが保存されないので、他のマシンにeSATAデバイス繋ぎ変えて すぐにどうにでも出来るし 無理だとか、他にVM上で利用するデータを仮想イメージ内に保持しなくても済む方法や構成が あれば教えてください 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 00:25:58 ID:qBnCY/M90] 物理ストレージのパススルーマウントはHyper-Vなら可能。 Xen鯖はシラネ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 16:09:54 ID:QT80dm8n0] NFSでええんじゃないのー 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 20:53:33 ID:+y3FSUdD0] iSCSIはどうだ？ ゲストとホストのファイルシステムが異なっていてもＯＫだ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:36:18 ID:woUQcUVm0] >>551-553 ありがとう 安く上げるならパススルー、コストや手間をかけるならNFS、iSCSIってところなのかな 外部サイトの比較表にはパススルー対応とは書いてあるけど、iSCSIやNASは未対応みたいだし これは5.5以降で追加されたのかな 可能なら一番安く手軽に出来るパススルーを筆頭に考えたいところだけど 本家でここまで詳細に対応機能明記しているところみつけられないしで XenServerについては現行Verでパススルーが使えるのか未だに不明だ その比較表URL ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/competition/001vmsmb/001vmsmball.html 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:46:09 ID:WfMvfdVE0] Win2kだってiSCSI対応していなかったか？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:22:25 ID:j5ZYH+ph0] パススルーはまだ対応してないような 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:48:28 ID:++KeRXop0] 多くの読者と同じでスルーはまだ対応していないってことか。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 03:35:41 ID:INz5o/C10] それはしょぼいな このご時世パススルーは必要だろうよ 物理DiskのパススルーってI/O関係のパススルーが進む中でも基本の基本だろうに 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:06:53 ID:GWwVDjzn0] メモリの巨大化やらキャッシュ技術の進歩で仮想ストレージのほうが読み書きが早いこともあるこのご時世に 仮想化のメリットを捨ててまで物理ディスクにこだわる必要なんてあるだろうか PCI等のパススルーは延命の面で必要だけど。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 22:35:07 ID:++KeRXop0] スケールメリットを受けるにはそれなりの規模がいるからな。 仮想ストレージで問題解決ではなく新たな問題の出発点かもよ？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 05:31:17 ID:1Cgb1Kag0] >>558 VMwareでの物理ディスクと仮想ディスクとのパフォーマンスの差ぐらい お勉強してから出なおせ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:07:18 ID:b4tS9rDz0] >>560 まったくだ >>561 Hyper-Vはそれなりに違うぜ　VMそんなにクソなのか？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:15:58 ID:CS8Y4RgR0] >>562 アホ。そこはVMwareの仮想ディスクの優秀性を見るべきところだ。 きちんと作ってあれば、物理ディスクと仮想ディスクとで、それほど 大きな差は出ない。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:31:08 ID:bsf09jNj0] なんだVMの工作員かｗ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:34:12 ID:bsf09jNj0] >>559 逆に仮想化したくない案件もあるだろう 何も速度だけの問題ではない 規模もピンキリだ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:20:06 ID:CS8Y4RgR0] >>564-565 発狂乙。消えろ、無知。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:00:03 ID:bsf09jNj0] >>566 発狂してるのはそっちだろう？ 何でもかんでも仮想上等の仮想厨に他ならん 適材適所だ 仮想化がぐっと広がってお前みたいなめくらが増えたよなｗ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 10:06:14 ID:8G7EHLUs0] 匿名掲示板では最初に黙った奴が勝ちなんだ。やめてくれませんかね？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:18:37 ID:gq5LijQQ0] ID:bsf09jNj0って技術的な話なにもできないので煽っているだけみたい 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:45:16 ID:E/ArDx/U0] そんなん解ってるからbsf09jNj0をNGIDに指定して放置汁 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 19:44:49 ID:64ces6Af0] XenServerがこの先生きのこるには 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:08:08 ID:fW8T7F2/0] この期に及んで、もう手のうちようはないでしょ。 CitrixはHyper-Vを向いちゃっているし。 XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように 半ば打ち捨てられるようだと、いくらCitrixが旗を振ったところで、 Xen Serverを導入しようとする人が増えるわけがなく、実際、無償提供 されてからも導入した人なんて少ないし。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 01:55:59 ID:laHf1M6Q0] XenServer伸びてるらしいよ。ソースはこれ。 virtualization.info/jp/news/2010/06/citrix-competitive-effort-now-focuses-on-the-vce-coalition.html virtualization.info/jp/news/2010/06/xenserver-backend-hypervisor-more-than-50-of-xendesktop-configurations.html virtualization.info/jp/news/2010/05/gartner-publishes-new-magic-quadrant-virtualization.html 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/11(金) 21:25:18 ID:zQEsLVwa0] そりゃ国外の話だべ。 日本じゃちげーよ。 （もっとも、国外のシェアと日本のシェアが違うのは、買ってる方にとっても負けてる方にとっても頭痛のタネだっていうことは秘密だがな。 「国外ではシェアが低下してるけど日本だけ絶好調」なんて地獄だよチミ） 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:18:58 ID:QrVJgLjc0] >>572 > XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように まったく別のOSをどうやってマージするんだよ？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:44:26 ID:DkNUkmsX0] OSをマージ？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 17:40:03 ID:OYvX+8Lx0] 「Xen」を「Linux Kernel」にマージするの言い換えだろ＞「まったく別のOSをマージ」 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 03:23:52 ID:kdH1dK3L0] Dom0がゲストOSだってことを知らないんだろうな 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:53:29 ID:/3Jo0Aj10] 575はとんでもないバカだな… 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:55:49 ID:/3Jo0Aj10] 文体を見ると575=578=ID:bsf09jNj0かな。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/17(木) 13:55:46 ID:kdH1dK3L0] バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 08:38:10 ID:KQmwvnge0] 人的リソース不足。 メンテナンスにも継続的にコストがかかってしまうため、今後の開発の足枷になりかねない 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 09:16:55 ID:FgPQfTY60] LinuxはKVMに行っちゃったからじゃないの？ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 13:01:18 ID:hmCDP58R0] >>581 レポジトリに入るべきって事？？ 技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。 政治的にはオープンソースコミュニティの連中がいるので不可能だろう。 KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:42:57 ID:5f91K0Wi0] >>584 RHEL 5.4のリリース後はRedHatの仮想化ソリューション使っている連中は XenではなくKVM使っていると思う。 586 名前：584 mailto:sage [2010/06/18(金) 20:32:32 ID:hmCDP58R0] >>585 ありがと。centosで試してみます。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:23:23 ID:8/R+pXJm0] >>582 馬鹿丸出し >>583 違うよ そもそもXenとLinuxは無関係 >>584 > 技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。 あほかｗ > KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？ これはどう？ sourceforge.jp/magazine/09/10/09/0951256 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:30:34 ID:yhYTjMcQ0] KVMってwindowsサーバ必須とかなかったっけ？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 10:00:47 ID:B8VlbupB0] >>587 LKMLとは無関係に開発されたのは確かだけど、Linuxとはべったりだろ >>588 なんじゃそりゃ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 15:48:35 ID:ROqGvS+r0] 結局Linuxもレッドハッツちゅう私企業の占有物と化してるってことだろ。 リーナストーバルズはレッドハッツからいくら金を受け取ったんだろうね。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:25:21 ID:PWcJ86e60] >>587 バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:37:55 ID:VUGSW3ja0] >>589 >>588が言いたいのはRHEV Managerが.NETアプリでKVM(RHEV)を管理するのに Windowsが必須って話だろ。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:42:24 ID:s9S2URU40] >>589 知ったか乙 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:45:43 ID:s9S2URU40] つーか、まさかこのスレにXen使ったことある奴が一人もいないのか？ 使うまではいかなくても、起動画面すら見たことないのか？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 00:09:58 ID:HO+CSfW00] ROMってるだけだが・・・ 興味があってダウンロードまではした。 が、ESXiでディスクレス運用始めちゃったから、 結局Xenは使って無い。 おまけにVM上でFreeBSD使ってるんで、 Xenより、ESXiのが向いてるかなーってのもある。 うん、思いっきりチラ裏すまん。 ROMに戻る。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 11:35:34 ID:anl1nq240] >>593-594はいつもの煽りしかできない無知か 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 16:10:07 ID:nNQ2pta60] お前その無知に相当恨みでもあるの？ スルーしろよ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 00:54:34 ID:FP6uRdIZ0] 正直、ＫＢＭなんか相手にする必要すらない泡沫候補だろう。 ＫＢＭなんか、ＶＭ様がこきおろしてくれているよ。 virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-red-hat-virtualization.html 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 02:01:09 ID:/YGStq060] まあでもXenServerもXenDesktopのおまけで付いてくるから使おうかって程度の代物だよね。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 02:39:12 ID:OgWPXlmsP] XenはVirtualBoxなんかと同じ感じで使うともっさり。 初めてVirtualPCを使った時を思い出しますた。 今はVirtualBoxで快適。鯖用途ではシラネ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 09:09:16 ID:/YGStq060] >>600 Xen Tools入れてRDP接続してみた？ 標準のVNC接続だとGUI遅すぎて使いにくいよ。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 12:51:07 ID:OgWPXlmsP] >>601 補足。リモートじゃなくローカル使用でX上に画面を出す という使い方。グラボもATIでプロプラドライバーなんで Xen用にビルド不可という感じ。ATIが足を引っ張ってた？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 05:32:31 ID:7KZuiTBK0] KVMがまるでシェア取れず青ざめているRedhat 売り上げたたないコンポーネントを誰も担ごうとしない社風のマイクロソフト 消去法でいくと、VMwareの対抗として唯一機能しているのはXen系だけなんだけどね 言っとくけど個人がパーソナルユースで使っても意味ないのよ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 08:17:52 ID:NzrLsdSp0] VMware＞Hyper-V＞Xen≧KVMだろ いずれKVMがXenを追い抜くだろうな 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 09:38:36 ID:gcH1d+Bs0] 世界シェアだとXenとHyper-Vが10数%ずつでKVMを含めたその他が10%未満らしいから Xen≧KVMは違うんじゃね？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/24(木) 16:09:25 ID:7KZuiTBK0] 現時点で大規模な本番運用実績のない候補は、もはや主流にはなれない その点、Hyper-Vだって怪しいものだ こういうのをちゃんと読んでおけ virtualization.info/jp/news/2010/06/live-from-burton-group-catalyst-conference-2010-europe-day-2.html vSphereもEssentialsもエンタープライズグレードの評価（性能とオプションでVMwareが若干Citrixを上回る）だが、Hyper-Vはまだ十分に熟成されていない。Microsoft社では3つの分野の改善が必要だ。 KVMのケの字も出てこないのはどういうことかわかるかね？ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 12:57:26 ID:67LV4sHmP] Hyper-VはWindows Server市場が大きいからそっちで主流になれると思うけど、 KVMはなぁ……。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:26:53 ID:QeT79bbW0] 21世紀以降、マイクロソフトから何かヒットした新しい製品ってあったっけ? （既存製品のバージョンアップは除き） 他社の猿マネしては失敗してるよね。 Hyper-Vもたぶん… 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:43:12 ID:dB9uDp6zP] Winサーバーでまとめるならありかと 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 23:52:24 ID:67LV4sHmP] Live Migration入れてきたし、今年中にはメモリ管理を変えて抑えてくるって 話もあるから、ふつーにWindows Serverの統合ならわざわざ他を選ぶ理由が なくなってきてるのは確か。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 06:35:40 ID:BNJ6xW9q0] 今まさに市場が拡大しているときに大型目玉機能を｢次期バージョンで｣なんて言ってるようじゃNot Readyと白状しているようなもの。 新しい機能が統合されて難なく機能すようになるまで、ぶっちゃけ２つのメジャーバージョン待たなきゃいけないのはギョーカイの常識かと→Live Migration入れてきたし それと、Hyper-Vユーザーで気になるのは、ローカルユーズの連中が多いということ。 VirtualPCやVMware Workstationの代わりに使ってるだけという程度だから、ほんとに業務の仮想化に利用されてるのかと言えば現状はNO 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 10:31:41 ID:KFez18K8P] だからWinサーバの統合専用だろ? VPCだのVM WSじゃなくて、以前のVMのGSXあたりが 担っていたクラスでのWinサーバ統合じゃもう使われ始めてるよ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:07:42 ID:jJao1n4t0] Microsoft社の製品で統一しておきたいという会社もいっぱいあるのでは？ ハードウェアも一社にまとめたいものだ。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 23:30:59 ID:8XSXf5Iu0] 久しぶりに見に来たけど、いまだにXenをLinuxにマージする（笑）方法を説明できた奴はいないのか 相変わらず馬鹿ばっかだなｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 23:32:07 ID:8XSXf5Iu0] >>596 負け惜しみ言ってねーで説明してみせろよチンカスくんｗ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 00:30:47 ID:D2xowrn20] 相手にするな 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:00:27 ID:1+mQB8kh0] その言葉を誰に向けて言ってるのか知らんけど、 XenスレでXenが何なのかすら知らないとかありえんわ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:25:13 ID:JTXi+shd0] >>613 阿呆ですか？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 13:33:50 ID:guGZh40l0] 614はたぶん包茎 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 18:16:13 ID:py1ay9jd0] 一意にユーザーが特定されない匿名掲示板で間違ったこと言ったとしても ID変わるの待って素知らぬ顔で「初めから知ってました！」って言えるのにな あまりに知能水準が低すぎて、延々と恥の上塗り続けてることすら気づかないのか 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 18:27:54 ID:py1ay9jd0] まぁ蒙昧な馬鹿がいくら騒いだところで「XenがLinuxカーネルにマージ」されることは永久にあり得ない Linuxにとってメリットが一切ないどころか、多大なデメリットを背負うことになるのだからそれは当然のこと 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:15:44 ID:5PICT6av0] >>619 女性のほとんどがそうらしいよね？ Linuxはホストにもゲストにも使われるOSなんだからマージされることはないと思うな。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 23:38:20 ID:py1ay9jd0] Linuxがホストだと？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 04:57:07 ID:fJSlm8zQ0] このキチガイ、いつまで粘着し続けるんだろう… 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/01(木) 05:14:12 ID:m7DS5WoR0] まーた人格攻撃して誤魔化すのかｗ 知らないなら知らないって正直に言えば？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:52:40 ID:VI+pXKuW0] いい加減スレ違い Xen ID:4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1251274961/ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/02(金) 15:03:47 ID:qDfjVm0d0] XenServerがXen使ってないとでも？ｗ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/10(土) 01:02:00 ID:Bz0PGQme0] Xenが恐くて恐くてしかたのない連中が増えたってことよ。 ところでXenってなんて読むの？ 629 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 15:00:03 ID:uauhvs6c0] 読み方がぜんぜん分からないよね。 630 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 17:59:02 ID:XhW/lLXx0] Xenなんてぜんぜん怖くない 631 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:23:23 ID:Bz0PGQme0] 大コケしそうなふいんき（←なぜかへんか www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1007/06/news055.html 632 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 00:24:53 ID:b8QQaOdS0] ビジョナリーカンパニー３　衰退の五段階の原書読んだが、MSは猛烈に衰退中だな。 www.amazon.co.jp/gp/product/4822248178/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2 「成功から生まれる傲慢」のConfusing What and Whyがもろ当てはまる。 会社が成功してるから俺たちのやること(What)は正しいと過信し、それが過去になぜ成功していたか(Why)は考えない。 633 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 00:32:07 ID:b8QQaOdS0] クラウド全力投球のニュースに関しては、MSが笛吹けどエンドユーザーは踊らず、MS幹部が来年詰腹切らされるというオチになる可能性が高いよね

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef