IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:15 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 996
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0]: 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50
2 名前：死にそうです......(ﾟ‐ﾟ*) ◆HP1xxxxxic [2009/01/23(金) 23:43:16 ID:Uzd+T90b0]: 2GET!
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:06:37 ID:cKCsO3VB0]: また不毛な争いが始まるのか
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:34:01 ID:Np7B/k390]: こうしてスレタイはOperaとChromeになりましたが、

両ブラウザがSafariのシェアを抜くには
あとどのぐらいかかるでしょう？誰にもわかりません。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 03:47:27 ID:XeUBJQcB0]: Safariの糞を追い抜いても嬉しくもありませんが？？？
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 10:32:21 ID:lFnq8hT40]: >>1乙
そんなにスレタイにSafari入れたきゃ、
次スレの>>1を買って出てスレタイに入れればいいんじゃないか？
7 名前：4 mailto:sage [2009/01/24(土) 12:31:14 ID:mHxrI47i0]: >>1,5,6
全然。
漏れもこのスレタイが一番妥当だと思う。
ただ前はスレタイにSafariが入っていたことに言及したいだけ。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:41:10 ID:yOTyRgaT0]: 窓版Safariのやっつけ加減が変わらないならそのうち消えていくだろ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:05:25 ID:jY1i5Fgm0]: スレがかわったらまた糞ムード全開じゃないっすかｗ
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:10:54 ID:ir5Ffuf+0]: で、いつになったらスレタイはブラウザシェア順になるの？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:15:12 ID:jY1i5Fgm0]: >>10
ゆるやかなスレの進行でも、
いつかは1000が必ず訪れる。
その頃になったら、
君が立てればそれでいいじゃないか。

若しくは別のスレを今立ててしまうとか。
全ては君次第、だれも君の行動を妨げたりしないよ。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:16:24 ID:ir5Ffuf+0]: >>11
おｋ了解した。
今回も立てようかと迷ってるうちに>>1に立てられたからな。
次はがんばる。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:23:30 ID:jY1i5Fgm0]: ちなみにシェア順ってSafariのことかな？

割といいよね、軽快だしごちゃごちゃしてなくて使いやすいよね。
あ、でも最初フォントに違和感があった・・・けどそれも弄れたか。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 18:35:51 ID:Y6j4I6vd0]: Safariはマカーが使ってるから上乗せされてるだけだろ
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 18:44:35 ID:v6LhY1BT0]: Win版Safariなんて使ってるヤツは滅多にいないからな
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:15:46 ID:Hu89t0qh0]: 確かにな。マカーはうざい。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:46:35 ID:TFu6cmTE0]: マカーは基本的にアップル製品万歳だから、
アップルのソフトで出来ることはすべてアップル社製品でやる。
ブラウジングだってそう。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 08:40:44 ID:et5iSmck0]: そういうことはマックで思う存分やってくれ
少なくとも今の窓Safariじゃよっぽどの狂信者でもない限り無理w
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 08:42:15 ID:e7+aXnC80]: まあマカーはマカーは言ってねーで、
入れたきゃ入れさせてやりゃいいんじゃねーの？ｗ
ソフトウェア板だぜここｗ
おれはパワーマックでマカーは卒業したけどな。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 13:08:03 ID:rGEW3T5Y0]: 最新のFlashなのに　わざとエラーだすな！
www.nicovideo.jp/watch/1231517878
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:49:33 ID:QTn1U4mK0]: >>20
マルチすんな
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 10:55:56 ID:GP3Oxtz40]: as you like なブラウザだから自分の目的にあわせ仕立てることができる。
洋服の生地をどう仕立てるか。
これは反面、一部のユーザーに方向性をリードしてくれないもどかしさを与える。
この点は想像に難くない。
がしかし
この点を使いにくいとする意見は無視することがアイデンティティーであり、最大の魅力だぽ。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:37:46 ID:Z6ZDnVdH0]: >>22
完全にすべってるな……　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 11:31:51 ID:cWHIaghV0]: 俺もこの4つ入れてるけど
頻度
1.火狐3.0.1
2.Chrome
3.IE8RC1
4.Opera9.6
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:10:34 ID:DQpCY26/0]: そもそもなんで標準で、MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが
標準で入っているのにわざわざダウンロードしてFFを入れる必要があるんだって話。

IEで見られなくてFFで見られるサイトがあるのか？って言われればそんなもの無いし。
むしろFFで見られないサイトが数多くあるし。

FFだと劇的に早く見られるのか？って言われればそんな事無いし。
どれも変わらない速度だし。

FFだとレイアウトがオシャレになる？って言われてもそんな事無いし。
むしろ崩れまくりだし。

FFに対応したサイトの方が多いんでしょ？なんて言われたら全然そんな事無いし。
FFにのみ合わせたサイトなんて全世界でも数えるほどしかないだろうし。

こういう点を考慮すると、FF使ってる奴はIE＋プニル最強のような発想で使ってると
断言してもいいんだよねぇ。ほんと何で使ってるの？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:15:28 ID:HDBWNPge0]: で？
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:28:07 ID:hGUurQ7V0]: >>25
>ほんと何で使ってるの？
君が答えを書いているじゃないか。
>MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが標準で入っている
おいらの使っているディストリビューションに入ってた"何とか"がFirefoxだっただけですが。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:28:20 ID:DQpCY26/0]: Mozilla Firefox@難民板
ex24.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1080373479/3

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/03/27 16:51 ID:???
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
IE使用率、不動の95％
www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
www.zdnet.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
もう新しい記事もあまり出てきません。Appleにも採用されませんでした。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

NetscapeやMozillaはシェア取れなくてもうだめぽです＿|￣|○
NetscapeやMozillaを使うということは、みんなからはずれていますよ。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見られないページがあります。
この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
InternetExplorer　www.microsoft.com/japan/ie/
Opera　www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:35:05 ID:DQpCY26/0]: firefox,operaでも表示確認しろよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1132211380/
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:53:37 ID:C214ISFk0]: IEがゴミだから
最悪なのは捨てることができないところだな
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:53:45 ID:DQpCY26/0]: MacOS9時代、OSにデフォで付いてたのがIE5。
OSXにも付いてるし、Safariはcharset指定がないページは文字化けしやすく、
化ける度に[表示メニュー]→[テキストエンコーディング]→[ShiftJIS],[EUC]...
と化けないエンコーディングを試し続けないといけない。
IEだと文字化けは滅多にない。

Mac初心者から頼まれて基本操作を教える事が月数回あるんだけど、上記の
説明をすると全ての人が「じゃあIEを使います」と答えるんだよね。
Safariの利点はタブがあると言う事だと思うんだけど、タブなんていらないと
いう人も多いんですよ。ちょっと複雑になると使いこなせないというか。。

OS9時代からのユーザは、IEで慣れてるから変えたくないと言うし、そういう
人達が新人教育をするとIEを教えるし、だいたいデザイナーなんかは未だに
OS9を使い続けてるのでIEしか選択肢がない。
俺の身近なデザイナーは、数十万のインテリアや時計・バッグは平気で買うが
フォントとアプリはクラック版を使ってるのでOSの移行ができないと言う。

パソなんかに金も手間もかけたくないというのが日本のMacユーザの姿ですよ。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 18:07:27 ID:LJmX2zt10]: ＞31
わざわざ2005/11/21の書込みをコピペせんでも…
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:15:35 ID:lzfryl5w0]: >>1-1000
何でわざわざIE叩くんだよｷﾓｽ
それじゃあﾁｮﾝやﾏｶｰと同じだぞ？
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:55:31 ID:kAE8/WYU0]: まあ、IE8RCは入れてみる価値はあるかもよ？
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:45:19 ID:3HnG43KI0]: WindowsXP SP3 に IE8 RC1 を入れるとアンインストールできなくなるので注意

internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/27/22218.html
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:46:52 ID:NmXd1KYB0]: www.apple.com/jp/
Operaだとみれないw
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 08:37:10 ID:a8W6YVgH0]: Opera（笑）みたいな糞ブラウザを話題に出すなよｗ
マジ笑えるｗ
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 17:20:16 ID:own15uw20]: >>36
わざとみれないようにしてんだよ
IE8アップデートきたけどなかなかよくなったな
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 17:28:47 ID:bUAd8Fxt0]: 最近のIE知ってる人に聞きたい。

IE６とか完全に独自の規格を広める路線突っ走っていたが、

最近はきちんとHTML/XHTMLやCSSはW3Cの規格に準じているのかね？
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:00:47 ID:5L6MaF2Y0]: IE6と比較したら雲泥の差
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:14:56 ID:tRY8B7Js0]: >>36
js切れば見れる
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 07:07:21 ID:2M1wrMtP0]: >>38
アップデートしてみたけど、IE8すごいねｗ　これ
マジ早くなったよ。びっくりした
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:20:55 ID:IaOIeQKd0]: 今までが遅すぎただけでOperaやFirefox、Chromeなんかと比較すると別に速くはない。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:56:50 ID:lhnpG9CO0]: IE7=Firefox
IE8=Firefox2
常に一世代遅れの感は否めない
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 09:29:52 ID:2M1wrMtP0]: IE8 RC1 早くなったけど、安定してないな…だめだな
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 09:37:37 ID:QTWn5O8t0]: よくよくスレタイ見たら「最終戦争」なのに「５回戦目」なんだな
笑ったｗ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:31:30 ID:mCjDtGke0]: Google、“Windows Live Hotmail”に対応した「Google Chrome」最新版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/29/chrome1015446.html
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:39:32 ID:xbT0cknz0]: >>45
どっちだよ！
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:41:07 ID:9+n7hrp60]: Firefoxも２までは使い物にならなかったけどね
IEも9-10あたりでようやくってところかな
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:53:49 ID:xbT0cknz0]: ということはオペラのままで良いということか…
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:02:09 ID:ke32xYSN0]: 人類の中で一番優れているのはプニル使いということですねw
プニプニ！
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:09:32 ID:edebY9kn0]: >>51
ねーよｶｽ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:10:03 ID:Nk4mCgC90]: >>48
いや、アップデートした時は早くて感動したんだけど
使っているうちに不都合とか出てさ……
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:13:56 ID:umMj2iBZ0]: プニルとLunascapeは日本産だが駄目な子
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:57:10 ID:vd3RA+ABO]: MSはエンジンの改良とセキュリティ対策だけすればいいよ。
これで大抵のユーザは満足するし、不満があればサードパーティの使う。

SafariとChromeの関係になればいい
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:24:40 ID:TtJfebsTO]: >>46
ファイナルファンタジーに文句あんのか
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:06:51 ID:KA/fz8ZO0]: operaだと表示がグチャグチャになるサイト
www.konami.jp/visual/akazukin/index.html
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:25:07 ID:rMjAiBwh0]: 確かに驚くほどグッチャグチャになるけど

見ねえよ。こんなサイト。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:38:06 ID:IyWsjH9M0]: Lunascape は後発なのにぼやけた感じで何がしたいのかわからない。
独自なのはデフォルトでtridentとgecko両方使えることぐらい？
初めから負けると判ってる戦いを挑んでいるように見える。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:00:50 ID:UM9LzY230]: IE8ではニコニコのサムネが綺麗に表示されるけど
Firefox3ではグチャグチャになるけど理由分かる？
それでも俺はFirefox使い続けてるんだけどね
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:31:36 ID:am3L6JT40]: >>60
自分もFirefoxでそれに悩んでて、今久々にIEで見たけどやっぱり全部が全部サムネされることはないな
ニコニコの仕様？でサムネさえ重いのはまぁいいとして
Firefoxの場合サムネの枠を超えてタイトル分縦長になっちゃうのはどうにかならないのかな？
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:33:43 ID:J/cBh+gc0]: mootools.net/slickspeed/

IE厨泣くなよ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:39:28 ID:MpUlYMHj0]: >>60
FasterFoxとか入れてない？
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:29:42 ID:vwAslS1v0]: >>57
上のなんかが見れないけどいうほどぐちゃぐちゃにはならないんだけど
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:17:31 ID:Vbi8gfNo0]: 接続数を減らせば改善するんじゃないか？
増やしすぎても逆効果になるよ。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:51:02 ID:vwAslS1v0]: IE8入れてみてまぁまぁだった　でもなんか嫌だからアンインスとしてついでだから
7もアンインストして6に戻してみたら軽くてかなりよかったｗやっぱ６が一番だなｗ
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:31:44 ID:Gupmn9Sa0]: そんなに軽いのがいいならWin98でも使ってろ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:36:41 ID:hGNA8tbK0]: 気持ちいいの？
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 18:56:06 ID:6FCrmW/n0]: unDonut使いだが
FirefoxとOPERA試しに入れてみた。

セキュリティー面は分からんが自分にはOPERAが最初から
使い心地は良かったのでFirefoxは削除した。

評判は今一だけどoperaは思ってた以上に使い勝手が良いので満足。
Firefoxは立ち上がりが非常に遅くて使い勝手も悪い。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:00:30 ID:muijciJ20]: 素のFirefoxで立ち上がりが非常に遅いとか、どんだけ低スペックなんだよ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:04:52 ID:+ukfj1RE0]: Lunascapeは、スレッドすらないのか^^;
さびしいのぉ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:18:34 ID:yeISSwgy0]: >>70
不利になると相対評価じゃなくなりアドオンなし状態になりスペックのせいにする不思議

>>71
Win板でやってるよ。マルチプラットフォームじゃないから
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:22:25 ID:muijciJ20]: わりーな、俺Opera使いなんだよw
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:47:35 ID:+ukfj1RE0]: >>72
win板で見つけた。ありがとう
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:02:18 ID:2rhH0tbh0]: IE8が安定しだしたら、ブラウザ戦争終わるかも……
今回のIE8は、シンプルで早くて使い勝手もそこそこに良い
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:09:49 ID:hGNA8tbK0]: 終わらんよ

ヒント：オープンソースは宗教　マカーは死ななきゃ治らない
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:10:38 ID:oezeQppk0]: >>75
そりゃIE以外のブラウザが凄いんだから
ここで本気ださないとシェアがやばい
しかし速度ではIEはほかのブラウザと比べたらいまだに遅い
こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな
最近のgoogleは調子にのって成功しまくりだから
個人的に将来Firefox VSchromeが気になる
拡張機能つけてくるし　速度がわずかfoxより速いから
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:15:07 ID:hGNA8tbK0]: >>77
googleについての情報が古いぞ、
あそこはなりふり構わず採算の取れぬものを切りにかかってる。

IE　Firefoｘ　の二つは当分順位変動ないでしょ。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:33 ID:tC48ClqL0]: Firefox VS Chromeって有り得ない気がする。
狙っているユーザー層が違い過ぎて勝負にならない。

なんか最近、今のブラウザ戦争って、
IE・IEコンポ帝国軍 VS W3C勧告準拠反乱軍
なんじゃないかと思い始めた。
IEとFx以外は個々で戦えるほど戦力ないから、
スレタイみたいなバトルロワイヤルにはなってないよな。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:29:07 ID:oezeQppk0]: Lunascapeってどうなの？
世界最速なんだけど
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:36:33 ID:hGNA8tbK0]: >>80
>>59
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:05:35 ID:2XAVejdh0]: 世界最速は狂言
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:14:48 ID:vwAslS1v0]: てかFirefox VS Chromeなんて状況になったら単にモジラがグーグルに潰されて終わりだと思う
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:29:29 ID:oezeQppk0]: googleってyoutubeもあるのか
すげぇでかいな
検索エンジンでも１位だし
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:32:55 ID:fz+ANAXh0]: google chromeがどのぐらいやる気あるのかは知りたいところだよな。
おいおい分かってくるんだろうが。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:12:07 ID:+4PjqDI80]: IE8を使ってみたけどFirefoxの足元にも及ばないな
てかsafariは？
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:18:30 ID:oye4+7WQ0]: Windows版でシェア取ろうなどとは思ってないだろう
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:44:32 ID:twz2mVJ/0]: Win版safariの存在意義がわからない
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 05:10:17 ID:agX1xPkb0]: アップルコンピュータの購買者層を開拓する爲。
效果はかなり疑はしいが…。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:02:54 ID:f6gk5U7P0]: ＩＥとFirefoxだったらFirefox
公式でＩＥより良いってとこをアピールしまくり
mozilla.jp/firefox/
セキリティホールの修正早いしＩＥは狙われやすいから
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:51:13 ID:knFdV4PS0]: スレイプニルとIEだとどの程度か知らないけど表示が全く同じなわけじゃないのか
サイト表示確認するのに重くて使いづらいIE起動するの嫌だわ
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:51:25 ID:+03/BtdC0]: safariのフォントのかっこよさは神
それとsafarお使ってると回りからかっこよく見える
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:59:48 ID:qEjTRqbRO]: (笑)
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:20:31 ID:sR7skjYsP]: IE8って使い心地いいの？
おせーて、マニアックな人
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:33:28 ID:f6gk5U7P0]: >>94
普通につかうぶんにはだいぶ良くなったが
ほかのブラウザと比べたらまだまだ
googleのブラウザ登場で
本気だせないとシェアがやばい

こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:35:43 ID:BfOpI3Hj0]: Chromeってなんか使いにくいな
慣れればなんとかなるのか？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:52:06 ID:sR7skjYsP]: >>95
㌧！
どうせエロ動画採集が主だから乗り換えてみるYO！
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:27:44 ID:SdJBbL2R0]: Chromeのプロモーションがうまいのか知らんけどダウンロードしてみたくなるな
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:24:24 ID:q78/T3nn0]: マッシュアップ拡張がないブラウザなんか使ってられん
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:04:36 ID:tyoW5n280]: >>99
マッシュアップ拡張？
なんだそれ
説明してくれ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:11:29 ID:aRcADz1c0]: マッシュアップとは、IT用語としては、複数の異なる提供元の技術やコンテンツを複合させて新しいサービスを形作ることである。
複数のAPIを組み合わせて形成された、あたかもひとつのWebサービスであるかのような機能が、マッシュアップと呼ばれている。

「マッシュアップ」（MashUp）とは「混ぜ合わせる」というほどの意味である。もともとは音楽関係の業界でよく用いられてきた。
まったく何もない状態から創造するのではないが、すでに在るものを用いて再び新しいものを創生する、というニュアンスがある。
リミックス曲などがマッシュアップに相当する。

Web技術におけるマッシュアップは、「Web 2.0」の潮流とともに非常に盛んになった。
その背景としては、Amazon.com、Google、Flickr、YouTubeといった、いわゆるWeb 2.0企業が、
自社のWebサービスの機能をAPIとして無償で提供する事例が増えたという点を挙げることができる。
それに伴い、APIを利用して複合的な機能を持ったWebサービスを開発することが可能となり、Webの可能性が広がった、というわけである。
マッシュアップで構成されたサービスは、腕試し的に作成されたものもあれば、商用のサービスとして本格的に運営されているものもある。

マッシュアップとして生み出されるWebサービスの内容は様々で、地図の表示と郵便番号データを対応させるものから、
あるキーワードについて議論しているブログとショッピングサイトの関連製品を同時に表示させるものまで様々である。
ユニークなものでは、自分や他人がファーストキスをした記念の場所とエピソードを登録・閲覧することのできるサービスや、
地図情報と連動させてお店や観光地の口コミを投稿するサービスなどがある。
なお、マッシュアップ用のAPIとして代表的なものとしては、Google Mapsの地図情報などを挙げることができる。

で、マッシュアップ拡張ってなんだぜ？
どうせFx厨だろうけど
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:20:54 ID:1aSYRFyN0]: またマッシュアップ厨か
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:22:54 ID:0IY/n4Tc0]: FirefoxのUbiquityみたいな拡張のことだろう。
自分で簡単に新しいコマンドを追加して色々できるみたい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=knNS-5em7xU
Firefoxらしい拡張といか、Operaにも欲しいがムだろうな。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:28:35 ID:TIxcWO7m0]: マッチョファック厨
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 08:08:35 ID:vgXSYLdgP]: ためしに俺の名前を検索ボックスに入力して、エンターキーを押してみる。

すると、俺の現住所、電話番号、本籍住所の文字情報や
現在住所の衛星写真、家族構成、血縁関係となっている親戚の家系図。
また、誕生日や、学歴、銀行口座番号とその暗証番号、ついでに預金額
クレジットの利用明細と未払い情報などなど
俺が知らない情報から知られたくない情報までもが
インターネットを通じて、一つのWebページ上に表示されるというわけですね。

マッシュアップ嫌過ぎるwwwwっうぇうぇうぇうぇうぇうぇｗっうぇｗ

検索ボックスに入力した情報を閲覧できるサービスもあるけど、
固有名詞入力した情報も不特定多数に見せたら、個人特定
されるやん、あかんやん！（｀・ω・´)
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 14:02:48 ID:WfdF3Ykt0]: >>1-105
まだこんな不毛な争いをしているのか
プニル最強で結論が出ているというのに
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:12:44 ID:b/abfPMq0]: それだけは絶対にねーよw
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:29:58 ID:TIxcWO7m0]: >>106
一行目は読めたが、
二行目で、がっかりですｗ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:04:01 ID:N0DxdAPo0]: Googleには多数のMozillaエンジニアがいる。それだけでなく、8月にはMozillaにおけるGoogleとの検索契約
が2011年11月まで3年間延長されたことが明らかにされた。これによってMozillaは安定した財政基盤を得る
ことができている。また、Google Chromeは、Firefoxのコンポーネントを利用しているとされる。今後、
MozillaとGoogleがどのように共存するのか、あるいは部分的に競争関係に発展していくのかについては未知数だ。

MozillaはGoogleにおせわになっている　仲良し

FirefoxがGoogle Chromeを気にしなくていい10の理由
journal.mycom.co.jp/news/2008/09/08/001/

Chrome。ＩＥ８がアドオンに対応する予定でますますブラウザ戦争は激しくなる２００９年
journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/15/addoncon01/index.html

FirefoxのライバルはGoogle Chromeだった
journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/16/addoncon02/index.html
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 18:24:52 ID:J/jIv2bK0]: Fx厨必死だなｗ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 04:36:05 ID:PgdPbCl/0]: Eolas問題で影響あるのってoperaだけ？
MSは和解したらしいけど他はどうやって回避してるの？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 11:51:07 ID:GvwGDHHx0]: ２００９年からは
アドオンの時代と言っているどれも対応する

Ｆierfox
ＩＥ８
chrome
こいつらがライバルだ
ますますブラウザ戦争は激しくなる
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:05:15 ID:Tbiloki40]: IEがアドオン対応したら凄そうだな…
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:19:57 ID:SoovohDg0]: 数字大文字だけ全角とか一番恥かしいパターンだなww

※原稿では全角英数でという指定がままある
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:27:08 ID:Tbiloki40]: むしろ大文字だけ全角とかなかなか狙ってもできない件
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:32:14 ID:WXn2kPCf0]: IEはOSと一体化してるからな、できることも多いだろう。
なにかあったときの被害も尋常ではないだろうけど。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 16:02:39 ID:UXJIlxP20]: IE8を入れたら縮小写真が汚くなるのが無くなった。
オレ的にはIE7までの最弱点が消えてしまった。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:33:40 ID:9De23JLC0]: やっば
IE8 RC そこそこ使える
Ope(ry とちょろめのどっちを外そうか思案中
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:43:58 ID:PRSQV6V40]: まだいたんだ。
OperaをわざわざOpe(ryって書く人。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:46:15 ID:9De23JLC0]: 愛称じゃん
Ope(ry ちょろめ FF
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:52:52 ID:k2ThdvC90]: まだいたんだ。
FirefoxをFFって書く人。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:03:58 ID:8MSOwWyj0]: この流れでいくと

Opera → A Legend of (ry
Firefox → フォ糞

だな
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:05 ID:PhAjB4WC0]: まともなネタがねえな。
IEもFxもOperaもいつまで次バージョンの調整しているんだろ？
バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに…
次々バージョンのテスト版の公開はいつになることやら…
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:43 ID:hAxcZPiG0]: > バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに…
ねーよ
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:35:13 ID:GR8DXJSH0]: >>124
禿同
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:33:54 ID:2DkvHkJN0]: 次々バージョンのテスト公開？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 19:58:54 ID:+jFhjXjT0]: Operaってデフォルトスキン野暮ったいよな
タブもなんかメタボだし
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:04:13 ID:m1OD1DOL0]: >>127
デフォっぽいけどタブがスリムなスキン
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib099610.jpg
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 18:37:58 ID:JLkhwWeT0]: ブラウザ中級者の俺の評価

IE7・・・・・・・・起動普通、レンダリング遅い
IE8β・・・・・・7と比べるとレンダリング速度改善、しかし他のブラウザより遅い
FireFox3・・・プラグイン入れると起動重い、レンダリング速い
Chrome・・・・起動軽い、レンダリング速い、使い勝手は機能拡張待ち
Sleipnir・・・・使い勝手は文句なし、Trident以外のレンダリングエンジン対応待ち
Safari・・・・・起動軽い、レンダリング速い、Nightly Build最新版導入すると超高速

※今のところSleipnir＋IE8のTridentがバランスよくてメインで使用

起動速度
Google ＞＞＞＞ IE ＞ Opera ＞ Firefox

レンダリング
Google ＞ Opera ＞＝ Firefox ＞＞＞＞＞＞ IE

拡張度・自由度
Firefox ＞＞＞ Opera ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ IE ＞＝ Google(未知数)

現状はこんな感じ。

Google Chromeが拡張対応するって話が、どこまでいけるかで
今後のブラウザ事情は変わるんだろうなぁ。

今のところFirefox一択でいいと思う。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:40:20 ID:9VCgkv+XO]: Operaのスキンが気に入らないって話よく聞くな。
クロームとサファリの方が使いにくい感じするけど…
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:56:13 ID:3FQ0FpvW0]: ＩＥ８も
chromeも
みんなアドオン対応するから黙ってろよ
まぁそれでもＩＥはゴミブラウザ　セキリティ的にも

FirefoxとChromeが最強
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:03:26 ID:7K74PNJN0]: >>130
choromeのデザインが好きでＦｘのテーマもおんなじようなのにしてるんだけど少数派なのか・・・
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:05:20 ID:5Kr2WFN+0]: アドオン対応したChromeの速さがどうなるかだな。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:08:44 ID:8TuKXQuS0]: >>130
Operaはスキン結構充実してるから好きなの使えばいい
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:47:57 ID:OXL+s4+x0]: 確かにoperaのデフォルトのスキンはちょっととっつきにくいな。
分かり難いってわけじゃないし、ダサいと思ってるわけでもないんだけど。

でもわざわざスキンを変えるほどでもないから、放置してる。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:50:59 ID:/+nzwf7i0]: Operaスキン
gammaかKDEでメニューバー消去がなかなかいい
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:29:33 ID:3FQ0FpvW0]: ＩＥ８はもうアドオン対応してるんだな
Add-ons Gallery
www.ieaddons.com/en/toolbarsandextensions
209.85.175.100/translate_c?hl=ja&u=http://www.ieaddons.com/en/&usg=ALkJrhjaYBnRqsuB8yq7EexHOG6XjEvjqw
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:37:17 ID:JLkhwWeT0]: ＊IEコンポに用は無い。カスタマイズ狂御用達（上級者用）
Firefox3（戦闘力100）
Opera（戦闘力95）

＊軽さ重視だけどある程度機能も欲しい（中級者用）
unDonut+mod（戦闘力90）
sleipnir1.66（戦闘力70）
sleipnir2（戦闘力70）

＊はじめてタブブラウザを使いたい（初心者用）
Donut（戦闘力85）
Google Chrome（戦闘力80）
Grani（戦闘力60）
Lunascape（戦闘力65）

＊本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ（変質者用）
KIKI（戦闘力85）
ぶら。（戦闘力80）

＊ドザーは汚いフォントレンダリングで可哀想です（マカー用）
Safari（戦闘力80）
シイラ（戦闘力70）

＊参考（情報弱者用）
ＩＥ6（戦闘力5）
ＩＥ7（戦闘力30）
ＩＥ8（戦闘力50）
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:38:26 ID:JLkhwWeT0]: IE：
　凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
　ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox：
　凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
　オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
　市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape：
　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir：
　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera：
　有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
　ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari：
　ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
　または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。

この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 20:38:47 ID:JLkhwWeT0]: まず前提として

・IEはWindowsに標準搭載されてる

・大多数の人はIEというものを知らない、あの青いeのマークがインターネットだと思ってる

・自分が使ってるブラウザがIEだと知っても
他のブラウザにある(便利な)機能を知らない、導入が面倒だから他のブラウザを使わない

以上の理由によりIEのシェアがなかなか下がらないので
Googleが自身のネームバリュー、開発力に任せてGoogle chromeを開発、展開。(Firefoxとは別路線)

IEにGoogle Toolbarを入れてる人は結構いてGoogleが新しいブラウザ出したと聞き
これを機に他のブラウザでも試してみるかぁとなる。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 21:07:22 ID:rpX4SFYZ0]: ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:41:11 ID:xYi4lPFI0]: chrome
【名】

1. 《化》クロム◆【同】chromium
2. クロムめっきを施した金属｛きんぞく｝
3. 〈俗〉クローム◆クロムめっきを施したかのように、見掛けが良くて人を引き付けるが、システムの性能向上にはほとんど（または全く）つながっていない機能のこと。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:22:01 ID:bPwBm7b20]: Fx≒IE
セキュリティ的にはこうである事がいい加減わからないFx厨は哀れ。
シェアが増えてきたからFxの方が危険になりつつもあったりする。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 00:39:25 ID:UsXMEbEx0]: >>140
youtubeとかだとchromeが大きく出てるからとりあえず
試したくなるよな　googleファンだとメール　ブラウザ　動画サイトとかそろえたくなる

>>143
フィッシング詐欺・マルウェア警告機能を標準装備した Firefox 3 は、
ブラウザを介したウイルスやスパイウェアへの感染を防ぎ、あなたの大切な個人情報を守ります。
危険なサイトのデータベースは自動更新で常に最新の状態に保たれます。
[グラフ] 公開済みセキュリティ脆弱性の修正にかかった最短期間 (Secunia 調べ):
Firefox は 8 日間、Internet Explorer は 85 日間。Firefox は短時間で修正。

その上 Firefox は、世界中のセキュリティ専門家との協力により 24 時間体制で守られています。だから、
ブラウザの機能にセキュリティホールが見つかった場合の対応も迅速。実際に問題の修正に要した日数を比べても、
Internet Explorer は最短でも 85 日かかったところ、Firefox は 8 日という記録的な速さを誇っています3。

FirefoxはＩＥをぶっつぶす為のブラウザ　ＩＥを意識してＩＥよりすべてがFierfoxの方が良いって宣伝してるだろ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 00:55:16 ID:Uyz4LmFb0]: 一般人はヤフーと芸能人のブログしか見ないんだからセキュリティなんて関係なし。
タブ機能すら不要。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:52:10 ID:Zt1uNwrz0]: ナゼかＦｘが最近しゅっちゅう落ちまくって作業用BGMが中断されるので、Operaをニコニコの専ブラとして使い始めた
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 08:00:44 ID:OqxVLgSu0]: ニコ動で落ちるという報告が定期的にOperaスレであがってるというのに
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 08:07:38 ID:UsXMEbEx0]: >>146
ニコニコ動画専用ブラウザ使えよ
janestyle.s11.xrea.com/tube/

www.crav-ing.com/

motekin.net/nicoupd/
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 11:32:46 ID:Zt1uNwrz0]: >>148
真ん中のは初めて知ったけど、一つしかページを開けないんだね……コンナに軽いのに残念だ
ごめん、俺にはちょっと使い勝手が悪いから、ＤＬツールに使うコトにする
いじってないからなのか、一度もOperaは落ちてないし
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 15:24:09 ID:nRAqQlpg0]: メインとしてOperaを使っている俺としては、
ニコ動はIEコンポで見たほうが安定するという結論に至った。

Operaの時報ブロックも魅力的なんだけどね。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 17:16:55 ID:5bJ+xS+H0]: 実はFirefox+Adblock Plus+NicoFoxが最強かもしれん
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:10:53 ID:Rma2CW900]: my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega
Opera次期バージョンの新レンダリングエンジンPresto2.3はSVGライブラリ"Vega"を搭載し
DirectX9もしくはOpenGLによるハードウェアレンダリングに対応

my.opera.com/core/blog/2009/02/04/carakan
Opera次期バージョンの新JavascriptエンジンCarakanは
V8、Tracemonkey、SquirrelFishと同じくネイティブコード生成により
現時点でもSunSpiderがOpera10αより2.5倍高速に

Firefox、Safari、Chrome、OperaのJavascript高速化が確定し
IEは8でもJavascript最遅伝説を独走し続ける…
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:23:35 ID:UsXMEbEx0]: ビデオカードを使うとは頭いいな
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:20:53 ID:M10wMdqq0]: Linux使ってるからIE8なんかどうでもいい。
けどIE6でもHPのレイアウトが崩れないようにする作業を放棄できる。
それが一番うれしい。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 21:54:01 ID:urlKc0cz0]: 強制アップグレードってコトは、IE6のセキュリティアップデートも終了するってわけだよね！？
XML宣言未対応やPNG未対応に怯える心配はなくなるわけだよな
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 01:07:04 ID:o7p1HRhU0]: 海外のフォーラム見てたら
「Opera最強！」
「最強？シェアが1パーセント超えてから言えよ」
「Chromeの方が速いんだよ、バカ」
「個人情報ブッコ抜きでGoogleは信用できねぇ」
「どのブラウザもFirefoxと比較するとゴミ」
とか、こことあんまり変わらないことが書かれててワロタ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 05:21:51 ID:jjoVu2BD0]: OperaはCSSのpaddingの表現が他と違うんだよなぁ　そこが決定的に惜しい
最終的にユーザもクリエータも含めてより多くの人が幸せになれるブラウザが生き残れば良い
geckoかwebkitだよなあ常識的に考えて
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 07:48:49 ID:yynrdHuP0]: >>157
じゃ、ルナスケープか？良くなってはきてるみたいだけど
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 07:50:59 ID:nND5Z2pb0]: プニル以上にそれはねーよ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/07(土) 09:36:24 ID:Fv2V+PTE0]: >>156
それどこやねん
アドレスはれよ

Operaなめとったらあかんでぇ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 10:08:47 ID:2PE7laqS0]: おっとルナの悪口はそこまでだ。
>>156
どこ？
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 10:37:08 ID:WDklpYEN0]: 今からここの連中が156のフォーラムに英語で殴り込みに行くかと思うと笑えるwww
やっちまえ！
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 11:37:08 ID:Swe70p4d0]: 恥ずいからプニルとか言うんじゃねーぞw
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 13:03:11 ID:SgzynAW+0]: プニルｗ　ルナｗｗ

ヾ(o^▽^)ﾉ"ｷﾞｬﾊﾊ♪ヾ(｡ゝ∀･)ﾉ┌┛☆ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:48:54 ID:B3K8oOL80]: むしろ外国人がどう反応するか知りたい気もするｗ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/07(土) 20:27:31 ID:M5EwWEPE0]: 　
　i　|　 /__ /,,,,/,, /　　　　　,.''='ニニニﾆ､　 i l_,./　｀i { l　　|
.　| i　-! ,.-!ニﾆ<ヽ　__　　／　 __,,,.,_,　　 |li=＝'j /j | i　|　　i
　 ! ! i !' 　,,,_　　 |li=＝==il| 　'",ゞ'',/　　 i!'" !|/ )// i | l　　i 　　　　Vistaに謎の病気♪
　ヽ!l l- ,"ゞ'　　..!" i :::　ﾞ'＼　｀'''゛　　／　 i ﾘ_.// i | l l　　l
　　ヽﾄ.__''._',／　　:::::　　　｀ｰ---- '　　　　 !/!_/i |　l l l　　l
　　　　 |i　 ::::::　　 ::::::　　　　:::::::::::::::::::　　/i　　l |　l l l　 |i

vistaをアップデート→再起動→ブルースクリーンｗ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1192873278/l50
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 02:15:31 ID:PX6Et36C0]: エクスプローラはExplore.exeなのにIEはなんでiexplore.exeなの？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 02:16:01 ID:PX6Et36C0]: 訂正
エクスプローラはExplorer.exe
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 08:48:35 ID:F1P83IEi0]: >>167
それOS
マウス操作　基本的な部分だから消したら動かなくなるじゃない？
やってみ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 08:56:00 ID:PX6Et36C0]: >>169
マウスは余裕で操作できるよ。
Explorer.exeなんかたまに固まっとき自分でプロセス強制終了させて、自分でまた立ち上げるものだろ。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/08(日) 08:57:12 ID:55DLqTnf0]: >>167
IEってバカだよね
よくわからないその二つの表記の違いに目をつけた
いろんな詐欺ウイルスまで登場してるんだよね
iexplorer.exeとか
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 12:22:27 ID:JO3ZPaqJ0]: ExplorerをOSって言う馬鹿なんて初めて見た
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 12:28:23 ID:PX6Et36C0]: 確かに
プロセス名について書いたのにあんな風に返されるとは思わなんだ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 13:19:08 ID:58/8/nvY0]: iexplore.exe
ホントだ。ナニコレ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 14:34:27 ID:8YWqBspi0]: つ8.3形式
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 14:45:21 ID:uCh5arUaP]: ページ作るときに、.htmと.htmlなら、.htmにしたほうが良いってコト？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 15:00:48 ID:PX6Et36C0]: >>175
そんなのすっかり忘れてたZE
でもIE1.0は95用だからロングファイルネームあるしなぁ
一貫性のためなのか何なのか知らんがiexploreなんて名称は害だな
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 15:11:55 ID:dveg0jwR0]: IEはブラウザ
エクスプローラはファイラ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:53:01 ID:7ADkO/SG0]: エクスプローラはシェルだろ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:01:20 ID:yXSxIsWG0]: だな。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 20:27:42 ID:MeAFXH2R0]: いったいどのタブブラウザを使えばいいの？？（0９/01/01版）

＊軽さ重視だけどある程度機能も欲しい（一般上級者用）
sleipnir2（戦闘力95）
unDonut+mod（戦闘力85）
sleipnir1.66（戦闘力70）
Lunascape（戦闘力80）

＊本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ（変態上級者用）
KIKI（戦闘力80）
ぶら。（戦闘力未知数）

＊はじめてタブブラウザを使いたい（初心者用）
Grani（戦闘力60）
Donut（戦闘力80）

＊IEと互換性のないゴミブラウザ群
Safari（戦闘力30）
シイラ（戦闘力25）
Firefox3（戦闘力15）
Opera（戦闘力5）
Google Chrome（戦闘力10）

＊参考
ＩＥ6（戦闘力50）
ＩＥ7（戦闘力55）
ＩＥ8（戦闘力65）
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 21:14:39 ID:H7nidsM10]: >>181
製作サイドの事なんてまるで頭にないんだな
何でOpera一番高評価なんだ？　ニワカまる出しなんだよ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 03:27:52 ID:kwY1ThNmO]: ここでは「戦闘力」はNGWordなんだぜ
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 06:16:35 ID:algTDG2j0]: >>181

>sleipnir2（戦闘力95）
>ＩＥ6（戦闘力50）
>Safari（戦闘力30）
>Firefox3（戦闘力15）
>Google Chrome（戦闘力10）
>Opera（戦闘力5）

おれ優しいからリアクションしてやるが、
99.9％の人間がお前に共感しないし
誰もお前には何も言う気もしねーｗ
だってどっから文句つけていいかもわかんねーよｗｗｗｗ
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 06:22:26 ID:NQladFXG0]: 100-戦闘力
なら多少は納得だ。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 12:04:16 ID:Ln2Wq+Wy0]: お前らウェブブラウザどこ使ってる？
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234310321/

信者増やしてこいよ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 12:09:50 ID:YJ2uhY3v0]: この板VIP931適用されねーかなー
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 13:08:50 ID:3ePNS2WD0]: なんか、google Chrome　そんなに使い勝手が悪いとは
思えないんだが・・・

いろいろ細工すれば、キャッシュも貯まらないし。
いままで使ってきた中で、お気に入りはプニル２だけど
その次ぐらいには入るなぁ。

FireFOXは嫌いじゃないけど、プラグインとか装着して
使い始めると重くなるし・・・。

Operaは、軽いけど・・操作が・・・

IEは何でしょうね。　OSの特質上無いと駄目だし。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 13:10:58 ID:3ePNS2WD0]: google Chromeに強いて言うなら・・・

同じgoogle製品の Gmailやらカレンダーやら・・もう少し
連携した物にしろって。
ツールバーとかもさ。

同じ製品なら・・・・
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 14:08:30 ID:bwbfQY/Y0]: ID:3ePNS2WD0

慣れればoperaが一番としか読めんぞｗ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 16:42:54 ID:ldCPzNth0]: ＩＥ８は一般人なら我慢できるレベルだけど
Firefoxと比べたらゴミ
ただwindowsにバンドルしないと　インターネット使えないって言われるから
最初からついてるブラウザ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 16:45:13 ID:cmiZT9/tP]: IE7を2000に対応させて、IE6のサポート打ち切ってくれないかなぁ
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 20:20:56 ID:kwY1ThNmO]: なんにしても、MSには
「IE6、IE7はWebの標準にほとんど準拠出来ていないダメなブラウザです。」
って全世界で宣伝する義務があるように思う。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 19:27:42 ID:D/nyF2HX0]: ChromeってなんでプログラムがAppDataフォルダ下にあるの？
そっちのほうが起動速いの？
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 20:03:49 ID:PSC2IH1O0]: >>194
そっちだと管理者権限が要らない
後は MS 様の推奨配置だから
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 20:22:28 ID:D/nyF2HX0]: ほほう
Firefoxとかもそっちに移したら速度あがるのかね？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 20:50:27 ID:MDbHYsxf0]: これはひどい
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 19:42:14 ID:f1nTfawW0]: Firefox起動遅い、Opera終了遅い、ChoromeはWin2000じゃ不安定、IE6は糞・・

どうすればいいんだ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 19:55:25 ID:631wIfSM0]: >>198
回線を引っこ抜く！
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:13:22 ID:+avcsZul0]: 今、Chromeをインスコしてる
IE6と比べてどのくらい速いのか楽しみ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:16:18 ID:n2SI2JKx0]: だいたいブラウザなんてそんな何度も起動繰り返すもんじゃないだろｗ
となると特別な用途でもない限り起動時に一番使いやすいものが優位になるわけだ
そう考えるとやはりFirefoxかなと
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:16:53 ID:n2SI2JKx0]: ↑訂正
×起動時に
○起動後に
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:21:39 ID:qSnhYPux0]: 俺Firefox愛用してるけどウィンドウが他に比べて重いんだよな
ポップアップとかで新しいウィンドウを開かれると死ねる
アドオン外せばそれなりに軽くなるだけどそれだと機能がね
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:25:04 ID:f1nTfawW0]: Firefoxは画像系統が重い
俺のグラボがだめなのかもしれないけど、
背景に画像使ったCGIとか耐えがたい
これが原因で俺はOpera使ってる・・
Frefoxの画像の重さが無くなってOperaみたいなニュースフィードがあったらアドオンやスキンも豊富だしJava軽いし神だな
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:28:49 ID:+avcsZul0]: ありゃ、ブックマークのコレは気に入らんな
未分類サイトを分類しなきゃ使えん
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:33:49 ID:vPAT3piN0]: JavaとJavaScriptが違うってことは、いつになったら一般常識になるんだろう…
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:38:53 ID:+avcsZul0]: Chromeって入力した文字の再変換が出来ないんだな
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:17:39 ID:f1nTfawW0]: 違うってのは分かるけどScriptって入れるの面倒なだけなのは俺だけなんだろうか
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:21:55 ID:zCU9GHZi0]: だったらJSって書けよ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:23:14 ID:+avcsZul0]: Javaはソフトウェア開発言語　アプレットなんかにできる
JSはウェブページの機能拡張
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:23:44 ID:+avcsZul0]: ･･･で、あってるのかな？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 23:50:27 ID:AivQ5krf0]: それでいいかと
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 03:30:58 ID:V+kSGc+G0]: Opera Softwareは12日 (ノルウェー時間)、ブラウジング速度を向上させるオンラインサービス「Opera Turbo」を発表した。
16日からスペイン・バルセロナで開催される見本市「Mobile World Congress」において、デモが実施される予定。
Opera Turboは、Operaブラウザなど対応クライアントとインターネットの間に設置され一種の代理サーバとして機能する、サーバサイドの最適化技術。

サポートされるクライアントはOpera DesktopとOpera Mobile、Opera Devices SDKの3種。
Opera Turboのデータ処理により、それらクライアントに転送されるデータは最高で80%減少、
リソースが限られているデバイス上においてもダウンロード速度やパフォーマンスの向上が見込めるという。
AjaxやFlashといった動的なWeb技術も、完全にサポートされるとのこと。

journal.mycom.co.jp/news/2009/02/13/027/index.html
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:07:11 ID:9yRxmkdd0]: >>210-212
ところが、最近はサーバサイドJavaScriptって言って、ソフトが開発できるECMAScriptの策定が始まってる。
まだ出来上がってないけどね。

ところで一年くらい前、OperaがMSIEを独禁法違反でECに提訴してたけど、あれってどうなったの？
まだ判決出てないのか。ググっても出てこないし。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 13:49:57 ID:F/OooDS/0]: Javaはクラスベースの言語で、バイトコードにコンパイルして仮想マシンで実行。
JavaScriptはプロトタイプベースの言語で、ソースコードを逐次解釈するインタープリターで実行。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:32:30 ID:Es/WG0gM0]: ちなみにJavaとJavascriptは名前が被っているけど
発祥と目的は全く違う言語だからな
当時SunとNetscapeが提携していたから揃えただけ
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:12:45 ID:/R4v3Obv0]: JavaScriptって言葉は、最初の語義ではNNの開発した独自のプログラム言語とその実装を指してたんだよ。
で、ECMAScriptによる標準化がされたら、今度は意味が「NN搭載のES独自拡張」に変わって、
標準化の結果IEのJScriptがNNのJavaScriptと互換性を持ったから、こっちのこともJavaScriptで呼び始めて
第二期ブラウザ戦争では様々なブラウザのECMAScript実装としてJavaScriptが使われ始めて
転じて広義ではECMAScriptそのものを含む言語仕様としても使われているが、
狭義ではNNの後継Fxが本家であって、その他は亜流とする捉え方もできる。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:15:44 ID:k4zJGFUV0]: どうでもいいけどいままでJavaScriptをJava、Javaをアプレットって呼んでたな。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:33:17 ID:t0ZKE7ue0 BE:982462346-2BP(0)]: これ以上の脱線はスレ違いだと思うのだが、まあいいか。
VBScriptってのを聞いたことあるんだがそれは何なんだ？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:37:34 ID:8GagSGs10]: 完全にスレチ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:46:54 ID:Q8q57+R80]: このスレはJavaとJavaScriptの違いも分からない人ばっかりですね
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:28:23 ID:/rKaKZ0+0]: VBScriptはIEの独自拡張
文法的にはVBな感じ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:44:33 ID:uxzGBbx00]: これがよく指摘される「IEの規格不適合」ってやつの一つか
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 11:34:17 ID:cb8eWwRf0]: appletタグ廃止されたし、IE6は除外しよう
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 12:00:25 ID:t9RsGhyx0]: 標準から外れるってよりは標準の外につけてるだけ
標準になれば先行実装　ならなきゃ独自拡張
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 12:26:55 ID:Q/OdJx4/0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　 ┌─── ／(^p^)＼
　　　開発のはげみ . │　　　／　　Fx　　＼←────┐Fx最強！　 .
　　　　　　　　　　　　 └→ ／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　(＾o＾)　　　　＼───┘　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ┌────／　　アドオン開発者　　　＼　　 ←──────────┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　1%未満ｗ │　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　└→ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　＼　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　／　　　　　　　　Opera　　　　　　　　　　.＼　───新機能───┘
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 13:07:55 ID:Q/OdJx4/0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　 ┌─── ／(^p^)＼
　　　開発のはげみ . │　　　／　　Fx　　＼←────┐Fx最強！　 .
　　　　　　　　　　　　 └→ ／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　(＾o＾)　　　　＼───┘　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ┌────／　　アドオン開発者　　　＼　　 ←──────────┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　1%未満ｗ │　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　└→ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　＼　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　／　　　　　　　　Opera　　　　　　　　　　.＼　───新機能───┘
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 13:47:59 ID:ZdFOgqZx0]: なんか末広がりでOpe(ryが多くの人に広がってるような感じのピラミッドだなｗｗｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 15:33:41 ID:SshA2E1B0]: 俺のサイト、いまだにIE6使用者が4割強……助けてくれ
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 17:00:20 ID:Q/OdJx4/0]: 【ﾌﾞﾗｳｻﾞ】IEの市場ｼｪｱ､減少続く--67.5%にFirefoxやSafari､Chromeはｼｪｱを拡大[09/02/03]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233635671/
なんでFirefoxがあるのに皆IEなんか使うの?信者?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1234427772/
これからはFirefoxの時代だ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1136190279/
Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/
Firefoxとか使う意義って何なの？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225202596/
【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/
【Opera】打倒IE、議論スレ【Firefox】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172475720/

Firefoxというブラウザが死ぬほどむかつく件
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1213709937/
■■Firefoxをｱｸｾｽ禁止にしよう!■■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/
Firefoxを推薦する管理者用のスレ part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116426335/
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 17:03:11 ID:Q/OdJx4/0]: 【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/

これ開けた瞬間「インターネット侍」が頭をよぎったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:17:51 ID:Ki1lipKN0]: つか、Opera関連スレじゃねーじゃん。
【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 06:23:36 ID:oZ4GbeCV0]: なんどもなんども糞スレ貼ってんじゃねーよこの動物野郎
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 06:43:49 ID:WX8boLke0]: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼　　　　　　　　　　　　　Microsoft Internet Explorer　　　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　　　(^o^)　そろそろ反撃してもいいですか？　　　　　　／←─┐
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　 Mozilla Firefox　　　　　　　　　　　.／───┐｜
┌──→＼　　　　　　　(^p^)　Fx生活おいしいです　　　　　　 .／←┐　　　.|　|
│　 ┌──＼______＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.／　 Fx最強！ |　|
│拡張作って＼　　　　　Firefoxアドオン開発者　　　　　.／───┘　　　 |　|
│　 └───→＼　　　＼(^o^)／　開発オワタ　　　　／←┐ 　　　　　 |　|
│　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　 |　　　　　　　　 |　|
│　　　　　　　　　　　　＼　　　Google Chrome　　.／←── |. ─開発者─┘.|
└───資金────.＼(^o^)　開発ハジマタ／←───┤　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 ┌───＼＿＿＿＿＿＿.／　　　　　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　1%未満（笑）.　　＼　Opera　／　　　　　　　　　.|　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 └────→＼(^o^;)／──新機能──┴──────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:45:19 ID:EaVCV4hD0]: IE8が軌道に乗れば、Firefoxなんて使うヤツいなくなるよ
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 12:57:57 ID:LrrcO8Em0]: IE8でやっとFirefox2くらいなんだろ?
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 13:47:25 ID:i27he/2e0]: 何がだよ？
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:49:48 ID:ZqCqyukF0]: ChromeはRSSぐらい早く実装しろよ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:55:35 ID:qE+qc8oh0]: >>238
たぶんGoogle Readerを使えという思し召し
アプリケーションモードとかもそういう考えから来ているに違いない
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:44:38 ID:ntVIB6KWP]: イイからさっさとIE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートを切れよ
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:46:53 ID:MNBQGu+h0]: >>234
おいらのAAが逆三角形に進化しててわろた。
これはすばらしい。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:38:47 ID:/Ecn7Oio0]: ttp://www.fenrir.co.jp/sleipnir/plugins/cyclone.html

いつの間にやらプニルでもコンテンツブロックができるように
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:30:47 ID:tR80O7DL0]: Javascript 常時ONのまま運用する事を前提にセキュアなブラウザーはどういう格付けになりますか？
私は

安全　Opera＞Chrome＞Firefox＞IE　危険

と考えるのですがいかがでしょうか？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 02:03:49 ID:dcqm2Pib0]: safari4
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 02:48:37 ID:dcqm2Pib0]: Safari４

Top Sites
mac-memo.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_22c/mac-memo/safari4beta.jpg

www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090225014616.png

スピードダイヤルに、タブの表示位置、ChromeはもちろんOpera的要素も感じるな。

デフォルトでタブが上が今後の主流になる悪寒。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 04:20:12 ID:91zQirl30]: safariなんて今更インスコする必要性を感じないな。
chromeあるし。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:05:15 ID:ZVnk26YQ0]: safari4 のタブがwindowsに馴じんでて吹いたwwwww
Chromeよりも省スペースでいいね
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:27:02 ID:fxE0BQeW0]: >>245
Chromeと違ってUIがSpeedDialそのまますぎてﾜﾛﾀ
>>234状態じゃねーかｗ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 11:43:35 ID:lHzrJaeE0]: お前らいつまで　” うんこブラウザ ”　IEを使い続けるんだよ
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235492134/
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:52:22 ID:k31s3tuB0]: 何年間放置ﾌﾟﾚｲ続けるんだ
ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20090224/1235481419
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:31:39 ID:MCD/ucU00]: 速ければ何でもいいよ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:46:41 ID:V4W+fRdZ0]: operaは特許とか実用新案の申請をしてないのかな？
気軽にパクられすぎだろ。
もし、やってるなら権利料だけで食ってけそうな勢いだな。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:53:22 ID:Ax6/ZP6u0]: >>234
Safari、Macも入れた新作ﾏﾀﾞｰ?
Operaぱくられすぎﾜﾛｽ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:06:11 ID:MmKqUmEW0]: でも他社がパクりたくなるような機能がいっぱいあるってことだよな
Opera使いの俺にはなんか嬉しい
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:18:17 ID:XPDs4r7r0]: 特許合戦になったらブラウザの嫡流、Mozillaが勝って終わりだろう。
オープンソースだからラ条件さえ満たせば金は取らないだろうが。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:39:06 ID:3FJ7/pND0]: オープンソースである以上特許は取らないんじゃない？
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:36:27 ID:pquS40ew0]: タイトルバーにタブバーを表示するアドオンはまだか！
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 19:52:04 ID:KdvPLVM40]: opera
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:29:13 ID:8iPGFWEF0]: いやChromeだろ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:47:34 ID:bEVDMLzS0]: Chromeは速いけど、シンプル過ぎじゃないか？
安全になったIEってイメージ。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 20:48:17 ID:nLDbRmTT0]: >>260
個人情報抜かれるのは安全とは言えない気がする
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:51:24 ID:eBWcRIJX0]: Adblockの使えるIronいいかも
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:53:52 ID:8iPGFWEF0]: 俺、その個人情報抜かれるってのがｋｗｓｋ知りたい
Ironに移行考えてるし
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 21:00:00 ID:6lXxKFMt0]: 一番軽くてバッテリー持ちが良さそうなのってどれ？
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:01:07 ID:0PerEwiG0]: Lynx
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:05:29 ID:xPnDxVR20]: >>263
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/06/chrome/が詳しい
コレ見るとChromiumでも良いかなと思う、そっちの方が新しいし
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:09:16 ID:bEVDMLzS0]: Chromeの個人情報収集がどんなもんかぐぐったら、サジェスト以外にもユニークID振ってるんだなw
何年か前に、IntelがPentium!!!にユニークID振ったらメタメタに叩かれて廃止になってんのに。

こりゃ、叩かれるわw
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:12:32 ID:0PerEwiG0]: んなこといってもIEだって・・・
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ie+Alexa&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:18:30 ID:rLu3im6a0]: Firefoxも将来的に似たようなことやるって言ってなかったっけ？
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:22:38 ID:8iPGFWEF0]: うーん。これくらいならChrome継続使用だなあ
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:37:53 ID:+FVHH4Gp0]: 個人情報ってｗ誰もおまえら個人のことなんか興味ねぇよｗ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:47:52 ID:bEVDMLzS0]: サジェストとかURI自動補完とかフィッシング防止を問題にしてるのがよく分からないなー。
これがだめなら、検索エンジンも使えないだろうに。
ユニークIDはなんで必要なのかわからないけどな。WMPも含めて。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 22:21:07 ID:lHzrJaeE0]: いや、笑った。こんなに酷いのは久しぶり。
・アップル、Safari 4を発表 ― 世界最速、最も革新的なブラウザ
速さが売りらしいが、描画はともかくその他の挙動が不審きわまりない。
しょぼいマシンだと、今回の目玉である「Top Sites」、「Cover Flow」を表示することすらできない。
割と頻繁に固まるし、最近のブラウザではあまりお目にかかれないクオリティ。
タブの振る舞いも相変わらずタブブラウザを名乗るのはどうかという感じだし、
これなら前のバージョンの方がまだよかった。
これをβというのはβに失礼だろう。
アップルがWindows向けに作ったモノは要注意という俺ルールがまた強固に。

ついでに他のブラウザについても少し書いておく。
相変わらずメインはFirefox 3.1b3系。
TraceMonkeyは何かと物議を醸しているようだが、
もうこれがないブラウジングには耐えられない体になってしまった。
Google Readerみたいなサイトを閲覧するとき、体感できるくらい3.0系とは違う。
3.2a系もサブで使っていて、こちらも割といいのだが、ビルドによっては地雷なのでM体質の人以外には勧めない。

意外なことにChromeもずっと追っている。
1.0系はスルーで2.0系とChromium。リリース当初に比べればずいぶんよくなったと思う。
これでフォントの強制変更とGreasemonkeyの標準サポートおよび
リファラのコントロール機能さえつけばメインにしてもいいくらいだ。
ていうか、ちょっと前、長年IEを使い続けてきた老人のＰＣに1.0系を
入れてあげたら「速くて使いやすい」と感謝された。
インターフェイスはシンプルでいじれるところはほとんどないし、
アップデートは自動だし、ＰＣに詳しくない人にはもしかしたら
最適なのかもしれない。

おっかないのでOperaには触れない。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:23:50 ID:gZgN/N8J0]: ながい
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 22:26:50 ID:nLDbRmTT0]: >>273は

firefoxかchromeで良い
opera（笑）

って言いたいの?opera厨だから泣きたいんだけど
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:32:13 ID:hDYJHrCN0]: Operaはそこそこ速いし、軽いからどんなPCでも使える気がする。
でも機能は全て他のブラウザやらアドオンにパクられるから悲しい。
Firefoxは確かに使いやすいが画像回りが糞すぎる。

そんな低スペックな俺のPCはOpera
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:35:10 ID:eBWcRIJX0]: >>276
Safari4はOperaとChromeのぱくり
Operaの潜在能力はあなどれないってか最強じゃね?
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:50:41 ID:bEVDMLzS0]: Operaはブラウザが良くても宣伝がダメなんだな。
雑誌は、SleipnirとFxとChromeばっかり。
ニュースでも、Operaはバージョンアップの時にしか話題にならない。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:59:12 ID:xPnDxVR20]: >>277
潜在能力はあってもそれを引き出せる使い手が皆無でFA
初めから全部入りでそこそこ使えるがカスタムしようとすると
とにかく時間と手間が掛かるのがOperaって俺の印象
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:03:17 ID:KKieE/pX0]: operaはマイナーがよい。潰れなければ。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:57:56 ID:5qLdB3kx0]: つぶれないで今のまま自称最先端を突っ走って欲しい。
Firefox厨がどんなに笑っても、後発ブラウザはこぞってOperaじみてきているのは事実なのだから。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:15:53 ID:k2M7sjuW0]: Netscapeの流れを汲むFirefoxから見ればOperaが後発だろｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:24:51 ID:W4XEQjCH0]: >>282
後発からパクるなんてますます大人気無いな
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:35:42 ID:k2M7sjuW0]: JavascriptはNetscapeの遺産だぞ。
Operaは実装してないのか？
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:54:33 ID:PuQk+QNb0]: タブブラウジングもNetcaptorのパクリ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 04:04:39 ID:73gIdy5f0]: >>284
標準化された技術を搭載することをパクリって呼ぶの？
タブブラウジングとかマウスジェスチャなら話はわかるんだけどね。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:15:52 ID:9nDXafZJ0]: パクッテいいんだよ
良いとこはパクリ会え
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:44:13 ID:gVuyQt9Z0]: S 　　　　　　　　　 M

Firefox＞Opera＞Chrome＞IE
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:58:26 ID:PuQk+QNb0]: Opera厨はドＭで異論なし
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:12:52 ID:/jh2133c0]: 全部言うんだったら、ブラウザソフト全てが最初に作られたやつのパクリとかになるだろうに
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:14:42 ID:LkL7njbN0]: 普通は人気のソフトを真似するんだろうけど、シェア1%未満(笑)のOperaの機能がどんどん他のソフトに実装されるのを見るとなぁw
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:31:54 ID:WsWIJBlO0]: Opera9はどうしてデフォスキンをあんなのに……
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:13:43 ID:BGAacDgW0]: Firefox3.1の正式版、早く出ないかなぁ
フラッシュとの相性の悪さが多少直るっていうから期待してるんだけど
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:18:19 ID:uBnaC+6/0]: >>293
正式版へは3ヶ月くらいかかるんじゃない？
3.1b3 の次に RC の予定だったが
3.1b3 の次は 3.1b4 でその次に RC
という事に日本時間だと今朝くらい？に
決まったらしいからｗｗｗ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:58:43 ID:BGAacDgW0]: >>294
３ヶ月で出るのか。サンクス
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:10:37 ID:FXTTgWzdO]: 正直スピードダイヤルはないと思ってたが
使ってみるとこれがなかなかどうして便利だった。
これからもOperaの発想と他ブラウザのパクリには期待してる
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:48:16 ID:2bUkgpMG0]: Operaはレイプされるにもほどがあるからな・・
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:57:54 ID:W4XEQjCH0]: 工事の騒音の中で9.5を作り上げたOpera社員は間違いなくドM
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:59:14 ID:lC7CMXRL0]: Operaがあちこちにレイプされて続けている間にも
スルーされて話題にもならないIEって一体…
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:00:09 ID:b+tBTQEB0]: O;peraの黒い部分、最初は抵抗があったけど、今は逆に愛着が湧いてるｗ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 00:01:22 ID:CLX9fdoM0]: Operaが虐げられたりするのを見るたびに愛着が沸いてくるｗ
多分ヤクザに尽くす女と同じ心情になってるな
私にしかわからないいい所があるのよ！みたいな
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:20:10 ID:6rVq/t1q0]: 虐げられてないだろ。むしろ大健闘してるよ。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:27:36 ID:K82Zd+Fe0]: つまりOpera最強説
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:09:19 ID:8dvCdiXL0]: Operaはシェア低いのにがんばりまくってる。
そんなに大きな会社じゃないし、プロプラだし。
FxってOSS最強主義なのに、Operaが大健闘してるの見て内心ビビってるんじゃないのか？
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 05:26:25 ID:ryNXof43O]: Googleリーダがうまく表示されないのでoperaからfxに乗り換えてしまった
スピードダイヤルのレイアウトがださいがすぐ慣れた
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:01:07 ID:oC1lMRI20]: PHPでIE6ユーザーに注意文表示しようぜ！
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:56:21 ID:c0zqqbE70]: やっぱOpera最強だよな
d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm4516970
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 19:59:33 ID:elPtmzOf0]: 速さだけ見ると火狐が一番ではないけど、快適さでいうと火狐かな。
他のブラウザもアドオンが充実すれば乗り換えるつもり
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:01:31 ID:W7o+wQ/g0]: > アドオンが充実すれば
この思考してる時点で乗り換えは不可能
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:55:41 ID:4htgjtJi0]: userChromeでなんとでもなるからねえ
その点ではFirefoxもOperaも変わらない
拡張っていってもOperaなら最初から内包してるし
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 00:04:00 ID:ZT6sXrPC0]: IE8どうよ
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:09:14 ID:g78aJTnv0]: 悪くない
IE7入れてるなら8にするべきだと思う。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:37:16 ID:LN7+WM090]: Operaは対応してないサイトがたまにあって、
たまに偽装してもだめなことがあることがなくなれば

俺の中では最強になる
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:03:39 ID:gJGv/KKN0]: >>312
今IE8を導入して思った。
IE7いれてるなら、確かに6じゃなく8だね。
メインには使わないがな
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:28:08 ID:U3zSpffh0]: なんでいまだにIE6使ってるやついんの？メリットなんかあんの？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:29:50 ID:gJGv/KKN0]: 8はbeta版だから躊躇してた
7は年中フリーズするし
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:38:04 ID:E1QTI2q70]: >>316
8は現在RC
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:42:56 ID:vvOUjsR40]: >>315
・メインは別
・タブイラネ
おいらはこんんな理由
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:01:52 ID:Z5CL578d0]: >>315
ボタン・各種バーがFirefoxにもっとも近くカスタマイズできる。

俺にとっては、IE6とIE7以降は遠くの合ったこともない親戚、
IE6とFirefoxは近くの仲のいい他人。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:58:04 ID:+WlhUc8+0]: タブすら無いIE6がfirefoxにもっとも近くカスタマイズできるって？
まさかFirefoxのデフォルト好き？
chromeやSafa(ryでも使った方が幸せになれそうな人だな。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:52:26 ID:bo4rJswn0]: IE6とfirefoxで、ボタン・各種バーの配置が近くできるということだよ。
IE7以降はボタンが動かないだろ。

タブ使わないしね。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:55:35 ID:IKuNJsjZ0]: Chromeみたいに1タブ=1プロセスな作りが主流になると、タブを使うメリットは薄くなるな
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:44:45 ID:VZ/mDKkN0]: ２ｋだからIE6なんだが、
祖父のIE7見て気持ち悪くなった。なんじゃあれ
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:48:53 ID:hDTXh0i90]: 俺もみんなXPでIE7な中でXPでChromeなんだ
Vistaじゃないだけいいけど
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:49:18 ID:2X44CBlS0]: VistaはWindowsUpdateにIE要らないからブラウザ戦争的には超勝ち組だぞ
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:13:10 ID:CZb8hfJl0]: >>322
その理屈がわからん
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 16:13:49 ID:cpSMnvux0]: IE8予想以上にいいみたいね、入れてみるわ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:29:31 ID:84vvpWk4P]: >>322
IE6は駄目だ。IE以外のブラウザに変えるべき
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:30:23 ID:84vvpWk4P]: ゴメンミスった
>>328は>>322宛てではなく>>323宛て
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:53:34 ID:T0GFl6MC0]: まぁタブは、↓のスタートバーが何処にあるかの違い程度だしな
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:09:38 ID:eAXM+x2S0]: ↓の先にはDockがあったのでした…
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 21:16:27 ID:cpSMnvux0]: mac（）笑
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:30:31 ID:aC0DKMH30]: 普段使ってるとやっぱりFirefoxが地味に安定してる希ガス
でもIEでないとうまく動かないサイトもあるし仕方なくIEも使う
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 21:57:20 ID:q+N15AIw0]: で VistaでChrome入れてYoutube見れない時があるのは
完全解決したの？　じゃなきゃ普通の人は入れられないじゃん
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:01:38 ID:viZlPA160]: chromeの軽さは魅力。
検索したいときにすぐだせるのがいい。
新規のタブの表示が速いのもいい。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:09:31 ID:cpSMnvux0]: 欠点は？
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:18:49 ID:CZb8hfJl0]: Firefox≧Opera>>Chrome2.0>Iron>>Sleipnir>IE8>IE7
IEは害悪
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:20:23 ID:g78aJTnv0]: >>336
タブごとにプロセスだからタブ数を増やすと際限なくメモリ食う、はず
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:27:31 ID:cpSMnvux0]: >>338
なるほど
IE8も一緒だよね？ｱﾝｲﾝｽｺしてきたけど
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:28:40 ID:BXOcGdX7P]: 際限なくタブを増やす事態が想像できないのだが。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:29:32 ID:T0GFl6MC0]: Opera＞Firefox>IE6=プニル>Chorome>Ie7
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:32:16 ID:9ki78SwZ0]: youtube見るならChromeが最高だな
愛情バッチリ　超スピード
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:35:01 ID:CZb8hfJl0]: itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090225/325447/
IE８ゴミじゃねーか
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:56:19 ID:s/hXqNPX0]: ネットブックにはChromeとかあちこちで見かけるけど、
ローエンドなマシンだとかえって辛いぞ

タブを5つくらい開くと目に見えて重くなる
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:01:04 ID:pcbwwJTf0]: ネットブックの基本仕様はXPに1GBのメモリ
この環境ならさすがにタブ5つでは重くならん……余計なもの起動しまくりだとしらんが
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 00:04:47 ID:LZStck5y0]: Firefox>越えられない壁>他のブラウザ
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:04:58 ID:qFhV7HAB0]: Winではopera、ubuntuではFirefoxだな。
というかlinux版のoperaはやたらと強制終了するし使えねぇ。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:42:10 ID:74NTEAHw0]: WinではOpera+firefox、
MacではOperaが糞なのでsafari+firefoxを使ってる。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:47:38 ID:uBRUZltG0]: >>346
性能による

Core2Duo以上→Firefox>>>opera>>>googlechrome>>>>>その他のブラウザ>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>IE
それ以下→opera>>googlechrome>>>Firefox>>>その他のブラウザ>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>IE

個人的にoperaはmeや98でも起動してくれるのが嬉しい
IEは常に１世代遅れな漢字がするなぁ・・・
IE8でやっとFirefox2に追いついたって感じ(まだ追いつけてないか
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:50:46 ID:nuI0pbbwP]: IE8>IE7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェブ標準の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 03:35:32 ID:rzdaf6Ej0]: このスレの頭の方にIE８擁護書き込みあったけど、あれ完全に社員じゃねえかｗｗｗ
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:20:08 ID:yf728QGp0]: 実際、IEコンポタブブラウザ使ってんなら可能な限りIE8を入れた方がいいけどな
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:34:59 ID:mgyqzOck0]: IE8でマウスジェスチャー使いたいのですが
どうすれば良いのかお教えてください
IE7のアドオンが使えないみたいなので
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:37:05 ID:3oUQdKcJ0]: >>353
かざぐるマウスはどうよ？
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 09:00:38 ID:AGnpIgUW0]: >>353
IE7Pro - 究極のアドオン用Internet Explorer
www.ie7pro.com/?language=jp

８でも使えたはず
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:18:45 ID:y+O1SQUV0]: Chromeユーザーの俺でもFirefoxとその他の間に越えられない壁があるのは認めざるをおえない哀しさ
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:23:57 ID:mgyqzOck0]: >>354
>>355
ありがとう
試してみます
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:36:48 ID:+Ks9f8Py0]: 別にIE8はそこまで悪くないと思うけどな。
つかFxだって3でようやく使えるレベルだし。2はせいぜいIE6並でしょ。

はいはい社員乙っと。
この不況下でMSの社員になれるならむしろなりたいっつーの
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:40:07 ID:O+RLHdoR0]: >>358
そんな工作あるあるｗｗ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 15:30:07 ID:gs5rQ90E0]: 必死すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:19 ID:c3eOMfce0]: IE8ってデフォでマウスジェスチャ付いてるよね？気のせい？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:13:16 ID:O+RLHdoR0]: >>361
どこで設定できんの？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:24:19 ID:LZStck5y0]: >>344
ついてないから～♪
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 00:07:49 ID:GtXWYW2s0]: >>358
みっともねえｗｗｗ
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:47:44 ID:finqbfRV0]: >>315　亀だが
いや、Win98とかWin95とかを（セキュリティ捨てて）使う奴は結構いる。
そうなるとサポートしてるのがIE6かOperaしかないw

俺もスクラップ寸前のマシンをWin98で動かして、
わずかでも個人情報扱う時はQNXをブートしてる。
案外、快適だし、メモリ増設めんどいし……。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:50:45 ID:IWYWtBOf0]: 個人情報扱う時とか関係なくセキュリティ的にまずいこと分かって使ってるなら別にいいと思うけど
知らずに使ってるなら考えた方がいい
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:25:42 ID:26TgehQX0]: 9xで考えたら今もセキュリティの更新が続いているOpera9.6一択だな
まさか10αも9xでまともに動く？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:46:52 ID:yQyYuSVN0]: どうせ狙われないから安全といってMeを使ってる知り合いがいる
困ったもんだ
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:23:40 ID:qmuFfXST0]: 古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。
そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:11:16 ID:TfjIUpL00]: Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの？
ネタ？
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:15:10 ID:JrCbhqXH0]: 本気ですが

ChromeはOperaよりマシだろう　Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:31:50 ID:De8jPGqn0]: IEをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの?
プニルでええやん
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:51:55 ID:FfmJl6wT0]: >>371
でも、Chromeには期待している。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:53:11 ID:7eTV8oqF0]: Tridentをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの?
Webkitでええやん　
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:02:50 ID:26TgehQX0]: ChromeがOperaよりマシとか無いわ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:08:08 ID:9O91Hak80]: Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う
が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな
そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:10:07 ID:De8jPGqn0]: Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:21:29 ID:6ZWvSrkw0]: Firefox3 第2シェアブラウザへ
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/02/020/index.html
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 16:24:02 ID:syheSw6x0]: >>37
Sleipnirの特徴
高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。

IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。

IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。

デザインがダサい。スキンも微妙。

カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。

俺の評価
★☆☆☆☆
1/5
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:30:27 ID:FfmJl6wT0]: 俺が使ってみたブラウザのランキングだと
Firefox3＞＞＞IE8＞＞Safari＞Chrome＞Sleipnir＞IE6＞Opera

IE7は不安定すぎて論外。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 17:18:32 ID:syheSw6x0]: >>380
Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:28:51 ID:mhENHghQ0]: 不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:56:55 ID:onkfSR5/P]: >>369
ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって
Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる

>>380
IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ
384 名前：383 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:57:37 ID:onkfSR5/P]: ミスごめん。Linix→Linux
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:07:54 ID:yQyYuSVN0]: >>378　＞IE6 (19.14%↓)

いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:48:15 ID:UDx3bIp40]: 最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足)

よってIEはゴミと認定します。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:31:40 ID:dsP83988O]: >>386
正直者のアナタには金のIEと銀のIE、
さらに普通のIEを差し上げましょう。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:33:05 ID:saXLU3rB0]: 金と同じ
銅のOpe(ryです
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:23:04 ID:9ajuH2Jq0]: Operaユーザーって体臭そう
その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:31:02 ID:om7naGir0]: 何処をどう考えたらそうなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:36:10 ID:u1GlOXP/0]: >>234が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:53:56 ID:hvE6zD1w0]: Operaユーザーは変態が多そう
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:55:03 ID:LyekVuUW0]: Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:21:01 ID:dCFg7PNc0]: FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン（死語）してまつ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:24:47 ID:wDucMoC00]: でっていう
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:29:53 ID:LyekVuUW0]: >>394
Chromifox でデザインもかえちまえ！
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 03:06:30 ID:Uxb5O1UQ0]: >>289 >>392

オペラマンをなめんなよ
ttp://blogzinet.free.fr/images/opera-man.jpg
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 04:05:57 ID:KpAcqYYlO]: >>397
オペラマンとオペラたん。
マスコットの変態具合がすごい。
ふぉくすけ程度にかなうわけねえですぜ。

そういえば火狐の変態バージョンはどうなったんだ？
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 04:28:06 ID:wmlB1DfLP]: FireFoxは過去の独自HTML実装の遺産が気持ち悪い。
Operaはオープンソースじゃないのが気持ち悪い。
Chromiumはブラウザの皮を被ったスパイウェアだから気持ち悪い。

よってIronかWebKitが最強。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:33:41 ID:hPDAUkpz0]: Webkitってどれだよ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:52:19 ID:y/ydoUTf0]: Webkit最強ってことはGoogle Chromeはやっぱりありなんですね。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 11:30:02 ID:wmlB1DfLP]: >>401
別物だろ。
WebkitはAcid3合格してるけどchromeは安定版でまだ合格してない。
何よりchromeとchromiumは例の仕込みがある。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 12:21:25 ID:MGb/AAFr0]: >>402
ｋｗｓｋ
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 13:34:01 ID:wmlB1DfLP]: >>403
Acid3はググってテストしてみろ
例の仕込みってのはこのスレでもさんざん既出
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 14:44:20 ID:4uQXJryZ0]: acid3.acidtests.org/

100/100のレンダリングエンジンは現在Webkit(Safari4β)とPresto(Opera10α)だけ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:35:59 ID:6KaRXZ3/0]: さすがにsafari4はまだ常用出来ないな
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:38:20 ID:wDucMoC00]: スレチだよおっさん
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:55:58 ID:2uxTNfo40]: Acid2はともかくAcid3は合格したからってそう差があるように思えん
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:17:26 ID:wmlB1DfLP]: そりゃ殆んどのサイトがIEを基準にしたページなんだから、今は差がなくて当然。
でもIEがSVGを実装すればまた状況はがらっと変わるよ。
IEがSVGを実装するのかどうか謎だけどw
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 17:20:26 ID:wwEsx7uI0]: お前らのGoogleChromeの印象はどうなの？

使ってるんだが
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 17:29:23 ID:MGb/AAFr0]: >>410
FF３＞＞＞chrome＞＞＞＞＞＞IE8

chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:32:01 ID:wDucMoC00]: Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:41:47 ID:XiNeI5XG0]: Chromeの印象？個人情報ブッコ抜きブラウザ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:55:37 ID:+Rn3iKHt0]: >>411
FF3とchrome逆だろ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:58:37 ID:ieUCNdGC0]: >>410
俺には>>413が言うような印象は皆無だな。使ってるし。
Ironでもいいんだが。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:01:22 ID:y/ydoUTf0]: 個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの？
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 18:05:31 ID:9luTWw/hP]: FireFoxがもっさり動作というのは同意。
支持者にはそれが見えないのが不思議だよｗ
ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。

CPUの負荷が普通の状態で、
スタートアイコンから空白のページを立ち上げて
アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。

これくらいなら起動は満足だ。
418 名前：SDFuXejXApacmK mailto:pxjtuw@shivuq.com [2009/03/03(火) 18:06:58 ID:llHhJ2750]: l29lpg <a href="lvorhvnvkrbu.com/">lvorhvnvkrbu</a>, [url=mxwaehwogqwk.com/]mxwaehwogqwk[/url], [link=aqerutlfsewm.com/]aqerutlfsewm[/link], njrdsldymytt.com/
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:28:28 ID:s2iyzgy60]: 個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:20:56 ID:ieUCNdGC0]: >>416
へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:19:01 ID:KZ+oERsy0]: Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ？
ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。
大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。
2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:29:40 ID:KZ+oERsy0]: 検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に
GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねｗ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:36:11 ID:3SsD85Tc0]: ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのｗｗｗ
こわいよ～～～
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:14:46 ID:3WNQ139BP]: >>421
追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:12:43 ID:s8HcGQph0]: グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。
正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 04:23:42 ID:k0KwqI880]: Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 05:08:08 ID:kAEKwzIY0]: メインIE サブopera
operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。
アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 18:57:06 ID:6KQRafkZ0]: いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな

何消そうか
429 名前：kEyEUwFkT mailto:luwcrn@vrgvuc.com [2009/03/05(木) 18:58:52 ID:1Sc+FdXb0]: x6SMw0 <a href="doznzypjnemr.com/">doznzypjnemr</a>, [url=kmhbkdhqmioa.com/]kmhbkdhqmioa[/url], [link=lnhzutlujfsy.com/]lnhzutlujfsy[/link], cjscxrguabde.com/
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:06:30 ID:BfP4oGYE0]: ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ

と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:09:59 ID:SNfUU0yi0]: >>428
Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:17:34 ID:Ifi6UEzZ0]: 一番消したいIEが消せないんだよな。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:51:34 ID:nkRh/q970]: Chromeもそうだが、Googleアプリは
admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ
つか、レジ汚しすぎ。
後追い組なんだからその辺考えた方がいい。

有名どころ掃除ツール４～５個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると
ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:52:12 ID:9E7Yq65i0]: それを言っちゃーおしめーよｗ
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:56:49 ID:nkRh/q970]: つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって
そこに残しておく意味がわからん。
一体おめーは何してーんだ？
電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなｗ
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:01:59 ID:nkRh/q970]: つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後
フリーのレジストリエディタでキーワードが
chrone、picasa、google等で検索してみんｗ
すげ～沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません！」って言われるからｗ
googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないｗ
絶対、意図的に意味があってやってることだ。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:03:05 ID:nkRh/q970]: 少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。
これらはキッチリ消える。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:16:49 ID:6KQRafkZ0]: そんなあなたにRevo Uninstaller

Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:33:59 ID:Ifi6UEzZ0]: Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。
Windows版だと別にいいところないような。
アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:34:53 ID:BfP4oGYE0]: むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる
「何だこんなもんなんだ」って
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:38:44 ID:KiUpGixx0]: 文字が綺麗。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:53:39 ID:cZ2jpsCM0]: >>438
ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller？当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう？
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:05:45 ID:cZ2jpsCM0]: 気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが
（アンインストール専用ソフト込で）
全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが
１つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。
取りこぼしがこれで掃除できるから。
大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。
が・・Google系アプリはそーじゃない。
ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。（そこまで凝ると気が滅入るから）
ま、そんなことはどーでもいい。
Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても
消せないエントリが多すぎなのが問題。
なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。
こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで
ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:16:12 ID:cZ2jpsCM0]: 余談だがｗ
俺はChrome凄いお気に入りだった。
マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。
（ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない）
が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたｗ
Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。
と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:03:52 ID:kAEKwzIY0]: >>431
＞ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:39:41 ID:kAEKwzIY0]: >>440
同じくsafariやchoromeあたりのＵＩはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:13:21 ID:KiUpGixx0]: そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。
昔は出しっぱなしだったのに……。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 00:30:07 ID:SN4Ccnjs0]: safariって高スペ専用だろ
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 00:30:57 ID:xZnoL9jc0]: safariってスレチだろ
450 名前：DPdlSRfmyOXooPF mailto:vzhopuvseh@gagmail.com [2009/03/06(金) 00:40:08 ID:V1gUIEL30]: I like your work!, www.scubaboard.com/forums/members/deanmcgee.html Zolpidem, %(, www.hondaclub.com/forum/members/georgedicarlo.html Buy Tramadol, 803165, www.scubaboard.com/forums/members/edgarcoleman.html Viagra
, zwm, www.swishtalk.com/member.php?u=81922 Buy Phentermine, ttwwf, www.scubaboard.com/forums/members/matthewwilliams.html Tramadol, oubma,
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:39:51 ID:KO4kK4iG0]: >>449
Safari仲間はずれワロタwwwww
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:50:45 ID:UdlOTEHy0]: このスレでは、safari より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり safari のほうが優れているのは紛れもない事実
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:01:47 ID:yqIm9Cbb0]: UA偽装を考慮すればOperaのシェアは10％はある
これこそｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:35:03 ID:6bGECIb/0]: Safariを使ってる人ってMacユーザが大半だし、全然サイレントじゃないだろう？
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:38:31 ID:lx4hvQAk0]: サイレントマジョリティてこういう使い方しないだろってツッコミ。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:30:50 ID:HYuwmlz30]: 「サイレントマジョリティを考慮すると・・・」
劇ワラｗ
２ｃｈでは有名なフレーズですなｗ
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:26:41 ID:dhU/1iAIP]: Safariは全自動文字滲ませ機をオフにできないから嫌い
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:12:28 ID:juqE4WvI0]: 疎い人は知らないから使わない
知識者は使えないから使わない
マカー以外に使ってる奴なんていないだろ？
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:18:27 ID:mGsQ952f0]: >>457
Safari4で一応付いたよ

でもSafari4βのTopSitesは遅過ぎて笑える
これじゃSpeedDialのパクリですらないｗ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:19:56 ID:tbvZw24u0]: >>459
更新確認しているからだろうな、遅いのは。
それに固定や削除も出来るし、
Chromeのスピードダイヤルもどきよりは使える。

Safari自体を使うことがないのがアレだがw
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 09:48:52 ID:eSIRKFD90]: safariに限らずAppleは演出過剰で、それが最初は「おおっ」なんだけど、
しばらくすると演出の際の微妙なタイムロスがウザくなってくるんだよな。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 12:07:38 ID:tRZWOnZU0]: WebKit版Donutみたいなのが出てくれりゃ一番なんだが
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 13:26:13 ID:rbpNe1sZ0]: そんな貴方にIron
kazaguruを入れたら快適だっちゃ
ついでにIE8もマウスゼスチャで使えるようになっちゃうし
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 17:54:34 ID:/wWT51Fl0]: GoogleChromeとSRWareIronって機能的にはほぼ同じなの？

個人情報の件はUnChromeで大丈夫だから乗り換えるメリットあるの？
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 18:21:25 ID:t3wNVaIf0]: 情報をGoogleに送信しない
C:\Program Files以下にインストールされる
コマンドラインオプションを指定するだけでGreasemonkeyスクリプトを利用できる
ブックマークマネージャーがある
Chrome向けスキンは利用できない
Chrome向けに作られたツールの多くは対応していない

以上が1.0系安定版リリースの時点での違い
一応2.0系列のプレβもリリースされてるけどさっぱり更新されてない
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 00:33:22 ID:ZyyaptrD0]: >>465
>C:\Program Files以下にインストールされる
インストール先を選べるの間違いだろ。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 05:49:18 ID:zqZGQA1v0]: www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/07/news006.html
既出かも知れんけどＩＥ8が任意になるんだな
シェアに影響でるかな？
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:07:17 ID:yLlW786R0]: >>467
デフォでインストールされるからそんなに影響は出ないだろう。
アンインスコできてもできなくても、他のブラウザ使う人は既に他の使ってるし。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:33:51 ID:bznFTD+C0]: それでIE切る人は元々使ってないんじゃね
そもそもIE以外をはじいているサイトもあるから、IE入れないという選択肢はしづらい
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:27:33 ID:ceMqTOL30]: でもIE8も進化したから　十分だとおもう
ただそれより良いブラウザがあるだけで
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 12:05:39 ID:U8bpIAqG0]: Opera9.64リリース
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:40:40 ID:ZyyaptrD0]: >>471
そんな何日も前の情報を書かれても・・・
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 14:27:59 ID:W8jP0GWiO]: なんでスレタイにOperaが入ってるの？
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:55:04 ID:CWxDKjty0]: >>473
Operaというブラウザが存在しているからさ。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:59:19 ID:ol9r++FD0]: じゃあなんでsafariは入ってないの？
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 15:46:36 ID:W8jP0GWiO]: >>474
それは知ってるが、シェアや知名度的に図々しいと思っただけなんだけどね。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:54:34 ID:O9Qsi3oe0]: 新参乙
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 16:10:38 ID:7nMfhqR+0]: プラグイン対応のChromeが最強
はやくFirefoxとOperaをぶっ潰してくれr
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 18:07:11 ID:W8jP0GWiO]: >>477
で？
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:11:20 ID:wuNEAffj0]: プラグイン追加していくと、火狐みたいに重くならんか心配
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:20:06 ID:nsQlmfMr0]: 現状でも速いだけでシステムに対する要求はかなりヘビィだけどな
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:33:10 ID:STZ+ZCSM0]: >>478
プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:18:46 ID:PP0zLxWm0]: 　
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:19:24 ID:hZUrzCkh0]: コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:59:37 ID:7wnipkZm0]: Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな～
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:52:25 ID:Z+5hyW+l0]: Operaじゃ見れないサイト
www.arubaito-matome.com/
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:00:46 ID:MWBzQf5j0]: trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/?P=1
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 11:05:16 ID:MWBzQf5j0]: Chromeメモリ使いすぎw
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:06:30 ID:MWBzQf5j0]: ありぁ上げてしまった、ごめん

そして誰もいないから３連投ww
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:23:39 ID:6TN+Df090]: >>486
フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:48:03 ID:0WGAyG3B0]: Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが
OperaがFireFoxに勝る点って何？
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:50:48 ID:M54IhhwP0]: 戻る進むの速さはがち
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:56:16 ID:6TN+Df090]: >>491
アドオンを入れる手間が要らない事

「それ、Firefox3でも出来るよ？」とOpera信者に言い放つためのアドオン26個
ttp://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20080618/p2
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:01:52 ID:M54IhhwP0]: アドオン探すのも面倒なんだよな。
似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:25:43 ID:8wSyQbvV0]: 26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒
もちろん取捨選択すべきなんだろうけど
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:32:41 ID:49eeBf9H0]: Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなｗ

Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:20:39 ID:VgimdiC10]: 別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな
IE6、7、Safariは勘弁
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 18:52:41 ID:/akMMqFS0]: タブブラウザおっぱい
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 19:57:46 ID:or1yaerp0]: Operaはフォントが糞
UIもダサイし
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 19:58:46 ID:or1yaerp0]: Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 20:03:18 ID:DEq5U7760]: >>500
競争が減るのはｲｸﾅｲ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 20:47:52 ID:or1yaerp0]: ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 20:53:22 ID:DEq5U7760]: >>502
ドコモ=IE
ａｕ=ＦＦ
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=ｏｐｅｒａ

こんなかんじか
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 21:02:32 ID:/akMMqFS0]: >>503
WINDOWS　MOBILE→OPERA
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 21:03:38 ID:FXW/7ouC0]: ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 21:03:56 ID:3E/gXlwo0]: Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:17:21 ID:luvvfxdIO]: Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:56:55 ID:SsiX7ZUr0]: 俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしｗｗｗ
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。

Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点

IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするｗｗｗｗｗ
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うｗ

それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの？

>>486　ホイールクリックのほうが楽だな
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:58:20 ID:49eeBf9H0]: Firefoxはスティッカムとの相性が悪い
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/12(木) 00:13:06 ID:2hv+ggjq0]: ＮＯＤ３２を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか？

531名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 17:49:45
>>529
ＮＯＤ３２ユーザーは素のＩＥ使いしかいないんじゃね？
だから、答えられないんだよｗアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね

537名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 18:58:51
>>536
ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います

546名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもＯＫ FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし

547名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね～

548名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね

551名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...

558名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/05(木) 01:41:19
ＮｏＳｃｒｉｐｔなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。

697名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:31:53 ID:kVQpdHp+0]: Firefox も NOD32 も○○にとっては
猫に小判ってことだなｗｗｗ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 12:16:27 ID:k7DpQYeH0]: 縦置きでもタブ幅調整したいのに
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:37:05 ID:mocuaGGO0]: >>508
何かそんなにおかしいの？
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 10:31:49 ID:hrBGHUuu0]: IE 8はGoogle Chrome、Firefoxよりも高速――MSが独自テストの結果を発表 - ITmedia News
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:28:42 ID:KsJUWoDk0]: >>514
速さを競う前に互換性確保しろと言いたいな。
ただベンチマークの方法自体はアップルのそれよりは公正っぽいけど。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:31:30 ID:Ac2aft8mP]: XHTMLもSVGもE4Xも実装してないんだから、早いに決まってるだろう。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:46:18 ID:6AWvBtm20]: そう書かれるとIEはなんでこんなに遅いのか不思議だな。
OSと融合までしてるのに。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 12:50:51 ID:hrBGHUuu0]: >>517
MicrosoftのOS（つまりWindows）に最適化されてるから。
それはAppleのSafariでも同じ事。
Apple製品（QuickTimeとかiTunesなんか）入れたら、Windowsじゃ嫌がらせのように重いじゃん。
519 名前：epUJuIGlOQ mailto:prxiugts@svglfbbt.com [2009/03/13(金) 12:52:08 ID:jfgaAYgl0]: comment1, lothar1974qap.fortunecity.com/inaugura23/free-martin-luther-king-jr-worksheet-for.html free martin luther king jr worksheet for, 098238,
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:16:05 ID:/3KpOeBn0]: >>515
Appleのベンチマーク詐欺は酷いからな…

SunSpiderベンチマーク
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_06_px470.jpg

V8ベンチマーク
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_07_px470.jpg

日経トレンディネットの表示時間(Javascript、Flash広告多用)
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_09_px470.jpg

IE8RC以外ではSafariのみ最新開発版(4β)、それ以外は最新安定版
それでこの遅さ(笑)
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:56:53 ID:BwgSdTXA0]: >>514
Chrome、Firefoxは安定版なのにIEだけRCとか…
他のブラウザもそうだけど、自分のとこだけテスト版のベンチ結果出すなっての
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:08:31 ID:H37PEsCh0]: >>515
IEが互換性捨ててくれなきゃ、クソみたいなサイトがいつまでもはびこるだろバカ
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:09:26 ID:Jb5QSMBX0]: しかもFxが3.0.5ってどういうことだよ。
テスト実施した日をちゃんと書かないと誤解を招くぞｗ
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:28:34 ID:l4Dp72UMP]: MSは手を付けてその後、やりっぱなしだからな

IE7はもうあのままか？
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:30:35 ID:UV4eoyjt0]: ホワイトペーパーに目を通してみたが、
ブラウザとはウェブサイトを閲覧するツールであるという前提であれば、
フェアなベンチ手法だと思う。
ウェブアプリなんてものを使わないユーザーにとっては、
Sunspiderなんかより参考になると思うよ。

ただ、他のブラウザが安定版なんだからIE7を使えよっていうのと、
Operaはどうしたｗ
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:32:14 ID:IQtCcIxF0]: IEはいろんな所で使われてるから出た後に仕様を変えられると返って困るから仕方がない
まさに「仕様です」状態
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:37:30 ID:hdyHZFsW0]: SilverLight2のOpera対応をキャンセルしたり
最近のMSはOperaというかEUに怯えているな
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:39:40 ID:8PVcVUwK0]: IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:42:21 ID:BwgSdTXA0]: Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ
MSの眼中にはないんじゃね？
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 21:17:56 ID:o5sR2McG0]: Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:27:25 ID:BwgSdTXA0]: UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:13:18 ID:HH8mD8490]: IE8に関しては、今までのようにIE（笑）とは呼べないような気がする・・・
いままでほど悪くない
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:36:35 ID:BwgSdTXA0]: 未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:37:49 ID:A3On3+Gc0]: 再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:56:51 ID:BwgSdTXA0]: いや、需要はあるんじゃねえの？
アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし
まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:01:31 ID:A3On3+Gc0]: >>535
それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:04:03 ID:2+HWPMIcP]: Accelerator, Web Sliceとか便利なんか？
入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:06:18 ID:BwgSdTXA0]: >>536
言葉が不足していたな。済まない
×　アクセラレータを再現するアドオン
○　IEのアクセラレータを再現するアドオン
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:09:40 ID:OQZPoGEnO]: >>522
他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:12:32 ID:A3On3+Gc0]: >>538
いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何？

再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:15:30 ID:i/UCRA8m0]: >>531
UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 23:20:48 ID:n8AYapf70]: 火狐ってどこがいいの？
IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:25:33 ID:BwgSdTXA0]: >>540
いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。

IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:30:41 ID:A3On3+Gc0]: >>543
だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:36:04 ID:BwgSdTXA0]: >>544
あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか？
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:51:38 ID:A3On3+Gc0]: >>545
ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:54:54 ID:BwgSdTXA0]: 右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん
四角クリックする方が直感的だし
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:03:07 ID:A3On3+Gc0]: >>547
選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:15:38 ID:A8UqQg6Q0]: >>548
ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:19:20 ID:3fksb2Yk0]: 　　　　　　　　　　∂
　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　|　　･　　　･　　｜
　　　　｜　　　　　　　　　｜
　　　 ⊂ 　ヽ__　　　__／　⊃
　　　　ノ　　　￣￣　　　（　　operaッタ
　　　　(_________________________)
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 11:49:47 ID:SFzVNCc30]: IE：
　凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
　ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox：
　凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
　オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
　市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape：
　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir：
　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera：
　有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
　ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari：
　ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
　または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。

この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 11:55:32 ID:JyGe0dCK0]: Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う
いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:55:35 ID:bAk4cc5F0]: バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:56:02 ID:A8UqQg6Q0]: Chromeも忘れんといて！！
Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで！！
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 12:38:00 ID:RjFoYYwD0]: 秒速ニューろぐ MS「IE8が最速！GoogleChromeとFirefox3よりもだ。opera(爆笑)」
newslog2ch.blog8.fc2.com/blog-entry-195.html
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 13:57:30 ID:jMcGx0rg0]: Iron最強
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 08:26:42 ID:oMlgY7sj0]: >>522はとりあえず息とめてみろ。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 13:59:11 ID:WZSwrzC/0]: まあ、一般人はIEしか使わないからね
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:29:36 ID:UMCPaA8Q0]: IE7からIE8に変えたら重くなったｗなんで？どして？
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/15(日) 16:36:11 ID:wLp6RFbQ0]: >>559
肉体関係もったら一木に軽くなるよ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 18:32:44 ID:NWRP6b9b0]: ﾂﾏﾝﾈ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 19:43:42 ID:5dCqtfoL0]: IE8はChrome,Firefoxよりも早いとよ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html
image.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/yu_ie8.jpg
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 21:57:20 ID:naHyyC/vP]: 既出。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 22:49:11 ID:qcq0Y8rJ0]: 速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに
音速が遅い奴が多過ぎる
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:43:34 ID:ao84XdNr0]: 普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:54:07 ID:ExCMO7i8P]: ねーよw
Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ
笑えるくらい差がある
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:22:13 ID:hYTFOHkg0]: じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの？

Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、
なのでOperaしか残ってないｗ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:24:42 ID:YzEpW5r+0]: 好きなの使えよ。
でもIE6は氏ね。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 08:04:53 ID:CBntjxpeP]: 推奨ブラウザ：IE6　←氏ね
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 10:12:59 ID:kNrx1u5X0]: IE7の方が市ね
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 11:33:41 ID:qTn4ti9y0]: 「IE8は遅い」というブラウザ・ベンチマークにMicrosoftが反論
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/16/001/
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:00:45 ID:6twmjc1x0]: >>571
IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:05:10 ID:gZUMWP7q0]: ＩＥ以外全部使ってみたけど
ＩＥと互換性がないサイトが多いし
増してや不具合が多いのばっかり
やっぱＩＥ７に戻ってしまった
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:07:20 ID:gd9lplPg0]: >>571
Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:09:51 ID:NWi5UiwZ0]: IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:19:42 ID:im5oVogN0]: Operaは眼中にないんだろ
シェアを考えろよ。シェアを
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:29:23 ID:5Um7Xo4c0]: 数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 17:11:12 ID:6twmjc1x0]: >>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろｗ
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:20:07 ID:FuQyjtVE0]: 今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8＋プニルも結構良いね
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:02:59 ID:b2/g5qIx0]: プニル（）笑
ｹﾗｹﾗ
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:47:10 ID:bGkqvcZ70]: >>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。

速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:54:47 ID:MZfwSmjg0]: FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:20:40 ID:jZcQp3ec0]: Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:31:51 ID:IpSkS+nO0]: PCは５年で買い換えましょう。だっけ？
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:10:12 ID:E/EIvkuU0]: Google ChromeはIE８　Firefoxより
速い
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:41:33 ID:NJQelO9U0]: >>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも７と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:44:55 ID:AHovRyUH0]: スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:57:20 ID:w6vXvr320]: GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari　Chrome
TridentならIE８

Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと　Opera入れとく
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 12:05:52 ID:w6vXvr320]: Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:15 ID:5CWhmzhQ0]: デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:43:50 ID:z3JJR3N30]: >>588 Safariは普通に日本語版あるだろ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:54:04 ID:EQw7NuQQ0]: >>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:58:49 ID:ArknHyda0]: >>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:53:11 ID:Nf9Eg3kV0]: Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 14:04:04 ID:Ul0lgGdi0]: >>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 14:41:11 ID:pnUtU4rR0]: 今はルナスケ最強伝説かもしれないｗ
レンダリングエンジン選べるし
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:00:53 ID:l7WXLLBv0]: ニコニコを同じネット・ＰＣ環境で同時間帯に同じ動画をＩＥやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの？

出るとしたら、何がお勧め？ニコに限らず総合的に見て
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:03:06 ID:nhM6qCc90]: >>597

名前か見た目が気に入ったものにすればいい
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:07:41 ID:l7WXLLBv0]: >>598
お兄さんレス早いですねｗ
今のＰＣはＩＥ６→ＩＥ７→火狐３→ＩＥ７と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてＩＥに戻ったわけだが

見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:09:14 ID:+RHz5G7u0]: >>598が正論。もうそれほど差はない。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 15:09:39 ID:Ul0lgGdi0]: >>599
そこでCEですよ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:10:20 ID:l7WXLLBv0]: >>600
ｍｊｓｋ

てか上にＩＥ８について賛否激しいけど・・・どうよ？
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:11:05 ID:fx9iZhj50]: >>597
FlashはIE版の方が軽い
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:11 ID:E9hBjkAr0]: >>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い

俺Chromeユーザーだけど
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:14 ID:l7WXLLBv0]: >>601
ＣＥ・・・ちょろめ？

>>603
そうなのか　軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:26:46 ID:+RHz5G7u0]: IE６といえば
・タブすら無い
・検索ボックスも無い
・プライバシー情報の管理も面倒
・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ
・RSSフィードって何すか？
・日本語URLって何すか？
等つっこみどころ満載だったなぁ。
漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:31:44 ID:l7WXLLBv0]: ＸＰ買ってすぐＩＥ６を抹消したのは俺だけじゃないはず

当り前か
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:14 ID:CUk7PrsE0]: 米マイクロソフト、ＩＥ8を19日に正式リリース

kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:15 ID:PHneklUW0]: IE6も出た当時(2001年だったか？)としてはそこまで悪くは無かったが
圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな
しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:36:31 ID:CUk7PrsE0]: 米マイクロソフト<MSFT.O>は１８日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・エクスプローラー８」（ＩＥ８）を１９日に正式リリースすると発表した。
　ＩＥ８は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、
悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。

マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間１９日午前９時（日本時間２０日午前２時）からダウンロードすることができる。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:46:53 ID:l7WXLLBv0]: ｍｊｋ！？

ＩＥ８　ＲＣ入れちまったｗｗｗ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:57:06 ID:fx9iZhj50]: XPのメインストリームにどうにか間に合ったな
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 16:51:48 ID:f0fDPwe20]: 思ったよりも早く来たな……って、予定通り？
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:08:42 ID:+PK3JgHb0]: 「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた
ムチャ速い軽い。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:10:39 ID:ArknHyda0]: >>614
5.0.1ってなに？
もうバージョンアップあったの？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:17:27 ID:+PK3JgHb0]: >>615
うん昨日からかな？
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:20:10 ID:ArknHyda0]: Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:25:52 ID:h9lFexOjP]: 大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で･･･
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:38:33 ID:fx9iZhj50]: コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ
IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、
「IE8にしたらルナ4が動かなくなった！！」
なんて事態を減らせる
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:30:00 ID:ZHQdvBTA0]: IE8は明日の午前1時に出るんだね
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:50:07 ID:JI6RL8S20]: それMSのアナウンス？
太平洋時刻だから2時かと思ったけど
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:56:55 ID:ArknHyda0]: アメリカは夏時間
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:18:58 ID:i+Wgr6bVP]: >>606
一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな

IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:33:27 ID:ArknHyda0]: IE8はHTML5対応？
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:36:00 ID:lZs55wSOP]: XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:39:01 ID:ArknHyda0]: じゃあMinefield使うわｗ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 20:22:42 ID:f0fDPwe20]: HTML5とか正直いらん。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:36:10 ID:l7WXLLBv0]: お前らＩＥ８早速落とす派？
やっぱ改善待ち？
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:38:57 ID:E9hBjkAr0]: Chrome気に入ってるしIE8入れない
というか親が未だにＩＥ6なんだよな
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:39:38 ID:lZs55wSOP]: なんというノーガード
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:41:02 ID:ArknHyda0]: >>629
ChromeやめてIronにしようぜ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:45:35 ID:CUk7PrsE0]: >>628
結局Firefoxがメインに変わりはないから、IE8落とすよ。
IE6はタブじゃない時点で論外、IE7が糞すぎる。
RC版も快適だったし、今のところIE8を拒否る理由がない。

>>629
うちの親はおそらくタブブラウザに対応できないままPC人生を終わる気がする。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:57:53 ID:i+Wgr6bVP]: HTML4→XHTMLかと思ってたのに、HTML5ってなんだよヤメレ
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:05:39 ID:E9hBjkAr0]: >>631
UnChrome入れたし検索ワードオートコンプリート便利だしChromeのまま
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:17:28 ID:ArknHyda0]: >>634
UnChrome入れているなら大丈夫か・・・
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:17:52 ID:l7WXLLBv0]: >>632
ｍｊｋ　きつねたん個人的に嫌いなんだよなぁ
そろそろＩＥ７やめたかったから俺はダウソ待ち～
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:21:27 ID:PHneklUW0]: >>628
IEのコンポーネントはいろいろな所で使われてるから
地味に高速化しそうだから速攻落として入れるよ
ベータは面倒な事になると嫌だから我慢してたので楽しみ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:22:32 ID:XBI9k9Wl0]: Firefoxは変に画像が重いのとアドオンが面倒だからOpera使い始めてたら完全にOpera使いになってた
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:31:59 ID:lZs55wSOP]: あるある
一番ラクなのはOperaかChromeだな
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:09:23 ID:V0f/8Eqo0]: あと１、２時間後かな？ＩＥ８
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:11:57 ID:ayhbS59LP]: 甘い。
四時間と見ておいた方がいい。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:21:21 ID:BNYaBEvy0]: おまんら情弱だなｗｗｗ
【IE8】 Windows Internet Explorer 8 Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1234568037/625n-
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:47:41 ID:ZkpLMLrX0]: Win2k使いにはかんけーないことだわーorz
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 01:16:29 ID:dBlalV0T0]: >>643
来月でXPのメインストリームサポートが切れるから
XP使いも今後のイベントじゃ仲間だよ＾＾
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 01:17:15 ID:jsK2D/GUP]: Googleサーチで
ie8と打つと
そのあとアンインスールと語句がでる

どんなアプリやねん
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 06:17:15 ID:Q/4/mM5N0]: 俺なんて開発なんてムリな「勝ち馬に乗るだけの一般ユーザー」だから
どこが勝とうがいいんだけど、開発出来る人間がchromeやらFxやらにそれぞれ分散してしまって
個別のソフト単位での盛り上がりがなくなるのが不安。自分でなんも開発出来ないだけに。

そういう意味ではIE8でようやく標準のほうに歩み寄ったという（伝聞）MSには感謝したい。
これで銀行だの官公庁だの大手ソフトハウスの仕様が標準の方を向けば大功績だ。
もともとMSが非標準をごり押しした、エラーだらけ、とかいう意見もあるが、
そもそも当時の比較対照はネットネットスケープだろう。標準化やら完成度でいえば
まあ時代なりであったとしかいいようが無い気がする。

IE８に期待するのはお行儀のいい「ブラウザ開発撤退時の散り際」だ。
「IE6～7推奨」なんてところが出てこないことをひたすら望む。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 07:11:50 ID:zAccSOgf0]: IE8となりプニル最強が確定しました。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 07:40:49 ID:7+FQDatT0]: ばーか
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 07:44:49 ID:GO++JfWm0]: Gekkoエンジンが気にいった
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:06:57 ID:ibIDWYRq0]: >>646
IEもネスケもどっちも独自仕様の嵐だったけどなｗ
当時は標準が全然時代に追いついてなかったから
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:52:53 ID:1l+HJf0d0]: IE8こそが世界最速のブラウザであることを証明するムービーをマイクロソフトが公開中
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090320_ie8_fast/
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:58:18 ID:0eeOoJ5r0]: ここまで早いなら順位なんてどうでもいい気が
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:59:11 ID:9maYFEbJP]: IE8は確かに速い
が、M$が気に入らねーーー
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:00:46 ID:+j1OfURV0]: 体感できない速度かもしれないけど
速いほうがいいな
あとFireFoxどうなってんの？
使ってないけど
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:03:43 ID:smYqrAIO0]: >>654
どうなってんのも何もスレタイのブラウザぐらい全部インストールしてアドオンなんか入れて自分の環境で比べてみろよ。
何もメインをひとつに絞る必要はないんだぞ？
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:20:32 ID:Q/4/mM5N0]: 速度重視、それも特に初期起動とかならFirefoxは
最も意味の無い選択肢だと思う。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:50:26 ID:+j1OfURV0]: >>655
GIGAZINEで体感・・・ｒｙって書いてあったから
そう変わらないんだなーと思ってたけど今インスコにて
大げさかもしれないがあまりの速さにﾋﾞﾋﾞｯﾀ
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:59:19 ID:9maYFEbJP]: >>657
いやだから体感したらわかる
いかに思い込みのカキコが多いか実感したろ？
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:00:55 ID:dBlalV0T0]: 7と言いIE8と言い、
質はあまり向上してないんだけど
シェアを奪われないために宣伝必死だな
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:03:36 ID:9maYFEbJP]: >>659
しかしブラウザのシェアってビジネス上で重要なのか？
その辺はどう考えてもわからん。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:05:02 ID:JGybLPkh0]: 7と8の間には大きな差があるけどな。
さすがにそれが理解出来ないのは馬鹿としか言いようがない。
等と書いたら信者扱いされそうだｗ
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:10:33 ID:ag0GESrE0]: 速い、止まらない、なんとなくインターフェースが馴染む
一般ピーポーの視点はこれくらいだろ？
IE8はインターフェースが何となく馴染まないw
速いのは間違いない、安定性はこれから検証
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:14:50 ID:D6JKPbr8P]: IE8はウェブ標準の準拠度が。IE6撲滅
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:08:12 ID:Q/4/mM5N0]: むしろウェブサイト運営や作成側がどう対応するかが気になる。

標準化に向かえば万々歳なんだがなあ～。難しいのかな。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:17:28 ID:cdAAH5l90]: 使う気はあまりないがIE8は確かに速い。
良い感じだと思う。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:21:18 ID:dBlalV0T0]: >>660
重要だよ
ブラウザで業界標準になればWebページの制作支援業でかなりの利益が生まれる
MSは開発環境メーカーだし

>>661
7→8はやっと最低限の機能を持っただけだろ
ちなみに>>659の7はIEじゃなくてWindowsの方な
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:25:56 ID:ZkpLMLrX0]: いくらIEが速くてもシェア高いから危険すぎる
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:29:05 ID:ayhbS59LP]: てーかWEB標準準拠してねーだろ。
XHTMLもSVGもXSLTも半端なままじゃん
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:29:15 ID:b4IXia5N0]: 結局IE最強かツマンネ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:41:58 ID:bKS7Ooca0]: Acid2をパスする程度までCSSのサポートが充実した点は大きいと思う
あとdataスキーム対応とかも嬉しい
addEventListenerやらXPath対応しないとかは死んで欲しいけどね
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:48:20 ID:Ulo+fLYT0]: >>651
その程度の速度の差では、Firefoxの使いやすさを超える価値はない。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:02:40 ID:7rDRc/Lw0]: 体感速度でいうとchromeが最強
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:06:03 ID:ag0GESrE0]: >>672
chromeは裏で何か動作していて重くなるから嫌
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:38:44 ID:0eeOoJ5r0]: >>666
開発環境の収益なんて大したもんじゃないでしょ
市場が狭いうえに個人向け用途や学生には無償でばら撒いてるのが実情だし
Webページの制作支援なんて年々縮小してるし

Silverlightは頑張ってるけどこれも収益源にはならなそうだし
むしろ便乗したDRM部門の方が儲かってそうｗ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:46:33 ID:r0Gshdgg0]: Fxが流行る
↓
「FxってLinuxでも動くのか～。俺はPCでネットサーフィンしかねえから、もうWindowsは要らねえな。高いし」
↓
Windowsのシェアが下がる
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:09:12 ID:0eeOoJ5r0]: ライト層がわざわざOSとPCを別々に買うかね？
というかPCを買うお金がある時点で…

LinuxプリインストールのPCがもっと増えて
値段もWindowsプリインストールのPCより大幅に下がれば変わってくるだろうけど
ネットブックに期待かな
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:20:34 ID:xZKT7IGL0]: LinuxプリインストールのPCを日本のメーカーが大々的に出すようになったら
その時は俺も含めた一般ピープルにとってWindows95以来の革命が起きるかも知れないな。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:21:50 ID:r0Gshdgg0]: 2kはあと１年ちょっと延長サポート終わりだし、XPもメインストリームはもう終わりだ。
PCを買い替えずに使い続けたいけど、サポートの終わったOSじゃ不安、
でも新しいWindos高いし、古いPCじゃ動かないし・・・
って奴がこれからどんどん出てくるんじゃね？
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 18:39:43 ID:ndKjEtc+0]: >>677
日本の消費者は賢くないからそんなことにはならないだろ
役所はエクセル厨だらけでOOoすら普及しない
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 18:46:28 ID:9maYFEbJP]: 消費者も役所も文句言う先が欲しいからな
アホばっかり。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 18:50:46 ID:SCKJ+qJJ0]: OOoと一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・
MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 18:53:37 ID:gbagyU280]: >>681
いや賢くは無いだろ、
Officeが値段に入っていることを理解してない。

一般的なユーザーはここでOOとOfficeの違いを知ってる人間とは別次元
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:03:16 ID:SCKJ+qJJ0]: 言い方が悪かったな

OOo（の普及）と一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・
MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし

メーカー製で有料Officeスイートが入ってないほうが珍しいんだから
OOoは選択肢にすら入らないと思うぞ
自作マシンを作ってるなら別だが
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:09:56 ID:lL6AmWs60]: 論点がずれてて噛み合ってないな

だがそれ以前にスレタイ嫁
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:29:19 ID:/0Y8LATQ0]: かつてのIE厨×Mozilla厨みたいだなｗ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 19:37:04 ID:uBNAeBQI0]: IE7-Firefox-Opera-IE8、
流されまくりな俺。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:51:28 ID:r0Gshdgg0]: OOoの時代は終わり
これからの無料オフィススイートはGoogle Docs
そしてこれが快適に動作するのはChrome
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:04:57 ID:pU0tvBL+0]: Googleの筋書き通りに進行すればね。

でも逆にOfficeやOooがクリック一つで簡単にネット上に書類をアップして共同編集できるような仕組みを作ってみ？

ブラウザ上で作業できるようにするんじゃなくて、
オフィススイートにもブラウザ的要素を分散させてやる。

そしたらGoogleDocsの勝算も危ういと思うよ。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:11:21 ID:Q/4/mM5N0]: >>682
反MS厨房も賢くは無い、が結論。

ただで効率落ちたり使えない機能があったりじゃ意味が無いということ。
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:24:42 ID:dBlalV0T0]: >>688
Office2010からWebアプリケーション版が出るからGoogleDocsみたいなサービスは短い命だよ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:26:44 ID:r0Gshdgg0]: >>688
MS Office: 重い
OOo: 糞重い
Chrome + Google Docs: 軽い

特に起動のスピードが全然違うと思う。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 20:47:39 ID:/0Y8LATQ0]: >>682
「OOoが普及ていないのは、一般消費者の賢さ加減とは別のところに理由がある」って意味だと思うぞ。
そもそも普及しない理由を「消費者がバカなせい」と結論付けるのはどうかと。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:29:28 ID:CMBXQ1mv0]: Chromeがアドオン対応してくれないと
俺がChrome使う理由がなくなっちまう
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:35:06 ID:GMb9ZnAl0]: >>692
結局パッケージされてることの利点が分かってない
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:39:45 ID:4H139V110]: 仕事で使うなら一番無難なやつ使うよ。
効率とかは度外視とまではいかないが、堅実さが第一。

ただしプライベートは使えるやつな。
多少なんかあろうが根性で乗り切るから。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:05:30 ID:rVkOeZ290]: Chrome使うんだったらUnChrome入れなきゃだな。
Ironでもいいけど。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:13:44 ID:iGxZPq3W0]: UnChromeって2βにも対応してる？
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:41:43 ID:TDT2X5zEO]: IEは特殊ページと動画見れるだけであとは他の真似だな
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 02:07:27 ID:ez/7sxMCP]: 頭が悪いんだろうけどChromeが無ければIronも存在しないって事を分かろうね
頭が悪いんだろうけど
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 02:30:06 ID:683Aj9U70]: IE8の紹介動画センスなさ過ぎ・・・
青いカニとか気持ち悪い
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 02:33:03 ID:rrdGZG0j0]: ChromeがあろうとなかろうとIronは関係ないだろ。
SRWare IronはChromiumベース。
Google ChromeもChromiumベース。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 05:03:02 ID:z6+Uip9uP]: 更にそれもWebkitベース。
でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。

と、そういうレベルの会話すら>>699には理解できないらしい。
頭が悪いんだろうけど。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:33:44 ID:OXQBorqEP]: とりあえずIE使いはIE8にしてくれ。標準準拠的な意味で
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 10:06:32 ID:Qdr5G9lS0]: セキュリティ・速さ・全てにおいて公明党ブラウザを超えるモノはないだろう。未だに使っている。
ダウンロードできるからみんなも試しに使ってみて。
www.digipub.co.jp/komei/Komei2.zip
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 11:40:42 ID:CSZEejAK0]: >>704
IEコンポーネントブラウザ乙
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 11:43:19 ID:zisEFq/fP]: >>704
カルトブラウザ乙

フランスでも宣伝してやるよ
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:02:39 ID:Ts1JiAiq0]: インドでは普通に信者を伸ばしてるSGIに唾を吐きかけると
そのうち日本では生きていけなくなるだろう
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:09:40 ID:rrdGZG0j0]: SGIって創価学会か。
一瞬Silicon Graphics Inc.かと
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:20:09 ID:9UIby3YK0]: IE8、確かに以前のバージョンと比べれば速くなってるし、JavaScriptやCSSの解釈も飛躍的に向上してるが、
他のOperaやCromeやFirefoxなんかと比較すると周回遅れの感がするな。
2年早くリリースしてれば違ったかもしれんけれど。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:30:35 ID:8Xj0cTEhO]: IE8のページスクロールはレスポンスが遅くて使いづらいな。
UIも同じく使いづらくて、カスタマイズ性は無いに等しいし。
少し期待しすぎたかも。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 12:33:29 ID:fy2yyqzAO]: トライデント、月光、WebKit全部切替出来るルナ５が最強ですか？
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:35:05 ID:rrdGZG0j0]: >>711
んなわけない。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:35:21 ID:t1ggsPuk0]: OS標準のアプリなんてこんなもんだろ
只でさえ競争相手からケチ付けられてるんだから無難な落とし所だよ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:52:27 ID:Jv6ILfA80]: あらためてブラウザのシェア
www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2009/03/browser-market-share.png
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 12:53:55 ID:TuTbY8aH0]: >>711
Prestoもよろしく。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:22:11 ID:ez/7sxMCP]: >>702
>でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。

IronのレンダリングエンジンってWebkitじゃないの？
WebkitよりIronの方がいいってどういう意味？
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:15:51 ID:4X4UHuvZ0]: ID:wmlB1DfLPもだけど、
Webkitというブラウザがあると思ってるんじゃね？
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 19:36:22 ID:rrdGZG0j0]: 残念な子。
きっとTrident，Gecko，Presto，KHTMLってブラウザもあるんですねｗ
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:04:08 ID:rrdGZG0j0]: Fx 3.07でタブ127個開いたけど、メモリ120MBくらいしか使ってないわ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:08:09 ID:ynhkhxJ+0]: You are unfortunate children.
Maybe should have.　”三つ又の矛”,”やもり”,”急速”, ”けいえいてぃえむえる”are the name of browsers
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 22:18:46 ID:8LONVBXH0]: You are a poor browser, IE.
Maybe you should have had a more motivated developer.
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 23:47:30 ID:QDGUnJa+0]: アップルのパクリエンジンつんだchromeは除外だろ
自慢のJavascript速度もLunascapeに抜かれる始末ｗ
レンダラも作れない上に機能もショボく速度もダメｗ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:52:19 ID:WH9CXapA0]: とうとうFirefox卒業する日がきたな
IE8早すぎるw
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 01:08:10 ID:bD8QEkqZ0]: >>723
それだとGoogle Chromeを使ったら失禁するのでは？ｗ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 01:27:36 ID:5ExSgC970]: Google Chrome(笑）
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 01:49:55 ID:zMiMXeVo0]: >>724
Google Chromeって一回も使ったこと無いけどいいのか?
>725が笑ってるけど
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 01:54:47 ID:ixMYHMdj0]: まだ何も身に着けてないない裸みたいなもんだから一応速いしね
IEから初めて違うのに乗り換えますとかならオススメだよ
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 01:57:40 ID:TEwwyFjZ0]: Chromeを使う前に
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/06/chrome/index.html
コレを読んでから。
Googleの姿勢に疑問を感じるならSRWare Ironをどうぞ。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 02:03:09 ID:zMiMXeVo0]: まぁ食わず嫌いもイカンから一応ためしてみるか
それにしてもIE8は久々にまともなのがきたな
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:39:10 ID:L3E9JX8P0]: > Safariを攻撃するのは簡単すぎます。

> すべてのブラウザとOSの組み合わせの中で、一番難しいのがWindows上のFirefoxです。

> Chromeにはサンドボックスモデルが使われており、そこから抜け出すのが大変です。
> これは非常に困難です。

> 私は、Chromeとサンドボックスがやっていることは、
> 今後すべてのブラウザが目指す必要のあることだと思います。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:39:48 ID:z+YYIacf0]: IE8が普及して、ｻｲﾄ運営する側が標準を強く意識するようになり
初めてブラウザ戦争は終結するような気がする。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:59:34 ID:nhr2OkiNP]: safari口撃はappleに対するMSの捏造だろ

マイクロソフトは防御は甘いが工作は仕掛けてくる
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:30:41 ID:zEU2LznH0]: ちょろめはGoogle自体がスパイしてるからなぁ。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:34:07 ID:TEwwyFjZ0]: >>733
だからIron
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 20:01:31 ID:2KNv9ocW0]: >>734
Iron使ってる
不具合多いけど改善されれば既定にしようかなと思っている
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:31 ID:i9ahP/JH0]: さすがに既定にChromeはないわ。既定はIE、これ基本ね。
Chromeはシンプルだけど逆にそこが長所でもあるから、
それにメリットを感じないのであれば使う価値はない。

Netbookユーザーにはお勧めしたいブラウザではある。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:21:36 ID:dE7yo+9B0]: ChromeはCPUやメモリをドカ喰いするから非力なPCには結構きつい。
今のNetbookなら平気かもしれんが。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:23:51 ID:TEwwyFjZ0]: Pentium M 1.2GHz メモリ512MB

既定はIron
常用はFx
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 02:30:49 ID:JcuBfAqU0]: これ家で見るとメチャクチャ重い件
72.14.235.132/search?q=cache:Cv2bohWmxkUJ:unkar.jp/read/pc11.2ch.net/notepc/1207232218+Inspiron+1520+%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8&cd=20&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:32:49 ID:u7Gkw3360]: 全然重くないぞ。
レタスは洒落にならなかったけどｗ
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:17:15 ID:7VKhi+dO0]: レタスも全部を表示するのに時間がかかるだけで、ブラウザが重くなることはないけどな。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 15:44:05 ID:2Mkue96x0]: >>740
ie6で見てみ
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:37:51 ID:Yk8TuZUO0]: 今日からChrome卒業
Firefoxの方がよさげだ
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:39:59 ID:u7Gkw3360]: >>742
IE6なんて入ってませんが……。IE8だと問題なし。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:44:10 ID:dBr66pxs0]: ふつう　数種類のブラウザインストールするのが常識だろ
ChromeとFirefoxは比較する意味ない
wiiとPS3で比べてるのと同じ
エンジンがちがうんだから最低３つ入れる
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:45:10 ID:Izp7mTB00]: >>739
IE6で見たけど多少重いかな程度だったけど？
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 00:20:28 ID:q83/fUds0]: 比べるならIE、Firefox、Opera、Safariが正しい
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:10:05 ID:sLiY3U9V0]: >>739
IE6で激しく重い。
Opera少し重い。
Firefoxあっちゅうま。
749 名前：746 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:15:42 ID:12Wz51kG0]: 常用はFxだからIEの普段の挙動知らないから(IEの糞さなら標準でもコレより速いくらいだろうと思って)"多少"と書いたが、確かに糞重いな。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:17:01 ID:12Wz51kG0]: なんかおかしな日本語になってるな。
気にしないでくれ。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:27:02 ID:+5BdLSnF0]: まあ頭の悪い奴は一度に一つのブラウザしか使えないし
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:37:32 ID:12Wz51kG0]: まぁIE使う奴なんてタダの馬鹿だし
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 06:52:27 ID:d/B2ly8J0]: 自称中級者以上（笑）もしくはゆとり（笑）もしくは知ったかぶり（笑）

気持ち悪いですね
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 08:15:56 ID:r6Mha3gUP]: Windows版SafariってMac版とは違うんでしょ？　動作確認する意味ないような気がするけど
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 12:49:24 ID:lKZFIDLQP]: 火狐使った後だと他機能無さ過ぎて使い物にならないわ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:08:19 ID:bwCg9YQm0]: アドオン厨うぜえｗ
ブラウザに使われている典型
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:09:17 ID:12Wz51kG0]: アドオン厨って言葉初めて聞いたわ。
自分の無知が恥ずかしい。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 13:12:16 ID:lKZFIDLQP]: >>756
じゃあお前はどうブラウザを”使って”いるのかと
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 13:14:20 ID:jv4MA5iu0]: なぜニュー速はOpera使いが多いように感じるんだろうか
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:14:12 ID:i79Wzn4a0]: Opera最強伝説な人はそこそこの確立で主張するんだろうよ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 14:39:37 ID:g2iifGXU0]: 最近のマシンとか速いCPUの人はどれを使っても速いだろう。
好きなの選べって感じじゃないかい？

メモリもSDRAM/128MB・HDDもATA33・CPUもPen3-600
こんな俺のスペックのノートで、Operaだけが唯一実用速度で
マトモに動く。
762 名前： ◆EIRUvZA2u6 [2009/03/24(火) 15:14:37 ID:+qofgcIR0]: operaって95でもサクサク動くのを目標にしてんだっけ?
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 15:18:23 ID:6SfcuBcj0]: へー
サポート切れたOSで動かすのを目標にしてるのか
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 15:22:02 ID:+5Y8mSDp0]: IE8は、IE3.2以来のヒットになりそうな気がしなくもない
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 15:24:08 ID:mf6WDn2P0]: Operaは次のメジャーアップデートでWin9x系を切るだろ。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 15:29:15 ID:+5Y8mSDp0]: Operaは最初の頃にパッケージ版買ったが、直ぐに使わなくなった。
今となっては、バンドルされていたShurikenに出会うために買ったのかもしれないと思いる。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 16:12:27 ID:rd67qeV10]: >>766
どうでもいいけど,そんな昔のOperaについて語られましても
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 16:18:19 ID:+5Y8mSDp0]: >>767　さして進化してないじゃんｗ
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 16:40:01 ID:Ks/uR9nV0]: Silverlightはどうなの？
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 17:04:50 ID:r6Mha3gUP]: SilverlightってMIDI再生出来ないの？
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 17:09:35 ID:7rwjlUwn0]: は？
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 17:48:49 ID:xNbxQx6/0]: 早くFirefox4出せよ
IE8に勝つ方法はこれしかない
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 17:50:39 ID:lKZFIDLQP]: いやもう勝ってるじゃん
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 17:57:26 ID:12Wz51kG0]: IE8なんかに負けてね－よ。
Fx、Opera、Iron使っているがIE8はIEって時点で全てに劣っているだろ。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 17:59:19 ID:lKZFIDLQP]: >>774
シェア率以外はな。
776 名前： ◆EIRUvZA2u6 [2009/03/24(火) 18:00:50 ID:+qofgcIR0]: >>772
キツネ3＞IE8って聞いたけどどうなの?
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 18:05:05 ID:lKZFIDLQP]: >>776
IE8はまだ最近出たばかりで認知度からして低いだろ
火狐2～3とIE6～8だと圧倒的じゃないか
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:14:17 ID:iandvBin0]: Fx4？
Fx3.5の間違いだろ？
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:21:01 ID:12Wz51kG0]: 確かにな。
Fx 3.0.xの次はFx 3.5.xでその次がFx 3.6.xなのは今のところ決まってるしな。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:52:26 ID:iandvBin0]: MSのやったIE8が最強になるテストも、Fx3.5ならIE8を抜ける気がする
Chromeだって2.0だったら・・・
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 18:54:23 ID:lKZFIDLQP]: ちょろめは機能無さ杉なのに重いからな
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:57:55 ID:iandvBin0]: むしろ軽いだろ
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:58:37 ID:12Wz51kG0]: ちょろめは拡張機能対応させたら遅くなるだろ
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:01:44 ID:/zaq62p50]: Chromeがアドオン正式対応したらChromeに移行するけどね
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:04:32 ID:12Wz51kG0]: チョロメが拡張機能に対応してもIronが対応するまで待つけどね
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:11:42 ID:iandvBin0]: アドオン対応しただけじゃ重くならねえよ
重いアドオン動かすと重くなんだよ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:43:21 ID:iGO/+c+JP]: ChromeのアドオンってFirefoxのようにUIも弄れるんか？
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:27:59 ID:/zaq62p50]: 俺的にはUI弄れなくていいんだがな

体感速度的にChromeの方が速い･･････
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:09:45 ID:RzuLsAgE0]: 最も安全なブラウザーはGoogle Chromeとモバイル用（WIRED VISION）：ニュース
pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090324/1013576/

Google Chrome、ハッキングコンテストで唯一の生き残りブラウザに - ITmedia News
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/23/news018.html
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:21:32 ID:jDpdXWQQ0]: ネットブックorノートPC
Google Chrome　Safari

メインデスクトップ
Firefox　Opera　IE8
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:45:56 ID:/zaq62p50]: Firefoxのアドオンやらユーザースクリプトやら使い始めたら手放せなくなったｗ
Fx厨の気持ちが分かったわｗ

だが。
遅い。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:56:03 ID:iV8XPNNeP]: >>791
お前の設定が悪い
肥大したプロファイル整理しろ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:16:46 ID:gpzz/zjo0]: >>791
そんなに拡張中毒なら、Chromeの拡張の人柱やればいいじゃない
正式対応なんて待たなくてもdev版やchromiumはもうextensionsに対応しているぜ
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 01:05:12 ID:jug+s/v/P]: 別に拡張してもIEよりは軽いだろう
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 01:11:48 ID:ehrr46jD0]: >>793
Chromium使い続けているのに知らなかった・・・とあせってググったｗ

ttp://ido.nu/kuma/2009/03/19/chrome-extension-howto/
>Greasemonkeyの仕様がちょっとだけ拡張されてextensionと呼ぶことにした

なんだよ～
この誤魔化しようｗｗｗｗｗ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 12:35:30 ID:gpzz/zjo0]: >>795
UI弄れなくていいなら、それで十分じゃね？
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 12:47:51 ID:LIX5oXe/0]: 自分が使いやすいものを選べばよろしい。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 15:56:53 ID:gHBIiiXk0]: いまだにFirefoxに固執している男の人って・・・
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 17:06:58 ID:LaQVLXK90]: いやでもFxはIEより速いわな

あれ、ChromeのGreasemonkeyってFx並みに動作するのかねえ
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 17:40:43 ID:kpByRM5c0]: 男の人？
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 20:54:59 ID:hFl/ImodP]: IE6だけは使うな
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 21:51:16 ID:THV7a7oa0]: >>796
UserScript でどうやってマウスジェスチャスクリプト書くんだよｗｗｗ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 22:43:06 ID:7D0GKw6G0]: >>802
それもブラウザのUIだろJK
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:31:18 ID:rrr6wamR0]: Opera使ってみたけど、メモリ消費が少ないのは起動してしばらくだけだな。
タブ閉じてもメモリをろくに開放しねぇ。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 03:23:34 ID:hZZ73inP0]: タスクマネージャの数字に一喜一憂する男の人って
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 04:32:36 ID:mdY5yfj30]: >>664
あんな糞めんどくさい仕様で作らんわ・・・
日本だとIEのシェアがまだ80%以上あるから、IEとFirefoxだけでしかチェックしない
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 07:59:10 ID:2lEozSRr0]: >>806
よくわかんね、なんだけど
「標準」てそんなに面倒くさい仕様なの？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 08:57:29 ID:GKG2tCOoP]: いまだにbgsoundとかaltでポップアップとかしてるやつってなんなの？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 10:48:38 ID:EHy5WcE60]: XHTML1.0+CSS2が一番楽
HTML5は面倒
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:22:25 ID:s/5x++TO0]: slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/03/27/0313202
あーあ
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:36:52 ID:xoEZ8XIg0]: Web ブラウザ　総合スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 21:02:46 ID:aTL8d26s0]: Google Chromeってもう世界最速じゃなくなったの？
version2使ってるんだけどLunascape5のGeckoに抜かれた？
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 21:21:20 ID:xoEZ8XIg0]: >>812
全体的には最速　起動や体感速度など総合的に最速

LunascapeはJavaScript処理速度NO1　ていうだけ
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 21:25:57 ID:s/5x++TO0]: 世界最速だなんて言っているのはLunascapeの妄想だろ。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 21:35:10 ID:aTL8d26s0]: >>813,814
JavaSprictだけだったのかありがとう。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 22:13:44 ID:to0/tJhK0]: 実際に使えばLunaのもっさり具合に笑う
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 00:49:13 ID:ZuH1Beco0]: fxは左クリックの反応が悪すぎる
しかもリンクで左押したのに一回前に押してた別の左クリック内容が出てくるし
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 01:15:16 ID:WD7/XKKs0]: Fxはその辺のもっさり感があって良くも悪くもIEみたいなブラウザだな
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 01:28:44 ID:ZuH1Beco0]: 俺のはIEよりのろいぜ
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 10:37:46 ID:6hDTs2MIO]: >>779

２>３>５とバージョンアップしたソフトがあってな………
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:55:44 ID:8l5FfuNN0]: Chromeがアドオン対応したらffは洋梨だなぁ
速度もセキュリティも負けて、唯一の取りえだったのに。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:57:32 ID:1fVeIqCu0]: >>821
Sleipnirみたいに少ないんじゃね？
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:48:31 ID:v9sDCA+N0]: 「Mozillaとは今後も協力していく」

　同社はこれまで、Firefoxの開発を強力にサポートしてきた。開発元のMozillaとは、Firefoxの検索ボックスと、インストール直後のホームページで、デフォルト検索エンジンをGoogleに設定することについて、2011年11月まで契約を締結。
Mozillaに対して巨額の費用を支払っているとされる。

　「なぜGoogleが独自でWebブラウザを作るのか。Firefoxのサポートを強化するという選択肢もあったのではないか」――記者からこう問われたアプソン氏は「われわれの考え方をFirefoxに押し付けたくなかったからだ」と答えた。

　「どんなWebブラウザがいいかについて、Mozillaのエンジニアともいろいろ議論してきたが、考え方が違う点もあった。お互いがいろんなアイデアを出し、競争することで、Web環境はより良くなる」

　Mozillaとは今後も良好な関係を続けていきたいという。「バックグラウンドのシステム開発などで今後も協力していく。オープンソースに関するコミュニケーションも活発化していきたい。ChromeはオープンソースWebの市場をより広くすると考えている」

　Internet Explorerの“次”の選択肢を狙うChromeは、Firefoxと競合せざるを得ないが、Mozillaのジョン・リリーCEOはブログで「競争は革新をもたらす」などとコメントし、歓迎する姿勢を見せている。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:49:42 ID:v9sDCA+N0]: Firefoxみたいなブラウザにはならないと思うよ
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 22:58:17 ID:4YGlEggh0]: ユーザーの理想ってこうなるのかな

・タブブラウザ
・速い
・軽い
・豊富な拡張機能
・でも拡張なしでも充分使える

で、ウェブサイトの管理者の理想
・ウェブ標準に準拠
・シェア率100%（理想ね）
・多くのプラグイン対応
・重いサイト作っても大丈夫
・もっと自由な記述させてくだしあ
826 名前：779 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:51:33 ID:xqq7b4Uf0]: >>820
それで？
3.1は3.5に変更されたし、Nightly Buildは3.6だからこの流れは今のところ確定事項だよ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:05:19 ID:tKX3N6tK0]: >>820
ｸﾝﾂｫ!
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:17:40 ID:pBswQpYk0]: 今まではデフォルトとシェアの多さでIEも視野に入れていたが、
最新版のあまりのひどさにさすがに選択肢から外すことにした。固まりすぎるだろ。
何をどう考えればあのメモリー管理になるというのか。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:29:44 ID:DF/xd9Jz0]: IE >>>>>越えられない壁>>>>> その他Trident採用ブラウザ
でFA?
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 10:18:18 ID:QF0Tz5Tc0]: operaは案外駄目だな
やっぱfirefoxが一番使いやすい。たまにフリーズするのはこの際目を瞑ろう
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 10:36:39 ID:0g5a7/hV0]: 比較的簡単にアクセスできる最新版やベータ版や、それに近いものを一通り使ってみた感想。普段はFx3.1b3常用。

IE８、タブごとにプロセスが独立している模様。でもタブ閉じても消費メモリがあまり減らない。レンダリングは早くなったと思う。
アクセレーターモリモリ追加したら相当重くなりそう。UIがよりゴチャゴチャしているので、IEシェアの大半を占めるライトユーザーには
何のメリットも無さそう。ぶっちゃけこれも失敗作だと思う。

Fx3.1b3、3.0系では一部サイトでスクロールが異様に重い現象があるが、これもいくらかマシになった程度。レンダリングはちょい早くなった？？
ｊｉｔはバグの塊だけど。起動時のメモリ消費が多くなっており、メジャーな拡張を一通り入れるとブランク起動でも確実に50～60メガ消費する。
拡張によってはそれ以上。現行環境で十分使えるマシンであれば、これぐらい問題ないだろうが起動だけでここまでメモリ使うブラウザは他に無いと思う。

Opera10、まだα版なので妥当な評価できる代物ではないが軽快さが低下している。戻る進む表示は相変わらず気持ち悪いぐらい早いがスムーズ
スクロールが重い、レンダリングの早さは特に変わらず。起動はそれなりに早く、起動時メモリ消費も少ない。ただブラウジングをしているとメモリ消費量が
どんどん大きくなるが、メモリ開放はしない仕様？まぁデフォで機能充実しており実態はインターネット統合アプリなので、そう考えると良くできているとは思う。
不安定だが、まだα版だし・・・。

GoogleChrome2.0、ｊａｖaスクリプト処理はベンチマークで見る限り相当早い。ただ実際使ってみると体感できる場面が意外に少ない。ＧmailやGoogleリーダの
処理は心持早くなった気はするが、他サイトでも指摘されているgoogleマップはIEやFxの方が早い。Webkitベースなのでレンダリング早いはずなのだが、読み
込みに時間がかかっている印象を受ける。同じエンジンのSafariの方が早い。タブ（ドメイン）ごとにプロセスが独立しているので、メモリ消費が高かそうな印象を
受けるがタブを閉じると即開放されるのでタブを多数立ち上げるヘビーユーザーでなければ軽快につかえそう。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 11:09:35 ID:DF/xd9Jz0]: とりあえずFasterfox Liteを削除して、Metabofix使うのやめたら超軽快だ。
ろくでもない、アドオンとソフトだったな。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 14:17:46 ID:lDnLCdkS0]: だってな、て言われても。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 18:04:51 ID:nSHmmVCe0]: ブラウザのシェアについて質問です
全てのWindows　PCにはIEがインストールされていると思うのですが
IEがインストールされているPCに他ブラウザをインストールして使用した場合
シェアとしては、どう扱われるのでしょうか？
Macについても同じ疑問があります
よろしくお願いします
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 18:11:25 ID:DF/xd9Jz0]: ブラウザにはねUAと言ってね自分の情報をはいているんだよ。
シェアはコレを元に判断しているから何が抱き合わされていようと使っているものがカウントされるよ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:29:14 ID:RMbE+Veg0]: Firefox糞おもいんだけどIE8のほうがマシ
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:37:06 ID:DF/xd9Jz0]: IE8使ったこと無いけどそんなことはないだろ。
838 名前：834 mailto:sage [2009/03/30(月) 01:36:25 ID:TpC8brdJ0]: つまりは、シェア率はIEが過大に評価されるということですか？
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:16:46 ID:Np5Izo+r0]: んなわけねーよ。
ブラウザが吐くブラウザ固有の情報でシェア測ってるんだから。

まあ抱き合わせで満足してIEなんか使ってる馬鹿が居ることを考えると過大評価と言えなくもないかもね。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 03:32:18 ID:uqgrI95o0]: 「満足」じゃなくて「知らないだけ」だろ。
実際、この前自宅のPCでIEのアイコンを消去してみたら、
「インターネットが無くなった！」って大騒ぎになったぞ。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 04:55:23 ID:JPVOsWpo0]: >838
使わなければカウントされない。
インストールされているだけの状態。

>840
「知らない」は「知らなくても我慢できる」で及第点だ。
本当に我慢できなければ自分で調べる。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 09:29:07 ID:D5B9K2hR0]: 勝手にIE7にしといたらなぜかoperaを使い出したウチの親父
843 名前：834 mailto:sage [2009/03/30(月) 12:18:53 ID:TpC8brdJ0]: ユーザーエージェントの偽装は
現代のIE以外のブラウザでは行われていないということですね
大変よく分かりました
ありがとうございます
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 13:07:53 ID:UWcEBLfz0]: （ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 17:16:06 ID:GQI7dN8Q0]: .>>842 そういえばウチの親父はChromeになってやがった。

>>843 OperaはサイトごとにUA偽装設定できる。
Firefoxはアドオン入れればできる
IE使っているやつは偽造する必要ないと思う。
あとはググれ
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:02:27 ID:0epU0VgS0]: >>830
フリーズするようなもんよく使ってられるな
案外だめなんだなFx
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:21:02 ID:Np5Izo+r0]: MozillaがPwn2OwnのFirefoxに関するバグを修正 - Zero Day - ZDNet Japan

ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390741,00.htm?ref=rss

で、同様に敗れていた駄目ブラウザは該当するバグをいつ直すのかな？
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:35:54 ID:TpC8brdJ0]: 少数精鋭っていうのは、こういうことを言うんですね
MSは、あんだけの社員抱えてなにやってんだか

MozillaがOS作ってくんないかなぁ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:45:38 ID:9BkCq6/G0]: ソフ板ならSafari入れてやってくれよｗ
それかChromeのとこWebKitにしてiPhone Safariとか全部まとめちゃえば良いんじゃね？
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:49:56 ID:SelRoU/+0]: ASUSは携帯作るべき
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 22:40:46 ID:URk65T3s0]: Firefoxが重いとか言ってる人のPCスペック聞いたら低スペック過ぎて笑えるんだろうな
まあアドオン入れまくると起動は遅いけど
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 22:48:39 ID:YsQyvP0q0]: Firefoxだけの為にハイスペックマシン買う馬鹿なんていないよね。
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 22:51:29 ID:re9Bvsx60]: >>851
アドオン入れなくても遅いよ
Mozillaに飼いならされすぎじゃない？
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:01:43 ID:HfYjcffi0]: コールドブート後の最初の起動以降は1秒で起動するよ。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:10:48 ID:klFUlmQp0]: CPU が 1GHz 未満の PC 2台で Fx 使ってるが
コールドスタート15～16秒かかる以外は不満無いぞ
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:39:50 ID:bA+bZQ2x0]: スペック厨を呼び込む流れだな
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:44:45 ID:krq37CJR0]: (ﾟ∀ﾟ)っ　www.lunascape.jp/Portals/0/img/200903benchmarkjp.jpg
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:46:31 ID:xM+3sSRq0]: Lunascapeさいきょーだな
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:51:26 ID:re9Bvsx60]: >>857
ところでGmailの読み込み時間は？
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 00:06:10 ID:Np5Izo+r0]: Luna（）笑はJavaScript速いだけだろｗ
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 00:46:09 ID:vhHPMICe0]: >>852
ハイスペックじゃなくても普通のスペックなら普通に重くならないだろ
初回起動遅いから重いと勘違いしてるんじゃね
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 03:23:00 ID:ha+8rYDa0]: FxとChromium系でスクロールバー上で、マウスのホイール動かすと、ページが速くスクロールするのに感動。
他のブラウザはどうか知らんが。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 03:31:58 ID:F5K5VR360]: >>862
もしかしてZTOPとかのマウスユーティリティを入れてね？
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 03:45:02 ID:ha+8rYDa0]: >>863
Ironのためにかざぐる入れてる。
こいつを、犯人ですってか。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 04:05:22 ID:F5K5VR360]: >>864
うちのFirefoxじゃ、速くならないからさ。
かざぐるマウスを切ってもスクロールが速いままだったら、
うちがおかしいのかも。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 04:11:46 ID:ha+8rYDa0]: どうやらかざぐるマウスが犯人だったようだ。
お騒がせして申し訳ない。
サイドバーのスクロールが速くならないのは何でだろうかと思っていたが、こういう罠か。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 10:35:33 ID:Rm7kDWBH0]: スクロールバーついでに
Winアプリの場合Ｅｘｃｅｌだろうが IE だろうが Fx だろうが
スクロールバーの途中を Shift + 左クリックでクリックした辺りに一気に飛ぶ
しかし Ope(ry だけは飛ばないｗｗｗ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 10:51:19 ID:x4U92Udu0]: ざまぁｗｗｗｗ
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 12:21:45 ID:LoFkBOb/0]: Macだとスクロールバーはクリックした辺りに一気に飛ぶのがデフォルトだが、
やっぱりOperaは飛ばない。海外のフォーラムにも無理って書いてあるらしい。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:04:43 ID:Rm7kDWBH0]: Ope(ry のスクロールバージャンプできないのは
Qt ライブラリの関係らしいなｗ
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:10:05 ID:LiwDBTTE0]: ローカルIISはExplorerからIE6で
それ以外はフォッ糞に落ち着いた。
IE7,8はIE6環境が飛ぶから試してもいない。Win7でちょこっと触った程度。
いまさらフォッ糞＋アドオンの代替えにはならないだろう。
Chrome, Safariは論外。
Operaその他は使いこめばいいんだろうけど使いこむコストを支払う理由をいまだに見いだせていない。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:18:36 ID:H6mznw8F0]: デフォ状態で使うならどのブラウザがいいのかな？
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:28:58 ID:Rm7kDWBH0]: >>872
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
Ope(ry への誘導
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:31:04 ID:J9iKggC50]: operaかIE8+Sleipnir
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 14:25:44 ID:H6mznw8F0]: >>873
ばっか、ブラウザ使ってる奴の大半が
カスタマイズなんかしないって事くらい知ってるだろ？
俺らは少数派。

普通にホームページ見てリンクをクリックしたり検索する程度の利用の中で
気が付く範囲で便利な特徴を持っているブラウザってどれだろうってこと。

>>874
Firefoxもアドオン入れなければ軽いし良いんじゃね？
こういう見方をすると各ブラウザにそんなに差は無い＝IE8で良いって話になるのか。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 14:44:49 ID:1KLxLKs50]: いやIE8はごみだろ
セキュリティ的にも
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:14:31 ID:iN6Y5Mzf0]: デフォルトの状態だとIE8とOperaの2強だな
些細なセキュリティを気にする奴やWindows以外の奴はOperaで
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 15:19:59 ID:JGmvIBKQO]: >>873

ルナスケ５＋IE8＋月光＋WebKit

これ最高。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 18:31:50 ID:r/MRqvEj0]: 2009年度2月分のGIGAZINEのアクセス解析結果
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090331_access/

1位：InternetExplorer：56.17%（0.43％増）
2位：Firefox：28.82%（1.99％減）
3位：Chrome：5.46%（1.89％増）　←ここ注目！
4位：Safari：5.30%（0.02％減）
5位：Opera：3.36%（0.26％減）
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:51:46 ID:r/MRqvEj0]: >>879
お、Chrome躍進か
Webkit勢で11％は無視できない数字になったな。
バージョン別ではIE7＞IE6は前からだが、IE6はかなり減ってきてるな。いいことだ。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:04:15 ID:pdpBfZJr0]: なんでスレタイにsafariが入ってないんだｋｓ>>1
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:10:28 ID:cKkXErUW0]: 昔入っていた。Safariの話題はOKということになっている。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:13:08 ID:WeuUn+FM0]: Safariはあまりにも糞なので予選敗退しちゃいました。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:17:23 ID:r/MRqvEj0]: Safari 4はまだβな事もあるが、残念ながら常用レベルではない。
3も今となっては何の特徴も無い微妙なブラウザだしな。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:04:02 ID:/6jdC7TmO]: 増減はパーセントじゃなくてポイントなのかな
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:21:53 ID:Sy3LhXxo0]: IEがクソとかいつまで言ってるんだ？
IE8は完成度高いよ。速度でもフォックソに負けてない
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 23:40:14 ID:dp034t570]: MSが糞なんだが…
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:45:58 ID:S++54hhR0]: あんまり高性能なの作ると独占禁止法がどーたらこーたらで訴えられるしな
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 23:51:17 ID:0NVhae9j0]: お前らに言わせたら全部糞ｗ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:49:43 ID:I2IBKh9V0]: ニコニコ動画版IE8なんてきてるじゃないか
www.nicovideo.jp/static/ie8/
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 01:00:36 ID:x9RSXWCM0]: あああれにはニコが絡んでたのか、きもいっすね
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 01:32:46 ID:Zg7FvKYx0]: M$自体がクソなのにIEがまともなわけないだろうが。

M$がマトモだと思っている奴らはコレすら読んだこと無いのか？
［CG］ビル・ゲイツ、怒りのEメール

ttp://jp.techcrunch.com/archives/20080625gates-sends-angry-e-mail-sounds-just-like-a-customer/
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 07:17:46 ID:sZKfKBRc0]: 詳しいことは知らないんだけどアクセシビリティの悪い
自社サイトへの経営側からのまっとうな指摘にしか見えんが。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 11:50:20 ID:FTalmoBmP]: 最強はuserchrome.jsで主要拡張を負担の無いスクリプトに置き換えたMinefield（firefoxのtrunkビルド）だよ。
なんかズルい気がするけど、現状ダウンロード出来るブラウザの中では機能面と速度の兼ね合いで群を抜いている。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 12:10:24 ID:mPN1iETX0]: shiretokoも強烈に速いしね
次期バージョンはFirefoxが群を抜くね
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 12:15:45 ID:ikOsETF10]: オナニーベンチはもういいから体感速度あげてくれ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 12:55:05 ID:FTalmoBmP]: >>896
firefoxの体感速度が遅いのはデフォルトが低スペックPC向けの設定になってるからよ。
体感速度、というよりも実際に遅くしてあるの。わざわざレスポンスにディレイ設けて。
user.jsで高スペックPC向けの設定にしてごらん。ベンチ通りの速度出るからさ。
どうせなら現行の3.0系よりも3.1+を、chromeとでも並べて試せば
コンマミリ秒の競争の勝敗に大して意味が無いことを悟ると思うよ。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 13:36:39 ID:+ZxX034I0]: OSの影響もある
XPだと長時間放置すると、メモリを食いまくる
Win7だとそんなことはないけど
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 13:42:13 ID:mPN1iETX0]: 体感速度が遅くなっていくのは、デフォルトでデータが蓄積する仕様に
なってるから

履歴、ブックマークを減らして、危険なサイトの告知を切れば速くなる
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 15:51:50 ID:M41GMArI0]: XPでFirefox使ってるけど、一週間起動していてもメモリ消費150MBほどだが。
Operaで同じ使い方してた頃は1GB余裕で超えてた。
Vistaだとメモリを妙に消費する。
余ってるメモリ領域を使い切るOSだからかもしれんが。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 15:59:17 ID:cV0o1Kw40]: ■どこでもＢＧＭ
ttp://userscripts.org/scripts/show/45578
Auto play YouTube video in this position. It is BGM.
@BGM@?1RLDKcD2r6k62+5TQUdcYk82U71+pC3ZdQkzzr0207
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 19:26:42 ID:HT2eYlq60]: 3月のブラウザマーケットシェア
ttp://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
こちらではすでにFirefox3＞IE6か
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 19:30:22 ID:Zg7FvKYx0]: >>902
バージョン別のアドレスも明記しておけよ
ttp://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 20:42:26 ID:ylhp2SAQ0]: IEの全シェアの4割は韓国の工作ロビー活動によるものだよね
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:43:05 ID:YDEuXqFKP]: >>904
情弱はブラウザなんてしらないじゃない
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 21:24:35 ID:Zg7FvKYx0]: とりあえずChromium系の閉じるボタンとかが中途半端なサイズなのは微妙にウザイ
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 21:25:38 ID:nIPk1tmr0]: 一方韓国はIE6を使い続けた

gs.statcounter.com/#browser_version-KR-daily-20080701-20090401
IE6：46.53%
IE7：38.34%
Fx3： 8.70%

朝鮮人が好むIEブラウザだから歴史的にみても欠陥ブラウザってこと？
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:23:34 ID:PuSflfs10]: MSのＩＥが速いというのは嘘つきでしょう。
service.futuremark.com/peacekeeper/
ここではSafariの勝ち。
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 23:32:59 ID:k0hIVGouP]: >>897
「ファイアフォックス user.js」でググって設定どおりしたら
ニコ動の動画ページを開いて30分放置しても糞重くならなかったよ。

ありがとん。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:39:31 ID:Zg7FvKYx0]: ttp://firefox.geckodev.org/index.php?%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 23:43:50 ID:su20BiUx0]: >>908
ホントだ
FirefoxとOperaで計測
Firefoxも問題ない
service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=q6k
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 02:39:58 ID:3TPmdbKJ0]: やってみた。

こうなった。
ttp://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=qEw
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 09:35:06 ID:n6GFxul90]: だいたいOSに標準で付いてるソフトはみんな糞じゃねーか
やくにたたない
MSなんて信じられるか

MSは速く無料のセキュリティソフトだせ
ブラウザはあきらめろ

Morroまだー？
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:30:03 ID:XjLcdunT0]: MS製の無料セキュリティーソフト
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 12:32:21 ID:vQ0sZZJT0]: >>914
それは怪しくて使えないなあ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:32:35 ID:XjLcdunT0]: 済まん途中で書き込んじまった orz

MS製の無料セキュリティーソフト
↓
皆使う（単独で）
↓
クラッカーに集中的に攻略される
↓
／(^o^)＼
917 名前：912 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:44:48 ID:3TPmdbKJ0]: >912のテストって勝手に増やせんの？
今見たらなんか増えてる。
俺がやったのはOp10,Op964,Fx308,IE7だけなのに。
だから、C2D T7500,X3100での数字はこの4つだけだからね。

ちなみにOSはXP proSP3,裏でJaneStyleが動いた状態での数字。
常駐してるのはカスペ2009。プロセス数はブラウザ入れて20くらい。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:01:38 ID:b3V/IoVT0]: Chrome使う理由が思い浮かばん
速度は確かに速いかもしれんがシンプルすぎる上に情報駄々漏れ
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:07:17 ID:DYHJgcd70]: GoogleはEvilにもほどがある。
M$も商売的にはEvilっちゃあEvilだけどソフト中に
情報抜きまくるような仕込みまくったりはしないからな。

IMEの辞書登録みたいに情報のフィードバックする時は
ユーザーの明示的な意思で行うようになってるし。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:15:17 ID:qnWcSBqf0]: >>919
MS-IMEなんか使うなよ
ATOK使おうぜATOK
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 16:23:09 ID:yJAiPjsJ0]: マイクロソフトはIE 8で地雷を踏んだ？
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20379477,00.htm
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:42:38 ID:5PC36OgZP]: すでにどのブラウザのスピードも十二分に速い。IE8ですら及第点だ。
無いストレスは解消しようがなく、スピードを売りにしたブラウザの価値は漸減していくもので、
いまや手軽さ、クリーンさ、そして機能性は速さ以上に重要になってきている。
まず真っ黒で機能的に最低水準以下のchromeは一発屋として消え、
WindowsユーザのIE離れが進むほどに、その延長・拡張版としてのSleipnirの地位も落ちる。
Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ないだろう。
結局機能性を求めるユーザはFirefox、ブラウザにあれこれ手間をかけたくないユーザはOperaという具合になる。
唯一今後両者を崩すブラウザになりうるのは、
徹底的に手軽で独自性の強いSafariぐらいだろう。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:53:49 ID:1fMjfVwm0]: すでにど

まで読んだ
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 20:55:07 ID:p0NlOaeD0]: 一見まともなレスに見えるが
>Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ない
などOperaもかなり使っている俺からみても、わけわかめ。
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 23:26:55 ID:qnWcSBqf0]: 作者のマスターベーションブラウザをOperaと一緒にするなよ
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 23:38:08 ID:VJKNq2+80]: >>922
まだ有る。FlashやSilverlightやJavaなど、
プラグイン込みで早くないと意味がない。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 23:42:09 ID:VJKNq2+80]: >>924
これからは全面Flashのホムペが増える
ttp://www.square-enix.co.jp/fabula/ff13/
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:07:48 ID:3eC6w9Xa0]: ＩＥ・・・すべてのサイトを満遍なく見たい人用
いろんな企業から専用のＩＥが出ているためそれに特化するのであればＯＫ
また、サイト製作者にとっては一番シェアの大きいブラウザなので絶対必要
しかし、脆弱性の問題やウイルスの標的にもなりやすい

Ｆｉｒｅｆｏｘ・・・自分のパソコンのことをよく知っている人用
カスタマイズ性がかなり高く個性が最も際立つブラウザ（カスタマイズすればの話）
アドオンの個性も激しくほかのものには無いことができる
ただし、立ち上げるのに苦労したりアドオンを入れないと真価を発揮しないためパソコン初心者にはお勧めできない

Ｏｐｅｒａ・・・軽さと便利のいいとこ取りしたい人用
インストール時の初期設定でもサクサクいろいろなサイトが見れるブラウザ
また、ほかのブラウザとはまったく別路線を歩んでいるため独自の能力を持つ
だが、サイトによっては見れないことがあり基本的にＩＥなどとの併用になってしまうことが多い

Ｃｈｒｏｍｅ・・・ＧｏｏｇｌｅやＹｏｕｔｕｂｅなどをよく使う人用
Ｇｏｏｇｌｅが出しているソフトなのでもちろんGoogle､Youtubeのサイトの表示はとても速い
また軽さに最も重点を置いているためサイトの表示の速さもほかとはかなり違う
しかし、この中では最も若く非対応のアプリ、コマンド、サイトが多いのがネック
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:14:57 ID:aneQVlyv0]: とりあえずChromium系はウィンドウ並ばないのが一番ウザイ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 00:58:09 ID:LSHqvAbE0]: Chrome ⇒ Iron
Firefox ⇒ Flock

GreaseMonkeyが使える
www.flock.com/
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 01:12:57 ID:LSHqvAbE0]: Firefox ⇒ Flock
ttp://www.flock.com/
Chrome ⇒ Iron
ttp://www.srware.net/software_srware_iron_download.php
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:21:05 ID:aneQVlyv0]: なーにがFlockだｗ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:33:56 ID:13xf4sW30]: >>931
なんで日本が１．２６なの？
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:37:39 ID:wVUBWJB30]: Flockってネタブラウザだろ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:18:13 ID:6S6nCze10]: だいぶ前のFxってかんじ
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:36:12 ID:aneQVlyv0]: 名前がよくない
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:31:07 ID:yLbzr6Mu0]: IEの市場シェアが過去最低を記録――3月末時点で66.8％
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090403-00000002-cwj-inet
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 06:16:57 ID:eA80enrkP]: いつまでの過去バージョンのセキュリティアップデートやってんじゃねえよ糞MS
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:25:31 ID:SXyAb4Tc0]: Luna最速論者は氏ね
ttp://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=rPR
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:56:04 ID:GfRA12C10]: そんな奴いんの?あんなモッサリﾌﾞﾗｳｻﾞｗ
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:57:26 ID:SXyAb4Tc0]: >>940
このスレにはいっぱい湧いてるよ
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:23:39 ID:T0MABgrF0]: 開発中の新幹線の屋根の上に座って「俺が最速だお！」とか叫んでいる奴のことか？
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:27:07 ID:SXyAb4Tc0]: >>80,>>181,>>614,>>722,>>857,>>858,
これらのこと
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 13:42:56 ID:lMPPGTiv0]: >>939
Safariが一番になるように造られたベンチマーク乙
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:54:11 ID:hxjCy1mr0]: safariのactivityは一度使ったら絶対手放せなくなるぜ。あれがある限りsafari最強は絶対揺るがない。
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:59:03 ID:EwUkvzvW0]: Safari()笑
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 14:20:36 ID:lMPPGTiv0]: なぁみなさん、他のブラウザ使ってから語ろうや
使っても無いのに僕ちんの使ってるブラウザが最強！とか言っても
単なるお山の大将だぜ？
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 14:41:17 ID:UvO9Mhp90]: opera最強
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:46:30 ID:5CBv7Cow0]: >>947 Safari以外試した。
そしてOpera最強になった
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:02:28 ID:SildyXvz0]: Operaさいきょーって言うな
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 16:02:44 ID:qTP9xmo5O]: まぁルナスケ５の強味はツールバーのカスタムの自由度なんだけどね。
火狐はNESプラグインしか使わないWWW.
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:03:56 ID:SXyAb4Tc0]: ルナスケなんて初めて聞いたわ。
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 16:04:36 ID:ovVDuQqq0]: 最新ブラウザーInternet Explorer8は、
自身を持っておすすめする高速ブラウザーです。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 16:10:45 ID:CTT1WZH10]: Greasemonkey最強
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 16:12:23 ID:CTT1WZH10]: * Chrome
* Iron
* Firefox
* Flock
* Opera
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:37:23 ID:KBIrQ1KkP]: >>951
Lunascapeがツールバーカスタマイズにおいて
Firefoxにどのように勝っているのか具体的に説明してくれないか
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:14:48 ID:2NiQhavy0]: ググレカス
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:58:33 ID:8Z4jfpgc0]: 俺の記憶では結構初期の頃からルナスケと呼ばれていたような……
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 18:04:27 ID:hWXcfNEy0]: Luna2でひどいバグがあって以来Lunaは信用してないし
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 18:30:58 ID:EmfQ2ZT70]: 大体日本製のブラウザとか　成功しないだろ
なんの特徴もないしjavascriptが速いだけじゃねーか
トリプルエンジンとかいらね
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 18:37:18 ID:SXyAb4Tc0]: まず、レンダリングエンジンを切り替えるという考えが理解できない。
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:03:57 ID:eA80enrkP]: FirefoxはIETabみたいに、他のエンジンでも手軽に表示出来たらなあ
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:30:43 ID:NKMxyH3a0]: そもそも、トリプル他人のふんどしブラウザことLunaはスレチ
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:31:37 ID:OvLkl43k0]: Operaはコンテキストメニューで手軽に他のブラウザを起動できるからメインに丁度良い
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 19:50:31 ID:CTT1WZH10]: Greasemonkey最強
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 16:38:21 ID:uYexoQ4g0]: このスレでは、Lunascape より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり Lunascape のほうが優れているのは紛れもない事実
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 16:41:43 ID:C+nlY0/c0]: サイレントマジョリティだってｗ
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 16:57:12 ID:im8hm2q50]: ノイジーマイノリティがなんか言ってるよｗ
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 16:58:29 ID:mSu7OjOE0]: どこがどういいのか具体的に主張出来なけりゃ思い込みに過ぎんだろ。

Firefoxが優れているのは、既に大多数のアドオン開発者を囲い込んでいるので
拡張機能関連では今後も先端を行くだろうという点、
速さ、軽さでも常に上位を維持している点、
あとはカスタマイズ性に優れるってとこか。

優位を主張するならば、こういった点を踏まえても総合的にはよりよいものだ、
ということが言えなきゃいけない。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 18:18:34 ID:5NKNzPnA0]: Lunascapeのいいところか…まず最初に重厚な起動だな。
世界最速の国産ブラウザという肩書きを微塵も感じさせないフランクさを持つ、
まるで10年前からそうだったかのような安定感、吠え立てるような起動。
次に素晴らしいのはUI部分だろう。
Trident、Gecko、webkit、レンダリングエンジンを切り替えると微妙な部分の
操作性が変わってしまうのがイカス。
それからセキュリティ対策も万全だ。
特に顕著なのがGeckoエンジンだろう。1.9.1b4preというβどころかNightlyを
搭載し正式リリースする剛の会社。少し前まで1.9.2α1preを搭載しリリース
しようとしてMozillaコミュニティから正気を疑われ、もとい剛の会社と呼ばれた。
Pwn2Ownで見つかったGeckoのセキュリティFixはスルーするのが男前過ぎる。
会社の技術力も忘れてはならないね。
Nightl Buildを搭載する気概も凄まじいが、レンダリングエンジンへの修正の
ほぼすべてがJavaScriptの高速化だがMozilla、webkitへフィードバックする
なんてことは決して無い。守秘もばっちり。
リリースノートを見るとまるで自分が修正したかのように書いてあるが、実は
Lunascpe社がBugzillaへ密かにパッチを投入したのかもしれないね。

だんだん飽きてきたからもう書くのを止めるけど、違いの分かる人へ送りたい
Lunascapeブラウザ、みんなも常用してみないか？
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 18:27:48 ID:oZG/C4uw0]: 要約すらできない人が薦めるブラウザを使おうとは思いません。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 18:40:49 ID:udJ1qr9h0]: 皮肉もわからない人が使っているブラウザってなんなんだろうな。
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:16:13 ID:ceU1pmFd0]: まさか未だに、ルナ助のいうチューニングが、エンジンの修正だと思っている奴いるのか？
あれは、ルナ助の方をチューニングしたって話で、geckoやwebkitは弄ってないだろJK
ソース？そんなものねえけど、
エンジンの方を直接弄っちゃったら、互換性の問題が出てくるはずだし、
それはもう純粋なgeckoやwebkitじゃないんだから、ルナ助がまともな企業ならそう明示するはずだろ。
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:18:38 ID:zZlJK2aj0]: 最近古いマシンのブラウザgoogle chromeからoperaに切り替えたんだがoperaのほうが明らかに軽い。
google chromeは複数のタブ開いたときにレンダリングが始まるまで結構待たされるがoperaだったら全部一気に処理してくれるうえにレンダリングも早い
opera最高(メインのマシンはfirefoxだが
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:48:44 ID:mSu7OjOE0]: firefoxは総じて他ブラウザよりも長所が多いが、短所が無いわけではない。
まず、スクロールに引っかかりがある。
レンダリングが速かろうが途中でガタつく事があれば体感速度に大きな悪影響があるもので、
これは大きなマイナスポイントだと言える。
次に、未だにタイトルバーにタブを置く事が出来ない。このスペースははっきり言って無駄だ。
そして手軽さに欠ける。カスタマイズ性に優れるといっても、
わざわざテキストエディタを開いてスクリプトを書くほど一般のユーザーは暇でも勤勉でもない。
そこでアドオンで手軽にカスタマイズしようとすればするほど重くなり、
常態での使い勝手が少しずつ悪くなっていくので、
速さと機能性、気に入ったUIを両立させようと思ったら相応の知識がいる点で、
初心者向けのようでそうでないところがある。
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 21:08:02 ID:zbwdQXoD0]: speed/validity selectors test for frameworks.
mootools.net/slickspeed/

ルナスケはFx3.1βのエンジンを使っているから
Fx3.1βと同じ箇所でエラーが出る
要するに正式版のくせに実用は出来ない糞ブラウザ
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 21:34:05 ID:M+11lTr70]: >>976
見方がよくわからん
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 21:42:42 ID:Pl2FdInPP]: >>976
Lunaなんてどうでもイイが、それFx3.1β固有の問題なの？
それからIEなんてメタメタにエラー出しますけど
実用だしソレって実用に差し支える問題かね
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 02:38:11 ID:JIF7H8bK0]: IEが標準搭載して、もう一度IE6やらIE7からシェアひっぱってくれないと収拾つかない。
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 07:03:46 ID:SvttA79/0]: ブラウザはユーザが好きなもん選べるからいいよねぇ
今後が楽しみだ
OSは選択の余地がないけど
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 07:08:50 ID:M75t8u2G0]: MSのOSしかないと思ってる池沼↑
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 07:31:16 ID:JIF7H8bK0]: 勝手に選択しておいて
「MSに選ばされた、俺はもう騙されないニダ」って喚くタイプだな。>>980

結局IE嫌いって言ってる奴ってさんざんIEの世話になったやつなんだろｗ
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 10:14:39 ID:3w2HnmGy0]: 次スレ

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 10:19:07 ID:VazxZI2h0]: Web ブラウザ　総合スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 11:10:33 ID:SvttA79/0]: OSは皆が同じもの使っていることが重要
PCが普及したのは規格を統一したからなのに
他のOS使ってる人は自分勝手なだけ
MACとかハードすら独自なのは基地外としか言いようが無い

ブラウザは好きなもの使えばいい
IEもいいと思うよ
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 12:24:07 ID:4sFEJp1y0]: >>985
現在Windows以外のOSが普及することによる利点は少ないという意見には同意するが、
他OSやその利用者を批判する理由はどこにあるんだ？
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 12:52:52 ID:JIF7H8bK0]: まあAppleは朝鮮の反日商法みたいなもんだからな。

PCを普及させた功労者を仮想敵として宣伝し続けないと
アイデンティティを保てない矛盾に満ちた業態だから。
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 14:44:25 ID:4sFEJp1y0]: >>987
例えも何もかも全然違くね・・・？

アピールの方法として、市場の一般的な製品との比較をして
多少でも優位性のある部分を強調して製品を売り込むのは常套手段。
ブラウザでも「IEより数倍早い」みたいな比較は普通に行われてるしな。

あと、仮想敵じゃなくて、市場的に実際敵だろｗ
功労者はいつまでも褒め称えられるべき、刃向かうなってのもおかしな話だ
お前がWindows「信者」ならそう言うのも仕方ないが
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 16:31:23 ID:RNaRoOdo0]: ここまでLinuxスルー
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:s age [2009/04/06(月) 17:24:40 ID:9svKbOHS0]: MS厨はlinuxなんて知らないんだろw
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 18:48:24 ID:moeOfZae0]: なんでも厨をつけたがる厨房っているよね
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 19:30:03 ID:iRN4LR4m0]: 「～厨」厨
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 21:58:57 ID:r4H8DMKg0]: 一番軽いのってどれ？
スペック低いんだ…
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:04:38 ID:JdpsE9BV0]: 自分で試すのが一番。
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:22:55 ID:moeOfZae0]: 競争は革新の母。経済社会に生きる者の常識だ。
IEだって独占市場の上にあぐらをかいてたからこんなクソブラウザになっちゃったのよ。
事実Firefox、Opera等独立した競争相手が台頭してきてからブラウザの進化は加速してる。
OSだってそう。規格の統一は必定であって規範じゃないの。
広く使われている規格に独占力が備わるからこそユーザが集中するのであって、
企業側が一等規格に追従しなきゃ不便になるわけでもない。
なぜならユーザは非互換を知った上で購入してるから。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef