[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:15 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 996
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0]
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50

2 名前:死にそうです......(゚‐゚*) ◆HP1xxxxxic [2009/01/23(金) 23:43:16 ID:Uzd+T90b0]
2GET!

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:06:37 ID:cKCsO3VB0]
また不毛な争いが始まるのか

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:34:01 ID:Np7B/k390]
こうしてスレタイはOperaとChromeになりましたが、

両ブラウザがSafariのシェアを抜くには
あとどのぐらいかかるでしょう?誰にもわかりません。

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 03:47:27 ID:XeUBJQcB0]
Safariの糞を追い抜いても嬉しくもありませんが???

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 10:32:21 ID:lFnq8hT40]
>>1
そんなにスレタイにSafari入れたきゃ、
次スレの>>1を買って出てスレタイに入れればいいんじゃないか?

7 名前:4 mailto:sage [2009/01/24(土) 12:31:14 ID:mHxrI47i0]
>>1,5,6
全然。
漏れもこのスレタイが一番妥当だと思う。
ただ前はスレタイにSafariが入っていたことに言及したいだけ。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:41:10 ID:yOTyRgaT0]
窓版Safariのやっつけ加減が変わらないならそのうち消えていくだろ

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:05:25 ID:jY1i5Fgm0]
スレがかわったらまた糞ムード全開じゃないっすかw

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:10:54 ID:ir5Ffuf+0]
で、いつになったらスレタイはブラウザシェア順になるの?



11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:15:12 ID:jY1i5Fgm0]
>>10
ゆるやかなスレの進行でも、
いつかは1000が必ず訪れる。
その頃になったら、
君が立てればそれでいいじゃないか。

若しくは別のスレを今立ててしまうとか。
全ては君次第、だれも君の行動を妨げたりしないよ。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:16:24 ID:ir5Ffuf+0]
>>11
おk了解した。
今回も立てようかと迷ってるうちに>>1に立てられたからな。
次はがんばる。

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 15:23:30 ID:jY1i5Fgm0]
ちなみにシェア順ってSafariのことかな?

割といいよね、軽快だしごちゃごちゃしてなくて使いやすいよね。
あ、でも最初フォントに違和感があった・・・けどそれも弄れたか。

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 18:35:51 ID:Y6j4I6vd0]
Safariはマカーが使ってるから上乗せされてるだけだろ


15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 18:44:35 ID:v6LhY1BT0]
Win版Safariなんて使ってるヤツは滅多にいないからな

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:15:46 ID:Hu89t0qh0]
確かにな。マカーはうざい。

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:46:35 ID:TFu6cmTE0]
マカーは基本的にアップル製品万歳だから、
アップルのソフトで出来ることはすべてアップル社製品でやる。
ブラウジングだってそう。

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 08:40:44 ID:et5iSmck0]
そういうことはマックで思う存分やってくれ
少なくとも今の窓Safariじゃよっぽどの狂信者でもない限り無理w

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 08:42:15 ID:e7+aXnC80]
まあマカーはマカーは言ってねーで、
入れたきゃ入れさせてやりゃいいんじゃねーの?w
ソフトウェア板だぜここw
おれはパワーマックでマカーは卒業したけどな。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 13:08:03 ID:rGEW3T5Y0]
最新のFlashなのに わざとエラーだすな!
www.nicovideo.jp/watch/1231517878




21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:49:33 ID:QTn1U4mK0]
>>20
マルチすんな

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 10:55:56 ID:GP3Oxtz40]
as you like なブラウザだから自分の目的にあわせ仕立てることができる。
洋服の生地をどう仕立てるか。
これは反面、一部のユーザーに方向性をリードしてくれないもどかしさを与える。
この点は想像に難くない。
がしかし
この点を使いにくいとする意見は無視することがアイデンティティーであり、最大の魅力だぽ。

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:37:46 ID:Z6ZDnVdH0]
>>22
完全にすべってるな…… ( ´,_ゝ`)プッ

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 11:31:51 ID:cWHIaghV0]
俺もこの4つ入れてるけど
頻度
1.火狐3.0.1
2.Chrome
3.IE8RC1
4.Opera9.6

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:10:34 ID:DQpCY26/0]
そもそもなんで標準で、MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが
標準で入っているのにわざわざダウンロードしてFFを入れる必要があるんだって話。

IEで見られなくてFFで見られるサイトがあるのか?って言われればそんなもの無いし。
むしろFFで見られないサイトが数多くあるし。

FFだと劇的に早く見られるのか?って言われればそんな事無いし。
どれも変わらない速度だし。

FFだとレイアウトがオシャレになる?って言われてもそんな事無いし。
むしろ崩れまくりだし。

FFに対応したサイトの方が多いんでしょ?なんて言われたら全然そんな事無いし。
FFにのみ合わせたサイトなんて全世界でも数えるほどしかないだろうし。

こういう点を考慮すると、FF使ってる奴はIE+プニル最強のような発想で使ってると
断言してもいいんだよねぇ。ほんと何で使ってるの?


26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:15:28 ID:HDBWNPge0]
で?

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:28:07 ID:hGUurQ7V0]
>>25
>ほんと何で使ってるの?
君が答えを書いているじゃないか。
>MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが標準で入っている
おいらの使っているディストリビューションに入ってた"何とか"がFirefoxだっただけですが。

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:28:20 ID:DQpCY26/0]
Mozilla Firefox@難民板
ex24.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1080373479/3

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/27 16:51 ID:???
**********************************
IE使用率、不動の95%
www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
www.zdnet.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
もう新しい記事もあまり出てきません。Appleにも採用されませんでした。
**********************************

NetscapeやMozillaはシェア取れなくてもうだめぽです_| ̄|○
NetscapeやMozillaを使うということは、みんなからはずれていますよ。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見られないページがあります。
この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

**********************************
InternetExplorer www.microsoft.com/japan/ie/
Opera www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
**********************************



29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:35:05 ID:DQpCY26/0]
firefox,operaでも表示確認しろよ(゚Д゚)ゴルァ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1132211380/

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:53:37 ID:C214ISFk0]
IEがゴミだから
最悪なのは捨てることができないところだな



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:53:45 ID:DQpCY26/0]
MacOS9時代、OSにデフォで付いてたのがIE5。
OSXにも付いてるし、Safariはcharset指定がないページは文字化けしやすく、
化ける度に[表示メニュー]→[テキストエンコーディング]→[ShiftJIS],[EUC]...
と化けないエンコーディングを試し続けないといけない。
IEだと文字化けは滅多にない。

Mac初心者から頼まれて基本操作を教える事が月数回あるんだけど、上記の
説明をすると全ての人が「じゃあIEを使います」と答えるんだよね。
Safariの利点はタブがあると言う事だと思うんだけど、タブなんていらないと
いう人も多いんですよ。ちょっと複雑になると使いこなせないというか。。

OS9時代からのユーザは、IEで慣れてるから変えたくないと言うし、そういう
人達が新人教育をするとIEを教えるし、だいたいデザイナーなんかは未だに
OS9を使い続けてるのでIEしか選択肢がない。
俺の身近なデザイナーは、数十万のインテリアや時計・バッグは平気で買うが
フォントとアプリはクラック版を使ってるのでOSの移行ができないと言う。

パソなんかに金も手間もかけたくないというのが日本のMacユーザの姿ですよ。

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 18:07:27 ID:LJmX2zt10]
>31
わざわざ2005/11/21の書込みをコピペせんでも…

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:15:35 ID:lzfryl5w0]
>>1-1000
何でわざわざIE叩くんだよキモス
それじゃあチョンやマカーと同じだぞ?

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:55:31 ID:kAE8/WYU0]
まあ、IE8RCは入れてみる価値はあるかもよ?

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:45:19 ID:3HnG43KI0]
WindowsXP SP3 に IE8 RC1 を入れるとアンインストールできなくなるので注意

internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/27/22218.html

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:46:52 ID:NmXd1KYB0]
www.apple.com/jp/
Operaだとみれないw

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 08:37:10 ID:a8W6YVgH0]
Opera(笑)みたいな糞ブラウザを話題に出すなよw
マジ笑えるw

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 17:20:16 ID:own15uw20]
>>36
わざとみれないようにしてんだよ
IE8アップデートきたけどなかなかよくなったな


39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 17:28:47 ID:bUAd8Fxt0]
最近のIE知ってる人に聞きたい。

IE6とか完全に独自の規格を広める路線突っ走っていたが、

最近はきちんとHTML/XHTMLやCSSはW3Cの規格に準じているのかね?

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:00:47 ID:5L6MaF2Y0]
IE6と比較したら雲泥の差



41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:14:56 ID:tRY8B7Js0]
>>36
js切れば見れる

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 07:07:21 ID:2M1wrMtP0]
>>38
アップデートしてみたけど、IE8すごいねw これ
マジ早くなったよ。びっくりした

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:20:55 ID:IaOIeQKd0]
今までが遅すぎただけでOperaやFirefox、Chromeなんかと比較すると別に速くはない。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:56:50 ID:lhnpG9CO0]
IE7=Firefox
IE8=Firefox2
常に一世代遅れの感は否めない

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 09:29:52 ID:2M1wrMtP0]
IE8 RC1 早くなったけど、安定してないな…だめだな

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 09:37:37 ID:QTWn5O8t0]
よくよくスレタイ見たら「最終戦争」なのに「5回戦目」なんだな
笑ったw

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:31:30 ID:mCjDtGke0]
Google、“Windows Live Hotmail”に対応した「Google Chrome」最新版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/29/chrome1015446.html

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:39:32 ID:xbT0cknz0]
>>45
どっちだよ!

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:41:07 ID:9+n7hrp60]
Firefoxも2までは使い物にならなかったけどね
IEも9-10あたりでようやくってところかな

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:53:49 ID:xbT0cknz0]
ということはオペラのままで良いということか…



51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:02:09 ID:ke32xYSN0]
人類の中で一番優れているのはプニル使いということですねw
プニプニ!

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:09:32 ID:edebY9kn0]
>>51
ねーよカス

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:10:03 ID:Nk4mCgC90]
>>48
いや、アップデートした時は早くて感動したんだけど
使っているうちに不都合とか出てさ……

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:13:56 ID:umMj2iBZ0]
プニルとLunascapeは日本産だが駄目な子

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:57:10 ID:vd3RA+ABO]
MSはエンジンの改良とセキュリティ対策だけすればいいよ。
これで大抵のユーザは満足するし、不満があればサードパーティの使う。

SafariとChromeの関係になればいい

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:24:40 ID:TtJfebsTO]
>>46
ファイナルファンタジーに文句あんのか

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:06:51 ID:KA/fz8ZO0]
operaだと表示がグチャグチャになるサイト
www.konami.jp/visual/akazukin/index.html

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:25:07 ID:rMjAiBwh0]
確かに驚くほどグッチャグチャになるけど
















見ねえよ。こんなサイト。

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:38:06 ID:IyWsjH9M0]
Lunascape は後発なのにぼやけた感じで何がしたいのかわからない。
独自なのはデフォルトでtridentとgecko両方使えることぐらい?
初めから負けると判ってる戦いを挑んでいるように見える。

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:00:50 ID:UM9LzY230]
IE8ではニコニコのサムネが綺麗に表示されるけど
Firefox3ではグチャグチャになるけど理由分かる?
それでも俺はFirefox使い続けてるんだけどね



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:31:36 ID:am3L6JT40]
>>60
自分もFirefoxでそれに悩んでて、今久々にIEで見たけどやっぱり全部が全部サムネされることはないな
ニコニコの仕様?でサムネさえ重いのはまぁいいとして
Firefoxの場合サムネの枠を超えてタイトル分縦長になっちゃうのはどうにかならないのかな?

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:33:43 ID:J/cBh+gc0]
mootools.net/slickspeed/


IE厨泣くなよ

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:39:28 ID:MpUlYMHj0]
>>60
FasterFoxとか入れてない?

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:29:42 ID:vwAslS1v0]
>>57
上のなんかが見れないけどいうほどぐちゃぐちゃにはならないんだけど

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:17:31 ID:Vbi8gfNo0]
接続数を減らせば改善するんじゃないか?
増やしすぎても逆効果になるよ。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:51:02 ID:vwAslS1v0]
IE8入れてみてまぁまぁだった でもなんか嫌だからアンインスとしてついでだから
7もアンインストして6に戻してみたら軽くてかなりよかったwやっぱ6が一番だなw

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:31:44 ID:Gupmn9Sa0]
そんなに軽いのがいいならWin98でも使ってろ

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:36:41 ID:hGNA8tbK0]
気持ちいいの?

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 18:56:06 ID:6FCrmW/n0]
unDonut使いだが
FirefoxとOPERA試しに入れてみた。

セキュリティー面は分からんが自分にはOPERAが最初から
使い心地は良かったのでFirefoxは削除した。

評判は今一だけどoperaは思ってた以上に使い勝手が良いので満足。
Firefoxは立ち上がりが非常に遅くて使い勝手も悪い。



70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:00:30 ID:muijciJ20]
素のFirefoxで立ち上がりが非常に遅いとか、どんだけ低スペックなんだよ



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:04:52 ID:+ukfj1RE0]
Lunascapeは、スレッドすらないのか^^;
さびしいのぉ

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:18:34 ID:yeISSwgy0]
>>70
不利になると相対評価じゃなくなりアドオンなし状態になりスペックのせいにする不思議

>>71
Win板でやってるよ。マルチプラットフォームじゃないから

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:22:25 ID:muijciJ20]
わりーな、俺Opera使いなんだよw

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:47:35 ID:+ukfj1RE0]
>>72
win板で見つけた。ありがとう

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:02:18 ID:2rhH0tbh0]
IE8が安定しだしたら、ブラウザ戦争終わるかも……
今回のIE8は、シンプルで早くて使い勝手もそこそこに良い

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:09:49 ID:hGNA8tbK0]
終わらんよ

ヒント:オープンソースは宗教 マカーは死ななきゃ治らない

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:10:38 ID:oezeQppk0]
>>75
そりゃIE以外のブラウザが凄いんだから
ここで本気ださないとシェアがやばい
しかし速度ではIEはほかのブラウザと比べたらいまだに遅い
こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな
最近のgoogleは調子にのって成功しまくりだから
個人的に将来Firefox VSchromeが気になる
拡張機能つけてくるし 速度がわずかfoxより速いから

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:15:07 ID:hGNA8tbK0]
>>77
googleについての情報が古いぞ、
あそこはなりふり構わず採算の取れぬものを切りにかかってる。

IE Firefox の二つは当分順位変動ないでしょ。

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:33 ID:tC48ClqL0]
Firefox VS Chromeって有り得ない気がする。
狙っているユーザー層が違い過ぎて勝負にならない。

なんか最近、今のブラウザ戦争って、
IE・IEコンポ帝国軍 VS W3C勧告準拠反乱軍
なんじゃないかと思い始めた。
IEとFx以外は個々で戦えるほど戦力ないから、
スレタイみたいなバトルロワイヤルにはなってないよな。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:29:07 ID:oezeQppk0]
Lunascapeってどうなの?
世界最速なんだけど



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:36:33 ID:hGNA8tbK0]
>>80
>>59

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:05:35 ID:2XAVejdh0]
世界最速は狂言

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:14:48 ID:vwAslS1v0]
てかFirefox VS Chromeなんて状況になったら単にモジラがグーグルに潰されて終わりだと思う

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:29:29 ID:oezeQppk0]
googleってyoutubeもあるのか
すげぇでかいな
検索エンジンでも1位だし


85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:32:55 ID:fz+ANAXh0]
google chromeがどのぐらいやる気あるのかは知りたいところだよな。
おいおい分かってくるんだろうが。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:12:07 ID:+4PjqDI80]
IE8を使ってみたけどFirefoxの足元にも及ばないな
てかsafariは?

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:18:30 ID:oye4+7WQ0]
Windows版でシェア取ろうなどとは思ってないだろう

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:44:32 ID:twz2mVJ/0]
Win版safariの存在意義がわからない

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 05:10:17 ID:agX1xPkb0]
アップルコンピュータの購買者層を開拓する爲。
效果はかなり疑はしいが…。

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:02:54 ID:f6gk5U7P0]
IEとFirefoxだったらFirefox
公式でIEより良いってとこをアピールしまくり
mozilla.jp/firefox/
セキリティホールの修正早いしIEは狙われやすいから



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:51:13 ID:knFdV4PS0]
スレイプニルとIEだとどの程度か知らないけど表示が全く同じなわけじゃないのか
サイト表示確認するのに重くて使いづらいIE起動するの嫌だわ

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:51:25 ID:+03/BtdC0]
safariのフォントのかっこよさは神
それとsafarお使ってると回りからかっこよく見える

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:59:48 ID:qEjTRqbRO]
(笑)

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:20:31 ID:sR7skjYsP]
IE8って使い心地いいの?
おせーて、マニアックな人


95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:33:28 ID:f6gk5U7P0]
>>94
普通につかうぶんにはだいぶ良くなったが
ほかのブラウザと比べたらまだまだ
googleのブラウザ登場で
本気だせないとシェアがやばい

こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな


96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:35:43 ID:BfOpI3Hj0]
Chromeってなんか使いにくいな
慣れればなんとかなるのか?

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:52:06 ID:sR7skjYsP]
>>95
d!
どうせエロ動画採集が主だから乗り換えてみるYO!

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:27:44 ID:SdJBbL2R0]
Chromeのプロモーションがうまいのか知らんけどダウンロードしてみたくなるな

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:24:24 ID:q78/T3nn0]
マッシュアップ拡張がないブラウザなんか使ってられん

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:04:36 ID:tyoW5n280]
>>99
マッシュアップ拡張?
なんだそれ
説明してくれ








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef