- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0]
- 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:29:23 ID:5Um7Xo4c0]
- 数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 17:11:12 ID:6twmjc1x0]
- >>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろｗ
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:20:07 ID:FuQyjtVE0]
- 今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8＋プニルも結構良いね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:02:59 ID:b2/g5qIx0]
- プニル（）笑
ｹﾗｹﾗ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:47:10 ID:bGkqvcZ70]
- >>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。
速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:54:47 ID:MZfwSmjg0]
- FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:20:40 ID:jZcQp3ec0]
- Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:31:51 ID:IpSkS+nO0]
- PCは５年で買い換えましょう。だっけ？
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:10:12 ID:E/EIvkuU0]
- Google ChromeはIE８ Firefoxより
速い
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:41:33 ID:NJQelO9U0]
- >>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも７と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:44:55 ID:AHovRyUH0]
- スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:57:20 ID:w6vXvr320]
- GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari Chrome
TridentならIE８
Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと Opera入れとく
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 12:05:52 ID:w6vXvr320]
- Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:15 ID:5CWhmzhQ0]
- デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:43:50 ID:z3JJR3N30]
- >>588 Safariは普通に日本語版あるだろ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:54:04 ID:EQw7NuQQ0]
- >>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:58:49 ID:ArknHyda0]
- >>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:53:11 ID:Nf9Eg3kV0]
- Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 14:04:04 ID:Ul0lgGdi0]
- >>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 14:41:11 ID:pnUtU4rR0]
- 今はルナスケ最強伝説かもしれないｗ
レンダリングエンジン選べるし
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:00:53 ID:l7WXLLBv0]
- ニコニコを同じネット・ＰＣ環境で同時間帯に同じ動画をＩＥやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの？
出るとしたら、何がお勧め？ニコに限らず総合的に見て
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:03:06 ID:nhM6qCc90]
- >>597
名前か見た目が気に入ったものにすればいい
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:07:41 ID:l7WXLLBv0]
- >>598
お兄さんレス早いですねｗ
今のＰＣはＩＥ６→ＩＥ７→火狐３→ＩＥ７と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてＩＥに戻ったわけだが
見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:09:14 ID:+RHz5G7u0]
- >>598が正論。もうそれほど差はない。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 15:09:39 ID:Ul0lgGdi0]
- >>599
そこでCEですよ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:10:20 ID:l7WXLLBv0]
- >>600
ｍｊｓｋ
てか上にＩＥ８について賛否激しいけど・・・どうよ？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:11:05 ID:fx9iZhj50]
- >>597
FlashはIE版の方が軽い
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:11 ID:E9hBjkAr0]
- >>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い
俺Chromeユーザーだけど
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:14 ID:l7WXLLBv0]
- >>601
ＣＥ・・・ちょろめ？
>>603
そうなのか 軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:26:46 ID:+RHz5G7u0]
- IE６といえば
・タブすら無い
・検索ボックスも無い
・プライバシー情報の管理も面倒
・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ
・RSSフィードって何すか？
・日本語URLって何すか？
等つっこみどころ満載だったなぁ。
漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:31:44 ID:l7WXLLBv0]
- ＸＰ買ってすぐＩＥ６を抹消したのは俺だけじゃないはず
当り前か
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:14 ID:CUk7PrsE0]
- 米マイクロソフト、ＩＥ8を19日に正式リリース
kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:15 ID:PHneklUW0]
- IE6も出た当時(2001年だったか？)としてはそこまで悪くは無かったが
圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな
しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:36:31 ID:CUk7PrsE0]
- 米マイクロソフト<MSFT.O>は１８日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・ エクスプローラー８」（ＩＥ８）を１９日に正式リリースすると発表した。
ＩＥ８は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、
悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。
マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間１９日午前９時（日本時間２０日午前２時）からダウンロードすることができる。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:46:53 ID:l7WXLLBv0]
- ｍｊｋ！？
ＩＥ８ ＲＣ入れちまったｗｗｗ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:57:06 ID:fx9iZhj50]
- XPのメインストリームにどうにか間に合ったな
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 16:51:48 ID:f0fDPwe20]
- 思ったよりも早く来たな……って、予定通り？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:08:42 ID:+PK3JgHb0]
- 「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた
ムチャ速い軽い。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:10:39 ID:ArknHyda0]
- >>614
5.0.1ってなに？
もうバージョンアップあったの？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:17:27 ID:+PK3JgHb0]
- >>615
うん昨日からかな？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:20:10 ID:ArknHyda0]
- Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:25:52 ID:h9lFexOjP]
- 大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で･･･
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:38:33 ID:fx9iZhj50]
- コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ
IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、
「IE8にしたらルナ4が動かなくなった！！」
なんて事態を減らせる
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:30:00 ID:ZHQdvBTA0]
- IE8は明日の午前1時に出るんだね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:50:07 ID:JI6RL8S20]
- それMSのアナウンス？
太平洋時刻だから2時かと思ったけど
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:56:55 ID:ArknHyda0]
- アメリカは夏時間
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:18:58 ID:i+Wgr6bVP]
- >>606
一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな
IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:33:27 ID:ArknHyda0]
- IE8はHTML5対応？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:36:00 ID:lZs55wSOP]
- XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:39:01 ID:ArknHyda0]
- じゃあMinefield使うわｗ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 20:22:42 ID:f0fDPwe20]
- HTML5とか正直いらん。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:36:10 ID:l7WXLLBv0]
- お前らＩＥ８早速落とす派？
やっぱ改善待ち？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:38:57 ID:E9hBjkAr0]
- Chrome気に入ってるしIE8入れない
というか親が未だにＩＥ6なんだよな
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:39:38 ID:lZs55wSOP]
- なんというノーガード
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:41:02 ID:ArknHyda0]
- >>629
ChromeやめてIronにしようぜ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:45:35 ID:CUk7PrsE0]
- >>628
結局Firefoxがメインに変わりはないから、IE8落とすよ。
IE6はタブじゃない時点で論外、IE7が糞すぎる。
RC版も快適だったし、今のところIE8を拒否る理由がない。
>>629
うちの親はおそらくタブブラウザに対応できないままPC人生を終わる気がする。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:57:53 ID:i+Wgr6bVP]
- HTML4→XHTMLかと思ってたのに、HTML5ってなんだよヤメレ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:05:39 ID:E9hBjkAr0]
- >>631
UnChrome入れたし検索ワードオートコンプリート便利だしChromeのまま
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:17:28 ID:ArknHyda0]
- >>634
UnChrome入れているなら大丈夫か・・・
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:17:52 ID:l7WXLLBv0]
- >>632
ｍｊｋ きつねたん個人的に嫌いなんだよなぁ
そろそろＩＥ７やめたかったから俺はダウソ待ち〜
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:21:27 ID:PHneklUW0]
- >>628
IEのコンポーネントはいろいろな所で使われてるから
地味に高速化しそうだから速攻落として入れるよ
ベータは面倒な事になると嫌だから我慢してたので楽しみ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:22:32 ID:XBI9k9Wl0]
- Firefoxは変に画像が重いのとアドオンが面倒だからOpera使い始めてたら完全にOpera使いになってた
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:31:59 ID:lZs55wSOP]
- あるある
一番ラクなのはOperaかChromeだな
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:09:23 ID:V0f/8Eqo0]
- あと１、２時間後かな？ＩＥ８
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:11:57 ID:ayhbS59LP]
- 甘い。
四時間と見ておいた方がいい。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:21:21 ID:BNYaBEvy0]
- おまんら情弱だなｗｗｗ
【IE8】 Windows Internet Explorer 8 Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1234568037/625n-
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:47:41 ID:ZkpLMLrX0]
- Win2k使いにはかんけーないことだわーorz
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 01:16:29 ID:dBlalV0T0]
- >>643
来月でXPのメインストリームサポートが切れるから
XP使いも今後のイベントじゃ仲間だよ＾＾
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 01:17:15 ID:jsK2D/GUP]
- Googleサーチで
ie8と打つと
そのあとアンインスールと語句がでる
どんなアプリやねん
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 06:17:15 ID:Q/4/mM5N0]
- 俺なんて開発なんてムリな「勝ち馬に乗るだけの一般ユーザー」だから
どこが勝とうがいいんだけど、開発出来る人間がchromeやらFxやらにそれぞれ分散してしまって
個別のソフト単位での盛り上がりがなくなるのが不安。自分でなんも開発出来ないだけに。
そういう意味ではIE8でようやく標準のほうに歩み寄ったという（伝聞）MSには感謝したい。
これで銀行だの官公庁だの大手ソフトハウスの仕様が標準の方を向けば大功績だ。
もともとMSが非標準をごり押しした、エラーだらけ、とかいう意見もあるが、
そもそも当時の比較対照はネットネットスケープだろう。標準化やら完成度でいえば
まあ時代なりであったとしかいいようが無い気がする。
IE８に期待するのはお行儀のいい「ブラウザ開発撤退時の散り際」だ。
「IE6〜7推奨」なんてところが出てこないことをひたすら望む。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 07:11:50 ID:zAccSOgf0]
- IE8となりプニル最強が確定しました。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 07:40:49 ID:7+FQDatT0]
- ばーか
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 07:44:49 ID:GO++JfWm0]
- Gekkoエンジンが気にいった
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:06:57 ID:ibIDWYRq0]
- >>646
IEもネスケもどっちも独自仕様の嵐だったけどなｗ
当時は標準が全然時代に追いついてなかったから
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:52:53 ID:1l+HJf0d0]
- IE8こそが世界最速のブラウザであることを証明するムービーをマイクロソフトが公開中
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090320_ie8_fast/
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:58:18 ID:0eeOoJ5r0]
- ここまで早いなら順位なんてどうでもいい気が
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:59:11 ID:9maYFEbJP]
- IE8は確かに速い
が、M$が気に入らねーーー
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:00:46 ID:+j1OfURV0]
- 体感できない速度かもしれないけど
速いほうがいいな
あとFireFoxどうなってんの？
使ってないけど
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:03:43 ID:smYqrAIO0]
- >>654
どうなってんのも何もスレタイのブラウザぐらい全部インストールしてアドオンなんか入れて自分の環境で比べてみろよ。
何もメインをひとつに絞る必要はないんだぞ？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:20:32 ID:Q/4/mM5N0]
- 速度重視、それも特に初期起動とかならFirefoxは
最も意味の無い選択肢だと思う。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:50:26 ID:+j1OfURV0]
- >>655
GIGAZINEで体感・・・ｒｙって書いてあったから
そう変わらないんだなーと思ってたけど今インスコにて
大げさかもしれないがあまりの速さにﾋﾞﾋﾞｯﾀ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:59:19 ID:9maYFEbJP]
- >>657
いやだから体感したらわかる
いかに思い込みのカキコが多いか実感したろ？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:00:55 ID:dBlalV0T0]
- 7と言いIE8と言い、
質はあまり向上してないんだけど
シェアを奪われないために宣伝必死だな
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:03:36 ID:9maYFEbJP]
- >>659
しかしブラウザのシェアってビジネス上で重要なのか？
その辺はどう考えてもわからん。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:05:02 ID:JGybLPkh0]
- 7と8の間には大きな差があるけどな。
さすがにそれが理解出来ないのは馬鹿としか言いようがない。
等と書いたら信者扱いされそうだｗ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:10:33 ID:ag0GESrE0]
- 速い、止まらない、なんとなくインターフェースが馴染む
一般ピーポーの視点はこれくらいだろ？
IE8はインターフェースが何となく馴染まないw
速いのは間違いない、安定性はこれから検証
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:14:50 ID:D6JKPbr8P]
- IE8はウェブ標準の準拠度が。IE6撲滅
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:08:12 ID:Q/4/mM5N0]
- むしろウェブサイト運営や作成側がどう対応するかが気になる。
標準化に向かえば万々歳なんだがなあ〜。難しいのかな。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:17:28 ID:cdAAH5l90]
- 使う気はあまりないがIE8は確かに速い。
良い感じだと思う。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:21:18 ID:dBlalV0T0]
- >>660
重要だよ
ブラウザで業界標準になればWebページの制作支援業でかなりの利益が生まれる
MSは開発環境メーカーだし
>>661
7→8はやっと最低限の機能を持っただけだろ
ちなみに>>659の7はIEじゃなくてWindowsの方な
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:25:56 ID:ZkpLMLrX0]
- いくらIEが速くてもシェア高いから危険すぎる
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:29:05 ID:ayhbS59LP]
- てーかWEB標準準拠してねーだろ。
XHTMLもSVGもXSLTも半端なままじゃん
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:29:15 ID:b4IXia5N0]
- 結局IE最強かツマンネ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:41:58 ID:bKS7Ooca0]
- Acid2をパスする程度までCSSのサポートが充実した点は大きいと思う
あとdataスキーム対応とかも嬉しい
addEventListenerやらXPath対応しないとかは死んで欲しいけどね
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:48:20 ID:Ulo+fLYT0]
- >>651
その程度の速度の差では、Firefoxの使いやすさを超える価値はない。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:02:40 ID:7rDRc/Lw0]
- 体感速度でいうとchromeが最強
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:06:03 ID:ag0GESrE0]
- >>672
chromeは裏で何か動作していて重くなるから嫌
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:38:44 ID:0eeOoJ5r0]
- >>666
開発環境の収益なんて大したもんじゃないでしょ
市場が狭いうえに個人向け用途や学生には無償でばら撒いてるのが実情だし
Webページの制作支援なんて年々縮小してるし
Silverlightは頑張ってるけどこれも収益源にはならなそうだし
むしろ便乗したDRM部門の方が儲かってそうｗ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:46:33 ID:r0Gshdgg0]
- Fxが流行る
↓
「FxってLinuxでも動くのか〜。俺はPCでネットサーフィンしかねえから、もうWindowsは要らねえな。高いし」
↓
Windowsのシェアが下がる
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:09:12 ID:0eeOoJ5r0]
- ライト層がわざわざOSとPCを別々に買うかね？
というかPCを買うお金がある時点で…
LinuxプリインストールのPCがもっと増えて
値段もWindowsプリインストールのPCより大幅に下がれば変わってくるだろうけど
ネットブックに期待かな
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:20:34 ID:xZKT7IGL0]
- LinuxプリインストールのPCを日本のメーカーが大々的に出すようになったら
その時は俺も含めた一般ピープルにとってWindows95以来の革命が起きるかも知れないな。
|
 |
