- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0]
- 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:39:40 ID:8PVcVUwK0]
- IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:42:21 ID:BwgSdTXA0]
- Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ
MSの眼中にはないんじゃね？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 21:17:56 ID:o5sR2McG0]
- Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:27:25 ID:BwgSdTXA0]
- UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:13:18 ID:HH8mD8490]
- IE8に関しては、今までのようにIE（笑）とは呼べないような気がする・・・
いままでほど悪くない
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:36:35 ID:BwgSdTXA0]
- 未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:37:49 ID:A3On3+Gc0]
- 再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:56:51 ID:BwgSdTXA0]
- いや、需要はあるんじゃねえの？
アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし
まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:01:31 ID:A3On3+Gc0]
- >>535
それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:04:03 ID:2+HWPMIcP]
- Accelerator, Web Sliceとか便利なんか？
入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:06:18 ID:BwgSdTXA0]
- >>536
言葉が不足していたな。済まない
× アクセラレータを再現するアドオン
○ IEのアクセラレータを再現するアドオン
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:09:40 ID:OQZPoGEnO]
- >>522
他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:12:32 ID:A3On3+Gc0]
- >>538
いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何？
再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:15:30 ID:i/UCRA8m0]
- >>531
UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 23:20:48 ID:n8AYapf70]
- 火狐ってどこがいいの？
IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:25:33 ID:BwgSdTXA0]
- >>540
いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。
IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:30:41 ID:A3On3+Gc0]
- >>543
だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:36:04 ID:BwgSdTXA0]
- >>544
あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか？
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:51:38 ID:A3On3+Gc0]
- >>545
ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:54:54 ID:BwgSdTXA0]
- 右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん
四角クリックする方が直感的だし
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:03:07 ID:A3On3+Gc0]
- >>547
選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:15:38 ID:A8UqQg6Q0]
- >>548
ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:19:20 ID:3fksb2Yk0]
-
∂
／￣￣￣￣￣＼
| ･ ･ ｜
｜ ｜
⊂ ヽ__ __／ ⊃
ノ ￣￣ （ operaッタ
(_________________________)
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 11:49:47 ID:SFzVNCc30]
- IE：
凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox：
凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape：
凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir：
凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera：
有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari：
ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。
この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 11:55:32 ID:JyGe0dCK0]
- Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う
いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:55:35 ID:bAk4cc5F0]
- バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:56:02 ID:A8UqQg6Q0]
- Chromeも忘れんといて！！
Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで！！
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 12:38:00 ID:RjFoYYwD0]
- 秒速ニューろぐ MS「IE8が最速！GoogleChromeとFirefox3よりもだ。opera(爆笑)」
newslog2ch.blog8.fc2.com/blog-entry-195.html
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 13:57:30 ID:jMcGx0rg0]
- Iron最強
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 08:26:42 ID:oMlgY7sj0]
- >>522はとりあえず息とめてみろ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 13:59:11 ID:WZSwrzC/0]
- まあ、一般人はIEしか使わないからね
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:29:36 ID:UMCPaA8Q0]
- IE7からIE8に変えたら重くなったｗ なんで？どして？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/15(日) 16:36:11 ID:wLp6RFbQ0]
- >>559
肉体関係もったら一木に軽くなるよ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 18:32:44 ID:NWRP6b9b0]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 19:43:42 ID:5dCqtfoL0]
- IE8はChrome,Firefoxよりも早いとよ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html
image.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/yu_ie8.jpg
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 21:57:20 ID:naHyyC/vP]
- 既出。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 22:49:11 ID:qcq0Y8rJ0]
- 速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに
音速が遅い奴が多過ぎる
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:43:34 ID:ao84XdNr0]
- 普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:54:07 ID:ExCMO7i8P]
- ねーよw
Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ
笑えるくらい差がある
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:22:13 ID:hYTFOHkg0]
- じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの？
Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、
なのでOperaしか残ってないｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:24:42 ID:YzEpW5r+0]
- 好きなの使えよ。
でもIE6は氏ね。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 08:04:53 ID:CBntjxpeP]
- 推奨ブラウザ：IE6 ←氏ね
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 10:12:59 ID:kNrx1u5X0]
- IE7の方が市ね
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 11:33:41 ID:qTn4ti9y0]
- 「IE8は遅い」というブラウザ・ベンチマークにMicrosoftが反論
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/16/001/
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:00:45 ID:6twmjc1x0]
- >>571
IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:05:10 ID:gZUMWP7q0]
- ＩＥ以外全部使ってみたけど
ＩＥと互換性がないサイトが多いし
増してや不具合が多いのばっかり
やっぱＩＥ７に戻ってしまった
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:07:20 ID:gd9lplPg0]
- >>571
Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:09:51 ID:NWi5UiwZ0]
- IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:19:42 ID:im5oVogN0]
- Operaは眼中にないんだろ
シェアを考えろよ。シェアを
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:29:23 ID:5Um7Xo4c0]
- 数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 17:11:12 ID:6twmjc1x0]
- >>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろｗ
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:20:07 ID:FuQyjtVE0]
- 今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8＋プニルも結構良いね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:02:59 ID:b2/g5qIx0]
- プニル（）笑
ｹﾗｹﾗ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:47:10 ID:bGkqvcZ70]
- >>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。
速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:54:47 ID:MZfwSmjg0]
- FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:20:40 ID:jZcQp3ec0]
- Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:31:51 ID:IpSkS+nO0]
- PCは５年で買い換えましょう。だっけ？
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:10:12 ID:E/EIvkuU0]
- Google ChromeはIE８ Firefoxより
速い
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:41:33 ID:NJQelO9U0]
- >>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも７と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:44:55 ID:AHovRyUH0]
- スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:57:20 ID:w6vXvr320]
- GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari Chrome
TridentならIE８
Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと Opera入れとく
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 12:05:52 ID:w6vXvr320]
- Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:15 ID:5CWhmzhQ0]
- デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:43:50 ID:z3JJR3N30]
- >>588 Safariは普通に日本語版あるだろ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:54:04 ID:EQw7NuQQ0]
- >>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:58:49 ID:ArknHyda0]
- >>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:53:11 ID:Nf9Eg3kV0]
- Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 14:04:04 ID:Ul0lgGdi0]
- >>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 14:41:11 ID:pnUtU4rR0]
- 今はルナスケ最強伝説かもしれないｗ
レンダリングエンジン選べるし
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:00:53 ID:l7WXLLBv0]
- ニコニコを同じネット・ＰＣ環境で同時間帯に同じ動画をＩＥやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの？
出るとしたら、何がお勧め？ニコに限らず総合的に見て
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:03:06 ID:nhM6qCc90]
- >>597
名前か見た目が気に入ったものにすればいい
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:07:41 ID:l7WXLLBv0]
- >>598
お兄さんレス早いですねｗ
今のＰＣはＩＥ６→ＩＥ７→火狐３→ＩＥ７と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてＩＥに戻ったわけだが
見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:09:14 ID:+RHz5G7u0]
- >>598が正論。もうそれほど差はない。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 15:09:39 ID:Ul0lgGdi0]
- >>599
そこでCEですよ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:10:20 ID:l7WXLLBv0]
- >>600
ｍｊｓｋ
てか上にＩＥ８について賛否激しいけど・・・どうよ？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:11:05 ID:fx9iZhj50]
- >>597
FlashはIE版の方が軽い
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:11 ID:E9hBjkAr0]
- >>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い
俺Chromeユーザーだけど
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:14 ID:l7WXLLBv0]
- >>601
ＣＥ・・・ちょろめ？
>>603
そうなのか 軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:26:46 ID:+RHz5G7u0]
- IE６といえば
・タブすら無い
・検索ボックスも無い
・プライバシー情報の管理も面倒
・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ
・RSSフィードって何すか？
・日本語URLって何すか？
等つっこみどころ満載だったなぁ。
漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:31:44 ID:l7WXLLBv0]
- ＸＰ買ってすぐＩＥ６を抹消したのは俺だけじゃないはず
当り前か
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:14 ID:CUk7PrsE0]
- 米マイクロソフト、ＩＥ8を19日に正式リリース
kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:15 ID:PHneklUW0]
- IE6も出た当時(2001年だったか？)としてはそこまで悪くは無かったが
圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな
しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:36:31 ID:CUk7PrsE0]
- 米マイクロソフト<MSFT.O>は１８日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・ エクスプローラー８」（ＩＥ８）を１９日に正式リリースすると発表した。
ＩＥ８は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、
悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。
マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間１９日午前９時（日本時間２０日午前２時）からダウンロードすることができる。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:46:53 ID:l7WXLLBv0]
- ｍｊｋ！？
ＩＥ８ ＲＣ入れちまったｗｗｗ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:57:06 ID:fx9iZhj50]
- XPのメインストリームにどうにか間に合ったな
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 16:51:48 ID:f0fDPwe20]
- 思ったよりも早く来たな……って、予定通り？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:08:42 ID:+PK3JgHb0]
- 「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた
ムチャ速い軽い。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:10:39 ID:ArknHyda0]
- >>614
5.0.1ってなに？
もうバージョンアップあったの？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:17:27 ID:+PK3JgHb0]
- >>615
うん昨日からかな？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:20:10 ID:ArknHyda0]
- Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:25:52 ID:h9lFexOjP]
- 大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で･･･
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:38:33 ID:fx9iZhj50]
- コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ
IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、
「IE8にしたらルナ4が動かなくなった！！」
なんて事態を減らせる
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:30:00 ID:ZHQdvBTA0]
- IE8は明日の午前1時に出るんだね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:50:07 ID:JI6RL8S20]
- それMSのアナウンス？
太平洋時刻だから2時かと思ったけど
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:56:55 ID:ArknHyda0]
- アメリカは夏時間
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:18:58 ID:i+Wgr6bVP]
- >>606
一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな
IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:33:27 ID:ArknHyda0]
- IE8はHTML5対応？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:36:00 ID:lZs55wSOP]
- XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:39:01 ID:ArknHyda0]
- じゃあMinefield使うわｗ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 20:22:42 ID:f0fDPwe20]
- HTML5とか正直いらん。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:36:10 ID:l7WXLLBv0]
- お前らＩＥ８早速落とす派？
やっぱ改善待ち？
|
 |
