IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0] 前スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦] pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:31:30 ID:mCjDtGke0] Google、“Windows Live Hotmail”に対応した「Google Chrome」最新版を公開 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/29/chrome1015446.html 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:39:32 ID:xbT0cknz0] >>45 どっちだよ！ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:41:07 ID:9+n7hrp60] Firefoxも２までは使い物にならなかったけどね IEも9-10あたりでようやくってところかな 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:53:49 ID:xbT0cknz0] ということはオペラのままで良いということか… 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:02:09 ID:ke32xYSN0] 人類の中で一番優れているのはプニル使いということですねw プニプニ！ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:09:32 ID:edebY9kn0] >>51 ねーよｶｽ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:10:03 ID:Nk4mCgC90] >>48 いや、アップデートした時は早くて感動したんだけど 使っているうちに不都合とか出てさ…… 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:13:56 ID:umMj2iBZ0] プニルとLunascapeは日本産だが駄目な子 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:57:10 ID:vd3RA+ABO] MSはエンジンの改良とセキュリティ対策だけすればいいよ。 これで大抵のユーザは満足するし、不満があればサードパーティの使う。 SafariとChromeの関係になればいい 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:24:40 ID:TtJfebsTO] >>46 ファイナルファンタジーに文句あんのか 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:06:51 ID:KA/fz8ZO0] operaだと表示がグチャグチャになるサイト www.konami.jp/visual/akazukin/index.html 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:25:07 ID:rMjAiBwh0] 確かに驚くほどグッチャグチャになるけど 見ねえよ。こんなサイト。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:38:06 ID:IyWsjH9M0] Lunascape は後発なのにぼやけた感じで何がしたいのかわからない。 独自なのはデフォルトでtridentとgecko両方使えることぐらい？ 初めから負けると判ってる戦いを挑んでいるように見える。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:00:50 ID:UM9LzY230] IE8ではニコニコのサムネが綺麗に表示されるけど Firefox3ではグチャグチャになるけど理由分かる？ それでも俺はFirefox使い続けてるんだけどね 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:31:36 ID:am3L6JT40] >>60 自分もFirefoxでそれに悩んでて、今久々にIEで見たけどやっぱり全部が全部サムネされることはないな ニコニコの仕様？でサムネさえ重いのはまぁいいとして Firefoxの場合サムネの枠を超えてタイトル分縦長になっちゃうのはどうにかならないのかな？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:33:43 ID:J/cBh+gc0] mootools.net/slickspeed/ IE厨泣くなよ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:39:28 ID:MpUlYMHj0] >>60 FasterFoxとか入れてない？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:29:42 ID:vwAslS1v0] >>57 上のなんかが見れないけどいうほどぐちゃぐちゃにはならないんだけど 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:17:31 ID:Vbi8gfNo0] 接続数を減らせば改善するんじゃないか？ 増やしすぎても逆効果になるよ。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:51:02 ID:vwAslS1v0] IE8入れてみてまぁまぁだった　でもなんか嫌だからアンインスとしてついでだから 7もアンインストして6に戻してみたら軽くてかなりよかったｗやっぱ６が一番だなｗ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:31:44 ID:Gupmn9Sa0] そんなに軽いのがいいならWin98でも使ってろ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:36:41 ID:hGNA8tbK0] 気持ちいいの？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 18:56:06 ID:6FCrmW/n0] unDonut使いだが FirefoxとOPERA試しに入れてみた。 セキュリティー面は分からんが自分にはOPERAが最初から 使い心地は良かったのでFirefoxは削除した。 評判は今一だけどoperaは思ってた以上に使い勝手が良いので満足。 Firefoxは立ち上がりが非常に遅くて使い勝手も悪い。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:00:30 ID:muijciJ20] 素のFirefoxで立ち上がりが非常に遅いとか、どんだけ低スペックなんだよ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:04:52 ID:+ukfj1RE0] Lunascapeは、スレッドすらないのか^^; さびしいのぉ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:18:34 ID:yeISSwgy0] >>70 不利になると相対評価じゃなくなりアドオンなし状態になりスペックのせいにする不思議 >>71 Win板でやってるよ。マルチプラットフォームじゃないから 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:22:25 ID:muijciJ20] わりーな、俺Opera使いなんだよw 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:47:35 ID:+ukfj1RE0] >>72 win板で見つけた。ありがとう 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:02:18 ID:2rhH0tbh0] IE8が安定しだしたら、ブラウザ戦争終わるかも…… 今回のIE8は、シンプルで早くて使い勝手もそこそこに良い 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:09:49 ID:hGNA8tbK0] 終わらんよ ヒント：オープンソースは宗教　マカーは死ななきゃ治らない 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:10:38 ID:oezeQppk0] >>75 そりゃIE以外のブラウザが凄いんだから ここで本気ださないとシェアがやばい しかし速度ではIEはほかのブラウザと比べたらいまだに遅い こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな 最近のgoogleは調子にのって成功しまくりだから 個人的に将来Firefox VSchromeが気になる 拡張機能つけてくるし　速度がわずかfoxより速いから 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:15:07 ID:hGNA8tbK0] >>77 googleについての情報が古いぞ、 あそこはなりふり構わず採算の取れぬものを切りにかかってる。 IE　Firefoｘ　の二つは当分順位変動ないでしょ。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:33 ID:tC48ClqL0] Firefox VS Chromeって有り得ない気がする。 狙っているユーザー層が違い過ぎて勝負にならない。 なんか最近、今のブラウザ戦争って、 IE・IEコンポ帝国軍 VS W3C勧告準拠反乱軍 なんじゃないかと思い始めた。 IEとFx以外は個々で戦えるほど戦力ないから、 スレタイみたいなバトルロワイヤルにはなってないよな。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:29:07 ID:oezeQppk0] Lunascapeってどうなの？ 世界最速なんだけど 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:36:33 ID:hGNA8tbK0] >>80 >>59 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:05:35 ID:2XAVejdh0] 世界最速は狂言 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:14:48 ID:vwAslS1v0] てかFirefox VS Chromeなんて状況になったら単にモジラがグーグルに潰されて終わりだと思う 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:29:29 ID:oezeQppk0] googleってyoutubeもあるのか すげぇでかいな 検索エンジンでも１位だし 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:32:55 ID:fz+ANAXh0] google chromeがどのぐらいやる気あるのかは知りたいところだよな。 おいおい分かってくるんだろうが。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:12:07 ID:+4PjqDI80] IE8を使ってみたけどFirefoxの足元にも及ばないな てかsafariは？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:18:30 ID:oye4+7WQ0] Windows版でシェア取ろうなどとは思ってないだろう 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:44:32 ID:twz2mVJ/0] Win版safariの存在意義がわからない 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 05:10:17 ID:agX1xPkb0] アップルコンピュータの購買者層を開拓する爲。 效果はかなり疑はしいが…。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:02:54 ID:f6gk5U7P0] ＩＥとFirefoxだったらFirefox 公式でＩＥより良いってとこをアピールしまくり mozilla.jp/firefox/ セキリティホールの修正早いしＩＥは狙われやすいから 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:51:13 ID:knFdV4PS0] スレイプニルとIEだとどの程度か知らないけど表示が全く同じなわけじゃないのか サイト表示確認するのに重くて使いづらいIE起動するの嫌だわ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:51:25 ID:+03/BtdC0] safariのフォントのかっこよさは神 それとsafarお使ってると回りからかっこよく見える 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:59:48 ID:qEjTRqbRO] (笑) 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:20:31 ID:sR7skjYsP] IE8って使い心地いいの？ おせーて、マニアックな人 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:33:28 ID:f6gk5U7P0] >>94 普通につかうぶんにはだいぶ良くなったが ほかのブラウザと比べたらまだまだ googleのブラウザ登場で 本気だせないとシェアがやばい こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:35:43 ID:BfOpI3Hj0] Chromeってなんか使いにくいな 慣れればなんとかなるのか？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:52:06 ID:sR7skjYsP] >>95 �d！ どうせエロ動画採集が主だから乗り換えてみるYO！ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:27:44 ID:SdJBbL2R0] Chromeのプロモーションがうまいのか知らんけどダウンロードしてみたくなるな 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:24:24 ID:q78/T3nn0] マッシュアップ拡張がないブラウザなんか使ってられん 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:04:36 ID:tyoW5n280] >>99 マッシュアップ拡張？ なんだそれ 説明してくれ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:11:29 ID:aRcADz1c0] マッシュアップとは、IT用語としては、複数の異なる提供元の技術やコンテンツを複合させて新しいサービスを形作ることである。 複数のAPIを組み合わせて形成された、あたかもひとつのWebサービスであるかのような機能が、マッシュアップと呼ばれている。 「マッシュアップ」（MashUp）とは「混ぜ合わせる」というほどの意味である。もともとは音楽関係の業界でよく用いられてきた。 まったく何もない状態から創造するのではないが、すでに在るものを用いて再び新しいものを創生する、というニュアンスがある。 リミックス曲などがマッシュアップに相当する。 Web技術におけるマッシュアップは、「Web 2.0」の潮流とともに非常に盛んになった。 その背景としては、Amazon.com、Google、Flickr、YouTubeといった、いわゆるWeb 2.0企業が、 自社のWebサービスの機能をAPIとして無償で提供する事例が増えたという点を挙げることができる。 それに伴い、APIを利用して複合的な機能を持ったWebサービスを開発することが可能となり、Webの可能性が広がった、というわけである。 マッシュアップで構成されたサービスは、腕試し的に作成されたものもあれば、商用のサービスとして本格的に運営されているものもある。 マッシュアップとして生み出されるWebサービスの内容は様々で、地図の表示と郵便番号データを対応させるものから、 あるキーワードについて議論しているブログとショッピングサイトの関連製品を同時に表示させるものまで様々である。 ユニークなものでは、自分や他人がファーストキスをした記念の場所とエピソードを登録・閲覧することのできるサービスや、 地図情報と連動させてお店や観光地の口コミを投稿するサービスなどがある。 なお、マッシュアップ用のAPIとして代表的なものとしては、Google Mapsの地図情報などを挙げることができる。 で、マッシュアップ拡張ってなんだぜ？ どうせFx厨だろうけど 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:20:54 ID:1aSYRFyN0] またマッシュアップ厨か 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:22:54 ID:0IY/n4Tc0] FirefoxのUbiquityみたいな拡張のことだろう。 自分で簡単に新しいコマンドを追加して色々できるみたい。 ttp://www.youtube.com/watch?v=knNS-5em7xU Firefoxらしい拡張といか、Operaにも欲しいがムだろうな。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:28:35 ID:TIxcWO7m0] マッチョファック厨 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 08:08:35 ID:vgXSYLdgP] ためしに俺の名前を検索ボックスに入力して、エンターキーを押してみる。 すると、俺の現住所、電話番号、本籍住所の文字情報や 現在住所の衛星写真、家族構成、血縁関係となっている親戚の家系図。 また、誕生日や、学歴、銀行口座番号とその暗証番号、ついでに預金額 クレジットの利用明細と未払い情報などなど 俺が知らない情報から知られたくない情報までもが インターネットを通じて、一つのWebページ上に表示されるというわけですね。 マッシュアップ嫌過ぎるwwwwっうぇうぇうぇうぇうぇうぇｗっうぇｗ 検索ボックスに入力した情報を閲覧できるサービスもあるけど、 固有名詞入力した情報も不特定多数に見せたら、個人特定 されるやん、あかんやん！（｀・ω・´) 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 14:02:48 ID:WfdF3Ykt0] >>1-105 まだこんな不毛な争いをしているのか プニル最強で結論が出ているというのに 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:12:44 ID:b/abfPMq0] それだけは絶対にねーよw 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:29:58 ID:TIxcWO7m0] >>106 一行目は読めたが、 二行目で、がっかりですｗ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:04:01 ID:N0DxdAPo0] Googleには多数のMozillaエンジニアがいる。それだけでなく、8月にはMozillaにおけるGoogleとの検索契約 が2011年11月まで3年間延長されたことが明らかにされた。これによってMozillaは安定した財政基盤を得る ことができている。また、Google Chromeは、Firefoxのコンポーネントを利用しているとされる。今後、 MozillaとGoogleがどのように共存するのか、あるいは部分的に競争関係に発展していくのかについては未知数だ。 MozillaはGoogleにおせわになっている　仲良し FirefoxがGoogle Chromeを気にしなくていい10の理由 journal.mycom.co.jp/news/2008/09/08/001/ Chrome。ＩＥ８がアドオンに対応する予定でますますブラウザ戦争は激しくなる２００９年 journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/15/addoncon01/index.html FirefoxのライバルはGoogle Chromeだった journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/16/addoncon02/index.html 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 18:24:52 ID:J/jIv2bK0] Fx厨必死だなｗ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 04:36:05 ID:PgdPbCl/0] Eolas問題で影響あるのってoperaだけ？ MSは和解したらしいけど他はどうやって回避してるの？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 11:51:07 ID:GvwGDHHx0] ２００９年からは アドオンの時代と言っているどれも対応する Ｆierfox ＩＥ８ chrome こいつらがライバルだ ますますブラウザ戦争は激しくなる 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:05:15 ID:Tbiloki40] IEがアドオン対応したら凄そうだな… 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:19:57 ID:SoovohDg0] 数字大文字だけ全角とか一番恥かしいパターンだなww ※原稿では全角英数でという指定がままある 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:27:08 ID:Tbiloki40] むしろ大文字だけ全角とかなかなか狙ってもできない件 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:32:14 ID:WXn2kPCf0] IEはOSと一体化してるからな、できることも多いだろう。 なにかあったときの被害も尋常ではないだろうけど。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 16:02:39 ID:UXJIlxP20] IE8を入れたら縮小写真が汚くなるのが無くなった。 オレ的にはIE7までの最弱点が消えてしまった。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:33:40 ID:9De23JLC0] やっば IE8 RC そこそこ使える Ope(ry と ちょろめ のどっちを外そうか思案中 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:43:58 ID:PRSQV6V40] まだいたんだ。 OperaをわざわざOpe(ryって書く人。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:46:15 ID:9De23JLC0] 愛称じゃん Ope(ry ちょろめ FF 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:52:52 ID:k2ThdvC90] まだいたんだ。 FirefoxをFFって書く人。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:03:58 ID:8MSOwWyj0] この流れでいくと Opera → A Legend of (ry Firefox → フォ糞 だな 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:05 ID:PhAjB4WC0] まともなネタがねえな。 IEもFxもOperaもいつまで次バージョンの調整しているんだろ？ バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに… 次々バージョンのテスト版の公開はいつになることやら… 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:43 ID:hAxcZPiG0] > バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに… ねーよ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:35:13 ID:GR8DXJSH0] >>124 禿同 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:33:54 ID:2DkvHkJN0] 次々バージョンのテスト公開？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 19:58:54 ID:+jFhjXjT0] Operaってデフォルトスキン野暮ったいよな タブもなんかメタボだし 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:04:13 ID:m1OD1DOL0] >>127 デフォっぽいけどタブがスリムなスキン ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib099610.jpg 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 18:37:58 ID:JLkhwWeT0] ブラウザ中級者の俺の評価 IE7・・・・・・・・起動普通、レンダリング遅い IE8β・・・・・・7と比べるとレンダリング速度改善、しかし他のブラウザより遅い FireFox3・・・プラグイン入れると起動重い、レンダリング速い Chrome・・・・起動軽い、レンダリング速い、使い勝手は機能拡張待ち Sleipnir・・・・使い勝手は文句なし、Trident以外のレンダリングエンジン対応待ち Safari・・・・・起動軽い、レンダリング速い、Nightly Build最新版導入すると超高速 ※今のところSleipnir＋IE8のTridentがバランスよくてメインで使用 起動速度 Google ＞＞＞＞ IE ＞ Opera ＞ Firefox レンダリング Google ＞ Opera ＞＝ Firefox ＞＞＞＞＞＞ IE 拡張度・自由度 Firefox ＞＞＞ Opera ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ IE ＞＝ Google(未知数) 現状はこんな感じ。 Google Chromeが拡張対応するって話が、どこまでいけるかで 今後のブラウザ事情は変わるんだろうなぁ。 今のところFirefox一択でいいと思う。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:40:20 ID:9VCgkv+XO] Operaのスキンが気に入らないって話よく聞くな。 クロームとサファリの方が使いにくい感じするけど… 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:56:13 ID:3FQ0FpvW0] ＩＥ８も chromeも みんなアドオン対応するから黙ってろよ まぁそれでもＩＥはゴミブラウザ　セキリティ的にも FirefoxとChromeが最強 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:03:26 ID:7K74PNJN0] >>130 choromeのデザインが好きでＦｘのテーマもおんなじようなのにしてるんだけど少数派なのか・・・ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:05:20 ID:5Kr2WFN+0] アドオン対応したChromeの速さがどうなるかだな。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:08:44 ID:8TuKXQuS0] >>130 Operaはスキン結構充実してるから好きなの使えばいい 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:47:57 ID:OXL+s4+x0] 確かにoperaのデフォルトのスキンはちょっととっつきにくいな。 分かり難いってわけじゃないし、ダサいと思ってるわけでもないんだけど。 でもわざわざスキンを変えるほどでもないから、放置してる。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:50:59 ID:/+nzwf7i0] Operaスキン gammaかKDEでメニューバー消去がなかなかいい 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:29:33 ID:3FQ0FpvW0] ＩＥ８はもうアドオン対応してるんだな Add-ons Gallery www.ieaddons.com/en/toolbarsandextensions 209.85.175.100/translate_c?hl=ja&u=http://www.ieaddons.com/en/&usg=ALkJrhjaYBnRqsuB8yq7EexHOG6XjEvjqw 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:37:17 ID:JLkhwWeT0] ＊IEコンポに用は無い。カスタマイズ狂御用達（上級者用） Firefox3（戦闘力100） Opera（戦闘力95） ＊軽さ重視だけどある程度機能も欲しい（中級者用） unDonut+mod（戦闘力90） sleipnir1.66（戦闘力70） sleipnir2（戦闘力70） ＊はじめてタブブラウザを使いたい（初心者用） Donut（戦闘力85） Google Chrome（戦闘力80） Grani（戦闘力60） Lunascape（戦闘力65） ＊本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ（変質者用） KIKI（戦闘力85） ぶら。（戦闘力80） ＊ドザーは汚いフォントレンダリングで可哀想です（マカー用） Safari（戦闘力80） シイラ（戦闘力70） ＊参考（情報弱者用） ＩＥ6（戦闘力5） ＩＥ7（戦闘力30） ＩＥ8（戦闘力50） 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:38:26 ID:JLkhwWeT0] IE： 　凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、 　ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。 Firefox： 　凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、 　オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、 　市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。 Lunascape： 　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、 　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。 Sleipnir： 　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、 　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。 Opera： 　有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、 　ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。 Safari： 　ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、 　または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。 この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 20:38:47 ID:JLkhwWeT0] まず前提として ・IEはWindowsに標準搭載されてる ・大多数の人はIEというものを知らない、あの青いeのマークがインターネットだと思ってる ・自分が使ってるブラウザがIEだと知っても 他のブラウザにある(便利な)機能を知らない、導入が面倒だから他のブラウザを使わない 以上の理由によりIEのシェアがなかなか下がらないので Googleが自身のネームバリュー、開発力に任せてGoogle chromeを開発、展開。(Firefoxとは別路線) IEにGoogle Toolbarを入れてる人は結構いてGoogleが新しいブラウザ出したと聞き これを機に他のブラウザでも試してみるかぁとなる。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 21:07:22 ID:rpX4SFYZ0] ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:41:11 ID:xYi4lPFI0] chrome 【名】    1. 《化》クロム◆【同】chromium    2. クロムめっきを施した金属｛きんぞく｝    3. 〈俗〉クローム◆クロムめっきを施したかのように、見掛けが良くて人を引き付けるが、システムの性能向上にはほとんど（または全く）つながっていない機能のこと。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:22:01 ID:bPwBm7b20] Fx≒IE セキュリティ的にはこうである事がいい加減わからないFx厨は哀れ。 シェアが増えてきたからFxの方が危険になりつつもあったりする。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 00:39:25 ID:UsXMEbEx0] >>140 youtubeとかだとchromeが大きく出てるからとりあえず 試したくなるよな　googleファンだとメール　ブラウザ　動画サイトとかそろえたくなる >>143 フィッシング詐欺・マルウェア警告機能を標準装備した Firefox 3 は、 ブラウザを介したウイルスやスパイウェアへの感染を防ぎ、あなたの大切な個人情報を守ります。 危険なサイトのデータベースは自動更新で常に最新の状態に保たれます。 [グラフ] 公開済みセキュリティ脆弱性の修正にかかった最短期間 (Secunia 調べ): Firefox は 8 日間、Internet Explorer は 85 日間。Firefox は短時間で修正。 その上 Firefox は、世界中のセキュリティ専門家との協力により 24 時間体制で守られています。だから、 ブラウザの機能にセキュリティホールが見つかった場合の対応も迅速。実際に問題の修正に要した日数を比べても、 Internet Explorer は最短でも 85 日かかったところ、Firefox は 8 日という記録的な速さを誇っています3。 FirefoxはＩＥをぶっつぶす為のブラウザ　ＩＥを意識してＩＥよりすべてがFierfoxの方が良いって宣伝してるだろ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 00:55:16 ID:Uyz4LmFb0] 一般人はヤフーと芸能人のブログしか見ないんだからセキュリティなんて関係なし。 タブ機能すら不要。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:52:10 ID:Zt1uNwrz0] ナゼかＦｘが最近しゅっちゅう落ちまくって作業用BGMが中断されるので、Operaをニコニコの専ブラとして使い始めた 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 08:00:44 ID:OqxVLgSu0] ニコ動で落ちるという報告が定期的にOperaスレであがってるというのに

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef