[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:15 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 996
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0]
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:42:10 ID:74NTEAHw0]
WinではOpera+firefox、
MacではOperaが糞なのでsafari+firefoxを使ってる。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:47:38 ID:uBRUZltG0]
>>346
性能による

Core2Duo以上→Firefox>>>opera>>>googlechrome>>>>>その他のブラウザ>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>IE
それ以下→opera>>googlechrome>>>Firefox>>>その他のブラウザ>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>IE

個人的にoperaはmeや98でも起動してくれるのが嬉しい
IEは常に1世代遅れな漢字がするなぁ・・・
IE8でやっとFirefox2に追いついたって感じ(まだ追いつけてないか

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:50:46 ID:nuI0pbbwP]
IE8>IE7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェブ標準の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 03:35:32 ID:rzdaf6Ej0]
このスレの頭の方にIE8擁護書き込みあったけど、あれ完全に社員じゃねえかwww

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:20:08 ID:yf728QGp0]
実際、IEコンポタブブラウザ使ってんなら可能な限りIE8を入れた方がいいけどな

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:34:59 ID:mgyqzOck0]
IE8でマウスジェスチャー使いたいのですが
どうすれば良いのかお教えてください
IE7のアドオンが使えないみたいなので

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:37:05 ID:3oUQdKcJ0]
>>353
かざぐるマウスはどうよ?

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 09:00:38 ID:AGnpIgUW0]
>>353
IE7Pro - 究極のアドオン用Internet Explorer
www.ie7pro.com/?language=jp

8でも使えたはず

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:18:45 ID:y+O1SQUV0]
Chromeユーザーの俺でもFirefoxとその他の間に越えられない壁があるのは認めざるをおえない哀しさ



357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:23:57 ID:mgyqzOck0]
>>354
>>355
ありがとう
試してみます

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:36:48 ID:+Ks9f8Py0]
別にIE8はそこまで悪くないと思うけどな。
つかFxだって3でようやく使えるレベルだし。2はせいぜいIE6並でしょ。

はいはい社員乙っと。
この不況下でMSの社員になれるならむしろなりたいっつーの

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:40:07 ID:O+RLHdoR0]
>>358
そんな工作あるあるww

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 15:30:07 ID:gs5rQ90E0]
必死すぎワロタwwww

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:19 ID:c3eOMfce0]
IE8ってデフォでマウスジェスチャ付いてるよね?気のせい?

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:13:16 ID:O+RLHdoR0]
>>361
どこで設定できんの?

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:24:19 ID:LZStck5y0]
>>344
ついてないから〜♪

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 00:07:49 ID:GtXWYW2s0]
>>358
みっともねえwww

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:47:44 ID:finqbfRV0]
>>315 亀だが
いや、Win98とかWin95とかを(セキュリティ捨てて)使う奴は結構いる。
そうなるとサポートしてるのがIE6かOperaしかないw

俺もスクラップ寸前のマシンをWin98で動かして、
わずかでも個人情報扱う時はQNXをブートしてる。
案外、快適だし、メモリ増設めんどいし……。

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:50:45 ID:IWYWtBOf0]
個人情報扱う時とか関係なくセキュリティ的にまずいこと分かって使ってるなら別にいいと思うけど
知らずに使ってるなら考えた方がいい



367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:25:42 ID:26TgehQX0]
9xで考えたら今もセキュリティの更新が続いているOpera9.6一択だな
まさか10αも9xでまともに動く?

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:46:52 ID:yQyYuSVN0]
どうせ狙われないから安全といってMeを使ってる知り合いがいる
困ったもんだ

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:23:40 ID:qmuFfXST0]
古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。
そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:11:16 ID:TfjIUpL00]
Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの?
ネタ?

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:15:10 ID:JrCbhqXH0]
本気ですが

ChromeはOperaよりマシだろう Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:31:50 ID:De8jPGqn0]
IEをうpだて以外に常用してるやつってなんなの?
プニルでええやん

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:51:55 ID:FfmJl6wT0]
>>371
でも、Chromeには期待している。

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:53:11 ID:7eTV8oqF0]
Tridentをうpだて以外に常用してるやつってなんなの?
Webkitでええやん  

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:02:50 ID:26TgehQX0]
ChromeがOperaよりマシとか無いわ

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:08:08 ID:9O91Hak80]
Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う
が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな
そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと



377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:10:07 ID:De8jPGqn0]
Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:21:29 ID:6ZWvSrkw0]
Firefox3 第2シェアブラウザへ
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/02/020/index.html

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 16:24:02 ID:syheSw6x0]
>>37
Sleipnirの特徴
高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。

IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。

IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。

デザインがダサい。スキンも微妙。

カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。

俺の評価
★☆☆☆☆
1/5

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:30:27 ID:FfmJl6wT0]
俺が使ってみたブラウザのランキングだと
Firefox3>>>IE8>>Safari>Chrome>Sleipnir>IE6>Opera

IE7は不安定すぎて論外。

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 17:18:32 ID:syheSw6x0]
>>380
Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:28:51 ID:mhENHghQ0]
不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:56:55 ID:onkfSR5/P]
>>369
ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって
Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる

>>380
IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ

384 名前:383 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:57:37 ID:onkfSR5/P]
ミスごめん。Linix→Linux

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:07:54 ID:yQyYuSVN0]
>>378 >IE6 (19.14%↓)

いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:48:15 ID:UDx3bIp40]
最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足)

よってIEはゴミと認定します。



387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:31:40 ID:dsP83988O]
>>386
正直者のアナタには金のIEと銀のIE、
さらに普通のIEを差し上げましょう。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:33:05 ID:saXLU3rB0]
金と同じ
銅のOpe(ryです

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:23:04 ID:9ajuH2Jq0]
Operaユーザーって体臭そう
その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:31:02 ID:om7naGir0]
何処をどう考えたらそうなるんだwwwwwwww

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:36:10 ID:u1GlOXP/0]
>>234が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:53:56 ID:hvE6zD1w0]
Operaユーザーは変態が多そう

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:55:03 ID:LyekVuUW0]
Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:21:01 ID:dCFg7PNc0]
FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン(死語)してまつ

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:24:47 ID:wDucMoC00]
でっていう

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:29:53 ID:LyekVuUW0]
>>394
Chromifox でデザインもかえちまえ!



397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 03:06:30 ID:Uxb5O1UQ0]
>>289>>392

オペラマンをなめんなよ
ttp://blogzinet.free.fr/images/opera-man.jpg

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 04:05:57 ID:KpAcqYYlO]
>>397
オペラマンとオペラたん。
マスコットの変態具合がすごい。
ふぉくすけ程度にかなうわけねえですぜ。

そういえば火狐の変態バージョンはどうなったんだ?

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 04:28:06 ID:wmlB1DfLP]
FireFoxは過去の独自HTML実装の遺産が気持ち悪い。
Operaはオープンソースじゃないのが気持ち悪い。
Chromiumはブラウザの皮を被ったスパイウェアだから気持ち悪い。

よってIronかWebKitが最強。

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:33:41 ID:hPDAUkpz0]
Webkitってどれだよ

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:52:19 ID:y/ydoUTf0]
Webkit最強ってことはGoogle Chromeはやっぱりありなんですね。

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 11:30:02 ID:wmlB1DfLP]
>>401
別物だろ。
WebkitはAcid3合格してるけどchromeは安定版でまだ合格してない。
何よりchromeとchromiumは例の仕込みがある。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 12:21:25 ID:MGb/AAFr0]
>>402
kwsk

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 13:34:01 ID:wmlB1DfLP]
>>403
Acid3はググってテストしてみろ
例の仕込みってのはこのスレでもさんざん既出

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 14:44:20 ID:4uQXJryZ0]
acid3.acidtests.org/

100/100のレンダリングエンジンは現在Webkit(Safari4β)とPresto(Opera10α)だけ

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:35:59 ID:6KaRXZ3/0]
さすがにsafari4はまだ常用出来ないな



407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:38:20 ID:wDucMoC00]
スレチだよおっさん

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:55:58 ID:2uxTNfo40]
Acid2はともかくAcid3は合格したからってそう差があるように思えん

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:17:26 ID:wmlB1DfLP]
そりゃ殆んどのサイトがIEを基準にしたページなんだから、今は差がなくて当然。
でもIEがSVGを実装すればまた状況はがらっと変わるよ。
IEがSVGを実装するのかどうか謎だけどw

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 17:20:26 ID:wwEsx7uI0]
お前らのGoogleChromeの印象はどうなの?

使ってるんだが

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 17:29:23 ID:MGb/AAFr0]
>>410
FF3>>>chrome>>>>>>IE8

chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:32:01 ID:wDucMoC00]
Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:41:47 ID:XiNeI5XG0]
Chromeの印象?個人情報ブッコ抜きブラウザ

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:55:37 ID:+Rn3iKHt0]
>>411
FF3とchrome逆だろ

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:58:37 ID:ieUCNdGC0]
>>410
俺には>>413が言うような印象は皆無だな。使ってるし。
Ironでもいいんだが。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:01:22 ID:y/ydoUTf0]
個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの?



417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 18:05:31 ID:9luTWw/hP]
FireFoxがもっさり動作というのは同意。
支持者にはそれが見えないのが不思議だよw
ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。

CPUの負荷が普通の状態で、
スタートアイコンから空白のページを立ち上げて
アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。

これくらいなら起動は満足だ。

418 名前:SDFuXejXApacmK mailto:pxjtuw@shivuq.com [2009/03/03(火) 18:06:58 ID:llHhJ2750]
l29lpg <a href="lvorhvnvkrbu.com/">lvorhvnvkrbu</a>, [url=mxwaehwogqwk.com/]mxwaehwogqwk[/url], [link=aqerutlfsewm.com/]aqerutlfsewm[/link], njrdsldymytt.com/

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:28:28 ID:s2iyzgy60]
個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:20:56 ID:ieUCNdGC0]
>>416
へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:19:01 ID:KZ+oERsy0]
Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ?
ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。
大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。
2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:29:40 ID:KZ+oERsy0]
検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に
GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねw

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:36:11 ID:3SsD85Tc0]
ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのwww
こわいよ〜〜〜

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:14:46 ID:3WNQ139BP]
>>421
追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:12:43 ID:s8HcGQph0]
グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。
正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 04:23:42 ID:k0KwqI880]
Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな



427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 05:08:08 ID:kAEKwzIY0]
メインIE サブopera
operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。
アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 18:57:06 ID:6KQRafkZ0]
いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな

何消そうか

429 名前:kEyEUwFkT mailto:luwcrn@vrgvuc.com [2009/03/05(木) 18:58:52 ID:1Sc+FdXb0]
x6SMw0 <a href="doznzypjnemr.com/">doznzypjnemr</a>, [url=kmhbkdhqmioa.com/]kmhbkdhqmioa[/url], [link=lnhzutlujfsy.com/]lnhzutlujfsy[/link], cjscxrguabde.com/

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:06:30 ID:BfP4oGYE0]
ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ

と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:09:59 ID:SNfUU0yi0]
>>428
Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:17:34 ID:Ifi6UEzZ0]
一番消したいIEが消せないんだよな。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:51:34 ID:nkRh/q970]
Chromeもそうだが、Googleアプリは
admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ
つか、レジ汚しすぎ。
後追い組なんだからその辺考えた方がいい。

有名どころ掃除ツール4〜5個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると
ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:52:12 ID:9E7Yq65i0]
それを言っちゃーおしめーよw

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:56:49 ID:nkRh/q970]
つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって
そこに残しておく意味がわからん。
一体おめーは何してーんだ?
電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなw

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:01:59 ID:nkRh/q970]
つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後
フリーのレジストリエディタでキーワードが
chrone、picasa、google等で検索してみんw
すげ〜沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません!」って言われるからw
googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないw
絶対、意図的に意味があってやってることだ。



437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:03:05 ID:nkRh/q970]
少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。
これらはキッチリ消える。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:16:49 ID:6KQRafkZ0]
そんなあなたにRevo Uninstaller

Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある?

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:33:59 ID:Ifi6UEzZ0]
Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。
Windows版だと別にいいところないような。
アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:34:53 ID:BfP4oGYE0]
むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる
「何だこんなもんなんだ」って

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:38:44 ID:KiUpGixx0]
文字が綺麗。

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:53:39 ID:cZ2jpsCM0]
>>438
ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller?当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう?
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:05:45 ID:cZ2jpsCM0]
気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが
(アンインストール専用ソフト込で)
全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが
1つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。
取りこぼしがこれで掃除できるから。
大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。
が・・Google系アプリはそーじゃない。
ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。(そこまで凝ると気が滅入るから)
ま、そんなことはどーでもいい。
Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても
消せないエントリが多すぎなのが問題。
なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。
こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで
ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:16:12 ID:cZ2jpsCM0]
余談だがw
俺はChrome凄いお気に入りだった。
マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。
(ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない)
が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたw
Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。
と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:03:52 ID:kAEKwzIY0]
>>431
>ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの?

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:39:41 ID:kAEKwzIY0]
>>440
同じくsafariやchoromeあたりのUIはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、



447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:13:21 ID:KiUpGixx0]
そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。
昔は出しっぱなしだったのに……。

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 00:30:07 ID:SN4Ccnjs0]
safariって高スペ専用だろ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef