IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0] 前スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦] pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:10:37 ID:FXTTgWzdO] 正直スピードダイヤルはないと思ってたが 使ってみるとこれがなかなかどうして便利だった。 これからもOperaの発想と他ブラウザのパクリには期待してる 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:48:16 ID:2bUkgpMG0] Operaはレイプされるにもほどがあるからな・・ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:57:54 ID:W4XEQjCH0] 工事の騒音の中で9.5を作り上げたOpera社員は間違いなくドM 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:59:14 ID:lC7CMXRL0] Operaがあちこちにレイプされて続けている間にも スルーされて話題にもならないIEって一体… 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:00:09 ID:b+tBTQEB0] O;peraの黒い部分、最初は抵抗があったけど、今は逆に愛着が湧いてるｗ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 00:01:22 ID:CLX9fdoM0] Operaが虐げられたりするのを見るたびに愛着が沸いてくるｗ 多分ヤクザに尽くす女と同じ心情になってるな 私にしかわからないいい所があるのよ！みたいな 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:20:10 ID:6rVq/t1q0] 虐げられてないだろ。むしろ大健闘してるよ。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:27:36 ID:K82Zd+Fe0] つまりOpera最強説 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:09:19 ID:8dvCdiXL0] Operaはシェア低いのにがんばりまくってる。 そんなに大きな会社じゃないし、プロプラだし。 FxってOSS最強主義なのに、Operaが大健闘してるの見て内心ビビってるんじゃないのか？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 05:26:25 ID:ryNXof43O] Googleリーダがうまく表示されないのでoperaからfxに乗り換えてしまった スピードダイヤルのレイアウトがださいがすぐ慣れた 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:01:07 ID:oC1lMRI20] PHPでIE6ユーザーに注意文表示しようぜ！ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:56:21 ID:c0zqqbE70] やっぱOpera最強だよな d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm4516970 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 19:59:33 ID:elPtmzOf0] 速さだけ見ると火狐が一番ではないけど、快適さでいうと火狐かな。 他のブラウザもアドオンが充実すれば乗り換えるつもり 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:01:31 ID:W7o+wQ/g0] > アドオンが充実すれば この思考してる時点で乗り換えは不可能 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:55:41 ID:4htgjtJi0] userChromeでなんとでもなるからねえ その点ではFirefoxもOperaも変わらない 拡張っていってもOperaなら最初から内包してるし 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 00:04:00 ID:ZT6sXrPC0] IE8どうよ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:09:14 ID:g78aJTnv0] 悪くない IE7入れてるなら8にするべきだと思う。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:37:16 ID:LN7+WM090] Operaは対応してないサイトがたまにあって、 たまに偽装してもだめなことがあることがなくなれば 俺の中では最強になる 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:03:39 ID:gJGv/KKN0] >>312 今IE8を導入して思った。 IE7いれてるなら、確かに6じゃなく8だね。 メインには使わないがな 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:28:08 ID:U3zSpffh0] なんでいまだにIE6使ってるやついんの？メリットなんかあんの？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:29:50 ID:gJGv/KKN0] 8はbeta版だから躊躇してた 7は年中フリーズするし 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:38:04 ID:E1QTI2q70] >>316 8は現在RC 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:42:56 ID:vvOUjsR40] >>315 ・メインは別 ・タブイラネ おいらはこんんな理由 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:01:52 ID:Z5CL578d0] >>315 ボタン・各種バーがFirefoxにもっとも近くカスタマイズできる。 俺にとっては、IE6とIE7以降は遠くの合ったこともない親戚、 IE6とFirefoxは近くの仲のいい他人。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:58:04 ID:+WlhUc8+0] タブすら無いIE6がfirefoxにもっとも近くカスタマイズできるって？ まさかFirefoxのデフォルト好き？ chromeやSafa(ryでも使った方が幸せになれそうな人だな。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:52:26 ID:bo4rJswn0] IE6とfirefoxで、ボタン・各種バーの配置が近くできるということだよ。 IE7以降はボタンが動かないだろ。 タブ使わないしね。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:55:35 ID:IKuNJsjZ0] Chromeみたいに1タブ=1プロセスな作りが主流になると、タブを使うメリットは薄くなるな 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:44:45 ID:VZ/mDKkN0] ２ｋだからIE6なんだが、 祖父のIE7見て気持ち悪くなった。なんじゃあれ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:48:53 ID:hDTXh0i90] 俺もみんなXPでIE7な中でXPでChromeなんだ Vistaじゃないだけいいけど 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:49:18 ID:2X44CBlS0] VistaはWindowsUpdateにIE要らないからブラウザ戦争的には超勝ち組だぞ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:13:10 ID:CZb8hfJl0] >>322 その理屈がわからん 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 16:13:49 ID:cpSMnvux0] IE8予想以上にいいみたいね、入れてみるわ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:29:31 ID:84vvpWk4P] >>322 IE6は駄目だ。IE以外のブラウザに変えるべき 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:30:23 ID:84vvpWk4P] ゴメンミスった >>328は>>322宛てではなく>>323宛て 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:53:34 ID:T0GFl6MC0] まぁタブは、↓のスタートバーが何処にあるかの違い程度だしな 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:09:38 ID:eAXM+x2S0] ↓の先にはDockがあったのでした… 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 21:16:27 ID:cpSMnvux0] mac（）笑 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:30:31 ID:aC0DKMH30] 普段使ってるとやっぱりFirefoxが地味に安定してる希ガス でもIEでないとうまく動かないサイトもあるし仕方なくIEも使う 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 21:57:20 ID:q+N15AIw0] で VistaでChrome入れてYoutube見れない時があるのは 完全解決したの？　じゃなきゃ普通の人は入れられないじゃん 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:01:38 ID:viZlPA160] chromeの軽さは魅力。 検索したいときにすぐだせるのがいい。 新規のタブの表示が速いのもいい。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:09:31 ID:cpSMnvux0] 欠点は？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:18:49 ID:CZb8hfJl0] Firefox≧Opera>>Chrome2.0>Iron>>Sleipnir>IE8>IE7 IEは害悪 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:20:23 ID:g78aJTnv0] >>336 タブごとにプロセスだからタブ数を増やすと際限なくメモリ食う、はず 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:27:31 ID:cpSMnvux0] >>338 なるほど IE8も一緒だよね？ｱﾝｲﾝｽｺしてきたけど 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:28:40 ID:BXOcGdX7P] 際限なくタブを増やす事態が想像できないのだが。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:29:32 ID:T0GFl6MC0] Opera＞Firefox>IE6=プニル>Chorome>Ie7 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:32:16 ID:9ki78SwZ0] youtube見るならChromeが最高だな 愛情バッチリ　超スピード 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:35:01 ID:CZb8hfJl0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090225/325447/ IE８ゴミじゃねーか 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:56:19 ID:s/hXqNPX0] ネットブックにはChromeとかあちこちで見かけるけど、 ローエンドなマシンだとかえって辛いぞ タブを5つくらい開くと目に見えて重くなる 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:01:04 ID:pcbwwJTf0] ネットブックの基本仕様はXPに1GBのメモリ この環境ならさすがにタブ5つでは重くならん……余計なもの起動しまくりだとしらんが 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 00:04:47 ID:LZStck5y0] Firefox>越えられない壁>他のブラウザ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:04:58 ID:qFhV7HAB0] Winではopera、ubuntuではFirefoxだな。 というかlinux版のoperaはやたらと強制終了するし使えねぇ。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:42:10 ID:74NTEAHw0] WinではOpera+firefox、 MacではOperaが糞なのでsafari+firefoxを使ってる。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:47:38 ID:uBRUZltG0] >>346 性能による Core2Duo以上→Firefox>>>opera>>>googlechrome>>>>>その他のブラウザ>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>IE それ以下→opera>>googlechrome>>>Firefox>>>その他のブラウザ>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>IE 個人的にoperaはmeや98でも起動してくれるのが嬉しい IEは常に１世代遅れな漢字がするなぁ・・・ IE8でやっとFirefox2に追いついたって感じ(まだ追いつけてないか 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:50:46 ID:nuI0pbbwP] IE8>IE7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェブ標準の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 03:35:32 ID:rzdaf6Ej0] このスレの頭の方にIE８擁護書き込みあったけど、あれ完全に社員じゃねえかｗｗｗ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:20:08 ID:yf728QGp0] 実際、IEコンポタブブラウザ使ってんなら可能な限りIE8を入れた方がいいけどな 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:34:59 ID:mgyqzOck0] IE8でマウスジェスチャー使いたいのですが どうすれば良いのかお教えてください IE7のアドオンが使えないみたいなので 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:37:05 ID:3oUQdKcJ0] >>353 かざぐるマウスはどうよ？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 09:00:38 ID:AGnpIgUW0] >>353 IE7Pro - 究極のアドオン用Internet Explorer www.ie7pro.com/?language=jp ８でも使えたはず 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:18:45 ID:y+O1SQUV0] Chromeユーザーの俺でもFirefoxとその他の間に越えられない壁があるのは認めざるをおえない哀しさ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:23:57 ID:mgyqzOck0] >>354 >>355 ありがとう 試してみます 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:36:48 ID:+Ks9f8Py0] 別にIE8はそこまで悪くないと思うけどな。 つかFxだって3でようやく使えるレベルだし。2はせいぜいIE6並でしょ。 はいはい社員乙っと。 この不況下でMSの社員になれるならむしろなりたいっつーの 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:40:07 ID:O+RLHdoR0] >>358 そんな工作あるあるｗｗ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 15:30:07 ID:gs5rQ90E0] 必死すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:11:19 ID:c3eOMfce0] IE8ってデフォでマウスジェスチャ付いてるよね？気のせい？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:13:16 ID:O+RLHdoR0] >>361 どこで設定できんの？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:24:19 ID:LZStck5y0] >>344 ついてないから〜♪ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 00:07:49 ID:GtXWYW2s0] >>358 みっともねえｗｗｗ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:47:44 ID:finqbfRV0] >>315　亀だが いや、Win98とかWin95とかを（セキュリティ捨てて）使う奴は結構いる。 そうなるとサポートしてるのがIE6かOperaしかないw 俺もスクラップ寸前のマシンをWin98で動かして、 わずかでも個人情報扱う時はQNXをブートしてる。 案外、快適だし、メモリ増設めんどいし……。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:50:45 ID:IWYWtBOf0] 個人情報扱う時とか関係なくセキュリティ的にまずいこと分かって使ってるなら別にいいと思うけど 知らずに使ってるなら考えた方がいい 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:25:42 ID:26TgehQX0] 9xで考えたら今もセキュリティの更新が続いているOpera9.6一択だな まさか10αも9xでまともに動く？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:46:52 ID:yQyYuSVN0] どうせ狙われないから安全といってMeを使ってる知り合いがいる 困ったもんだ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:23:40 ID:qmuFfXST0] 古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。 そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:11:16 ID:TfjIUpL00] Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの？ ネタ？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:15:10 ID:JrCbhqXH0] 本気ですが ChromeはOperaよりマシだろう　Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:31:50 ID:De8jPGqn0] IEをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの? プニルでええやん 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:51:55 ID:FfmJl6wT0] >>371 でも、Chromeには期待している。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:53:11 ID:7eTV8oqF0] Tridentをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの? Webkitでええやん 　 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:02:50 ID:26TgehQX0] ChromeがOperaよりマシとか無いわ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:08:08 ID:9O91Hak80] Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:10:07 ID:De8jPGqn0] Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:21:29 ID:6ZWvSrkw0] Firefox3 第2シェアブラウザへ journal.mycom.co.jp/news/2009/03/02/020/index.html 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 16:24:02 ID:syheSw6x0] >>37 Sleipnirの特徴 高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。 IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。 IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。 デザインがダサい。スキンも微妙。 カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。 俺の評価 ★☆☆☆☆ 1/5 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:30:27 ID:FfmJl6wT0] 俺が使ってみたブラウザのランキングだと Firefox3＞＞＞IE8＞＞Safari＞Chrome＞Sleipnir＞IE6＞Opera IE7は不安定すぎて論外。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 17:18:32 ID:syheSw6x0] >>380 Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:28:51 ID:mhENHghQ0] 不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:56:55 ID:onkfSR5/P] >>369 ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる >>380 IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ 384 名前：383 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:57:37 ID:onkfSR5/P] ミスごめん。Linix→Linux 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:07:54 ID:yQyYuSVN0] >>378　＞IE6 (19.14%↓) いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 22:48:15 ID:UDx3bIp40] 最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足) よってIEはゴミと認定します。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:31:40 ID:dsP83988O] >>386 正直者のアナタには金のIEと銀のIE、 さらに普通のIEを差し上げましょう。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 23:33:05 ID:saXLU3rB0] 金と同じ 銅のOpe(ryです 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:23:04 ID:9ajuH2Jq0] Operaユーザーって体臭そう その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:31:02 ID:om7naGir0] 何処をどう考えたらそうなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:36:10 ID:u1GlOXP/0] >>234が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:53:56 ID:hvE6zD1w0] Operaユーザーは変態が多そう 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:55:03 ID:LyekVuUW0] Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:21:01 ID:dCFg7PNc0] FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン（死語）してまつ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:24:47 ID:wDucMoC00] でっていう 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:29:53 ID:LyekVuUW0] >>394 Chromifox でデザインもかえちまえ！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef