IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0] 前スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦] pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:35:05 ID:DQpCY26/0] firefox,operaでも表示確認しろよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1132211380/ 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:53:37 ID:C214ISFk0] IEがゴミだから 最悪なのは捨てることができないところだな 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 17:53:45 ID:DQpCY26/0] MacOS9時代、OSにデフォで付いてたのがIE5。 OSXにも付いてるし、Safariはcharset指定がないページは文字化けしやすく、 化ける度に[表示メニュー]→[テキストエンコーディング]→[ShiftJIS],[EUC]... と化けないエンコーディングを試し続けないといけない。 IEだと文字化けは滅多にない。 Mac初心者から頼まれて基本操作を教える事が月数回あるんだけど、上記の 説明をすると全ての人が「じゃあIEを使います」と答えるんだよね。 Safariの利点はタブがあると言う事だと思うんだけど、タブなんていらないと いう人も多いんですよ。ちょっと複雑になると使いこなせないというか。。 OS9時代からのユーザは、IEで慣れてるから変えたくないと言うし、そういう 人達が新人教育をするとIEを教えるし、だいたいデザイナーなんかは未だに OS9を使い続けてるのでIEしか選択肢がない。 俺の身近なデザイナーは、数十万のインテリアや時計・バッグは平気で買うが フォントとアプリはクラック版を使ってるのでOSの移行ができないと言う。 パソなんかに金も手間もかけたくないというのが日本のMacユーザの姿ですよ。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 18:07:27 ID:LJmX2zt10] ＞31 わざわざ2005/11/21の書込みをコピペせんでも… 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:15:35 ID:lzfryl5w0] >>1-1000 何でわざわざIE叩くんだよｷﾓｽ それじゃあﾁｮﾝやﾏｶｰと同じだぞ？ 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:55:31 ID:kAE8/WYU0] まあ、IE8RCは入れてみる価値はあるかもよ？ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:45:19 ID:3HnG43KI0] WindowsXP SP3 に IE8 RC1 を入れるとアンインストールできなくなるので注意 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/27/22218.html 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:46:52 ID:NmXd1KYB0] www.apple.com/jp/ Operaだとみれないw 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 08:37:10 ID:a8W6YVgH0] Opera（笑）みたいな糞ブラウザを話題に出すなよｗ マジ笑えるｗ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 17:20:16 ID:own15uw20] >>36 わざとみれないようにしてんだよ IE8アップデートきたけどなかなかよくなったな 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 17:28:47 ID:bUAd8Fxt0] 最近のIE知ってる人に聞きたい。 IE６とか完全に独自の規格を広める路線突っ走っていたが、 最近はきちんとHTML/XHTMLやCSSはW3Cの規格に準じているのかね？ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:00:47 ID:5L6MaF2Y0] IE6と比較したら雲泥の差 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 20:14:56 ID:tRY8B7Js0] >>36 js切れば見れる 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 07:07:21 ID:2M1wrMtP0] >>38 アップデートしてみたけど、IE8すごいねｗ　これ マジ早くなったよ。びっくりした 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:20:55 ID:IaOIeQKd0] 今までが遅すぎただけでOperaやFirefox、Chromeなんかと比較すると別に速くはない。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 08:56:50 ID:lhnpG9CO0] IE7=Firefox IE8=Firefox2 常に一世代遅れの感は否めない 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 09:29:52 ID:2M1wrMtP0] IE8 RC1 早くなったけど、安定してないな…だめだな 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 09:37:37 ID:QTWn5O8t0] よくよくスレタイ見たら「最終戦争」なのに「５回戦目」なんだな 笑ったｗ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:31:30 ID:mCjDtGke0] Google、“Windows Live Hotmail”に対応した「Google Chrome」最新版を公開 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/29/chrome1015446.html 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:39:32 ID:xbT0cknz0] >>45 どっちだよ！ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:41:07 ID:9+n7hrp60] Firefoxも２までは使い物にならなかったけどね IEも9-10あたりでようやくってところかな 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:53:49 ID:xbT0cknz0] ということはオペラのままで良いということか… 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:02:09 ID:ke32xYSN0] 人類の中で一番優れているのはプニル使いということですねw プニプニ！ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:09:32 ID:edebY9kn0] >>51 ねーよｶｽ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:10:03 ID:Nk4mCgC90] >>48 いや、アップデートした時は早くて感動したんだけど 使っているうちに不都合とか出てさ…… 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:13:56 ID:umMj2iBZ0] プニルとLunascapeは日本産だが駄目な子 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:57:10 ID:vd3RA+ABO] MSはエンジンの改良とセキュリティ対策だけすればいいよ。 これで大抵のユーザは満足するし、不満があればサードパーティの使う。 SafariとChromeの関係になればいい 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:24:40 ID:TtJfebsTO] >>46 ファイナルファンタジーに文句あんのか 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:06:51 ID:KA/fz8ZO0] operaだと表示がグチャグチャになるサイト www.konami.jp/visual/akazukin/index.html 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:25:07 ID:rMjAiBwh0] 確かに驚くほどグッチャグチャになるけど 見ねえよ。こんなサイト。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 22:38:06 ID:IyWsjH9M0] Lunascape は後発なのにぼやけた感じで何がしたいのかわからない。 独自なのはデフォルトでtridentとgecko両方使えることぐらい？ 初めから負けると判ってる戦いを挑んでいるように見える。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:00:50 ID:UM9LzY230] IE8ではニコニコのサムネが綺麗に表示されるけど Firefox3ではグチャグチャになるけど理由分かる？ それでも俺はFirefox使い続けてるんだけどね 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:31:36 ID:am3L6JT40] >>60 自分もFirefoxでそれに悩んでて、今久々にIEで見たけどやっぱり全部が全部サムネされることはないな ニコニコの仕様？でサムネさえ重いのはまぁいいとして Firefoxの場合サムネの枠を超えてタイトル分縦長になっちゃうのはどうにかならないのかな？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:33:43 ID:J/cBh+gc0] mootools.net/slickspeed/ IE厨泣くなよ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:39:28 ID:MpUlYMHj0] >>60 FasterFoxとか入れてない？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:29:42 ID:vwAslS1v0] >>57 上のなんかが見れないけどいうほどぐちゃぐちゃにはならないんだけど 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:17:31 ID:Vbi8gfNo0] 接続数を減らせば改善するんじゃないか？ 増やしすぎても逆効果になるよ。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:51:02 ID:vwAslS1v0] IE8入れてみてまぁまぁだった　でもなんか嫌だからアンインスとしてついでだから 7もアンインストして6に戻してみたら軽くてかなりよかったｗやっぱ６が一番だなｗ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:31:44 ID:Gupmn9Sa0] そんなに軽いのがいいならWin98でも使ってろ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 11:36:41 ID:hGNA8tbK0] 気持ちいいの？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 18:56:06 ID:6FCrmW/n0] unDonut使いだが FirefoxとOPERA試しに入れてみた。 セキュリティー面は分からんが自分にはOPERAが最初から 使い心地は良かったのでFirefoxは削除した。 評判は今一だけどoperaは思ってた以上に使い勝手が良いので満足。 Firefoxは立ち上がりが非常に遅くて使い勝手も悪い。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:00:30 ID:muijciJ20] 素のFirefoxで立ち上がりが非常に遅いとか、どんだけ低スペックなんだよ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:04:52 ID:+ukfj1RE0] Lunascapeは、スレッドすらないのか^^; さびしいのぉ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:18:34 ID:yeISSwgy0] >>70 不利になると相対評価じゃなくなりアドオンなし状態になりスペックのせいにする不思議 >>71 Win板でやってるよ。マルチプラットフォームじゃないから 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:22:25 ID:muijciJ20] わりーな、俺Opera使いなんだよw 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:47:35 ID:+ukfj1RE0] >>72 win板で見つけた。ありがとう 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:02:18 ID:2rhH0tbh0] IE8が安定しだしたら、ブラウザ戦争終わるかも…… 今回のIE8は、シンプルで早くて使い勝手もそこそこに良い 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:09:49 ID:hGNA8tbK0] 終わらんよ ヒント：オープンソースは宗教　マカーは死ななきゃ治らない 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:10:38 ID:oezeQppk0] >>75 そりゃIE以外のブラウザが凄いんだから ここで本気ださないとシェアがやばい しかし速度ではIEはほかのブラウザと比べたらいまだに遅い こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな 最近のgoogleは調子にのって成功しまくりだから 個人的に将来Firefox VSchromeが気になる 拡張機能つけてくるし　速度がわずかfoxより速いから 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:15:07 ID:hGNA8tbK0] >>77 googleについての情報が古いぞ、 あそこはなりふり構わず採算の取れぬものを切りにかかってる。 IE　Firefoｘ　の二つは当分順位変動ないでしょ。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:33 ID:tC48ClqL0] Firefox VS Chromeって有り得ない気がする。 狙っているユーザー層が違い過ぎて勝負にならない。 なんか最近、今のブラウザ戦争って、 IE・IEコンポ帝国軍 VS W3C勧告準拠反乱軍 なんじゃないかと思い始めた。 IEとFx以外は個々で戦えるほど戦力ないから、 スレタイみたいなバトルロワイヤルにはなってないよな。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:29:07 ID:oezeQppk0] Lunascapeってどうなの？ 世界最速なんだけど 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:36:33 ID:hGNA8tbK0] >>80 >>59 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:05:35 ID:2XAVejdh0] 世界最速は狂言 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:14:48 ID:vwAslS1v0] てかFirefox VS Chromeなんて状況になったら単にモジラがグーグルに潰されて終わりだと思う 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:29:29 ID:oezeQppk0] googleってyoutubeもあるのか すげぇでかいな 検索エンジンでも１位だし 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:32:55 ID:fz+ANAXh0] google chromeがどのぐらいやる気あるのかは知りたいところだよな。 おいおい分かってくるんだろうが。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:12:07 ID:+4PjqDI80] IE8を使ってみたけどFirefoxの足元にも及ばないな てかsafariは？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:18:30 ID:oye4+7WQ0] Windows版でシェア取ろうなどとは思ってないだろう 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:44:32 ID:twz2mVJ/0] Win版safariの存在意義がわからない 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 05:10:17 ID:agX1xPkb0] アップルコンピュータの購買者層を開拓する爲。 效果はかなり疑はしいが…。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:02:54 ID:f6gk5U7P0] ＩＥとFirefoxだったらFirefox 公式でＩＥより良いってとこをアピールしまくり mozilla.jp/firefox/ セキリティホールの修正早いしＩＥは狙われやすいから 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:51:13 ID:knFdV4PS0] スレイプニルとIEだとどの程度か知らないけど表示が全く同じなわけじゃないのか サイト表示確認するのに重くて使いづらいIE起動するの嫌だわ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:51:25 ID:+03/BtdC0] safariのフォントのかっこよさは神 それとsafarお使ってると回りからかっこよく見える 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:59:48 ID:qEjTRqbRO] (笑) 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:20:31 ID:sR7skjYsP] IE8って使い心地いいの？ おせーて、マニアックな人 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:33:28 ID:f6gk5U7P0] >>94 普通につかうぶんにはだいぶ良くなったが ほかのブラウザと比べたらまだまだ googleのブラウザ登場で 本気だせないとシェアがやばい こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:35:43 ID:BfOpI3Hj0] Chromeってなんか使いにくいな 慣れればなんとかなるのか？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:52:06 ID:sR7skjYsP] >>95 �d！ どうせエロ動画採集が主だから乗り換えてみるYO！ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 17:27:44 ID:SdJBbL2R0] Chromeのプロモーションがうまいのか知らんけどダウンロードしてみたくなるな 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:24:24 ID:q78/T3nn0] マッシュアップ拡張がないブラウザなんか使ってられん 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:04:36 ID:tyoW5n280] >>99 マッシュアップ拡張？ なんだそれ 説明してくれ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:11:29 ID:aRcADz1c0] マッシュアップとは、IT用語としては、複数の異なる提供元の技術やコンテンツを複合させて新しいサービスを形作ることである。 複数のAPIを組み合わせて形成された、あたかもひとつのWebサービスであるかのような機能が、マッシュアップと呼ばれている。 「マッシュアップ」（MashUp）とは「混ぜ合わせる」というほどの意味である。もともとは音楽関係の業界でよく用いられてきた。 まったく何もない状態から創造するのではないが、すでに在るものを用いて再び新しいものを創生する、というニュアンスがある。 リミックス曲などがマッシュアップに相当する。 Web技術におけるマッシュアップは、「Web 2.0」の潮流とともに非常に盛んになった。 その背景としては、Amazon.com、Google、Flickr、YouTubeといった、いわゆるWeb 2.0企業が、 自社のWebサービスの機能をAPIとして無償で提供する事例が増えたという点を挙げることができる。 それに伴い、APIを利用して複合的な機能を持ったWebサービスを開発することが可能となり、Webの可能性が広がった、というわけである。 マッシュアップで構成されたサービスは、腕試し的に作成されたものもあれば、商用のサービスとして本格的に運営されているものもある。 マッシュアップとして生み出されるWebサービスの内容は様々で、地図の表示と郵便番号データを対応させるものから、 あるキーワードについて議論しているブログとショッピングサイトの関連製品を同時に表示させるものまで様々である。 ユニークなものでは、自分や他人がファーストキスをした記念の場所とエピソードを登録・閲覧することのできるサービスや、 地図情報と連動させてお店や観光地の口コミを投稿するサービスなどがある。 なお、マッシュアップ用のAPIとして代表的なものとしては、Google Mapsの地図情報などを挙げることができる。 で、マッシュアップ拡張ってなんだぜ？ どうせFx厨だろうけど 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:20:54 ID:1aSYRFyN0] またマッシュアップ厨か 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:22:54 ID:0IY/n4Tc0] FirefoxのUbiquityみたいな拡張のことだろう。 自分で簡単に新しいコマンドを追加して色々できるみたい。 ttp://www.youtube.com/watch?v=knNS-5em7xU Firefoxらしい拡張といか、Operaにも欲しいがムだろうな。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:28:35 ID:TIxcWO7m0] マッチョファック厨 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 08:08:35 ID:vgXSYLdgP] ためしに俺の名前を検索ボックスに入力して、エンターキーを押してみる。 すると、俺の現住所、電話番号、本籍住所の文字情報や 現在住所の衛星写真、家族構成、血縁関係となっている親戚の家系図。 また、誕生日や、学歴、銀行口座番号とその暗証番号、ついでに預金額 クレジットの利用明細と未払い情報などなど 俺が知らない情報から知られたくない情報までもが インターネットを通じて、一つのWebページ上に表示されるというわけですね。 マッシュアップ嫌過ぎるwwwwっうぇうぇうぇうぇうぇうぇｗっうぇｗ 検索ボックスに入力した情報を閲覧できるサービスもあるけど、 固有名詞入力した情報も不特定多数に見せたら、個人特定 されるやん、あかんやん！（｀・ω・´) 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 14:02:48 ID:WfdF3Ykt0] >>1-105 まだこんな不毛な争いをしているのか プニル最強で結論が出ているというのに 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:12:44 ID:b/abfPMq0] それだけは絶対にねーよw 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:29:58 ID:TIxcWO7m0] >>106 一行目は読めたが、 二行目で、がっかりですｗ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:04:01 ID:N0DxdAPo0] Googleには多数のMozillaエンジニアがいる。それだけでなく、8月にはMozillaにおけるGoogleとの検索契約 が2011年11月まで3年間延長されたことが明らかにされた。これによってMozillaは安定した財政基盤を得る ことができている。また、Google Chromeは、Firefoxのコンポーネントを利用しているとされる。今後、 MozillaとGoogleがどのように共存するのか、あるいは部分的に競争関係に発展していくのかについては未知数だ。 MozillaはGoogleにおせわになっている　仲良し FirefoxがGoogle Chromeを気にしなくていい10の理由 journal.mycom.co.jp/news/2008/09/08/001/ Chrome。ＩＥ８がアドオンに対応する予定でますますブラウザ戦争は激しくなる２００９年 journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/15/addoncon01/index.html FirefoxのライバルはGoogle Chromeだった journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/16/addoncon02/index.html 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 18:24:52 ID:J/jIv2bK0] Fx厨必死だなｗ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 04:36:05 ID:PgdPbCl/0] Eolas問題で影響あるのってoperaだけ？ MSは和解したらしいけど他はどうやって回避してるの？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 11:51:07 ID:GvwGDHHx0] ２００９年からは アドオンの時代と言っているどれも対応する Ｆierfox ＩＥ８ chrome こいつらがライバルだ ますますブラウザ戦争は激しくなる 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:05:15 ID:Tbiloki40] IEがアドオン対応したら凄そうだな… 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:19:57 ID:SoovohDg0] 数字大文字だけ全角とか一番恥かしいパターンだなww ※原稿では全角英数でという指定がままある 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:27:08 ID:Tbiloki40] むしろ大文字だけ全角とかなかなか狙ってもできない件 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:32:14 ID:WXn2kPCf0] IEはOSと一体化してるからな、できることも多いだろう。 なにかあったときの被害も尋常ではないだろうけど。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 16:02:39 ID:UXJIlxP20] IE8を入れたら縮小写真が汚くなるのが無くなった。 オレ的にはIE7までの最弱点が消えてしまった。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:33:40 ID:9De23JLC0] やっば IE8 RC そこそこ使える Ope(ry と ちょろめ のどっちを外そうか思案中 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:43:58 ID:PRSQV6V40] まだいたんだ。 OperaをわざわざOpe(ryって書く人。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:46:15 ID:9De23JLC0] 愛称じゃん Ope(ry ちょろめ FF 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:52:52 ID:k2ThdvC90] まだいたんだ。 FirefoxをFFって書く人。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:03:58 ID:8MSOwWyj0] この流れでいくと Opera → A Legend of (ry Firefox → フォ糞 だな 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:05 ID:PhAjB4WC0] まともなネタがねえな。 IEもFxもOperaもいつまで次バージョンの調整しているんだろ？ バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに… 次々バージョンのテスト版の公開はいつになることやら… 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:16:43 ID:hAxcZPiG0] > バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに… ねーよ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:35:13 ID:GR8DXJSH0] >>124 禿同 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:33:54 ID:2DkvHkJN0] 次々バージョンのテスト公開？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 19:58:54 ID:+jFhjXjT0] Operaってデフォルトスキン野暮ったいよな タブもなんかメタボだし 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:04:13 ID:m1OD1DOL0] >>127 デフォっぽいけどタブがスリムなスキン ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib099610.jpg 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 18:37:58 ID:JLkhwWeT0] ブラウザ中級者の俺の評価 IE7・・・・・・・・起動普通、レンダリング遅い IE8β・・・・・・7と比べるとレンダリング速度改善、しかし他のブラウザより遅い FireFox3・・・プラグイン入れると起動重い、レンダリング速い Chrome・・・・起動軽い、レンダリング速い、使い勝手は機能拡張待ち Sleipnir・・・・使い勝手は文句なし、Trident以外のレンダリングエンジン対応待ち Safari・・・・・起動軽い、レンダリング速い、Nightly Build最新版導入すると超高速 ※今のところSleipnir＋IE8のTridentがバランスよくてメインで使用 起動速度 Google ＞＞＞＞ IE ＞ Opera ＞ Firefox レンダリング Google ＞ Opera ＞＝ Firefox ＞＞＞＞＞＞ IE 拡張度・自由度 Firefox ＞＞＞ Opera ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ IE ＞＝ Google(未知数) 現状はこんな感じ。 Google Chromeが拡張対応するって話が、どこまでいけるかで 今後のブラウザ事情は変わるんだろうなぁ。 今のところFirefox一択でいいと思う。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef