IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0] 前スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦] pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 13:47:25 ID:i27he/2e0] 何がだよ？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:49:48 ID:ZqCqyukF0] ChromeはRSSぐらい早く実装しろよ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:55:35 ID:qE+qc8oh0] >>238 たぶんGoogle Readerを使えという思し召し アプリケーションモードとかもそういう考えから来ているに違いない 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:44:38 ID:ntVIB6KWP] イイからさっさとIE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートを切れよ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:46:53 ID:MNBQGu+h0] >>234 おいらのAAが逆三角形に進化しててわろた。 これはすばらしい。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:38:47 ID:/Ecn7Oio0] ttp://www.fenrir.co.jp/sleipnir/plugins/cyclone.html いつの間にやらプニルでもコンテンツブロックができるように 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:30:47 ID:tR80O7DL0] Javascript 常時ONのまま運用する事を前提にセキュアなブラウザーはどういう格付けになりますか？ 私は 安全　Opera＞Chrome＞Firefox＞IE　危険 と考えるのですがいかがでしょうか？ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 02:03:49 ID:dcqm2Pib0] safari4 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 02:48:37 ID:dcqm2Pib0] Safari４ Top Sites mac-memo.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_22c/mac-memo/safari4beta.jpg www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090225014616.png スピードダイヤルに、タブの表示位置、ChromeはもちろんOpera的要素も感じるな。 デフォルトでタブが上が今後の主流になる悪寒。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 04:20:12 ID:91zQirl30] safariなんて今更インスコする必要性を感じないな。 chromeあるし。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:05:15 ID:ZVnk26YQ0] safari4 のタブがwindowsに馴じんでて吹いたwwwww Chromeよりも省スペースでいいね 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:27:02 ID:fxE0BQeW0] >>245 Chromeと違ってUIがSpeedDialそのまますぎてﾜﾛﾀ >>234状態じゃねーかｗ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 11:43:35 ID:lHzrJaeE0] お前らいつまで　” う ん こ ブ ラ ウ ザ ”　IEを使い続けるんだよ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235492134/ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:52:22 ID:k31s3tuB0] 何年間放置ﾌﾟﾚｲ続けるんだ ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20090224/1235481419 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:31:39 ID:MCD/ucU00] 速ければ何でもいいよ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:46:41 ID:V4W+fRdZ0] operaは特許とか実用新案の申請をしてないのかな？ 気軽にパクられすぎだろ。 もし、やってるなら権利料だけで食ってけそうな勢いだな。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:53:22 ID:Ax6/ZP6u0] >>234 Safari、Macも入れた新作ﾏﾀﾞｰ? Operaぱくられすぎﾜﾛｽ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:06:11 ID:MmKqUmEW0] でも他社がパクりたくなるような機能がいっぱいあるってことだよな Opera使いの俺にはなんか嬉しい 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:18:17 ID:XPDs4r7r0] 特許合戦になったらブラウザの嫡流、Mozillaが勝って終わりだろう。 オープンソースだからラ条件さえ満たせば金は取らないだろうが。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:39:06 ID:3FJ7/pND0] オープンソースである以上特許は取らないんじゃない？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:36:27 ID:pquS40ew0] タイトルバーにタブバーを表示するアドオンはまだか！ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 19:52:04 ID:KdvPLVM40] opera 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:29:13 ID:8iPGFWEF0] いやChromeだろ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:47:34 ID:bEVDMLzS0] Chromeは速いけど、シンプル過ぎじゃないか？ 安全になったIEってイメージ。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 20:48:17 ID:nLDbRmTT0] >>260 個人情報抜かれるのは安全とは言えない気がする 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:51:24 ID:eBWcRIJX0] Adblockの使えるIronいいかも 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:53:52 ID:8iPGFWEF0] 俺、その個人情報抜かれるってのがｋｗｓｋ知りたい Ironに移行考えてるし 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 21:00:00 ID:6lXxKFMt0] 一番軽くてバッテリー持ちが良さそうなのってどれ？ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:01:07 ID:0PerEwiG0] Lynx 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:05:29 ID:xPnDxVR20] >>263 ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/06/chrome/が詳しい コレ見るとChromiumでも良いかなと思う、そっちの方が新しいし 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:09:16 ID:bEVDMLzS0] Chromeの個人情報収集がどんなもんかぐぐったら、サジェスト以外にもユニークID振ってるんだなw 何年か前に、IntelがPentium!!!にユニークID振ったらメタメタに叩かれて廃止になってんのに。 こりゃ、叩かれるわw 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:12:32 ID:0PerEwiG0] んなこといってもIEだって・・・ www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ie+Alexa&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:18:30 ID:rLu3im6a0] Firefoxも将来的に似たようなことやるって言ってなかったっけ？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:22:38 ID:8iPGFWEF0] うーん。これくらいならChrome継続使用だなあ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:37:53 ID:+FVHH4Gp0] 個人情報ってｗ誰もおまえら個人のことなんか興味ねぇよｗ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:47:52 ID:bEVDMLzS0] サジェストとかURI自動補完とかフィッシング防止を問題にしてるのがよく分からないなー。 これがだめなら、検索エンジンも使えないだろうに。 ユニークIDはなんで必要なのかわからないけどな。WMPも含めて。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 22:21:07 ID:lHzrJaeE0] いや、笑った。こんなに酷いのは久しぶり。 ・アップル、Safari 4を発表 ― 世界最速、最も革新的なブラウザ 速さが売りらしいが、描画はともかくその他の挙動が不審きわまりない。 しょぼいマシンだと、今回の目玉である「Top Sites」、「Cover Flow」を表示することすらできない。 割と頻繁に固まるし、最近のブラウザではあまりお目にかかれないクオリティ。 タブの振る舞いも相変わらずタブブラウザを名乗るのはどうかという感じだし、 これなら前のバージョンの方がまだよかった。 これをβというのはβに失礼だろう。 アップルがWindows向けに作ったモノは要注意という俺ルールがまた強固に。 ついでに他のブラウザについても少し書いておく。 相変わらずメインはFirefox 3.1b3系。 TraceMonkeyは何かと物議を醸しているようだが、 もうこれがないブラウジングには耐えられない体になってしまった。 Google Readerみたいなサイトを閲覧するとき、体感できるくらい3.0系とは違う。 3.2a系もサブで使っていて、こちらも割といいのだが、ビルドによっては地雷なのでM体質の人以外には勧めない。 意外なことにChromeもずっと追っている。 1.0系はスルーで2.0系とChromium。リリース当初に比べればずいぶんよくなったと思う。 これでフォントの強制変更とGreasemonkeyの標準サポートおよび リファラのコントロール機能さえつけばメインにしてもいいくらいだ。 ていうか、ちょっと前、長年IEを使い続けてきた老人のＰＣに1.0系を 入れてあげたら「速くて使いやすい」と感謝された。 インターフェイスはシンプルでいじれるところはほとんどないし、 アップデートは自動だし、ＰＣに詳しくない人にはもしかしたら 最適なのかもしれない。 おっかないのでOperaには触れない。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:23:50 ID:gZgN/N8J0] ながい 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 22:26:50 ID:nLDbRmTT0] >>273は firefoxかchromeで良い opera（笑） って言いたいの?opera厨だから泣きたいんだけど 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:32:13 ID:hDYJHrCN0] Operaはそこそこ速いし、軽いからどんなPCでも使える気がする。 でも機能は全て他のブラウザやらアドオンにパクられるから悲しい。 Firefoxは確かに使いやすいが画像回りが糞すぎる。 そんな低スペックな俺のPCはOpera 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:35:10 ID:eBWcRIJX0] >>276 Safari4はOperaとChromeのぱくり Operaの潜在能力はあなどれないってか最強じゃね? 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:50:41 ID:bEVDMLzS0] Operaはブラウザが良くても宣伝がダメなんだな。 雑誌は、SleipnirとFxとChromeばっかり。 ニュースでも、Operaはバージョンアップの時にしか話題にならない。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:59:12 ID:xPnDxVR20] >>277 潜在能力はあってもそれを引き出せる使い手が皆無でFA 初めから全部入りでそこそこ使えるがカスタムしようとすると とにかく時間と手間が掛かるのがOperaって俺の印象 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:03:17 ID:KKieE/pX0] operaはマイナーがよい。潰れなければ。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:57:56 ID:5qLdB3kx0] つぶれないで今のまま自称最先端を突っ走って欲しい。 Firefox厨がどんなに笑っても、後発ブラウザはこぞってOperaじみてきているのは事実なのだから。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:15:53 ID:k2M7sjuW0] Netscapeの流れを汲むFirefoxから見ればOperaが後発だろｗ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:24:51 ID:W4XEQjCH0] >>282 後発からパクるなんてますます大人気無いな 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:35:42 ID:k2M7sjuW0] JavascriptはNetscapeの遺産だぞ。 Operaは実装してないのか？ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:54:33 ID:PuQk+QNb0] タブブラウジングもNetcaptorのパクリ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 04:04:39 ID:73gIdy5f0] >>284 標準化された技術を搭載することをパクリって呼ぶの？ タブブラウジングとかマウスジェスチャなら話はわかるんだけどね。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:15:52 ID:9nDXafZJ0] パクッテいいんだよ 良いとこはパクリ会え 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:44:13 ID:gVuyQt9Z0] S               　　　　　　　　　 M Firefox＞Opera＞Chrome＞IE 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:58:26 ID:PuQk+QNb0] Opera厨はドＭで異論なし 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:12:52 ID:/jh2133c0] 全部言うんだったら、ブラウザソフト全てが最初に作られたやつのパクリとかになるだろうに 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:14:42 ID:LkL7njbN0] 普通は人気のソフトを真似するんだろうけど、シェア1%未満(笑)のOperaの機能がどんどん他のソフトに実装されるのを見るとなぁw 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:31:54 ID:WsWIJBlO0] Opera9はどうしてデフォスキンをあんなのに…… 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:13:43 ID:BGAacDgW0] Firefox3.1の正式版、早く出ないかなぁ フラッシュとの相性の悪さが多少直るっていうから期待してるんだけど 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:18:19 ID:uBnaC+6/0] >>293 正式版へは3ヶ月くらいかかるんじゃない？ 3.1b3 の次に RC の予定だったが 3.1b3 の次は 3.1b4 でその次に RC という事に日本時間だと今朝くらい？に 決まったらしいからｗｗｗ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:58:43 ID:BGAacDgW0] >>294 ３ヶ月で出るのか。サンクス 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:10:37 ID:FXTTgWzdO] 正直スピードダイヤルはないと思ってたが 使ってみるとこれがなかなかどうして便利だった。 これからもOperaの発想と他ブラウザのパクリには期待してる 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:48:16 ID:2bUkgpMG0] Operaはレイプされるにもほどがあるからな・・ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:57:54 ID:W4XEQjCH0] 工事の騒音の中で9.5を作り上げたOpera社員は間違いなくドM 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:59:14 ID:lC7CMXRL0] Operaがあちこちにレイプされて続けている間にも スルーされて話題にもならないIEって一体… 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:00:09 ID:b+tBTQEB0] O;peraの黒い部分、最初は抵抗があったけど、今は逆に愛着が湧いてるｗ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 00:01:22 ID:CLX9fdoM0] Operaが虐げられたりするのを見るたびに愛着が沸いてくるｗ 多分ヤクザに尽くす女と同じ心情になってるな 私にしかわからないいい所があるのよ！みたいな 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:20:10 ID:6rVq/t1q0] 虐げられてないだろ。むしろ大健闘してるよ。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:27:36 ID:K82Zd+Fe0] つまりOpera最強説 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:09:19 ID:8dvCdiXL0] Operaはシェア低いのにがんばりまくってる。 そんなに大きな会社じゃないし、プロプラだし。 FxってOSS最強主義なのに、Operaが大健闘してるの見て内心ビビってるんじゃないのか？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 05:26:25 ID:ryNXof43O] Googleリーダがうまく表示されないのでoperaからfxに乗り換えてしまった スピードダイヤルのレイアウトがださいがすぐ慣れた 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:01:07 ID:oC1lMRI20] PHPでIE6ユーザーに注意文表示しようぜ！ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:56:21 ID:c0zqqbE70] やっぱOpera最強だよな d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm4516970 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 19:59:33 ID:elPtmzOf0] 速さだけ見ると火狐が一番ではないけど、快適さでいうと火狐かな。 他のブラウザもアドオンが充実すれば乗り換えるつもり 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:01:31 ID:W7o+wQ/g0] > アドオンが充実すれば この思考してる時点で乗り換えは不可能 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:55:41 ID:4htgjtJi0] userChromeでなんとでもなるからねえ その点ではFirefoxもOperaも変わらない 拡張っていってもOperaなら最初から内包してるし 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 00:04:00 ID:ZT6sXrPC0] IE8どうよ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:09:14 ID:g78aJTnv0] 悪くない IE7入れてるなら8にするべきだと思う。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 00:37:16 ID:LN7+WM090] Operaは対応してないサイトがたまにあって、 たまに偽装してもだめなことがあることがなくなれば 俺の中では最強になる 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:03:39 ID:gJGv/KKN0] >>312 今IE8を導入して思った。 IE7いれてるなら、確かに6じゃなく8だね。 メインには使わないがな 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:28:08 ID:U3zSpffh0] なんでいまだにIE6使ってるやついんの？メリットなんかあんの？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:29:50 ID:gJGv/KKN0] 8はbeta版だから躊躇してた 7は年中フリーズするし 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:38:04 ID:E1QTI2q70] >>316 8は現在RC 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:42:56 ID:vvOUjsR40] >>315 ・メインは別 ・タブイラネ おいらはこんんな理由 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:01:52 ID:Z5CL578d0] >>315 ボタン・各種バーがFirefoxにもっとも近くカスタマイズできる。 俺にとっては、IE6とIE7以降は遠くの合ったこともない親戚、 IE6とFirefoxは近くの仲のいい他人。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:58:04 ID:+WlhUc8+0] タブすら無いIE6がfirefoxにもっとも近くカスタマイズできるって？ まさかFirefoxのデフォルト好き？ chromeやSafa(ryでも使った方が幸せになれそうな人だな。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:52:26 ID:bo4rJswn0] IE6とfirefoxで、ボタン・各種バーの配置が近くできるということだよ。 IE7以降はボタンが動かないだろ。 タブ使わないしね。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 06:55:35 ID:IKuNJsjZ0] Chromeみたいに1タブ=1プロセスな作りが主流になると、タブを使うメリットは薄くなるな 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:44:45 ID:VZ/mDKkN0] ２ｋだからIE6なんだが、 祖父のIE7見て気持ち悪くなった。なんじゃあれ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:48:53 ID:hDTXh0i90] 俺もみんなXPでIE7な中でXPでChromeなんだ Vistaじゃないだけいいけど 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:49:18 ID:2X44CBlS0] VistaはWindowsUpdateにIE要らないからブラウザ戦争的には超勝ち組だぞ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:13:10 ID:CZb8hfJl0] >>322 その理屈がわからん 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 16:13:49 ID:cpSMnvux0] IE8予想以上にいいみたいね、入れてみるわ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:29:31 ID:84vvpWk4P] >>322 IE6は駄目だ。IE以外のブラウザに変えるべき 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:30:23 ID:84vvpWk4P] ゴメンミスった >>328は>>322宛てではなく>>323宛て 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:53:34 ID:T0GFl6MC0] まぁタブは、↓のスタートバーが何処にあるかの違い程度だしな 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:09:38 ID:eAXM+x2S0] ↓の先にはDockがあったのでした… 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 21:16:27 ID:cpSMnvux0] mac（）笑 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:30:31 ID:aC0DKMH30] 普段使ってるとやっぱりFirefoxが地味に安定してる希ガス でもIEでないとうまく動かないサイトもあるし仕方なくIEも使う 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 21:57:20 ID:q+N15AIw0] で VistaでChrome入れてYoutube見れない時があるのは 完全解決したの？　じゃなきゃ普通の人は入れられないじゃん 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:01:38 ID:viZlPA160] chromeの軽さは魅力。 検索したいときにすぐだせるのがいい。 新規のタブの表示が速いのもいい。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:09:31 ID:cpSMnvux0] 欠点は？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:18:49 ID:CZb8hfJl0] Firefox≧Opera>>Chrome2.0>Iron>>Sleipnir>IE8>IE7 IEは害悪

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef