1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:02:49 ID:TBVDOyA30] 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。 地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。 絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。 (宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照) EAC - Exact Audio Copy www.exactaudiocopy.de/ 日本語パッチ / 日本語リソース (0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え) 945氏作 homepage3.nifty.com/eacj/ 前スレ Exact Audio Copy β9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 17:06:02 ID:zBB1dbY6O] データCDはコピーのコピーのコピーでも ファイルもフォルダ構成も完全一致で ISOファイルを作成してもバイナリが完全一致するが オフセットのズレたドライブで音楽CDのコピーを繰り返すと コピーするたびにズレが大きくなって 欠落する量も増えていく。 まあオフセットだけ訂正しても オーバーリードできないドライブ使ってたら あんまり意味はないけどね。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:28:22 ID:8a6hDeAg0] 焼いたCD-Rからまた焼くことはあまりないだろう 吸い出した元のwavから焼くなら何度焼いてもオフセットのズレは拡大しない 当然か
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 17:07:19 ID:lG8c2M950] Premium2の外付け版が発売だそうな ttp://plextor.jp/pc/products/premium2u/ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168352.html
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 19:29:06 ID:9QTVhptnO] >>411 こ れ を 待 っ て い た
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 21:32:12 ID:gZE1oxGV0] 今時CDオンリーとか()
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 21:50:23 ID:HRge6zrd0] >>409 はある意味核心を付いてるね。 欠落無く吸い出せていればオフセットなんていつでも補正出来るのに、 EACなんかにこだわってる理由が分からない。
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 21:51:33 ID:HRge6zrd0] >>401 ギャップ云々を思いっきりスルーしておいて、 「合ってるよ」も無いもんだ。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/12(火) 23:47:30 ID:Kno3swGI0] >>411 外付け用の箱使ってわざわざUSB接続している俺様涙目w 1台保険で買っておくか!
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 23:47:52 ID:JpArGy4+0] >>411 これならば内蔵タイプの予備をもう一個購入したほうが・・・ と思ったけどノーパソでも使えるので悩み中
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 05:49:09 ID:04PIvwj2O] ベイが空いてるならいいが内蔵はBlu-rayとかDVDにして 音楽CDバックアップ用に外付けで使えば良いと思う。 自作派じゃない人もこれでオフセット気にしなくて良くなるし。 PTPXLとPTPLEが対応するのかが気になるな。
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:31:09 ID:P9e/Nki9O] >>417 ノートPCで使いたいから買うぜ
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 20:26:32 ID:hc3/fY+40] 日本語化来ないかな・・・
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:21:43 ID:w3OY+9at0] lang突っ込めばいいだけじゃん
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/14(木) 19:13:00 ID:lcxW6BLVO] 0.99pb4をダウンロードしようと思ったら、 0.99pb5にバージョンアップされてました… 日本語パッチが使えません… 0.99pb4をどこかでとれませんか? もしくは、パッチをpb5に使えませんか?
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:22:43 ID:lcxW6BLVO] 自己解決しました 見落としてました…… あげてすみませんでした…
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:14:23 ID:9EnlbtBn0] >>421 馬鹿発見
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:22:13 ID:hmK910qV0] あれなんか駄目なんだっけ 普通にJapanese.txt移植しただけで使えてるけど
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:44:33 ID:VfFrKmo60] 582 :名無しさん◎書き込み中 :2008/08/16(土) 00:43:05 ID:f6slozji ある時期にメニューの一部などのリソースIDが変わってるので、古い言語ファイル持ってくるときはちょっと気を つけた方がいい。メニューの表示と実際の機能が違ってくる。
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:54:37 ID:hmK910qV0] へえ でもある時期ってどの時期だろうね 今回のbeta5でまた変わったって報告あった?
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:58:43 ID:1RLt6efC0] 英語のランゲージファイルはdiff無しだったからbeta4ので問題なさそう
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 03:38:01 ID:gxeNjyKiO] 読み込み速度って低速のほうが良かったりする? それともまったく一緒?
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 05:05:48 ID:VcU9rMDpO] アホか。ドライブによって得意な速度は違うだろ。
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 08:32:56 ID:D01OOiTgP] 日本化まだ?
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 10:35:38 ID:Re0AtXMa0] ランゲージファイルだけじゃ日本語が文字化けするという人は無視ですかそうですか。 だったら、ここもあるけど? ttp://regseeker.nobody.jp/omake.html ランゲージファイルはpb4のを流用すればいいと思う。
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:02:12 ID:5X8LmqyL0] >>411 思わず予約してしまったw
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:24:05 ID:tTs2HXL5P] K701買った。
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 17:53:43 ID:FKS+SPHw0] >>434 いいな〜裏山。 俺はCD900STだわ。
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 18:25:55 ID:zH2j2siG0] CD借りて家でリップしてまた返しに行くのめんどくさいから レンタルショップの近くのネットカフェでリップしてそのまま当日返却しようかと思ってるんだけど そういう使い方してる人いますか? EACってUSBメモリの中にインストールして持ち歩けますか?
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:21:01 ID:FfgHqPcz0] freeDBtagger使ってみたけどアルバム検索で見つかりませんでしたと出る…なぜ!
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:18:41 ID:w9v2RNwQ0] すいません。一通り読ませて頂いたんですがLameの3.98.2だけでも 以下のようにたくさんあってどれを選べばいいのか分からないです。 XP SP3使っているんですけどおすすめありますか? ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://lame.bakerweb.biz/
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:31:57 ID:BCXJjtku0] >>438 おすすめってなんだ? 「どれを使ったらいいですか?」だろ? それすら理解出来ないならEACなんて無理だろ おとなしくiTunesでも使ってたほうが幸せになれるんじゃないか
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:22:23 ID:3TvFBwR0O] >>411 待ちきれないw 今使ってるドライブはオーバーリードできないから、時間作りつつ全部やり直しだな レンタルで済ませたものは諦めも必要か
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:35:04 ID:iax1lhmq0] 0.99pb5の変更点って何ですか?
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:36:56 ID:jpqO8E3i0] >>441 >>380
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 02:11:02 ID:4T5HN79z0] >>438 LAME 3.98.2 2008-09-24 Bundle compiled with Intel Compiler 10.1. * Download (549kB)
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 11:59:17 ID:Ei0asKKC0] v0.99 Prebeta 5用日本語化パッチ www1.bbiq.jp/file-g/eac/
445 名前:438 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:37:08 ID:tZoBe0vf0] >>443 >>444 有難う御座います。使わせてもらいます。
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:02:44 ID:tZoBe0vf0] EAC起動時にAccurateRipというのがでたのですが「設定する」 にして良かったのでしょうか?ちなみにそうしたところ AccurateRip needs to verify the offset generated, for this it needs 3 Key Discs that give the same offset, please insert another Key Disc. Calculated offset value: -185 samples, -740 bytes と表示され調べてみたりしたのですが意味が分かりません。どなたかご教授下さい。
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:10:16 ID:L0uGnVgg0] まずは文を分けましょう。 (1)AccurateRip needs to verify the offset generated, (2)for this it needs3 Key Discs that give the same offset, (3)please insert another Key Disc. (4)Calculated offset value: -185 samples, -740 bytes (1)はAccurateRipについて何か言っているようです。 (2)はforで始まっているので(1)について補足の説明や理由を書いているようです。 (3)はお願いですね。何かをして欲しいようです。 (4)は(1)〜(3)とは別の文なので、何かまた別の話、情報を教えてくれているようです。
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:05:48 ID:2oENgoIh0] lameでエンコ中に出るlame.exeのウインドウを出ないようにすることって出来ない?
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:21:51 ID:zaJQ2Hb90] できる
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:23:18 ID:oMr5Uh72P] どうやって?
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 20:47:08 ID:QiWoMbsR0] みんな、CDに焼くときCD-TEXTも付け加えてるのかな?
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:20:02 ID:Nd2obuG40] ついさっきEAC導入して、Lame通してmp3にした曲にアートワーク埋め込もうとしたんだが、どうにも登録されない 前はCD2WAV32使っててそれは普通に登録できたのに....何故
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:21:46 ID:YvfsOWQqO] Premium 2Uを買おうかなあ、とも考えたが、 オーバーリードとか気にしなけりゃ、他のドライブでも安いし十二分なんだよなあ。 実質的に全く価値がないような部分に固執するのも、 まるで馬鹿みたいだしなあ。
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:38:37 ID:+ckyicq8O] 俺は買うけどな
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:47:17 ID:ApogMxDV0] ちょっと不思議な現象が起きたんですけど レンタルしたCDをmp3にエンコードしたら、5曲目だけ同期エラーが発生しました。 それで、これは傷や汚れが原因かと思って違うに行って店で同じタイトルのCDを借りたんですが、それでも5曲目だけ同期エラーがでました。 これってつまりどのCDを用意してもそのタイトルのアルバムは必ず5曲目で同期エラーが出るってことですよね。 ログに記載されてる「疑いのある場所」も全く同じでした(両方とも02:12) ちなみにそのCDは「千と千尋の神隠しサウンドトラック」です 何が原因なんでしょうか?
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:48:35 ID:pkpMRqag0] 神隠しや・・・
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:56:30 ID:ApogMxDV0] >違うに行って店で同じタイトルのCDを借りた 一部おかしな文章があったので訂正します。 違う店に行って、同じタイトルのCDを借りた という意味です。
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:20:26 ID:Y75pXoESO] ドライブがおかしい。 パソコンがおかしい。 ソフトの設定がおかしい。 CDプレス工場がおかしい。 ジブリがおかしい。 あなたがおかしい。 趣味が悪い。 気味が悪い。 のどれかじゃん?
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:37:27 ID:3uw99Dfs0] EACでmp3にエンコード時に同期エラーなのか? エンコ後回しでwav+cueも吐き出せないのかな? それかEAC使わずにWMPやらiTunes使ってもダメなのかな 情報少なくて何とも言えないがこれがダメなら次って原因探っていけばいいんじゃない?
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:42:46 ID:pkpMRqag0] 神隠しに原因も何もない
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 01:15:40 ID:HiKDTIG30] 手元のやつはちゃんと出来てるが 昔やったやつだから当てにならない
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:01:45 ID:di/EJ8gN0] >>455 0.95を使っているときに同じようなことが起きたよ。 0.99にしたら問題がなくなったけど。 特定のドライブで特定のCDをリッピングすると、 CDに傷や埃があるわけではないのに、 特定箇所でエラーが出る場合があった。 EACのバージョンに左右されるということは、 バージョンが上がるごとに、 リッピングエンジンが改良されているんだろうな。
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:06:58 ID:/X/lkgrXO] >>455 とりあえずドライブの種類書こうや。
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:39:58 ID:t2EwFo3O0] バイナリでデータ比較するときの話なのですがEAC→WAVにしたものと元のCDを 比較すればいいんですかね? で、やってみたんですけど元のCDをバイナリデータ にするとデータが少なくて比較できないです。やり方間違ってるんでしょうか? 分かる方宜しければ教えて下さい。
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:48:55 ID:aGIfUHkX0] >>455 特定のドライブ+CDで出るね。 違うドライブや違うツールだと問題ないので、 EACとドライブの相性ってことかな。
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:52:17 ID:aGIfUHkX0] >>464 バイナリって何?rawってこと?それは何で吸い出してんの? どっちにしても、EACでオフセット補正してるんなら一致するわけないでしょ? 何がしたいの?
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:13:55 ID:in2tHeQ90] >>464 データが少ないってことから考えると cdaのことを"元のデータ"だと思い込んでる予感
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:47:28 ID:vGRHfPKc0] >>467 wavはヘッダの分大きいんだと思う
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:57:42 ID:mZbEhRUm0] 元のCDと比較ってのがよく分からないが、品質が100%にならなくて気になってるとかか?
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 08:38:20 ID:X6HurRt60] >>464 データを確実なものにしたいのならば、 二回リッピングして、そのデータを比較するんだよ。 そうすればミスを100%ではないが防げる。 wav同士を比較するということ。
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:05:13 ID:i2kzegGo0] すみません、質問させてください。 初めてインストールしてみましたが、中国語や韓国語のCDだと曲名が文字化けしてしまいます。 普通に簡体字やハングルで表示する方法はないのでしょうか?
472 名前:464 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:29:58 ID:ijecOEBh0] 皆さん有難うございます。 >>466 バイナリはStirlingで吸い出しています。WAVEとcdaです。 >EACでオフセット補正してるんなら一致するわけないでしょ? そうなのですか。オフセット調整したら一致すると思っていました。 >>467 その通りでした。WAVEとcdaで比較すれば良いかと思っていたのですが… >>468 >>467 の方の言ってるような気がします。 >>469 cdaとWAVEでした。すいません。そうですね。下記のページ参考にしてるのですが比較したとき一致しないのが 気にくわなくて困ってます。 www15.plala.or.jp/ARFACTORY/eacoffset1.htm >>470 WAVE同士でいいんですか。元のCD(cda)と比較するのかと思っていました。二回リッピングというのはリッピングしたものを 元にして再リッピングということでしょうか?そしてオフセットが正しければデータ比較も一致するという考えであってますか?
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:36:33 ID:82ORNjoy0] なんでデジタルというかPCの基礎知識が無いのに こんな事に手を出すんだろう。
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:43:18 ID:duoh4RP00] オフセットとかがPCの基礎知識ではないと思うのだが 普通に何も考えずにデータを吸い出すと位置がずれるからわざわざEACでオフセット補正してるってこと。 wav+cueにすると確かにヘッダとか付くだろうが音声自体とギャップなどの情報を完全に取得出来ればそれは完全バックアップだろ?
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:53:03 ID:82ORNjoy0] ああ、トンチンカンなレスが付いてしまった。 >>472 を読んで欲しい。 「バイナリエディタで吸い出してます」とかcdaの概念を分かってなかったり、 「二回リッピングというのはリッピングしたものを元にして再リッピングということでしょうか」とか こんなの相手にするだけ時間のムダ。どこから教えれば良いんだか。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:03:24 ID:U696okZ20] じゃあレスすんなよw
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:03:45 ID:vGRHfPKc0] 「バイナリはStirlingで吸い出しています」とは恐れ入った。 以後、464(と474)の相手はしないように。
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:08:36 ID:duoh4RP00] ん、ちゃんと読んではなかったが確かによく分からんこと言ってるな。 申し訳ない。 知識というよりは認識というか原因を切り分ける姿勢というか考え方というかが抜けてるような
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:26:28 ID:wjY48qOt0] >>464 には、今度出るPremium2のUSB版+PTPXLの最新版をオススメするわ 金はかかるが、エラーのあるCD以外は設定デフォでいいから、何も考える必要は無いぞ
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:48:43 ID:JAdjrHZaO] >>479 WAV+CUEでリッピングできるの?
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:08:30 ID:wjY48qOt0] >>480 もちろん可能
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:10:18 ID:JAdjrHZaO] >>481 Premium2Uの購入が決定しますた
483 名前:464 mailto:sage [2009/05/24(日) 16:54:07 ID:ijecOEBh0] 自分は誤認識してるんでしょうかね。皆さん有難う御座いました。
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:18:48 ID:in2tHeQ90] >>483 cdaはトラック定義のインデックスファイル 音声ファイルじゃない 少しは調べような
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 18:33:40 ID:5MSTddJo0] >>483 音声ファイルでのバイナリというのは、 便宜上そう読んでいるだけで、厳密な意味でのバイナリファイルではない。 wavファイルやaiffファイルを、そう指して呼ぶことが多い。 2回リッピングするというのは、全く別に2回行うんだよ。 一回目がエラーを含んでいたファイルでも、二回目も同じ箇所でエラーが出る確率はかなり低いだろ? だから比較して不一致ならば、少なくともどちらかにエラーがあったことがわかる。 その場合には3回目のリッピングを実施する。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 18:46:15 ID:5MSTddJo0] >>483 それとオフセット補正は、 各メーカーごとなどで異なった、読み込みや書き込みのずれを補正するためにある。 同一ドライブで読み込んだデータならば、オフセット補正をしなくても全く同じになる。 違う種類のドライブで読み込んでも、データを一致させるためにオフセット補正がある。
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 20:04:03 ID:xpIKYZLU0] >>485 >二回目も同じ箇所でエラーが出る確率は いやけっこう高いと思うぞ。 原因が除けなければ何度やっても同じだ。
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:55:40 ID:PP/jstao0] >>487 よく嫁
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 00:31:53 ID:0GDJmt/V0] すいません質問です 修理から戻ってきたノーパソにeacをインスコしたのですが unhandled exception at 00000000 -> ACCESS VIORATION というエラーメッセージが出て落ちてしまいます 修理前は普通に使えていたのですが どうやったら普通にeacを使えるようになるのでしょうか 教えてください お願いします osはXPSP2です
490 名前:489 mailto:sage [2009/05/30(土) 06:50:05 ID:bFFZW7bT0] 追記:検索かけたけどエラーメッセが微妙に違うのばかりで わかりませんでした
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 16:41:58 ID:Qgs4XcgF0] >>489 修理に出したところに文句言えばいいんじゃない?
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 19:22:21 ID:bkY/UZauO] EACとPTPXLの最新版でWAV+CUEを出力したんだが WAVは完全一致なのにCUEはISRCが異なった。 んで良く調べたらEACは別の曲のISRCを重複して取得してたみたいで 1曲目と9曲目が同じISRCになってた。 プレク使いはEACやめてPTPXLにした方がいいのかも。 でもWAVはEACのセキュアが安心な気がするし プリギャップはCDMの全セクタ等倍サーチが安心な気がする。 そこまでするならCDを2枚買えって感じになるが…
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:36:32 ID:BWVT1x0B0] 0.99pb5にアップデートします 俺を引き止めるなら今のうちです
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:01:27 ID:oEq3PdWT0] 犯行予告?
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:36:25 ID:KLTKSOIKO] >>492 ISLCは何なのかよくわからんから切ってある俺
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 22:46:36 ID:lkRt9wlC0] >>492 EACだと、PTPXLでエラー無しのCDでも何故か訂正しまくって、 品質下がる(wavが別物になる)時があるけどね 自分が使ってるのが、0.95b2だからなのかもしれないけど
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:03:03 ID:ub28kDXR0] 誰も引き止めないので0.99pb5にアップデートすることにしました
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:08:04 ID:oEq3PdWT0] 犯行予告?
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 02:09:53 ID:p1Ns4XVYO] >>496 CCCDは別として0.95b2で品質が100%になるまでやって PTPXLと一括WAVが一致しなかったことはなかったよ。 @セキュア C2訂正OFF 標準速度 Aセキュア C2訂正OFF 最低速度 Bセキュア C2訂正ON 標準速度 Cセキュア C2訂正ON 最低速度 Dパラノイド キャッシュ有効 Eパラノイド キャッシュ無効 @〜Eまでやっても100%にならなければ捨てる。
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 14:52:35 ID:5b2C2C4LO] C2訂正ってドライブが対応しててもオフにしたほうがいいの?
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 15:21:33 ID:j/QAnqWe0] かなり状態が悪いディスク以外はどっちでも同じ オフにしても単にゆっくり読むだけ
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 19:21:46 ID:ZhQZ3ZD70] EACV0.95beta2 プレクスター PX-755A 1.08 を使っているのですが 一部の音楽CDを読み込めずタイトルバーもMMと表示され OS全体がフリーズしてしまい強制終了しなければ落とせなってしまいます。 他の音楽CDはスムーズに読み込めてリッピングもできるのですが 14年前程の音楽CDをリッピングしようにもできない状態です。 解決方法や回避方法もしくは理由など知っているのであれば教えていただけないでしょうか?
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:28:25 ID:bxdXuE7O0] >>500 ドライブが対応してる=C2エラー訂正をする機能が搭載されているだけ。 完璧なC2エラー訂正が可能かは保証できないし、EACとの相性も保証できない。 でも取り込み品質が100%になるんだったら、C2訂正はONにしといた方が速いよ。 99%とか98%とかになったらOFFにしてやり直せばいいだけ。 OFFなら98%でも99%でも大丈夫。
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:02:58 ID:5b2C2C4LO] >>501 ,503 わかりやすくサンクス
505 名前:502 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:15:30 ID:ZhQZ3ZD70] 自己解決しました。 パソコンが2台あるのでドライブを入れ替えてやってみたところ 読み込みが成功してスムーズにリッピングをすることができました。 読み込みができなかったマザーボード ASUS P5Q-E 読み込みができたマザーボード ASUS P5LD2-V どういう理由で読み込めなかったのか分かりませんが マザーボードとドライブによる相性でCDが読み込めなかったのかな?
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:53:40 ID:urb7j2Js0] 祖父で予約していたPremium2Uが届きますた。 でも眠いので開封するのは明日だな〜。
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 01:21:53 ID:UPYSr8qfO] >>506 早いなw
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:04:56 ID:kt42KPUh0] CDRWINのスレが死んでるので申し訳ありませんが質問させて下さい。 homepage2.nifty.com/yss/eac/eac3.htm の説明通りCDRの設定を行ったのですがSTARTを押すと "IMAGE FILE FORMAT IS INVALID FOR SELECTED OPERATION" と表示されます。原因は何故なのでしょう? FILE FORMATはWAVE、Image Filenameはcdrwin.wavにしています。 分かる方宜しくお願いします。
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 02:09:27 ID:yXIknCN+O] >>501 そのかなり状態の悪いCDの場合、エラー訂正はありなしどっちがいいんだ?
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 04:12:38 ID:jU3LHgSp0] その項目はC2エラーがどうこうってあるけど、単に読みの速度が変わるだけだからね ディスクの状態が悪いのなら、チェックを入れない方がいいといえばいいけど
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 05:41:31 ID:N8fv0hzCO] 不正確なC2エラー訂正をされるよりは 速度を落として読み直した方が良いから OFFのが安心だけどOFFで無理ならONにするしかない。 そのCDの状態の悪さの度合いによるね。
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 12:55:20 ID:yXIknCN+O] >>510-511 d バージョン上げたついでに設定見直してたから参考になった
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 13:28:15 ID:jo+B8IK1O] 適合する読み込みモードが見つかりませんといわれてオフセットの検出ができません SAMSUNG CDRW/DVD SM-408B T200 のオフセット訂正値はいくつにすればいいと思いますか? accuraterip にも載ってないので。。
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/02(火) 15:30:21 ID:/WHcy0Wy0] SAMSUNG - CD-R-RW SW-408B +97 6 SAMSUNG - CDRW-DVD SU-408B +120 6 わかんね
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:47:12 ID:yXIknCN+O] 適合する読み込みモードが見つからないってオフセット以前の問題のような……
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 18:19:43 ID:jo+B8IK1O] >>514 法則が微妙でわかんねーですよね >>515 もしやと思って、読み出しコマンド自動検出を押しなおして再チェッしてみると 今度はオフセットデータベース内にCDが見つからないと言われました ハレ晴レで無理なら手持ち全滅です本当にありがとうございました リードアウトが可能なようなので、オフセット訂正値がおそらくプラス方向であるのを思うと かなりもったいない気がしますが、とりあえず±0で使うことにしました
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:39:32 ID:uVpf6CtT0] >>516 適当なCDを吸い出して、他の人と比べてみるとか? CD-DA付きのPS1のゲーム持ってるなら協力するよ。
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 22:51:28 ID:jo+B8IK1O] >>517 CD-DA付きのは1枚も無かったんですが、他の人のドライブと比べるという発想が無かったので 有り難く思います。これなら正しい値を見つけられそうです
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:27:07 ID:yXIknCN+O] 他にオフセットの判明してるドライブは持ってないのか?
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 08:43:10 ID:Lo6Y+y3hO] バッファローのブルーレイドライブH816だとどう設定しても速度が出ません。 他のソフト使うしかないのでしょうか?
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 10:57:06 ID:lXKVqpclP] WMP11でCDリッピングしてWMAロスレス可逆圧縮してるんだけど EACと比べるとどっちが良い?
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:04:08 ID:07T6g2jY0] >>521 WMP(笑)と比べる時点でアンタにはWMP(笑)がお似合いだって事だよ
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:19:43 ID:lXKVqpclP] 日本語喋れ
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:25:05 ID:G5ZyEZCo0] >>521 色々勉強してから質問した方がいいよ
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:30:59 ID:MrOZOJQW0] >>521 EACを使う理由とか、その【拘り】に共感を持てないのであれば、WMPでいいと思うよ。 デジタル音声がロスレスなら音質的に変わるわけじゃないし。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:30:59 ID:lXKVqpclP] 答えられないのか?じゃあWMP使ってたほうがマシだな EAC(笑)
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:37:18 ID:2WkdDzHA0] まぁ釣りだと思うわ
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:39:16 ID:Le5hvCbL0] うん、WMPのほうが遙かに音がいいからEAC使う必要ないよ もう来ないでね
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 11:57:04 ID:lXKVqpclP] 糞スレ認定age
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/03(水) 12:05:55 ID:xAI6odTTP] えーーつ 釣りじゃないの 基地外(棒読み)
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:11:32 ID:MrOZOJQW0] だってぇー 日本語喋れと言ってるから日本語で話してるのに、理解出来ないチョンなら、ショウグン様の所へ帰れとしか言えないじゃないかw
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:31:52 ID:2WkdDzHA0] まぁ暇だからネタでやってんだろ
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:33:31 ID:HGHAs5yT0] >>529 糞人間認定だよね。
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:52:23 ID:SRpUz99SO] 分割wavをジッター少なく八倍速ぐらいでやりたいだけの人は、CDMでいいのか?
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 01:03:16 ID:uFwbDLnU0] うん。
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 02:39:37 ID:NPZ8H0ctO] >>534 俺もそんな感じだけどEACでやってる
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 06:28:06 ID:SRpUz99SO] premium2買うまでは、CDMが一番妥当なのかな… 書き込みとcue読み込み分割の時だけEAC 0.99 4
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 00:26:09 ID:4SHurfC60] 音質はWMPでもCDMでもEACでも一緒だよな。 データがほんのごく僅か違うだろうけど。
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 05:41:36 ID:KE++5fZqO] 同じドライブで同じCDで特殊な設定をしないで 分割WAVを吸い出すだけなら ソフトは何を使っても音もファイルも全く同じ。 違うと感じたらドライブかCDかパソコンか耳の不具合。
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:17:22 ID:OIVvyoKhO] >>539 音が変わる特殊な設定って例えばどんな?
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:43:07 ID:gFGhYI+AP] ノーマライズ
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:38:44 ID:XdI5jWPCO] >>539 分割WAVならギャップ検出する必要ないの? 八倍速ぐらいでやれば、ジッターとか関係ないか。
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:26:05 ID:KE++5fZqO] >>540 >>542 音質を変える設定とかをしない限り音は変わりません。 無音部分を削除したりギャップ部分を 曲の末尾にするか曲の先頭にするかを変えたりすれば ファイルは変わりますが音は変わりません。 EACでもCDMでもCDexでもCD2WAV32でも 初期設定のまま使えば同じ分割WAVになると思います。 EACの初期設定のまま分割WAVを吸い出すなら ギャップ検出は無意味ですし時間のムダですよ。 CUEシートの構造を理解すれば意味が分かります。 焼いたCDの音は速度やメディアとかで変わりますけど オリジナルのCDから分割WAVを吸い出す時に 速度で音が変わったらドライブかCDの品質を 疑っていいと思います。12年以上前なら話は別ですが。 当たり前ですがオフセットがズレてたら分割WAVも全曲ズレます。
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:42:48 ID:4SHurfC60] ソフトによって、 エラーにはならないけど実際には読み込みミスが起きている率の違い、 があると思うけど。 EACは比較的そういうのが少なそう。 ところで、 0.95b4とか0.99pb4を使っても、 よく聞く日本語入力の不具合が起きないんだけど、 環境に左右されるのかな?
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 19:32:05 ID:XdI5jWPCO] >>543 >>544 分かりました、ご丁寧な説明ありがとうごさいます。
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 05:38:05 ID:G3FQR26qO] CDが新品なら40倍速でも4倍速でも読み込みは大丈夫 WAVバイナリ不一致だったらクソドライブ認定でいい
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 06:05:53 ID:9ndn+U9f0] んじゃ 傷物のCDの場合はどれくらいの速度にしている人が多いのかな 4倍速くらい?
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 09:36:49 ID:XWC04CiXO] >>546 今まで無駄な時間と神経を使ってしまったようだ… BR-H816の糞ドライブ
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 11:46:55 ID:UevlZqMcO] >>543 その音質を変える設定って具体的に何?
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:03:46 ID:XWC04CiXO] >>549 Lilithみたいな速度変更とかじゃ?
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:32:24 ID:MprJVLXg0] 確かに滅多に読み込みミスをしないドライブと かなりの確率でWAVバイナリが一致しないファイルを作ってしまうドライブがあるな 一致しないファイルを作るドライブで傷なしCDを読み込むより 滅多にミスをしないドライブで傷ありCDを読んだ方がマシなぐらいだ
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:44:50 ID:UevlZqMcO] >>550 速度変更? ドライブの読み込み速度ってこと?
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:23:56 ID:dfhO5KRB0] >>551 EACのセキュアモードでエラー訂正が働いたトラックって、他のソフトやEACの バーストモードで読み込んだ場合はバイナリ一致しない可能性があるって 事なんでしょ? だとしたら、どのドライブでも結構高確率(CD2枚で1トラック程度)でバイナリ 一致しない事があると思うんだが。 自分が余程運が悪く、たまたまはずれドライブばっかり買ってるという可能性も 無くは無いけど。
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:33:24 ID:MprJVLXg0] >>553 EACを使った場合の話ですが 傷のないCDでもN社のドライブは、10枚に1枚ぐらいはミスをしてしまう 手持ちの他社のドライブでは、100枚に1枚ぐらいしかミスをしない 当方wavファイルをコンペアして毎回確認しています モードはセキュアしか使っていません 最近はAccurateRipも使っていますが コンペアして一致したデータは、これのデータベースとも常に一致しています
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 18:52:08 ID:MCVJe59k0] ノ (゚∀゚) .( (7 .(`・ω・) . ヘ○ヘ ! _、_ n < ヽ .| ̄ ̄ ̄ |∧ ( ,_ノ`)( E) | ̄ ̄ ̄ .Win7 / | ̄ ̄ ̄| |VisSP2 . | ̄ ̄ ̄| |XPSP2| ('A`) .| ( ^ω^) | .2000. | | |.ノ ノ)_.| | ̄ ̄ ̄. | |  ̄ ̄ ̄ | 98SE |.. ウッウー | Vista . (´ー`)| | ( ゚д゚) | (・∀・)| ̄ ̄ ̄ | | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ 98 | |XP無印 95 | | | | | | | | |み、みれ|  ̄ ̄ ̄
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:11:17 ID:pDHxsJzd0] >>553 エラー訂正の意味分かってるか?
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:01:01 ID:dXy2WQwy0] ・エラー訂正 CDからの読み取りミスが起きると、C1エラー訂正がまず行われる その訂正が上手くいかないと、次にC2エラー訂正が行われる 訂正が成功すると、元々の完全なデータと一致した状態になる ・エラー補正 C2エラー訂正も失敗した場合には 前後の音から中間値を割り出すなどのエラー補正を行う この場合には、元データとは(ほとんどの場合)一致しない
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:04:04 ID:qbgMDOedP] あるCDをコピーしようとしたら一曲一曲取り込むたびに データ実行防止(DEP)というのが働いて 何かが終了したみたいなんですがこれは普通ですか? コピーは全部成功したみたいですが vista HP SP2です
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:10:07 ID:qbgMDOedP] いや成功はしてなかった Maicrosoft Console Based Script Host というのが動作を停止してWMA指定したのが WAV出力されてました
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:22:15 ID:1n3MNGb50] >>556 大雑把には知ってるがちゃんとは理解していない。 C1が単発でC2が連続したエラーだとかそのくらいは知ってるが、 それを誰が訂正してるのかは知らない。 でも、要はセキュアモードの時に表示されるエラー訂正の赤いランプが 点灯したらエラー訂正されてるってことでしょ? バーストモードにはこれが無いって事は訂正されてないんじゃないの?
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:28:05 ID:dXy2WQwy0] >>558 "Windows Media Encoder DEP" これで検索してみな
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:42:18 ID:qbgMDOedP] でもWMP11では問題なくWMAロスレスに出来るんですが
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:46:55 ID:dXy2WQwy0] 答えをほとんど教えているのに 無駄にされた…
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:20:25 ID:0f08PyAo0] ドンマイw
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 13:13:15 ID:S+zqM1bvO] >>560 EACのセキュアのエラー訂正ランプが 一番上の一列だけが点灯してるときは 実際は何も訂正してないことが多いよ。 特にプレクでC2訂正OFFの時に良くある現象。 大抵バーストとバイナリ一致する。
566 名前: mailto:ip@shinyusha.co.jp [2009/06/11(木) 22:02:50 ID:nfEYf6hg0] あんたんとこのソフトウェアでしょうが・・・。 セキュリティはいいんだけど、こうも不便だとねぇ・・・。 まぁそれはいいとして、Googleさんのお世話になること十数分。 どうやら不具合らしいです。
567 名前:567 mailto:ip@shinyusha.co.jp [2009/06/12(金) 00:41:26 ID:ZtzX18VK0]
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 01:24:10 ID:7l6hgtcQO] >>560 WAV吸い出すソフトは大抵C1エラー訂正はするから デフォルトで使えばどのソフトでも同じWAVになる まともなドライブならバイナリも完全一致する 極端に速い速度とか傷だらけCDは別だけど CDが新品で16倍速でダメならドライブ捨てたがいい
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 07:32:11 ID:5mWB5Bbp0] C1エラー C2エラー訂正するのはドライブだぞ。 ソフト側は訂正不能なC2エラーの報告があったときに 再読み込みなどをして訂正を試みるだけ。
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:00:53 ID:K3m2nulv0] EACの取り込みログファイルからCUEシートを作製することはできますか?
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 01:56:38 ID:UHKq3a+S0] >>565 そうなの? ファイルの音声データのみの比較する方法知らないから、前にファイルの ハッシュ比較した事あったけど、バーストとセキュアで違ってたよ。 実データは一緒だったのかな? ちなみにC2はオフにしてあるけど、今まで使ったドライブの中にプレクは含まれて いない。 使ったのは、リコー、NEC、optiarc、TEAC、他2メーカー(忘れた)。 >>568 だから>>553 に書いたとおり複数のドライブでどれでも起こってるんだってば。 >>569 つまり、セキュアモードは再読み込みするけど、バーストモードはしないだけの 違いで、他には何も違いはない筈って事?
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 04:29:12 ID:lYuCafKh0] >>553 で、CD2枚で1トラックとか言ってる時点で何も理解してないな
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 12:13:23 ID:EwEPyXToO] 吸い出したドライブが違うWAVを比較したら エラー訂正なしでもバイナリは異なるよ。 オフセット訂正と範囲外のオーバーリードが完璧なドライブなら別だけどね。 プレクとTEAC以外は捨てるか音楽CD以外に使えば?
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:34:26 ID:UHKq3a+S0] >>572 どういう事? 言っている意味が全くわからん。 >>573 >>吸い出したドライブが違うWAVを比較したら もちろん一緒だよ。 違うドライブで比較しても意味ないし。 >>プレクとTEAC以外は捨てるか音楽CD以外に使えば? しかし、それをやっていつまともなドライブに辿り付けるのか・・・。 まともなドライブを見つけるまでに10万円とかかかるなら、 ほんのわずかなバイナリ不一致は見過ごすよ。 つか、今のドライブでもセキュアモードで取り込めば問題ないわけだし。
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:57:50 ID:m8+ZgRYr0] オーバーリードはオフでね。
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 01:28:38 ID:Ohmkr+AP0] C2でも訂正できれば、それはCDに記録されてるデータと一致してる。
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 13:22:44 ID:4bbYZ78GO] C2エラーが完全に訂正できる保証があるドライブと 完全に訂正できる保証があるソフトと そのドライブとソフトの相性が保証されてないなら 検証のしようがないじゃん
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 13:28:13 ID:aGQ/bXQg0] よくわからんが有名バックアップソフトみたくHDDの断片化まで 複製してしまうという技術を応用してディスクのデータを複製すれば ギャップだなんだでごたごた言うことなくなるんじゃね
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 07:53:41 ID:mTUz1akFO] その技術の応用はデータCDなら可能だが音楽CDには通じないよ。
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:55:41 ID:v8BH8UOM0] >>578 技術って言うか、ただのセクタコピーなんじゃ?
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 03:35:05 ID:zjJQ6HAE0] よくわからんがCD生産工場みたくCDを一度にたくさんプレスする技術を 応用して複製すればギャッピギャッピ!!
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:04:16 ID:lkh6lLUu0] リッピングで音質変わるって。(デジタルデータ的には同一) まぁ、大多数が音質変わらんよ。って意見なんだけどね。 ドライブとか読み込み速度とかでも変わるんだが ここら辺の変化もわからんやつばっかりだ。 実はEAC等の設定でも音質は変わる。 常識に囚われずに色々とトライしていただきたい。 EAC options - Interface 外部ASPIインターフェイスとかにしてみぃ。 EACの設定じゃないんだけど。 Compatibility modeやってみんしゃい。 どんな設定が好みかは人による。 読み込みで違いがわかるやつ殆どいねーだろぉけど。がんばってくだちゃい。 反論は受け付けませんのであしからず。 あと、ちゃんとしたオーディオで聴いてね。おわり。
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:11:06 ID:lkh6lLUu0] 私は、PTPよかEACの方がリッピングでの音質良いとも思ってる。 あとね、EACのバージョンによっても音質違うんだ。これが。 使ってるやつ多そうなやつ例にして音質評価したる。 Exact Audio Copy 0.95 beta 2 Exact Audio Copy 0.99 prebeta 4 やっぱ長文になっからやめとくわ。めんどくさっ すげーめんどくせーから分かるやつだけ分かれ。 0.95b2がDAC64mk2で0.99pb4がQBD76。 イメージなイメージ。以上。
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:17:04 ID:hmNcyaui0] ちゃんとしたオーディオって インフラノイズのUSBメモリーみたいなのを 使ったシステムですね、わかります。
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:36:23 ID:K95wCJZh0] >>582-583 縦読みくらい仕込めよつまんねーな
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:49:36 ID:Dsk7/oLp0] >>582 同じ環境同じプレイヤーで再生しても毎回音は変わるぜ
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:13:20 ID:H26BzwYi0] >>586 ID:lkh6lLUu0の理論でいけばそうなるわな。 バイナリ一致でも別のHDDにコピーした時点で音は変わるのだ。
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:17:45 ID:dEsMe/uL0] SeagateのHDDだと云々で、日立だと云々のあれか?w
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:20:21 ID:z7YB3UX+0] リッパーのバージョン別の音の違いを聞き分けられるんだから、 HDDの音の違いなんか余裕だろうな
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:28:03 ID:SczLhyuJ0] 太陽風でノイズ入ったりするから黒点周期とかは重要だな
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:28:14 ID:1PKx2aX90] up.mugitya.com/img/Lv.1_up96664.jpg +637に設定したいのですが、ここがクリックできないようになっていて、設定できません。 どうしたら良いかご存知の方いらっしゃいませんか・・・?
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:31:11 ID:eTtvPIPvO] >>591 AccurateRipのチェックを外す
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:36:43 ID:aGlnuo5P0] すまないが二つほど質問させて欲しい 使用ドライブはGSA-4040Bなんだが リードインリードアウトのオーバーリード〜」にチェックを入れるべきなのか ギャップ検出はA〜Cまであるがどれが一番いいのか 以上なんだが、親切な方お願いします
594 名前:591 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:41:43 ID:1PKx2aX90] >>592 ありがとうございます。確かに今リッピングしているCDを挿入したときに、 AccurateRipが使えるとの事で、有効にしてしまっていました。 AccurateRipは、やはり値はずれてしまっているのでしょうか・・・?
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:09:48 ID:eTtvPIPvO] >>593 ダウン板の可逆圧縮スレでも同じこと聞いてなかったか? そのドライブはリードアウト不可だからオーバーリードは切っておく ギャップ検出は自分で試してみて一番スムーズに検出できるのでいいと思うが 自分が持ってるノートPCのドライブが同じメーカーのGMA-4080Nだけど、今確認したらBのセキュアに設定されてた
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:27:42 ID:aGlnuo5P0] >>595 いや、質問は初めてなんだが・・・ 似たような質問がダウン板でもあったのかな? 実験室だとリードインのみ可って書いてあったから分からなかったんだ やっぱギャップ検出は自分で試すしかないのか 質問に答えてくれてありがとう
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:30:45 ID:eTtvPIPvO] >>596 そうか、すまん 同じドライブ、ほとんど同じ内容の質問だったからつい
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 21:59:19 ID:y8+PRPs90] >>594 +30発覚当時、「+30のままいく(らしい)」という話が流れていたけど、 今も+30のままだから、結局そのままにしてるんだろうね。 >>595 スムーズだけどデタラメってこともあるので、 結果も見て判断しないとね。
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 03:50:28 ID:CS+4znkwO] オフセットが±0じゃないのにオーバーリードが不可ってことは 先頭か末尾の読めない部分がゼロで埋められてしまうんでしょ? もともとその部分がゼロじゃないCDはデータを取りこぼすよね?
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:54:51 ID:yfBdgpNc0] >>599 もちろん取りこぼす しかしそこの部分のデータが 音楽的に意味や価値のあるデータである可能性は 限りなくゼロに近い それとオフセット訂正の範囲はドライブによるが 大きい場合でも300〜400サンプルぐらい これだけ訂正されても1/100秒程度にしかならない (CD全体の前後1/100秒程度切り取られるということ) また音楽用プレーヤーで再生したときや パソコン用ドライブで直接CDを再生した場合には オフセット分だけ そもそも飛ばされて再生されているはずだな
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:07:49 ID:yfBdgpNc0] 専門家ではないので、これは個人的な解釈なんだが オフセット訂正される範囲の部分は おそらくCDのギャップなんだと思う だからドライブによって読み込み位置がずれているんだと思う またそのずれを許容するためにギャップがある 昔懐かしいフロッピーディスクなんかでも 記録部分にはマージンとしてギャップが設けられているが この部分は正式なデータとしては意味を成さない EACの設計思想としては どのドライブでも一致するデータで取り込むために オフセット訂正があり ギャップまで含めた完璧なコピーのために オフセット訂正があるのではないと解釈している だから30のずれを直すつもりが作者にないし それを直してしまうと、設計思想を否定する可能性もある
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:25:37 ID:yfBdgpNc0] あ、ごめん ↑で言っているギャップというのは CDでのプリギャップなどのギャップという意味ではなく 一般的にマージンとして設ける際のギャップね それとフロッピーディスクだと ギャップ部分は4E(hex)でデータを埋めるのが礼儀なんだが これを守ってないディスクがやはりある それと同じようにCDでも 00で埋めないディスクがあるのだと思うのだけど
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:39:06 ID:l4xlJw3X0] 俺の理解度が足りないのか、クグってもよくわかんないんだよね。 音楽CDもセクター単位で記録されている。 で、その1セクターには98フレーム入ってて、その1フレームの構造は先頭にサブチャネルがあって その後に24バイト(12サンプル)のデータとなっている。 リアルタイム再生ならともかく、セクター単位で読み込むリッピングのどこで サンプルオフセットなんてものが発生するんだろう? フレーム単位で取りこぼしてるのなら オフセットは12の倍数になってもいいと思うんだがな しかもフレームにもセクターにも誤り訂正用の情報もってるし
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 01:49:37 ID:m/lEp1Zo0] 久々にEAC起動してみたらCD情報が出る前の状態で 砂時計表示させたまま固まって、応答無しになって 強制終了させると、暫くしてなぜかパソコン自体が固まるという謎の現象が起きた 再インストール、バージョンアップもしたが変化無し 一日空けて起動させてみたら最初のセットアップ画面のようなのが出てきて CDも取り込むことが出来たんだけど、次のCDを取り込もうと思って CD入れ替えたら一行目の現象が再発 どういうことなんでしょう・・・ エラーを送信、の詳細を覗いてみたら ハングアップと読めるものが書いてありました EAC使えなくなったら悲しすぎます・・・
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 01:59:38 ID:re+65lTm0] >>603 何言ってるのかサッパリ分からないのに口出しして悪いけど、 フォーマットのことだけ考えてもダメなんじゃない? オフセットやギャップなんてのはドライブ側の為にあるんだよ、きっと。
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 02:08:33 ID:ck9Ymxkz0] >>604 neroのaspiを入れてみる
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 02:26:39 ID:hTnxSfmv0] >>606 WNASPI32.DLLをEACの本体と同じフォルダにぶち込むでおk?
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 04:37:21 ID:hTnxSfmv0] >>606 aspiぶち込み、外付けHDD起動、で出来るようになったわ 外付けHDDってむしろよくないはずなのに何故出来たのか不明すぎる あと以前は無駄に×30くらい出てたんだが このごたごたがあってから×40にしても×10も出ない 早くする方法はありますか? 読み取りの正確さを選んだからか? ドライブはPX-820Aです
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 07:14:13 ID:cu+7UVNXO] >>608 うわ。そのクソドライブの名前聞いたの超久しぶり。
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 08:26:05 ID:FOU25k8s0] 満足した?^^
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:24:33 ID:7RUfntPL0] >>608 EACのバージョンを変えたからでは? 0.95より0.99の方が低速で取り込む模様 (自分の環境では)
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:15:22 ID:4MhHP9YzO] >>608 C2エラーのチェック外してないか?
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:25:51 ID:7RUfntPL0] >>599 知っている限りでは そこの部分はゼロでないにしても ほぼゼロと言ってもいいような無音レベルのデータだけどなあ
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:12:06 ID:cu+7UVNXO] オフセットが後ろに300ズレてるドライブだと 1曲目の先頭のゼロサンプルが299以下なら取りこぼす。 300以上だったとしてもそのゼロサンプルはCDから読んだものじゃなくて ソフトが勝手に補間したもの。データは同じだけどね。
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:57:31 ID:7RUfntPL0] 300サンプル欠損したとすると 0.0068秒ほど無音になるな およそ2.5mほど離れたスピーカーの音が 耳まで到達する時間と同じかな
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:34:11 ID:AqG07/ej0] >>614 は意味分かんねーし、>>615 は計算間違ってるし、 オナニーにもほどがある。
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 01:44:34 ID:FFatfKTuO] どう聴こえるかは別としといて、 先頭か末尾か両方にゼロサンプルが無い音楽CDの コピーを繰り返しても同じデータが取り出せるのは、 プレク以外はオーバーリードが絶対必要?
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 07:29:17 ID:PJE4J+ge0] Lite-onもRead-Writeのオフセットは差し引き±0では?
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 07:41:03 ID:PJE4J+ge0] ああ正しく言うと最近のMediaTekチップが、だけど。 昔のは差し引きで+6あったはずだから。
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 04:11:31 ID:J/t1PemyO] 差し引き±0じゃ意味なくね? ズレは無いけど、読みで欠落した所がゼロで書き込まれるだけだし。
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 21:14:23 ID:iAUcSU91O] プレク使ってるから気にしてなかったんだが、 ±0のドライブか、訂正+オーバーリードが可能なドライブで、 一括保存したWAVの先頭や末尾にゼロサンプルがないCDってそんなにあるの?
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:41:23 ID:1Dtd1KYx0] >>621 意図的にやってるCD以外では滅多に無い。 CD作る側もCDドライブの特性は理解してるだろうし。
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 02:05:58 ID:dqEjMFSfO] >>622 完全読みできるドライブ持ってないんだろ? お前のクソドライブに合わせてプレスしてんのか? 意図的って何の意図だよ?テキトーなこと言うなよ。
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 03:42:18 ID:XaFEJGe80] やれやれ。
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 05:59:25 ID:4TzGbo2B0] >>621 普通にあるよ。時々だけどね。 ±0の範囲よりも外までゼロじゃないCDもあるけど、 そこまで完全に読もうとすると、 わざとオフセットを大きくずらして読み込まないといけないし、 書くときもわざと大きくずらさないといけなくなるから、 ±0の範囲で完全に読めてれば良いかと妥協してる。ほぼ無音だし。 >>622 無茶苦茶いうなよwww
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:55:35 ID:u1m885fF0] >>625 そもそもそのゼロでないデータが、作成者が意図的に入れたものか たまたまCD作成時に入ったゴミデータなのか判断のしようがなかったりするわけで・・・
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:23:47 ID:4CoipVLn0] AccurateRipを使った方が、 遥かに楽に確実にリッピングできるから、 全くというぐらい意味のないデータに拘って、 リッピングをして苦労する方が嫌だな。
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:45:24 ID:5ExU9ugEO] 自己満足が好きな人は
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 21:51:49 ID:vE4orbSZ0] >>623 オフセット0じゃないとクソドライブ、という定義には目を瞑るとして、 そのクソドライブの方が「ゼロサンプルが無いCD」に出会い易いんだけど? あと、マスタリングに使ったドライブがオフセット0とは限らないこともお忘れなく。 テキトーなこと言ってるのがどっちか良く考えてみようね。
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 23:27:48 ID:5ExU9ugEO] マスタリングに使ったドライブのオフセットが0以外ならば、 そのCDは先頭や末尾にゼロサンプルではないデータが混入する確率が高くなる。 その場合にマスターデータを取り出すなら、むしろオフセットをずらすべきか?
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 04:40:52 ID:r1ePt2uOO] 最低限±0でキチキチに吸い出せてればいいんじゃない? 確かに先頭か末尾の片方の範囲外にデータがあって もう片方にゼロの余裕があるなら ギリギリまでずらせばオリジナルには近づくけれども。 意図的とか偶然入ったゴミって何だろ?ネタか?
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 07:52:49 ID:zmz3kLqK0] じゃあ、その0サンプルででないデータは何だと思う?
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 12:47:43 ID:ZZaNVqrw0] おまえは何だと思う?
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:18:44 ID:zFmM/HkeO] 1に決まってんだろ
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 15:59:59 ID:Sht08E0E0] 3!
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 18:00:36 ID:yhn/SgN00] >>629 「マスタリングに使ったドライブ」ってのは最強のネタですか?
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 00:45:23 ID:U/U/vcJU0] うん。
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:20:06 ID:UTPLwye+0] だからさ、CDの制作サイドの人間が、ドライブのオフセット程度で 欠落してしまうようなデータを作らないでしょ?って話なんですよ。
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:24:01 ID:9PsP618EO] マスタリングはハードディスク上でやるし 音源はファイルとして保管するからオフセット関係ないし 製品化はプレス工場だからドライブは関係ないんじゃないか? ってこと?ん?違うか。
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 08:12:01 ID:jIo2R9Ge0] プレス工場へ送るときにマスターを作成するためのディスク送るんじゃないの? プレス工場ってマスターテープからダイレクトにプレス用原盤作れるの?
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 08:43:37 ID:TQwr/Ku00] 「マスタリングに使ったドライブがオフセット〜」って表現は無いな。 わざわざダウンサンプリングしてCDで作らんし。普通HDかDATだろ。 工場へ送るのは音声ファイルの入ったデータディスクか、 PC用ドライブじゃなくて音楽用レコーダーで作ったディスクじゃないか?
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:53:02 ID:3Jeglapy0] DAT使うにしてもCD化する場合、オーサリングはしないといけないわけで、 そのオーサリング→スタンパ作成をどうやってるかだよな。 自費作成のCDなんかは、オーサリングしてCD-Rに焼いたものを プレス工場に送って作ってもらうようだけど。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:02:09 ID:wEuhNv370] おまえらホントなにも知らないのな 10年前で知識止まってるんじゃないか
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 16:37:52 ID:6Hy9HQiu0] じゃあ現在まで進んできた知識を披露してくれよ
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 16:59:17 ID:s0U1TrxW0] >>643 その10年で培った知識とやらを聞かせてもらおうかwktk
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 18:37:15 ID:CatopY4t0] 知識披露マダー?
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:31:04 ID:t7NGk4NS0] >>643 ではないけど、>>639 とか、>>641 とか、よく知らないのに、○○なんじゃないか?とか○だろ?みたいなこというから煽られるんじゃないか? そんな推測してないで、わからんなりに、CDプレス 工程とかでググったんだろうな?
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:55:10 ID:io00qXh70] 643だけど10年で変わったのは俺の知識じゃなくて納品の方法だよバカども
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 05:42:13 ID:8U4z1kwq0] >>648 納品の方法など誰も議論してないし全く関係無いどうでもいいことなんだが? 納品方法が変わるとCDのデータが変わるのか?www 失せろカス
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:06:51 ID:tPjT7qvAO] プレスの仕方もオーサリング方法もテープもファイルも納品もどうでもいいよ 「マスタリングに使ったドライブ」に釣られ杉 「意図的」と同じ香具師のネタだよ
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:31:36 ID:K7vDNgJe0] で、このオフセットというのは部分というのは具体的にどこで発生してるの? セクター>フレーム>(サブコード+データ) と入れ子構造になっている 音楽CDの構造で 読み書きの単位で起きるってことだから言うとセクターの先頭、末尾かなと 思うんだけど、そうするとそこはセクターの前後の詰め物の部分が殆どを 占めるわけで、一部で言われているような音楽としてのデータ部分が欠落 するというケースはほとんどないと思えるのだが。
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:59:15 ID:7Q4qIWyP0] >>651 ±0のドライブでゼロサンプルが全く無いWAVを書き込んで作った音楽CDは ±0のドライブかオーバーリード可能なドライブで読まないと欠落するけど 書き込み位置がズレたドライブで同じWAVを書き込んで作った音楽CDは ±0のドライブでも先頭か末尾が欠落(±0範囲外に音声データが存在)するし。 結局CDによって違うからゼロじゃないデータが有効か無効かは決められないが 此処の人達の大半はプレクか完全読み可能ドライブ使ってるから関係ないよ。
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 13:32:56 ID:K7vDNgJe0] >>652 俺が言ってる音楽としてのデータ部分っていうのは、WAVでのゼロサンプル部分も 含めてる。 たとえばオフセットが+30となっている場合、CDに記録されているビット並びの 音楽データ(PCMデータ)部分だけがずれてるわけではないのでは?って事 PCMデータは、フレームというカプセルに入っていて、そのフレームもセクターと いう箱に入ってる。 オフセットというのは、その箱やカプセルを含めてずれてるのではないかと。 そうだとすると、PCMデータ部分への影響は言われてるよりずっと低いのでは ないかということ。 まぁずれてることには間違いないし、ずれてないに、こしたことはないんだけど
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:26:33 ID:7Q4qIWyP0] >>653 データCDと音楽CDは仕組みが全然違って、 データCDで言う所のファイルやフォルダの位置管理情報が無く、 データCDをディスクアットワンスでコピーする時の データを端から端まで読み書きする位置がズレているのとは違うので、 オフセットのズレの量だけPCMデータ部分が物理的に読めなくなります。 どれだけオフセットがズレていてもTOCやサブチャンネルから トラック情報/ギャップ情報/UPC/ISRCは普通に読めますが、 PCMデータ部分の開始位置はドライブが勝手に判断してしまうので、 ディスクアットワンスに設定していても読もうとしない部分が読めません。 箱やカプセルごと全てがズレているのであれば確かに影響は少ないのですが、 音楽CDをコピーする仕組みはデータCDをコピーする仕組みと違い、 CUEシートのTRACK/INDEX 00/INDEX 01/CATALOG/ISRCに相当する部分を読み、 ドライブが勝手に判断した読み込み開始位置からPCMデータ部分を読み始め、 取得した情報から最後のトラックの最後の時間までの範囲を読み、 ドライブが勝手に判断した書き込み開始位置からPCMデータ部分を書き込みます。 箱やカプセルごと全てがズレて読み書きされるのではなく、 箱やカプセルの中身がそもそもズレたり欠落した状態で読み書きされる感じです。 読みオフセットが100サンプル分ズレていれば100サンプル分のPCMデータは読めません。 その部分がゼロサンプルで無ければ、100サンプル分ピッタリ欠落します。
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 17:42:55 ID:b6piKWuK0] >>649 おまえもう少し謙虚になったほうがいいよ そんな態度だといつまでもバカのまんまだぜ
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 19:19:22 ID:3vzHx3Mk0] >>655 2ちゃんで何言ってんだ馬鹿 お前>>643 か?悔しかったの?( ´,_ゝ`)プッ
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:11:38 ID:upRGGmIC0] 正直どうでもいい
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:43:44 ID:ThTK77VX0] ( ´,_ゝ`)プッ って懐かしいなおい
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 01:31:27 ID:/z6Jm4vx0] >>656 >お前>>643 か? 当然そうだが そこ疑問を持つとこじゃないよバカw
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 02:15:35 ID:1SDiEWrL0] 643 2009/06/27(土) 15:02:09 おまえらホントなにも知らないのな 10年前で知識止まってるんじゃないか 648 2009/06/27(土) 20:55:10 643だけど10年で変わったのは俺の知識じゃなくて納品の方法だよバカども 655 2009/06/28(日) 17:42:55 >>649 おまえもう少し謙虚になったほうがいいよ そんな態度だといつまでもバカのまんまだぜ 659 2009/06/29(月) 01:31:27 >>656 >お前>>643 か? 当然そうだが そこ疑問を持つとこじゃないよバカw >>643 さん 病気ですか?相談に乗りますよ? >>647 さんの 「○なんじゃないか?とか○だろ?みたいなこというから煽られるんじゃないか?」 も病気ですね…643さんのお友達ですか? でも何故か2人共きちんとsageてるのが可笑しいです。ははははは。ばかみたい。
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 02:34:59 ID:/z6Jm4vx0] おまえもsageてるだろ そんな過激に反応することかねぇw
662 名前:メモリーテックでやれ mailto:ip@shinyusha.co.jp [2009/06/29(月) 02:38:50 ID:mqZAXcEI0] U−MATICでやれ
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 03:14:43 ID:2TE+EBAMO] >>660 ホントだオカシイwww そろそろEACの話しようぜ
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 08:17:32 ID:5Ic+DgGw0] ID:/z6Jm4vx0 こいつ頭大丈夫か?
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:25:01 ID:/iPNN2Yu0] 自演妄想してるやつのほうが心配だが
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 13:36:40 ID:iB7IDqDW0] >>665 あなたID変えてきた>>643 ? 粘着体質なんですね
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:55:44 ID:J2CFfn+q0] >>665 もう真性はスルー汁
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 17:07:19 ID:/iPNN2Yu0] >>666 土曜のIDと同じなわけないだろアホ わざとか?
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 17:27:15 ID:rT18lR8w0] 何この煽り耐性の無さ バレバレでやがんのwww
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 19:50:37 ID:bb/RU/if0] >>654 たしかに音楽CDでいうセクターには、自分自身のLBAを記録している エリアはないので、目的のセクターを読むには頭から数えていかないと いう事。 TOCに書かれているトラック位置は 時:分:秒:フレームで示されているから そこから目的のLBAそしてセクター内のどのフレームかを割り出す必要が あるっていうのは想像できるんだけどね。 だったらフレーム単位でずれてもいいんじゃないのか?とか、フレームに 含まれているサブコード部分とPCMデータ部分を分離できてるのに、なんで データが抜けるの?とか、ひょっとしたら読み込む時点じゃなくて読み取った データを分離する時点でずれが発生してるのか? とか考えてるとわけわからなく なってきたりして もうちょっと調べてみようと思ってる。 ありがと。
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:06:35 ID:a9ktNQ0i0] なんか吐き気がしてきた。キモチワルイ
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:24:44 ID:BvQLBJw50] お、俺の子か!?
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 08:10:28 ID:9S5xOIMhO] >>651 >>653 >>670 研究は大事だけどEACで何がしたいのだ? ±0かオーバーリード対応のドライブ以外では どんなに頑張っても完全読みは無理だし 一括WAV(または可逆)+CUE以上の物はEACでは作れませんよー
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:14:14 ID:WiZ1/5uM0] 海外製の格安ボックス(ブリリアントのモーツァルト170CD) 初めて購入したけどさすがに品質悪いね まだ15枚しかリップしてないけど C2訂正ありの100%とC2訂正なしの99.9%でバイナリが一致しないことがあったり 同じCD、ドライブ、設定でリップしてもエラー訂正のかかる箇所違ったり
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/30(火) 22:14:56 ID:AJtRXpXq0] 初心者で最近EAC使い出したんだけど、どうしても聞きたいことが2つあるんだ。。 (バージョンは0.99pb5) ・音楽CDを読み込むと、デフォルトでは「サイズ」と「圧縮後」の容量は同じになるんだが(おそらく再現率が一番高い?)、 エンコードオプションで「Microsoft PCM Converter:16bit 44.1khz ステレオ」に設定すると、 圧縮後がホンの少し小さい数字になる。 これはなにがちがうんだろうか? ・WMP11とEACで取り込んだWAVEの音質の違い。 この手のことは、CDやソフトとハードの問題もあるって聞くけど、 俺の場合はEACの方が個々の音が聴こえやすくて分離がいい感じがした(微妙ーにだけど)。 同じように感じた人がいるか知りたいのと、比べて自分はこうだったとか参考程度に聞きたい。
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:09:43 ID:ko2XMaSR0] そんなオカルトありえません
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:18:40 ID:S6a6XEx+0] いいと思うならそうすれば良いじゃん
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:52:46 ID:k3cfR2fK0] >>675 >>これはなにがちがうんだろうか? ヘッダじゃない? >>WMP11 WMPで取り込んだこと無いけど、 なんらかのフィルターが掛かってるんじゃない? 思い込みの可能性もあるから、誰かに協力してもらって 利きwav(聴きwav)してみるのがいいよ。
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/01(水) 00:42:31 ID:+LnaPOJG0] >>678 WMP11のランダム再生機能で実験してみた しかし よく考えたらプレイリスト1週するまで同じ曲は再生されないので不適だったorz 1人でじっくりやりたかったなぁ。
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:14:54 ID:CxuIveMW0] mkaで出力できるようにしたのはいいが、CDに焼けないorz みんなどうやってるの?
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:15:45 ID:aFVix0zv0] >>680 みんなどうやってるかって? 今時誰もmkaなんて使ってねーよ
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 05:23:03 ID:sWU7KB8R0] このご時世にmkaなんて勇者過ぎる 生wav未満のゴミなのに
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 06:16:09 ID:eJtr4LgY0] cue+wavに戻せばいいじゃん
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 13:46:42 ID:NBAqGcPhO] え、mkaってダメなの? (flac+cue).mkaにしてるんだけど。 理由は、単にcueシートも一体化してるからスッキリしていいなと。
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 14:22:34 ID:iMR5d3Qd0] >>684 戻そうと思えば戻せるわけだし、あんまり聴かなくなったアルバムイメージ保存にはいいかなと個人的には思うけど。
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:00:51 ID:hJG0IVUgO] WAV+CUEと比べて劣化も欠落も無いなら 保存形式は個人の自由だし好みで決めていいと思う。 俺は1TBのHDDを6台持ってるから WAV+CUEのまま保存してしまってるけどね。
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:05:07 ID:MTfuZgV+0] >>685 それが戻せないんだよ…一体何が悪いのかorz 普通は、まずmkaをflacとcueに分解して、更にflacをwavにデコードして、 ほんでCDに焼く、という流れだよね? mka人気ないみたいだし、なんかもうmkaで管理するのやめようかな。 >>686 それが一番シンプルで確実だし、手間もかからないよね。 ただ、容量がなぁ…
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 19:32:30 ID:iMR5d3Qd0] >>687 いや、おれはMKA変換機を使ったことがあるだけ。 flacじゃなくてTTAだね。 musicpc.fc2web.com/readme/readme.htm
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 19:35:25 ID:MB9T0F2x0] よく聞くのはwav、あまり聞かないCDはmp3にしてしまうよ
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:15:28 ID:5iWpLFEO0] cueも一緒にやりたきゃflacに埋めこみでいいと思うんだけど? それだけの理由でmkaなど今さら使う意味がわからない ただの情弱野郎なのか…
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:32:14 ID:dj47h/8t0] ムカッ
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:59:58 ID:MB9T0F2x0] フォーマットをどれにするかコンテナに何を使うかも好みと環境だろう。 情弱言ってみたいだけのゆとりか
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 23:34:57 ID:5iWpLFEO0] >>692 何言ってんだヴォケ そのお前の言う「好み」でmka使っておいてCDに焼けないなどぬかして mka使ってる理由がcueを一緒に出来るからって… 情弱そのものだろが お前みたいなゆとり以下のカスはすっこんでろってことだよ
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 02:18:29 ID:fyNfXBK20] ID:5iWpLFEO0の書き込みに一字一句同意過ぎて笑えた。 ちなみにmkaはジャケ画像をエクスプローラで表示させたいアニオタ御用達だったと思うよ 俺はtakにcuesheetも画像もlogも歌詞も全部埋め込みで超快適
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 02:33:44 ID:XV94Xul+0] 確かにflacやtakに埋め込みは快適すぎる 「よく聞くのはwav、あまり聞かないCDはmp3にしてしまうよ」な人には理解出来ないんだろうw
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 13:48:18 ID:i3rvZsxyO] ドライブもソフトも買ったPCのをそのまま使って オフセットもプリギャップも何も知らないで 分割WAVでそのままHDに保存して CDまるごとバックアップした気になってる人間が 最終的には人生の勝者だと思うよ。
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 14:10:00 ID:5LFt6HPk0] >>694 情弱です。 なるほど。色々調べてみたら確かに便利だ。俺も乗り換えよう。 でもtakに画像とか歌詞とかlogって埋め込められるの? flacにcueと画像なら埋め込むことができるとこまでは分かった。
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 15:42:08 ID:qpjfAbWj0] 質問何です DAEMON Toolsを使用してギャップの調節をしたいです DAEMONのオフセット0なのはわかるんですが ドライブオプションのその他の箇所の設定は何がベストでしょうか 展開方法はバーストで問題ないとおもうんですが
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 18:34:19 ID:i3rvZsxyO] >>698 わざわざ仮想ドライブにマウントする意味と 実際に何がしたいのかを詳しく書かないと 定期的に現れるマウント厨だと思われて叩かれるよ。 何故にギャップの調整を行いたいの? それには仮想ドライブが本当に必要なの? CUEを編集したりWAVのゼロサンプルを調整すれば 良いだけの事じゃないんだよね?
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 19:14:36 ID:qpjfAbWj0] >>699 訂正 ギャップでなくオフセットのズレを調整したいんです AccurateRipに興味を持ったので-30で取り込んだものを +30すればAccurateRipのデータベースを利用できるかと思いました 自分は仮想ドライブでマウントしてリップし直す以外の オフセットの調整方法を知らない(できない)です AccurateRipについてもよく理解してないところもあるので まったく見当違いの事を書いてるかも知れません スレ汚しと思ったらスルーしてください
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 19:35:02 ID:S3agKpDi0] >>700 書きオフセットずらして書き込めば良いだけじゃないの? もしくはWAVファイルの前後のゼロサンプル数を変えれば? DAEMONはいらないと思うんだが… 前後にゼロサンプルが無かったら欠落するからCDから読み直した方が良いよ。
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 19:50:26 ID:0yRV6eWt0] freedbの鯖ってぶっ壊れたの? クラシック系が全然ヒットしない
703 名前: mailto:ip@shinyusha.co.jp [2009/07/03(金) 21:58:30 ID:UY66OgYp0] 登録がないだけ。
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 17:12:27 ID:hAtl0Yoy0] >>700 バイナリ系のツールを探して、頭30サンプル分カット、 尻に30サンプル分追加でOK。これならバッチ処理出来るし。 良く分からないならdaemon使って手動で吸い出し直しだけど、 無駄な時間を過ごしたくないなら少しは勉強してみたら? >>701 700じゃないけど、700の書き込みをもっとちゃんと読んで書き込めよ いちいち焼いて吸い出し直すバカがどこにいる
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 17:22:45 ID:hAtl0Yoy0] あー、raw以外で保存してるんならヘッダがあるから 単純に頭/尻の調整だけじゃダメだね。
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:31:43 ID:7DVXZmuz0] >>700 -30で取り込んだデータを DAEMON Toolsにマウントして それをEACでリッピングすることによって AccurateRipを利用したいんだろ? そしてその際に DAEMON Toolsのオフセットを +30にすればよいのかどうかを聞きたいんだろ? 理論上はそれでよいかもしれないが AccurateRipを利用する際には 推奨のオフセット値を指定しないと無効になったはずだから 実際にできるかどうかはわからないな
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 03:41:14 ID:h5JxAcJaO] CDプレス工場には 原盤をCD-Rで納入するのが 今は一般的みたいです (かなり上の方に対する回答)
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 04:48:07 ID:8pF2zGcc0] 納品に関する話をWEBで調べてたら 常識的に考えて非科学的としかいいようがない現場からの声があまりにも多くて なにが正しいのかわからなくなってくるよ
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 09:59:14 ID:rsSs0t5PP] セキュアモードで取り込んでいるのですが、取り込み速度が勃起するくらい遅いです。 MUSIC PCさんのホームページを見ていたら、 「セキュアモードだと確かに普通に読み取るよりは遅いです。40倍速のドライブでも1倍速しか出ない場合もあります。これは設定によって少しは緩和できると思います。」 と書いてあるのですが、設定方法が書かれていません。 もし、親切な方がいらっしゃれば、 セキュアモードで一番早くて正確性が損なわれない設定 を教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:11:43 ID:sp3eQyvM0] ドライブオプションで読み込み能力の検出をやらせたらいいんじゃないか?
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:26:59 ID:5KKoJxwP0] >>709 遅いって、どのくらい遅いの? あと、どのディスクでも遅いわけ?
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 10:56:40 ID:rsSs0t5PP] >>710 読み込み能力の検出はインストールした時にしました。 さっきもしたので、そこのところは大丈夫だと思います。 >>711 毎週レンタルショップで10枚ほど借りてくるのですが、いつも最速でx6ぐらいです。
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 11:19:26 ID:5KKoJxwP0] 別のソフトでリップしてみて、そっちでも遅ければ、ドライブ自体の速度が遅くなってるのかもね
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 12:31:37 ID:cszvGtm00] >>471 > 普通に簡体字やハングルで表示する方法はないのでしょうか? 亀だが、Windows 2000, XPなら、アプリケーションの使う言語を中国語なり 韓国語なりにセットしてやれば可能。 ただし、アプリごとに設定はできない。OS全体の設定になる。日本語にしか 対応していないソフトはその環境では文字化けしまくりなので常用は困難。
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 13:09:47 ID:k7MS7jgr0] >>714 MS 配布の AppLocale を使えば、 アプリケーション単位で言語切り替えられる。 ランチャ形式なのであまり使いやすくは無いが
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 00:45:07 ID:AtSYs95n0] >>709 ドライブはなんだ? 話はそれからだ。 >一番早くてx 一番速い設定はあえてしないけどな。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:35:55 ID:owi6lXju0] 初歩的で申し訳ないが↓のページの「Correction Offset」の数値は 符号ごと「ドライブオプション」の「読み込みサンプルオフセット訂正」に入れればいいの? それとも「読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正」の方? ttp://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 04:52:39 ID:owi6lXju0] 「-30」を加算してから「読み込みサンプルオフセット訂正」に入力? ズレ問題でいっそう解からなくなってきた・・・
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 07:29:40 ID:gdOm0N9SO] 読み訂正で30引くであってるよ。 ドライブが対応してるならオーバーリードはONにしたほうがいいよ。
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:29:59 ID:owi6lXju0] レスありがとう オーバーリードも確認してくる
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:08:36 ID:iAPKM1ca0] ユーザー指定のエンコーダーを選択して MP3のアイコンでCompressionファイルの作成を指定しているのに なぜかwavファイルになってしまうんですが原因分かる方いますか?
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:31:08 ID:Rduzdakz0] >>721 ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.html#eac
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 15:23:25 ID:QAfhQTtvO] CDから分割MP3作るだけなら、 EACより速くて使いやすいソフトが他にもたくさんあるよ。 同じバージョンのLAMEなら音質は一緒だし。
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:11:49 ID:CTmeqJbK0] ライトンの20A1Pってオーバーリード出来るの? オーバーリードONだと最後の方で同期エラーが出て品質が99%になるCDもあれば、 オーバーリードONでもOFFでもLOGのCRCが一致する(当然品質100%)CDもあるんだよねぇ。 これってどういうことなの?
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:18:35 ID:L0RI6Jck0] 実験室のデータだと、出来ないことになってるが
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:26:27 ID:CTmeqJbK0] そうだよね。 まあ、深く考えずにOFFで取り込んでおきます。
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 23:46:41 ID:QD8Nchej0] >>721 圧縮方法とファイルフォーマットの違いを勉強しましょう
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 05:49:22 ID:i4aQBEm30] 760-Aなんだけど速度全然出ないんだ (EAC0.99pb5だとx3.5、PTPXLだとx8) みんなEACだとこんなもん? ちなみに設定はこんなカンジ、変なとこあったら教えてくだしあ [ 取り込み方法 ] セキュアモード ◎ 次のドライブ特性に従ったセキュア取り込み (推奨) ■ ドライブが正確なデータ転送能力を持つ ■ ドライブがオーディオデータをキャッシュできる ■ ドライブがC2エラー情報を検出できる [ ドライブ ] 読み出しコマンド自動検出を実行する ※ Read command D8 になった □ バイトオーダーに"Big Endian"を使用する (Motorola) □ 音声の左右を入れ替える ■ 取り込み前にドライブをスピンアップする [ オフセット / 速度 ] ◎ 読み込みサンプルオフセット訂正を使用する [ 0 ] 読み込みサンプルオフセット訂正値 ■ リードイン・リードアウトをオーバーリードする [ 変更しない ▼] 速度選択 ■ 取り込み中の減速を許可 ■ CD-TEXTを読み込む □ AccurateRipを使用する [ ギャップ検出 ] ギャップ / インデックス検出方法 : [ 検出方法 A ▼] 検出精度 : [ 安全(セキュア) ▼] EACのがcue情報細かくでるからcue出力用に使ってるんだけど・・・ プリギャップのバグ直ってないから両方のcue比較したり色々メンドウなんだよね 安全に速度が出てプリギャップが直ればEAC一本でいけるのに
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 06:04:26 ID:GwaeLxSC0] PTPXLでSpeedReadを有効にすれば速くなるかも
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 07:45:19 ID:oQNUFNns0] ドライブの速度設定が遅くなってるんじゃないの?
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 14:51:37 ID:k6l5l/69O] >>728 EACのがCUE情報が細かく出るってのは何が? CDから取得してる情報は同じに見えるんだが…
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 20:26:21 ID:v04LcN/70] >728 キャッシュが有効なドライブだと、速度低下がスゴイよ 仕方ない
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:50:16 ID:mhbo6OCcO] >>728 EACはプリギャップだけじゃなくてISRCも時々間違うから チェックする時は気にした方がいいよ。
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:50:18 ID:hTWEwPex0] EACのオフセット値が間違ってたとか以前話題になったけどあれどうなったん?
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:56:51 ID:qtQlhOV40] 解決済
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 18:03:47 ID:5vzQqAo20] 最近ドライブオプションのオフセットのところが書き込みと読み込み両方とも 初期の0のままだったのだけど、これってCDからEACで直接mp3にするときに 関係あるのかな?
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 06:49:32 ID:KTa4TP+60] ある
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 09:37:03 ID:sNLoACOpO] >>736 書きは関係ないけど、読み訂正値を変えれば、 出来上がるMP3ファイルの中身は当然変わるよ。 聴き比べて違いを感じ取れる人はいないだろうけど。
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 12:20:08 ID:Dcq6GpX10] ひさしぶりにEAC使うんだけど、いつの間にかflac使えるようになったんだね これエンコードだけ? flac+cue あるんだけどこのままCDに書けてaudioCDにできるの? あらかじめwavにデコードしなくちゃいけないのかなあ?
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 14:13:16 ID:Dcq6GpX10] すまん LilithでデコードしてEACで焼いちゃったよ
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 16:31:34 ID:VGEJCe570] bonkencは早い
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 23:31:55 ID:NWZiYyve0] >>737-738 どうも。 ぐぐって自分のドライブの読み込みと書き込みのオフセットを 入れてみたよ。 聞き比べて違いがわからないってことは些細な誤差なのか。 それなら今までエンコードしたものをやり直そうかと思ったが、別にいいかな
743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 10:54:31 ID:ZIyvbwjT0] 作者がたいした問題じゃないというぐらいだから推して知るべし
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 14:19:09 ID:o1jVLGUp0] すいません、質問です。 自分の持ってるドライブは日立LGのDVD+-RW GSA-H73Nで ttp://accuraterip.com/driveoffsets.htm このリストにオフセット値(+102)が表記されているのですが これが 読み込みオフセット(Read sample offset correction)なのか 読み込み・書き込みオフセット(Combined read/write sample offset correction)なのか 分かりません。 自分でオフセットサンプルCDを作ったところ 書き込みサンプルオフセット値+0で焼いて +132 書き込みサンプルオフセット値+6で焼いて +126 となりました。 自分の予想としては読み込みサンプルオフセット訂正値が+102で 書き込みサンプルオフセット訂正値+30 読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正値=+132 なのかな?と思うのですが・・・・ どなたかよろしくお願いします。
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 11:35:42 ID:YGOfYaAL0] たぶん、読み込みオフセットは+72。 (GSA-H55Nも+72だから)
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:42:43 ID:HWd3zPeZ0] accurateripでは+102、30サンプル訂正したのが+72だろうね
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:51:05 ID:y547QwYBO] 読み込みオフセット値が-72で、 読み込みオフセット訂正値が+72だな。 逆にすると余計ズレるから念のため。
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:40:26 ID:TbSE9XhzO] >>747 >>744 さんとは違う人物なのですが、近い機種ということで確認させてもらえますか…? 私のドライブはGSA-53Nでオフセットは+102-30=+72になることは確認したのですが、私はEACで取り込むのみで書き込みはしない使い方をしています この場合、ドライブオプション→オフセットタブの欄で 1、読み込み〜 に+72 2、読み込み〜 に-72 3、読み&書き込み〜 に+72 4、読み&書き込み〜 に-72 のどれになるのでしょうか? ちなみに今は3番にしちゃってるんですが、これは間違ってますか…?
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 22:22:24 ID:avON0kX10] 1番に200ドングリ
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 08:07:07 ID:XCONg6CNO] 1番に10ガバス 書き込みしないなら3番でも良いのかも知れんが
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 18:36:21 ID:Ha3MQH040] >>748 1晩に10万ウォン。ちなみに書きのタブの設定はどうしてる?
752 名前:748 mailto:sage [2009/07/24(金) 01:54:13 ID:QYHvHgBDO] >>751 書き込みタブでは 書き込みサンプルオフセット値…0 ↑(デフォのままノータッチです)
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 05:52:27 ID:lWlaawwR0] 初歩的な質問なのですが、CD-TEXT情報のWriteがRAWモードのみ対応(Packedモード不可)のドライブ【AD-7200S】を使用した場合、 [ドライブオプション]から「CD-TEXTを書き込む」を選択しても、書き込むことはできないのですよね? やはりどうしても記録したい場合は、CloneCDなどのRAWモードで吸い出すソフトを使用するべきなのでしょうか。 ※[書き込み能力のテスト]を行ったところ、やはり[CD-TEXT]の欄はチェックされませんでした。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 15:21:52 ID:bpSu/k8w0] >>752 EACで焼かないんだったらそれでいいかもね。
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:04:06 ID:X+ROBGuZ0] >>753 CD-TEXTの書き込みが不可と判定されても書き込める場合がある。曲名だけだけどね。 俺のノートPCのドライブがそうだよ。読み込みはダメだが。 一度「CD-TEXTを書き込む」にチェックを入れてやってみたら。
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:57:28 ID:9tEPPQiRO] CD-TEXTもそうだけど UPCも読めないけど書けるドライブは多いよ。 読みはオフセット訂正した部分がゼロサンプル化して欠落するけど 書きは完全書きできるドライブも結構あるし。 今はCDに書き込まない人が多いから 完全読み可能のドライブのほうが需要は高いだろうけど。
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 19:15:42 ID:3mcK/ghY0] 憶測からの書き込みって多いよな あと中途半端な知識の奴ほど 反論ばかりしてるような気もする
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 10:30:52 ID:6nCbLwAU0] >>757 kwsk
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:47:10 ID:AybxAYIuO] >>758 ネタじゃん? 「憶測から〜気もする」って言ってるし。
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:19:38 ID:snVqcDsi0] 憶測から記念カキコ こっちはまだ寒い
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 01:08:30 ID:kwTQ76qkO] これで>>757 が反論してきたら面白いのにな。
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 03:14:44 ID:76xCAMvL0] 複数wavのcueシートを出力した時、 無音部分がトラックとして作成されてしまい そのままだとfoobar等で読み込ません; 無音部分もデータとして破棄せずに 上手く取り込む方法があれば教えて下さい><
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:32:25 ID:xYFIKjhI0] >>759 憶測から〜 「あと」 日本語がわからないなら黙ってろ在日
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:17:34 ID:JW9oVrvbO] >>761 あまりにも幼稚な反論にビックリですよw
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 02:23:50 ID:TXgqSbmnO] まさかの在日
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 06:43:53 ID:+I/XfTJHO] もはやウンコチンコレベルだな……
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:11:51 ID:X9u/SsnR0] 携帯厨が自作自演3連発にびっくりしたまで読んだ。
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 16:52:15 ID:w36k3vpm0] サンプルオフセットが30ずれている の明確で確実な根拠ってあるの? 今のところ根拠になっているのが 1. 掲示板でどこかの誰かがそう指摘した 2. プレクスターのドライブではオフセット補正の数値を0に設定すると都合がよく 読み込み補正も書き込み補正も0で済む ぐらいのようで、それ以外は知らないんだが
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:59:46 ID:IRmM5CcP0] >>768 2は根拠じゃなくて結果だろ。
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 01:51:03 ID:tAKofivdO] 2は、 ±0で作ったWAV+CUEを仮想ドライブにマウントすると、 ±のままだが、30サンプルズレのWAV+CUEをマウントすると、 30サンプル欠落するのと同じことじゃん?
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 02:29:00 ID:Ag5VSnyM0] 公式サイトが落ちてる
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:08:00 ID:Ydne4iRO0] そもそも、最初に正しいとされたオフセットって > 明確で確実な根拠 あるの? 「俺様がいくつか調べたが、たぶんこれが正しい」 ってのが広まってスタンダードになったんじゃ?
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 14:39:22 ID:u6xHA7O60] 公式サイトっていつの間に閉鎖?? PC入れ替えて、ダウソしようとおもったらできないのだけど。。 どこかミラーないですかね。。
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:51:11 ID:4fw5lZXO0] >>773 EACってググっただけでたんと出てくるだろ 少しぐらいは自分で調べてからレスしろ
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 14:54:29 ID:u6xHA7O60] >>774 すみません、、 ググっても本体の置き場は見つからなかったので書き込んでました。。 とりあえず、アーカイブのところからftpのURL引っ張ってきました。。 tp://fx1.hrz.uni-dortmund.de/sw_data/su0165/EAC/eac-0.99pb5.exe
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:16:07 ID:4fw5lZXO0] >>775 公式以外で、EACでググりゃ上から5つ以内にあるじゃねーか
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 16:44:59 ID:5+9Jz5I70] ttp://www.digital-world.de/artikel/_Downloads/1253089/exact_audio_copy_099_prebeta_5_international/1 これか。
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 02:38:47 ID:0pDEyIgV0] EACでのCD情報取得について。 現在、EACの設定をしている最中なのですが、どうしてもCD情報が表示されません。 freedbデータベースオプション→freedbサーバに 「freedbtest.dyndns.org:80/~cddb/cddb.cgi 」 を入力後、CD情報取得を試みるのですが・・・「サーバエラー」と出てしまうのです。 freedbからCD情報を取得すると文字化けするので Gracenote CDDBを利用してみようと思い、playerをダウンロードし、cdplayer.ini自動更新をONにした後、EACで データベース→CD情報取得→cdplayer.iniをしても全くできません。 情報が反映されません。 ちなみにOSはWINDOWS VISTA 64bit版使用 EAC PLAYERともに32bit(x86)フォルダに入れて起動しています。 どのような原因が考えられるのでしょうか?
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 03:55:53 ID:g/pEKCKW0] 夏だから。
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 08:05:33 ID:0pDEyIgV0] >>779 つまらない・・・ 15点
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:09:13 ID:3+qGaCuw0] >>778 つまらないなんて自分でレスするといいレスがつかんぞ。 ちなみにE-mailアドレスの欄にちゃんとアドレスいれてるよな? それ以外は、セキュリティソフトもチェックしたかな?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 14:39:07 ID:+zhLQmKu0] >>780 みたいなレスする奴にまともなレス付けたってしょうがねえだろ
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 17:38:45 ID:0pDEyIgV0] >>781 ありがとうございます。 メアドは問題ないようです。 playerを使ってgracenoteで取得した情報が→EACに反映されないのです。 管理者権限で実行してみたりウィルスソフトを停止したりやってみたんですが・・・ >>782 うるせー馬鹿 誰だってはじめは初心者なのに知ったかぶりして偉そうに 講釈垂れるおまえみたいな低脳がいるからユーザーの層が広がらないんだよ ユーモアのセンスを持って優しく教えてあげなさい どうせ何にも知らないから教えることもできないだろうけどw
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 17:52:18 ID:Yho1CfpT0] お前みたいなクソバカの自称ユーザー様が増えて嬉しい奴が居ると少しでも考えたことがあるのか
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 18:04:19 ID:0pDEyIgV0] >>784 知らないなら書き込むな低脳w マスでもカイて寝ろ
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 18:31:45 ID:Fy+4Rv0F0] >>785 失せろカス てかマスでもってwww お前夏厨ならぬ夏ジジイか?!www
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 18:50:20 ID:0pDEyIgV0] 上から目線の馬鹿しか釣れんなぁ 煽りばかりで、何も知らないから具体的な事には一切触れない・・・ もうちょっと詳しいやつがおるかと思ったが、ここまで酷いとは思わなかった
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 18:52:29 ID:M1mSLQqm0] >>782 が正しい 構うなよ
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 18:54:54 ID:/CObpHkJ0] 教えてやりたい奴はいっぱいいるはずだが てめえの態度のせいで教えて貰えないばかりか 釣り宣言して煽れば教えてもらえると思ってる典型的な馬鹿 いわゆる老害
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 19:02:24 ID:0pDEyIgV0] >>789 じゃ、おまえ肝心なとこ伏字にして書いてみろよw どうせ馬鹿だから出来ないんだろ?? 悔しいねー
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:03:39 ID:Yho1CfpT0] 二言目には馬鹿だの低脳だのと管を巻かずにはいられない不遜な情報乞食に誰が手を差し伸べるものか 一対多数で自分が叩かれてる状況を省みれば常識のある人間は自らに落ち度があると気づくものだ
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 19:08:28 ID:0pDEyIgV0] >>789 まだ〜チンチンw >>791 たたかれてる?w 上から目線のキモオタブサメンネット番長共に?w で、結局誰も知らないのか・・・ 意味の無いスレなら、荒らして潰してしまうか
793 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:11:38 ID:/CObpHkJ0] >>792 うん、オレ馬鹿でさあ〜 とっても悔しいよ^^
795 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
796 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
797 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
798 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
799 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:11:35 ID:fReOdchu0] /////// ///////____________ ///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ /////// (~) チリンチリン /////// ノ,, /////// ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /////// ( ´∀`)( 厨 ) )) < 夏だなあ〜 /////// (つ へへ つ \______ /////// //△ ヽλ ) ) 旦 ////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l /////  ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ //// ^^^ ^^^ 2chの夏。厨房の夏。
801 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:45:04 ID:5uX8nkZN0] 厨房が荒らしに変わった瞬間を初めて見ました。
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:56:51 ID:wyQnPObP0] だって夏じゃない
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:03:23 ID:5x2EMGmS0] ttp://freedbtest.dyndns.org/EAC.html
805 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
806 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 23:10:53 ID:lt6sPHUK0] 2ちゃんで煽りや叩きなんて日常会話や挨拶みたいなものだろうに、 こうも反応するなんて普段どこの板を読んでるんだ? それともこれが夏のマジックなのか?
808 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
809 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
810 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:15:53 ID:S6xfQgRS0] ID変わっても続けるつもりか
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 00:16:21 ID:w6deIYMm0] >>811 スレつぶすまで続けるわw
813 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:54:39 ID:ftWvAyfM0] >>812 「アク禁喰らうまで」の間違いじゃないの?
815 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:09:42 ID:s+A4PvZt0] 通報しました。
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:16:45 ID:oRs5ovJD0] 巻き添えでアク禁喰らう奴がかわいそうだ 長いアク禁になりそうだな
818 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
819 名前:728 mailto:sage [2009/08/04(火) 04:15:31 ID:697Nb8YZ0] 超遅レスだけどレスありがと どうもPTPXLでもx4CLVにしたほうがいいと自己完結しました(x8CLVだとリードエラーが多い) EACはプリギャップが正確じゃないってことでPTPXLで出たcueとマージするスクリプトをrubyで書いて使ってるんだけど 極稀にINDEXに違いのあるファイルがあって、そのときは念のためにCDMでもcueとってみるとPTPXLと一致するね やっぱりEACはプリギャップ取得とか甘いようで・・・ あと最近不便だと気づいたのは、曲名に特殊記号がつく物が結構あること 今は出たcueを手書きでなおしてUTF-8で保存しなおしてる(BOM付きにしないとfoobarがコケる) EACがUnicodeベースで動いて日本語入力バグが解決!cueもUTF-8出力!日本語freedbへの送信に対応!とかなる日は来るんだろうか >>731 DISCID とか CATALOG とか、PTPXLでも出す方法あるのかも知れないけど >>733 マジでか!スクリプト修正しないと・・・ 今のところISRC入ってないインディーズとか同人系のリッピングしてたので助かったよ
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 12:04:04 ID:7SGjF69U0] >>812 もう終了?www
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 12:35:19 ID:ClSvvvxB0] 遅レスですが >>675 WMP11は使ったことが無いのでEACとの違いは分かりませんが ドライブによっては確かに違う。 私もCD-Rは分かるけどwavは同じデータだから違いは無いと思っていたけど 所持するOptiarcAD-7173AとPremium2で同一の曲を取り込んで聴き比べると 後者のほうが音質は良いと感じますね。
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 18:30:24 ID:u+Zz4S9J0] プレクのドライブが、 サンプルオフセットのズレなしだとすると、 なんでオーバーリードが出来るんだろ? 意味がわからん。
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:03:40 ID:oeF6+FZiO] >>819 DISCIDはトラック情報から算出したハッシュ値みたいな物で、 書き込みには使用されないし、バックアップとしても不要な情報ですよ。 そもそもコメントアウトされてますけどね。 万が一後で必要になったら、CUEから取得できますし。 PTPやCDMのCUEをマージしたらDISCIDが変わる可能性があるので、 どうしても必要ならマージ後に算出したほうが良いですよ。 あとUPCはPTPで普通に出力できますよ。
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 21:09:45 ID:u271NQFA0] >>822 書き込むときのことも考えよう!
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:45:13 ID:v4CAdEjx0] >>812 ショベえなチンカス野郎w
826 名前:728 mailto:sage [2009/08/05(水) 03:51:24 ID:qyqx1gZG0] >>823 詳しい解説ありがとう とりあえず情報は多いに越したことはないだろうとか単純に考えてたよ 同じような理由でログもとってあったけど、今見たら本当にリッピングのログでしかなくて要らないことに気づいた コンテナには入れるモノみたいに書かれてる解説サイトが多かったから破損チェックにでも使えるのかと勝手に考えてたよ 皆のおかげで色々分かってきたけど、EACじゃないと困りそうなことがなくなってしまったなぁ PTPXL一本でいったほうがラクだし幸せになれる気がしてきたよ でもプレクでEACな人がいるんだからEACのメリットがあるはずだよね!
827 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
828 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 10:41:01 ID:yxh9DWP80] 根性ねーなwwwwwwww
830 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 17:43:07 ID:RRGyKslf0] 通報しました。
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 04:25:37 ID:ZQHB3aCtO] >>826 状態の悪いCDや特殊なCDを読み出したい人。 圧縮形式やコンテナ形式で直接出力したい人。 オフセットがズレたWAVを訂正してCDに書き出したい人。 PTPで利用できないCDDBからテキストを取得したい人。 PTPとEACの両方で出力&比較をして安心を得たい人。 プレク以外のドライブとソフトを一本化したい人。 英語力が中学生レベルよりも低い人。 とにかくEACが好きな人。とにかくPTPが嫌いな人。 等の理由がある人は普通にプレクでEACの人になるんじゃない?
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 16:57:07 ID:gKfH+Yqp0] >>386 あなた実に乙ですね! お疲れちゃーん!
834 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 02:26:11 ID:I0ESF/Gd0] やれやれ。
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/08(土) 10:46:43 ID:AVNHckPk0] 本体DL出来る所が、みんなリンク切れなんですが、DLできる場所ありませんかね?
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 10:59:46 ID:ehQzLT+pP] >>836 ftp://fx1.hrz.uni-dortmund.de/sw_data/su0165/EAC/
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 11:06:07 ID:AVNHckPk0] >837 サンクス!即レス感謝!
839 名前:826 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:31:00 ID:GCDdmuUf0] >>832 おぉ!なんて簡潔なまとめ 自分の用途はPTPだけでよさそうなのが分かってスッキリしたよ それEACを選択する基準としてテンプレにあってもいいんじゃないかと思った ありがとう!
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:17:55 ID:WbJswgxGO] EACってISRC読み間違うよね? プレクとパナ使ってるけど20枚〜25枚位に1回は狂う。
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:19:37 ID:vPlfI1sd0] ドライブが悪いとは思わないのかな?
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:28:50 ID:WbJswgxGO] PTPXLやCDRWINだと狂わないし 数台のパソコンと数台のドライブで試してるよ。
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:30:05 ID:Z+z7WMJ40] 具体的にどう狂うのかkwsk
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:07:44 ID:yOL0yGGy0] mp3をデコードしようとしても「次のファイルは44.1khzステレオwavにデコードされたものです!」となり変換出来ません。 以前にも同じようなことがあり、その時はファイル名を短くすればデコード出来たのですが今回は出来ません。 他にどのような理由が考えられるでしょうか?
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:11:41 ID:fzB6YeE00] >>840 EACはサブチャンネルの読み性能がいまいちだから、 プリギャップやISRCが正しく読めなくても仕方がない。 完璧なコピーを目指すなら、CUEシートは別アプリで作った方が良い。 >>843 840じゃないけど、 完全に抜けることもあるし、間違うこともあるし、 別トラックの情報が重複することもあるし、色々ある。 別アプリ出力のCUEシートと比べないと気付き難い場合がほとんど。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:59:11 ID:/2/0oeCR0] >>844 他にどのような理由が考えられると思う?
847 名前:844 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:36:04 ID:+iscbNwiO] >>846 検索などして調べたのですが、何も思い当たりません。
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:27:03 ID:PoT6XDM9O] MP3のデコードにEACを使う理由があるのですか?
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:26:16 ID:2qeCgiGA0] デコードとエンコードの区別すらついてないんだもの 何やったって無理じゃね?┐(゚〜゚)┌
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/16(日) 12:42:38 ID:j9JmyAs00] 可逆形式はWAVEに対して、圧縮率を除いて 有利な点がありますか?
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 12:55:48 ID:Y2hsbxRO0] >>850 タグが書ける
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 21:35:53 ID:R+3mJh3t0] 質問です。 以前、v0.95 beta 4を使っていた時は、MP3から音楽CDを作る時に、 MP3をCDレイアウトエディタにドロップしてやれば、 そのまま読み込んでいたのですが、 最新版だと 「次のファイルはオーディオファイルとして認められませんでした」 と出て読み込みません。 MP3からの書き込みはできなくなったのでしょうか?
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:29:29 ID:vy6nqgJG0] デジタルミュージック時代の高音質リッピング術・パイオニア光学ドライブの「PURE READ」機能を検証する ttp://www.phileweb.com/review/article/200908/18/59.html (;´Д`)
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:55:20 ID:f75+diFx0] まず、リッピングと再生の違いから… その前にCDプレーヤとCDドライブの違いから考え直した方が良いな
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:05:33 ID:oJgpbY2u0] >>853 いい加減この手の、「無知にそれっぽいこと吹聴して金稼ぎ」って無くならないねえ
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:09:20 ID:HqT9QKbV0] オカルトオーディオマニアはそれで満足するからいいんだよ
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:29:56 ID:7T1F36Tu0] エラー訂正せずにリトライするだけの機能か
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 12:35:50 ID:8TTVtE9i0] そのドライブだと音質が激変するらしいが、音質が激変したら、ドライブとしては全くのゴミだろうよ
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:06:33 ID:ppeAi56y0] 発電方式にも気を配れよ
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 19:36:57 ID:Jfb4qmXg0] EACはCUEシートによるWAV分割機能があるけど一曲だけ取り出す、ってのができないのかな・・・ 今はフーバーに頼ってるけど
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 20:01:47 ID:Fbs21gIu0] >>860 既にwav+cueがあるのに、一曲取り出しにわざわざEAC使う必要無いじゃん foobarに頼るじゃなくて、foobarで何も問題無いだろ 他に何かしたいのか?
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 09:45:19 ID:7gs8EICj0] >>861 >>860 じゃないけど、wav+cueを元にいろいろ加工したっていいと思うけど? つか、EACでも分割出来たはずだけどな
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 12:46:37 ID:kBPLogNL0] >>862 だからfoobar使った方がwav+cueから何でも出来るだろ。しかもそっちの方が楽だし foobar入れてないなんて言うんだったらまだ話はわかるが、入れておいてそれは使いこなせてないんだろ? EACはリッピングと焼きだけまかせておけばいいんだよ
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 10:45:39 ID:q9oPrTPg0] Lilith
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 14:01:40 ID:Vz3FBmU10] >>860 仮想ドライブ使えよアホなのか?
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 14:30:51 ID:0PPhpNhn0] 仮想ドライブ(笑)
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 14:47:08 ID:PSK5+XgZO] サウンドエンジンでやれば正確に切り出せるよね
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 22:23:16 ID:gRCftvbq0] 普通に使えてたんだけど、 突然、起動させると、EACがフリーズするようになった。 ググった挙げ句、Neroのwnaspi32.dllをEACのフォルダに入れたら、 なんとか起動するようにはなったんだけど、 今度は、エンコしようと、MP3のボタンをクリックすると、即落ちるようになった。 wav、imgでも同じ。 もちろん、アンインスコして、再インスコもしたけど、ダメなんだよ。 偉い人、解決法を伝授下さい!
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:57:33 ID:5JM7lHsl0] >>868 OSを再インスコ
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:09:45 ID:542YpxVv0] >>869 レスありがと。 何が壊れてると思われますか?
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:57:24 ID:4y0suFMT0] >>867 一生携帯でがんばってろ
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:09:59 ID:+ujuNnSu0] mp3保存(wav削除しない)にしたら、お化けの声が入るようになった。wavに。 おかしいな、と思って まずwavで保存、その後一括でmp3保存にしたら問題なくなった。 最初からmp3保存を指定すると、 一曲読んでドライブの回転止まってmp3変換(lame)を繰り返す ようだからなのかな?2曲め、3曲目で発生してたんだよね。 別のPCでやっても、1年以内の牛の外付けドライブ2台使ってたけ ど同じ現象だった。 まず保存は一括wavのほうがいいと、自己判断です。
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:27:06 ID:0D+ex/tT0] WAV+CUEで保存しないならわざわざEAC使う必要もないだろ
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:34:40 ID:UUAfTMpt0] EACでape+cueですがなにか?
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:49:06 ID:0D+ex/tT0] 揚げ足取りですね^^
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 16:16:06 ID:lLYu/PG00] EACでflac+cueですがなにか?
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 20:31:58 ID:42+g2DA70] tak以外は情弱
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 20:34:50 ID:msZiOfSM0] tak(笑)
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 01:23:34 ID:3Mi+mYIx0] CDDBから情報を取得しようとしたらカスペ先生がマルウェアを検知しましたとか言い出したんだけど これ大丈夫なんだろうか
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 01:41:31 ID:AxVw3LEh0] うん。
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 10:42:21 ID:NzwcMUgd0] >>879 ウチも。心配になってここに来てみた。
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 14:18:00 ID:3Mi+mYIx0] >>881 とりあえず俺だけじゃないみたいで安心したわ 一体なんなんだろうね
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:20:15 ID:odOFjTqU0] LDR-PME8U2 ttp://www.logitec.co.jp/products/dvd/ldvp8u2l/index.html?find CAV24倍 はい いいえ はい オフセット :-24
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 14:26:41 ID:g9X96z+K0] え 結局マルウェアは大丈夫なの?
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 14:45:23 ID:tORnVNDp0] >>868 俺もフリーズする OS再インスコしたばかり Win7でも同じだったし心当たりがない
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 20:25:11 ID:EdxuQKbu0] 結局、プレクのPremium2のギャップ検出の設定はA・精密でFAなのか・・・・。
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 20:26:58 ID:BaXFxNwt0] A・安全の方が読み取り回数多くて正確なんじゃね?
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/03(木) 01:00:41 ID:OpJRyY8a0] MUSIC PCさんとこでは精密、安全、不精密、A、B、Cのいろんな組み合わせで最も早くギャップ検出が終わるのが 一番適したモノという理屈だと、どうしてもA・精密が一番早く終わるんだよなぁ・・・。どう捻っても;
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:05:15 ID:UheJzyim0] えーっと、不精密/精密/安全っていうのは、読み取りの反復回数が1回/2回/3回っていうことだから(多分)、 早ければ良いってわけじゃないですよ。 検出方法は何度も検出して数値が変わらないものを選べば良いです。 異常に長いプリギャップが検出されるならその方法はダメです。 Premium2ならAで良いはず。
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 05:17:19 ID:rf3bSsWuO] AでもBでもCでもPTPXLやCDMと一致しないことが時々あるんですが… 十数回に一回位かな。ちなみに安全でやってます。 内蔵でも外付でも同じです。
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 05:44:42 ID:fgythIdb0] その場合、EACが間違えていると決め付けない方が良いです。 プリギャップ部分は通常のCDプレーヤーでマイナス表示などで見れますが、 その秒数とCUEシートの値が一致しているか比べてみてください。 個人的には、CDRWINとEACの値が異なる場合はいつもCDRWINが間違っています。 PTPXLとCDMは使っていないのでわかりませんがCDRWINの方と一致することが多いらしいです。 サンプル数も少ないし確実なことはいえませんが。ドライブはPremium2でA・安全です。 とにかく、元CDのプリギャップ表示を通常のプレーヤーで確認してみるのが良いと思います。
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:10:48 ID:kHGuV7240] 通常のCDプレーヤーが正しいと決め付けない方が良いです。
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 09:03:53 ID:Wy7eaVbVO] EACとCDRWINでcueが一トラックだけ数秒ズレてるときは、明らかにCDRWINの数値がCDプレーヤーと違うと報告してみただけっす。 それ以外の例えば0.01秒のズレなんかは遭遇してないのでよくわからない。 スレの前の方ではEACが不正確って扱いなので、そうとは限らないんではってことです。
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 16:05:53 ID:OpJRyY8a0] >>889 情報サンクスですw Premium2はオフセット0なのでこの場合は、差し引きはないので オプションのオーバーリードの項目はチェックを外しておくのが正解ですよね? 結構、設定を見てるとPremium2を使ってる人は差し引き0のはずなのにオーバーリードするに チェックを入れてる人も多いみたいなので^^;
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 16:16:53 ID:PQONqL+R0] それ俺も知りたい。オフセ0ならONでもOFFでも変わらないと思ってるが合ってるのかな
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 17:37:10 ID:hMQhtQ4E0] ううん。
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 18:02:34 ID:PQONqL+R0] そうかごめんね
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 18:16:37 ID:OpJRyY8a0] 同じくごめんね >>895 一緒にoffにしとこう・・・・。
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 18:21:21 ID:PQONqL+R0] 俺はずっとONにしてたからそのままにしとくよ・・
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/03(木) 18:36:31 ID:OpJRyY8a0] >>899 やっぱ不安なので俺もONにします・・
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 18:37:22 ID:OpJRyY8a0] sage忘れスマン;
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 01:10:11 ID:q4KNf5xu0] 手持ち何枚かON/OFF両方でリップしてFastHashでもWavCompareでも使って比較すればいいだろw てかPremium2の時点でEAC要らなくね?PTPXLで正しいcueと一本wavとれるじゃん freedbなんか誤字だらけだし、自分でcueに直接タイトルとか入れたほうがラク
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 01:15:49 ID:OBjKEd3V0] >>892 そう願いたいんだろ?
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 07:32:46 ID:Y7z/PEhW0] >>902 Gracenote使えるってのにまだfreedbなんて言ってるのか? 情弱乙
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 16:35:29 ID:DsBfOjZw0] まだ情弱なんて言ってるのか? 低脳乙
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 16:44:50 ID:Y7z/PEhW0] 情弱を指摘され低脳乙しか返せない低脳 プッ
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:03:53 ID:tLxP/JGi0] Premium2で 以前の設定 ドライブ→C2エラーを検出できるチェック入ったまんま 検出方法A 精密 オーバーリードする の状態でCDを取り込んだらなかなかの速度だったのに 新しい設定 ドライブ→C2エラーを検出できるチェックを外した 検出方法A 安全 オーバリードしない に設定を変えたら取り込み速度がぶっちぎりに遅くなった・・・・・。 なんでだろう・・・・・。共にオフセットは0です。
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:12:08 ID:SMy4s17t0] >ドライブ→C2エラーを検出できるチェックを外した これが原因 C2エラー検出はリッピング速度を向上させるためのオプションです。 EACは毎回すべてのデータを2回ずつ読み比較することでエラーがないか確認しますが、 C2エラー検出をオンにすると一度読みになり訂正不可能なエラー(C2)の検出をドライブに任せます。 確実にリッピングしたい人はオフにするようですが、Premium2ならオンでも問題ないはずです。
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 04:37:20 ID:SYAX/w/+0] >>904-906 902だが、905は俺じゃないぞw 発言趣旨としてはDBの種類なんて問題にしてないんだけど安易に情弱とか低脳とか言わないほうがいいぞ gracenoteも登録者の判断で丸められた不正確な名称が付けられてることには変わりないんだよね スレチで失礼
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 06:21:28 ID:AwvAVtzt0] >gracenoteも登録者の判断で丸められた不正確な名称が付けられてることには変わりないんだよね こいつGracenote使ったことない上に違い理解してないだろw 情弱言われて悔しかったのかねwww
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 08:18:35 ID:SYAX/w/+0] >>910 じゃあ情報弱者な俺に分かるように説明してよ情報通さん
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 08:27:33 ID:bmbpuKX50] 馬鹿の逆ギレキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 09:31:04 ID:y6HC4vwE0] 自称情報通の自作自演キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 10:00:39 ID:Fw8dGy+r0] 情弱じゃなくてタダの馬鹿じゃん
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 10:35:19 ID:51aQez2t0] Gracenoteのは全部オフィシャルなデータだと思ってるやつがいるのか。 情報強者ならライナーノーツ見ながら入力に決まってるだろ?
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 11:50:25 ID:6hVxGZIO0] と、情報弱者が申しております
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:10:05 ID:vsqcfycZ0] 個人的な経験と感想だが 情弱という言葉を好んで使う人が 知的に見えたことは一度もないかな
918 名前:902 909 911 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:25:48 ID:SYAX/w/+0] 本当に違いが分からなかったから聞きたかったんだけど・・・まぁ2chだしある程度の耐性はあるつもり >>915 を見て >>910 が何を言いたいのか分かった気がするわ あと煽りたいだけで本当は使ったことないんだろうなぁって思った まぁ自称情報通はgracenoteで不便なければそれでいいんじゃないかな Mizérable -> Mizerable Raspberry ♡ Heart -> Raspberry Heart 俺はこういうのが気になるからUnicodeベースのDBでないと無理
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:39:51 ID:/EmAtJEn0] freedbは誤字だらけとかGracenoteは不正確とか言うから荒れるんだろ? その気になる部分だけ直すなんて普通にしてると思うし、その方が楽でしょ? なんだか>>918 の方が、自分のやり方押しつけで気に喰わんわ これだけ連投しておいて煽り耐性あるつもりってw
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/05(土) 16:33:59 ID:YXzlsz6E0] PTPXLって普通のPlexTools Professionalとどう違うのですか? 自分はインストール後に普通にV2.36にアップデートして使っていたのですが・・・
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 16:35:27 ID:tbThxLmm0] なぜこのスレに来たのですか?
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 17:37:30 ID:/Pt1La6eO] PTPはXL版の最新版が無料でダウンロードできるんだから、 プレク持ってて他のバージョンを使う意味がないでしょ。
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:09:10 ID:IosUl1l80] >>918 手打ち、手打ち、自分が一番。 面倒くさがり屋のための機能なんだからさ そんなものに頼ってばかりいるなよ。
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:10:34 ID:xVV2KIS50] 俺以外にも手打ち派がいて嬉しいお
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 14:12:55 ID:QqrePKfK0] ・タイトルがバラバラ(「XXX サウンドトラック」が2枚目だと「XXXX」になってたり) ・大文字・小文字がバラバラ ・スペルミス(InstrumentalをInstrmentarとか) あたりを気にしないならそのまんまでいいんだろうけど、気になるから結局確認して手打ち。 にしてもEACはまだVariousArtistの時の%aが2トラック目のArtistになるバグを修正しないのか。 もうトラック名からArtistを切り出してcueのPERFORMERに入れるスクリプト作って対処しちまった
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 18:54:30 ID:PuIdUnQkO] 大文字小文字はすぐ気付くからまだいいけど、 全角と半角が混ざってると直すより手打ちのが早いな。
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:40:33 ID:pFrynQJF0] >>926 cue作った後テキスト選択して再変換の方が早いやん
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 21:21:08 ID:QqrePKfK0] リッピングしたらそのままエンコード、というフローでやってると先に編集しておかないと。 てことだと思う。
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 21:46:12 ID:pFrynQJF0] >>928 EAC上でも同じように選択すれば再変換使えるぜ?
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 05:02:54 ID:J0FN1S5SO] タイピングが速い人は全半角の混在をチェックするより打ったが早いんじゃん?
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 07:31:51 ID:8TaaNVHo0] 早いと言うか、あるかわからない間違い探しよりも自分で入力した方が疲れないし安心できる
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 08:45:56 ID:hoA38s250] 気に入らない時や無いときは、ちょっと面倒だがamazonでそのCDを探して曲目リストからコピペしてる。 自分で入力するとtypoもあるかもしれないから。 でも、この手のサイトから曲目拾ってきてDB化するソフトなかったっけ?
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 08:54:45 ID:8TaaNVHo0] 今は知らんがAmazonには全角君やら総大文字君が生息してたからなぁ...
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 13:30:06 ID:fNq3AfkUP] Amazon も各国で表記が微妙に違ってたりするからアテにならない気がする。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/07(月) 15:59:36 ID:9DjZ9jpo0] 速度遅い バーストモードで速度16Xの設定なのに 0.6Xが限界・・・ 検出方法も一番いいのにしてるけどなんで
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 16:52:29 ID:IgMliLBp0] ドライブ名やOSやEACのバージョンも書かず、どう答えろと?
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:44:23 ID:p5BJaCX20] そもそも一番いい検出方法って(笑)
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 23:45:54 ID:awl4BKyQ0] 園児なんだからそっとしてあげて!
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 00:38:12 ID:qb8kS7vm0] EACでCD→WAV+CUEを作っているのですが、 何度やってもEACやデーモンでCUEシートを読もうとすると 無効なイメージファイルですというエラーが出ます。 CUEを見てみると INDEX 01の値がTRACK 02から後が同じで、 その INDEX 01の項目を削除してやるとマウントできます。 これは何がいけないのでしょうか?
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 00:40:43 ID:2hiD15hJ0] CUEシート
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 00:43:15 ID:qb8kS7vm0] >>940 それはそうですが・・・ 何か設定をいじることで解決されるのでしょうか 書き忘れましたがVer0.99 pb5です
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 21:34:32 ID:HclbGMDS0] >>941 ちなみに、ドライブはなんですか? たまにCDによってはおかしなCUEを吐くドライブがあるよ。
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 21:37:14 ID:mDL844JT0] ドライブは運転です。
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 22:52:50 ID:q/pa2hAn0] CUEシートでドライブなんかするから吐くんだよ。
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 03:07:53 ID:qDLhDkVNO] Engine Automatic Car
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 01:57:41 ID:5rrogQ/rP] 366 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail : sage 2009/05/05(火) 09:56:28 ID:cioeDHWKO Gracenoteの自動所得に成功したわ frozenstream.blog6.fc2.com/blog-entry-376.html ↑のツールつかってCDexのexe指定をEACにする 次にEACのデータベースオプションでローカルにチェックして パスにC:\Windows\cdplayer.iniを貼り付けてok確認が出るがそのままはいで そんでCD入れて取得ツール立ち上げればウマー EAC立ち上がったら捕捉できませんでしたが出るがok 386 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail : sage 2009/05/08(金) 21:22:28 ID:XwpfCO6ZP >>366 に触発されて(ry ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/227.zip iniとかおかしかったら教えて
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 02:34:30 ID:5rrogQ/rP] >>946 新規でやる場合cdplayer.iniが作成されていないと勝手にフォルダー扱いになってしまうので テキストのリネームでかまわないのでcdplayer.iniを先に作っておくといいかも
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 23:18:55 ID:jJJxiAbN0] EACで手持ちのCDをLame MP3 320kbpsとWMALosslessにしようと思ったのですが WMALosslessのタグ情報をうまく書き込み出来ません。ググってもググっても出てこないのですが これは、諦めろということでしょうか? だれか、助けてください、俺に止めを刺してください。お願いします 追加のコマンドラインオプションに -title "%T" -author "%A" -trackno "%N" -album "%L" -year "%Y" -genre "%I" こういうのを入れたらいいのかと思ったのですが、WMCmd.vbsのコマンドに無いので当然エラー すると、ほかに方法は無いのでしょうか? WMAにタグをタグを付けるソフトはどうやっているのでしょう。WMAの拡張タグは特殊なのでしょうか windowsXP home 32bit EACV0.99 prebeta 5 ttp://www1.bbiq.jp/file-g/eac/ ここの日本語化パッチ使用 windows media encoder v9 windows media player v9使用 エンコード設定 エンコーダ別パラメータ : ユーザー定義のエンコーダ(WMA9を選ぶとエラーはくので) cscript.exeをEACフォルダにコピーして使っています。 エンコードに使用するプログラムをパスを含めて指定 C:\Program Files\Exact Audio Copy\cscript.exe 追加のコマンドラインオプション "C:\Program Files\Exact Audio Copy\WMCmd.vbs" -input %s -output %d -author %a -title %t -a_codec WMA9LSL -a_setting Q100_44_2_16 ID3タグを追加 オン
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 22:52:46 ID:5GhT1lvr0] namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1208254739/
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/01(木) 02:10:54 ID:jAft6zZd0] 結局、みんなはExact Audio Copyの最新版はバグがあるとかかなり前から言われてて 解説サイトを見ても95b2、b4を使えばいいんじゃないかと書かれてるとこが多いですが さすがに99b5にももうなってるから例のバグとかも改善されてたりしないんでしょうか・・・・。 ご参考程度に皆さんはEACをどのverを使っているのか教えてください<(_ _)>
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 04:10:00 ID:9iU4NL6P0] 95使ってるやつは情弱 別に最新版で問題ない
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 04:47:26 ID:5St7123R0] >>819-832 のあたりでEACとPTPの比較がされてるけど CATALOGの数値はどういう意味をもつんですか? PTPでもCATALOGの数値を出せますか?
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 08:07:59 ID:sRflnif30] 99b5はメニューバーの下の変な隙間や日本語が2回入力されるバグは直ってるの? あと、zip配布がされていない点も残念だ。
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 08:29:23 ID:ghllEHgz0] >>951 別に95b2で何も問題が無いわけだが 99b5に乗り換えるメリットが何かあるのかい? 情弱なオレに教えてくれよ
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 13:09:28 ID:22IVD0Mj0] なぜ自分で調べないの?
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 15:22:14 ID:jKHSrkWvO] ドライブと相性が良くて問題が無いなら 別にどのバージョンでも良いと思うけど 無料なんだから最新バージョンにしとけば? 最新バージョンのリリース直後に様子を見ないで バージョンアップするのは危険かも知れないけどね。
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 19:51:46 ID:O3e4aex30] 日本語バグ追加して機能は削除されたバージョンだけど099ええですよ
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 20:43:51 ID:CdVbc55m0] メニューバーの変な隙間と日本語が2回入力されるバグが直って zip配布がされればヴァージョンアップしたいんだが…。
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 23:42:43 ID:9iU4NL6P0] 逆におれはインストーラじゃないと嫌だけどな。 人それぞれだけどzipいらんし。 日本語も二重にならないし、問題ない。 情弱は最新版の日本語化ファイルがないと思ってる検索すら出来ない池沼だと思ってたんだけど違うのか?
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 00:44:09 ID:OMuCAE0c0] じゃあ、みんなバグがどうのこうの言う前に99b5を使えばいいじゃんw もう直ってるっしょw そもそも99 b4→b5に何が変わったかもわからん
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 01:53:54 ID:TjCqvO410] バージョンアップ→機能劣化版
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 00:40:32 ID:S/xgxlvy0] b95b2を使ってPremium2でC2エラーを検出できるチェックを外して取り込むとものすごい遅い・・・・。 b99b5を使ってPremium2でC2エラーを検出できるチェックを外して取り込むとそれなりの早さ・・・・。 この違いはどこから来るんだ・・・・。
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 08:26:36 ID:TCzI85fKO] 出来上がったファイルのバイナリが完全一致するなら、 速い方でやればいいんじゃない? Premium2でEACを使う意味が良くわからんけど。
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 08:42:51 ID:2g4o5LLW0] 日本語バグ追加して機能は削除されたバージョンだけど099ええですよ
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 22:35:51 ID:zDUlTQMB0] とにかくギャップ検出をまともにしてくれってことだ。 日本語バグとかどうでもいいし。
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 12:09:06 ID:yE6BxQBJO] ギャップも含む話だけど、サブチャンネル全般の読み性能が悪いよね。 1アルバムに同じISRCが3つあったりすることもあるし。 時間掛かっても良いから全セクタ完全サーチ機能を付けて欲しいよ。 数千枚しかない貴重なCDとかをコピーする時は、 EACとPTPXLとCDMで別々にWAV+CUEを出力して比較してる。 さらに念のため別のドライブでも同じことして比較してる。 完璧なコピーって何だろう?って疑問はあるけど。
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 12:16:15 ID:3gjxf+we0] 完璧なコピーがないと困ることって何か、というのも考えてみて損はない
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 06:26:37 ID:3e2B30CPP] 環境に左右されずに、コピーと孫コピーに差異が無ければ今のところ満足だな…。
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:53:59 ID:dfvToDMPO] コピーに間違いがあって孫コピーがそれを正確にコピーしたらダメやんか。
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 03:44:35 ID:qUYZ4zYKP] それだと結果に差異はなくても課程に差異が生じてるから駄目ですよ。
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 05:07:41 ID:3O1fUsTJ0] コピーに間違いがあれば、間違ったコピーを元に孫コピーが作成されるから、また違うものになると思うんだけど?
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 05:11:49 ID:3O1fUsTJ0] でも、孫コピー、曾孫コピーってのは普通はしなくて、一度コピーしたイメージを元にするだろ? そうすると最初に間違ってたとしても、あとは常に同じわけだ。 でも、それって、EAC使っても使わなくても一緒やん。
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 05:08:24 ID:pG9V0+QpO] EACで焼いたCD-RをEACで読むと大抵は正確に読めるが、 オリジナルのCDのサブチャンネルは時々読み損なうから、 最初のバックアップの正確さが重要。
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 11:11:38 ID:JHrpzbvcO] EACは完全読みが可能なドライブなら WAVは完璧に吸い出せるんだけど CUEは結構おかしい時が多いよな。 でも今時CDで音楽聴く人はあんまりいないから それで良い気もする。
975 名前:メモリーテックでやれ mailto:ip@shinyusha.co.jp [2009/10/10(土) 22:36:35 ID:AeT5Ytrv0]
976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 22:56:57 ID:qq18hcQW0] 可逆でライブラリ作ろうかと思ってるんですが、 EACで吸い出したWavCueをMKA変換機につっこんでFlacMKAにするとAlbum名の情報が消えてしまいます。 MKA変換機のバグでしょうか? なにか対策ありましたらご教授ください
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 01:05:13 ID:RzoG8tIt0] 今更MKAってwww
978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 03:46:20 ID:Z0hMyzT80] 別に今更とは思わないけど、自分も同じ症状出たから ・album名をいちいち入れてられっか ・1サンプル消失が何度やっても解決しない とかで可逆フォーマット選定の時に落選したわ。 takを格納できてもう少し枯れて安定してきたら便利なコンテナだと思うんだけど。
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:40:17 ID:zrVtHtGp0] 別にTTAでいいからどうでもいい。 TTAでは問題ないし。
980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 14:03:27 ID:qqjRNrDS0] ttaはないな
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 14:51:44 ID:CqgrMI1O0] クララがたtta