- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:28:43 ID:NtM1QqNu0]
- Kazubon's Homepage（本家本元）
ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch（現時点暫定最新版）
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/（本体）
ヘルプ
TClockのヘルプ
ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…（TClock2chのヘルプ）
ttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/
TClockがキーロガー云々の話は以下のスレで
気になるなら使わないよろし
TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/
TClockってキーロガーなの？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/
前スレ
TClockスレッド part28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1191279915/
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:05:14 ID:frRgSn1u0]
- >>135が突っ込みどころ多すぎｗ
＞一対一
は？噴飯物
一対一だということにしたいのか？ｗ
＞言い争い
は？
言い争いのつもりなんか？おまえ
少しは論理的な物言いを心がけろよｗ
＞明確な証拠も｢そんなの証拠にならない｣といえば無効化できる
誰もただ単に根拠もなく｢そんなの証拠にならない」と言ってるわけじゃない
お前の脳内だけではそういうことになってるみたいだがなｗ
ログ読んでるか？ｗ
＞で、それを｢反論出来てない｣ことにして
意味不明。また妄想？
＞反論が出来なかったから｢論破した｣ことにする
お前が典型だが脊髄反射的な煽りしかなくてまともな反論がまるでない。
従って「論破」。何ら問題ない
＞負けのないゲームをやって楽しいか？
「負けのないゲーム」ってことにしたいの？
妄想？論理的に頼むわ
根拠持って来いよｗ
ただ知ってる言葉を並べるだけじゃなくて考えろよ
人間だろ？
猿ですらもう少し考えるぞｗ
ゴキブリかよお前ｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:06:04 ID:kb93CJ7n0]
- また馬鹿な>>133が蒸し返したせいで
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:11:50 ID:vJuQ6DB00]
- >>135も完全に妄想に基づいてるからなあ・・・
こういう馬鹿が沸いてくると利敵行為だから死んでくれ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:14:50 ID:NHlbPCu80]
- キーロガーなのか・・・・・・・・・・・・
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0]
- >>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか？
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:21:39 ID:3ho5mWRM0]
- なんかID:XR7Nn0uU0はマジで意味不明な煽りだな
気持ち悪い
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:晒しage [2009/01/15(木) 23:22:23 ID:OOAAkefD0]
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか？
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:23:22 ID:q5Z0FL0O0]
- >>140は何が言いたかったんだろうか
キーロガー厨よりタチが割るそうだ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:23:55 ID:GJoOl3Xf0]
- 頭悪いのが一匹いるみたいだね。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:27:11 ID:GIKlUcTf0]
- キーロガー疑惑の発端は何だっけ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:27:41 ID:vm9X6W/H0]
- >>140はリアルで何か事件起こしそうな臭いがする
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:29:16 ID:XR7Nn0uU0]
- >>141
お前が今やっていること
将来振り返ってあの時は有意義だったって思えるか？
誰かに自慢することは出来るか？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:29:24 ID:zoaz+Mft0]
- 発端もアレだがイチイチ再発火させる>>133みたいな奴の方がウザい
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:32:08 ID:tCYVQUvu0]
- ID:XR7Nn0uU0はなんなんだろ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:36:54 ID:VH8TKnKr0]
- この単発IDの中で、2つ目のレスを書き込める人いる？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:39:02 ID:tCYVQUvu0]
- こんな程度のレス数で単発も糞もないけどな
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:40:50 ID:VH8TKnKr0]
- そうだな、あなたは出来るな。
他の人はどうかね。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:41:32 ID:yZA3YxxU0]
- >>151
だよな
ばっかじゃないの
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:42:28 ID:tCYVQUvu0]
- >>153
全くだ
無意味なことをやらせる奴だよな
妄想入ってる奴多すぎ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageるか [2009/01/15(木) 23:44:13 ID:yZA3YxxU0]
- このやりとりもなんか言われんのかなｗ
現状ID:VH8TKnKr0も「単発」になると解釈できるが、どのIDから変えたんだろうなｗ
己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでる愚か者の典型かもなｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:46:37 ID:tCYVQUvu0]
- >>155
まあ予想はつく
携帯とＰＣだ〜とか
２回線だ〜とか
まったく何がしたいんだか
>己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでる愚か者の典型
その通りかもしれんねこいつ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:49:01 ID:2AzWYaHJ0]
- ID:4YKMIUyb0＝ID:XR7Nn0uU0＝ID:VH8TKnKr0
自演乙ｗｗｗ
もうすぐID変わるよｗ良かったねｗｗ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageるか [2009/01/15(木) 23:49:47 ID:yZA3YxxU0]
- >>157
なるほどｗ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:57:58 ID:3jVnWmkW0]
- ID:VH8TKnKr0
>>157が図星で涙目中ｗｗｗｗｗｗｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:40:20 ID:jJR6gaCS0]
- 今の流れはわからないが
とりあえずなぜソース公開するとキーロガーじゃなくなるのが知りたい
一応tclockと関係ない
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:42:17 ID:Iu0oVwlI0]
- 黙れ黙れ
絶対にキーロガーじゃないんだ！
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:46:39 ID:kn4IPMJS0]
- >161
>145についてはどうなってんの？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:47:58 ID:dEAx/qFy0]
- キーロガーじゃないって言ってんだ
キーロガーじゃないんだって
だからキーロガーじゃない
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:50:09 ID:wKCg58Ak0]
- >>53
>136
待ってましたとばかりに登場するこいつ何者？
同一人物なんだろ？背中に寒気が走ったわｗ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:55:56 ID:8WDRn3Rn0]
- 証明（笑）
現物があるんだから、もういいだろ。
勝手に分析してろ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:41:27 ID:R01QJCwK0]
- >>164
妄想は脳内だけにしとけよクズｗ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:48:04 ID:HSZYs2dR0]
- >>134
スレッド指定のグローバルフックしていないのでtclockはキーボード入力情報自体を取得きない
お前はタスクトレーにキー入力しているのか?
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 08:42:54 ID:TquzpGzc0]
- 2度の利敵行為という書き込みに、笑いがでる。
戦う人がいるんだな。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 09:36:27 ID:0rPgejZg0]
- TClockに限らず世の中にあるすべてのソフトがキーロガーである可能性を持っている。
オープンソースのソフトも自分が1からコードを書いたソフトも例外なくだ。
まず、ウイルスがキーロガーを仕込む可能性がある。
作者が知らないうちにウイルスに感染しており
公開するプログラムにもウイルスが感染してたらそのソフトはキーロガーになってしまう。
可能性は低いがコンパイラの制作者が悪意を持っていてコンパイラにキーロガーを仕込まれる可能性もある。
1/10000ぐらいの確率で仕込むようにしておけば発覚する可能性も低いだろう。
このソフトは100%安全なんて誰にも断言できないよ。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 10:01:41 ID:0HmBTkVE0]
- ( ｰωｰ)
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 10:50:29 ID:adO5W46c0]
- ((-ω-｡)(｡-ω-))
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:49:18 ID:vao3b4g70]
- グローバルフックしてる部分がないなら少なくとも
「公開されているソースをもとに自分でコンパイルしたバイナリ」
はキーロガーではないな
配布されているバイナリについてはやっぱり悪魔の証明ってことになるが
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:52:16 ID:wKCg58Ak0]
- >>166
妄想？論理的？脳内？バレバレだぞｗ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:31:34 ID:uzHm06a10]
- >>173
何が「バレバレ（笑）」なんだ？ｗ
また妄想垂れ流しかよｗｗｗｗ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:32:55 ID:R73tbLc/0]
- >取得きない
？？？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:38:39 ID:HxwDKRnd0]
- puppy+sshd+emacs+navi2chで踏み台経由で書き込んでいるんだが
何故か文字が時々抜け落ちる
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 13:52:37 ID:8sA1MAz00]
- ID:4YKMIUyb0＝ID:XR7Nn0uU0＝ID:VH8TKnKr0必死すぎだろ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 19:36:59 ID:MutsYDYX0]
- キーロガーの話はただの言葉遊びでスレを機能不全にしたいだけか
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:16:38 ID:ODnmL5p60]
- なんでこんなつまらんエサに喰いつくのかわからんわ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:25:17 ID:ya7mIDoQ0]
- >>178←反論できない低脳
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:31:50 ID:iwrqDx3a0]
- NikkanTV.vbs エラー出るようになってもうた
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:41:01 ID:LYuZI9aJ0]
- 俺もうそういうの面倒なので
UKTvList というソフトをTclockから呼び出して使ってる。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:49:44 ID:CbMS7StE0]
- てす
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 20:17:25 ID:6So1Fqo40]
- TClock2chを最近知ってめちゃくちゃ感動してるんですが、うちの
・SXGA2枚のデュアルディスプレイ
・向かって右がプライマリ、左がセカンダリ指定
・左のほうが300ピクセルほど上にずらしてある
・タスクバーは左ディスプレイの一番左に縦長で表示
スタートボタン
↓ プライマリ設定のディスプレイ
┏━┯━━━━━━━━━┓ ↓
┠─┤ ┃┏━━━━━━━━━━━┓
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┠─┤ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┗━┷━━━━━━━━━┛┃ ┃
↑ ↑ ┗━━━━━━━━━━━┛
│セカンダリ設定のディスプレイ
タスクトレイ
…という環境だと、タスクバーの長さを誤認するのか、タスクボタンが必要以上に2列3列に折りたたまれてしまいます。
普通はタスクトレイギリギリの余白を埋める数になるまで使うと思うんですが、概ね1/3ぐらい余白が残った状態で2列に移行するようです。
オリジナルのTClockを試してみても同じなので、多分TClock系全体で共有されてる仕様なのかなと思いますが、
縦長タスクバーの一番の長所は「多数のウィンドウを開いてもタスクボタンの文字列が隠れない」ことだと思うので、ちょっと残念な状態です。
ものすごく影響範囲のせまい事象で申し訳ないのですが、もし対処可能なら将来的に考慮に入れていただければ幸いです…＞作者様方
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:57:29 ID:3pq/jTEB0]
- 現象が出ればいじってみようかとも思って試してみたのだけど、でない
タスクバーとか、tclock自体の設定にも関連するのかな よくわかんないね
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:02:41 ID:6So1Fqo40]
- 出ませんか…うちの環境によるものですかね？
あ、ディスプレイの並びの説明に気をとられて基本的かつ重要な環境を書き損ねておりました…本当に申し訳ないです。
・OSはXP SP3。スキンはクラシックスタイルではなくXP版デザイン(Luna)。スタートメニュー形状もXP型。
・Quick Launch使用。スタートボタンとタスクボタン部の間に表示してある。他のツールバーは非使用。
・IMEバーはタスクバーに収納していない。NortonバーやGoogle検索バーなどタスクバーの一部を独自に占拠するものやタスクバーやデスクトップに陣取るランチャー・ガジェットの類は使用していない。
・つまりタスクバーは上から順にスタートボタン、Quick Launch、タスクボタン部、タスクトレイアイコン群、時計(TClock)。
今思い当たるものは以上です。長文ばかりで失礼します。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:08:14 ID:UQK5GEWV0]
- TClock Light 改造版 by K.Takataを使って
スタートメニューを隠したあとにタスクトレイの
隠されたアイコンを表示すると
隠してあったアイコンの分だけタスクバーが狭くなるのですが
なんとかなりませんかね？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:23:52 ID:Id6njhzs0]
- >>187
ここで言う問題ではないな
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:02:32 ID:UQK5GEWV0]
- 専用スレありましたっけ？？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:05:55 ID:XuI7A8aQ0]
- は？馬鹿かお前
死ね
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:24:28 ID:4zAyDN8U0]
- 専用スレてｗ
作者に訊けよ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 03:31:41 ID:UQK5GEWV0]
- たった今>>1のリンクから落とした初期設定の
TClock Lightでスタートメニューを隠しても同様に
タスクを表示する部分が狭くなりました。
なので派生版に起因する問題ではないと思います。
VMWareで初期状態のWindows XP SP2で試しました。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 05:16:32 ID:Id6njhzs0]
- >>192
ここは２ｃｈ向けにカスタマイズされたTClockのスレだ
元が悪いというなら元の作者のところに行くのが筋
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 16:50:48 ID:vC9K9z4g0]
- 隠しアイコンを出したらタスクバーが狭くなるのはWindowsの仕様
隠しアイコンを出してる間TClockを縮めるか消したいというなら｢現状では無理｣
ソースをいじれる人にそういう機能をつけてもらうしかない
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:27:37 ID:9trSt2Sn0]
- >>194
アホだなおまえ。>>192は一度出した隠しアイコンを隠しても
タスク部分の幅が元に戻らないってことを言いたいんだろう。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 15:39:44 ID:BDRwwNtk0]
- 時計の部分をダブルクリックしてorchis（ランチャー）など
特定のプログラムを起動させることは出来ないんですかか？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:58:20 ID:zmi36yFP0]
- できると思いますがが。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 08:42:36 ID:v/5WrJGz0]
- >>195
アホはお前だろ文盲ｗ
もしくは自演かｗ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:06:59 ID:n4gaJiz80]
- >>198
スタートボタン改造してみりゃすぐわかるよ
あきらかにタスクアイコン領域の＜＜と＞＞の挙動おかしくなるから
というか人の書き込みはもう少しちゃんと読め
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:11:14 ID:n4gaJiz80]
- お馬鹿にもう少しわかりやすく書いてやると
≪でタスクアイコン領域を広げたあと、≫を押しても（自然に戻っても）
タスクバーが縮んだままになる
（正確に言うと≪を押したときの挙動も若干怪しくなるんだが）
1スレに1,2回程度はこの話題が出てるが
今のところは「嫌ならスタートボタン周りは改造するな」しか解決策は無し
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 14:09:42 ID:NRGVdgdd0]
- >>200
嫌ならスタートボタン周りは改造するな！
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:57:36 ID:jwiyhKOs0]
- >>199>>200
>人の書き込みはもう少しちゃんと読め
お前がな。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:32:11 ID:F2Twyex20]
- >>202
どう見てもお前が間違ってる
>>187の話じゃないなら悪かったが
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:51:03 ID:87Z6fC800]
- >>203
意味不明。
お前アスペルガー？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:52:21 ID:ha87lb8n0]
- >>203
前後2行で矛盾してるぞｗ
第2文がある時点で「どう見ても」じゃねえじゃん
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:55:02 ID:X8A8WpcJ0]
- そもそもtclockでスタートボタンを改造する自体は間違っておりますぅ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:56:24 ID:Owgy3Rxs0]
- >>205
ﾜﾛﾀｗまさにその通りｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:03:28 ID:mKJHrgYF0]
- 十分にあってもおかしくない状況に対して「あり得ない」
まだ十分近づくことができる余地のあるときに「限りなく〜に近い・・・」
別の見方があることが十分に考えられるときに「どう見ても」
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:39:04 ID:LK+bRmdQ0]
- 商品ではなくフリーソフト、それもオープンソースである以上
自分の環境でうまく動かなければ、自分で修正すべき
できなきゃ他人に甘えないであきらめろ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:29:11 ID:wQKqR9Nh0]
- とりあえず俺もスタートボタン改造のバグでるわ
ところで>>193
> ここは２ｃｈ向けにカスタマイズされたTClockのスレだ
てホント？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:13:52 ID:kahkPI8T0]
- Tclock２ｃｈスレじゃないよ
Tclockスレ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:40:27 ID:eHg+hc7K0]
- >>204-205
必死すぎ
素直に見当違いのレスしたことを認めればいいのに
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:26:21 ID:+txLzRH20]
- >>212
意味不明。
誰のことを指してるんだ？
俺はここ100レスくらいで>>204が初書き込みなんだが。
しかもその書き方からして>>203-204が同一人物だと思ってるのか？
まさにアスペルガーじゃないのか？おまえ。
病院行った方がいいぞ。
まさに見当違いはお前。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:27:00 ID:+txLzRH20]
- おっと失礼
アスペルガーが揚げ足取りでﾌｧﾋﾞｮる前に訂正しておくか
>>212
意味不明。
誰のことを指してるんだ？
俺はここ100レスくらいで>>204が初書き込みなんだが。
しかもその書き方からして>>204-205が同一人物だと思ってるのか？
まさにアスペルガーじゃないのか？おまえ。
病院行った方がいいぞ。
まさに見当違いはお前。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 00:33:54 ID:I+jrCwij0]
- >>212
どうでもいいけど、>>205は正論だろ。。。
傍目にはお前が必死になってるようにしか見えない
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 01:20:43 ID:EMLZv6pb0]
- >>212
必死すぎ
素直に見当違いのレスしたことを認めればいいのに
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 04:15:39 ID:ksPhTyVu0]
- >>212は見えない敵とでも戦ってるのかな
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 08:03:29 ID:/MwsTAvx0]
- >>214
よくわかんねえけど「まさに」 「アスペルガー」が好きだな。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 11:18:15 ID:3hOf00Ul0]
- >>218
好きも糞も適切な使い方だから何ら問題ない。
何が言いたいのか知らんが。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 13:38:01 ID:Vk0jpMKp0]
- 語彙が少ない人なんだと思うよ。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:01:02 ID:4WvwznMq0]
- >>220
お前のことか？
「適切な単語を適切な場で使う」ということを「語彙が少ない」としか表現できないんだもんな。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:04:06 ID:V5J76LOC0]
- >>221
>>218=>>220は今度は「『適切』が好き」とか言う出すんじゃね？ｗｗｗ
本論でまともに反論できないから揚げ足取ってるだけだろそいつｗｗｗｗ
見ていてかわいそうだからほっといてやれｗｗ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:13:31 ID:qGrVY0vW0]
- 揚げ足取りにすらなってないけどな
>>214の「アスペルガー」については>>212の「見当違い」なレスを見て、>>204のレスの正確性をさらに再認識しただけだし
>>214の「まさに」の1回目は↑この再認識だから、ここで「まさに」を使うのは別に問題ないし最適
>>214の「まさに」の2回目は>>212で「見当違い」と記載されているが、これが実際に「見当違い」だからこそ、ここでも「まさに」を使うのが最適
脊髄反射でしかレスできないくせにゴキブリが偉そうにほざいてるから俺様が解説してやったぜ
ゴキブリが邪推するから先に言っておくが、ちなみに俺は214じゃないぜ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:17:35 ID:2GBVWrqM0]
- >>205
ワロタ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:54:29 ID:/MwsTAvx0]
- >>221-223こそが自演だろ。
そこまで必死になってお前を擁護してくれる誰かなんていねえよ。
だって、バカ同士の小競り合いなんてどうだっていいもんｗ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 17:03:04 ID:beM/NBXb0]
- >>225
自分が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでるゴキブリ乙
バカ同士の小競り合いっつーかもっともバカなのは>>218だけどなｗ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 17:05:35 ID:kCilZv3P0]
- 誰も自演だなんて言ってないのに脊髄反射でしかレスできない>>225
予言通りだったなｗ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 17:09:04 ID:I2DwXtXY0]
- >>225
お前必死だなあ・・・
一体何と戦ってるんだ？
- 229 名前：222 mailto:sage [2009/02/02(月) 00:30:31 ID:bkfD2ALq0]
- >>225
はずれｗｗｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 13:37:46 ID:G76yg4Z/0]
-
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 12:46:47 ID:rVWXAs4I0]
- M$
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 15:03:41 ID:aQTvq3d/0]
- あははははっ、まだアンチが湧いてるのか、キモッW
だいたいこんな時間に書き込むなんて、どういった仕事のかたでしか？WWW
あばば♪あばば♪無職死亡♪あばば♪あばば♪無職死亡♪ほすほすほすほすWWWWWW
あなたたちのことですよ〜(^O^)／~無職のみんな、見てるー？
なんかだんだん哀れになってきた…。悪口ばっか言ってないで、行動しろよWWWWW
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:46:11 ID:/EjEaCtQ0]
- ほっしゃんめが
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 00:25:02 ID:/XuUNISq0]
- 来たるWindows7に向けて、Vista対応版出してくれないかな
080614-analogのネットワーク通信量表示で、適正な値の2〜3倍の数字が出てしまう
100Mbpsの回線なのに20Mbyte/sとか
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 19:13:12 ID:dgAc5lld0]
- 080614-analogってびす太対応って書いてない？
俺もびす太で使ってるけど音量調節できないしずっと100って表示されてるんだよな
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 20:03:02 ID:/XuUNISq0]
- うろ覚えだけど、一部の機能をVistaに対応させただけで、
未確認の部分もあるとか書いてなかったっけ？
|
 |
