【高音質】AACオーディオ総合4【mp4/m4a】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:51:09 ID:cZOJaSso0] iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜 HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。 HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。 1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/ 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/ 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 03:09:16 ID:MuSILcu40] ソフトバンク携帯の場合なんだけど m4aに既にタグがあっても携帯でアーティスト名、曲名が 表示されない。Samsung PC Studio 3ってのを インストールしてMultimedia Managerにm4aを読み込ませて プロパティを表示でOKをクリックするとアーティスト名、曲名が 表示されるようになるんだけど、 これより手軽で動作が軽いソフトないですか？ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 03:17:19 ID:MuSILcu40] プロパティを表示でOKをクリックすると携帯で表示可能な タグ情報が書き込まれるって意味です。 別に携帯とPCを繋ぐ必要もなくタグが書き込まれたファイルを カードリーダでSDカードのフォルダに入れるだけでいいのは 便利なんですけど130Mくらいのデカイソフトなので他に 軽いソフトがあればと思い質問させて頂きました。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 05:12:59 ID:onwKC+dS0] >>53 音楽ファイル転送 for SoftBank Mobile 元々T用だからできるかはわからん 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:15:29 ID:MuSILcu40] >>55 ソフトバンク携帯の東芝、Sharp、Samsung３社製品で 問題無く使えました！ 超便利で超軽いソフトを紹介頂きありがとうございました！ 非常に感謝しております。Samsung PC Studio 3は速攻アンインストールしました。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:20:56 ID:afa60X5h0] Nero Digital Audio www.nero.com/jpn/down-ndaudio.php が繋がらなくなってたなので、英語サイトですが www.nero.com/ena/downloads-nerodigital-nero-aac-codec.php 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:14:49 ID:Mm/u6GUn0] >>3 Nero公式サイト (日本語) > サポート > ダウンロード > ツールとユーティリティ > Nero AAC Codec > Download the latest version of Nero AAC Codec 1.3.3.0 (英語) 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:27:25 ID:g5fKEfLD0] neroってiTunesとかと比べてあんまり評判よくないらしいけど、これっていつの、どこからの情報？ 最近のneroはクオリティ設定とかできるし、そこまで悪くない感じなんだけど。 やっぱ古い情報だったりするんかね？ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:55:58 ID:Ba4UrUL90] 評判はどちらも良い。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 01:19:29 ID:2KF1W5FZ0] >>59 バグ持ちだった頃の話じゃないのか。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:37:47 ID:g5fKEfLD0] >>60-61 thx バグ持ちだった頃の話が半端に伝わってるのかねえ。 いやさ、解説サイトとか見るとneroは良くないとか書いてあるサイトがちらほらあるんだが、理由書いてないんだわ。 しかもブログとかなら日付入ってるけど、普通のサイトだといつの記述かって結構あいまいだし。 軽く聞いた感じ、そんなに悪い感じがしなかったんで気になってさ。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:25:55 ID:YsYskL3t0] >>59 自分とこで 勝手に chapter なる META-Data を組み込んだからとか? 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:06:52 ID:x2zBkIa50] >>46を俺様用にした。 @echo off cd /d "%~dp0" set INPUT="%~1" set OUTPUT="%~dp1%~n1.m4a" neroAacEnc -br 49152 -2pass -hev2 -if %INPUT% -of %OUTPUT% exit 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:55:25 ID:x2zBkIa50] DnDしたフォルダ内のWAVE全て変換 @echo off cd /d "%~dp0" for %%I in ("%~dp1*.wav") do neroAacEnc -br 49152 -2pass -hev2 -if "%%I" -of "%%~dpnI.m4a" exit 66 名前：63： mailto:sage [2008/12/26(金) 18:39:11 ID:cbH3Lbfi0] NeroAacDec.exe の ドラッグ&ドロップ支援EXEプログラムなんて云うのはどうでしょうwww //uproda.2ch-library.com/ filename: lib084154.zip　　　　　　　　　( ハッシュcrc32: 3F6BD246 ) 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 19:12:32 ID:v8pHPNPB0] iPodに入れて、雑音の結構多い電車内とかで聞く前提の場合 VBRとABRの選択、設定するQualityもしくはBitrateはどれくらいがいいかな？ 68 名前：:63 [2008/12/26(金) 19:25:57 ID:cbH3Lbfi0] >>67 iPodって 平均値 とかややこしい計算するときは 図書館のような環境を要求するの? VBRやらABRって圧縮効率を考え使い分けるんで、リスナーよりデベロッパが気にする要素なんでない? 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 19:46:39 ID:Lz8eDhlHP] ABX Testを自分でやってみろ。話はそれからだ・・・ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 20:16:48 ID:XthIc8bT0] 雑音の多いところで使用するということと VBRもABRのどちらがいいかってことにまったく関係がない もうちょっと意味をお勉強してこい 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 20:22:27 ID:v8pHPNPB0] 雑音の多い場所で聞くので音質にはあまりこだわらない って感じに変換してください ・VBRだと電池の消費が若干早い ・曲数が増えてきて、iPodに収まらなくなってきたので 　サイズを節約してエンコしなおしたい この2点なんですが、VBRよりABRの方が適してるかなぁと思いまして 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 20:28:25 ID:XthIc8bT0] 電池のもちも音質もファイルサイズもおまえの裁量次第 ここで質問する前に試せ 試すのもよくわかんないならiTunesデフォルトでいいじゃない 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 21:34:12 ID:dYe+HrNh0] ＞VBRだと電池の消費が若干早い これはHAで有意差なしって結果出てないか…。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 23:20:12 ID:Lz8eDhlHP] つかitunesだとVBRにチェックしても全部ABRかと 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 23:37:54 ID:QBo5YD880] ipodだからってitunes使わなきゃならないってことないだろ。 文面からはneroを使うつもりと読めるし。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 03:24:00 ID:nUclxUTq0] 「曲数が増えてきて」っていうのはこれからも増え続けるから 容量の小さいプレイヤーを使ってるならまずは整理することだ で、曲を大量に持ち運んでも同時に聞けるのは1曲だけなんだから 家で聞く場合のことなんかも考えるとそれなりの音質にしといた方がいいと思うよ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 17:32:38 ID:wCHH6nyP0] >>76 > 曲を大量に持ち運んでも同時に聞けるのは1曲だけなんだから 確かにその通りだが…馬鹿なの？死ぬの？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:44:24 ID:sfU7MLvy0] 多分小学生がムリして書いてるんだと思う。そうに違いない。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 20:31:14 ID:m/c+qVj30] >>71 デコード負荷の度合いで 電源の心配だったんですね．　CPUに負荷がかかるから人のマシ ンでエンコしよう...ぐらいまでは理解できるんですがwww >>66 の NeroAacDec notGUI 誰も何も言ってくれないなぁ...やっぱり評判悪かったかなぁwww 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:37:46 ID:l9WmsRyD0] neroAAC更新ﾏﾀﾞｰ？ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:14:04 ID:Imu8iwdC0] >>80 不都合でもあるんですか? 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:58:36 ID:aUWaC1LX0] >>81 ご存じないのね 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:38:51 ID:R9Vtopl6O] それは1.3.3.0？ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:39:34 ID:2mr68WR10] 2passABRの挙動は1.3.3.0が正しいよ。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:46:53 ID:Gv6CUKES0] うむ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:33:38 ID:LrRwUVhG0] >>84 いや、おかしいよ。 無音部分でレート下がらないし。 ビデオに例えたら黒画面でも変わらず容量食ってるのと同じ事になる。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:41:14 ID:Lka8nyFQ0] たしか128kbpsで無音だけのファイルでも レート下がらないんだっけ？ で、指定されたビットレートを守るって意味では正解って評価だったような・・・ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:50:38 ID:LrRwUVhG0] まあ無音だけなら正解になるかもしれないが、 無音1・音入り1で合計2の長さのファイルを128kbpsでエンコした場合、 どの部分も128kbpsに近くなる。 これじゃあ2Passの意味がないんだよね。 無音0kbps・音入り256kbpsで合計128kbpsになるのが本来の2Passの役割。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:53:04 ID:1egOZT0Q0] >>88 2passというよりabrっぽい挙動だね。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:56:36 ID:LrRwUVhG0] >>89 そう、1PassのABRと大差ない。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:13:49 ID:FgDCV1Oz0] nero 2pass 128kbps up2.viploader.net/pic/src/viploader889692.png 普通に下がってるが、これで不満か? 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:27:08 ID:LrRwUVhG0] ホントごめん、俺は何をとぼけていたんだ。 1.3.3.0だと無音が36kbpsまでしか下がらなくて、1.1.34.2だと3-4kbpsまで下がるが正しかった。 ちゃんと2Passで変動するよ、無音での低下が少ないだけだったわ。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:37:58 ID:RD4Npgic0] ま、どっちみち品質重視ならVBR一択なんだから 大して気にする必要は無いんじゃね 直してほしいならhydrogenaudioに書き込んでみては 94 名前：81: mailto:sage [2008/12/31(水) 11:18:09 ID:upOuiyJI0] >>92 ストリーミング利用促進するために 変動幅を狭くしたんでしょうな． 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 14:20:17 ID:bp7B0edp0] q0.35とq0.55の違いが分からない所か q0.35とLosslessの違いすら全く分からなかった・・・ 糞耳すぎる なんか聞き分け方でもあるのか、これorz 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 15:05:07 ID:lptz5nGc0] キラーサンプルを使う。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 15:11:41 ID:XprKej6mP] 特に難しくないサンプルでも簡単に違いが分かるなら、エンコーダとしては問題だろう。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 16:47:28 ID:ygNfu/fh0] サウンドチップや、スピーカーイヤホンのせいかも。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:17:34 ID:BEzwb+9C0] 俺はダイソー525イヤホンだ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:21:13 ID:Ubirlzcs0] NeroAACはエンコするときにコマンド指定で画像を埋め込みとか出来ないでしょうか？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:35:06 ID:Lj4VvmrZ0] エンコード後にAtomicParsleyを呼ぶスクリプトでも書いたら? 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:43:10 ID:Ubirlzcs0] ありがとうございます AtomicParsleyで画像埋め込み可能って事ですよね ちょっと調べてみようと思います 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:17:39 ID:/D4tcWD10] neroAacTagでええやんけ！ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:45:55 ID:Ubirlzcs0] 灯台下暗し orz どちらでも出来ました タグから置いてる場所指定はfoobarからやろうと思います 再エンコするたびの登録作業が一気に楽になりそうです あとは半分くらいあるmp3をどうするかですね・・・こちらは該当するスレで質問しようと思います こんな夜遅くに親切にありがとうございました 助かりました 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 03:05:19 ID:BfG8jhenO] おまえらiPodやウォークマン用にはどんな設定にしてるの？ 106 名前：105 mailto:sage [2009/01/13(火) 03:06:51 ID:BfG8jhenO] あと使ってるヘッドホンも併せて教えて下され 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 07:29:43 ID:WcO4FoGM0] iPhone、iTunesの192kbpsVBR、冬場はHD25、夏場はMX400 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 10:24:41 ID:xNKXrxD6i] QT AAC q90 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 11:40:29 ID:oTVmxBE/0] Nero -q0.225 / Daiso \525 (older) 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:32:36 ID:OQBef0xK0] スレ違い 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:19:09 ID:hPjlz/Ip0] S639 NeroAAC -q0.55 E2C それなりの音をそれなりのイヤホンで 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 11:18:25 ID:d7x5Mmd/0] 前スレにNero 1.1.34.2のアルゴリズム分岐点調べてきたってレスを見て 俺もやろうとは思わないんだが、0.50、0.51、0.52まで見たところ 0.51と0.52の間に分岐点があるっぽいのでQ52使う事にした。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:29:55 ID:gl3pG4ah0] お願いがあります。 真空波動研というフォーマット解析ソフトがあり、これまでAAC-LCをHEと表示していたんですが、 テスト版(www.kurohane.net/archive/test/)でLC表示に対応したんです。 ただ、AAC-LCでエンコードしてもHE-AACっぽいヘッダーを吐くエンコーダがあり （NeroAacEncがそうでした）、その場合はLCではなくHE(LC)という表示になります。 これまで試した限りでは、 LC…Winamp、FAAC、MediaCoder(FAAC、CT AAC+、3GPP AAC+) HE(LC)…Nero と解析されます。 いま、おかしなヘッダーを吐くのはNeroだけなのかを調べているのですが、 どなたかQuickTimeProを使える方、LCでエンコードして、 その真空波動研テスト版（冒頭のリンクのsinkuhadouken_081122a.zip）で解析して LCかHE(LC)かどちらで表示されるか、教えていただけますでしょうか。 あと他にAAC-LCでエンコードできるソフトがあれば、 HE(LC)と解析されるものがあるかどうか調べていただけますでしょうか。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:30:25 ID:jUPSZtnE0] フォーマット解析はMediaInfo使え 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:43:43 ID:7C4UtqIQP] >>113 QuickTimeを使うiTunesは無料だから、自分で調べたら。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:52:42 ID:tCxCv6ObO] ファイル構造の話であれなんだけど、 mdatだけで使われてるのがHEorLCか判別する方法ってありますか？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:14:19 ID:gl3pG4ah0] >>115 iTunes！ 気づかなかった…試してみます、感謝。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:35:02 ID:OSRZnx0S0] >>116 ｍｄａｔのみだと難しいが、厳密な判定にはｍｄａｔの参照は必須。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:17:45 ID:ad7ytkR00] >>117 iTunes の wav-aac エンコードは LC に固定じゃなかったけ? 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 09:27:48 ID:WjG1KJBM0] 公式サイトでコーデックのＤＬがないです… 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 09:39:53 ID:akb4IFLT0] >>120 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=68773 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 09:47:36 ID:WjG1KJBM0] >>121 ありがとうございます！ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 10:42:57 ID:0eW5e6j50] そういや、WMPでAAC再生するのんってなにかオススメある？ あれこれInstallするのがいやでDivX7でお茶を濁してるんだけど。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 10:52:28 ID:akb4IFLT0] Windows 7 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 14:20:40 ID:+fHG2+NU0] 普通にHaali+ffdshow 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:05:46 ID:5TrDirb70] >>63 chapterってneroの独自規格だったんですか？ foobar以外でちゃんと再生されないのは 他のプレイヤーが悪いんだと思ってました(´；ω；`) chapter情報から無劣化で1曲1ファイルにする方法は 何かありませんでしょうか？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 13:13:03 ID:2GnGg1WT0] >>126 Yamb使えばChapter毎にsplitできるけど、たぶんタグがちゃんと引き継がれないか ぐちゃぐちゃになるかだから全部付け直しで激しくﾏﾝﾄﾞｲぞ。ちゃんとやった事無いから 適当言ってる部分もあるけど。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:59:21 ID:q1zyMmnE0] HE-AACの128kbpsとAAC-LCの160kbpsだったらどちらが音質良い？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 22:03:35 ID:MLh2VkAz0] LE-AAC 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:03:30 ID:tpMj32ck0] 自分で聞き比べればいいのに 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:30:28 ID:ECB3RMpO0] >>128 Neroは LCで問題があるなら HE ， HEで問題があるなら HEv2 で って言ってるね iTunesは AAC保管庫的役割があり　かつ　製作サイドの協力が得られやすい　非可逆AAC-LC が 基本 AAC の 当初の 規格策定は AAC-LC その後 モバイル利用環境を 広げるために HE さらに 厳しい環境のために HEv2 音質で　コンプレッサ形式を　選ぶべきではないでしょうね． 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:47:18 ID:SDnsBvPm0] >>128 お前の耳はいつ使うんだｗｗｗ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:41:40 ID:hAvh0Krj0] neroAacEncダウンロードできなくなってね？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:55:44 ID:isAQFyB/0] ttp://ftp6.nero.com/tools/NeroDigitalAudio.zip 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:13:50 ID:hAvh0Krj0] あ、まだあったんですね 公式サイトからリンクが見つからないから公開停止になったのかと思った 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 13:00:20 ID:c5L46J/K0] >>113 これって表示だけの問題？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 07:25:59 ID:8SxrVYH50] AAC192kbpsVBR、レートもチャンネルも自動 これで問題ないですよね？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 08:33:51 ID:ZFfk1cIp0] >>137 何の問題かさっぱりわからんが 音質だったらお前さんの耳で判断しろとしか・・・ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 17:00:03 ID:cjRadZDV0] 2点ほど質問をお願いします。 aacenc32の開発は停止してしまったのでしょうか。 neroAacEncがその役目を果たすことになったのでしょうか。 mp4creatorとmp4boxの関係性を教えて下さい。 両者とも似たようなことが出来るとは思うのですが、最近は後者の名前しか聞きません。 以上宜しくお願いします。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 18:08:03 ID:LcbJmefa0] >>139 制限無しのneroAacEncが無料で配布されるようになったから、 aacenc32を使う意味はないでしょう。 もともと、neroのエンコードエンジンを外部から使うためのプログラムなので。 mp4creatorとmp4boxは同じ目的のための作られた異なるソフト。 最近はmp4boxのほうが開発が活発。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:38:17 ID:LByI8U0n0] >>135 いつの間にか復活してる www.nero.com/ena/technologies-aac-codec.html 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:28:04 ID:bmjM8xTa0] 5.1ch Waveを、NeroAACで5.1ch AACにしようとするとすごい音量ダウンするのは回避できませんか？ いろいろ設定いじりまくって試しても、少音量な5.1chAACしかできなくて万策尽きました 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:47:52 ID:8iWavcYI0] NeroAACだけがそうなるのか？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 10:47:37 ID:qlCsHeSy0] BSの5.1ch放送もレベルが下がるから、そういう仕様なんだろ。 出力側の音量を調節せい。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:09:26 ID:l54ZLq4T0] 手元にmp3の256ｋｂｐsのファイルがあるのですが これをitunesでAACの128kbpsにエンコードした場合と CD音源から同様にAACの128kbpsにエンコードした場合では音質に差はありますか？ イメージとしてはCD > MP3(256kbps) >AAC(128kbps)で どちらも最下位の音質にするため同じかな？と思うのですが 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:16:05 ID:DqbF0Y4v0] >>145 ある 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:19:43 ID:AOH1g0KQ0] >>145 そんなに気にして聞かなければ大抵は気づかないと思うが、 確実に差は存在する以上、ある曲では気づいてしまうかもしれない。 特にmp3とaacじゃ圧縮の特性だって違うのだから、 できる限り原盤からエンコードした方がいい。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:25:36 ID:l54ZLq4T0] >>146-147 なるほど　ありがとうございます 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 02:15:59 ID:l0sle7QT0] WMP9で音声がAACのmp4動画を再生したいと思っています。 その場合はCoreAACを入れればWMPで正常に音を再生することはできますか？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 10:03:28 ID:i1WzGz6b0] AACのエンコーダって複数あるけど、 それら全部での音質比較ってされたことあるの？ LCはQTProがいいみたいなのはみかけたことあるけど HEとかHEv2はAACエンコーダ全てでの比較結果は見たことないし。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 10:12:42 ID:S/gBhWH0P] >>150 www.rjamorim.com/test/ www.listening-tests.info/ iTuneかNeroのどちらかで良い。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 11:39:55 ID:hY8w6l18O] winampは? 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 12:03:27 ID:S/gBhWH0P] Winamp(CodingTechnologies)は、64kbpsのHE-AACを使うのなら良い。 www.rjamorim.com/test/aac128v2/plot12z.png 128kbpsでは、同じCTを使うRealはiTunesやNeroに負けた。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef