- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:51:09 ID:cZOJaSso0]
- iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ
LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜
HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。
1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:07:36 ID:px5lXpG+0]
- AppleはMPEG4コンテナ (QTほぼそのまま) に絡んでるだけで
AACには特に何もしてない。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/07(月) 11:04:19 ID:phKRnF8R0]
- >>411
いや、AACという害悪を広めるのに影響を与えた。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 12:17:11 ID:JvHdMyo10]
- え？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 15:32:39 ID:kq1Kzcdf0]
- 見ちゃいけません
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 16:43:56 ID:yEaB+40X0]
- ギャップレス再生できないのは無いわ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:39:55 ID:e57nnywS0]
- >>145は違いが出るのか？
１２８は高音と低音を削るというイメージがあるので、
２５６の高音と低音だけが削られて１２８でエンコしたのと
同じ感じがする。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 21:02:50 ID:C8cuNTHz0]
- >>416
>>146
>>147
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:08:10 ID:WIMf3KCg0]
- aacの音声ファイルを無劣化で可変のフレームレートから
固定のフレームレート（23.976fps）に変換する方法はありますか？
マジレスお願いします。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:10:47 ID:UNHe9pSl0]
- 明日の朝イチで精神科を受診してくださいとマジレスいたします
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:16:28 ID:i2pRHfSr0]
- マジレスすると、そもそも音声ファイルだったら可変も固定も無い。
フレームレート自体が動画の話。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 09:25:10 ID:gCcA4a22i]
- >>416
その理屈だと、128kbpsでエンコードし続けるのは無劣化になるが。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 11:16:30 ID:WDcl8eo00]
- 【ニュース】盗撮魔を捕り押えた女子高生排便を盗撮される
wwwnicovideojp.zz.tc/watchsm6734287
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 17:33:55 ID:JXzo1HER0]
- >>418, 422
ヘッドフォンだったから五月蝿かったぞ。クソが。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 20:17:45 ID:HT0/GHn+0]
- 大量にWAVファイルをAACにしたいんだけど、iTunesでＡＡＣ変換するとき
ソースファイルと同一ディレクトリに出力することってできる？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:47:28 ID:HMyXmTRnO]
- iTunes上で変換するのではなく
foobar2000にiTunesEncode.exeなんか使って外部から変換させるようにするならばできる
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 15:09:17 ID:WxH8Tklyi]
- Macの場合、XLDでCoreAudioを直接叩ける。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:03:13 ID:2+MxW/gi0]
- iTunesがHE-AAC対応したけど今更意味なさそうだ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 19:33:00 ID:Ls+dPalF0]
- 5.1chAACをきれいに2chAACにできないのかな・・・。
どうしてもチャンネルが入れ替わる・・・
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 08:00:15 ID:XxsonNGI0]
- Foobar2kに不可能は無い
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 19:55:14 ID:vyjArktN0]
- age
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:54:27 ID:JemjK/5G0]
- >>428
5.1chAACお、ステレオで録音する
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 06:06:24 ID:g7aj+umY0]
- 初めてHE-AACって使ってみたけど、24kbpsでもCDと区別が付かん
ショックと言えばショックだけど、ある意味幸せなのかもしれないな
5分近い曲が1Mを軽く切ってるのには圧巻だよ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 06:27:48 ID:tceCj9vL0]
- ソースによると思うよ
違い分かりにくいのもあれば、ハイハットなんかは24kじゃダメダメだろ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:07:21 ID:4yp1UtDt0]
- ハード的な再生環境も
サウンドカードとかアンプとか、発電所（ｒｙ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:36:03 ID:DIAwrI6o0]
- >>432
羨ましい耳だなまじで
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:42:47 ID:tkq5YDul0]
- >>435
音源によってはあんま差が出ないこともあるぞ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:24:17 ID:DIAwrI6o0]
- そりゃそうだ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:30:43 ID:Eiqa3poM0]
- ダメダメって言うほど酷くはないな。
FMラジオのように、高域がノイジーだったり、リミッターかかったような感じにはなるものの、
リンギングでキュルキュル言ってたり、リサンプルでこもってたりとか、そういうのとは一線を画す感じ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:08:38 ID:2UjH0ux10]
- 参考までにHE-AAC、HE-AAC v2ってビットレートは最高どのくらいまで設定出来るの？
AAC-LCはニコニコに512kbpsのがあってビックリしたがｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:34:56 ID:xuFPYzhu0]
- HE-AACでビットレートを上げる意味が無い
80kbps程度で逆転する
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:40:42 ID:2UjH0ux10]
- だから参考までにだよ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:45:19 ID:SPo8a47D0]
- 理論上の話ならいくらでも上がるぞ。ビットレートの意味調べて来いよ
意味がないからエンコーダが対応しないだけLCの512kなんてただの容量の無駄遣いだろ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:46:32 ID:2UjH0ux10]
- MP3みたいに規格上の制限が無いのか。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:26:05 ID:qH/QexhY0]
- 44100Hz 2chなら、AACのビットレートは529200bpsまで。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:28:51 ID:u3SBEeEY0]
- でもAACだとサンプルレートもch数ももっと増えるんだから
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:29:39 ID:u3SBEeEY0]
- 訂正
× 増える
○ 増やせる
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:31:49 ID:qH/QexhY0]
- 詳しいことはISO/IEC 13818-7に書いてある。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 15:03:32 ID:vb851zrk0]
- ｷﾘｯ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 13:31:45 ID:HRGlMUd60]
- ロジテック、ニンテンドーDSi再生用のAAC変換ソフト
−3ステップで転送。Nero製、630円でダウンロード販売
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316135.html
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:43:15 ID:EpqoVpz4O]
- 巷で、iturnsとソニステCPの192bpsだったら、ソニステのが優秀って記事を見たんだが、ソニステ使ってる奴居るの？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:51:10 ID:Hze5Y1Wo0]
- ソニステのAACは聞くに堪えなかった。実際どうかわからんが俺の主観ね
想像では、AACを広めたいAppleはiTunesでmp3を低質にしてAACを優位にしてるのと同じく
ATRACを広めたいSONYはAACの質を上げるつもりはないんじゃないかと‥
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 02:35:16 ID:8ttxywoz0]
- >>450
何でもグラフで判断しちゃう藤本先生の妄想記事。
av.watch.impress.co.jp/docs/20060605/dal238.htm
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 02:40:57 ID:OwsdNsLe0]
- あんなの信じる奴いるのな
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:38:18 ID:MxbYzZNv0]
- ＞多少面倒な方法ではあるが、iPodをいい音で聴くための手段として、無償でダウンロードできるSonicStage CPを試してみるのも面白いだろう。
ワロタｗ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:04:10 ID:8ttxywoz0]
- こんなのも参考に
find.2ch.net/enq/result.php/39074
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:49:04 ID:OwsdNsLe0]
- > 30 ニコニコ動画* 115 (5.7%)
ねーよｗ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:40:24 ID:Rb9WG5GK0]
- 再生するだけで、低音の伸びが良くなるファイル
up.cool-sound.net/src/cool7850.rar
具体的には、35Hzのパルスを、15分間鳴らし続けます。
イヤホンを慣らす作業です。
イヤホンを傷めないよう、最初の４分間、徐々に音量がアップします
本人が聞いている必要はないです。なるべく大きな音量で再生して、再生終了まで放置します。
リピート非推奨。偏ったソースなので15分ぐらいがちょうどよい時間です。
詳しく知りたい人は"イヤホン" "エージング"とかでググって下さい
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 19:55:33 ID:3pGogEhL0]
- >>457
エージング用に特化したファイルですか。面白いですね。
逆に低音を弱くしたり、全帯域をフラットにするのないかなぁ…
今のイヤホンは低音が強すぎて耳がやや痛いorz
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:30:44 ID:8l8hIvz00]
- あたまがわるい
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:36:19 ID:VAxDPkKZ0]
- 低音弱くしたり、全体域をフラットにしたりすることは出来ないが全帯域をまんべんなくエージングすることならできるな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:59:07 ID:f4sqNzJ40]
- エージングねぇ…
- 462 名前：458 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:53:23 ID:4UVZObOg0]
- >>460
鳴りの弱い帯域ほどなぜかうまいこと強くエージングが効いて、
結果として全帯域がフラット…
なんて無理だろJK、とセルフツッコミしたほうがいいんですかね。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 07:45:36 ID:IWPMpjzh0]
- 居座られたら面倒だから餌を与えないように
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 07:49:03 ID:sKY4CLye0]
- >>463
意味が分かんない
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 08:41:09 ID:C3ccPYVR0]
- >>464
soudan1.biglobe.ne.jp/qa5140976.html
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:07:27 ID:3OV3N8a00]
- >>465
そんな否定意見を１件だけ見せられても、何がしたいのか分からん
普通にググれば賛否両論いっぱいあったよ？
個人的にはケーブルで音が変わるのはデマだけど、エージングはあると思うぞ
それが良い方向とは限らんだろうが、少なくとも、新品で買ったヘッドホンと
店頭サンプルで置いてある同型のヘッドホンで聴き比べると、全然違う音がする
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:37:06 ID:AR+bSLwL0]
- いやだからエージングなんてスレ違いも甚だしい話題をこれ以上続けないでくれよ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:39:55 ID:YSKJWvdR0]
- >>466
価格帯によるが個体差もあるだろう
iTunesのAACとNeroのAAC、今はどちらが良い？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:42:26 ID:3OV3N8a00]
- iTunesでしょう
好みの問題だと思うけどね
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 18:14:38 ID:RWs4DM0Q0]
- だから俺は英治じゃねーっつーの
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 21:38:59 ID:F6Yy5S+R0]
- ええ知ってます
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 20:27:27 ID:tar8C5a30]
- FAAC 1.28 でモノラルWAVファイルをエンコードしたんですが
どうもプレイヤーによってステレオと認識されたりモノラルと認識されたりしてるみたいです。
faac a.wav -o a.aac
VLC 1.01 だと「ステレオ」
MediaPlayerClassic-Homecinema 1.3.1249.0 だと「mono」
mediainfo だと 「2 channels」
実際どっちなんでしょうか？
確認する方法ってありますか？
あとなんでこんなことになるんでしょうか。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 20:39:16 ID:tar8C5a30]
- 追加情報です。
FFmpeg version 0.5-svn17737+3:0.svn20090303-1ubuntu6 だと 「mono」
MPlayer Sherpya-SVN-r28126-4.2.5 だと 「2ch」
だそうです
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 17:38:16 ID:JTxMrB6c0]
- HE-AAC + ノイズキャンセリングで十分
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 17:54:01 ID:qIZEnQ/t0]
- ここ、HE-AACは除外したら？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 23:24:41 ID:Yv92DGag0]
- 脅威は排除しないとな
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 16:59:39 ID:9I6/gDB8P]
- 環境: Snow Leopard Quicktime7.6.3 で (true)VBR のスペクトル見てみた。
品質96と95の間に大きな差があった。
・ソース1
original up3.viploader.net/pc/src/vlpc000590.png
cbr320 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000591.png
vbr_q11up3.viploader.net/pc/src/vlpc000592.png
vbr_q96 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000593.png
vbr_q95 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000594.png
おまけ
mp3_cbr320 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000595.png
mp3_vbr_q3 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000596.png
・ソース2
original up3.viploader.net/pc/src/vlpc000597.png
vbr_q96 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000598.png
vbr_q95 up3.viploader.net/pc/src/vlpc000599.png
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:01:59 ID:9I6/gDB8P]
- ごめん、間違えた。
誤 vbr_q11
正 vbr_q111
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/03(土) 17:32:02 ID:u8QBSyJE0]
- >>477
どう見てもWindowsです。
画像をお間違えではないでしょうか。
若しくは、基地外でございますでしょうか。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:33:20 ID:iYokGYbg0]
- Wine知らないの？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:39:51 ID:u8QBSyJE0]
- >>480
失念しておりました。
どうやら基地外は私だったようです。
でも大丈夫です、反省はしていません。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:44:16 ID:0nspvmx20]
- よろしい、ならば戦争だ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:54:16 ID:ZOtICjGJ0]
- 随分と元気いいねぇ。何か良いことでもあったのかい？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 19:07:27 ID:QtJfvwB60]
- >>477
何がしたいのか分からんが
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=74381&view=findpost&p=654794
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 21:13:30 ID:5obMEHH90]
- 波形厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 21:33:02 ID:9I6/gDB8P]
- >>484
これの96と95の間の段差を見てただけだったのか…
VBRのどの品質で取り込んだらいいか色々調べてたのですが、
耳で聞き比べてもよく分からんから波形で見てみようか…と思いまして
せっかくだからうｐしてみたけど特に意味はありませんｗ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 00:54:08 ID:93vjIuma0]
- というか、まずファイルサイズ(ビットレート)で気付くだろ…。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 16:05:33 ID:szdr0xyu0]
- 波形とかクソの役にも立たないから
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:45:25 ID:HaElF6ge0]
- マルチメディア圧縮技術において
音声を波形で見ることと、映像を停止して見ることほど意味のないことも無いよ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 19:23:48 ID:NrxHlL/40]
- どこからカットされてるを波形で見るのは有効なんじゃないの？
ノイズが乗ったりそういうのは聞かないと分からないけど。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 20:46:45 ID:3pSCNdVH0]
- カットオフ周波数を調べたところで音質には関係ないし
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 22:42:26 ID:Uwlnj1N60]
- イヤホンの音質をカタログスペックだけで判断するのと同じくらい無意味だな。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 22:53:20 ID:Qqv03lG+0]
- >>476
HE-AAC、良くお似合いですよw
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 01:37:22 ID:GI+0RTkt0]
- >>490
釣りかも知れんが、音声圧縮においてカットするのは高音で、かつ
その範囲はほとんどの人間に対して聞こえない、もしくはスピーカ等の再生機具が
対応していない範囲の音なんだよ。
だから、逆に言えば、その高音を削らないとすれば、その分、可聴域に割けるビット数が減って
結果として音質が著しく下がることに繋がる。
某先生なんかが言っちゃってる「高音の再現性が高い」とかいう波形単位での考察は
全く意味が無い（というか真っ赤なウソ）だから、騙されないほうが良いよ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 01:42:00 ID:GI+0RTkt0]
- あと、聞こえない高音でも、なんだか雰囲気が違うのは分かる…とか
他の音域との共鳴がなくなるから…とかいう人もいるけど、これはプラセボだからね
人間は耳でしか音は感知できません。
耳以外の部分で音が感知できるなら、難聴の人でも音が聞ける。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 02:19:56 ID:VTOim6mA0]
- 骨との共振で骨伝導が云々
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 02:30:37 ID:Dix5iNCG0]
- あったとしても、分からないレベルでしょｗ
そんなの気にするってことは静寂な部屋でそれなりの音響設備使って聞くんだろうし
圧縮音源とは無縁でしょう。ピュアの世界になっちゃう
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 05:12:17 ID:+v0X3Vmg0]
- >>497
誰がピュアだよ、俺はそんなにピュアじゃないよ!
何を言い出すんだ、いきなり・・・ (ﾉ∀`*)
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 21:34:56 ID:3yr/Ke5w0]
- waveswapperだれかもってないかな・・・
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:36:44 ID:R1VZgagIO]
- AACの128VBRの音質のよさって
mp3の192VBR相当くらいにはになる？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:51:41 ID:pP7eprCo0]
- 俺さ・・動画投稿してみたんだ
音声だけじゃあれかと思って画像も乗せたんだウィンドウズムービーメーカーで画像と音声を組み合わせたから音質が劣化しててすごく叩かれたよ・・悔しいよ・・・見返してやりたいよ
画像と音声を組み合わせる良いフリーソフトみたいなのって無いだろうか・・音質劣化せずにできれば 俺だって・・
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 21:24:09 ID:/RC7fgdJP]
- >>500
人によるけどAACの歪み方はmp3のそれと違って俺の中で許せる歪み方だ
mp3の歪み方は何だかイライラする
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:19:13 ID:o3iF84A40]
- >>500
キラーサンプルを除けば、128kbps程度でもう有意差が出なくてテストできない状態になってる。
それ以下のビットレートだと、QT AAC VBR 96kbpsがLAME V5と同等って結果があったはず。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 11:08:21 ID:wDpic0GF0]
- >>501
いくらでもあるからぐぐれ
画像一つをずっとつけるならmp4box準備して
mp4box -add picture.jpg -add sound.m4a new output.mp4
でいいから
っつーか本当にいくらでもあるからぐぐるのもいいだろうし
2chにもニコニコ板みたいなところあっただろたしか
そういうところ行け
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 11:09:04 ID:wDpic0GF0]
- mp4box -add picture.jpg -add sound.m4a -new output.mp4
だた
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 13:10:45 ID:sIiHz/SL0]
- >>504
お前、それを自分でやったことあるのか？
その手の静止画+音声のmp4は規格違反ではないが、映像つきで再生できるプレーヤーは
俺の知る限りではffplay.exeくらいのモンだぞ
こんなゲテモノの作り方教えるくらいなら黙ってろよ
>>501
フリーでそれが一番簡単に出来るのは…絵が1枚でいいならニコエンコ
複数枚の絵をつなげたいならAviUtl
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 13:25:58 ID:eeeroUEN0]
- ffplay.exeで再生できれば十分じゃね？
何そんなムキになってんの？基地外？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 14:11:44 ID:cdcVqGom0]
- 詳しいことは分からんが、規格違反じゃないなら再生できないほうが悪いんじゃない？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 14:15:19 ID:H4e7NzhW0]
- つかデコーダはエンコーダと違ってストリクトな規格だから
規格に合わないデコーダなんて、ほとんど存在しないはず
ffplayだけという>>506がデマ流してる可能性が高
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 15:35:15 ID:Q+ALkK2Y0]
- VLCはいけたけどダイレクトショー系で頼む
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 16:28:24 ID:E9iGa9bG0]
- 俺的結論
：faacの低Bitrate(〜48kbps)での音質が好きになれたらもっと幸せになれたのに…
|
 |
