- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:51:09 ID:cZOJaSso0]
- iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ
LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜
HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。
1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/30(木) 22:29:18 ID:jythmBWkO]
- AACなんて使うのは
iPod野郎だけじゃんかよ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:44:33 ID:o3Ia3xAf0]
- >>369
今はねでもあと2年で
>>322
になっちゃってiPodはその一つの選択肢に過ぎなくなる。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:48:30 ID:ksmoHTve0]
- >>369
情弱乙
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 00:29:12 ID:YNaaQJL00]
- /＼＿＿_／ヽ
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ＜情弱乙ｗ
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/05(水) 18:35:18 ID:QUxTjw2nO]
- 無圧縮ZIP.mp3でアルバムごと固めて聞くという方法は
AACではどうやるんですか？
それともAACではそんな便利技はできない？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:55:49 ID:9wdzb9AU0]
- /＼＿＿_／ヽ
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ＜マルチ乙ｗ
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 16:19:39 ID:dLrBV2PZO]
- >>373
不便なAACは
そんな便利なこと出来ません
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/07(金) 10:41:15 ID:d5jieaeE0]
- >>370
え？ｗｗ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 13:41:52 ID:pSq0ImrS0]
- 頑張ってまとめてみた。
www.geocities.jp/kurokuma910/img/142.swf
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 16:34:39 ID:OFeFiDaQ0]
- 最初から1アルバム1ファイルにエンコならFoobar2kとかでできるよ。ただそれを分割とか
はできないことはないけど無理だと思ったほうが良い。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 15:30:50 ID:k0AsQ3JI0]
- DivX AAC Encoder Beta 1
labs.divx.com/node/11682
DivX Labsにログインして、Project Rémoulade Appsに参加すればダウンロードできる。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 19:12:14 ID:U+KeIXAJ0]
- ｲﾗﾈ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 21:18:43 ID:ugIJ5V5iO]
- >>373
そんな無意味なことをする人は絶滅しますた。ｱｰﾒﾝ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:40:14 ID:QBpkXE+Z0]
- ほんとなくなったよね
なんであんなことやってたのか自分でも不思議でならない
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 05:46:08 ID:4yWsktce0]
- いろいろ屁理屈こねてたが
落してきたものをバラさずそのまま聞けるってのが
犯罪者に受けてただけだし
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:56:08 ID:09TEUVGvO]
- 結局AACはmp3と競べて
融通がきかない不自由な規格ということで
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:57:20 ID:h+iofFpO0]
- >>381-383
ワシはまだ使ってるゾイ。
あれは１アルバム１ファイルで管理が楽なのが利点で、今は大容量が当然だから、
変わりにinternal cuesheet(FLAC/TAK/WV)やMKAがその位置にあるから使われないんだろう。
Losslessと一緒にLossyなのもバックアップしている人はまだ使ってる。
でも聞く目的では使ってないがな。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 02:39:20 ID:xVDV3xPp0]
- 何よりもfoobarで*.mp3の形の無圧縮zip使えないのが痛い
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 12:16:00 ID:+9kzUC6d0]
- >>384
規格じゃねえーからw
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:07:52 ID:j/raZ2JO0]
- 正直VQFに対するアドバンテージがない
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:48:14 ID:8zze7Fbn0]
- ???
TwinVQって予測符号化ベースで固定符号帳のベクトル量子化とか
明らかに高ビットレートに向いてない
で、MPEG-4 audioの規格の一部にはなってるけど
高ビットレートはAACに、低ビットレートでの楽音はHE-AACに、
音声にはCELPに敵わずに終了
まあ、高ビットレートだとMP3にすら敵ってないわけだがw
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 15:00:35 ID:2couOFMr0]
- mp3をaacに変換する際に
itunesとBonkEnc Audio Encoderを比べてみたら
BonkEnc Audio Encoderの方が同じビットレート
でもitunesよりも音に広がりがあってギターのの音
なんかもこもった感じがなくなったのですが
若干ボーカルが刺さる感じもします。
どちらが優れてますか？また
aacに変換するソフトは何が一番高音質ですか？
有料、無料はといません。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:25:34 ID:9kGuXSnW0]
- BonkEncってFAACだろ...
iTunesかNeroが無難
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:21:13 ID:K8B/8AYK0]
- >>390
マルチしね
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:55:42 ID:unVwjduY0]
- >>390
それ、本当に同じビットレートになってる？
BonkEncの設定は「チャンネル毎のビットレート」だから、間違うなよ。
ビットレート2倍になってたりしてｗ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:29:37 ID:7glod1EI0]
- >>390
他人に聞かないと良し悪しが分からないのならどれを使っても一緒
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:15:43 ID:FLxTAEcRO]
- 携帯に変換できるサイト無いかしら
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 09:39:54 ID:+jYFP5cu0]
- >>388-389
TwinVQの肝はPeriodic Peak Componentだと思う。
lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-cvslog/2009-August/024036.html
にしてもvorbisと似ているなって思ったら既にあちこちで言われててワロタ。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:00:34 ID:UzeqeJRa0]
- AACからmp3への無劣化変換について、
多分無理だと思うのですが、念のため確認させてください。
音声がAACで作成されたmp4ファイルから、音声部のみを無劣化でmp3として
抽出しようとしています。
AACとしてなら無劣化で抽出（mp4muxerを使用）できても、mp3化する際に再エンコするので
無劣化変換は絶対に無理、ということで合っているでしょうか。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:58:35 ID:vAzg3oWg0]
- あってる。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 19:47:45 ID:Sbw4gmS50]
- NeroAACEnc1.3.3.0で
-brでエンコードしたファイルをMediaInfoで見てみたらなぜか-cbrになってて
逆に-cbrでエンコードしたら-brになっていたんですが
これ仕様なんですか？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 00:09:28 ID:diBXC4x70]
- >>379
foobarでエンコするとエラー出ちゃうよ
どうなってんの
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 23:29:34 ID:prfPM6Ty0]
- 200kbpsくらいならNeroとかCTよりFAACの方が元に対して
忠実な波形出すんだけど、俺の環境がおかしいのかな？
FFTで見てるんだけど。
っつか、指定してるのに無視して勝手にビットレを低くするFAACはどうかしてる。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:58:02 ID:gNcWBzMn0]
- 波形で比べるなと何度言えば
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/04(金) 09:32:29 ID:O9ejvpGs0]
- mottoいまドキ！専用
live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1252014746/82
82 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2009/09/04(金) 08:09:37.32 ID:fmfzVVr5
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 576.00kb/s
↑こんなん初めて見たｗｗｗｗｗｗｗｗ 既知外職人すげーｗｗｗｗ
死ぬほど恥ずかしいなあコレは
84 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2009/09/04(金) 08:13:54.01 ID:KY2tB+ER
>>82
波動研の使い方知らないのねw
89 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2009/09/04(金) 08:28:40.06 ID:fmfzVVr5
>>84
出鱈目な設定で適当にエンコすんなよ糞職人さんｗ
こんなゴミ拾うしかない乞食も自分で捕獲するようにした方がいいぞ
だいたいAAC 576.00kb/sって何が目的なんだよお前はｗ
映像もこれはワザと画質を落としまくってあげてるの？ｗ
ド下手野郎が上げると他の職人は自重しちゃうから遠慮した方がいいんでね？ｗｗ
91 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2009/09/04(金) 08:31:35.97 ID:KY2tB+ER
画質云々批判するのはかまわないけど
波動研が表示する数字の意味調べなよ
自分が恥じかくよ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 10:29:10 ID:AVjhSHCv0]
- MediaInfoはversion 0.7.8からvorbisのVBRもCBRと報告するようになった
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 14:14:09 ID:PYTzIT7gi]
- ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=74381&st=25
Snow LeopardのCore Audioで、true VBR mode変わったみたいね。
128kbpsねらいだと、従来はq90だったのが、q65になってる。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:19:59 ID:iBtjzI9v0]
- AACは採用されるとどこが儲かるんだっけ？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:34:25 ID:Wl7XGe4P0]
- ドルビーじゃね？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:39:03 ID:yw46d67d0]
- AACパテントプールに参加しているのは現在の所
AT&T
Dolby
France Telecom
Fraunhofer IIS
LG
NEC
NTT
Pnasonic
Sony
だね
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:33:00 ID:5O/9PUBe0]
- Appleは？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:31:42 ID:fmMo5BcR0]
- AppleがAACに対してなにか技術を提供したなんて話は聞いたことがないな
MSのWMA、SonyのATRAC3みたいな独自のコーデックに走らないで、
早期に採用しただけだったような
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:07:36 ID:px5lXpG+0]
- AppleはMPEG4コンテナ (QTほぼそのまま) に絡んでるだけで
AACには特に何もしてない。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/07(月) 11:04:19 ID:phKRnF8R0]
- >>411
いや、AACという害悪を広めるのに影響を与えた。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 12:17:11 ID:JvHdMyo10]
- え？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 15:32:39 ID:kq1Kzcdf0]
- 見ちゃいけません
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 16:43:56 ID:yEaB+40X0]
- ギャップレス再生できないのは無いわ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:39:55 ID:e57nnywS0]
- >>145は違いが出るのか？
１２８は高音と低音を削るというイメージがあるので、
２５６の高音と低音だけが削られて１２８でエンコしたのと
同じ感じがする。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 21:02:50 ID:C8cuNTHz0]
- >>416
>>146
>>147
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:08:10 ID:WIMf3KCg0]
- aacの音声ファイルを無劣化で可変のフレームレートから
固定のフレームレート（23.976fps）に変換する方法はありますか？
マジレスお願いします。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:10:47 ID:UNHe9pSl0]
- 明日の朝イチで精神科を受診してくださいとマジレスいたします
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:16:28 ID:i2pRHfSr0]
- マジレスすると、そもそも音声ファイルだったら可変も固定も無い。
フレームレート自体が動画の話。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 09:25:10 ID:gCcA4a22i]
- >>416
その理屈だと、128kbpsでエンコードし続けるのは無劣化になるが。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 11:16:30 ID:WDcl8eo00]
- 【ニュース】盗撮魔を捕り押えた女子高生排便を盗撮される
wwwnicovideojp.zz.tc/watchsm6734287
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 17:33:55 ID:JXzo1HER0]
- >>418, 422
ヘッドフォンだったから五月蝿かったぞ。クソが。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 20:17:45 ID:HT0/GHn+0]
- 大量にWAVファイルをAACにしたいんだけど、iTunesでＡＡＣ変換するとき
ソースファイルと同一ディレクトリに出力することってできる？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:47:28 ID:HMyXmTRnO]
- iTunes上で変換するのではなく
foobar2000にiTunesEncode.exeなんか使って外部から変換させるようにするならばできる
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 15:09:17 ID:WxH8Tklyi]
- Macの場合、XLDでCoreAudioを直接叩ける。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:03:13 ID:2+MxW/gi0]
- iTunesがHE-AAC対応したけど今更意味なさそうだ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 19:33:00 ID:Ls+dPalF0]
- 5.1chAACをきれいに2chAACにできないのかな・・・。
どうしてもチャンネルが入れ替わる・・・
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 08:00:15 ID:XxsonNGI0]
- Foobar2kに不可能は無い
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 19:55:14 ID:vyjArktN0]
- age
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:54:27 ID:JemjK/5G0]
- >>428
5.1chAACお、ステレオで録音する
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 06:06:24 ID:g7aj+umY0]
- 初めてHE-AACって使ってみたけど、24kbpsでもCDと区別が付かん
ショックと言えばショックだけど、ある意味幸せなのかもしれないな
5分近い曲が1Mを軽く切ってるのには圧巻だよ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 06:27:48 ID:tceCj9vL0]
- ソースによると思うよ
違い分かりにくいのもあれば、ハイハットなんかは24kじゃダメダメだろ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:07:21 ID:4yp1UtDt0]
- ハード的な再生環境も
サウンドカードとかアンプとか、発電所（ｒｙ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:36:03 ID:DIAwrI6o0]
- >>432
羨ましい耳だなまじで
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:42:47 ID:tkq5YDul0]
- >>435
音源によってはあんま差が出ないこともあるぞ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:24:17 ID:DIAwrI6o0]
- そりゃそうだ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:30:43 ID:Eiqa3poM0]
- ダメダメって言うほど酷くはないな。
FMラジオのように、高域がノイジーだったり、リミッターかかったような感じにはなるものの、
リンギングでキュルキュル言ってたり、リサンプルでこもってたりとか、そういうのとは一線を画す感じ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:08:38 ID:2UjH0ux10]
- 参考までにHE-AAC、HE-AAC v2ってビットレートは最高どのくらいまで設定出来るの？
AAC-LCはニコニコに512kbpsのがあってビックリしたがｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:34:56 ID:xuFPYzhu0]
- HE-AACでビットレートを上げる意味が無い
80kbps程度で逆転する
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:40:42 ID:2UjH0ux10]
- だから参考までにだよ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:45:19 ID:SPo8a47D0]
- 理論上の話ならいくらでも上がるぞ。ビットレートの意味調べて来いよ
意味がないからエンコーダが対応しないだけLCの512kなんてただの容量の無駄遣いだろ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:46:32 ID:2UjH0ux10]
- MP3みたいに規格上の制限が無いのか。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:26:05 ID:qH/QexhY0]
- 44100Hz 2chなら、AACのビットレートは529200bpsまで。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:28:51 ID:u3SBEeEY0]
- でもAACだとサンプルレートもch数ももっと増えるんだから
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:29:39 ID:u3SBEeEY0]
- 訂正
× 増える
○ 増やせる
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:31:49 ID:qH/QexhY0]
- 詳しいことはISO/IEC 13818-7に書いてある。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 15:03:32 ID:vb851zrk0]
- ｷﾘｯ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 13:31:45 ID:HRGlMUd60]
- ロジテック、ニンテンドーDSi再生用のAAC変換ソフト
−3ステップで転送。Nero製、630円でダウンロード販売
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316135.html
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:43:15 ID:EpqoVpz4O]
- 巷で、iturnsとソニステCPの192bpsだったら、ソニステのが優秀って記事を見たんだが、ソニステ使ってる奴居るの？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:51:10 ID:Hze5Y1Wo0]
- ソニステのAACは聞くに堪えなかった。実際どうかわからんが俺の主観ね
想像では、AACを広めたいAppleはiTunesでmp3を低質にしてAACを優位にしてるのと同じく
ATRACを広めたいSONYはAACの質を上げるつもりはないんじゃないかと‥
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 02:35:16 ID:8ttxywoz0]
- >>450
何でもグラフで判断しちゃう藤本先生の妄想記事。
av.watch.impress.co.jp/docs/20060605/dal238.htm
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 02:40:57 ID:OwsdNsLe0]
- あんなの信じる奴いるのな
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:38:18 ID:MxbYzZNv0]
- ＞多少面倒な方法ではあるが、iPodをいい音で聴くための手段として、無償でダウンロードできるSonicStage CPを試してみるのも面白いだろう。
ワロタｗ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:04:10 ID:8ttxywoz0]
- こんなのも参考に
find.2ch.net/enq/result.php/39074
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:49:04 ID:OwsdNsLe0]
- > 30 ニコニコ動画* 115 (5.7%)
ねーよｗ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:40:24 ID:Rb9WG5GK0]
- 再生するだけで、低音の伸びが良くなるファイル
up.cool-sound.net/src/cool7850.rar
具体的には、35Hzのパルスを、15分間鳴らし続けます。
イヤホンを慣らす作業です。
イヤホンを傷めないよう、最初の４分間、徐々に音量がアップします
本人が聞いている必要はないです。なるべく大きな音量で再生して、再生終了まで放置します。
リピート非推奨。偏ったソースなので15分ぐらいがちょうどよい時間です。
詳しく知りたい人は"イヤホン" "エージング"とかでググって下さい
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 19:55:33 ID:3pGogEhL0]
- >>457
エージング用に特化したファイルですか。面白いですね。
逆に低音を弱くしたり、全帯域をフラットにするのないかなぁ…
今のイヤホンは低音が強すぎて耳がやや痛いorz
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:30:44 ID:8l8hIvz00]
- あたまがわるい
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:36:19 ID:VAxDPkKZ0]
- 低音弱くしたり、全体域をフラットにしたりすることは出来ないが全帯域をまんべんなくエージングすることならできるな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:59:07 ID:f4sqNzJ40]
- エージングねぇ…
- 462 名前：458 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:53:23 ID:4UVZObOg0]
- >>460
鳴りの弱い帯域ほどなぜかうまいこと強くエージングが効いて、
結果として全帯域がフラット…
なんて無理だろJK、とセルフツッコミしたほうがいいんですかね。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 07:45:36 ID:IWPMpjzh0]
- 居座られたら面倒だから餌を与えないように
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 07:49:03 ID:sKY4CLye0]
- >>463
意味が分かんない
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 08:41:09 ID:C3ccPYVR0]
- >>464
soudan1.biglobe.ne.jp/qa5140976.html
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:07:27 ID:3OV3N8a00]
- >>465
そんな否定意見を１件だけ見せられても、何がしたいのか分からん
普通にググれば賛否両論いっぱいあったよ？
個人的にはケーブルで音が変わるのはデマだけど、エージングはあると思うぞ
それが良い方向とは限らんだろうが、少なくとも、新品で買ったヘッドホンと
店頭サンプルで置いてある同型のヘッドホンで聴き比べると、全然違う音がする
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:37:06 ID:AR+bSLwL0]
- いやだからエージングなんてスレ違いも甚だしい話題をこれ以上続けないでくれよ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:39:55 ID:YSKJWvdR0]
- >>466
価格帯によるが個体差もあるだろう
iTunesのAACとNeroのAAC、今はどちらが良い？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 16:42:26 ID:3OV3N8a00]
- iTunesでしょう
好みの問題だと思うけどね
|
 |
