[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/31 09:32 / Filesize : 66 KB / Number-of Response : 226
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

音声可逆変換ソフト総合スレ



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 01:50:03 ID:S1f4gspJ0]
です

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 02:22:25 ID:N1xpdCNK0]
このスレで聞くといくことはApple Lossless?
itunesがいやならffmpegしか選択肢がない

aacのことなら
【高音質】AACオーディオ総合4【mp4/m4a】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1226818269/

フロントエンドは好きなの使うといいよ

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:22:36 ID:qcHInbPH0]
>>198
その人

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 15:04:13 ID:I8kUaXC90]
www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music4.htm
ここのCD→TAK (TAKCでタグを付ける場合)の欄を参考にtakエンコードを試してるんだけど
何度やってもバラファイルができでしまう…
一続きのtakファイルにするにはどうしたらいいかな?

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:48:19 ID:1AOwzdjI0]
TAK 2.0 が出てたので入れてみた。
アルバム圧縮して前バージョンから
412.5M → 411.3M
さらに縮むようになった。

>>202 私は foobar2000 でやってます。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:52:31 ID:WO7ApHlB0]
0.3%とか意味ねーw

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:38:51 ID:TFYMLLcl0]
むしろ速度とか、そっちはどうなんよw

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 17:36:31 ID:i/8SAJpx0]
>>176
v 0.0.1.4来てますね

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/25(月) 09:21:02 ID:U3fuSBnw0]
つか ape の insane とか La じゃない限り速度はもう良いよ
CDを rip する方が時間かかるから

むしろ使い勝手と圧縮率が問題だ


208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 08:53:15 ID:98APuHC60]
HDDが安い今、圧縮率のほうがどうでもいいような



209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 14:56:07 ID:N77sac9/0]
2Tを4機積みとか普通だからなぁ…
個人的には使い勝手と圧縮・展開速度

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 17:06:50 ID:ohxXOO+X0]
wav+cue最強

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 20:35:28 ID:hU9yVcVw0]
>>209
普通じゃねえよww

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 09:12:30 ID:IHeHxJzi0]
>>210
それだけはないw

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 20:26:50 ID:mWXQANar0]
>>212
仮想CDで使えるから最強だろ。
むしろFSの側で圧縮できないものか。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 21:17:16 ID:IHeHxJzi0]
>>213
いや、タグやら、カバーやら色々使えないだろと・・cueが拡張されない限り、使い勝手が悪すぎだろと・・・そもそも複数ファイルな時点で・・・今更仮想CDにする利点も無いし・・・etc.etc.・・・

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/02(火) 13:01:00 ID:LIB+G2sk0]
複数ファイルって何で駄目なんだ?
ape + cueだけど特に問題ないや

圧縮率を気にするのはこういうノートPCで持ち運びたいから
【オンキヨー】 BX407A4 【約370g】3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1263446133/

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 17:58:22 ID:WA9TaWyj0]
>>215
単ファイルの取り扱いの楽さに慣れたら、複数ファイルに戻れなくなる。
特に、ファイルシステム上からも音楽ファイルを扱う場合は。

圧縮率に対して自分で確かめてみたが、
apeよりもtakの方が優れていたり、変わらない場合も多いな。

CLANNAD Original SoundTrack DISK01(wav:748.839 KB)(主にBGM)
ape
-c5000:433.448 KB
-c4000:437.661 KB
-c3000:445.468 KB
-c2000:451.423 KB
tak
 -p4m:439.040 KB
 -p3 :443.675 KB
 -p2 :449.684 KB

続く・・・

217 名前:216 mailto:sage [2010/02/02(火) 17:59:24 ID:WA9TaWyj0]
続き・・・

マクロスF 娘ドラ◎ドラ1(wav:441.540 KB)(主に人声)
ape
-c5000:206.013 KB(c4kより大きい)
-c4000:205.702 KB
-c3000:208.026 KB
-c2000:209.557 KB
tak
 -p4m:203.152 KB
 -p3 :204.348 KB
 -p2 :206.756 KB

圧縮順で並べると
上:a5<a4<t4m<t3<a3<t2<a2
下:t4m<t3<a4<a5<t2<a3<a2
の順となる。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 13:08:59 ID:HSa1+4Ia0]
apeスレでtakとの比較になったけどtakのメッセージとファイルサイズが合わなくて
実際には ape の方が上って結果になったけどちゃんとファイルサイズ見てる?



219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 13:12:32 ID:HSa1+4Ia0]
あ、takとtta間違えた・・・


takってそんなに圧縮率良いんだ
デコード不可はどんなモンだろう

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 13:17:33 ID:HSa1+4Ia0]
でもこれ見る限りapeの方が圧縮率と圧縮速度が上だな
デコード速度はtakの勝ちだけど

www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/index.asp?Sort=EncodedSize&Desc=0

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 13:40:32 ID:WKKI9Mgp0]
>>218
>apeスレでtakとの比較になったけどtakのメッセージとファイルサイズが合わなくて
が何を指すのか分からないですが、

MAC.exeとTAK.exeを使用してのエンコード
その後、名前を引数に付け替えた上で
エクスプローラー上の表示を詳細にして、サイズ毎にソートし、
表示されたファイルサイズをそのまま書いた。

という流れですが、問題有りますか?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 13:55:05 ID:WKKI9Mgp0]
>>220
この前、↓で
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part40【*+cue】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1262103194/l50
「サイトによってflacのスピードが違うんじゃないか?」
との質問が出て、確かにどちらが正しいのか不明なので、
自分で比較してみるようにしていた。(Verも結構変わったし)

実際自分で試した方が間違い無いですしね。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 03:11:38 ID:fHWDo/E70]
>>220
>Last Updated: 21st December 2008

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 05:42:58 ID:2il1V3CN0]
>>220
表の見方としては、
時間が短い=レートが高い
方が速度が上(早い)という見方になっていますね

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 05:50:21 ID:2il1V3CN0]
&
オプションは

-c5000:Insane
-c4000:Extra High
-c3000:High
-c2000:Normal
-c1000:Fast

に対応しています







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<66KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef