- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 19:55:07 ID:JojAbzS00]
- 現在開発が進んでいるのはPCSX2とpSX
PCSX2公式サイト
ttp://www.pcsx2.net/
pSX公式サイト
ttp://psxemulator.gazaxian.com/
PS2エミュについて語ろう(まとめWiki)
www29.atwiki.jp/emups2/
PCのハードについてあまりにも専門的なものは自作PC板で
質問をする前にWikiを読むかスレ内検索必須
Q.どのくらいのスペックだと動きますか？
→ Wiki読め
Q.○○が遅いんだけど、こんなもん？
→ 質問をする時はスペック（CPU・グラボ・メモリ）と状況（本体Ver・プラグイン）を書くべし
その他のPS2エミュレータ
PS2Emu(公式)
ttp://www.efx2.com/
nSX2（公式） 開発休止中
ttp://nsx2.emulation64.com/
前スレ
プレステ2エミュについて語ろう 【PCSX2】 part39
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227953767/
次スレは>>950を取った人がお願いします
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:02:34 ID:6Rrqj8Mx0]
- スパロボZ、520以降だとMTGSをONにすると立ち上がらないなあ。
今実家で他のゲームが手元に無くてわからんけどどうなんだろ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:23:11 ID:s7TelyxG0]
- >>799
別に普通に再生できるけどな
てかナディアとかやってるってことは結構おっさんだろ
ttp://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng2002.avi
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader894464.jpg
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:26:37 ID:c6qLYZMN0]
- その前にお前のスペック晒せよ
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:48:35 ID:abIpS9WO0]
- >>815
激しく同意
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:02:44 ID:EdNMOGwW0]
- >>87
もしかして俺のPCでも動くかと思ってペルソナ4やってみたら超スローモーションでﾜﾛﾀ
やっぱPen4 3Gじゃ無理か
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:29:08 ID:kD1ZI9so0]
- Pen4（笑）
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:57:44 ID:BfKcnHIv0]
- >>813
ここ最近ずっとスパロボのラスボスで強制終了していたけど
最新のものにするとスパロボのラスボスで強制終了しなくなってるよ
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:59:09 ID:XQMmjCXF0]
- >>807
サクサクうごいてたのかorz
うちと同じCPUだし設定適当って気になる
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:35:02 ID:WVPAR5jw0]
- Core2 3GHz未満の方はどうぞお引取り下さい。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:35:17 ID:s7TelyxG0]
- グローランサー４なわけだが
gdsxじゃ線が出るな
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader894558.jpg
モッコスじゃ出ないけどたまに重くなるんだよね
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d513394.jpg
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:43:56 ID:F8eos5OR0]
- さすがにPenD930+GF6600GTだとおもいな。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:20:05 ID:ZCI1vbPO0]
- PenD930は3Ghzだから消費電力以外はE8400と同じで、CPUは問題ないな。
だから問題なのはGF6600GTだろう。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:24:31 ID:1Mcbn1Z70]
- それはナイ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:25:30 ID:hGJTyZpvP]
- >>824
＿＿＿ ━┓ ＿__ ━┓
／ ― ＼ ┏┛／ ―＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・. ／ノ (●)＼ ・
/ （⌒ (●) /. ｜ (●) ⌒）＼
/ ￣ヽ__） ／ ｜ （__ノ￣ |
／´ _＿_／ ＼ /
| ＼ ＼ _ノ
| | /´ ｀＼
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:28:38 ID:ykWDFnqH0]
- ,. ''"~`"´￣｀丶、
／ ＼
; / ヽ
丶 ！ ; ,' ｊ ',
' ' ｆ !; ｌ l !｜ｉ∥ j ｜ | ／￣￣￣￣￣￣＼
Ｅl_____ |l |ﾅ土ト ∟リ七エﾌｲ | / l
__ |ＵｎO|∥ |〈 {.リ` ﾍ.リ冫} ｜ | アホを |
___ | | l !！ | ｀¨´ ｀¨´ / ｜ ｜ 撮っておこう |
￣ |.__U__| l、ゝ 丶 /ｨ' ﾄ｛ ＿厶 /
ｏ 〔.と二＼.ヽ ＼ rｭ , ｲ| ﾊ { ＼＿＿＿＿＿__／
｣ ＼ レｰ┴ | ｝ｲ ＞ -- ''" / j人{ `
匕二¨ | 'ノ ＼ ／ ＼'＿
二 / !ﾆ二! |￣´＼ /´＼ /
,／ ヤ 人 ＼ ヽ/ ｏ ヽ／
/ ＼ `＜ r┐､
. 〈 ＼ r┘ ＼ｏ
ヽ } ｝ j ｜厂 ¨＼＿
} ∥￣＼_ `
| || ＼__
| |:| ｏ＼.＿_,
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:31:21 ID:ZCI1vbPO0]
- すまん、FSBはE8400のほうが高いな。あとSSSE3,SSE4.1も無かったわ。
でも周波数はいっしょだからそこまで大きな差はない。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:33:07 ID:6OKoqCnt0]
- Core2DuoE8400はPenD930の1.5倍の性能を持っています。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:36:39 ID:oTLRbrrD0]
- i7だとどう？
920だときついかな？
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:42:00 ID:ZCI1vbPO0]
- >>830
今のところ2コアまでしか対応してないので4コア(*2)でもほとんど意味は無いな。
しかもi7 920は2.66Ghzだからかなり苦しいかと。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:44:19 ID:WkKYLa+f0]
- ID:ZCI1vbPO0はずっと周波数は一緒だから
俺のPenDはcore２には負けてないぞって
言い聞かせてきたの？
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:45:13 ID:ykWDFnqH0]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ でも周波数はいっしょだからそこまで大きな差はない。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:46:10 ID:1Mcbn1Z70]
- こりゃ釣りだ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:49:39 ID:GJgVIgKY0]
- 全力で釣られてやるのが礼儀
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 18:55:45 ID:5ij7FGg80]
- PP546が発見できずPP535で動作確認
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:15:46 ID:6OKoqCnt0]
- >>836
俺も何度かチェックアウトに失敗したが、３度目くらいに成功した。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:19:44 ID:c7rkknUJ0]
- 547PP これはひどい、、強制終了のあらし。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:27:23 ID:6OKoqCnt0]
- 547に限らず、510以降全体的に不安定な気がする。
一部のゲームができなくなって、一部のゲームができるようになるなら分かるが、
一部のゲームができなくなっただけだもんな。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:34:49 ID:WVPAR5jw0]
- 全PS2ソフト試したのか
すごいな
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:51:24 ID:AtrdZMz50]
- いやr547は思いっきりExperimentalって書いてあるし
これから直すんだろ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:12:04 ID:qPpT7tx50]
- みんなの使ってるバージョンが知りたいな。
俺は546で今のところ安定してるけど。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:28:38 ID:WkKYLa+f0]
- んなもんゲームよって変わるしなんともいえないと思う
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 20:50:39 ID:5ij7FGg80]
- >>842
その安定してるっぽい546は何処にあった？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:55:42 ID:qPpT7tx50]
- >>844
自分でコンパイルしたよ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:17:18 ID:8z7v591O0]
- Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1/2)
- 今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
- Vistaは死んだ。
- さようならVista。君と会えて楽しくなかったよ。
- Vista SP1は痛ましいアップグレードとなり、そのパフォーマンスは依然としてXP SP2（そしてまだリリースされていないXP SP3）を下回っている。
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:26:22 ID:qPpT7tx50]
- ビスタの俺涙目
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:37:39 ID:WRmrJr/T0]
- サポート期限がXPより2年も短いとかふざけてるよな
もはや使う価値ゼロ
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:52:06 ID:qPpT7tx50]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080909/314439/
ふぅ・・・
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:56:37 ID:aPpzZxNv0]
- >>846
Vistaに移行しないのはパフォーマンスが悪いから?
答えはNOだ
Vistaには上へボタンがないからさ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:10:33 ID:5ij7FGg80]
- Vistaに移行するとXPなんて怠くて戻れないけどなｗ
微妙な「応答待ち」が発生するXPは気になる
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:11:30 ID:WRmrJr/T0]
- >>851
お前の環境が腐ってるだけだろｗ
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:17:45 ID:5ij7FGg80]
- >>852
Win2KからXPの場合は、細かい待ちの差が実感できただろ？
例えばコンピュータを開いてドライブ一覧を出したとき等だ
VISTAの場合、それがさらに改善されてるんだよ
挑発ばかりしてると禿げるぞ？ｗ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:20:13 ID:oCM5OIjw0]
- 上へボタンはアドレスバーに統合されてるだろ
そんなことも分からないのは使ったこともなく批判してる証拠
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:25:34 ID:WRmrJr/T0]
- >>853
どっちも使ってるが差はないな
ま、サポートがXPより2年も早く切れる見限られたOS一生使ってれば良いよ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:25:42 ID:+4PUtBUQ0]
- 待ち時間がない少ない分vistaのファイルがすぐ壊れるのは仕様
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:26:47 ID:5ij7FGg80]
- >>855
差がないって・・・
どれだけ低スペック環境なんだよ
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:34:25 ID:qPpT7tx50]
- Vista使ってる奴は、必死にVistaを擁護する。
XP使ってる奴は、勝ち組。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:35:43 ID:9viBBQCN0]
- どっちもどっち
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:36:25 ID:5ij7FGg80]
- 548がでてるのか
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:41:28 ID:qPpT7tx50]
- 548になっても相変わらず強制終了バグは修正されないのね
- 862 名前：JXJMZBXucroqAeLxwPB mailto:gyitlz@oynxgl.com [2009/01/04(日) 22:45:33 ID:zzdxWAEh0]
- wZvPJK <a href="mjytnzwgqojs.com/">mjytnzwgqojs</a>, [url=ymgankotyqmn.com/]ymgankotyqmn[/url], [link=gnthaoirmmwr.com/]gnthaoirmmwr[/link], ssjrmhynjqvd.com/
|
 |
