- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 19:55:07 ID:JojAbzS00]
- 現在開発が進んでいるのはPCSX2とpSX
PCSX2公式サイト
ttp://www.pcsx2.net/
pSX公式サイト
ttp://psxemulator.gazaxian.com/
PS2エミュについて語ろう(まとめWiki)
www29.atwiki.jp/emups2/
PCのハードについてあまりにも専門的なものは自作PC板で
質問をする前にWikiを読むかスレ内検索必須
Q.どのくらいのスペックだと動きますか？
→ Wiki読め
Q.○○が遅いんだけど、こんなもん？
→ 質問をする時はスペック（CPU・グラボ・メモリ）と状況（本体Ver・プラグイン）を書くべし
その他のPS2エミュレータ
PS2Emu(公式)
ttp://www.efx2.com/
nSX2（公式） 開発休止中
ttp://nsx2.emulation64.com/
前スレ
プレステ2エミュについて語ろう 【PCSX2】 part39
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227953767/
次スレは>>950を取った人がお願いします
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:36:39 ID:oTLRbrrD0]
- i7だとどう？
920だときついかな？
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:42:00 ID:ZCI1vbPO0]
- >>830
今のところ2コアまでしか対応してないので4コア(*2)でもほとんど意味は無いな。
しかもi7 920は2.66Ghzだからかなり苦しいかと。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:44:19 ID:WkKYLa+f0]
- ID:ZCI1vbPO0はずっと周波数は一緒だから
俺のPenDはcore２には負けてないぞって
言い聞かせてきたの？
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:45:13 ID:ykWDFnqH0]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ でも周波数はいっしょだからそこまで大きな差はない。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:46:10 ID:1Mcbn1Z70]
- こりゃ釣りだ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:49:39 ID:GJgVIgKY0]
- 全力で釣られてやるのが礼儀
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 18:55:45 ID:5ij7FGg80]
- PP546が発見できずPP535で動作確認
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:15:46 ID:6OKoqCnt0]
- >>836
俺も何度かチェックアウトに失敗したが、３度目くらいに成功した。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:19:44 ID:c7rkknUJ0]
- 547PP これはひどい、、強制終了のあらし。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:27:23 ID:6OKoqCnt0]
- 547に限らず、510以降全体的に不安定な気がする。
一部のゲームができなくなって、一部のゲームができるようになるなら分かるが、
一部のゲームができなくなっただけだもんな。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:34:49 ID:WVPAR5jw0]
- 全PS2ソフト試したのか
すごいな
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:51:24 ID:AtrdZMz50]
- いやr547は思いっきりExperimentalって書いてあるし
これから直すんだろ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:12:04 ID:qPpT7tx50]
- みんなの使ってるバージョンが知りたいな。
俺は546で今のところ安定してるけど。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:28:38 ID:WkKYLa+f0]
- んなもんゲームよって変わるしなんともいえないと思う
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 20:50:39 ID:5ij7FGg80]
- >>842
その安定してるっぽい546は何処にあった？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:55:42 ID:qPpT7tx50]
- >>844
自分でコンパイルしたよ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:17:18 ID:8z7v591O0]
- Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1/2)
- 今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
- Vistaは死んだ。
- さようならVista。君と会えて楽しくなかったよ。
- Vista SP1は痛ましいアップグレードとなり、そのパフォーマンスは依然としてXP SP2（そしてまだリリースされていないXP SP3）を下回っている。
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:26:22 ID:qPpT7tx50]
- ビスタの俺涙目
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:37:39 ID:WRmrJr/T0]
- サポート期限がXPより2年も短いとかふざけてるよな
もはや使う価値ゼロ
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:52:06 ID:qPpT7tx50]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080909/314439/
ふぅ・・・
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:56:37 ID:aPpzZxNv0]
- >>846
Vistaに移行しないのはパフォーマンスが悪いから?
答えはNOだ
Vistaには上へボタンがないからさ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:10:33 ID:5ij7FGg80]
- Vistaに移行するとXPなんて怠くて戻れないけどなｗ
微妙な「応答待ち」が発生するXPは気になる
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:11:30 ID:WRmrJr/T0]
- >>851
お前の環境が腐ってるだけだろｗ
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:17:45 ID:5ij7FGg80]
- >>852
Win2KからXPの場合は、細かい待ちの差が実感できただろ？
例えばコンピュータを開いてドライブ一覧を出したとき等だ
VISTAの場合、それがさらに改善されてるんだよ
挑発ばかりしてると禿げるぞ？ｗ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:20:13 ID:oCM5OIjw0]
- 上へボタンはアドレスバーに統合されてるだろ
そんなことも分からないのは使ったこともなく批判してる証拠
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:25:34 ID:WRmrJr/T0]
- >>853
どっちも使ってるが差はないな
ま、サポートがXPより2年も早く切れる見限られたOS一生使ってれば良いよ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:25:42 ID:+4PUtBUQ0]
- 待ち時間がない少ない分vistaのファイルがすぐ壊れるのは仕様
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:26:47 ID:5ij7FGg80]
- >>855
差がないって・・・
どれだけ低スペック環境なんだよ
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:34:25 ID:qPpT7tx50]
- Vista使ってる奴は、必死にVistaを擁護する。
XP使ってる奴は、勝ち組。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:35:43 ID:9viBBQCN0]
- どっちもどっち
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 22:36:25 ID:5ij7FGg80]
- 548がでてるのか
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:41:28 ID:qPpT7tx50]
- 548になっても相変わらず強制終了バグは修正されないのね
- 862 名前：JXJMZBXucroqAeLxwPB mailto:gyitlz@oynxgl.com [2009/01/04(日) 22:45:33 ID:zzdxWAEh0]
- wZvPJK <a href="mjytnzwgqojs.com/">mjytnzwgqojs</a>, [url=ymgankotyqmn.com/]ymgankotyqmn[/url], [link=gnthaoirmmwr.com/]gnthaoirmmwr[/link], ssjrmhynjqvd.com/
|
 |
