[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/06 15:58 / Filesize : 198 KB / Number-of Response : 876
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

SoundPlayer Lilith Part11



550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 18:09:02 ID:a7UyJh+r0]
流れをぶった切ってタイムストレッチの話
以前このスレでSoundEngineと比べてLilithはヘボ過ぎるというサンプルがあがっていて
そんなもんかと思っていたんだけど、いろいろと比較していたらそうでもないことが判明
以前のサンプルは速度上げた影響で細かい部分が聞き取れないから
SoundEngineがよく聞こえてる気がしてただけのようだ
今回2倍速変換したあとに2分の1倍速変換してオリジナルと比べるという手法をとってみた
以下、結果。サンプルは容量大きすぎてうぷろだが見つからなかったので割愛
みんな自前でやってみてくれ

1.SoundEngine
音抜けが激しい。ボーカルとか飛びまくり。聞けたもんじゃない
2.Lilith
方式がAB2つあるが、早くするのはA遅くするのはBがいいらしいのでそれで変換
音量下がりまくり。ハイ上がりになってエコーがかかる。音量とf特補正すれば割と聞ける
遅くするのもAにするとハイ上がりは解消されるが、高音部がゆがむ
3.SoundTouch
FoobarとかWinampで人気のやつのコマンドライン版
SoundEngineほどではないが音抜けがする。ボーカルもちょっと変になる
4.picola とかいう聞きなれないの
タイムストレッチに関してぐぐってたら発見
これはいい。音とびもないしボーカルはほとんど劣化がない。しかしベースの音程がめちゃくちゃになった

総論:
SoundTouchが音とびさえ出なければ一番いいといえる。音源によってはほとんどでない。
音源を問わずと考えると、音量とハイ上がりをイコライザで補正すれば
Lilithが一番音楽的には聞きやすい。ボーカルも比較的きれい。音とびが一切ないのがよい
でもエコーが気になる人にはNG
ボーカルだけならpicolaが圧勝。問題はベースの音程変化だったので音楽には向かないが
スピーチなどの肉声だけの変換なら間違いなくベストチョイス
SoundEngineはどれをとってもほかに負けている。もしかしてフリー版は性能が悪い?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<198KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef