- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 03:34:32 ID:Og0LapuA0]
- 高音質国産プレイヤー SoundPlayer Lilith について語るスレです。
アンチが居着いているようですが、読み飛ばしてマターリ進行でどうぞ。
[公式]
-= Project9k =-
www.project9k.jp/
[特徴]
・MP3を再変換することなく音量を変更するMP3ゲイン変更機能
・24bit/32bit整数/32bit浮動小数点/64bit浮動小数点対応
・マルチチャネル対応
・音程変更/周波数変更/速度変更などの各種DSPエフェクト
・ASIOによるピュアオーディオ出力
・スキン（フェイス）機能対応
[対応フォーマット]
・再生/デコード : MP3 / WMA / Ogg Vorbis / Monkey'sAudio / MIO / WAVE / FLAC / OggFLAC
・エンコード : WMA / Ogg Vorbis / Monkey's Audio / MIO / FLAC / OggFLAC
※各種プラグインを利用することで、対応フォーマットを増やすことが可能です。
MP3デコーダにはオリジナルエンジンを採用しているため、特殊な ACM Codec や DLL などは必要ありません。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:20:18 ID:TNx5QC2Z0]
- 出来るから
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:35:00 ID:RmcYoLbk0]
- >>452
WheelNTといった外部ツールを使わないと無理ｽ( ´･ω･)
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 05:43:40 ID:oXAzC9Vk0]
- 使えばいいじゃん
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 10:07:50 ID:TNx5QC2Z0]
- 使わなくてもできるよ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 11:32:34 ID:OYClMU5D0]
- 両者ともLilithかuLilithか書け
だいたいネーミングがまぎらわしい
（仮称）だし
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 01:54:38 ID:VWYF5Rlb0]
- νはLiliyでいいじゃん
イメージはセイバー・リリィ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 08:11:11 ID:P7av2M0+0]
- ファイル情報の
Error Protection
PrivateBit
CoryRight
Origenal
Emphasis
について教えてください。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 21:59:09 ID:CGKzYJAr0]
- すみませんご教授お願いします
ASIO4ALLを使いたく設定しているのですが音が出ません
サウンド出力のタブで出力デバイスを変更済みです
出力デバイスがDirectSoundでは音はでます。
環境
XP home sp2
asio4all v2.9
lilith ver.0.992
atom230
onkyo 200PCI LTD
- 460 名前：459 mailto:sage [2009/02/11(水) 22:14:22 ID:CGKzYJAr0]
- すみません自己解決しましたありがとです
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 22:19:34 ID:iKPgL3Dy0]
- ASIO4ALL(笑)
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 22:55:01 ID:Fpxgmq+u0]
- (笑)とか低レベルな煽りが作者に見える
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 23:03:23 ID:P7av2M0+0]
- 正式名 ilith（笑）に決定しました
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 00:43:02 ID:wOqPhonQ0]
- 作者に見える(笑)
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 01:22:12 ID:pK4iF/Oj0]
- はいぱぁぺいんとスレよりマシだなココはｗｗｗｗｗｗｗ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 01:52:28 ID:Jr2v7uyc0]
- uLilith（笑）
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 11:24:38 ID:U14zpGo50]
- uLilith使ってるがプレイリストのビューってのがよくわからん
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 13:00:35 ID:L4epvnFs0]
- 君には必要ないということだ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:09:59 ID:U14zpGo50]
- >>468
なるほど、特に使ってて困ってないからその通りだな
サンクス
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:18:23 ID:vBFvDEL00]
- さっさとプレイリストの伸縮に対応してほしいな
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:38:02 ID:729B7edq0]
- 使いずらいから削除した
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 17:37:45 ID:0M4jOwgd0]
- MP3とWAVの音質の違いがわからんってやつが居たｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗ
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 17:43:17 ID:TwrhFe7d0]
- ・・・
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:20:10 ID:zYAB1PO60]
- 思い切って長年使ってたlilithからwinampに乗り換えてみたが、lilith使ってたのが馬鹿らしくなってくるな
プラグイン入れたwinampとでは音質の違いがはっきりしてるわ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:37:30 ID:SjxpCU2l0]
- lfacにはデフォで対応してたっけ？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:39:05 ID:zYAB1PO60]
- >>475
lilithはデフォだね
winampはプラグインの導入が必要
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:49:31 ID:SjxpCU2l0]
- >>476
サンクス（ ´∀｀）ﾉ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:51:13 ID:zYAB1PO60]
- >>477
マジごめん
最新のwinampにはデフォでflac再生出来た
ttaとapeはプラグイン必要かも
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:37:21 ID:bJ/qwev60]
- 474 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/14(土) 18:20:10 ID:zYAB1PO60
思い切って長年使ってたlilithからwinampに乗り換えてみたが、lilith使ってたのが馬鹿らしくなってくるな
プラグイン入れたwinampとでは音質の違いがはっきりしてるわ
何なのこの工作員？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:19:51 ID:bs480N9u0]
- 高音質設定は、
サウンド出力→出力周波数最高値に固定→すべてにチェック
出力ビット数32bit(float)、ASIO導入してれば64bit(float)
でおｋ？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:08:33 ID:l4kBo64r0]
- もう貴方の好きにして
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:23:40 ID:GoyohOC20]
- >>480
ほぼ無意味。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:50:26 ID:NNJyZcM80]
- >>480
一番気にしなくちゃいけないのはファイルフォーマットだよ。
生wavは音が悪い。
flacは音が悪いからレンジが広いttaがいいかな。
ハードディスクとの相性によってはapeも悪くはないんだけどね。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:16:49 ID:5mwBO+pE0]
- >>480
オンボードからkmixer(AC97)経由で音を出してるんなら
>482 の言うとおり、ほぼ無意味。
前スレ677-682で作者本人が書いているのでは
>出力周波数設定は、DirectSound プラグインのときのみ有効で、
>それ以外のプラグインは無視します。
>また、DirectSound であっても、kmixer ベースで動いている場合には、
>kmixer はこれらの設定をおそらく無視します。
>ビット深度だけ影響があると思ってください。
だそうだ。
サウンドカードやUSBオーディオデバイスで
kmixerをパスできそうなら色々と試してみれば？
その他については過去スレの該当レスを参照してみて。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:03:16 ID:aguNczNs0]
- usb(オンキョーse-u55x)では？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:21:11 ID:ZCDo12Cu0]
- 音質にこだわるなら、もっとマシなオーディオインターフェース使えよ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 05:07:40 ID:0VROV+AD0]
- そもそもuLilithがインストール出来ないわけだが
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 12:24:17 ID:LuJgKuqP0]
- ASIO導入したい人は出力デバイスでASIO選んで、
出力ビット数を64bit(float)にするだけでいいのか
他の設定は関係なしに
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:28:48 ID:CSIWemEh0]
- ＞生wavは音が悪い。
そうなの？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:40:47 ID:wQDPdKKL0]
- アニソンは、CDの音質が悪いのが多くて困る
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:41:35 ID:IU4Ahrqq0]
- ＞生wavは音が悪い。
そんなわけないｗ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:41:36 ID:JWcyD0FH0]
- 同人音楽は、CDの音質が悪いのが多くて困る
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:20:36 ID:LuJgKuqP0]
- Lilith(uLilith)ってフォルダ内容やら
ジャケット表示したりするフェイス出てる？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:34:53 ID:vvMOqHBP0]
- >>493
ない。
uLilithにはフェイス上に表示するためのサンプルプラグインが入ってはいるが
実用できるほどに改変してくれる人待ち。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:46:03 ID:aNIrf0Hg0]
- >>493
つ foobar
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:08:41 ID:LuJgKuqP0]
- >>494
数年は出来あがらない予感＼(^o^)／
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:51:25 ID:IU4Ahrqq0]
- 俺も foobar に乗り換えた
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:16:53 ID:aguNczNs0]
- AIMP2.iniの[Comps]の行の
SplashWaitを0でずっと表示できるみたいだ
曲変わった時、更新もOK
ジャケ常時表示OK
さあ、AIMPに乗り換えよう
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 02:05:42 ID:oflL22sL0]
- uLilithをダウンロードしました、手持ちのVSTプラグインを使いたいのですが
どこで、設定と呼び出しをするのでしょうか？
ちなみにuLilithではなくてLilithのほうも今まで使用したことがありません
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 04:57:59 ID:xvrAbPrw0]
- >>499
メニューのエフェクト。
でもさ、GUIなしVSTなんか知らん、とか半ギレ風に言い始めてるよ、作者さん。
普通、ホスト側が準備するのが常識なのに・・・。
俺は過去の経緯とか全く知らんが、このヒトちょっとアレじゃね？と思った。
なんか一部VSTは設定が保存されないとか、他とは明らかに何か違うっぽいし、
VSTに関しちゃあまり期待しすぎない方がいいかも。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 08:05:28 ID:oflL22sL0]
- >>500
ありがとうございます
見つけることができました、実は質問の前に公式BBSをVSTで引っ掛けて読んだところでした
いろいろごちゃごちゃしている様ですね
とりあえずまったり期待しながら使います
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 12:43:19 ID:J3rlN0Ls0]
- 最初の実装経緯を読めば作者自身がよくわからないと明言して
すべてのVSTに対応するつもりは無いってことはわかる。
勝手に過度に期待して裏切られたと騒ぐアンチが出始めてるのは観ての通り。
まあいつもの流れでこれが正常ともいえる。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 12:57:11 ID:8QrgNyAU0]
- マウスホイールでボリューム変更できるようになれば俺は文句は無いよ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 13:04:07 ID:+d5TofGG0]
- ulilithでできるだろ
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 13:06:40 ID:ga6IIDzt0]
- >>502
国産フリーソフトってみんなそんな流れだよな
そのうち作者があきれて更新停止になるパターン
リリスの作者はよく続けてるよ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 13:51:14 ID:xvrAbPrw0]
- >>502
ユーザーは過去の実装経緯まで調べた上でソフト使うわけじゃないからね。
常識的に当然備わっていると誰もが疑わない部分が不足してれば、あれ？っと
思うし、最初からそれが既定路線だったと言われても、なんか変じゃね？と
感じるのはむしろ当たり前だと思う。そんな路線を選ぶこと自体に問題がある。
ま、そういう経緯があったと知った今となっては、求めるつもりは無いよ。
ただ結果として世間的に見て中途半端なVST対応になってるという事実は
変わらないし、首を傾げる人は今後も出るだろうねえ。それをアンチと呼ぶのは
少し違うと思う。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 14:05:15 ID:mmCH2GRr0]
- GUI無しVSTなんて大量にあるのにな
市販ですらGUI備えてないのあるってのに
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 14:13:12 ID:xRwXflkE0]
- 電卓みたいなIFで数値の直接編集と保存・読込ができればいい
難しく考える必要は無い
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 16:51:10 ID:J3rlN0Ls0]
- >>506
ソフトの機能を疑うより作者の性格を気にしてるからアンチと呼ばれるってことに
気付かなかったかい
まあこういうのが沸くのも一般向け仕様書なり
ヘルプなりを自身で書かないツケだと思うけど。
\DocにあるDDEクライアント関連の説明もプログラマー視点だし。
作者の説明不備はこのスレを読んだだけでもわかる。
だからいつもの流れだと言ったのだ。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:14:32 ID:xvrAbPrw0]
- >>509
作者自身も
「なんかへそ曲げているように見えなくもないですが」
とか後から追記してるくらいだから。「見えなくもない」どころか明らかにそう見えた。
思考が作者の方に向くのは自然なことだと思うよ。
なんでもアンチという言葉で括りたがるのはどうかと思う。
まあしかし、アンチが湧きやすいだろう事は容易に想像が付くけどね。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:17:16 ID:v+6EUude0]
- 使い物になるまでfoobar（笑）に逃げることにした
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:22:55 ID:J3rlN0Ls0]
- 俺も真性信者から見たらアンチだろうな。
少しくらい荒れるくらいが活気があっていいと思うのだが。
しかし自分がよくしらないのに必死こいて調べて実装したら
異常者扱いじゃやっとれんな。
正直よくやるよ。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:27:31 ID:YVxoAjWc0]
- 人間的に信用できない人の作った物は
怪しくて使うのが心配なのは当たり前だよね
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:37:52 ID:odJ3SDpn0]
- そこまでいうなら使わなければいいのに、キモいなあ。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:04:10 ID:mmCH2GRr0]
- 作者の性格とかどうでもいいけど、
BBSに不具合報告書き込むのでですら、
知識がなきゃ駄目みたいな空気は嫌だ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:19:54 ID:ga6IIDzt0]
- ＧＵＩついてないＶＳＴなんて作ったやつの怠慢でしかないのに
その尻拭いをリリス作者にやらせるのはどうかと
結局頼みやすいところに頼んで
やってもらえなかったから逆切れしているだけにしか見えない
>>515
くだらない質問でもちゃんと答えてるから偉いと俺は思うが
ＲＥＡＤＭＥ読んでないだけのやつにもちゃんと返答してるからね
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:23:55 ID:C03QSYX70]
- どうでもいいことだけど、なぜ全角なんだ
気になって気になって仕方がない
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:26:49 ID:mmCH2GRr0]
- >>516
別に俺、LilithにVST搭載する必要すら感じてないけど、
GUI無しVSTは手抜きじゃないぞｗ
Max/MSP制作のVSTにはGUIつかない
Pluggoも全てGUI無し
GUIなくてもホスト側で動かせるってのが元々VSTの仕様
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:31:39 ID:GFrdBiH30]
- このスレはキチガイ5人くらいで進行しています。
あまりかかわらないように
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:50:59 ID:CEYV1qij0]
- 演奏中のジャケット表示できるようになったら戻ってくるから頑張ってね！
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 20:56:58 ID:Fo+PwW+x0]
- >ＧＵＩついてないＶＳＴなんて作ったやつの怠慢でしかないのに
頭大丈夫ですか？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 11:22:56 ID:1QtcO90X0]
- 詳しいヤツはこれがVSTの常識だっていう開発に役立ちそうな情報を作者へ渡せよ。
βでしかも旧Lilithにもなかった新規サポートなのに
いきなり完璧に仕上げないと常識外れか？
ちょっとフリーのＶＳＴスレ見てきたけど
こことは比べ物にならないくらいの荒れっぷりで吹いた
こんな連中を相手にすることになるのか作者タン
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 13:19:30 ID:G0E/rfA80]
- モンスターユーザー相手にするのって、疲れるだけだろうなあ。
生産性も楽しさも全くなさそうだし。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 15:56:30 ID:PG7cubOU0]
- モンスターユーザーを相手にできるのはモンスター作者だけ
作者さんカッコイイ！
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:40:08 ID:YVd5yeUH0]
- >>572
お前は誰と戦ってるんだ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:03:17 ID:LYg5xnIP0]
- フリーVSTスレは特殊。それは感覚的に判るだろ？普通の人はあそこには
とても居つけない。
GUIなしVSTの件は本当に当たり前の話なので、客観的に見て完全に
調査不足としか言いようが無い。よくそれでここまで作ったなあ、と逆に
感心するくらいだ。
>>515も言ってるけど、下手に何か書いて作者の気に触ると、一般ユーザー
相手にでもプログラミング的な話に持ち込まれて色々突っ込まれそうでイヤ。
そういう雰囲気あるじゃん？ていうか、実際公式に書いた奴は突っ込まれて
いて、常連さんがそれをフォローするように立ち回ってたね(＾＾；
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:09:17 ID:G0E/rfA80]
- サブセットのような実装であったとしても、それの何が悪いのかさっぱり判らない。
少なくとも現在はそういう「仕様」ってことだろ。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:29:25 ID:LYg5xnIP0]
- それならそれでいいんだよ。個人が作るフリーソフトに全部入りの
パーフェクトを求められるとは思っちゃいない。
ただそれなら、サブセットであることを明記しとく必要がある。それなしに
VST対応と称したら、こういう状況になるって事。まあ作者はサブセットで
あることに気付いてなかったようだから仕方ない。で、今はまだβだから、
仕様を拡張するのか、このままでいくのかを見守ってるところだろ。
このままなら使えないVSTが出てくるので、がっかりする人もいるだろうね。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:31:19 ID:FKGpYCKW0]
- またおまえか
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:31:49 ID:FOicZq3c0]
- 作者に要望を出しただけでキモ信者に袋叩きに合う典型例。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:38:58 ID:fBeStjep0]
- なんか雰囲気の悪いソフトだね
乗り換えることにする
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:49:39 ID:LYg5xnIP0]
- このスレって、信者チームかアンチチームに必ず所属して、チームカラーに沿って
極端なことを書くのがお約束なようだな。俺はもう抜けるわ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:54:00 ID:rM332GSR0]
- ワロタ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:35:08 ID:Nm6YMqfm0]
- >俺はもう抜けるわ。
_, ,_ _, ,_ _, ,_
（; ´Д｀）ﾖｯｼｬｰ!!!!!!!! （; ´Д｀）ｨﾖｯｼｬｰ!!!!!!! （; ´Д｀）ｲﾖｯｼｬｧｧｧｧｰ!!!!!!!!
/ヽ_ｧ/ヽ_ｧ /ヽ_ｧ/ヽ_ｧ /ヽ_ｧ/ヽ_ｧ
） ） ） ） ） ）
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:44:37 ID:YVd5yeUH0]
- ID:LYg5xnIP0の言ってることは極めて正論だと思うよ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:50:42 ID:L4PIOo7s0]
- Lilithのスレ初めて開いたけど、見ないほうが良かったな
ログ削除するわﾉｼ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 19:20:34 ID:2WJNgach0]
- 文句垂れてるのって結局自分では何も作れないんだから困ったもんだ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 19:58:51 ID:L2MvM/Tv0]
- >>504
ここはLilithスレだ馬鹿が
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 20:00:08 ID:FKGpYCKW0]
- ID:LYg5xnIP0は一体何と戦ってたんだ…
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 20:17:41 ID:+jHts6Us0]
- 光の戦士ごっこ楽しいです^q^
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 21:45:03 ID:wp334xpM0]
- >>538
uLilithスレってあるのかと一瞬探してしまったじゃないかｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 00:22:07 ID:FtxxU7wj0]
- 荒れる原因になるからulilitherはこのスレから出て行ってくれ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 03:46:40 ID:u7UBuoat0]
- > ID:FKGpYCKW0
お前見たいな煽り屋が一番うざいんだけどな
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 03:52:30 ID:iZRCXDS90]
- するーする
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 04:09:20 ID:J+xEF+1e0]
- もう戻ってきたのか
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 06:46:37 ID:PHiWm2rZ0]
- 完全コンパチでない場合は明記しとかないといけないってか？
おめでたいヤツが湧いてるな。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 06:54:33 ID:u1J38Cga0]
- 当たり前だろ
VSTの名に傷が付く
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 07:18:40 ID:Ct7bwOrq0]
- なら市販品DAWであるSONARやSinger Song Writerなんかは
VST対応って看板を下ろさないといけないよな。
SONARはまだしもSSWなんて動作しないVSTが多すぎる。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 08:02:12 ID:HdxyATsb0]
- >>548
SSWなんてもう終わったソフト引っ張りださんでもｗ
SONARはちゃんとバージョン合わせておけば、動かないVST少ないし
それこそ本家Cubaseで動かないVSTも無くはないが、
少なくともGUIが無いVSTがアウトなんて仕様じゃないよ
完全コンパチは不可能にしても、対応を謳う上での最低限条件はあると思う
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 18:09:02 ID:a7UyJh+r0]
- 流れをぶった切ってタイムストレッチの話
以前このスレでSoundEngineと比べてLilithはヘボ過ぎるというサンプルがあがっていて
そんなもんかと思っていたんだけど、いろいろと比較していたらそうでもないことが判明
以前のサンプルは速度上げた影響で細かい部分が聞き取れないから
SoundEngineがよく聞こえてる気がしてただけのようだ
今回２倍速変換したあとに２分の１倍速変換してオリジナルと比べるという手法をとってみた
以下、結果。サンプルは容量大きすぎてうぷろだが見つからなかったので割愛
みんな自前でやってみてくれ
１．SoundEngine
音抜けが激しい。ボーカルとか飛びまくり。聞けたもんじゃない
２．Lilith
方式がＡＢ２つあるが、早くするのはＡ遅くするのはＢがいいらしいのでそれで変換
音量下がりまくり。ハイ上がりになってエコーがかかる。音量とｆ特補正すれば割と聞ける
遅くするのもＡにするとハイ上がりは解消されるが、高音部がゆがむ
３．SoundTouch
FoobarとかWinampで人気のやつのコマンドライン版
SoundEngineほどではないが音抜けがする。ボーカルもちょっと変になる
４．picola とかいう聞きなれないの
タイムストレッチに関してぐぐってたら発見
これはいい。音とびもないしボーカルはほとんど劣化がない。しかしベースの音程がめちゃくちゃになった
総論：
SoundTouchが音とびさえ出なければ一番いいといえる。音源によってはほとんどでない。
音源を問わずと考えると、音量とハイ上がりをイコライザで補正すれば
Lilithが一番音楽的には聞きやすい。ボーカルも比較的きれい。音とびが一切ないのがよい
でもエコーが気になる人にはＮＧ
ボーカルだけならpicolaが圧勝。問題はベースの音程変化だったので音楽には向かないが
スピーチなどの肉声だけの変換なら間違いなくベストチョイス
SoundEngineはどれをとってもほかに負けている。もしかしてフリー版は性能が悪い？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 19:39:18 ID:iWX6LjlQ0]
- >今回２倍速変換したあとに２分の１倍速変換してオリジナルと比べるという手法をとってみた
無意味なことするな
普通に速度変換しての再生ではダントツでLilithがへぼい。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 20:45:09 ID:a7UyJh+r0]
- は？なにいってんの？倍速変換と半速変換の性能を同時に計れる合理的な手段だろ？
リサンプラーの性能比較だって、アップサンプリングしたものをダウンサンプリングしなおして
オリジナルと比較するのは常套手段だろ
|
 |
