デフラグ総合スレ Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:13:27 ID:tu0vRobE0] 前スレ デフラグ総合スレ Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208439716/ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 07:51:01 ID:md4pq1gy0] >>673 ソースは？ 再配置、空き領域結合の意味分かってる？ 本スレではできないことになってるよ。pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 08:22:07 ID:FHQMLZAN0] 恥ずかしながら初めてデフラグします。 どのソフトがお勧めでしょう？テンプレ見るとUltimateDefrag が良さそうですが・・・。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 08:26:41 ID:mAee7qe90] スタート　→　すべてのプログラム　→　アクセサリ　→　システムツール　→　ディスク　デフラグ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 09:49:00 ID:XzMzQGqK0] >>675 そんな事言うならやってみろよ。直るから。 レジストリ弄るよりは安全だぞ。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 10:27:33 ID:DFMGK+kDO] MFTの断片化を直すにはどのフリーソフトがお勧めですか？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 20:26:51 ID:02zdNy120] まちがいなくFORMAT 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 21:51:39 ID:5yok9AKb0] >>680 お断りします すっきりなんて使いたくありませんからw 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:34:08 ID:md4pq1gy0] >>678 初めてなら、>>679 さんのように、まずはWindows標準のデフラグを使われてみて、デフラグがどんなものか理解してみるのはいかがでしょうか。 その結果、例えばディスクの空きが15%以上なくてデフラグが行えなかったり、不満があった場合にUltimateDefragなりそれぞれの特色のある各デフラグソフトを選べばいいと思います (^^) 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:26:15 ID:S74whlBn0] >>676 わざわざありがとう！ すっきりでチェックディスクだけは済ませてあるので、 デフラグにいってみようと決心しました。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 01:08:27 ID:3L/d1Tlw0] このレスが彼を見た最後だった・・・ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 02:56:03 ID:o0tgXQxd0] >>677 はぁ？実際に動かしてみろっての 空き容量の結合も実際にやってるし それ単独で動かすことも出来る お前使っても無いくせに知ったかしてたのか 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 07:24:38 ID:uoj1VHaG0] >>677 再配置を行わないのはファイルを選択したデフラグの話 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 07:49:43 ID:4AgDI1Re0] >>688 ああ、そうなんですか。失礼いたしました。 ありがとうございました。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:22:53 ID:9FFMklCi0] >>681 　Pagedefrag 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:29:35 ID:4AgDI1Re0] >>681 >>690 さんに追加して pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/159 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:36:19 ID:4AgDI1Re0] >>681 あとこのスレをMFTで検索してみて下さい。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:03:29 ID:VeNsHiH20] M　 　 F　 　 　 　 　 　T 三菱　フィナンシャル テクノロジー 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:46:37 ID:5kNZxvHU0] www.iobit.com/Images/isdcompare.gif まぁこういうのは自社絶賛が基本だから信用ならんけども Auslogicsが>>9のと同じ結果ということでいらない子ということが分かっただけでもよしとするか 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:10:21 ID:7mlflTIO0] Deep Defragment ？ Degragment Muti-volumes　？ Optimize File Placement　？ Automated Defrag　自動デフラグ 用語誰か教えてくれ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:16:45 ID:5kNZxvHU0] Deepってのはおそらくシステムファイル弄ります マルチが複数ドライブ同時デラフグ おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ だと思う 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:23:49 ID:lcDUXOTh0] JKにもついてるからそこまで深いシステム領域ではなさそうだ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:42:35 ID:7mlflTIO0] >>696 参考にする、翻訳さんくす！ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:20:07 ID:y11+CxWB0] Auslogics Disk Defragを「いらない子」呼ばわりする奴は、defragmentとoptimizeの区別がつかない阿呆で確定だな。 > おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ がその証拠。 ドライブまるごとoptimize抜きでdefragmentだけしたいときはAuslogicsって便利っすよ。 >>695 Deep Defragment: 断片化解消時に、空き領域を出来る限り連続させる（システムファイルやMFTは無関係） Degragment Muti-volumes: >>696はこれだけ正解 Optimize File Placement: ファイル配置の最適化 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 08:35:47 ID:Go6z3CEs0] 何が正解だ…お前も偉そうなこと言って間違ってるじゃん 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:38:15 ID:z+GK1TPb0] >>694 UltimateDefragが入ってないじゃん 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:42:12 ID:ePmoxzrI0] >>699 > Optimize File Placement: ファイル配置の最適化 に >>696 の名前順・アクセス日順などのソートは入らないの？ 703 名前：702 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:46:56 ID:ePmoxzrI0] >>699 （他のデフラグソフトでも同じだけど、コピペしやすいので）例えばJkDefragだと 7 = Optimize by sorting all files by name (folder + filename). 8 = Optimize by sorting all files by size (smallest first). 9 = Optimize by sorting all files by last access (newest first). 10 = Optimize by sorting all files by last change (oldest first). 11 = Optimize by sorting all files by creation time (oldest first). とsortingをOptimizeとしているよ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 15:55:27 ID:y11+CxWB0] >>700 じゃあ、あんたが正解を示してくれ。 >>702-703 最適化にあたってファイルの置き場所を決める際、ソートを利用するソフトウェアは確かに多い。 ただ、最適化の際に単純な並べ替え以外の処理も実行するソフトウェアも存在するので （たとえばUltimateDefragなど） 必ずしも「並べ替えイコール最適化」とは限らない。 705 名前：702 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:20:28 ID:ePmoxzrI0] >>704 UltimateDefragもソートを使っていると思う。 例えば"Auto"は"Most Frequently Used Data To Outer Tracks"だから、使用頻度でソートしているのだと思う。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:26:10 ID:V26atQl50] www.lifeboat.jp/products/dfw3s/dfw3s.html PerfectdiskっぽいけどDiskeeperのような自動デフラグも搭載 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:56:52 ID:y11+CxWB0] >>705 「処理も」の「も」が読めない?　ソートだけでなくソート以外のこともやってるって意味だよ。 UltimateDefragだと、たとえばarchivingとか、オプションでだけどディレクトリをMFT領域の近くに配置するだとか。 違う言い方をすると、Optimize（最適化）というのは、ファイルを違う場所に整理整頓した形で配置し直す処理のこと。 ソートは整理整頓の仕方や置き場所を決めるための手段にすぎない。 別の処理が加わるケースが存在する以上、ソートが最適化のすべてということでは必ずしもない。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:47:56 ID:ePmoxzrI0] >>707 > 別の処理が加わるケースが存在する以上、ソートが最適化のすべてということでは必ずしもない。 これって、つまり「おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ」とやっていることはほとんど一緒でしょ。 「おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ」以外のもっとすごいアルゴリズムの話が出て来るのかと期待して損した。 「阿呆で確定だな。」なんて大見得切っていた割には、全然つまなかった。相手していたのは、時間の無駄だったな。終了。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:57:01 ID:Ndihf/1a0] >>672 遅くなってしまったけど、ありがとう。 それやったけど、今度は違うエラーっぽいメッセージ出てきて駄目だった 710 名前：707 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:25:13 ID:sgSHOC3B0] >>708 ああ、あんたも「defragmentとoptimizeの区別がつかない阿呆」の仲間か。 >>695のどこが阿呆か説明しよう。 「Optimize File Placement」の説明に「デフラグ」という単語を使っている点。 アルゴリズムがどうこうって以前の話だよ。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:33:57 ID:QufSHpgd0] 凄まじくどうでもいい 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:35:06 ID:XYvDNYXy0] UltimateDefrag使ってる人に詳しい設定の選び方 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090128/323645/?ST=win&P=4 前後のページも要読 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 22:03:55 ID:U2eHqwK10] あぼーんワード推薦: Auslogics, UltimateDefrag, 阿呆 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 22:36:48 ID:PgVqpWsC0] 今JkDefrag使ってるけど UltimateDefragってそんなにいいの？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:10:01 ID:ePmoxzrI0] >>714 どちらも再配置による最適化ができるので、機能的にはUDもJkも変わらないと思います。速さも環境によって違いますが、大雑把には同じ位だと思います。 個人的な感想としては ・UD: ○操作ボタンが一箇所に集まっているため、ボタンひとつで断片化解消のみ・自動再配置のそれぞれデフラグを開始でき、操作がしやすい。 ・Jk: ○コマンド版やPCアイドル時に起動できるスクリーンセーバー版が同梱されている。 　コマンド版をバッチファイルと組み合わせて、一度にすべてのHDDのデフラグ終了後にシャットダウンするなどが可能。 UDは一部のデフラグソフトのようにWindowsの環境を変えてしまうことはないので、試しにインストールしてみてもいいと思います。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:20:13 ID:PgVqpWsC0] >>715 詳しくありがとうございます。 ちょっと、試してみようかと思うんですが、 UDのダウンロード公式みても見つからないんですが、何処にあるんでしょうか？ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:38:38 ID:DgDcF90j0] >>710 ふんじゃさ、まずは >>694 の画像の Defragment Multi-volumes や Automated Defrag に阿呆って言ってあげればいいんじゃ？ これらの対象に optimize が含まれないわけじゃないだろうし。 それに、optimize するためには通常 defragment が必要になるので、 optimize の説明を「配置や並び順を考慮したデフラグ」 としたところで問題ないと思う。 まあ、それ以前に、デフラグという言葉を色々含めた広義の意味として 使うときもあるというだけのことだと俺は認識してるがな。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:49:03 ID:XYvDNYXy0] >>716 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090128/323645/?ST=win&P=6 の下のコラム読んでみ そろそろフリーを無くすのかも知れない 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:54:12 ID:DgDcF90j0] >>718 俺もそれ紹介しようと確認してたんだが、もうなくなってない？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:58:49 ID:DgDcF90j0] pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/ UltimateDefrag 本スレ↑の >>1 から一応辿れたが、全然「公式HP」じゃないなｗ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:00:01 ID:Hh7O9Sy20] >>717 > これらの対象に optimize が含まれないわけじゃないだろうし。 含まれないよ。どっちもoptimize抜きでのdefragができるから。 > まあ、それ以前に、デフラグという言葉を色々含めた広義の意味として > 使うときもあるというだけのことだと俺は認識してるがな。 これはマイクロソフトが悪いと思ってる。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:05:13 ID:1CFI52Sc0] UltimateDefragフリー版、softpedia( ttp://www.softpedia.com/ )からも落とせる 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:11:24 ID:vTZwTl/R0] >>719 あれ？ほんとだ行けないな あれって1/30の記事だろ？ 今のうちにダウンロードしとかなやばいな 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:44:36 ID:ur1el9kz0] >>722 以前俺が公式から落とした1.72Freeとサイズもハッシュも異なるんだがなぜだろう・・・ サイズも1M近くデカいし・・・ 725 名前：724 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:51:06 ID:ur1el9kz0] ああ。分かった。 これ公式から落とせる14日のトライアルバージョンだよ。 ハッシュが同じだった。 1.72フリーじゃないみたい。持ってるからよく探してないけど、フリーはもう落とせないっぽいね。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:08:41 ID:d1fJXsvA0] >>720のはFree版か？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:24:41 ID:1CFI52Sc0] >>725 UltimateDefragFREEPublicDomainEditionSetup.exe MD5:6B6386445C1172303D231C48A1921A35 これは違う？ 728 名前：717 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:28:32 ID:IRNcZwyK0] >>721 自分の悪い癖で、文がだらだら長くなってしまう傾向にあるんで、 これなら理解してもらえるだろうというところまで削ってあれだったんだが、 色々伝わらなかったようだ。スマンね。 一段落目は、おまいさんを皮肉りながら三段落目と同じことを言っただけ。で、 ＞これはマイクロソフトが悪いと思ってる。 ということは、世間一般では広義の使われ方もしているのを 認識しているということでいいのかな？ その上で、狭義の使い方をしないと阿呆呼ばわりすると。ふーん。 狭義の使い方に拘ったとしても通じるはずの二段落目には反論してくれないし。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:29:32 ID:IRNcZwyK0] >>727 確か公式から落としたと思うんだが、俺の手元にあるのは↓ UltimateDefragFREEPublicDomainEditionSetup.exe 2277376 bytes MD5: 3B8DF5EC974CA8B09CC4FE47916C0EDD SHA-1: 472DF0487866786B8B4DB82ED26C06485C0176D3 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:35:44 ID:1CFI52Sc0] >>729 08/06/01　19:28　1,698,944 UDefrag.exe 何故か、revision.txtにある最終更新日より新しいんだがｗ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:35:47 ID:Hh7O9Sy20] 終了と言う名で逃げをかました ID:ePmoxzrI0 に追い討ちをかけてみる。 >>703 JkDefragのヘルプで、あんたが引用しなかった部分には、こんな記述もある。 > 1 = Analyze, do not defragment and do not optimize. > 2 = Defragment only, do not optimize. > 3 = Defragment and fast optimize [recommended]. > 5 = Force together. > 6 = Move to end of disk. 5と6はOptimize without sortingってやつだな。ソートはせず、機械的に一箇所へまとめるだけ。 3については、実際にやってみると、optimizeの際、何かの順番を考慮せずファイルを移動している。 それと、>>694の画像を作ったIObitの出している「Smart Defrag」でも、ソート抜きの最適化モードがある。 「Fast Optimize」こと「高速の最適化」がやってるファイルの再配置は単純にファイル間の空き領域を詰めるのみ。 ソート処理が加わるのは「Deept Optimize（極度の最適化）」だけ。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:39:20 ID:OxmUOCGX0] KY 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:42:33 ID:IRNcZwyK0] >>730 俺のと中身は同じみたいだな。インストーラでも変えたのかな？ UDefrag.exe 2008/06/01 19:28:38 1698944 bytes MD5: 378F346BFD3DCBB1B15AAEFDCC698A87 SHA-1: 43E01940A4A5EA282C8B2B5915BADB89A9BD7857 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:43:56 ID:ur1el9kz0] >>727 それそれ。公式から落とした1.72フリーのやつ。それは間違いない。 >>722から落とせるのは、2.0.0.55のトライアルバージョンだった。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 01:44:30 ID:8/oqdffm0] だらだらハッシュ値を総合スレに張るなよ 専用スレでやってくれ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:47:43 ID:1CFI52Sc0] >>734 722のサイトはMirror1がTrialでMirror2がFree版、って書いてあるよ ↓こういう風になってる External Mirror 1 [OTHER] External Mirror 2 - 1.72 FREE [EXE] 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:48:24 ID:1CFI52Sc0] >>735 これで終わりにするから勘弁してね 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:49:54 ID:ur1el9kz0] >>736 そっかｗスマン。素で見逃してたよ。 普通に1から落としてたわ・・・ >>735 騒いでｽﾏﾝｶｯﾀ。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 01:51:12 ID:IRNcZwyK0] >>735 スマヌ。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 02:30:56 ID:Hh7O9Sy20] >>728 全部理解してる。その上で、あんたが「世間一般では広義の使われ方」と書いてるのは「誤用」ってのが俺の見解。 （余談ながら俺はウェブコンテンツ全般を「ホームページ」と呼ぶのも誤用とみなす立場。 　あれについては悪貨が良貨を駆逐した例だと認識している） 717の一段落目は、あんたの誤読に基づく天然ボケ。皮肉のつもりで阿呆さ加減を晒しただけ。 当のIObit製品でもDefrag（ファイル個別の断片化解消）とOptimize（配置の最適化）が区別して使われている。 それを踏まえると、あんたが「狭義の使い方」と呼ぶ方式で画像の制作者も書き分けていることは明らか。 > 狭義の使い方に拘ったとしても通じるはずの二段落目には反論してくれないし。 じゃあ反論するね。 「optimize するためには通常 defragment が必要になるので」を理由に持ってくるあたりがおかしい。 Optimizeにおいて、defragはoptimizeの前段階・下処理。 それを説明するのに下処理の名称を使うのは、 料理にたとえると野菜炒めを「野菜を水洗いする料理」「野菜を切り刻む料理」と説明するみたいなもの。 まあ野菜を調理する際は洗うとか切るとかの下処理をするのが普通だけど、炒めなきゃ「野菜炒め」にならんでしょ。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 02:36:13 ID:OxmUOCGX0] 空気読めつってんだろボケ 自己満足のオナニー長文はチラシの裏に書け 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 03:02:14 ID:Hh7O9Sy20] ＞ID:OxmUOCGX0 空気を読むことと、そこから読みとったものに沿って行動することは、別物だよ。 どうも最近そこらへんをごっちゃにする連中が多すぎて困る。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 03:43:11 ID:ILT4zCFp0] K＝喧嘩は Y＝やめなはれ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 07:01:47 ID:IRNcZwyK0] >>740 ＞当のIObit製品でもDefrag（ファイル個別の断片化解消）とOptimize（配置の最適化）が区別して使われている。 ＞それを踏まえると、あんたが「狭義の使い方」と呼ぶ方式で画像の制作者も書き分けていることは明らか。 そりゃ、多機能なデフラグソフトが機能を説明しようとしたら どうしても区別する必要が出てくるので、 ほかのソフトも含め詳細説明では狭義の意味で使ってるだろうが、 それは「広義の意味では絶対に使わない」ということにはならないだろう？ 狭義の意味以外絶対に認めないというのなら、なおさら、 defragment は可能だが optimize はできない と捉えられかねないこんな表記にせず、job 等の言葉を使うべきだと思うが。 公式トップの「Use the fastest defrag engine」は、 optimize は無関係で、純粋に defragment するためのエンジンが速いと言いたいのか？ いやまあ、IObit の人がどういうつもりなのか、英語圏の人達の認識がどうなのか、 本当のところは知らないので、これについて強く言う気はないけども。 ＞Optimizeにおいて、defragはoptimizeの前段階・下処理。 ＞それを説明するのに下処理の名称を使うのは、 ＞料理にたとえると野菜炒めを「野菜を水洗いする料理」「野菜を切り刻む料理」と説明するみたいなもの。 なんだそのわけのわからん例えは……。 　A のためには通常 B が必要になるケース 　A: 整理　B: しまう　本棚の整理とは、本を意味のある順に並べてしまうこと 　A: 建設　B: 工事　ビル建設とは、部材をビルになるように的確に工事すること あまりうまい例えが浮かばなかったが、別におかしくない。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 07:28:03 ID:OhOSald40] UD は、私の環境ではあるパーティションでハングするので使えない。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 07:30:20 ID:WQ5Siing0] つUD本スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 07:41:19 ID:TTF+2LH00] ID:Hh7O9Sy20 K 基地街書きこみ Y やめろ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:08:06 ID:0bhFZMSW0] Defraggler使えばいいよ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:23:15 ID:TTF+2LH00] 基地外 ID:Hh7O9Sy20 の使っているソフト知りたいね。絶対それだけは使わないわ（笑） 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:38:01 ID:zVwQwRyw0] 基地害が使ってるソフトが基地害ソフトだと結論づける知能に疑問を感じる 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:44:17 ID:k81hpbgG0] 過疎スレが伸びてるとこれだ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:48:56 ID:TTF+2LH00] なるほど。低脳 ID:Hh7O9Sy20 でも使えるソフトだからな って、俺もうざいね。レス自重 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:38:46 ID:6EronV1q0] ここまでの流れをさっぱり分からない俺に３行で頼む 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:47:24 ID:CzubWB600] jkdefragでntfsが損傷したっぽい。 いくつかのディレクトリとファイルがアクセス不能になってた。 慌てて昨日の朝のログオン時に自動で取られてたバックアップを書き戻した。 VPNが接続不能になっててその原因が不明ファイルのせいだったんだけど ネットワーク設備に問題があると思い込んでて原因を突き止めるのに時間がかかった。 chkdsk /fしてからやったんだけどなぁ…… 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:47:36 ID:OxmUOCGX0] 基地外が 揚げ足取りで 大暴れ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 13:50:49 ID:0t1YI8jM0] デフラグすをするとき 作業を中断するぐらいの 心の余裕を 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:22:02 ID:WQ5Siing0] >>754 ご愁傷様です(´・ω・`) もし発生条件・発生原因が特定できるようであれば、他の人の役に立つと思うのでJkDefragの本スレにでも投稿して下さい。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:08:33 ID:fSCZFm690] >>690 PageDefragはスワップファイルのデフラグは可能だけど、MFTのデフラグなんて出来ないよ >>754 その時使ってたJKDefragのバージョンを教えてください 759 名前：754 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:16:46 ID:Gq1H9jgH0] バージョンは3.36でオプションは-a 10 -f 5 -d 2 OSはWindowsXP Home SP3でした。 発生条件は不明。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:33:25 ID:fSCZFm690] >>759 オプション詳細まで、ありがとう しかし、なんて言うか、ご愁傷さまです… JK使うのも、ちょっと考えてしまいますね まぁフリーだから自己責任なんでしょうが 本当に何が起こるか分からない 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:29:54 ID:KmTfU1L50] 解析が一番速いのはどれでしょうか？ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:40:24 ID:YP8cM7BB0] Advanced Archive Password Recovery 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:45:47 ID:zVwQwRyw0] >>758 やってみればわかるが、できる 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:13:16 ID:fSCZFm690] JKスレの住人は>>754の書き込みに否定的 765 名前：754 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:21:32 ID:Gq1H9jgH0] 知ってる。俺も半信半疑だから。 つーかdos時代からdefragしてるけど壊れた事なんて数えるほどしかない。 今回は前回VPNを使ってからエラーを出すまでの間にやった事がjkdefragしか無かっただけ。 エラーセクタも疑ってセクタリカバリしてみたんだがエラー無し。 このマシンはストレージ系のフィルタドライバが過去にてんこ盛りだったからどっかおかしい所があるのかもしれん。 暇見て再インストールするしかないな。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:05:37 ID:HBsNdruK0] デフラグに全く関係ないことばかり書いてるID:OxmUOCGX0に基地外呼ばわりされる筋合いはない。 >>744 > defragment は可能だが optimize はできない > と捉えられかねないこんな表記にせず、 いや、>>694の図表では「defragment は可能だが optimize はできない」って意味も含まれている。 実際そこに挙げられているソフトだとDefragglerやAuslogics Disk Defragが該当するわけで。 それ以外だとcontigも。 （「Compact」でdefragment後にただただ外周に詰め込むだけのUltraDefragは、あの表だとチェックいくつだろ?） > 　A: 整理　B: しまう　本棚の整理とは、本を意味のある順に並べてしまうこと > 　A: 建設　B: 工事　ビル建設とは、部材をビルになるように的確に工事すること どっちも比喩として不適切。 Optimizeにおいて、defragはoptimizeの前段階・下処理。 でも「本を意味のある順に並べてしまうこと」は「本棚の整理」の下処理ではないし、 「部材をビルになるように的確に工事すること」は「ビル建設」の下処理ではない。 ＞ID:TTF+2LH00 Windowsアクセサリの「デフラグ」も含め、いろんなものを状況に応じて使い分けている。 このレス、およびID:Hh7O9Sy20およびID:y11+CxWB0として書いたレスで名前を挙げたソフトウェアは、どれも使用中。 名前を挙げてないもの（俺が使ってないもの）っつーと有料のばかりになるかな。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:15:27 ID:OxmUOCGX0] もうやだこいつ デフラグに関係あることならいくらでもスレ荒らして構わないってか 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:26:48 ID:vTZwTl/R0] 誰も読んでない 掲示板の長文は、自己満足、自分本位の駄文ばかり 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:27:26 ID:fSCZFm690] >>765 ｶﾞﾝｶﾞﾚ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:21:56 ID:ML8klw8W0] >>760 まあ、数回のトラブル報告で使うのをやめてたら何も使えなくなってしまうよ。 標準デフラグだって、chkdsk だってとどめを刺してしまうことはあるし。 バージョンアップ直後に大量の異常報告があったりしたわけでもない限り、 俺はあまり気にしないことにしてるな。 ただ、オフライン／ブートタイムだけは別。 あれは本当に何が起きてもおかしくないのでどれも信用してないｗ $MFT::$BITMAP の断片が致命的な位置にできてしまったときくらいしか使わない。 こいつさえオンラインで移動可だったらなあ……。 >>765 アクセス不能ってのが、もし何らかの異常により権限が失われたとかなら、 それはファイルシステム的に壊れているわけではないので、 事前に chkdsk で検出されなかったとしても、 デフラグ前からおかしくなっていた可能性もあるね。 エラーセクタだけど、HDD が自分でリアロケートしたあとだと、 最早エラーは検出されないので、原因追及にはあまり役立たないよ。 S.M.A.R.T. 情報を調べた上で言ってるんなら失礼。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:25:45 ID:ML8klw8W0] ふう、相手してしまった俺が馬鹿だったんだろうが、 こうなったら責任を持って最後まで付き合うか。 こいつは引用を省略すると自分の都合の良いところだけしか見ないので、 くど目に書くので長くなるが勘弁。 言うまでもないが、興味のない人は俺のレスも無視してくれ。 迷惑をかえてすまないね。 >>766 ＞> defragment は可能だが optimize はできない ＞> と捉えられかねないこんな表記にせず、 ＞ ＞いや、>>694の図表では「defragment は可能だが optimize はできない」って意味も含まれている。 ＞実際そこに挙げられているソフトだとDefragglerやAuslogics Disk Defragが該当するわけで。 ＞それ以外だとcontigも。 お前なあ、本当に一から百まで書かないと読み取れないのか？ 流れをきちんと追えてれば、俺がここで言いたいのは Multi-volumes や Automated についてのことだとわかるはず。 それらが元々できない Defraggler や Auslogics の名がなぜ出てくる。 念のため発端になった俺の発言を引用しておくぞ。 ＞ふんじゃさ、まずは >>694 の画像の ＞Defragment Multi-volumes や Automated Defrag ＞に阿呆って言ってあげればいいんじゃ？ ＞これらの対象に optimize が含まれないわけじゃないだろうし。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:26:45 ID:ML8klw8W0] ついでに、英語圏でも広義の意味で使うことはあるという実例を見つけたよ。 ああ、広義ってのは「defrag(ment) とうい用語を、断片化解消だけではなく、 いわゆるデフラグソフトが行う処理全般に対して使う」という意味だからな、念のため。 UltimateDefrag のヘルプで、処理方法選択を Defrag Methods と表現している。 これらの処理は、ひとつを除いてすべて配置の最適化を伴う可能性がある。 Options の Advanced に Perform defragmenting only when screen saver started ってのもあるな。グローバルオプションだから、 defragmenting を断片化解消のみと捉えると、意味がわからなくなる。 それから、お前がしきりに厳密に区別していると主張する IObit の Smart Defrag。 俺の趣味じゃないんで使ってなかったんだが入れてみた。 いきなり日本語で焦ったが、言語が切り替えられるようになっていた良かった。 左側に Defrag Now / Auto Defrag とあるが、 これは断片化解消しか意味しないわけじゃないよな？ Defrag Now の中に Defrag Only / Fast Optimize 等の選択肢があるもんな。 Defrag Only の Defrag が狭義の意味だってのはもちろんわかってるので安心してくれ。 Options は、General と Defragment に分かれてるな。 Smart Defrag には疎いんだが、ここの Defragment も広義の意味じゃないのか？ 英語圏の人達も、狭義と広義のどちらの意味でも使ってるとしか思えないんだが。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:28:46 ID:ML8klw8W0] >>766 後半はもっと酷いな。国語の先生になった気分だ。 忘れてるといけないので最初に言っておくが、 これに関してはお前に付き合って狭義の意味のみが正しいという前提で話してるからな。 まず俺の最初のレスから引用する。 ＞それに、optimize するためには通常 defragment が必要になるので、 ＞optimize の説明を「配置や並び順を考慮したデフラグ」 ＞としたところで問題ないと思う。 これは、お前の書いた、 ＞>>695のどこが阿呆か説明しよう。 ＞「Optimize File Placement」の説明に「デフラグ」という単語を使っている点。 に対する反論だ。 これに対するお前の反論全文。 ＞「optimize するためには通常 defragment が必要になるので」を理由に持ってくるあたりがおかしい。 ＞Optimizeにおいて、defragはoptimizeの前段階・下処理。 ＞それを説明するのに下処理の名称を使うのは、 ＞料理にたとえると野菜炒めを「野菜を水洗いする料理」「野菜を切り刻む料理」と説明するみたいなもの。 ＞まあ野菜を調理する際は洗うとか切るとかの下処理をするのが普通だけど、炒めなきゃ「野菜炒め」にならんでしょ。 よくわからん例えだが、無理に当てはめれば「野菜炒めを作る」が optimize、 「野菜を水洗いしたり切り刻む」が defrag に対応するのだろうから、 「野菜炒めとは、野菜を水洗いしたり切り刻んでから炒めたもの」で問題ない。 例えに元々無理があるので多少ニュアンスは変わるが、 「炒める」の部分は「配置や並び順を考慮」に相当するのだから、 最後の「炒めなきゃ〜」の部分はまったく意味不明。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:29:48 ID:ML8klw8W0] >>766 ＞> 　A: 整理　B: しまう　本棚の整理とは、本を意味のある順に並べてしまうこと ＞> 　A: 建設　B: 工事　ビル建設とは、部材をビルになるように的確に工事すること ＞ ＞どっちも比喩として不適切。 ＞Optimizeにおいて、defragはoptimizeの前段階・下処理。 ＞でも「本を意味のある順に並べてしまうこと」は「本棚の整理」の下処理ではないし、 ＞「部材をビルになるように的確に工事すること」は「ビル建設」の下処理ではない。 わざわざわかりやすいように A, B としたのに理解してくれないのか。 A が optimize で、B が defrag だ。 「本を意味のある順に並べてしまうこと」は A の説明であって B ではない。 B は「しまう」だ。 そもそも前段階・下処理という捉え方がおかしい。 defrag してから optimize するわけじゃないだろう？ optimize するためには通常 defrag が必要になるだ。 「整理」するためには通常「しまう」必要がある。 「建設」するためには通常「工事」する必要がある。 こんなもんでわかってもらえますでしょうか？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:32:49 ID:QhhWWkhc0] 誰だよこの大馬鹿野郎共にPCを買い与えたクソバカは 責任を持って懐かしのネットマナーでも教えてやれよ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 02:03:23 ID:Vs9zwP3O0] >>764 否定的っていうか、jkdefrag自体は何も移動しないしディスクにも触らないので （windowsのAPIにコマンド投げるだけ）、jkdefrag実行してファイルシステムが壊れたとすると、 他のデフラグツール使っても同様のトラブルが起きる可能性が高いってこと。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 02:07:52 ID:0kQZG7Li0] >>ID:ML8klw8W0 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！ :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef