- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:28:49 ID:Qg7kjHlU0]
- 前スレ
ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214066641/
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 19:04:27 ID:v8h41cIy0]
- なるほどなー
しかし今のところ自分の環境では翻訳ぐらいしか使いそうに無い
基本部分はOperaも好きなんだけど改造というか機能の拡張に携わる人数でfx使っとる
別ブラウザにスクリプトなりプラグインとして移植してくれる人はやっぱりまだ貴重な感じがする
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 19:08:54 ID:Lw5BMrHro]
- 思考が完全にFx。そりゃ合わんわ。
黙ってFxで拡張しとけよ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:06:13 ID:V09bX4IZ0]
- >>540
IEとOpera田舎ばっかじゃんｗｗｗ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:12:52 ID:ZFvoq7Tt0]
- Opera の内部アクションコマンド・リスト
www.opera-wiki.com/index.php?Opera%20All%20Action%20in%20Japanese#r4103056
これが自由に割り当てできるのがいいんだよなぁ。。。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:45:29 ID:rVgV/Vxu0]
- >>576
Firefoxは基本的にscriptだからね。俺には敷居が高い。
こんな動作をするボタンやジェスチャーが欲しいな〜と思った時に、手軽に出来るのがOperaなんでOpera使ってる。
scriptバリバリ書けたらFirefox使ってるかも。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 00:31:59 ID:RuC2k8oz0]
- Operaの方が敷居が高いとかよく見るけど
Fxは拡張以外のカスタマイズの敷居は相当高いと思う。
そのせいでFx自体の機能でまかなえそうなとこまで拡張する始末。
about:config何かいてんのかさっぱりわかんね
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 05:46:58 ID:nQ0jxMaK0]
- そういう実質的な理由じゃなくて、
あのｏｐｅｒａのデフォルトのインターフェースがとっつきにくさの理由だと思うな。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 07:30:48 ID:cD2/2irUO]
- chromeの話題が全然出てないな
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 10:22:24 ID:rEJNBjfw0]
- >>580
>>580
鳴り物入りではあったけど、ヘビーユーザー的には様子見レベルっしょ。
個人的にはあのスキンは好みなんだが、クラシック表示できないのがイヤという人もいたな。
最近Greasemonkeyがマイナー対応したらしいから、アドオンが実装されれば多少なりとも食指が動くんジャマイカ？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 10:24:30 ID:rEJNBjfw0]
- スマソ、安価がダブった
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 13:30:42 ID:g/dvHnLE0]
- >>564みたいなこと言う奴多いけど、PC市場である程度のシェア（10%ぐらい？）がないと
サイト側が自主対応してくれないじゃん。
特に最近のYahooにハブられているような状態じゃ、結局「組み込みのブラウザ使えねー」
となるのが落ち。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:18:25 ID:n7WKKp4e0]
- むしろFirefoxのエンジンって性能悪いのでは？
携帯やゲーム機とかに一切採用されてないし。
すべてのブラウザがwebkitエンジンに乗り換えしたほうがいいよ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 16:54:27 ID:4rcGP6QR0]
- そうだねSafariとChrome最強だね
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:21:20 ID:BXvrWk5k0]
- OperaやChrome推してる奴はFx碌に使った事ないんだろうと思う
今現在Chromeを頻繁に使ってるけどFx使ってる奴は馬鹿としか思えない
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:13:21 ID:mn9bWnyu0]
- あれ、読解力落ちたかな自分
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:17:52 ID:nQ0jxMaK0]
- >587
確かに変な文章だ。
一行目でfxを持ち上げているような文章（本人にその意図はないにせよ）を書き、
二行目で全否定。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:23:41 ID:PcT1CM2mo]
- つまりFx信者はブラウザいじるの大好きなキモオタってことか？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:36:58 ID:KV1RrIcP0]
- >>584
一度IEに駆逐されたNetscapeの遺産だからねぇ
組み込み業界の方向性を決められる大企業になるほど、
Geckoエンジンに持っている印象は良くはないだろう
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:59:25 ID:7kmWK0yQ0]
- >>589
うわっ!!
じゃあ俺は今日からIE8B2使う……
うわっ!!
IE8良さげｗｗｗｗ
これ良いわｗｗｗ
これからもIE使うｗｗｗｗ
IE8の良い所
・説明しにくいけど、タブが色分けしてある
・お気に入りの形式がFx等に比べてわかりやすい。
・起動が早い。 ・軽い。
・ほぼ全てのサイトに(が)対応。
・窓Updataでセキュリティアップデートができる。
・なんとなく和めるｗｗｗｗｗｗ
・操作しやすい。シンプル。
・ヲタクっぽくない。(他ブラウザはヲタクっぽく見られる)
・ユーザーが多いから、問題解決が早い。
etc.....
とりあえず使ってみな
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:16:50 ID:PoD1FhJ90]
- IE8と以前のバージョンって、同じPCに共存できるのけ？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:23:18 ID:KV1RrIcP0]
- >>592
出来ない
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:45:28 ID:C4Bm6M6D0]
- ベータなのに共存できないのかよ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:22:56 ID:gR2Pcm/O0]
- プニル1.66から乗り換えようと思うんだけどどれがいいの？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:50:37 ID:TCDUbgrq0]
- >>595
試しに、IE以外を使ってみると良いと思うよ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:52:41 ID:mn9bWnyu0]
- >>595
風博士とかどうよ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 04:54:13 ID:GnQiPBFo0]
- >>595
いちごみるくとかはどうだ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 06:24:46 ID:XiA7V7pE0]
- >>595
KOMEIブラウザで大勝利
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 09:23:57 ID:Rf/9KJgp0]
- >>599
ホームページがデフォでＫ明党ですね、わかります
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 11:33:24 ID:UW0xR/V90]
- >>595
鹿ブラウザ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 11:48:15 ID:BgJGIYEEO]
- >>589
そう
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 12:05:53 ID:BgJGIYEEO]
- >>543
Operaは糞UIだろ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 12:15:31 ID:hDM9agCn0]
- Operaは糞UIだから使用者が増えない。
ソースはシェア。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 12:18:39 ID:XAiw5Ejm0]
- AIR-EDGE使いにキモオタって言われたうわーん
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 12:46:16 ID:Rf/9KJgp0]
- そんなことより１よ、このスレまとめられちゃってるんだけどさ。
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51386857.html
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 16:56:10 ID:hPefnp/u0]
- なんかﾌﾟﾆﾙ用のアレが2で早速書き換えられてるような
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 14:57:54 ID:myfpgqzc0]
- ＊Firefoxが最も使われている国はフィンランドでシェアは45.4％
wiredvision.jp/news/200801/2008012919.html
gigazine.net/index.php?/news/comments/20080131_europe_firefox/
XiTi Monitor社では、全世界におけるブラウザーのシェアを、
Internet Explorerが66.1%、Firefoxが28％(新記録)と報告している。
『Opera』のシェアは3.3％、『Safari』は2％に落ち込んでいる。
国別の統計ではFirefoxのシェア率が最も高いのはフィンランドでなんと45.4％。
次いでスロベニアが44.6％、ポーランドが42.4％となっています。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 15:49:06 ID:Y/Dg4uzb0]
- IE（IEコンボ） VS Firefoxなら分かるが、Operaは対象外だろ。
一部のオタしか人気ないブラウザーを一緒にするな。
Safari はＭａｃ風で良いけど、これも比べるのは論外だ。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 16:08:59 ID:xDT9Alhs0]
- >XiTi Monitor社の報告は正確なことで定評があるが、Operaは同社の方法に欠陥があることを指摘している。
opera社も疑ってるけど、ホントに3.3もあるのかよ？ｗ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 16:10:42 ID:krXaLtdf0]
- IE VS Firefoxなら分かるが、IEコンポは対象外だろ。
日本の一部オタしか人気ないブラウザーを一緒にするな。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 17:04:02 ID:0PC1tcnF0]
- Operaは任天堂が全面的に採用してるブラウザなのにね。
最近ならauとかもそうだし。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:11:41 ID:WIxuo5Mx0]
- WiiやDSでネット見る奴が少ないんだろう
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:30:24 ID:RU14mSb10]
- ログを見てみたけど、どれが任天堂とかauとか分からん…
au全部がOperaってわけでもないだろうし。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:35:14 ID:+Z5cdFbA0]
- 携帯のフルブラウザは、jigブラウザという物があってだな・・・
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:41:56 ID:TRYhcMHO0]
-
友人・肉親の例
両親、インターネット＝IE
弟、かつてはIE使用者。最近ネットしてるとパソコンがオカシイと相談され、見てみたらIEにあり得ない数のツールバーやら
何やらが入っていた。試しにFｘを入れてやったら使いやすいと喜んでいた。現在もIEtabとテキストリンク、DownloadHelperを
いれたFxを使っている。Operaも入れてやったが｢見た目カッコイイけど、使い方がわからん｣だそう。
Fx、Operaは勿論、SafariやChromeの存在自体知らなかった様子。マウスジェスチャー等の機能には興味なし。
友人A、かなりのハイスペックマシン(WIN)を使用している。PC全般にも詳しく自分はOpera使いだと予想したが、意外にも
Fxを使用してた。入れている拡張も５０以上で興味持ったやつを入れられるだけ入れてる感じ。相当重いはずだが
マシンスペックがカバーしてるので、本人は気にしてない。Opera、Safari、Chromeも一通り入れているが、機能が
豊富なFxが一番だそうな。
友人B、自分の周りにいる唯一のMac使い。当然のようにiTuneを使い、当然のようにSafariを使っている。
親がMaｃ使いだったようで、本人もMacで標準搭載されているブラウザを使い続けている。
他にも何人かに聞いたものの、IE使いが大多数を占めた。IE６が多く、IE７にした人には使いにくくなったとの
意見もあった。そもそもタブの存在自体への疑問もあった。YahooまたはGoogleを開いて検索して、たまにようつべや
Gyao、Yahoo動画見たり、ブログ見たり、Mixiだったり。そんな使い方してる人がほとんど。それができれば事足りる。
自分の周りではIE一人勝ちがほぼ確定している。ブラウザ戦争ってモバイルの方なんじゃないかと思う。
使っている側が意識している事は少ないだろうけど。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:49:28 ID:D1v/fNuH0]
- 端末は企業同士の戦争だよねー
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:59:40 ID:+Z5cdFbA0]
- モバイルのブラウザ戦争はスレチのような気もするんだが・・・
まあ、次スレからスレタイ変えてもいいんだろうけど
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 22:58:12 ID:EkcxZFJc0]
-
カスタマイズに情熱を注ぎ込めない奴はFireFox使うんじゃねえ！！
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 23:13:04 ID:lgASVVg+0]
- いったいどのタブブラウザを使えばいいの？？（08/11/01版）
＊軽さ重視だけどある程度機能も欲しい（一般上級者用）
sleipnir2（戦闘力95）
unDonut+mod（戦闘力85）
sleipnir1.66（戦闘力70）
Lunascape（戦闘力80）
＊本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ（変態上級者用）
KIKI（戦闘力80）
ぶら。（戦闘力50）
＊はじめてタブブラウザを使いたい（初心者用）
Grani（戦闘力60）
Donut（戦闘力80）
＊IEと互換性のないゴミブラウザ群
Safari（戦闘力30）
シイラ（戦闘力25）
Firefox3（戦闘力15）
Opera（戦闘力5）
Google Chrome（戦闘力10）
＊参考
ＩＥ6（戦闘力50）
ＩＥ7（戦闘力55）
ＩＥ8（戦闘力65）
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:02:36 ID:Y3gtBZjK0]
- ブラウザをIEからかえるっていうのはパソコンをカスタマイズするということ。
Firefoxの肝は素の状態じゃパッとしないけれど、カスタマイズ出来るということ。
基本理念で他者の一歩先を行ってるな。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:04:43 ID:Oy+ZqcDs0]
- 他者の一歩先ｗｗｗｗ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 15:18:07 ID:T8Ek7+FO0]
- fx使ってるけどさすがにｲﾀｲﾖー
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:02:52 ID:Y3gtBZjK0]
- Operaは様々なプラットフォームを想定しているだけあって
他のブラウザよりもかなり実行ファイル群のサイズが小さくて、
スマートなプログラムになってる。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:39:37 ID:UVimgoYA0]
- >>624
確かに凄いことだが、現状では開発者と一部の厨なユーザーのズリネタしかないな。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:19:34 ID:T8Ek7+FO0]
- 汎用性を高めれば大概の場合各分野で専用化されたものに劣ってしまう
それでもシェアを獲得できれば素直にすごいと思うけどもいけるんだろうか
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 18:10:28 ID:HDBhvvjh0]
- 環境移行しても使えるから一部ユーザはしっかり確保できるって意味じゃ強いのかもな。
地道にシェアは伸ばしてるから、何かのきっかけで5%ぐらいまでなら
一気に伸びる可能性はあるんじゃなかろうか。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 18:14:19 ID:Oy+ZqcDs0]
- 俺Opera使いだけどそれはないと思う
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:13:40 ID:A+Cd3S920]
- お前ら本屋行ってネトラン見て来いｗｗｗｗｗ
ブラウザ三国志だってさｗｗ
三国に選ばれなかったブラウザ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:24:55 ID:SvE9AawN0]
- 遠まわしにOpera批判してんじゃねー
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:28:27 ID:uRNmkw8H0]
- IE、Firefoxは当然として、
3つ目がSafariとOperaじゃなくて
Operaよりもシェアが低いChromeとか…
ネトラン編集部は本当に厨なんだな
それとも三国の中で最初に潰れた弱小の蜀だと言いたいんだろうかｗ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:30:06 ID:SvE9AawN0]
- Safariなんか入ってたらそっちの方が厨だと思う
なぜならここのスレタイからすらはずされたゴミだから。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:37:52 ID:A+Cd3S920]
- ネトランって基本的にWindowsしか扱っていないんだよね
そうなると、特集組むにあたってSafariやOperaじゃ話題性に乏しいだろ・・・
そもそもネトランで、SafariやOperaが取り上げられた事ってほとんどないんじゃないか？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:41:47 ID:MVhgnVpb0]
- >>633
1行目と2行目が繋がってないんだけど。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:48:39 ID:A+Cd3S920]
- >>634
SafariはMac、Operaは組み込みが中心で、Windowsではあんま使われていないだろ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:39:41 ID:OGRzMwx20]
- えらそうに言ってる割に物凄く説得力に欠けるレスですね
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:42:32 ID:xo8rKxNz0]
- 俺未だに1024*768の狭い画面だからさ、
ウィンドウのタイトルバーの部分まで有効活用してくれるChromeが好きなのさ。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:47:05 ID:OGRzMwx20]
- 他のブラウザちょっと弄った方が広く表示領域広くできると思うよ。
まぁデフォルトの仕様もソフトの良し悪し決める一因ではあると思うけど
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 00:52:47 ID:5nYeSLRR0]
-
Javascript performance test で使用中のブラウザ速度を測定しましょう
wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:47:43 ID:Bi+pJfdU0]
- >>639
デフォブラはFireFoxなんだが、ひととおりブラウザが入れてあるんでベンチしてみた。
ＩＥで一番重かった math.floor を基準に、４回実行した平均を重い順に並べた結果が↓のとおり。
ていうか、正直Chromeがこんなスコアだとは思わんかったんだが…。他の人やってみて。
IE( v6.0.2 ) 1898ms
Sleipnir( v2.8.3 ) 1813ms ( 95.5% ) ← IEとの比率
Opera( v9.6 ) 664ms ( 34.9% )
Safari( v3.1.2 ) 504ms ( 25.6.% )
FireFox( v3.0.4 ) 354ms ( 18.6% )
Chrome( v0.3.154.9 ) 108ms ( 5.6% )
※実行環境：Win XP SP3, セレ2.66GHz, 物理2GB(Dual Channel)
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:55:47 ID:mhNWh9r10]
- >>640
IE6・・・
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:01:10 ID:Bi+pJfdU0]
- >>641
IE7は専用スレとか見てると手を出す気になれい。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:02:49 ID:Bi+pJfdU0]
- × なれい
○ なれない
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:17:13 ID:mhNWh9r10]
- >>642
つIE8
>>640はよく考えたらChromeだけβで公平じゃないな
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:20:53 ID:5c8Rt6IW0]
- >>639
WinXP Sp3 Pen4 2.93G メモリ1.5G
All testsのアベレージ一発勝負で、早い順。
Iron0.3.155.0……39ms
Opera9.62……405ms
Firefox3.0.4……407ms
IE8β2……1298ms
IE8・・・（´・ω・｀）
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:25:38 ID:mhNWh9r10]
- IEに速さを期待しちゃ駄目だｗ
8はIEにしてはかなり頑張っているよ
俺の環境ではタブ開くのが糞遅いが・・・
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 02:34:30 ID:5nYeSLRR0]
- >>640
IRON( v0.3.155.0 ) 26ms
Chrome( v0.3.154.9 ) 27ms
Core2Quadの2.4GHzで
よく分らない数値ですが最小値です
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:36:28 ID:9KRYWif70]
- Win XP SP3 PenM 1.70 メモリ512M
All testを１回やってみた。
IE7……1402ms
Firefox3……325ms
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 02:39:33 ID:5nYeSLRR0]
- >>645
なお、IEには
『無限ループチェッカー』
お知らせ機能がありますが
パフォーマンスを落とす
原因のようです
１０秒以上で機能させるとか
改良が必要だと思われます
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:42:46 ID:1FHTVwwm0]
- WindowsXP SP3 C2D 2.4GHｚ メモリ2GB
IE6 968ms、Firefox3.04 205ms、だった。
実行速度云々より、IE6で計ってるときに「このページのスクリプトが実行を〜」
って警告が出まくってうざかった。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:48:49 ID:0WKiE4n+0]
- どこのテスト？
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 02:49:38 ID:5nYeSLRR0]
- >>639-640
math.floorでは
IRON( v0.3.155.0 ) 58ms
Chrome( v0.3.154.9 ) 66ms
Core2Quadの2.4GHzで
math.floorの最小値です
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:51:32 ID:5c8Rt6IW0]
- ループチェッカーは確かにうざい。
てか、普通に使ってて出てきたことないんだが、
必要なのか？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 02:52:20 ID:5nYeSLRR0]
- なおmath.floorでは
IRONとChromeでは
平均して大差がありません
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 02:55:25 ID:5nYeSLRR0]
- >>653
あったほうが良いです
javascriptが無限ループすると
ブラウジングの停止が効きません
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 03:00:52 ID:5nYeSLRR0]
-
今後の流れ Linux+Xwindow+IRON
というベースシステムが考えられます
つまりMSブランド製品を一切使わないのです
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:03:05 ID:PbRaY0Xh0]
- WinXP SP3 セレ 2.8GHz, メモリ:512MB
Iron 0.31 : 41ms
Firefox 3.04 : 409ms
Opera 9.62 : 420ms
IE 7.05 : 1017ms
メインで使ってるのは遅い方の2つだわ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 03:07:51 ID:JP0eCt8j0]
- ど田舎富山DQN男の家族消えろ ど田舎富山DQN男の親消えろ ど田舎富山DQN男の子供消えろ ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ど田舎富山DQN男の家族消えろ ど田舎富山DQN男の親消えろ ど田舎富山DQN男の子供消えろ ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ど田舎富山DQN男の家族消えろ ど田舎富山DQN男の親消えろ ど田舎富山DQN男の子供消えろ ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ど田舎富山DQN男の家族消えろ ど田舎富山DQN男の親消えろ ど田舎富山DQN男の子供消えろ ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:07:58 ID:fTPgh/n70]
- Operaはjsが遅すぎ。
遅すぎ・・・？言い過ぎか・・・。
とにかくもっと頑張ってほしいよ。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 03:09:36 ID:5nYeSLRR0]
- javascript無限ループ停止の
確実な新しい方法としては、
時間を監視して、割り込みINTで
無限ループを停止する方法でしょう
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:14:26 ID:OGRzMwx20]
- また気色悪いのが沸いたな
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:35:47 ID:no7gBPFn0]
- IRONとかソースリストが公開されている様ので
ブラウザ開発をしている方々いかがでしょうか？
www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:38:21 ID:no7gBPFn0]
- なんか沸いてますな
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:46:01 ID:YsrbbbDp0]
- あ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:48:35 ID:no7gBPFn0]
- >>616
これか？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 11:57:05 ID:bAlcq1FM0]
- >>644
Chromeは存在自体がβだから仕方ない。
>>651
>>639 のテスト
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 12:18:47 ID:mhNWh9r10]
- >>666
そう言わずに、他のブラウザもβやαも試そうぜ
TraceMonkeyや、SquirrelFish ExtremeはV8と同じもしくはそれ以上のベンチマークスコアを出してくれるはずだぜ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 12:26:47 ID:MwQQ8/QM0]
- Lunascapeのアルファはどうなん？
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 13:05:06 ID:b9LR8X8f0]
- >>668
各ブラウザスレで宣伝厨が猛威を振るってる印象。
スレ違いうぜー
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 14:32:35 ID:JQ2yxc/B0]
- >>667
つ [いいだしっぺの法則]
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 14:39:14 ID:mhNWh9r10]
- >>670
こないだ一通り入れてベンチマーク取ってみたが、邪魔だから全部消した
また入れるのだるい
そん時取ったベンチマークどっかいっちまったけど、記憶ではTMもSFXもV8もそんなに変わらなかった
僅差でSFXが一番よかった気がする
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 14:45:23 ID:qBpMWNEq0]
- 俺はブラウザどうこう言ってるほうがどうかと思うぜ
ブラウザを使って何をするかが重要
ブラウザに使われている時点で終わってるｗ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:07:35 ID:b9LR8X8f0]
- >>672
自分でいいこと言った気になって自己陶酔してるかもしれんが意味不明。
思考を阻害されないような空気な存在のブラウザを求めてるんだろ。
|
 |
