- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 20:24:21 ID:IjSZpT7o0]
- 前スレ
【最強】 Acronis True Image 【復元】 part33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1218510200/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image 11 Home
www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:21:52 ID:F5P71GKx0]
- 不良セクタ代替処理済みのHDDクローンしたらクローン出来ないんだろうか
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 16:01:04 ID:2L6xTp/M0]
- >>486
OSでなくHDD自身で不良セクタの代替が終わっていればクローンできる。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 16:15:21 ID:maVabIGv0]
- 2009日本版はいつでますか？
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 18:07:57 ID:0NpHd6qr0]
- そりゃ当然2009年だろ。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 18:08:25 ID:Age0eG2C0]
- >>489
>>489
>>489
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:07:48 ID:Y7Sef1QU0]
- Windowsは95から2000まで正式発売としてはその年に出てたけどな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:57:54 ID:lFcy9tqU0]
- 俺、2009が出たら買おうと思うんだ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:40:23 ID:Z9iExHHF0]
- 体験版で外付けHDDにCドライブの完全バックアップしてみましたが、
同じサイズのファイルが5個とやや小さいファイルが1個生成され
しかも中身は同じような・・・
復元しようとすると、ひとつのファイルでは出来なくて6個を順番に復元する
しかなさそうなので躊躇してます
どこがおかしいのでしょうか？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:00:08 ID:0TPG3Tzt0]
- >>493
それでいいんでは？復元時には先頭ファイルを指定するんだろ？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:46:19 ID:Z9iExHHF0]
- >>494
先頭ファイルだけですか
やってみます
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:53:11 ID:Age0eG2C0]
- ＞同じサイズのファイルが5個とやや小さいファイルが1個
分割ファイルだろどう見ても
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:20:47 ID:x/utU+iF0]
- TI11はウチのSCSI環境では結局マトモに使えなかった…
2009に期待してる
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:03:24 ID:LFwzewxz0]
- P45マザーをポチった
どーせまたTIが認識しなくてCDブートは使い物にならないんだろうけどｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:34:21 ID:Ir0PhLV40]
- >>498
対応するビルド探しなよ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:44:23 ID:gaVcZ7ye0]
- BartPEに組み込めばすむ話だろｗ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 11:29:13 ID:Th5ifYa20]
- 2009がもうすぐ発売されそうだけど
TI11のDL版買おうと思ってるんだが
2009って来年ぐらいだよね
その前に安売りってするのかな
安売りするならTI11でいいんだけど
しないなら2009まで待ってみようかと
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 13:13:54 ID:x2WTUO3n0]
- >>501
パッケージ版は安売りするかもしれんが2009のDL版と同じくらいだったりしてｗ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:42:21 ID:+SBY7N/r0]
- いつもどおり インストーラ解体→exe解体→実行ファイル抜き取り→ISO化→CDROMブート
で、ふつうに動いた。
ざっと使ったところ、画面がVistaっぽくなっただけな感じ。
sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1223789787109.png
新規に搭載された機能をまだ把握してないんだけど、
あんま変わってないっぽい。なんか試してみたい機能ある？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 15:34:27 ID:YTQ/m7/h0]
- >>503
自慢したいのはわかるが、やってることは厨でしかないことに気づいたほうがいい。
嘘バレバレでも買ったと言っておけ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:20:13 ID:x2WTUO3n0]
- >>504
だな。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:27:47 ID:+SBY7N/r0]
- すまん自重する。
TIは、更新すると今まで使えていた機能が使えなくなる場合が多いので
その評価でと思ったのだけど、確かに書き方があまりにも厨過ぎた。
ちなみに、TI6、9、11は購入品をちゃんと持ってる愛用者ということは書いておく。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:47:52 ID:Ir0PhLV40]
- >>504
ああそういうことか
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:49:26 ID:aa/me7Sv0]
- 自慢 自重
巣に帰れ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 18:04:30 ID:lI6y5B/a0]
- 割れで自慢はだめだな 俺はちゃんと買うわ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:33:10 ID:N1W2YQOk0]
- 今度こそ軽くなってるんだろうな・・・
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:36:43 ID:DzBAFKi80]
- べくたーで安売りが始まったら
そのあとに新バージョンが来るのだ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:39:56 ID:92ZYWYMU0]
- 今までは増分バックアップは10分程度でおわっていました。
整理のため今まで貯めた完全バックアップと増分バックアップを全て削除して、
新たに完全バックアップつくってから、増分バックアップすると１時間教の時間がかかるようになってしまったんですが何故なんでしょうか？
バックアップファイルの読み込みにもすごく時間がかかるようになってしまってとても困ってます
どなたかご存じの方いらっしゃいましたらお願いします。
バックアップ元となるドライブCの空き容量は37/58G
保存先となるドライブDは空き容量37/153G
Acronis True Imageのバージョンは9.0です。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:14:34 ID:l7Hf2nUY0]
- 増分とか差分とかやるだけ無駄。
常に完全。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:15:47 ID:Jt51ra0V0]
- >>513
おれもそう思うｗｗ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:31:34 ID:KoNFBukK0]
- >>512
多分だけど書き込む位置がちょっと変わると凄く変わるんじゃないのかな
11使いだけど時間がかかることは無いけどサイズに関しては同じバックアップでも
だいぶ違ってくることあるよ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:21:03 ID:92ZYWYMU0]
- >>513-515
レスありがとうございます
増分バックアップだと700mbほどしか使わないので愛用してました
完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟですと容量がきつくて沢山はいらないので。。
>>515
なるほど少しのことでも大きく影響してしまうことがあるんですね。
上で書いた消してしまった完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟデータは
ﾃﾞｨｽｸ1（中身はﾄﾞﾗｲﾌﾞCとﾄﾞﾗｲﾌﾞD）を丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてﾃﾞｨｽｸ2のﾄﾞﾗｲﾌﾞDに保存していたものでいた。
（これは読み込みも増分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも早かったです）
↓
CとEのﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ変更してEに動画や大量のﾃﾞｰﾀｰを置くようにした
増分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが10個たまったので整理のため全部消した
↓
今はﾃﾞｨｽｸ1のﾄﾞﾗｲﾌﾞCだけを完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟにして、
それをﾍﾞｰｽに増分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしています
（これは読み込みも増分バックアップも遅いです）
違いとしてはベースの完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀがﾃﾞｨｽｸ1を丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたものか、それとも
ﾃﾞｨｽｸ1の中身のﾄﾞﾗｲﾌﾞｃだけを完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたものかの違いになりますが
ここが大きく影響してるんですかね・・？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:36:41 ID:MYKTR9Fa0]
- >>516
前はディスク2のE:にバックアップしてたけど、今回からディスク1のD:にバックアップするようにしたということ？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:55:17 ID:92ZYWYMU0]
- >>517
いいえ
バックアップ先は変わっていません（ドライブD）
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:22:48 ID:wHHZ4bpz0]
- >>516
＞ﾃﾞｨｽｸ1（中身はﾄﾞﾗｲﾌﾞCとﾄﾞﾗｲﾌﾞD）を丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてﾃﾞｨｽｸ2のﾄﾞﾗｲﾌﾞDに保存していたものでいた。
これはどういうこと？
ディスクは 2台あって、1台目には C と D があって、2台目にも D がある？
よくわからないけど、バックアップをバックアップ元と物理ディスクの異なるドライブへ取ると速いはず。
構成を変更してバックアップ元とバックアップ先が同じ物理ディスクになったのなら、それが遅くなった原因じゃないだろうか。
まあ、読み込みも遅いというのは若干解せないが。
ディスク1 とディスク2 のインターフェース（SATA とか IDE とか）、パーティションの構成、それぞれのドライブレターを、
構成変更前、変更後で書いてみ。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:26:28 ID:l7Hf2nUY0]
- バックアップは物理的に別のドライブに取らないと意味無いよ。
HDDが壊れるときはたいてい物理故障だから、論理的に別ドライブは無駄。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:32:22 ID:TGAt8aQE0]
- >>520
それが自分中心の考えで大きな間違い。
物理的故障だけじゃないから。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:37:10 ID:wHHZ4bpz0]
- >>521
物理的故障だけじゃないだろうが、物理的故障に備えるつもりはないってこと？
万一物理故障があったら、オリジナルもバックアップも一度に失うことになるんだが。
まあ、RAID だから大丈夫とか、消えてもいいデータだがなんとなくバックアップを取ってるとか、そういう言い分はあると思うけど。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:41:54 ID:2o92hz/W0]
- >>521
それが自分中心の考えで大きな間違い。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:42:38 ID:TGAt8aQE0]
- >>522
よく読んでよく考えろ。
別ドライブを否定しているわけではない。
単独ドライブ無意味論を否定しているだけ。
論点がズレている。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:44:31 ID:wHHZ4bpz0]
- >>524
おれは質問してるんだが。
- 526 名前：525 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:47:22 ID:wHHZ4bpz0]
- 途中で送信した。
ええと、
物理故障に備えないバックアップの用途ってどんな感じなんだ？
と書きたかった。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:48:46 ID:l7Hf2nUY0]
- >>521
論理故障はサルベージは比較的簡単。
だが物理故障は難しい。
自分中心だなんて、とんだ無知だな。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:50:51 ID:NObRjozs0]
- 最近主流のHDDリカバリを全面否定してることに気づけ。
俺も賛成派ではないが無いよりマシだ。
当然、別ドライブ・ディスクが正しいと思ってる。
>>526
OSの調子が悪くなったときだろう。
WUやウィルス、変なアプリやドライバなどだな。
俺自身はやったことはないｗ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:57:11 ID:wHHZ4bpz0]
- >>528
OSの調子が悪くなったときの復元に使えることは理解できるんだが、
物理故障してしまったらオリジナルはおろかバックアップまで失い、復元できないじゃん。
調子が悪くなった時に復元したいってことは、無くなっては困る環境ってことだと思うんだが。
いや別に同一物理ドライブにバックアップを取ることを責めたり否定したりするつもりはないんだが、
そういうリスクをどう認識してるのかは興味ある。
物理故障したらクリーンインスコで心機一転ってのもアリだと思うけどさ。
というか、なんだかんだ言って自分はそうしてるような・・・
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:05:24 ID:NObRjozs0]
- >>529
一応メーカーなんかは独自ソフトとかでリカバリDVDを作れるようになっているようだ。
物理的故障は各自で備えろってことらしい。
俺自身はデスクトップは別HDD、ノートはUSBメモリやCF、SDに作っている。
早い話、初心者のOSぶっ壊し対策ぐらいにしかならんのは理解してるが、無いよりはマシだろ。
初心者にクリーンインストールから再構築なんて無理だしな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:09:22 ID:/xgn7FLZ0]
- ん、バックアップって万一に備える為にやってるんだから、複数台にバックアップ取るのは当然じゃないの？
俺なんか勘違いしてるのか？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:16:26 ID:k98oFkka0]
- >>519
＞ディスクは 2台あって、1台目には C と D があって、2台目にも D がある？
はいそうです。自分でHDを増設したわけでは無いんですが元々そうなっていました。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0038.jpg
＞ディスク1 とディスク2 のインターフェース（SATA とか IDE とか）、パーティションの構成、それぞれのドライブレターを、
構成変更前、変更後で書いてみ。
レスありがとうございます。
少し難しそうですが色々ためしてみます
本当感謝です。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:23:22 ID:/xgn7FLZ0]
- って、HDDの故障率で争ってたんかｗ
前も単独ドライブは無意味じゃないとか必死で言ってる奴がいたけど、同一人物かｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:44:52 ID:x2Y4LPy+0]
- >>532
俺には、1台目には C とＥ があって、2台目に D があるようにしか見えない
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:45:45 ID:S07DS2gs0]
- 会社のPCで使ってるけど（Win98でTI6）製品CDでブート時にPC再起動では起動するが、
CD入れた状態から新規にPC起動だとブートできない。
あとブートCD作ろうとするとOSごと落ちる。環境はUSB接続のCD-Rでライティングソフトは
WinCDR6をインスコ。
環境の問題かな？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:43:59 ID:2/o2Rtoq0]
- >>513
>>514
＞増分とか差分とかやるだけ無駄。
＞常に完全。
そうなんですか？無駄とはどういう意味で無駄なんでしょうか
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 04:41:51 ID:BwdzA0hP0]
- >>536
時間 対 効果
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 11:05:46 ID:awgCYwMV0]
- スケジュールによる 毎日完全は「時間」の無駄
増分のほうがすぐ終わる
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 11:09:52 ID:pLPBZRNB0]
- バックアップする量によってその方法と効率は変動するのに
自分の基準で一般化しようとするやつって何なの？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 11:49:29 ID:A45/rAdv0]
- 試用モードってやっぱ便利ですか？
vista純正の復元ポイントでの復元だとレジストリ変更が一部元に戻ってないのか不完全にしか戻らないこともあるけど、
TIのイメージバックアップによる試用モードであれば
新ソフト導入直前部分がイメージ保存されてて、出荷状態
復元における初期状態がリカバリ領域にイメージ保存されて
いるのを丸々完全に復元すると同じ理屈で単純にイメージを完全に復元するからレジストリ関係での混乱も無し
新ソフト試用中にド派手なHDD故障や大幅な設定変更が無い限り
十中八九ほぼ間違いなく復元可能
俺の解釈ってある程度正解だったりしますか？
解釈がおかしい部分でもあれば教えてください
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:07:54 ID:ANWeLYtR0]
- >>536
無駄ではないが完全以外はどれかイメージ壊れてたら総崩れになるんでないか？
俺はファイル版数の管理が下手で日付のファイル名と適当な概要入れた完全しかやらんけど
もっぱら数ヶ月に一度システムとプログラムのドライブしかバックアップとらんから時間もかからんしな
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:41:54 ID:Inm/d2L10]
- 用途は人それぞれ、毎日完全バックアップしてられないだろう
そもそもベリファイ遅さと監視サービスが無いのが増分と差分の問題点なんだし
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:36:18 ID:4hnT+Dc30]
- >>540
それで正解。
ただし OS の終了時には反映を破棄するか確定するかを決めなくちゃいけないので、再起動をまたいで前の状態には復元できない。
だからおれはあまり便利だとは思わん。
もちろん普通にバックアップ取れば変なソフトを散々試した後でも、バックアップ時点まで戻せるけどね。
>>536
バックアップの目的によるんじゃないかな。
OSだけがバックアップ対象で、なおかつ OS のパーティションをコンパクトにまとめているなら完全を数世代残す運用でいいと思う。
データを対象として履歴を残していきたいなら、増分の方がバックアップイメージがコンパクトになるから有利だと思う。
もちろん、たまには完全を取ってやらないと心配だけど。
増分の最大の短所は、おれはスケジュールでの自動バックアップだと思う。
TI は増分の数や容量でバックアップを整理してくれるんだが、このときに行われる結合処理がアホ過ぎて使い物にならん。
結合って、たとえば増分を 3つに制限した場合、4つ目の増分を取ったときに 完全 と 増分1 を合わせて新しい 完全 を作り、
増分2 以降を一つずつ繰り上げる処理なんだけど、このときの作業用に 完全〜増分4 の合計に等しいくらいの空きディスク容量が必要で、
なおかつその容量を読み書きする長く激しいディスクアクセスが発生する。
おれは延々と履歴を取りたいから、結合などはしないで全部残しておくからいいんだけど。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 15:50:42 ID:xrZOK5660]
- 増分や差分は復元にやたら時間がかかると聞いた
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:04:28 ID:9DkptpQp0]
- 11使っていて増分ファイル5個、トータル5Gくらいだけどまったく時間は掛からないね
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 17:42:22 ID:LWePA0oL0]
- VMwareConverterってTrueimageのイメージファイルから仮想マシン作れんのね。
ちょっと驚いた。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 17:56:19 ID:BwdzA0hP0]
- ほぉ、それはおもしろそうだ
www.vmware.com/jp/download/converter/
と思ったら登録しないとDLできないのか。だれか直URLたのむ
- 548 名前：540 [2008/10/13(月) 18:39:30 ID:A45/rAdv0]
- >>543
回答有難う御座います
理解間違って無くてよかった
確かに単なるバックアップでも数時間や数日後程度の環境変化
ほぼゼロ状態なら多分高確率で完全復元可能っぽいんだから
わざわざ試用モードに拘る必要も無さげですね
今買っていずれ新Verにうpグレードか3ヶ月待って最初から
新作か悩む…
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:49:29 ID:bZaQV/TA0]
- 試用モードなら、再起動する時間だけで完全に元に戻せるってのがあるから、拘った方がいい。
- 550 名前：340 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:57:30 ID:a6xoZOXY0]
- この日、月でクローン作成しようとがんばっていましたが
結局無理でした。
新品のHDDでクローン作成を選んで実行したところ
まったく同じものはできず、パーティションごとのサイズも少しずつ狂い
リカバリ領域からリカバリするとリブートを繰り返したり、
ブルースクリーンが出たり…。
MediaDirectも使えなくなりました。
で、HDDをもうひとつ用意し、セクタ単位でのバックアップをとり
そこから同じ型番のHDDに復元したところ
サイズはまったく同じものができたんですが
リカバリ領域からのリカバリはやはりおかしくなり
MediaDirectもおかしくなりました。
一応OSのディスクから修復で起動はできるようになりますが…。
まったく同じものは作れないんでしょうか？
2日間丸丸つぶしてしまいましたがもう一回やってみます。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 20:16:06 ID:r8LSmOVX0]
- 5つ星のうち 1.0 注意！！ソニーの一部機種では不具合が出ます。サポートの対応も良くありません。, 2008/9/18
By September08 (東京都中野区) - レビューをすべて見る
Sony Vaioを使っていますが、私の機種ではTrue Imageをインストールすると、シャットダウンしても再起動してしまい、完全にシャットダウン出来なくなります｡事実上使えません。
3年前にTureImage8を購入し、全く同じ症状で買ったまま使いませんでしたが、TureImage11Homeのネット上での評価があまりに高いので、そろそろ大丈夫だろうと思い購入し、大失敗でした｡この会社から、2度不具合品を買ってしまいました。
ラネクシーサポートセンター（ラ社SC）と私の電話でのやり取り。
私「シャットダウンすると自動的に再起動してしまいます。」
ラ社SC「そういった事例は私の手元では確認できません。」
私「私自身が3年前に同じ症状でお電話していますが。」
ラ社SC「以前の事例をすべて把握しているわけではありませんので。。。」
私「ネットで調べても、同じ事例が複数出てきますよ。」
ラ社SC「それはお客様が調べたことです。嘘をついてるとは申しませんが。」
2日後、メールで「Sonyの一部機種で起きている事は、過去の事例でも確認いたしております。」と伝えてきました。
また、メールに「お客様自身にて動作の確認を行っていただくために、体験版もご用意させていただおります。」とあり、この不具合に関して、返品その他、何の改善もしてもらえませんでした。
体験版があれば、不具合があっても、購入前に全動作の確認をしなかった購入者のせいということでしょうか。
パッケージ裏面には、小さな字で「購入前に体験版にてCDブートでの起動確認をお勧めします。」とありますが、この一言で全動作の確認をしろということでしょうか。
そもそも、店頭で購入した私は、体験版の存在さえ知りませんでした。
3年前に、二度とこの会社の製品は買わないと心に誓ったのに、買ってしまった私が馬鹿でした。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:36:40 ID:ANWeLYtR0]
- 私が馬鹿でしただけ読んだ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:38:21 ID:4hnT+Dc30]
- >>549
変更を適用せずに元に戻す場合には時間がかからなかったっけ？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:47:50 ID:rkMAlKC70]
- >>550
www.runexyfaq.com/acronis/2007/10/post_76.html
- 555 名前：340 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:55:52 ID:a6xoZOXY0]
- >>550
そこも読んで、リカバリ領域はNTFSだしウィンドウズから確認できるし
さすがにDELLは検証済みだろうと勝手に思ってました。
MediaDirectはFATとEISAなんですが…。
やっぱりできないんですか。
修復はできるのでせめてリカバリだけでもとおもったんですが・・・。
だれかDELLで完全クローンできた人いませんか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:15:50 ID:HSJE4hu90]
- >>553
試用モード開始以降は、セキュアゾーンにすべて書き込まれる。
適用しない場合は、セキュアゾーンのデータを捨てるだけ。
と言う感じだが、詳しいところは知る由もない。
とにかく再起動するだけで、起動後は何もしない。
（WINDOWSの復元処理のようなこともしていないし、失敗もない）
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:43:27 ID:a6xoZOXY0]
- このソフト以外の方法で
セクタ位置まで完全にバックアップ、復元できる方法ってありますか？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:55:44 ID:a6xoZOXY0]
- >>554
ここには位置まで保証とありますね･･･。
どうすればいいんだろう･･･。
- 559 名前：540 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:58:17 ID:A45/rAdv0]
- >>549
TIにそういう機能があって設定変更可能なんですか？
それとも Returnil Virtual System みたいなフリーやシェアソフト探してみろって事？
ちなみに Returnil Virtual System は>>549氏の書き込みがヒント的に頭に残ってた為偶然発見できましたｗ
感謝します
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:08:50 ID:4hnT+Dc30]
- >>556
あ、ほんとだね。
適用時にゴリゴリと書き込んで、破棄時はなにもしてないみたい。
逆だと勘違いしてた。
- 561 名前：５３６ mailto:sage [2008/10/14(火) 02:02:25 ID:5iy8iZRb0]
- 回答を頂いた方、ありがとうございます
初めてのバックアップソフトなんで勉強になります
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 04:21:04 ID:tWNcwBeb0]
- >>559
11に試用モードってのがある。
前スレに書いてあったけど、2009だと無くなってるみたい。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 09:16:07 ID:K8XHY4+aO]
- 上の方でいろいろ書かれているのを見て心配になってきた．
購入を検討してるのだけど、体験版でCDブートおよびHDDの認識に問題なければ（事実，体験版では問題なかった），製品版では正常に動作すると思っていいのだろうか？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 09:51:46 ID:M2h5pOtU0]
- 俺は使えなくても返品すればいいやくらいの気持ちで買った。実際使えたけど。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 12:45:26 ID:dG2PDEMx0]
- >>562
2009も試用モードあるよ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 12:58:12 ID:f/T9J3a+0]
- 「バックアップロケーションの管理機能に問題が発見されたため、公開を停止
しております。なおシステムを破損するような障害はございません。」
ってことなんだけど、普通に使えてる分には放置でOK?
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 16:11:00 ID:vPnuuKCn0]
- Acronis True Image11使ってるのだけど、（ビスタノート）月一完全バックアップ取ってるのだけどDドライブの容量が少なくて毎回上書き保存（削除すると大きな固まりの断片化デフラグしないと酷い）してるのだけどこれで大丈夫なのだろうか？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:17:08 ID:iXe+GgSV0]
- 俺は一日おきに完全バックアップ、上書きで。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:03:36 ID:1Ui+QIeW0]
- www.ec-shopping.net/shop/PRT00010/product_info.php/products_id/174?osCsid=136a7107789
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:21:30 ID:BANgoR2m0]
- アフィっぽいURLだな
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:23:02 ID:AT1e4oyQ0]
- >>567
極端に速度が遅くなるのがわからない位であればフラグメンテーションは気にしなくて良い。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:40:34 ID:fH8wZbkj0]
- 一日おきにするほど大事なデータ保存してるのだろうか・・・
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:42:53 ID:1D4i32oQ0]
- 上書きじゃあバックアップの意味があまりないような……
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:54:47 ID:iXe+GgSV0]
- >>572
弥生
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:55:47 ID:fH8wZbkj0]
- ラネクシーのサイトに繋がらないな・・・メンテ？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:39:26 ID:1Ui+QIeW0]
- >>570
紛らわしくてすまん
公式サイトだから含まれてないはず
体験版ＤＬしたいからメモとしておいてますｗ
>>566の通り現在はダウンロードできないみたいで
新しいバージョンでたら購入します
9.0はもってるんだけど。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 20:42:27 ID:D8xc/Pm50]
- >>572
してないよどうせ。
俺はほんと何か新しいものを取り入れた時以外は更新しない。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:44:42 ID:2jy1YY5h0]
- システムやプログラムは壊れてもインストールし直せばいいし。
だからバックアップはせいぜい月1回かな。
データは壊れたら復旧しようがないので、
週1回別のHDDにコピーしてる。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:43:12 ID:fH8wZbkj0]
- ラネクシーのサイト復活
リニューアルかよｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 21:50:17 ID:Dm5moRXC0]
- 2009の情報でもでたのか？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:54:39 ID:Yd0Mzza00]
- 明日はWindowUpdateの日
TI ご活躍の日
|
 |
