- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 01:01:20 ID:9WlhJPkc0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1200501103/
□メモ帳統合スレ□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトはこちら。
Windowsライクなテキストエディタを語ろう ver.1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194577792/
■前スレ
テキストエディタをまた～り語ろう ver.26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210013370/
関連リンクなどは>>2-5あたりを参照
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 21:51:42 ID:/wBCWNlh0]
- 標準化しなきゃだめだ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 22:59:11 ID:54OKlQsv0]
- 色ネタで盛り上がっているところすまないが
sciteの日本語強化版なんてどうよ？
ttp://colon.nsf.jp/kagscite/index.htm
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:46:50 ID:VrAMObn30]
- vim
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 00:00:25 ID:RmISRiKf0]
- >>900
それならNotepad++でいいや
かわりにScintillaの日本語化を頼みたいなｗ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 02:36:04 ID:wf84uDhT0]
- >>899
まぁ標準化委員会はお前に任せる、口だけだが応援はするぞｗ
実際、白背景黒文字ベースのみと仮定して
A:リンクで呼ぶ系（URL、メルアド、ローカルファイル名）
B:ファイル内ジャンプに関係する系（変数、オブジェクト関連の指向問題）
C:アウトライン階層（階層の深さを再帰的に測るかどうかも）
D:メジャー言語のシンタックスで重要なもの
↑この辺に関して
「アウトラインの階層に応じてRGBの値（のうち何か）を-10ずつ変化させる」とか
「URL関連はIE等のメジャーブラウザの仕様に準ずる」とか
「文字列選択時は必ず標準時の補色で表す」とか
適当に「見やすい」理由をつけてA、Bに寒色系か暖色系を割り振って
Cは通常文字の変化で、Dは言語ごとにルールを決めてください、とかいって対応してもらえばいいんじゃないの？
それをID:/wBCWNlh0が一方的に発表して、簡単な処理用の正規表現を用意して
何か一つのエディタで実装してみればいいんじゃない？（これが一番目に優しい表示です、とか適当こいて）
具合がよければみんな他に移植するだろうし、評判悪かったら他のエディタ用設定も頑張って書いて配布しろ！ｗ
ひょっとしたらエディタ界に名前が残る、かもよｗ
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 02:46:23 ID:KdKiJxMB0]
- 背景は眼に優しい赤
ヴァーチャルボーイでも採用されてたことで証明済み
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 03:33:37 ID:KdKiJxMB0]
- daisanzaka.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/dsc01488_1.jpg
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 03:51:12 ID:XqFTGPHi0]
- 標準化するのなら、ぜひタブ幅も４に固定してくれないだろうか
インデントもタブで行うように決めてくれれば、みんな幸せになれると思うんだ
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 08:07:48 ID:EjiXRcMy0]
- タブは好かん、半角スペース3個でよろ。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:24:35 ID:I2vgGzZn0]
- >>907
4 が標準だと思うんだけど…。
あと、タブの代わりに半角スペースを使うのは何か意味があるの？
興味があるからぜひ聞いてみたいんだけど
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:27:32 ID:Ya3jZnco0]
- ハイハイ巣に帰った帰った
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:36:40 ID:gpxSEBCY0]
- 言語、エディタ、人の好みによってインデント幅が異なるから
スペースで具体的に指定すべき。
～～～～～～～～～～～～～～
結論：海栗糞厨は池沼
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:16:04 ID:JfLW3Cht0]
- そもそも、タブはインデントのためだけに使うもんじゃないからねえ。CSVファイルだとタブ区切りって普通だし。
>>908
古い処理系だとタブがうまく扱えないものがあるとか聞いたことがあるようなないような。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:18:20 ID:7jeDYSjr0]
- >>908
よそのPCで見た時悲しい気持ちになるからに決まってるだろ。
実質的に4タブで使ってる奴がどれほど多かろうとデフォルトは8タブな現実
メモ帳なんざカスタマイズすらできない
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:52:46 ID:FK9icXRL0]
- タブキャラクタなんて存在しなければよかったのに
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:56:52 ID:/zM1xJ0y0]
- 自動的な桁揃え
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:00:58 ID:1GUxxrWbO]
- 色盲の事を考えた場合、多種多様な色を用いた標準化はご法度
白背景の黒文字、もしくは黒背景の白にすべきである
反論どうぞ
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:01:09 ID:a3zgV93v0]
- VS, Windowsまわりはデフォルトタブインデントだから
瑣末なことで七転八倒することなくコーディングに集中できるのがよいね。
>>908
誰か一人が得をしないように全員が平等に損しましょうという糞な因習ってだけだから
そういう連中に関わらずにすむのならメリットは0。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:15:28 ID:HiQJnfYx0]
- >>911
"Comma" Separated Value
ま、言いたい事は分かるけどね
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:22:53 ID:I2vgGzZn0]
- >>911,912,916
㌧。
ちなみに、スマートインデントは半角スペースの場合でも普通に動作するんだね。
こういうのは気にしない方がいいんだろうな
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:19:56 ID:2qmhQhcc0]
- >>910
世の中にはプロポーショナルフォントでコーディングをする変な奴もいて
そういうやつがスペースでインデントするとインデント過剰なことが多い。
タブインデントは個人で調整できるから半角スペースより良いと思う。
タブ幅の設定ができないエディタはソフト指定のタブ幅で問題ない人が使えば良い。
>>915
色盲が多種多様な色を区別できないというのは誤り。
健常者でも色盲でも認識できる色使いというのは存在する。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:28:39 ID:0BTFw8Z50]
- タブとスペースを混ぜてインデントするのが一番の問題
デフォルト状態のEmacsで書いたソースをタブ幅4の環境で見ると酷いことになる
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:46:57 ID:1GUxxrWbO]
- >>919
ん？通じていないかな？
だから多種多様な色覚障害があるわけだから標準化するには
各色盲者でも問題なく利用できないと意味がない
つまり赤も緑も青も使えないから黒と白の二種類しか使えないってこと
標準化の議論を進めてもフォント種別とかを工夫するしか選択肢はないよ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:02:12 ID:JYxNojCq0]
- つ グレー
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:05:49 ID:PIORUNOL0]
- いちいちデフォで色盲まで考慮してやるとかネタにしても頭悪いだろ。
巨乳好きと貧夕好きのどちらもが納得するおっぱいはどのぐらいかを選ぶぐらい意味無い。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:22:45 ID:gCVJJ07r0]
- 標準化するなら色じゃなくて指定方法の方がいい XMLとかそんなの
採用する人がいるのか知らんけど
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 14:37:23 ID:KdKiJxMB0]
- 標準化なんてどうでもええわ
俺の配色どうよ？
みたいなスクリーンショット集めた掲示板で十分
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:40:22 ID:a3zgV93v0]
- みなさん連休中に何もやることがなくてどうにかして時間を経過させたくて必死ですねｗ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:50:24 ID:yj61eXLm0]
- >>923
障害者への配慮を頭悪い、て、酷い奴だな...
巨乳好きとか、そんな、「好み」の問題と違うだろ。
事故や病気にでもなって、自分がそういう立場にならないとわかんないのかね。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:56:17 ID:ZcGcYXJn0]
- 貧乳好きですが、巨乳マニアに配慮する必要はないと思う
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:56:36 ID:/zM1xJ0y0]
- >>926
休んでいる人を羨んではダメ。
休みにやること沢山出てきて手がつかず、つい手なれた2chに逃避ということもあるだろうw
また、書きこんでいるからと言って他のこと並列的にやっていないとどうして思える。たかが、2chの書き込みぐらい片手間だろう。 2chプロとか協賛者ではあるまいしw
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 15:02:08 ID:hu8iZNNJO]
- お前ら配色の標準化とかして他人が決めたその配色使うのか？
俺は99％使わない
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 15:45:42 ID:wf84uDhT0]
- ここで昨日、障碍者サービス管理責任者研修を受けてきた俺が一言（関係ないがｗ）
色覚異常に関しては、ほとんど色分けするケースが少ない
上のほうで出たけど緑赤だけじゃなくて結構種類があるからだ
原理上「色ベクトルが弁別しにくい」んで極端な色分けに意味がないんだよ
あとかなり高確率で通常の視覚障害も（つまり目が悪い、といっても全盲とかじゃない、メガネ程度）伴ってるので
結構大きな字で、一色だけで文章書いて倍率大きく表示してる感じ（もちろんエディタじゃなくてワープロでの話）
もちろん全色盲（しきもうで変換されないってどういうことだ？この前まで衣料用語だったのに、もう差別用語扱い？）っていうか
1色覚の使用を想定したら色分け自体が明度以外は意味ない
だから逆に標準化された色分け「のみ」しか使えないと具合が悪いのさ
一般標準化を便利な方にするのはいい、ただ強制になると大変困る
大昔、一人だけ色覚異常で視力は結構いいプログラマ、という人がいたが
DOS時代の話なので色分けの参考になる話ができない、スマン
それに俺も貧乳好きだが比較対象として巨乳を見ると一瞬ホッとすることもあるんだぜ
だから>>923が「貧夕」と書いてしまっているのに怒りと悲しみを感じるわけだ
普通のTypoはいい、人間誰にも間違いはある。でも貧乳だけは心をこめて丁寧に書いてほしい、書いてください
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 16:01:55 ID:d6dppCvv0]
- 他人の作った配色使っても気持ち悪いだけだから標準化されてもね
例えば俺はコメント部分は緑色+周りよりも2ポイントくらい小さいフォントにしたいんだが
フォントのサイズが変わるってこと自体嫌う奴が多いだろうし
まぁ結果的には好きな色設定して使えと
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 16:26:44 ID:7jeDYSjr0]
- とりあえずPフォント使いの為にタブ標準化しろってのは流石に本末転倒すぎると思った。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 18:17:44 ID:ICet6jR90]
- 普通に等幅フォント下で
半角空白と全角空白とタブを同一文書内で使いこなす俺は
このスレでは逮捕に処刑ですか？
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 19:44:26 ID:FK9icXRL0]
- 配色標準化委員会よりタブ撲滅委員会のほうが需要あるよ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 20:04:36 ID:nIfzXHJr0]
- >>935
表計算ソフトのデータ入力・編集にテキストエディタを使う人間にとって、タブ撲滅は迷惑。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 20:29:34 ID:I2vgGzZn0]
- Pフォントでコーディングしてる奴ってマジでいるのかな…。
会社はどんな教育してるんだ……
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 21:53:11 ID:P96YYQQb0]
- >>937
まあ個人の趣味だからな・・・スタイル変えろとは言えないだろう
そいつのPC覗かなきゃ分からないわけだしｗ
>>931
それじゃあ、より一層、標準化しないとな
各自自分の見えない色を別の設定に変えるだけでいいんだ
標準化してあれば、簡単にできる
貧夕好きとかヘンタイだよな
最近、ロリコンとか精神異常者が増えて困るよ
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 22:16:11 ID:LNu3C1bf0]
- >>937
試しにPフォントで表示してみた・・・
ギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 22:37:33 ID:kb3aSRGQ0]
- >937
例えばWSHなどでMsgBoxを使う際にTAB文字やプロポーショナルフォントをエディタ上でも使う
ってのは俺も以前やった事があるけど、普通はデバッグ時もやらないな。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 22:51:33 ID:uElA9t9b0]
- フォントなんてどうでもいいけど
等幅じゃないと崩れるようなコード書くような奴はｱﾌｫ
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 22:55:19 ID:XnQ89gSy0]
- 釣り乙
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 22:56:01 ID:FK9icXRL0]
- これは酷い
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:16:53 ID:LNu3C1bf0]
- >>941
行末のコメント位置を合わせてたのに、コードに沿ってコメントで処理を読むことが出来ん。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:17:35 ID:cwzkfA700]
- せめてセミコロンとかコンマ等の記号が分かりやすい
Pフォントあればまだマシなんだろうけどほとんどが
記号は添え物的に幅狭になってるからなぁ
やってみたら単語のまとまりは案外Pフォントの方が
分かりやすいかもしれんので頭ごなしにPフォント否定は
しないでおこう
現状コーディングに向いたPフォントは見たこと無いけど
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:51:17 ID:XJgjeTME0]
- >>944
コメントで処理を読むとか正気の沙汰とは思えない。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:57:10 ID:LNu3C1bf0]
- だって、
If 初期データの変更flg = True Then
とかやると起こられるからｻ。
なんで2バイト変数って駄目って言うの？
エロいひと教えて。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 01:01:49 ID:0Pr+LTQm0]
- >>938
貧乳好きなのは謝るｗ
でも色覚異常の件については「見えない」んじゃないんだよ
「区別がつかない」っていうのが重要なわけ
ちょっとマイナーな障害なんでイメージしにくいとは思うけど
だから基本的に色分けされてたら設定を全書き直しになる
先天性のものだけで10種類以上の障害パターンがあって
それぞれに強弱があるんだよ（後天性だと更に増える）
書き直せばいいじゃん、っていうのはわかるけど
一色直せば解決、ってのはちょっと無理
だから標準化の規定を作るのはいいんだけど、最初からそれがデフォだと死ぬる、ってこと
（設定作業すらできない可能性がある）
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/03(月) 01:02:14 ID:Lvoe2T2l0]
- 日本語文章書くとＰフォント見やすいよ
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 01:18:48 ID:11PGXzEc0]
- >>949
いや、英語だってPフォントが見やすいと思うぜ。
しかし、なでしこやぴゅう太BASICを使う機会があったら、
俺はやっぱモノスペースを使うと思う。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/03(月) 01:39:30 ID:Lvoe2T2l0]
- トウフクフォント
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/03(月) 03:53:01 ID:Lvoe2T2l0]
- www.cs.cmu.edu/~maverick/VimColorSchemeTest/index-html.html
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 02:11:12 ID:iw7ynVEJ0]
- コードはプロポーショナルフォント、コメントは等幅フォントが良い（罫線で表作ったりしたいし）
そんなエディタにはお目にかかった事無いけど
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 04:16:11 ID:NmEAcpxD0]
- >>953
他のエディタは知らんが Notepad++ ならできる。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 09:06:22 ID:m7FDlnuq0]
- >>953
世の中にはプロポーショナルフォントでコーディングをする変な奴もいて
そういうやつがスペースでインデントするとインデント過剰なことが多い。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:29:26 ID:4xiKbNNe0]
- 英字部分はプロポーショナルの方が圧倒的に見やすいけど
記号類が細かったりして見づらい場合が多いのと
iやlなどが区別しにくい場合が多いのが難点なんだよな
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/05(水) 00:58:48 ID:TkeICvHa0]
- それフォントの問題であってぷろぽーぽんるの性じゃないでしょ
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 01:53:00 ID:d8utziY10]
- もちろんそうだよ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/05(水) 04:26:50 ID:TkeICvHa0]
- じゃあフォントか恵那よ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 10:29:58 ID:maM6zv6j0]
-
いまや、エディタで grep なんて時代遅れも良いところだな。
こっちの方が圧倒的に早い。
最近フリーになったみたいだから、だまされたと思ってテストしてみ
www.villagecenter.co.jp/soft/searchx/
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 11:13:06 ID:7atjDRdV0]
- だまされるかよ。
物理的限界って物があるんだよ。
速度に差があると感じているなら紛れもなくキャッシュ。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 11:29:52 ID:0wdTCHfo0]
- キャッシュ使ってればそりゃそうだろうよ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 11:31:21 ID:8BPJ+G5ZO]
- DOS時代からのビレッジファンだが
サーチＸだけは他人には薦められない
カタログスペックは一見よさそうだが
使ったことがあればわかるはずw
あと全文検索ソフトとgrepは構造も用途も全然違うものだよ
キーワード検索するくらいなら似てるかもしれんが
- 964 名前：962 mailto:sage [2008/11/05(水) 11:33:17 ID:0wdTCHfo0]
- アンカ忘れの上に言葉ミスった。>>960への突っ込みなんだが
キャッシュじゃなくて作り置きのインデックスと言うべきだった。
>>961に対しては同意。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 11:54:03 ID:8BPJ+G5ZO]
- ホントに>>960は常用してんのかなw
興味がある人は自分のHDD全部サーチＸでインデックス作成してみるといいよ
インデックス作成にどれくらい時間がかかるか、何回目くらいで成功するかw
まぁ話の種くらいにはなると思う
これ作ってから会社がぐらつきはじめたんだよなぁ
サポートも完全放置だったし
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 11:59:11 ID:lbTDhuPZ0]
- 全文検索なら探三郎で良いじゃない。
grep置換ならEditor付属のものより
専用の物の方がある程度は速いけどさ。
検索の場合、特定のフォルダを狙い撃ちするなら
どれ使っても劇的な差はないよ。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 12:22:29 ID:YE3yKVQC0]
- googleやwindowsのデスクトップサーチと何が違うの？
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 12:57:54 ID:8BPJ+G5ZO]
- インデックスの作成にWindows標準の数十倍の時間がかかり
Googleよりも適合率が何倍も悪く
Namazuよりも遥かに使い勝手が悪いってこと
運良く数回目のトライでインデックス作成に成功しても、次の更新時に作成済みのインデックスが破壊されない可能性は限りなく低い
これに対するサポート回答は
「インデックス作成元のフォルダが大きいとエラーが起きます」
「対象を小分けにして一つづつインデックスを作り、検索時に切り替えてください」
冗談みたいだろ
でも売ってたんだぜ
このソフトw
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 16:46:33 ID:C2K7x4vv0]
- おいおいここはgrepと全文検索の違いもわからないバカがいるのか？
用途が違うんだから安易に比較するものじゃないだろう。
例えるならfindとlocateを比較しているようなもの。
ってエディタネタではなかった。やめよう。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 23:24:07 ID:EGtYQ2J80]
- どうでもいいけど全文検索で正規表現使えるの？ｗ
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 23:36:52 ID:gPyYlBVv0]
- grepか・・・私の場合は ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1087433838/415 に行き着いた。
サクラエディタを使ってるから巨大ファイルが相手だと時間がかかるけど。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 00:17:19 ID:dQfm/zK4O]
- >>970
www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&q=%91S%95%B6%8C%9F%8D%F5+%90%B3%8BK%95%5C%8C%BB
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 03:56:51 ID:FOKTuPTc0]
- インデックス使うやつは正規表現がまともに使えないだろって言いたいんだろうし、
検索単語がおかしくないか。
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 19:31:13 ID:tohVur0J0]
- 11/04/2008 Komodo IDE&Edit 5.0
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 21:03:50 ID:SPp+NaFJ0]
- >>969 同じ用途で使ってる人もいるってだけでしょ。"また～り"の意味わかってる？
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 22:11:27 ID:n33cJcBX0]
- 「また～り」を作って短文を作りなさい
また煽ったり
また蒸し返したり
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/06(木) 23:17:09 ID:V44KL3lr0]
- >>976
ラジバンダリ
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:36:07 ID:1dui/OCF0]
- 次
テキストエディタをまた～り語ろう ver.28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225989118/
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:57:10 ID:Wfib2zdV0]
- 乙
ところでさ、まあ些細なことなんだが、さっき不気味だったこと
俺、メモ帳の代わりにmetapadっての使ってんのね。
さっき、ソフト整理しててｱｲｺﾝ取り出して気づいた
ﾃﾞﾌｫの綺麗な感じの紫のメモ帳型ｱｲｺﾝのほかに、以下のようなもんが↓
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17968.bmp
わざわざ透過もしてあるし。なんかの記号なの?
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 06:17:39 ID:qYAHOYxh0]
- 何のグロ画像だよ…目玉おやじ？
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 09:16:30 ID:k5aWjF1u0]
- ギルガドールだろ
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:33:29 ID:0YQLA1pr0]
- >>979
眼球たん♪
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 17:13:31 ID:khc1g/b50]
- metapad、メタパッド、…目玉パッド？
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 06:38:58 ID:8CEmVkH00]
- >>978
乙です
|
 |
