- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:44:43 ID:L05YaPQ70]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
前スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
関連スレ
USBメモリ 26本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215959216/
Ready Boost その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:40:37 ID:ndeF6AYh0]
- USB選びに苦労するわ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:46:10 ID:D00C5yymO]
- >>820
だから遅いデバイスを見分ける程賢くは無いと何度言わせ(ryo
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:49:51 ID:0TjB0EQA0]
- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.727 MB/s
Sequential Write : 19.765 MB/s
Random Read 512KB : 34.601 MB/s
Random Write 512KB : 9.067 MB/s
Random Read 4KB : 8.012 MB/s
Random Write 4KB : 0.126 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/17 14:56:38
このスペックでもだめなのか・・・
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:01:53 ID:vP9Z89OV0]
- そのベンチはeBoostr使用機で、自分で測った物？
同じUSBメモリでもロットやPCによって速度変わる。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:07:12 ID:D00C5yymO]
- >>822
ダイレクトアクセスの遅さを考えると、そのフラッシュ使って遅くなるのはあり得ない。
なんか他の繋がってるUSBデバイスが影響してるか、測定中に他のプロセスが重い作業したか、eブスの処理が重いくらいPCがショボイか。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:15:58 ID:0TjB0EQA0]
- PCはしょぼくない。自分ではかった。
何がいけないのだろうか・・・カスペ？外付け？よくわからん・・・
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:22:32 ID:vP9Z89OV0]
- 犯人はカスペ
一度切ってみてよ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:24:08 ID:0TjB0EQA0]
- あとでやってるみ。でもeboostrをスキャンしない設定にしてるから関係ないと思った
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:41:18 ID:8xemPgmF0]
- eboostrをガボのRAMDISKに割り当てるのは無理？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:50:25 ID:hktrpnVj0]
- >>828
>>241
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:52:13 ID:Ekwp//KC0]
- >>828
>>241
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:52:34 ID:Ekwp//KC0]
- リロードorz
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:56:14 ID:vP9Z89OV0]
- Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
キャッシュを割り当てることは可能？
A.RAMDisk Plus買え
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:02:02 ID:N5b2qgb+0]
- >>832
業者売り込み必死だなｗ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:07:04 ID:0TjB0EQA0]
- www2.uploda.org/uporg1644916.jpg.html
カスペは切らないで、もう一度やった結果。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 10:32:49 ID:vDki3ApY0]
- >834
はやっ
ウィルススキャナーの除外設定で?:\eboostr.datを設定すればいいかも
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 10:35:16 ID:4vOVrjo60]
- >>815
4kって普通に大事だぞ。と書こうとおもったが、
dbのIOがどんなものか、実機もTBLもそれ用のRAIDカードも
触った事がない奴に言われても笑うしかないな。
で、管理外は使わない前提の下、
RamDiskを作る以外に能が無いガボを選ぶ理由は？
そもそも>>802にオマエのレスは有用なのか？ｗ
あと俺使ってるのRamDisk Plus＾＾
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 12:05:25 ID:/9Qwz3vb0]
- >>836
学校はどうした？
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 12:12:24 ID:L3lnS4xr0]
- >>837
仕事はどうした？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:16:42 ID:zHEAvqSc0]
- >>836,837
おまえら消えてくれないか。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:22:39 ID:kkmLynAP0]
- こいつここでもこんな事言ってるのか
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/01(月) 21:59:12 ID:HEbf2vrR0]
- ２ちゃんねらー、３０－４０代が中心
高齢化
sankei.jp.msn.com/economy/it/080901/its0809011948000-n1.htm
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 22:22:23 ID:mQSu9QZE0]
-
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 23:07:04 ID:0TjB0EQA0
www2.uploda.org/uporg1644916.jpg.html
カスペは切らないで、もう一度やった結果。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 10:32:49 ID:vDki3ApY0
>834
はやっ
ウィルススキャナーの除外設定で?:\eboostr.datを設定すればいいかも
阿呆なカスペのアンチ。どこの大手メーカーかな。
俺が見たとき既になかったのにどうやって見たんだかな。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 22:24:26 ID:l/5yAeYi0]
- >>842
確かに23時8分の時点で無かったな
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 22:36:32 ID:UsCgpANg0]
- ところでさ、これ使うとキャッシュ構築するたびいろんなアプリのエラー出るようになるよね。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 22:43:19 ID:da0o9HbI0]
- >>844
えっほんと？たとえばどんなアプリ？実例をあげてくれる？
ノーヒントだと思い当たる節なかったりする。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 22:57:16 ID:K9LU8/G30]
- >842
834は27MB/sあたりになってたぞ。
で、カスペを切ってあがったと勘違いした。
なぜならNOD3を切ると結果が1.5倍になるので。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:00:48 ID:785bT0P60]
- >>845
うちの環境だと、Adobe ReaderとThunderBirdがエラーになったなぁ。
キャッシュ構築しなおしたら、直ったけど。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:06:54 ID:ZvD4Lv570]
- PROバージョンを購入して以来数週間使い続けているのですが、2～3日に二度ぐらいの頻度で
「このアプリケーションの構成が正しくないため、アプリケーションを開始できませんでした。
アプリケーションを再度インストールすることにより、
問題が解決する場合があります。」
というエラーが出ています（Kaspersky使用）。
エラーが出るのは新しく開くプログラム（terapadやfirefox、他ゲームの類など）みたい？なので
再起動しさえすればいいだろう…と思っていましたが、再構築で直ることもあるのですね…
今度試してみます。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:10:31 ID:8zvewbYh0]
- カスペ切らないでって書いたぞ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:31:41 ID:UsCgpANg0]
- >>845
excel
IE6
exploreなど
exploreがエラー出すようになるときついｗ
再構築すると別のアプリがエラー出したりすることもある。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:42:27 ID:K9LU8/G30]
- >850
常駐プログラムとの相性を疑ってみては。
- 852 名前：777 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:46:31 ID:VkoaFNhz0]
- >>808
俺も簡単に検証。
RAM256MB＋USBメモリ1888MBに割り当て。この状態で再起動した直後にキャッシュヒット率87%。
次に、この状態からUSBメモリの割り当てを削除しRAM256MBのみ割り当ての状態で再起動した直後は
キャッシュヒット率67%。
（結構たくさん、eブスのキャッシュ除外はしてる。）
従って、アンタの言うとおり、キャッシュヒット率は下記の通りである可能性が高い。
キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュから読み込んだファイルの総数／ファイル読み込み要求の総数
（但し、除外ファイルは数に入れない）
もし、キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュされたファイルの内読み込みのあったファイルの総数／キャ
ッシュされたファイルの総数であるとすれば、上記のRAM割当＋USBメモリ割当よりRAMのみ割当の方
がキャッシュヒット率が上がらなきゃいけないもんね。
しかし、RAM256MB＋USBメモリ2GB程度で起動直後のキャッシュヒット率が87%も行くんだから、意外にも
普段使うファイルの合計サイズってのは小さいんだねぇ。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 02:12:12 ID:m+bV0Dlk0]
- exeって除外してる？
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 02:26:07 ID:u+SQ9LT/0]
- アホかｗ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 04:13:24 ID:V02pff7Y0]
- 自分で何回も再構築してキャッシュドライブの容量使用率が100%にして
しばらくの間はeBoostr が勝手に再構築しても100%のままなのに
数日後にはいつの間にか、78%とか86%とかになってるのはそう言う物なんでしょうか？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 04:15:34 ID:SW1YkNdlO]
- >>853
してるやつもある。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:04:23 ID:pz2v00Hu0]
- Documents and SettingsにあるFirefoxとかJane Styleとか不具合報告結構あったよな
何でコケるかがいまいち分からないところだな
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:26:58 ID:yXSRRf+U0]
- システム監視ソフトが影響してそうだ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:35:49 ID:fS5E7kw1P]
- キャッシュの初期構築で選ばれるファイルって、どういう基準で取捨選択
されているんだろう？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:56:13 ID:6ciI4PKr0]
- >>857
ユーザー名が2byte文字だからとか？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:33:21 ID:3jt/rpYb0]
- everestなどのHW読み出しツールや温度やクロック監視の様なシステムツールを乱用するとバグる気がする。
あくまで気がする程度だが。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 14:35:07 ID:NZbXwa1V0]
- 俺の場合は不具合ないなぁ
Documents and Settingsとか更新の多いのは一切除外してるからかなぁ
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:10:38 ID:dlU6dvJu0]
- これ入れてからすこぶる快適なんだが
ただ一つ sleipnirが自動で起動するように設定してるが
window立ち上げ時に
こいつが高確率で固まる
固まると 再起動しない限り 強制終了もできない
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:12:39 ID:4wdSXEWfP]
- sleipnirかぁ…
人の趣味はそれぞれだからねぇ。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:15:45 ID:dlU6dvJu0]
- >>864
AutoPagerize for SeaHorseが
便利なもんでね
oper とか fire foxかも 導入してみたが
結局これがいちばん使いやすい
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:29:04 ID:IE/j0TxF0]
- AutoPagerizeはOperaやFirefoxにもあるが。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:38:25 ID:bQDIRlFL0]
- >>863,>>865
たとえばSleipnirを遅延起動させるような手段を考えてみては？
フリーウエアやバッチファイルなどをうまく使うとかして。
もし問題解決したらここでやり方を発表すれば尊敬されるかも。
（すまないが自分はSleipnirを使わないので無関係）
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:44:20 ID:3jt/rpYb0]
- Firefox Portable 3.0.1 をUSBメモリから起動してるが便利。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:45:29 ID:4wdSXEWfP]
- …とやかく言うべきものではないが、すんげーいろいろ言いたい皆の気持ちを
わかってやってくれ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:36:05 ID:o/WbKq+d0]
- sleipnir擁護じゃないけどAutoPagerizeの機能はぷにるが一番高いって噂
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 06:15:49 ID:kxM5Nf8j0]
- AutoPagerizeはSafariでも使えるね。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 03:29:54 ID:+oel9USR0]
- ウイルススキャンするとキャッシュ（eBｓ）が増えるけど、どうにかなんない？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:31:55 ID:dIGfStGjP]
- >>872
１．ウイルススキャンしない。
２．スキャン後にキャッシュを再構築。
３．ｅブスを停止してスキャンする。
５秒ぐらいで解決策を３つ思いついたわけだが、本当にお前は
こんなことで「どうにかならないのか」と悩んでいたのか？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:59:01 ID:+oel9USR0]
- >>873
1.しないわけにはできない。
2.何度も再構築した。
3.それもやってみた
ちなみにAviraとAVG7.5どちらでも同じ結果。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:07:53 ID:dIGfStGjP]
- そうか、それはすまんかったのう。
そんじゃ
４．キャッシュのアトリビュートをReadOnlyにしてからスキャン
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:19:54 ID:+oel9USR0]
- >>875
THX!
それ試してみるお
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:28:00 ID:rokcRFIc0]
- ウイルススキャン後に増えたキャッシュなんてしばらくほっときゃ、自動で再構築されるときに消えるだろ｡
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:32:33 ID:I82LDGSK0]
- テンプラ
■個人（凸・荒らし・脱がし屋）一覧厨
ピクルス 空気読めない 私怨晒し魔
みなみ
大阪民国
ぴんすけ
長州
甲子園球児工事
かみちゅ
掃除委員会
えろな
あおこ
ファックユー
むてきんぐ /profile/mazindesu
室町 /profile/ageageha
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:14:05 ID:AV8tR1rE0]
- ノートン2009のβ版とぶつかるね。
ノートンのコンパネ開けなくなるし、キャッシュリスト開こうとすると落ちる。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 06:36:10 ID:sxJcSEPu0]
- で、効果あったというエビデンスは？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:55:27 ID:fDJYKSQjO]
- >>876
エビデンスになる様なデータをとるツールが無いのが現状。
eブスの付属ツールで測ったって納得しないだろ？
ソフトが起動する時間とかを測る手もあるが、RAMのキャッシュ状態で変わっちゃうしな。
なんかいい方法無いかな？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:57:07 ID:K1KU6YD20]
- ここまで読んだけどなんか面倒くさくなったのでSSDこうてくる
つかSSD普及したらSuperFetchもReadyBoostも意味なくなってVista本当に死亡という感じがする。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:10:04 ID:Ft00qT6o0]
- ReadyBoostはともかく、SuperFetchは意味あるだろ。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:45:34 ID:qjR2Ffb30]
- ちょっと気になっていたんだが
皆1GB～4GBのUSBメモリ使っているのは訳があるの？
eboostr使うのは初めてだからよく分からんけど
PicoDrive Dual GH-UFD16GD
これ1本丸々使ってるんだけど駄目なんかな？
普通はフォーマット形式はFAT32しか出来ないけど
コマンドプロンプトでNTFSに変換して約15GBキャッシュで
使ってるんだけど・・・
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:51:48 ID:7lG3MRNs0]
- SLCでお手ごろなのが1～4GBだから
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:52:16 ID:i/4k3B6O0]
- これ使用していて
なんか強制終了したのか USBがなんかに当たったのかしらんが
突然 動作がおかしくなった
OSの起動は失敗するは してもすぐにフリーズするし
結局削除して 再構築したら直ったが
皆さんも 気をつけて下さい
あやうくPC新調しかけたよ orz
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:53:20 ID:+pELBpoL0]
- SSD 40GB 1万でウレウレ
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:56:48 ID:ziLeAkPm0]
- hddに15GB分のファイルがあるなら有効じゃね？
ただログ見れば判るけど
殆ど使われないファイルやフォルダも登録されてたら容量の無駄だし
tempフォルダなど更新の多いファイルを入れてるとUSBメモリの寿命は縮むから避けてる人が多いかな
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:58:29 ID:Yha3JjHv0]
- デカイと構築、再構築にウンザリ
- 890 名前：884 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:09:55 ID:jzyuyDl30]
- >>885>>888>>889
なるほど。情報㌧でした。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:04:19 ID:iq6xdNvz0]
- SSDにOS入れると短期間でダメになりそうでちょっと…
SSDは容量確保するのにお金がかかるので厳しい
って人はSSDをeBoosrrのキャッシュデバイスとして使うのもありかと思う今日この頃。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:42:54 ID:EySmSYP+0]
- IDE/SATAのデバイスでキャッシュするとは想定されてないから
無理に割り当てて何が起こるかわからない
安いSSDは書き込みが遅い
\15,000 CSSD-SM32NP
4G程度の構築に何十時間かかるんだろー
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:47:31 ID:iq6xdNvz0]
- 安物USBでも4Gで1時間かからないのに、少し考えればわかるだろ…
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:11:39 ID:45L82EP50]
- >>892
想定も無理もねぇよ。
扱いはUSBと一緒だ。
アホは口挟むなって。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:16:56 ID:EySmSYP+0]
- HDDにeboostr.datおいて割り当ててみればいい。
うちでは8台中の5台頻繁にフリーズした。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:41:45 ID:45L82EP50]
- お前さ、なに勝手にSSDをHDDにしてんの？
まあHDDでもいいけど、フリーズはキャッシュ絡みが多いんだからお前の設定の問題だろ。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:42:40 ID:3GdRvOIy0]
- それはただの不具合。
HDDでのキャッシング自体は公式サポートで、キャッシュデバイスの選択でHDD選ぶと説明文も出てくる。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:17:32 ID:ZrwQNjmq0]
- IDE に A-DATA 266X + IDE-CF アダプタ を 2セット入れているけれど、あんまり速くなった
気がしない。慣れちゃったからか。表示されているランダムリードは 36958KB/s と 27287KB/ｓ
だけど、2.5 倍程度。何かがおかしい。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:06:44 ID:L3I1dV1i0]
- あれ？
使えるデバイス数って、RAM含めて4つまでだったっけ？
RAM割り当てしてると、USBメモリが3本までしか有効にならん。
なのに追加まではできる。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 04:20:13 ID:+Dt27kVz0]
- 来年以降の話だが、eBoostrってUSB3.0に対応するとしたら
下手するとメインメモリ積むよりもUSB3.0対応USBメモリの方が早くなるんだろうか・・・
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:30:55 ID:HeOHqXIqP]
- それはない
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:54:16 ID:aiIwT1fL0]
- ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up72329.jpg
Pen4 1.7GHz PC133 512MBみたいな化石なら効果あると願いたい
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 10:27:42 ID:VZnyzEMG0]
- 超初心者な質問ですが、キャッシュと言うのはHDDに書き込む前に蓄えておくと言う認識でOK?
書き込み命令→キャッシュ→HDDという事？
それでこのソフトはキャッシュをUSBフラッシュに置くソフトと言うことですよね。
それで気になるのですがこのソフトを使ってない場合は、
キャッシュはRAMにあるんですよね
てっことはこのソフトはキャッシュの量を増やすと言う認識でOK？
いろいろ質問してすいません。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 10:36:04 ID:VZnyzEMG0]
- 連投すまん
eboostrでRAMにキャッシュを作るって書いてある事からすると
もしかしてRAMにはキャッシュはないって事か？？？
だめだ頭がこんがらがってきた。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:02:11 ID:SLNDwmwD0]
- 最初の認識からおかしいので出直してください。それはHDD内臓のバッファRAMですね。
「キャッシュとは」ってのはスレでいうところのキャッシュとはって事ですかね？
キャッシュと一言にいってもいろいろあるので。
そんないきなりキャッシュの動作から考えようとせずに、PCのデータの流れから学んだほうがよさそうですね。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:29:54 ID:VZnyzEMG0]
- バッファRAMではなくここで言ってるのはいわゆるメモリです
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:37:21 ID:L3I1dV1i0]
- まぁとりあえず、書き込み時はeboostrは介入しない。読み込みだけ速くなる。とヒント。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:02:48 ID:VZnyzEMG0]
- もう一度ググってみた、コレであってる？
HDDからファイルを読み取るときに再度アクセスする可能性があるのでそれをメモリにためておくのが
システムキャッシュで、これがメモリの限界を超えるとHDDに移される
でもそれをUSBフラッシュに移すことでHDDからの読み込みより早くキャッシュを使える。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:11:46 ID:zjJDbKPr0]
- システムキャッシュとeboostrの動作は違う。
まだ理解できてないようだ。
eboostrは先読み的な働きをしているのだよ。
（キャッシュ構築操作によって使われそうなファイルを事前にキャッシュする）
システムキャッシュにそのような機能はない。
まぁ、Vistaにはスーパーフェッチ機能があるが。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:20:33 ID:VZnyzEMG0]
- 構築操作で事前にキャッシュするって事は、それまでに使用されたものをキャッシュするってことかな
そうじゃないと何をキャッシュすれば良いのかわからないと思うので
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 13:22:06 ID:L3I1dV1i0]
- >>910
確かにソレは良くわからんねー。
OSが開いたファイルのログみたいなのを持ってるのかな？
eブスをインスコした後は、eブスがファイルの読み書きをモニタしてるから、そのログをみて
構築するのかも知らんが。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:24:18 ID:zjJDbKPr0]
- たしかに事前にキャッシュされるファイルの基準は不明だ。
ただ、eBoostr起動後にキャッシュされるファイルも？？？って感じがする。
某アプリを使用してると、そのアプリが存在するフォルダ（サブフォルダも含む）の
中にあるファイルをガンガン溜め込んでくれる。（あきらかに使用してないファイルまで）
おかげで除外指定しないと、すぐ100％になっちゃう。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:31:56 ID:Xx4jJysR0]
- prefetch読んでるだけじゃね？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:25:01 ID:R0fOo5IgP]
- たかだかアプリ一つ起動するだけで
何Gもいっぱいになるか？
まさかファイル交換ソフトか？
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:28:53 ID:PT+iBidx0]
- Visual Studio舐めるなよ
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:33:27 ID:QsVhFffw0]
- >>650の追試
SLCのSSD、MSD-PATA3025-016を2.5ケースに入れUSB接続。
──┼───┤
DAS│ 26.10│ダイレクトアクセス：(MB/s)
CAS│ 51.25│キャッシュ有効時アクセス(MB/s)
RTO│ 1.96│速度比（倍率）
RRS│ 23132│ランダムリード(KB/s)
1000円のUSBフラッシュと誤差程度しか違わねｗ
ちなみにCrystalDiskMark 2.1だと、
Sequential Read : 27.253 MB/s
Sequential Write : 24.934 MB/s
Random Read 512KB : 27.117 MB/s
Random Write 512KB : 25.206 MB/s
Random Read 4KB : 6.231 MB/s
Random Write 4KB : 2.099 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/07 21:28:35
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 22:31:55 ID:ck5ILf1F0]
- >>915
VisualStudioとかJDK全除外してるわ
開発環境、eBoostrに入れても意味ないだろ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:01:08 ID:6JMwKF6B0]
- MS製だと起動速そうなイメージが。イメージだけだけど。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 21:49:46 ID:Igo1F13QO]
- >>914
むしろMS製はOSが優先的にRAMにキャッシュさせちゃったりして、eブスにくわえさせても効果が出ないイメージ。w
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 20:27:22 ID:F8b9yOW10]
- Gavotte Ramdiskとの違い、シェアの値打ちはあるのか等おしえて
|
 |
