- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:44:43 ID:L05YaPQ70]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
前スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
関連スレ
USBメモリ 26本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215959216/
Ready Boost その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:07:45 ID:tGucuKn40]
- >>547
過去100回ぐらい出た話題だがノートのSD/SDHC/MMCスロットは実用に耐えんよ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:13:00 ID:tGucuKn40]
- それと、
>ExpressCardタイプのフラッシュも、USB接続のばっかだし
背伸びしたい気持ちはわかるんだが、こういう意味不明な痴呆発言も控えてく欲しい。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:21:15 ID:b14DBJ730]
- ExpressCardだと接続はPCI-ExpressかUSB2.0のどちらかだから、USB接続ばっかりというのは
意味不明ではないと思うけど。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:28:38 ID:EgIvZWeZ0]
- >>549
これは恥ずかしい……
要は、SxS Memory Cardみたいのが民生用でもあれば、
みたいな話でしょ。
俺も金さえあれば、SxS Memory Cardでeboostrしてみたいわ。
eboostrで認識されるか知らんけど。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:47:33 ID:TebJKxtw0]
- >>547
おれ>>16なんだけど、参考に。。。
PCはThinkPadX61
USBメモリに比べるとRandom Read 4KBを含めて全体的に遅めだが、
とりあえず体感はできてる。
>>548の言うようにPCによっては散々な速度のものがあるのは確かなので、
デジカメや携帯のSDカードがあるなら、まずは実験してみたほうがいいと思う。
wikiはわからんので関連スレだけ。。。
【ハードウェア板】SDカード/SDHCカード総合スレ＠26
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200737439/
【デジカメ板】次もSD/SDHCカードで決まり *28枚目*
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214330828/
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 03:44:52 ID:41APY/ZI0]
- メモリに領域作ってみたけどRAID環境だとほとんど体感できないな
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:06:16 ID:jq8iOGw60]
- 2日前に凄い馬鹿が湧いていたんだな
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:08:14 ID:MjQSkZHT0]
- 人,_,人,_,人,_,人,_,
ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ＞
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:10:08 ID:AxJNkela0]
- まず、買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう。
その後、速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
夏休みの宿題です。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:12:59 ID:AxJNkela0]
- >買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう
SATAのHDDの方が速度は速いです
>速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
速度の遅いUSBメモリーを使っても効果ありません
普通の頭があれば、1分以内で理解できる内容
それを何ヶ月も効果あると思っているのは、間違いなく馬鹿
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:25:27 ID:gDC4U5Br0]
- Random write 4kが8MB/s以上のHDD教えてよ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:46:53 ID:zsMnaJ2Y0]
- とりあえず俺がWINDOWSフォルダで除外してるフォルダの一部｡
C:\WINDOWS\$*
C:\WINDOWS\Cache
C:\WINDOWS\Help
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\ServicePackFiles
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\WBEM
C:\WINDOWS\ie7updates
C:\WINDOWS\ime
C:\WINDOWS\msagent
C:\WINDOWS\pchealth
C:\WINDOWS\security
C:\WINDOWS\system32\dllcache
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
C:\WINDOWS\system32\usmt
C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository\FS
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 10:03:34 ID:7QGgX6lHO]
- 通貨危機決定で焦っている所に売れ筋のメモリで下手を打ち売れないHDD共々うっちやって
まだ騙せそうなSSD売ろうと関連スレで必死になっていると･････笑えるねぇ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:26:42 ID:KicC1s1x0]
- >>557
そんなつまらんこといちいち書くなよ。メモリ２Ｇ以上で、SATA HDDを内蔵しているPC
じゃ、もちろんほとんどReady boostの効果は感じられんよ。それぐらいスレ民は知ってる。
メモリが少ない、メモリスロットが少ない(拡張ができない)PCの為の技術だろ。
少し頭を使えば分かる事。人を馬鹿とかいう前に勉強しろ。
ついでにお馬鹿ちゃんに>>558がどういう事か説明しとくと、
redyboostはディスクキャッシュの一種であって、仮想メモリとは違うからなんだよ。
Random write 4kの速度が重要なんだよ。仮想メモリをたくさん割り当ててもredyboost
と同じ効果は得られない。
HDDと比較してる時点で完全に的外れ。一番速いのはメモリ潤沢。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:53:44 ID:gDC4U5Br0]
- Random Read 4kの速度が重要なんだよ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:08:44 ID:vW7p6Ix70]
- SuperFetch切ったら大メモリでもReadyBoostの効果でるよ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:33:31 ID:+CaHijZj0]
- >>561
熱くReadyBoostについて語っているようだが、eBoostrのスレだよここは。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:22:24 ID:0Lqwq2lw0]
- >>562
Random Read 4kがすごく遅くても大きな問題はない。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:32:48 ID:Fsb40c0I0]
- >>561のために、僕らの夏はこれからだのAA貼ってやってくれ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:50:35 ID:+CaHijZj0]
- ＿＿＿＿
Ｙ／ニニ|>o<|＼
／ ／/＼＿＿＿＼
|／ / ＝＝＝ | ￣
| / ・ ・ |
＼（6 （_λ_）＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＿ ||||||| ＿| ＜ 僕らの夏はこれでいいのだ！！
|（（ ＼□￣□／| ｜
＼ ￣￣￣ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/ |： |￣￣￣￣
| |＿＿＿＿_＿|
| | | | | | | |
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:25:26 ID:yAOmy8JH0]
- この頃キャッシュを停止してるアイコンが表示されるようになった。
キャッシュの再開をすればアイコンも変わって、キャッシュされるようになるんだけどね。
ちなみに最新版。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:48:13 ID:AxJNkela0]
- >メモリが少ない、メモリスロットが少ない(拡張ができない)PCの為の技術だろ。
だから中古ノートなんだろって指摘したら
このスレの中年貧乏人が
最新ＰＣでも効果あるとか言うからグダグダになってるだよ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:54:05 ID:26f5mhDSO]
- いい感じの環境ではメインメモリ削って割り当て
つらいノートはUSBメモリ割り当て
って感じで良いでしょ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:54:18 ID:Qj4wzg900]
- なんか根本的にカンチガイしてるな
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:00:14 ID:18c5zWRB0]
- わかってて絡んでるんだからNGID入れて放置
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:00:31 ID:woCJcuJm0]
- >>569
もういいから死ね
お前みたいなのが大人になるとろくなもんにならねぇ。
親兄弟親戚に迷惑かける前に死ね。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:09:32 ID:vMiSy/s90]
- ソフトに金は出したくないくせに
割る知能も無い雑魚なんだよ
必要ない必要ないと自分に言い聞かせてるのさ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:36:12 ID:AxJNkela0]
- >>573
おっさんデブだよ
電車のなかで、悪臭だしてる中年貧乏人よ
社会の迷惑だから電車に乗るな
で、結局、中古ノートをネットオークションで落として
必死で使っているんだろ
あこがれのノートを
マジ、キモ、ちゃんと廃棄物処理しろよ
ソフトに金だすならメモリ積めばいいだろ
結局、メモリ詰めない廃棄物ノートってことかｗｗ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 20:44:28 ID:XXzJ83G80]
- 今日初めてこれいれたけど、メモリの量は関係無いと思うんだが
USBメモリからメモリに読み込ませるようにするためのソフトだろ？
関係あるのはHDDの速度だと思うんだけど
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:50:41 ID:2hW+4+s+0]
- 違うな
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:01:25 ID:U+OrOWXAO]
- eブスと中古ノートPCと中年に恨みのある基地害が居るスレはここですか？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:06:51 ID:EgIvZWeZ0]
- 何度も言われてることだが、eBoostrはHDDのランダムReadの遅さを隠蔽するためのソフト。
メインメモリの搭載量云々は全く以て関係ない(RAMにキャッシュするときは別だが)
言わば、擬似的にソフトウェアでハイブリッドHDDを作るためのもの。
「インテルX25-M, X18-M 高速SATA SSD 正式発表」
ttp://japanese.engadget.com/2008/08/21/x25-m-x18-m-sata-ssd/
>またランダムアクセス速度が競合製品と比較して極端に速く、
>エクストリーム版では4KB読込みで35,000 IOPS以上、
> 4KB書込みで3,300 IOPSととてつもない数値になっています。
こんなんが気軽に買えるようになれば、eBoostrも用無しになるんだけどね。
- 580 名前：523 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:28:08 ID:U3tMisEWP]
- >>569,>>575
友達いないでしょ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:34:25 ID:woCJcuJm0]
- そのうち加藤みたいに無差別殺人でもやりそうなマイナスオーラ漂うレスばっかだよなｗ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:55:09 ID:U+OrOWXAO]
- 中古ノートを購入した中年男性を狙った連続殺人。w
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:14:27 ID:bWSmQCrd0]
- 誰かも書いてたけどVistaだとSuperFetchがあるから
大容量メモリのPCだとReadyBoostの効果は出にくい。
XPにはSuperFetchが無いからeBoostrの効果は出やすい。
って言うかバカは消えろ。
そこまで否定するなら自分が使わなきゃいいだけ。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:20:24 ID:yA/aBmUO0]
- >>575
次からお前を「もうすぐ加藤」と呼ぶことにした。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:21:44 ID:692dFADn0]
- 8GのXP（Gavotte4G）PCに入れてみた。
まったく効果がわからん。
ヤケ気味でUSBメモリ3本（2、2、8G）に増やしてみた。
やっぱりわからん。
512Mのノートに入れてみた。
こっちは効果がわかる。
>>579 搭載量云々は本当に関係ないのかい、これ？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:28:17 ID:bg18D3ia0]
- >>585
eBoostr SpeedMeasure Toolで、メモ帳のような軽いヤツと
IEとか重いヤツを試したらレシオどのくらいになるの？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:36:31 ID:bWSmQCrd0]
- >>585
Photoshopとか起動に時間のかかるアプリは、初回起動時の時間が「多少」短くなる。
2回目の起動からはキャッシュが効いているので関係ないｗ
仕事で使ってるAutoCAD MAP3Dとかも初回起動時間は短くなってる。
メモリー搭載容量が多いとそんな程度。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:40:50 ID:bg18D3ia0]
- そうかな、極端にサイズの小さいアプリ以外は2回目の起動でもキャッシュにヒットしてるけど
てかPhotoshopがeBoostrのキャッシュにヒットしなくなるって、どのくらいのメモリ積んでたらそうなるの？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:43:35 ID:2ztd602i0]
- >585
複数アプリでHDDをアクセスした時、HDDから全部読み込むとヘッド移動が大きい。
その中から細かいファイルはUSBメモリから読み込む動作だと、その分ヘッド移動が少なくてすむ。
実際、大きなzipファイルでも解凍しながらUSBにキャッシュされてるファイルにアクセスするとわかんじゃね？
あと搭載量の関係は、よく考えたら分かると思うけど搭載メモリが少ないほどメインメモリにキャッシュしてあるデータの破棄が多い。
その為、デバイスからの読み込みに戻る可能性が高いだけ。
いくらメモリが多くても、その可能性が減るだけで2GBくらい使うアプリを2個立ち上げたらメインメモリのキャッシュはほぼ0（32bitの場合）
その後はまたデバイスからの初回読み込みに戻る。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:44:59 ID:TSdduUBl0]
- >>585
メモリ搭載量かかわるよ。
579が何もわかってないだけ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:46:35 ID:bWSmQCrd0]
- >>588
自分はXPで8GB積んでるけど（OS管理領域は3.25GB）
Photoshopの2回目の起動時には、ほとんどHDDにアクセスしていない。
だから2〜3秒程度でPhotoshopが起動する。
eBoostrコンパネ見ててもHDDにもUSBメモリにも
ほとんどアクセスしていないのが確認できる。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:51:17 ID:bg18D3ia0]
- ふーむ要するにうちの4Gじゃダメってことか｡
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:51:56 ID:bWSmQCrd0]
- >>589
>2GBくらい使うアプリを2個立ち上げたらメインメモリのキャッシュはほぼ0
XPの場合だとこれは明らかに間違い。
XPはデフォルトの状態だとアプリ等のプログラムが利用できるのは2GBまで。
2GB以上のメモリーを搭載した場合、2GBを超えた分はシステムキャッシュとしてしか利用できない。
詳しくは「boot.ini 3GBオプション」でググってみてくれ。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:11:27 ID:2ztd602i0]
- >593
RAMディスクなんかで普通に2GB以上割り当て出来るから、いつからか仕組みが変わったと思ってたわ。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:45:50 ID:XaCQJ55M0]
- Windowsのディスクキャッシュはでかい動画なんかを再生すると
使用頻度に関係なくそれ以前にキャッシュしたものは全部破棄しちゃうのでそういうときにも有効
Vistaは知らん
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:59:52 ID:2ztd602i0]
- >953
あとこれも多分勘違いだと思うけど、1プロセスあたり2GBっていう部分と
今のPCだとDEPが有効の場合、/PAEスイッチが自動でONになり物理アドレス拡張になる事（これが2GB以上使えると勘違い？）
その為1プロセスで2GB使用しても、物理アドレスの拡張した部分もアプリで使えると思っていました。
システムでみても、物理メモリの部分が 利用可能 2800000KB（約2.7GBかな）とか出てたしね・・・
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:18:14 ID:EHx0st1d0]
- >1プロセスあたり2GBっていう部分
うん、どうもこの部分がハッキリしない。
ユーザー領域2GB+カーネル（OS）領域2GBって表現もよく見るし。
ユーザー領域2GBが事実ならプロセス数に関係なく2GBまでしか使えない事になる。
どっちにしてもシステムキャッシュがゼロになる事は無いような気がする。
まぁ、スレ違いだからこの話題は終わりかな。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:59:01 ID:Cdj+JE6NP]
- 群盲象を撫でる
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 04:53:05 ID:oMpJ44DR0]
- メモリ1Ｇ以上で効果あるというなら
入れる前と入れた後の速度を言えば
それで「効果あった」と証明できる
で、なんでそういうソース、結果をださず
能書きばかりで「効果ある」なんだ？
理論と実験結果が違うことはよくあるからな
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 04:58:07 ID:Y8XAIOA80]
- 効果がないってソースはないの?
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 05:03:09 ID:oMpJ44DR0]
- ないことを証明するのは悪魔の証明
結局、メモリも増設できない中古ノートに気休めでソフトを入れて
速くなったつもりで自己満足している中年貧乏おっさんということですね
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 06:38:53 ID:heCbM+VR0]
- 本日の「もうすぐ加藤」
ID:oMpJ44DR0
ID:
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 06:47:28 ID:Un5B1CWj0]
- 証明証明言ってる奴がソースださないとは
なんてDQ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 06:53:45 ID:oiZbnzDm0]
- >>601
何が悪魔の証明だｗｗｗ
ネットで聞きかじったことをさも真実のように語ってんじゃねぇよ、世間知らずの知能障害
おまえの自慢の糞ショボイPCで測って効果無しの結果貼れば済む話
腐ったような安物PCじゃ動かんかもなｗ
知恵遅れだからeBoostrの使い方もわからんだろうしｗ
本当はおまえPC持ってないだろう？ｗｗｗ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 07:02:02 ID:B3JX2bjXP]
- いい加減「効果ないソース」を欲しがってるのが自分だけだって気がつけよ>もうすぐ加藤
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 07:08:17 ID:Un5B1CWj0]
- 根拠のある反論を悪魔の証明とか言ってる時点で、
中学生以下だよな。
ゆとりなのかこれも？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 07:35:35 ID:mNYGpGFi0]
- 上手く使いこなせなくて、逆恨みで粘着
貧乏な子供クレーマーには困ったもんだ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 07:55:22 ID:jD+DlqUp0]
- 昨日からの凄い馬鹿まだ湧いてたんですか・・・
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 08:51:56 ID:g2TTtAwJ0]
- なんでこんなのに釣られるバカがいっぱいいるんだ
暇なの？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 09:02:40 ID:iTWZm8pI0]
- >>609
釣りだと思ってるのに釣られてるオマエは
もっとバカなの？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 09:12:05 ID:MOI1iW/V0]
- ホント耐性ないのなｗ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 09:24:15 ID:iTWZm8pI0]
- 耐性があれば↑のように脳幹で書き込んだりはしないがなｗ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 09:31:51 ID:lqVs5bvC0]
- ＞604
粘着キモおっさんよ
中古ノートなんだろ
メモリ256で増設もできない廃棄物クラスノートなんだろ
ネットオークションで1万5000円で買ったんだろ
絵に描いたようなケチくさい貧乏中年
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 09:59:17 ID:DTPvUy0W0]
- ワンパターンの煽りしか出来ず本当に気の毒だ
2chで遊ぶには頭の回転が悪すぎて不向き
病気か生まれつきかは知らんが日常会話にも支障が出てるだろう
登校拒否のヒキコモリで全く会話してないと言葉が出てこなくなる良い見本
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 10:25:17 ID:SfwVrIE60]
-
アラシは放置
・・・まさか平成２０年の今、こんな基本を書く機会があろうとは
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 10:29:40 ID:23LJrsDDO]
- まぁ、効果をeブスに付属のツール以外でも確認できると、使ってる人間にもメリットあるわな。
もうすぐ加藤くんはeブスに付属してるツールでベンチしても納得いかない様だが、どんな方法で効果の証明をしたら納得するの？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 10:32:46 ID:rEObRvfW0]
- >>615
同意だが、嵐と同レベルの空白と二行目煽りが余分。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:14:03 ID:oMpJ44DR0]
- >どんな方法で効果の証明をしたら納得するの？
頭の悪い人って自分で考えるのを放棄してるよね
大学行ってないだろ
研究室に入れば、計測機器から自作するんだよ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:17:46 ID:TgDgpO5A0]
- 本日の「もうすでに加藤」
ID:oMpJ44DR0
ID:lqVs5bvC0
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 13:49:44 ID:kWZgl4LK0]
- >>618
貧乏大学乙
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 14:00:36 ID:yhyiGYQ00]
- 大学はないｗ
書き込みレベルからすれば中学、下手すれば小学。
高校でこの程度なら自然淘汰で近いうちに死ぬｗ
つうか高校すら入れんレベルだわ。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 14:18:56 ID:mMRyp+dz0]
- 1スレ2スレと平穏だったのに ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 15:40:48 ID:miVsOBq/0]
- なんか、和気あいあいとしてる様に見えたのか。
ソフトがそこそこ真新しくていいものだと
そういうスレに見えるのは必然だが慣れ合った記憶も無い。
vistaから引っこ抜いたら、そのまま使えましたみたいな
ソフトじゃあるまいし、それくらい読み取んなさいよ。
>荒らし
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:29:42 ID:1R2DVeOw0]
- 最新だろうがRAIDだろうがCPUやメモリからから見れば
HDDが何万倍も遅いことに変わりないんだが
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:43:58 ID:hqC0FG6H0]
- 何万倍（笑）
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 17:09:00 ID:23LJrsDDO]
- >>618
あぁ、あんたは一流大学卒の天才だからベンチするソフトくらい自作できるってか。
俺にはできないし頼むよ加藤くん。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 17:17:51 ID:hqC0FG6H0]
- 頼むぜ加藤くん！（笑）
馬鹿の金メダリスト！
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 22:58:07 ID:5PUcexyk0]
- Let's note Y2で使っているが、
速度というよりはHDDへのアクセスが減るのが心理的に安心できる気がする。
少し重たいことをするとアクセスランプが点灯しっぱなしになるが、
eboostr導入後はかなり軽減され、安定度が増したかも。
あとはATOKの推測候補モードが軽くなれば言うことないのだけれど。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:44:18 ID:DOITtjLW0]
- Let's noteを使うならHDDはSSDに変えるが一番！
と思ったが、このスレではこれは無しかな。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:01:23 ID:BufESZ3N0]
- 鯖の操作とかの、無音コンソール用にCF換装したの使ってる ＞Let's
USBオーディオ付けて、鯖上の音楽ファイル再生とかにもイイ。
ゼロスピンドルの無音ってのは、何事にも代え難いね。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 03:34:16 ID:k3Dd5QXI0]
- >>630
おお、なんだか面白そうなことをしている人が。
完全据え置きにするなら、そういう選択肢もアリですねえ。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 05:42:26 ID:EE6ALtTr0]
- 早いと思うから早く感じる。
それだけのことだろう。
ちなみにD330STというまぁ過疎のPCで
FF3をeBoostrでキャッシュしたら
起動時間は約半分になった。
要らないデータはキャッシュに
しないから384MBのキャッシュでも十分。
CFはね・・・
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 06:28:41 ID:xmTS8afN0]
- 俺もR3をCFx2化している。
>>348はCF化したデータだけどUSBフラッシュx2で一応効果はあると思っている。
が、SSDにしてダイレクトアクセスが60を超えるようなら無意味なものになると思う。
基本遅いR3をSSD化する予定は無いんでUSBフラッシュx2はCF化で出来た空間に入れてスッキリ。
虎CFx266(SLC)をUSB変換とかCF32Fでも試してみたがUSBフラッシュ(SLC)よりかなり遅かった。
- 634 名前：630 mailto:sage [2008/08/23(土) 06:51:48 ID:I/omEKS50]
- >>633
R3をCF化に、虎CFx266＆CF32F所持とか、あなたは俺かｗ
ちなみに現在、虎CFx266＋CF32Fは別のノートに挿してる。
ランダムRead 512K 40MB/s超えで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 07:12:32 ID:YWKjYphK0]
- >>620
高卒 四流大かよ
おもしろいね
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 10:15:58 ID:KOBFnm+zO]
- 加藤くんは今、ソフト作りに忙しいんだから、そっとしとこうぜ。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 11:29:31 ID:lAbretGoP]
- メモリ256増設が精一杯の廃棄物クラスノートPCをソフマップで買ってきた
貧乏なオッサンです。
秋葉原の激安SDカード（２Ｇ）を入れてeBoostrしてみました。
高速化したかといえばSDもコントローラも遅いので微妙だけど、HDDの
アクセスは確実に減りましたね。
ひっきりなしに回っていたHDDが、たまに思い出したようにチャラチャラっと
鳴るだけになりました。
SDカード代800円投資した値打ちぐらいは十分あり。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 16:25:16 ID:GaZQjwxS0]
- SLCの高速メディア1つと、SDカードやMLCのUSBメモリといった低速なのを1つ
合わせて2つ同時に使ったら、パフォーマンスはどうなる？
SLC1本の時より遅くなる？
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 17:18:04 ID:KOBFnm+zO]
- >>638
残念だが、俺が高速USBメモリとめっさ遅いSDで試した時は死ぬほど遅くなった。
速度比較して読み込みを振り分けするほど賢くないみたい。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:16:24 ID:nSBYzidZ0]
- 容量の違う2本のUSBメモリに
それぞれ違うキャッシュサイズを割り当てて使ったら
何か不具合出る？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:21:08 ID:EENkqBwS0]
- >>640
USBﾒﾓﾘとSDカードでやってるけど今のところ不具合は無いよ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:25:54 ID:ZbLgZps3O]
- >>640
出ない。
小さい方の容量を超えた分は、大きい方にだけキャッシ
ュされるので、そのファイルを読むときは速度落ちる。
（かも。使ってるフラッシュや環境もよる。）
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:43:09 ID:YH4SPyTq0]
- もうすぐやのう
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2008/08/21/13663.html
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:12:07 ID:5pBaay5q0]
- USBメモリ2本でのベンチ結果って、>>230,348以外にありますか？
2GB*2を買うか、4GB*1にするかで、迷っています……
もし2本で使用してる方がいましたら、お手数ですが、
1本時と2本時での「Check speed」をお願いします。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:31:45 ID:mGwZXhWcP]
- さっきはじめてキャッシュが飛んだ。
いきなりリブートが始まってあせったわ。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:41:31 ID:ZbLgZps3O]
- >>644
2本以上で速くなるかはUSBコントローラによるから、人のベンチなんか全くアテにならんよ。
同じPCの人にベンチしてもらうならいいけど。
俺は3台のPCで全部SLCのUSBメモリ使って検証したが、1台のPCは1本でも2本でも変わらず、残りの2台は2本で1本の1.4〜1.5倍程出るが3本は2本と変わらず。
トップスピードが頭打ちになるみたいなので、遅いUSBメモリだと逆に、本数に比例して速くなるのかも。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 21:51:18 ID:svkpsQeW0]
- >>637
ヘルプメニューのスピード測定をやってみると効果が数値化されますよ。
倍率が1以下になってorz状態になるかもしれませんがｗ
>>644
前スレにも少し報告があったようだけど、たしかにPC環境によるみたいだからなあ…
あと言っとくけど、2GB*2でもキャッシュ容量は2GBにしかならないよ。
両方のUSBメモリに同じファイルがキャッシュして
デバイスを並行読み込みして高速化を図ってるらしい。。。
とりあえず、2GBの速そうな奴1本買って試せば良いんでないかい？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:56:29 ID:Egi313K/0]
- > 2GBの速そうな奴1本買って試せば良いんでないかい？
だね。コスパ的にもこのくらいが一番いいと思う。
あまりお金かけすぎると本末転倒になるし。
|
 |
