- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:44:43 ID:L05YaPQ70]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
前スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
関連スレ
USBメモリ 26本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215959216/
Ready Boost その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 19:15:18 ID:AZObL4Pi0]
- パワーセーブモードってチェック入れた方がいいんですかね？
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 19:38:37 ID:LfhK9l/e0]
- 確かバッテリー動作時はキャッシュの再構築しないモードだよね。
ノートPCで上記にしたい時は入れる、その他は入れなくていいんじゃ。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:09:10 ID:hYU1rDRC0]
- キャッシュの再構築ってなんですか？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:20:14 ID:IoPmgTJC0]
- たとえばさ、ウィンドウズアップデートするでしょ。
そうすると、一部のウィンドウズのシステムファイルなんかが新しいのになるわけさ。
でも、eBoostrのキャッシュのあるファイルはアップデートする以前のままなので、
そのまま使い続けると、そのファイルに関係する操作に支障が出たりすることもあるわけ。
そういった不具合が起きないように双方の整合を計り安定動作させるのが再構築。
で、それを定期的に自動でやってくれるのが自動再構築。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:26:53 ID:hYU1rDRC0]
- なるほどね。あり。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:34:11 ID:AZObL4Pi0]
- ごめん。datって除外しても問題ないかな？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:35:43 ID:hYU1rDRC0]
- ってことは、一端、キャッシュしたものを削除して一から作り直すって事なのかな。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:40:50 ID:IoPmgTJC0]
- >>509
除外するぶんには問題ないと思うけど、レジストリなんかも除外されるんじゃない？
それが動作にどういった影響を与えるかは識者待ちだな。
>>510
ってことだろうね。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:41:58 ID:n75NkUP20]
- ところでAltを使うのってどこから出てきたの？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:42:26 ID:dNZhD1GM0]
- >>505
それに加えて、キャッシュしたデータをUSB、メインRAMからのみ読み出すようになるらしい。
OFFにすると、HDDとの並列読み込みとなるため、OFFにしたほうが速いという話があったな。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:15:50 ID:O+3a9cAr0]
- >>512
Betaページに書いてあったので（今は消えてる）それ見た人がここに伝えたのさ。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:11:00 ID:TTAjSjgj0]
- ＞502
おい中年貧乏おっさん
スペック書いてみろ
で、効果を書けないのはなぜ？
○○の効果があると具体的に書けば
終わる話
1で「Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。」
なんだから文句があるなら1にいいな
アホ貧乏中古ノートおっさん
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:15:06 ID:TTAjSjgj0]
- 500レスで誰一人きちんとした効果があるというデータを出してない
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:17:40 ID:2IEJPJWT0]
- >>516
そう言えばそうだな
俺は6年前のUSB1，1ノートにフラッシュメモリ１Gと512のSDカードで使ってるけど
何となく早くなったくらい
まあおんぼろノートだからしょうがないけど
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:34:26 ID:LfhK9l/e0]
- 実際、俺がセールスしてるならいくらでもデータ出すけど
1人を納得させるだけで時間つぶしたくないし、納得させたからって俺に金が入るわけでもない。
データ出しの効果と言ったら、ID:TTAjSjgj0 がこのスレに来なくなる事くらいか。
そんなんならTV見たり、ネトゲやったり、睡眠とったりの方が良いと思われ。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:50:59 ID:w6+yH3oW0]
- データ欲しいなら自分で取ればいいんだよ
何べんも言わせるな、ボンクラ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:54:42 ID:xH4zPO7N0]
- そうそう。他人のことを貧乏人呼ばわりするくせに、
USBメモリ一本すら買えないド貧乏、それがID:TTAjSjgj0
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:19:10 ID:w6+yH3oW0]
- おい、ケチつけるだけで実行力・行動力・思考力ゼロの乞食ボンクラ
データ欲しいなら取ってやるからどういうデータが欲しいのか書け
ただし、5年前の中古ノートPCだがなｗ
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:21:39 ID:2IEJPJWT0]
- >>521
おお俺と同じくらい古いノート使ってる人がいるとは
それくらい古いとeboostr使うよりメモリ増設した方が早い？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:22:46 ID:Bx658nfqP]
- 教えて君のくせに態度だけはデカいな。
来なくていいよおまえ。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:24:18 ID:2IEJPJWT0]
- ごめん
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:29:45 ID:n75NkUP20]
- >>514
㌧！
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:32:04 ID:w6+yH3oW0]
- >>522
5年前というのはウソだｗ 本当は3年ぐらい
新旧に関わらずメモリは載せられるだけ載せる、それが鉄則（財布事情も含め）
しかし、メモリ搭載量とeboostrに関連はない
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:34:31 ID:zHlAz2TX0]
- >メモリ搭載量とeboostrに関連はない
ソースは？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:38:47 ID:w6+yH3oW0]
- >>527
データだのソースだのうるさい乞食だなｗ
ソースは俺だ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:41:00 ID:yGrBo+xdP]
- ちなみにわたしはしょうゆ顔です
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:42:17 ID:2IEJPJWT0]
- >>526
トンクス
取り合えず明日メモリ限界まで積むわ！
余ったらメモリに割り当てるわ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:44:42 ID:tcKKFxLL0]
- >>522
一応このスレでは「まずメモリを増設した方がいい」は基本で
最大でも512MBのノートPCなら十分に体感できる
256MBぐらいだとメインメモリの容量があまりにも小さすぎて
「改善された」と思うより「少しマシになっただけ」としか感じられないかもしれない
ただし5年前のPCだとUSBが1.1のもあるが、これだと全く意味はない
計測したら1MB/sでHDDの方が遥かに速かった
この場合はPCカードスロット(cardbus対応)のUSB2.0インターフェースカードを買う必要が出てくる
ちなみに俺はメモリ256MB4000円+USB2.0カード2000円+USBメモリ4GB2000円でかなり改善された
最も効果があったのはメモリ256MB
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:50:56 ID:8Ct/Q7on0]
- 2008/08/18(月) 23:33:18 ID:JDnqHKWQ0 ←出没
2008/08/19(火) 00:07:10 ID:TTAjSjgj0 ←日付を超えて
2008/08/19(火) 01:23:07 ID:TTAjSjgj0 ←そろそろ退社
2008/08/19(火) 08:07:56 ID:zHlAz2TX0 ←起床
2008/08/19(火) 08:48:52 ID:zHlAz2TX0 ←そろそろ出社
2008/08/19(火) 09:00:26 ID:TTAjSjgj0 ←会社到着
2008/08/19(火) 22:15:06 ID:TTAjSjgj0 ←そろそろ退社
2008/08/19(火) 23:34:31 ID:zHlAz2TX0 ←お家についた
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:52:45 ID:8Ct/Q7on0]
- すまん誤爆。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:05:01 ID:/zoFgKpz0]
- まだ荒れ荒れだったのか。w
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:15:43 ID:l82VdWDf0]
- >>533
誤爆？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
- 536 名前：249 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:30:23 ID:ElcOf9j+0]
- >>485
いまさっき自室にもどってきて起動してみたら、やっぱダメでした(>_<)
症状は、正規の解像度が出ない、です。
具体的には、1920*1200で表示されるはずが、それより3つ下くらいの解像度に無理やり丸められて画面が出てしまいます。
んで、それを画面プロパティから変更不可です。そのOSなりの理由としては、グラボのドライバが無い、ということになってる
ようです。
7900GTXっていえば当時はハイエンドとは言えないまでもそれなりだったグラボなのに、主記憶の使い方がこれってどうよ？
と思っちゃいますよね。
ま、そういうわけで主記憶にeBoostrキャッシュ置くのはちょっと待てになっちゃいました。
現状でも十分、各ソフトの起動時間が3割はアップしてるし、ショートカットを集めたランチャー代わりのフォルダのアイコン
表示は起動直後でも一瞬だとか、StarDockの表示が滑らかだとか、利点はいっぱいあるので使い続ける予定です。
ですが現状に満足しているわけでもないので、まずはHDDをさらに高速化するためにPCIE*4バス用Raid0を組める
マザーに交換ってのを考えてます。次はGPUで3D計算手伝ってくれるように使ってるソフトが対応してくれたら、
グラボも載せ替えです(笑)
- 537 名前：523 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:04:03 ID:EqYL8uyOP]
- >>524のことじゃないから勘違いしないでー！
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 07:20:43 ID:ImWF34/SO]
- >>532
会社でも2ちゃん見れるのか？
さすがは零細企業。w
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 10:02:29 ID:2IEedtRP0]
- >>532
糞ワロタ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 10:34:16 ID:yBulAnAh0]
- >>509
うちは2GのUSBメモリでdat除外してないのに、1つもキャッシュされてない｡
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 14:47:03 ID:BbeKi/Jh0]
- 中古ノートですね
わかります
中年貧乏人ども
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:11:18 ID:LFKC5eZm0]
- >>541
いいえ。ケフィアです。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:20:33 ID:eK3inyBQ0]
- .xipとか.dbって除外してもおｋ？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:19:03 ID:5PqcaWWQ0]
- 除外して問題の起こるファイルなんてない。
（除外しすぎると効果が薄れる可能性はあるが）
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:22:08 ID:X6zDJqoi0]
- 削除しすぎてとうとうuninstallファイルが登録されるようになったからもう諦めた
入れたいソフトは入ったしね
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:47:44 ID:ImWF34/SO]
- 逆に除外せずにキャッシュされるとうまく動かないソフトは稀にあるなぁ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:45:23 ID:40hyiQJo0]
- ノートPCでスマートに使いたいから、ランダムReadの速いSDカードを探してるんだけど
USBメモリに比べると、どうしても割高なんだよなー
折角のExpressCardタイプのフラッシュも、USB接続のばっかだし……
USBメモリスレみたいな感じで、SDカードのデータベースwikiとかってある？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:07:45 ID:tGucuKn40]
- >>547
過去100回ぐらい出た話題だがノートのSD/SDHC/MMCスロットは実用に耐えんよ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:13:00 ID:tGucuKn40]
- それと、
>ExpressCardタイプのフラッシュも、USB接続のばっかだし
背伸びしたい気持ちはわかるんだが、こういう意味不明な痴呆発言も控えてく欲しい。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:21:15 ID:b14DBJ730]
- ExpressCardだと接続はPCI-ExpressかUSB2.0のどちらかだから、USB接続ばっかりというのは
意味不明ではないと思うけど。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:28:38 ID:EgIvZWeZ0]
- >>549
これは恥ずかしい……
要は、SxS Memory Cardみたいのが民生用でもあれば、
みたいな話でしょ。
俺も金さえあれば、SxS Memory Cardでeboostrしてみたいわ。
eboostrで認識されるか知らんけど。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:47:33 ID:TebJKxtw0]
- >>547
おれ>>16なんだけど、参考に。。。
PCはThinkPadX61
USBメモリに比べるとRandom Read 4KBを含めて全体的に遅めだが、
とりあえず体感はできてる。
>>548の言うようにPCによっては散々な速度のものがあるのは確かなので、
デジカメや携帯のSDカードがあるなら、まずは実験してみたほうがいいと思う。
wikiはわからんので関連スレだけ。。。
【ハードウェア板】SDカード/SDHCカード総合スレ＠26
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200737439/
【デジカメ板】次もSD/SDHCカードで決まり *28枚目*
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214330828/
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 03:44:52 ID:41APY/ZI0]
- メモリに領域作ってみたけどRAID環境だとほとんど体感できないな
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:06:16 ID:jq8iOGw60]
- 2日前に凄い馬鹿が湧いていたんだな
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:08:14 ID:MjQSkZHT0]
- 人,_,人,_,人,_,人,_,
ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ＞
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:10:08 ID:AxJNkela0]
- まず、買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう。
その後、速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
夏休みの宿題です。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:12:59 ID:AxJNkela0]
- >買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう
SATAのHDDの方が速度は速いです
>速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
速度の遅いUSBメモリーを使っても効果ありません
普通の頭があれば、1分以内で理解できる内容
それを何ヶ月も効果あると思っているのは、間違いなく馬鹿
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:25:27 ID:gDC4U5Br0]
- Random write 4kが8MB/s以上のHDD教えてよ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:46:53 ID:zsMnaJ2Y0]
- とりあえず俺がWINDOWSフォルダで除外してるフォルダの一部｡
C:\WINDOWS\$*
C:\WINDOWS\Cache
C:\WINDOWS\Help
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\ServicePackFiles
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\WBEM
C:\WINDOWS\ie7updates
C:\WINDOWS\ime
C:\WINDOWS\msagent
C:\WINDOWS\pchealth
C:\WINDOWS\security
C:\WINDOWS\system32\dllcache
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
C:\WINDOWS\system32\usmt
C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository\FS
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 10:03:34 ID:7QGgX6lHO]
- 通貨危機決定で焦っている所に売れ筋のメモリで下手を打ち売れないHDD共々うっちやって
まだ騙せそうなSSD売ろうと関連スレで必死になっていると･････笑えるねぇ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:26:42 ID:KicC1s1x0]
- >>557
そんなつまらんこといちいち書くなよ。メモリ２Ｇ以上で、SATA HDDを内蔵しているPC
じゃ、もちろんほとんどReady boostの効果は感じられんよ。それぐらいスレ民は知ってる。
メモリが少ない、メモリスロットが少ない(拡張ができない)PCの為の技術だろ。
少し頭を使えば分かる事。人を馬鹿とかいう前に勉強しろ。
ついでにお馬鹿ちゃんに>>558がどういう事か説明しとくと、
redyboostはディスクキャッシュの一種であって、仮想メモリとは違うからなんだよ。
Random write 4kの速度が重要なんだよ。仮想メモリをたくさん割り当ててもredyboost
と同じ効果は得られない。
HDDと比較してる時点で完全に的外れ。一番速いのはメモリ潤沢。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:53:44 ID:gDC4U5Br0]
- Random Read 4kの速度が重要なんだよ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:08:44 ID:vW7p6Ix70]
- SuperFetch切ったら大メモリでもReadyBoostの効果でるよ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:33:31 ID:+CaHijZj0]
- >>561
熱くReadyBoostについて語っているようだが、eBoostrのスレだよここは。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:22:24 ID:0Lqwq2lw0]
- >>562
Random Read 4kがすごく遅くても大きな問題はない。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:32:48 ID:Fsb40c0I0]
- >>561のために、僕らの夏はこれからだのAA貼ってやってくれ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:50:35 ID:+CaHijZj0]
- ＿＿＿＿
Ｙ／ニニ|>o<|＼
／ ／/＼＿＿＿＼
|／ / ＝＝＝ | ￣
| / ・ ・ |
＼（6 （_λ_）＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＿ ||||||| ＿| ＜ 僕らの夏はこれでいいのだ！！
|（（ ＼□￣□／| ｜
＼ ￣￣￣ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/ |： |￣￣￣￣
| |＿＿＿＿_＿|
| | | | | | | |
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:25:26 ID:yAOmy8JH0]
- この頃キャッシュを停止してるアイコンが表示されるようになった。
キャッシュの再開をすればアイコンも変わって、キャッシュされるようになるんだけどね。
ちなみに最新版。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:48:13 ID:AxJNkela0]
- >メモリが少ない、メモリスロットが少ない(拡張ができない)PCの為の技術だろ。
だから中古ノートなんだろって指摘したら
このスレの中年貧乏人が
最新ＰＣでも効果あるとか言うからグダグダになってるだよ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:54:05 ID:26f5mhDSO]
- いい感じの環境ではメインメモリ削って割り当て
つらいノートはUSBメモリ割り当て
って感じで良いでしょ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:54:18 ID:Qj4wzg900]
- なんか根本的にカンチガイしてるな
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:00:14 ID:18c5zWRB0]
- わかってて絡んでるんだからNGID入れて放置
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:00:31 ID:woCJcuJm0]
- >>569
もういいから死ね
お前みたいなのが大人になるとろくなもんにならねぇ。
親兄弟親戚に迷惑かける前に死ね。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:09:32 ID:vMiSy/s90]
- ソフトに金は出したくないくせに
割る知能も無い雑魚なんだよ
必要ない必要ないと自分に言い聞かせてるのさ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:36:12 ID:AxJNkela0]
- >>573
おっさんデブだよ
電車のなかで、悪臭だしてる中年貧乏人よ
社会の迷惑だから電車に乗るな
で、結局、中古ノートをネットオークションで落として
必死で使っているんだろ
あこがれのノートを
マジ、キモ、ちゃんと廃棄物処理しろよ
ソフトに金だすならメモリ積めばいいだろ
結局、メモリ詰めない廃棄物ノートってことかｗｗ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 20:44:28 ID:XXzJ83G80]
- 今日初めてこれいれたけど、メモリの量は関係無いと思うんだが
USBメモリからメモリに読み込ませるようにするためのソフトだろ？
関係あるのはHDDの速度だと思うんだけど
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:50:41 ID:2hW+4+s+0]
- 違うな
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:01:25 ID:U+OrOWXAO]
- eブスと中古ノートPCと中年に恨みのある基地害が居るスレはここですか？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:06:51 ID:EgIvZWeZ0]
- 何度も言われてることだが、eBoostrはHDDのランダムReadの遅さを隠蔽するためのソフト。
メインメモリの搭載量云々は全く以て関係ない(RAMにキャッシュするときは別だが)
言わば、擬似的にソフトウェアでハイブリッドHDDを作るためのもの。
「インテルX25-M, X18-M 高速SATA SSD 正式発表」
ttp://japanese.engadget.com/2008/08/21/x25-m-x18-m-sata-ssd/
>またランダムアクセス速度が競合製品と比較して極端に速く、
>エクストリーム版では4KB読込みで35,000 IOPS以上、
> 4KB書込みで3,300 IOPSととてつもない数値になっています。
こんなんが気軽に買えるようになれば、eBoostrも用無しになるんだけどね。
- 580 名前：523 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:28:08 ID:U3tMisEWP]
- >>569,>>575
友達いないでしょ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:34:25 ID:woCJcuJm0]
- そのうち加藤みたいに無差別殺人でもやりそうなマイナスオーラ漂うレスばっかだよなｗ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:55:09 ID:U+OrOWXAO]
- 中古ノートを購入した中年男性を狙った連続殺人。w
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:14:27 ID:bWSmQCrd0]
- 誰かも書いてたけどVistaだとSuperFetchがあるから
大容量メモリのPCだとReadyBoostの効果は出にくい。
XPにはSuperFetchが無いからeBoostrの効果は出やすい。
って言うかバカは消えろ。
そこまで否定するなら自分が使わなきゃいいだけ。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:20:24 ID:yA/aBmUO0]
- >>575
次からお前を「もうすぐ加藤」と呼ぶことにした。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:21:44 ID:692dFADn0]
- 8GのXP（Gavotte4G）PCに入れてみた。
まったく効果がわからん。
ヤケ気味でUSBメモリ3本（2、2、8G）に増やしてみた。
やっぱりわからん。
512Mのノートに入れてみた。
こっちは効果がわかる。
>>579 搭載量云々は本当に関係ないのかい、これ？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:28:17 ID:bg18D3ia0]
- >>585
eBoostr SpeedMeasure Toolで、メモ帳のような軽いヤツと
IEとか重いヤツを試したらレシオどのくらいになるの？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:36:31 ID:bWSmQCrd0]
- >>585
Photoshopとか起動に時間のかかるアプリは、初回起動時の時間が「多少」短くなる。
2回目の起動からはキャッシュが効いているので関係ないｗ
仕事で使ってるAutoCAD MAP3Dとかも初回起動時間は短くなってる。
メモリー搭載容量が多いとそんな程度。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:40:50 ID:bg18D3ia0]
- そうかな、極端にサイズの小さいアプリ以外は2回目の起動でもキャッシュにヒットしてるけど
てかPhotoshopがeBoostrのキャッシュにヒットしなくなるって、どのくらいのメモリ積んでたらそうなるの？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:43:35 ID:2ztd602i0]
- >585
複数アプリでHDDをアクセスした時、HDDから全部読み込むとヘッド移動が大きい。
その中から細かいファイルはUSBメモリから読み込む動作だと、その分ヘッド移動が少なくてすむ。
実際、大きなzipファイルでも解凍しながらUSBにキャッシュされてるファイルにアクセスするとわかんじゃね？
あと搭載量の関係は、よく考えたら分かると思うけど搭載メモリが少ないほどメインメモリにキャッシュしてあるデータの破棄が多い。
その為、デバイスからの読み込みに戻る可能性が高いだけ。
いくらメモリが多くても、その可能性が減るだけで2GBくらい使うアプリを2個立ち上げたらメインメモリのキャッシュはほぼ0（32bitの場合）
その後はまたデバイスからの初回読み込みに戻る。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:44:59 ID:TSdduUBl0]
- >>585
メモリ搭載量かかわるよ。
579が何もわかってないだけ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:46:35 ID:bWSmQCrd0]
- >>588
自分はXPで8GB積んでるけど（OS管理領域は3.25GB）
Photoshopの2回目の起動時には、ほとんどHDDにアクセスしていない。
だから2～3秒程度でPhotoshopが起動する。
eBoostrコンパネ見ててもHDDにもUSBメモリにも
ほとんどアクセスしていないのが確認できる。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:51:17 ID:bg18D3ia0]
- ふーむ要するにうちの4Gじゃダメってことか｡
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:51:56 ID:bWSmQCrd0]
- >>589
>2GBくらい使うアプリを2個立ち上げたらメインメモリのキャッシュはほぼ0
XPの場合だとこれは明らかに間違い。
XPはデフォルトの状態だとアプリ等のプログラムが利用できるのは2GBまで。
2GB以上のメモリーを搭載した場合、2GBを超えた分はシステムキャッシュとしてしか利用できない。
詳しくは「boot.ini 3GBオプション」でググってみてくれ。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:11:27 ID:2ztd602i0]
- >593
RAMディスクなんかで普通に2GB以上割り当て出来るから、いつからか仕組みが変わったと思ってたわ。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:45:50 ID:XaCQJ55M0]
- Windowsのディスクキャッシュはでかい動画なんかを再生すると
使用頻度に関係なくそれ以前にキャッシュしたものは全部破棄しちゃうのでそういうときにも有効
Vistaは知らん
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:59:52 ID:2ztd602i0]
- >953
あとこれも多分勘違いだと思うけど、1プロセスあたり2GBっていう部分と
今のPCだとDEPが有効の場合、/PAEスイッチが自動でONになり物理アドレス拡張になる事（これが2GB以上使えると勘違い？）
その為1プロセスで2GB使用しても、物理アドレスの拡張した部分もアプリで使えると思っていました。
システムでみても、物理メモリの部分が 利用可能 2800000KB（約2.7GBかな）とか出てたしね・・・
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:18:14 ID:EHx0st1d0]
- >1プロセスあたり2GBっていう部分
うん、どうもこの部分がハッキリしない。
ユーザー領域2GB+カーネル（OS）領域2GBって表現もよく見るし。
ユーザー領域2GBが事実ならプロセス数に関係なく2GBまでしか使えない事になる。
どっちにしてもシステムキャッシュがゼロになる事は無いような気がする。
まぁ、スレ違いだからこの話題は終わりかな。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:59:01 ID:Cdj+JE6NP]
- 群盲象を撫でる
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 04:53:05 ID:oMpJ44DR0]
- メモリ1Ｇ以上で効果あるというなら
入れる前と入れた後の速度を言えば
それで「効果あった」と証明できる
で、なんでそういうソース、結果をださず
能書きばかりで「効果ある」なんだ？
理論と実験結果が違うことはよくあるからな
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 04:58:07 ID:Y8XAIOA80]
- 効果がないってソースはないの?
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 05:03:09 ID:oMpJ44DR0]
- ないことを証明するのは悪魔の証明
結局、メモリも増設できない中古ノートに気休めでソフトを入れて
速くなったつもりで自己満足している中年貧乏おっさんということですね
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 06:38:53 ID:heCbM+VR0]
- 本日の「もうすぐ加藤」
ID:oMpJ44DR0
ID:
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 06:47:28 ID:Un5B1CWj0]
- 証明証明言ってる奴がソースださないとは
なんてDQ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 06:53:45 ID:oiZbnzDm0]
- >>601
何が悪魔の証明だｗｗｗ
ネットで聞きかじったことをさも真実のように語ってんじゃねぇよ、世間知らずの知能障害
おまえの自慢の糞ショボイPCで測って効果無しの結果貼れば済む話
腐ったような安物PCじゃ動かんかもなｗ
知恵遅れだからeBoostrの使い方もわからんだろうしｗ
本当はおまえPC持ってないだろう？ｗｗｗ
|
 |
