- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:44:43 ID:L05YaPQ70]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
前スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
関連スレ
USBメモリ 26本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215959216/
Ready Boost その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 20:57:54 ID:OQuJVj2E0]
- 問題は構築所要時間と寿命だよな。
ってUSBメモリスレと住人被りすぎｗ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:52:28 ID:g27vBxOB0]
- ちょっと原因が分からないんですけど、exclude.iniが除外リストを作っても出てきません。どうすればよいのでしょうか？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:56:44 ID:jCZl1SwQ0]
- 日本語で話せw
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:58:38 ID:g27vBxOB0]
- (´・ω・｀)
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 23:02:30 ID:JDnqHKWQ0]
- メモリ1Ｇ以上のＰＣなら効果なしだな
256〜512Ｍなら効果あるかも
効果があるというなら、具体的数字でだしたら？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:07:18 ID:lAW0YY2L0]
- >>385
>>22じゃなくて？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:13:51 ID:6/861+6W0]
- >>388
自分のテキストコピペして何が言いたいのか知らんが、
効果云々言いたいなら
お前が「256〜512Ｍ」での効果を具体的に数字で出せよ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 23:13:59 ID:JDnqHKWQ0]
- USB2.0の転送速度が低速なんだからな
これ使ってもＳＤＤのようには速くならない
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:19:44 ID:5yd4K1i70]
- >>388
プラシーボ効果に数字を求めるなｗｗｗ
って言うか効果がないことをオマエが先に数字で示せよ。
それが礼儀ってもんだ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:20:24 ID:g27vBxOB0]
- >>289
ありがとう。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:24:00 ID:JDnqHKWQ0]
- スレ3になっても
具体的数字で効果が証明できないわけだ
終わっているなあ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:26:06 ID:HyBFu+KCP]
- >>394
>>392
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:27:45 ID:JDnqHKWQ0]
- ＤＲＡＭ買った方がいいってことなだな
1Ｇメモリもつめない古いＰＣって
もうＰＣ買い換えたら？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:33:18 ID:JDnqHKWQ0]
- USB2.0とシリアタＨＤＤとどっちが転送速度速いか知っているのか？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:44:16 ID:5yd4K1i70]
- >USB2.0とシリアタＨＤＤとどっちが転送速度速いか知っているのか？
「シリアタＨＤＤ」の説明を50文字以内でお願いします。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:56:03 ID:yg8CrOvjP]
- >>388,>>394
つC:\Program Files\eBoostr\eBoostrMeasure.exe
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:58:21 ID:OQuJVj2E0]
- ついででSDDも。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:07:10 ID:TTAjSjgj0]
- USB2.0を使っている時点でわかれよ
かなりおばかちゃんですね
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:10:09 ID:uYZOLiWl0]
- 知恵遅れで言語障害の気の毒な子はどこ行った？
迷子か？
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:11:45 ID:TTAjSjgj0]
- ＞402
君のＰＣのスペック書いてみたら？
5年前の古いＰＣなんだろｗｗ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:16:01 ID:uYZOLiWl0]
- 未熟児には理解できないと思うから遠慮しとく。
かわいそうだし。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:16:28 ID:SFp6Gnsv0]
- >>397
まぁ単純に転送速度は雲泥の差だが、HDDの場合はランダムリードの問題があるじゃん。
いずれにせよ、俺が会社でメインとしても使ってるモバイルPCのHDDなんて、シーケンシ
ャルリードもSLCのUSBメモリには負けるぞ。w
まぁeブスの効果があるかは環境によるから、そんでいいだろって事で。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:20:37 ID:8Ct/Q7on0]
- >>399
ああ、ベンチソフト付きなのね。
excel2007でやってみた。
プロセス70個走らせた通常の使用状態
Total direct access time: 97.66sec
Total cached access time: 47.81sec
Cache hits 49%
Ratio: 2.28
XPsp3 Q9550 mem4G中OS認識3G
まぁ体感通りか…
- 407 名前：249 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:22:20 ID:cO7PVPwg0]
- 主記憶3Gで使っていて、HDDは7200rpmのをRaid0。
それでピコブの4G*2でeBoostrがそこそこ効いてるってのは、
そんだけWindowsXPがタコってことなんだろうな。
そこそこ、の内訳としてはPhotoshopCS3の初回起動が１７秒→１２．５秒
２回目起動が７秒から５秒ってとこ。
- 408 名前：249 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:27:29 ID:cO7PVPwg0]
- ついでに除外リストについて。
どうやらeBoostrは「マイドキュメント」に執着するらしい。
マイドキュメント、およびその中に入っているリンク先は、とりあえず先読みしておこうとするみたい。
だからあまり使わないデータで大きいのがマイドキュメントに入っていると、無用なキャッシュということに
なってしまう。
一方、tempやhtm、ｃｓｓといった中間ファイルのようなものでも、それを一日に何度も使うような場合は、
eBoostrキャッシュに入っている方が高速化される。フォントやinitもしかり。なので、exeやdllに絞って
キャッシュしたい、といった使い方をするよりも、マイドキュメントをダイエットしつつ、あとは自然に任せる
くらいが一番ヒット率が上がるっぽい。出来れば8G*2くらいあればキャッシュヒット７割以上をキープできる
んじゃないかな。再構築が大変という問題はあるにせよ....
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:31:07 ID:TTAjSjgj0]
- >>404
君のＰＣのスペック書いてみたら？
5年前の古いＰＣなんだろｗｗ
中古ノートですか？ｗｗ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:31:49 ID:SFp6Gnsv0]
- >>384
そそそ、住人被ってるよな〜。w
俺はUSBメモリスレなんて覗きもしなかったが、eブス導入以来常連だ。
USM4GJX2本持っててマンセーだが高いな。
TB-BHも持ってるがビミョーに遅い。RUF2-Sも持ってるが速いけど糞高い。
USM_JX並でもっと安いのないかねー。
LumitasHD HUD-4GLD買ってみるかなー。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:32:54 ID:TTAjSjgj0]
- ＵＳＢより遅いＨＤＤなんてもう終わってるだろ
何年前のＨＤＤなんだ？
UDEかよ
いいかげん、新しいＰＣくらい買ったら？
ＨＤＤのランダムアクセス＞＞＞ＵＳＢ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:34:59 ID:TTAjSjgj0]
- ＵＳＢメモリなんてＨＤＤよりはるかに書き換え回数は少ない
ＵＳＢメモリが壊れるぞ
まあ、途中でデータがなくなってもいいようなカスだろうがな
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:36:58 ID:SFp6Gnsv0]
- >>412
USBメモリのデータが消えたところでeブスに使ってるんだぞ？
なんの問題があるのだ？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:38:39 ID:+bdjyAA70]
- UDEってなんだ？？？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:40:21 ID:TTAjSjgj0]
- >>413
おばかちゃんですか？
一時的にＵＳＢメモリにデータが保存されるだろうが
高卒ですか？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:41:56 ID:TTAjSjgj0]
- 5年前の中古ノートＰＣをネットオクで落としたんだろ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:43:30 ID:uYZOLiWl0]
- >>410
Wiki未出のSLCらしき格安USBフラッシュを発見。
人柱特攻中。
シリーズとして2GBまでなのでちょっと容量が少ないけど。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:43:56 ID:n75NkUP20]
- もちついてお前ら・・・
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:44:31 ID:TTAjSjgj0]
- SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
やっぱノートＰＣじゃんｗｗ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:44:42 ID:SFp6Gnsv0]
- >>415
eブスはファイルの書き込みがあった時点で、先にUSBメモリにキャッシュして、それを基に
元のファイルを書き換える様な仕組みじゃないよ。
あくまでも、元のファイルを基にキャッシュするだけ。
元のファイルが書き換わった場合は、キャッシュ再構築するまでは、元のファイルから読み
込む。
USBメモリ外したって問題起きないよ。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:46:31 ID:TTAjSjgj0]
- 【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
19999円ね
ｗｗｗ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:48:16 ID:TTAjSjgj0]
- ＰＣ起動中にＵＳＢメモリが壊れてもいいというのは
底辺の仕事人だろ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:49:42 ID:TTAjSjgj0]
- >>420
君のＰＣのスペック書いてみろ
みじめな5年前の中古ノートなんだろ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:51:39 ID:TTAjSjgj0]
- 転送速度
SATA HDDのランダムアクセス＞＞＞＞＞ＵＳＢ2.0
なんだからな
結論は出ている
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:52:18 ID:+bdjyAA70]
- >>424
__,. -─-- ､_
, - ' _,´ --──‐- ）
,ｲ´__-＿＿_,. -‐ '__,. - '´
`ー----, - ' ´￣ ｀` ､＿_
__,ｨ ヽ. ｀ヽ.
, '⌒Y / ､ヽ ヽ ヽ.
／ / i /l/|_ハ li l i li ﾊ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l､l j N i |
{ｲ l / l li //___ ﾘ_lﾉ lル' lハ. ｿ
i| /ﾚ/ｌ l l v'´￣ , ´￣`イ !| ｌl,ハ
ハ| ll∧ﾊヽ ﾄ､ '''' ｒ==┐ '''' /l jﾊ| ll ll
〃 ‖ ﾚ'¨´ヽiへ. _ ､__,ﾉ ,.イ/|/ ﾉ ll l|
ｌｌ ll { ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, ／､ 〈 |:::::::| ｀ヽ ‖
‖ {. ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v l ‖
‖ |ｉヽ{ ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::｀¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
‖ |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ | ‖
‖ |i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/ |
jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒ |
ぷぷ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:53:39 ID:sty37MpP0]
- >>417
乙！1〜2GBあれば十分だ。
USBメモリスレでもこっちでも待機してレポ待ってる
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:10:03 ID:SFp6Gnsv0]
- >>423
はいはい、みじめみじめ、みじめ杉。
会社に支給されてる奴だからねースペック詳しくは知らん。
モバイルだしたいした事は無い。
残念ながら5年前では無く07年製。
CPU:Celelon-Mの1.5GHｚくらいの
RAM：1.5GB
HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。
なんかeブスに恨みでもあるのか？w
それに>>420に対する見解はどーなのよ？ww
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:12:39 ID:TTAjSjgj0]
- やっぱノートじゃん
会社から支給されたＰＣに勝手にソフト入れるなんて
零細企業だな
みじめすぎ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:14:41 ID:TTAjSjgj0]
- HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。
USBメモリなんて20ＭＢ/Ｓ程度
つまりＨＤＤよりＵＳＢメモリの方が遅いのに
高速化するのか？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:17:31 ID:TTAjSjgj0]
- ＨＤＤより転送速度の遅いＵＳＢメモリをくっつけたら
高速化するのか？ 不思議ですね
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:18:21 ID:TTAjSjgj0]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには５ [同人ゲーム]
18禁ゲーム、エロゲメーカーへの就職 part004 [就職]
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:18:22 ID:cvLZ5BnC0]
- SSDにかえることで問題解決
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:20:31 ID:SFp6Gnsv0]
- だから、そのUSBメモリが速いやつ使えばこんな感じなんだって。
もう返事せんとく。
SONY USM4GJX（FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 35.128 MB/s
Sequential Write : 23.165 MB/s
Random Read 512KB : 33.300 MB/s
Random Write 512KB : 14.433 MB/s
Random Read 4KB : 8.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.237 MB/s
Test Size : 50 MB
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:21:14 ID:TTAjSjgj0]
- ＨＤＤより転送速度の遅いＵＳＢメモリをくっつけたら
高速化するのか？ 不思議ですね
だれか解説してくれ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:21:28 ID:H2acxlhF0]
- HDDでRamdom Read 4kbで8MB/S以上出すには
10000回転のHDDx4にRAIDキャッシュも足したような環境だろ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:23:07 ID:TTAjSjgj0]
- ＨＤＤで30ＭＢ/ｓってのはかなり遅いＰＣ
今のＰＣなら50〜70ＭＢ/ｓ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:26:15 ID:uYZOLiWl0]
- >>433
やっぱJX速いね〜。
それでスピード測定するとどんな感じ？
ダイレクトアクセス： MB/s
キャッシュ有効時アクセス： MB/s
速度比（倍率）：
ランダムリード： KB/s
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:37:24 ID:gDevWPVV0]
- >>435
それが馬鹿には分らないらしいよ（微笑）
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:40:03 ID:SFp6Gnsv0]
- >>437
> やっぱJX速いね〜。
> それでスピード測定するとどんな感じ？
>
> ダイレクトアクセス： MB/s
> キャッシュ有効時アクセス： MB/s
> 速度比（倍率）：
> ランダムリード： KB/s
それはキャッシュの内容に大きく左右されるから・・・。色々と除外してるし。
家でも会社でもJX使ってるけど、CrystalDiskmarkの結果はほぼ同じでも、eブスのスピード測定
の結果は全然違うよ。
いちおー会社のPCでの結果を参考まで。
ダイレクトアクセス：約10MB/s
キャッシュ有効時アクセス：約40MB/s（RAM384MB割り当て＋USM4GJX3600MB割り当てで）
ちなみにRAM割り当て無しのUSM4GJXだけだと、25〜30MB/sくらい。（良く覚えてない。）
USM4GJXのeブスに表示されるランダムリードは20〜25MB/sくらいだが、あれはキャッシュ構
築時の環境（他のプロセスの稼働状況など）にも大幅に左右されるのでアテにならん。
何回もキャッシュ構築するとコロコロ変わるよ。
ちなみに欲しい本もあったので、尼でHUD-4GLD-BK一緒にポチって来た。w
届いたら向こうのスレでベンチ貼ります。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:48:53 ID:uYZOLiWl0]
- >>439
サンキュ。
HDDじゃないもんだから大体の目安を知りたくてさ。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:58:48 ID:+bdjyAA70]
- ID:TTAjSjgj0
自慢のPCのベンチマーク取ってみて涙目 ←今ココ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:59:29 ID:yGrBo+xdP]
- そうか、
夏ですね。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 02:17:22 ID:gDevWPVV0]
- USB1.0しか搭載していない5年前に買った中古ノートしか持っていないで
みじめな思いをしている零細企業勤務のTTAjSjgj0がいると聞いて
すっ飛んできました！
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 04:08:16 ID:jFpYPcNY0]
- 荒らしに来るってことは気にはなってるし、使いたいんだよ。
でもUSBメモリもeBoostrも買うお金がないわけさ。
だから骨董HDDのままでいるために、それらを買わなくて済むよう自分を納得させる必要が生じたわけ。
彼の行動の元始は、貧乏が育み骨まで染み付いた防衛本能というか、、、まあそういうことさ。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 07:49:07 ID:XPW3dycW0]
- >>429
>HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
>CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。
>USBメモリなんて20ＭＢ/Ｓ程度
>つまりＨＤＤよりＵＳＢメモリの方が遅いのに
>高速化するのか？
シーケンシャルで比較してる時点でアホ決定ｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:07:56 ID:zHlAz2TX0]
- >>444
新しいＰＣを買う金がないのおめーだろ
メモリ買った方がいいに決まっている
それができないのは、古いノートなんだろ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:10:52 ID:zHlAz2TX0]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには５ [同人ゲーム]
【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
Netbook総合 Part1 [ノートPC
これみれば、おめーらが低スペックノート使っているのが事実
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:26:13 ID:zHlAz2TX0]
- ReadyBoostによって、ハードディスクへのアクセス回数が減るため、
同じデータを処理するのにかかる時間が短くなり、スピードは向上
するはずだ。
しかしながら、明らかに高速化したと判断できるのは、旧型パソコン
でメインメモリーが512MBしかない場合だけだった。
最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:28:40 ID:zHlAz2TX0]
- 「ReadyBoostの効果を最も享受できるのは、メインメモリーが最大512MB程度しか
搭載できない古いマシン」ということになる。最大2GBまでメインメモリーを
搭載できるパソコンなのに、512MBしかないといった場合には、ReadyBoostに
頼る前にメインメモリーに投資すべきだ。
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=5
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:35:24 ID:zHlAz2TX0]
- 最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:39:04 ID:PiABKQoO0]
- ID:TTAjSjgj0は5年前に何かあったんだな
あと「みじめ」って言葉に相当なコンプレックスを持っている可哀相な子
きっと高卒って事で職場で虐められてるんだろう
かわいそうに
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:41:44 ID:zHlAz2TX0]
- 増設が難しい古いノート
骨董デスクトップ
なんだろ
>>451
PCなんて10万もしないんだから買えば？
会社っても10万のＰＣも買えない会社なら将来ないわ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:44:14 ID:zHlAz2TX0]
- >>451
大企業なら高卒なんて入社もできない
451は零細企業の感覚だな
貧乏下層階級の感覚と上流階級とはまったく別世界になったね
2極化というものですね
わかります
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:45:01 ID:zHlAz2TX0]
- 増設ができない古いノートや骨董デスクトップをいくらいじっても無駄
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:48:52 ID:zHlAz2TX0]
- いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは「哀れ」だな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:52:59 ID:sX4CaXK20]
- ID:zHlAz2TX0
USBメモリーとこのソフト買って実際にやってみろよ。
効果無いことを確認できたらこのスレにSS貼ってみろ。
言い訳ばかりで実行できないなら知能障害で糞貧乏決定なｗ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:55:51 ID:PiABKQoO0]
- 陳腐化するPCなんて、普通リースだし
世の中の事知らないんだろうな
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:55:56 ID:sX4CaXK20]
- こいつ、この間殺人予告で捕まって、思いっきり馬鹿を晒して笑いものになったパンツとかいうコテと思考が一緒だなｗ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 08:57:40 ID:Es57lGOS0]
- NGIDつっこんで放置しろや
すっきりすんぞ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:00:07 ID:PiABKQoO0]
- >>458
いやいや、俺には
ゲハ板での犯罪予告をリアルタイムで見てた俺には
秋葉原連続殺人事件の加藤臭がする
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:00:26 ID:TTAjSjgj0]
- 今日ノートＰＣ（ＣＰＵクルーソー、メモリ２５６ＭＢ、
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＨｏｍｅ）に８ＧＢＵＳＢメモリーをつけ、
このソフトを導入したところ、劇的に効果が現れました。
blogs.yahoo.co.jp/koguri20/55509196.html
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:02:50 ID:TTAjSjgj0]
- 最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:05:08 ID:sX4CaXK20]
- >>460
いずれにせよじきに自爆して人生終了ってことかｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:05:24 ID:TTAjSjgj0]
- いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは「哀れ」だな
さっさと最新ＰＣでも買えよ
10万もしないんだから
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:07:18 ID:TTAjSjgj0]
- いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは人生終了している
頭のおかしい人か金も将来もない貧乏人
おそらく両方だろう
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:12:08 ID:TTAjSjgj0]
- 結論はでている
最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
今日ノートＰＣ（ＣＰＵクルーソー、メモリ２５６ＭＢ、
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＨｏｍｅ）に８ＧＢＵＳＢメモリーをつけ、
このソフトを導入したところ、劇的に効果が現れました。
blogs.yahoo.co.jp/koguri20/55509196.html
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:25:54 ID:PiABKQoO0]
- まぁ、夏ですねｗ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:38:22 ID:O6GhPoDl0]
- × 増設できない。
○ 増設する気がない。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 10:20:06 ID:gDevWPVV0]
- ここまで必死だと可哀想になるな。死ねばいいのに。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 10:30:03 ID:TTAjSjgj0]
- いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってる方が可哀想だな
将来もない金もない中年、必死で中古ノートをいじっている
事実を指摘すると逆切れ、日本の底辺を見ました
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 10:45:32 ID:TTAjSjgj0]
- 底辺には信じられないだろうが
今となっては、ＵＳＢ2.0自体が低速なんだよ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:02:59 ID:TTAjSjgj0]
- USB2.0で高速化できるのは5年以上前の低スペックオンボロＰＣだけ
おんぼろ中年にはおんぼろＰＣがお似合い
使えないオンボロ中年には、おんぼろＰＣがよく似合う
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:04:45 ID:TTAjSjgj0]
- ＵＳＢを使ったことあるのか？
明らかに転送速度はＨＤＤより遅い
そのＵＳＢを使って高速化できると思うなんて
なんにもわかってない中年負け組
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:19:54 ID:TTAjSjgj0]
- USB2.0 がボトルネックになっているのが常識
ボトルネックの意味もわかんねーか？
中年負け組乙
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:21:50 ID:H2acxlhF0]
- ReadyBoost=メモリ不足を補う物 と誤解した馬鹿がいまだに多数いるんだよなー
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:28:01 ID:PiABKQoO0]
- ＞USB2.0 がボトルネックになっているのが常識
腹痛いｗ
誰か、ID:TTAjSjgj0にお茶だしてさしあげて
- 477 名前：249 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:38:39 ID:mtkxprJ+0]
- ボトルネックはファイルシステムなんだよね。
つまりHDDのデータ転送速度がいくら早くても、ファイルとしてデータを取り扱う、という
OSの動作が遅くて足を引っ張ってるってこと。
eBoostrは膨大な数の大小のファイルをひとつのファイルとしてUSBメモリに記録していて、
必要に応じてその中からデータをメモリに転送して使っている。データ転送速度とイコールに
近いほどの「機能を端折った独自のファイルシステム」を持ってるってことだね。
だから仮に、
USBに高速のHDDを繋いで、これをeBoostrのキャッシュに割り当てたら、USBメモリで
運用するより高速だろうね。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:55:38 ID:7rDmQAPh0]
- 膨大な数のファイルをひとつのファイルとして管理してるページファイル。
超速USBフラッシュと高回転HDDのどちらにおけばより高速かというと、
フラッシュでしょ。HDDよりアクセスタイムが10倍早いからね。
よって
>USBに高速のHDDを繋いで、これをeBoostrのキャッシュに割り当てたら、
>USBメモリで運用するより高速だろうね。
こういうことはないと思う。
ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:59:38 ID:gDevWPVV0]
- USBUSBうるせーよ馬鹿。ランダムアクセスはHDDより速いし、それに
システムメモリもキャッシュ先に出来るの知らないのか低脳。
何とか言ってみろよ役立たずw
- 480 名前：249 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:01:36 ID:mtkxprJ+0]
- >>478
> 膨大な数のファイルをひとつのファイルとして管理してるページファイル。
> 超速USBフラッシュと高回転HDDのどちらにおけばより高速かというと、
> フラッシュでしょ。HDDよりアクセスタイムが10倍早いからね。
なるほど！
勉強になります。
> ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。
いいこと教わった(笑)
やってみやう....
- 481 名前：249 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:06:03 ID:mtkxprJ+0]
- 低能で済まんなｗ
主記憶をキャッシュ化するとなにかと不都合があるので、最近はやめちゃったのさ。
不都合その１：グラボのキャッシュと当たるらしい。表示崩れが起こることがある。
不都合その２：そもそも、キャッシュに分け与えるほどのサイズをOSが認識しない。
不都合その３：結局、時間切れとか他に必要とかでOSが主記憶上のキャッシュをリリースするのを
eBoostrが待ったをかけるだけの役にしか立たないわけで、でかいファイルを扱うときにHDDに
スワップしやすくなってしまって却って遅いという現象も出てしまう。
てなわけで、主記憶利用は放棄した。
gavotteが救い出すなんとかの取り分をeBoostrで利用できたら無敵なんだけどね
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:10:19 ID:Dpw7d+480]
- 小容量のSSDをキャッシュデバイスにするのもいいかもね
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:17:27 ID:LfhK9l/e0]
- 俺、デスクトップでメモリ4G（32bit XP なんで3.25GB認識）だけどeBoostrのUSBメモリだけでも効果でてるよ。
2ｃｈ見るのにOpenJaneっての使ってるけどそれのログが「1スレ」で1〜250KB
HDDだけだと初回の読み込みがもっさりだがUSBメモリ併用でキャッシュ内容に確実に入れてやればもっさり感が無くなった。
>最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
ここのテストは前にも指摘したけど
「約35MBの画像ファイルを6枚同時に読み込みながら起動させ、かかった時間をストップウオッチで手動計測した」
っていうもので、USBメモリが得意な小さいファイルのランダムアクセスでは無い。
しかも、大きなファイルはHDDから、小さなファイルはUSBメモリからと2個同時に読み込みするんで
HDDのヘッド移動が減り、他のアプリでHDD使ってる場合でも極端に速度落ちないのも利点。
特に最後の「USBの方と同時に読み込みヘッド移動が少なくなる」っていう利点は大きい。
分かってない人が居るみたいなので長文になてしまった。スマソ。
- 484 名前：249 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:21:36 ID:mtkxprJ+0]
- >>480
> > ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。
>
> いいこと教わった(笑)
ファイル作っておくと、プルダウンにこそ現れないけど、一覧の窓にはあらわれて、キャッシュ作ろうとするね。
だけど、しばらく画面ちらちらしてたなと思ったら、eBoostrコンパネが落ちますた(´･ω･｀)
サービスを止めてファイル削除して再起動して事なきをえましたが、怖いねぇ(>_<)
|
 |
